J Clin Med. 2018 Julai 18; 7 (7). pii: E177. doa: 10.3390 / jcm7070177.
Schimmenti A1, Starcevic V2, Gervasi AM3, Deleuze J4, Billieux J5.
abstract
Ijapokuwa imependekezwa kuwa shida ya utumiaji wa mtandao (PIU) inaweza kuwakilisha mkakati wa kuiga kazi kwa kukabiliana na hali mbaya za kihemko, kuna ukosefu wa masomo ya majaribio ambayo yanajaribu moja kwa moja jinsi watu walio na mchakato wa uchochezi wa PIU wanavyosababisha. Katika utafiti huu, tulitumia kazi ya kihemko ya Stroop kuchunguza upendeleo kamili kwa maneno mazuri na hasi katika mfano wa watu wa 100 (wanawake wa 54) ambao pia walikamilisha dodoso za maswali ya kutathmini PIU na majimbo ya sasa yanayoathiri. Mwingiliano mkubwa ulizingatiwa kati ya PIU na athari za mhemko wa Stroop (ESEs), na washiriki ambao walionyesha dalili maarufu za PIU zinazoonyesha viwango vya juu vya ESE kwa maneno hasi ikilinganishwa na washiriki wengine. Hakuna tofauti kubwa zilizopatikana kwenye ESEs kwa maneno mazuri kati ya washiriki. Matokeo haya yanaonyesha kwamba PIU inaweza kuhusishwa na kuingiliwa maalum kwa kihemko na usindikaji hasi, na hivyo kuunga mkono maoni kwamba PIU ni mkakati mbaya wa kukabiliana na athari mbaya. Athari ya matibabu inayowezekana kwa watu walio na PIU ni pamoja na hitaji la kuongeza uwezo wa kusindika na kudhibiti hisia hasi.
Keywords: Ulevi wa mtandao; tabia ya tabia mbaya; Stroop ya kihemko; hisia hasi; matumizi ya shida ya mtandao
PMID: 30021936
DOI: 10.3390 / jcm7070177
;