Uvumilivu na Utangulizi wa mchezo wa Matumizi ya Vidonge: Utafiti uliozingatia Mwakilishi wa Taifa Mfano wa Gamers (2016)

Nenda:

abstract

Uchezaji wa video ni moja wapo ya shughuli za burudani za kisasa. Imeonyeshwa kuwa 59% ya Wamarekani wote hucheza michezo ya video (Ipsos MediaCT 2014). Wastani wa 48% ya Wazungu wamecheza michezo ya video (Ipsos MediaCT 2012), na kwamba 56% ya vijana wazima wa Norway (wenye umri wa miaka 16-40) hucheza michezo ya video mara kwa mara (Mentzoni et al. 2011). Miongoni mwa vijana, idadi ya wachezaji ni kubwa zaidi, kama ilivyoonyeshwa katika utafiti unaonyesha kuwa 97% ya Wamarekani wenye umri wa miaka 12-17 wanacheza michezo ya video (Lenhart et al. 2008).

Kama kucheza mchezo wa video umeongezeka, ili kuwa na ripoti za kucheza tatizo. Maneno ambayo hutumiwa kuelezea mchezo wa mchezo wa shida yanayotofautiana hutofautiana katika fasihi za utafiti (Brunborg et al. 2013). Katika somo la sasa mchezo wa kulevya wa mchezo wa video hutumiwa kama neno lililopendekezwa na litatumika kutaja matumizi tatizo au patholojia ya michezo ya video, ambapo michezo ya kubahatisha inasababisha kuharibika kwa kazi katika maisha ya kila siku. Lemmens et al. (2009) kufafanua kulevya ya mchezo wa video kama "matumizi ya ziada na ya kulazimisha ya michezo ya kompyuta au video ambayo husababisha matatizo ya kijamii na / au ya kihisia; licha ya matatizo haya, gamer haiwezi kudhibiti matumizi haya ya ziada. "(Lemmens et al. 2009, p. 78).

Kutokana na kwamba masomo ya awali yametumia zana tofauti za tathmini na ni pamoja na makundi mbalimbali ya washiriki, viwango vya kuenea kwa kulevya kwa mchezo wa video vinatofautiana katika masomo (Ferguson et al. 2011). Katika ukaguzi wa maandiko, Ferguson et al. (2011) ilipata kiwango cha kiwango cha juu cha 6.0% kwa ulevi wa mchezo wa video. Wakati wa kuwatenga wale ambao wangeweza kugawanywa kama wachezaji wanaoshiriki, kiwango cha maambukizi kilishuka hadi 3.1%.

Kutumia mbinu hii ya mwisho ya kugawa madawa ya kulevya ya mchezo wa video, ambayo vitu vidogo vilivyoonyesha uwazi, uvumilivu, na mabadiliko ya hisia zilionekana kama viashiria vya ushiriki badala ya kulevya, Brunborg et al. (2013) ilipata kuenea kwa 4.2% ya wacheza kamari, 12.9% ya wachezaji wa shida, 4.9% ya wachezaji wanaohusika, na 78% ya wachezaji wasio na shida kati ya vijana wa Norway. Kinyume chake, kutumia vigezo vya bao vya asili vya Kiwango cha Uraibu wa Mchezo kwa Vijana (GASA; Lemmens et al. 2009), Mentzoni et al. (2011) inakadiriwa viwango vya kuenea kwa sampuli ya mwakilishi wa Wanorwegi wenye umri wa miaka 16-40 kuwa 0.6 na 4.1% kwa ulevi wa mchezo wa video na uchezaji wa video wenye shida, mtawaliwa. GASA inategemea vigezo vya DSM-IV vilivyobadilishwa kwa kamari ya kiini (King et al. 2013), na hivyo, Mentzoni et al. (2011) inaweza kujifunza viwango vya maambukizi, kwa sababu kuingizwa kwa Charlton (2002) vigezo vya ushiriki vinaweza kutambua gamers kadhaa kama addicted wakati wao inaweza kuwa.

Mafunzo kwa ujumla kukubali kwamba wanaume wanasema matatizo zaidi kuhusiana na michezo ya kubahatisha video ikilinganishwa na wanawake (Brunborg et al. 2013; Ferguson et al. 2011; Mentzoni et al. 2011). Kuhusu umri, uchunguzi mmoja uligundua kuwa umri mdogo alikuwa ni mtangulizi wa nguvu kwa matumizi mabaya ya michezo ya video (Mentzoni et al. 2011). Kwa sababu (i) utafiti zaidi juu ya michezo ya video hufanyika kwa vijana na vijana (Williams et al. 2009) na / au sampuli za gamers (Pontes na Griffiths 2014), na (ii) kuna uhaba wa masomo kulingana na sampuli za idadi ya watu (Wenzel et al. 2009), utafiti zaidi unahitajika kutambua sababu za kijamii zinazohusiana na hatari ya kuendeleza utumiaji wa mchezo wa video.

Kwa umuhimu wa vigezo vingine vya idadi ya watu, fasihi za utafiti ni ndogo. Kwa uhusiano wa hali ya ndoa, utafiti mmoja uliripoti kwamba gamer ya kawaida ya addicted ilikuwa moja (Wenzel et al. 2009), wakati uchunguzi mwingine ulipata utumiaji wa mchezo wa video kuwa huru kutokana na historia ya elimu (Rehbein et al. 2010). Zaidi ya hayo, imeonyeshwa kuwa ukosefu wa ajira inaweza kuwa jambo la hatari (Elliot et al. 2012), na inahusishwa na alama za juu kwenye viwango vya kulevya mchezo wa video (Kim et al. 2008).

Kwa maarifa ya waandishi bora, hakuna tafiti zinazochunguza uhusiano kati ya kulevya ya mchezo wa video na nchi ya asili kutokana na masomo ya kitaifa ya watu. Kwa hiyo suala hili linapaswa kuchunguza zaidi. Muhtasari wa tafiti za kuenea hivi karibuni ziligundua kwamba kulikuwa na uenezi mkubwa wa michezo ya kubahatisha video katika mashariki ya Asia Mashariki, ikilinganishwa na idadi ya Magharibi ya Ulaya, Amerika ya Kaskazini na Australia (King et al. 2012). Uhamiaji umependekezwa kuwa na athari za kuleta matatizo ambayo inaweza kusababisha ugonjwa wa akili (Bhugra na Jones 2001), lakini picha ni mchanganyiko na matokeo ya ukamilifu wa wahamiaji pia yamepatikana, ambapo wahamiaji wanalindwa dhidi ya matatizo ya afya ya akili (Algeria et al. 2008). Uchunguzi wa uchunguzi umesema kuwa nchi inayohamia inaweza kuwa sababu katika michezo ya kubahatisha ya mtandaoni kama njia ya kushinda upweke (Griffiths 2000).

Tabia za tabia kulingana na mfano wa Tano-Factor (Costa na McCrae 1992) wamekuwa wamehusishwa na ulevi wa tabia tofauti (Andreassen et al. 2013). Mfano wa tano ni tofauti kati ya vipimo vitano kuu: (1) Neuroticism (kwa mfano, kuwa na neva na wasiwasi kukabiliwa), (2) Extroversion (kwa mfano, akizungumza na kutoka), (3) Ufunguzi wa uzoefu (kuwa na mawazo ya kufikiri na ya kiakili ), (4) Kukubaliana (kwa mfano, kuwa na huruma na joto) na (5) Uangalifu (kwa mfano, kuandaliwa na haraka) (Wiggins 1996).

Uchunguzi uliopita umeonyesha kwamba utumiaji wa mchezo wa video unatokana na neuroticism, na kinyume na upungufu, kukubaliana (Peters na Malesky 2008) na kwa ujasiri (Peters na Malesky 2008; Andreassen et al. 2013). Masomo haya ya awali hawakupata chama kuhusiana na uwazi. Kwa kuwa utafiti katika eneo hili bado ni mdogo, utafiti zaidi unahitajika. Utafiti wa sasa hutoa ufahamu juu ya kiwango ambacho sifa za utu zinaweza kuelezea tabia ya video inayohusiana na mchezo. Zaidi ya hayo, utafiti wa sasa hutoa ufafanuzi mpya juu ya maelezo tofauti ya watu wa vikundi tofauti vya michezo ya video.

Matokeo mabaya ya kisaikolojia ya afya yameshughulikiwa kwa kushirikiana na kulevya ya mchezo wa video (Choo et al. 2010), kama vile unyogovu (Mentzoni et al. 2011; Van Roji et al. 2010), mawazo ya kujiua (Wenzel et al. 2009; Rehbein et al. 2010) na wasiwasi (Wenzel et al. 2009; Rehbein et al. 2010). Aidha, utafiti mmoja uligundua kuwa wavulana waliopoteza mchezo wa video walikuwa na viwango vya juu vya usumbufu wa usingizi (Rehbein et al. 2010). Aidha, Brunborg na wenzake (2013) aliripoti kuwa vijana ambao walikuwa shida au watumiaji wa hatari walikuwa na hatari kubwa ya kusikia chini, hasira au kwa hali mbaya, wasiwasi, wamechoka na wamechoka, na wanaogopa, ikilinganishwa na gamers zisizo na shida. Hata hivyo, gamers waliohusika sana, ambao walikuwa na kiasi sawa cha muda wa michezo ya kubahatisha lakini ambao hawakukubali vigezo vya kulevya, hakuwa na hatari kubwa ya malalamiko haya ya afya.

Ingawa masomo kadhaa yamefanyika juu ya uhusiano kati ya madawa ya kulevya ya afya na video, tafiti chache zimetumia sampuli za mwakilishi wa kitaifa wa gamers. Kwa kuwa utafiti wa sasa unatumia sampuli ya mwakilishi wa kitaifa ni mchango kwa pengo hili katika fasihi za utafiti. Zaidi ya hayo, kama kuna masomo machache ya kuchunguza afya kuhusiana na makundi mbalimbali ya gamers, utafiti wa sasa pia utaongeza kwenye maandiko haya katika suala hili.

Lengo la kwanza la somo la sasa lilikuwa ni kupima viwango vya kuenea kwa gamers ya kawaida, ,-, matatizo, na wasiwasi katika idadi ya wawakilishi wa kitaifa wa gamers. Lengo la pili lilikuwa kuchunguza jinsi nguvu za idadi ya watu, tabia za kibinadamu, na afya ya kisaikolojia zinahusishwa na makundi mbalimbali ya michezo ya kubahatisha.

Method

Matokeo

Meza Jedwali11 inaonyesha data inayoelezea ya sampuli. Asilimia ya wanaume wanaoripoti kucheza michezo ya video miezi 6 iliyopita walikuwa 62.7 na 37.3% walikuwa wanawake (N = 3389). Jedwali Jedwali22 inaonyesha kiwango cha kuenea (uzito) kwa sampuli ya mchezo wa video, na sampuli nzima ya idadi ya watu, kwa kutumia ufumbuzi wa msingi wa Charlton na kipengele cha pembeni. Makadirio ya kuenea kwa madawa ya kulevya ya video ni 1.41% (CI = 1.03, 1.80) katika sampuli ya mchezo wa video, na 0.53% (CI = 0.39, 0.67) kwa sampuli nzima ya idadi ya watu.

 

Meza 1

Takwimu zinazoelezea kwa sampuli (N = 3389)

 

Meza 2

Viwango vya kuenea (vizizi) kwa vikundi tofauti vya gamers katika wakazi wa gamers na kwa idadi ya watu kwa ujumla

Meza Jedwali33 inaonyesha kiwango cha kuenea (uzito) wa sampuli ya mchezo wa video, na sampuli nzima ya idadi ya watu, baada ya alama ya awali ya Lemmens. Makadirio ya kuenea kwa madawa ya kulevya ya video ni 0.89% (CI = 0.58, 1.19) katika sampuli ya mchezo wa video, na 0.33% (CI = 0.21, 0.44) kwa sampuli nzima ya idadi ya watu.

 

Meza 3

Viwango vya kuenea (vizizi) kwa vikundi tofauti vya gamers katika wakazi wa gamers na kwa idadi ya watu kwa ujumla, baada ya alama ya awali ya Lemmens

Meza Jedwali44 inaonyesha uhusiano kati ya vigezo vyote vya predictor katika utafiti. Uhusiano mkubwa zaidi ulikuwa kati ya umri na kiwango cha elimu (r = 0.35), hali ya ndoa na elimu (r = 0.38), na kikundi cha wazee na hali ya ndoa (r = 0.38).

 

Meza 4

Coefficients uwiano (Pearson uwiano) na coefficients kati ya vigezo vyote vya utafiti (jinsia, umri wa miaka, hali ya ndoa, mahali pa kuzaliwa, ngazi ya elimu, hali ya ajira, utu [extraversion, tolerableness, ujasiri, akili / mawazo, ...

Meza Jedwali55 inawasilisha matokeo kutoka kwa uchambuzi wa urekebishaji wa vifaa vya univariate (ghafi) wa vifaa vya kimataifa kwa uwiano wa tabia mbaya (OR) na vipindi vya kujiamini 95% (95% CI).

 

Meza 5

Uchunguzi wa vifaa vya regression ya jumla (yasiyo ya kawaida) ambako mchezo wa kulevya wa video (1 = gamer mbaya, 2 = gamer tatizo, 3 = kushiriki gamer, 4 = kawaida ya gamer) inajumuisha variable ya tegemezi, ambayo gamer ya kawaida inajumuisha kikundi cha kumbukumbu

Meza Jedwali66 hutoa data kutoka uchambuzi wa marekebisho ya jumla ya regression.

 

Meza 6

Uchunguzi wa kurudi kwa mara nyingi (kurekebishwa), ambako video ya kulevya ya video (1 = gamer ya addict, 2 = gamer ya shida, 3 = kucheza gamer, 4 = kawaida ya gamer) inajumuisha variable ya tegemezi, ambayo gamer ya kawaida inajumuisha kikundi cha kumbukumbu

Katika uchambuzi mzima na uliobadilishwa, kuwa mzovu-, shida au kushirikiana kwa gamer ulihusishwa kwa kiasi kikubwa na jinsia, ikionyesha kuwa wahojiwaji wa kiume walikuwa zaidi kuliko washiriki wa kike kuwa wa aina hizi zote.

Kuwa na umri wa miaka 31-50 kulihusishwa sana na kuwa mchezaji wa ulevi- au mwenye shida ikilinganishwa na kikundi tofauti (miaka 16-30) katika uchambuzi usiofaa na uliobadilishwa. Kuwa miaka 51-80 kulihusishwa vibaya na kuwa mcheza-geja, mchezaji wa shida au mchezaji anayehusika ikilinganishwa na kikundi tofauti katika uchambuzi mbaya. Athari hiyo bado ilikuwa muhimu wakati wa kurekebisha tabia za utu, lakini ushirika na kuwa mchezaji aliyehusika haukubaki muhimu wakati wa kurekebisha afya ya kisaikolojia.

Kuzaliwa katika Afrika, Asia, Amerika ya Kusini au Amerika ya Kati ilikuwa nzuri na kwa kiasi kikubwa kuhusiana na kuwa mchezaji wa dhima au tatizo katika uchambuzi usiofaa na uliobadilishwa. Katika uchambuzi usiofaa, alama ya juu ya uchanganyiko ulihusishwa kwa kiasi kikubwa na kuwa gamer ya addicted- au kushiriki ikiwa ikilinganishwa na wale walio na alama ya chini. Katika uchambuzi uliobadilishwa, hakuna chama hicho kilibaki kikubwa. Katika uchambuzi usiofaa, kukubaliana kulihusishwa kwa kiasi kikubwa na kuwa gamer ya addicted-, tatizo, au kushiriki. Katika uchambuzi uliobadilishwa tu, ushirikiano mbaya na kuwa gamer tatizo ulibakia. Kwa ujasiri kulikuwa na ushirika muhimu na mbaya na kuwa mchezaji wa kushindwa, au matatizo au kushirikiana katika uchambuzi usiofaa na uliobadilishwa. Katika uchambuzi usiofaa, neuroticism ilikuwa nzuri na kuhusishwa kwa kiasi kikubwa na kuwa addicted-, tatizo-au kushiriki gamer. Hata hivyo, katika mfano wa marekebisho, ushirikiano na kuwa gamer uliohusika hakubakia muhimu. Katika uchambuzi usiofaa na uliobadilishwa, akili / mawazo yalikuwa ya kiasi kikubwa na yanahusishwa na kuwa gamer ya shida.

Kuwa na alama ya chini juu ya kiwango cha afya ya kisaikolojia ilihusishwa vibaya na kuwa mchezaji wa hatari, au shida au aliyehusika katika uchambuzi usiofaa. Katika mfano uliogeuzwa, ushirikiano na kuwa gamer ya kulevya hakubakia muhimu.

Mfano kamili ulio na utabiri wote (uchambuzi wa kurekebishwa) ulikuwa muhimu sana (χ² = 358.24, df = 45, p <.01). Kwa kuongezea, mfano kwa ujumla ulielezea kati ya 10.6% (Cox na mraba wa Snell R) na 17.3% (Nagelkerke R mraba) ya utofauti wa ulevi wa mchezo wa video na kwa usahihi uliowekwa 88.3% ya visa vyote.

Majadiliano

Kutumia sampuli nzima, na kutumia alama ya asili ya GASA, kuenea kwa wanariadha waliotumia (0.33%) na kuenea kwa wachezaji wa shida (3.0%), walikuwa chini kuliko utafiti wa zamani wa Kinorwe (wachezaji wa kulevya: 0.6%, wachezaji wa shida : 4.1%; tazama Mentzoni et al. 2011). Kwa kuongezea, kuenea kwa wachezaji wa pombe walikuwa chini kuliko kile kilichopatikana ulimwenguni (6.0%, Ferguson et al. 2011). Hii inaweza kuonyesha kwamba kuenea kwa utumiaji wa mchezo wa kulevya kwa video ni chini nchini Norway kuliko duniani kote, au kunaweza kutafakari kwamba marekebisho ya fasihi na Ferguson et al. (2011) tu ni pamoja na masomo na vijana na vijana wazima.

Kwa kulinganisha, wakati wa kutumia sampuli ya gamers za video zinazohusika na njia ya kuingilia kati, nambari za kuenea zilikuwa za juu kwa vikundi vyote vya gamers: wasiwasi (1.41%), tatizo (7.3%) na kushiriki (3.9%). Hata hivyo, maambukizi ya gamers waliodaiwa yalikuwa ya chini kuliko yaliyopatikana duniani kote (Ferguson et al. 2011). Zaidi ya hayo, wakati wa kulinganisha matokeo haya na Brunborg et al. (2013), ambaye alitumia idadi ya vijana, idadi ya maambukizi yaliyoripotiwa hapa chini kwa makundi yote ya gamers. Hivyo, mwisho huu unaunga mkono ufafanuzi kwamba viwango vya maambukizi yaliyoripotiwa na Ferguson et al. (2011) walikuwa juu kwa sababu ni pamoja na masomo na vijana na vijana wazima tu.

Matokeo ya uchunguzi wa sasa yanahusiana na utafiti uliopita ambao wanasema kuwa wanaume wanasema matatizo zaidi na michezo ya kubahatisha kuliko wanawake (Brunborg et al. 2013; Ferguson et al. 2011; Mentzoni et al. 2011). Wanaume walikuwa katika utafiti wa sasa walikuwa mara nyingi zaidi ya 2.9 kuliko wanawake kuwa kikundi cha gamers kibaya. Zaidi ya hayo, hakuwa na mabadiliko mazuri ikiwa ni pamoja na sifa za kibinadamu na afya ya kisaikolojia katika uchambuzi. Hii inaonyesha kuwa jinsia ni huru ya vigezo hivi. Matokeo zaidi utafiti wa msaada unaonyesha kwamba kuwa moja ni kuhusishwa kwa ufanisi na matumizi makubwa ya mchezo wa video (Wenzel et al. 2009), na nyaraka zinaonyesha kwamba umri mdogo unashirikishwa na matatizo na matumizi ya mchezo wa video (Mentzoni et al. 2011). Wahojiwa katika kikundi cha umri mdogo walikuwa na uwezekano mkubwa wa kuwa kikundi cha addicted kuliko umri wa kati (mara nyingi zaidi ya 2.9) na kikundi cha umri cha zamani (mara nyingi zaidi ya 4). Aidha, waliohojiwa katika kikundi cha umri mdogo walikuwa zaidi ya kuwa kundi la watumiaji wa shida kuliko umri wa umri wa zamani (mara nyingi zaidi ya 4.2). Hata hivyo, ni lazima ieleweke kwamba michezo ya kubahatisha ni jambo jipya sana hivyo madhara ya kikundi inaweza kuwa na kucheza. Kama kizazi cha michezo ya michezo ya uchezaji mdogo inakua, michezo ya kubahatisha itakuwa zaidi kwa usawa kusambazwa katika makundi ya umri.

Wahojiwa waliozaliwa Afrika, Asia, Amerika ya Kusini au Amerika ya Kati walikuwa na mara 4.9 zaidi ya kuwa kikundi cha gamers wenye uovu, na wakati wa 3.1 zaidi uwezekano wa kuwa kikundi cha gamers matatizo, ikilinganishwa na washiriki waliozaliwa Norway. Waandishi wa sasa hawakuweza kutambua utafiti uliopita wa kuchunguza utumiaji wa mchezo wa video kati ya wahamiaji. Matokeo ya awali yamechanganywa kama kwamba wahamiaji ni katika kundi la hatari kwa matatizo ya afya ya akili kwa ujumla (kwa mfano, Bhugra na Jones 2001; Algeria na al. 2008). Hata hivyo, utafiti uliopita umegundua kuwa kuna uenezi mkubwa wa michezo ya kubahatisha video katika mashariki ya Asia Mashariki, ikilinganishwa na idadi ya Magharibi ya Ulaya, Amerika ya Kaskazini na Australia (King et al. 2012), ambayo inaweza kutoa msaada kwa wazo kwamba wahamiaji kutoka eneo hili wanaweza kuwa zaidi ya kuendeleza kulevya mchezo wa video, kwa sababu ya maslahi yao ya jumla ya michezo ya kubahatisha, na si kwa sababu ya uhamiaji. Hata hivyo, inaweza kuwa hivyo kwamba michezo ya michezo ya kubahatisha hutoa uwezekano wa kijamii kwa watu wa peke yake na / au wasiounganishwa na waweze kutumia vyombo vya habari vya mtandao kama njia ya kuunda urafiki na watu wengine kama wenye akili (Cole na Griffiths 2007).

Madawa ya mchezo wa video ilikuwa huru ya kiwango cha elimu, na ni kulingana na utafiti uliopita (Rehbein et al. 2010). Hata hivyo, matokeo ya uchunguzi wa sasa yanaonyesha kwamba wasiwasi na wanaohusika wana kiwango cha chini cha elimu. Mtu anaweza kutaja kuwa gamers na ngazi ya juu ya elimu ingeweka muda zaidi na jitihada katika kazi zao kuliko gamers wenye elimu ya chini, na hivyo kutumia michezo ya chini ya kucheza. Changamoto inayochanganyikiwa kuhusiana na chama hiki inaweza kuwa mdogo, kwa sababu kikundi cha washiriki wenye ngazi ya chini kabisa ya elimu kitakuwa na watu wazima wawili ambao wamekamilisha shahada yao ya elimu na vijana ambao bado wanajifunza. Ufafanuzi huo ni sehemu inayoungwa mkono na matokeo, ambapo uwiano wa wastani kati ya umri na kiwango cha elimu ulipatikana.

Uchunguzi uliopita umepata ushirikiano kati ya ukosefu wa ajira na mchezo wa video tatizo na matumizi ya internet (Elliot et al. 2012; Kim et al. 2008), lakini ushirika huu haukupatikana katika utafiti wa sasa kuhusiana na utumiaji wa michezo ya video. Matokeo ya sasa pia yanasaidia matokeo ya awali kuhusu utunzaji wa mchezo na utulivu wa michezo kuhusu video ya neuroticism, ujasiri na akili / mawazo (Peters na Malesky 2008; Andreassen et al. 2013). Kama watu walio juu juu ya neuroticism wanaweza kupata wasiwasi zaidi na unyogovu (Costa na McCrae 1992), wanaweza kutumia mchezo wa video kucheza kama kutoroka kwa matatizo yao. Zaidi ya hayo, kuwa juu juu ya neuroticism ni umeonyesha kuwa ni kuhusiana na msukumo (Costa na McCrae 1992), ambayo inaweza iwe rahisi kuacha shughuli nyingine kwa ajili ya kucheza michezo ya video. Matokeo ya uchunguzi wa sasa umeonyesha kuwa washiriki waliofanya kazi juu ya ujasiri walikuwa mara tatu chini ya uwezekano wa kuwa kikundi cha gamers waliodaiwa, na kwamba uaminifu ulihusishwa vibaya na wasiwasi, wasiwasi, au wanaohusika. Sababu iwezekanavyo ya hii inaweza kuwa kwamba watu ambao wanaashiria juu ya ujasiri wa kawaida kwa kawaida ni wajibu na wenye kujidhibiti (Costa na McCrae 1992), sifa ambazo zinaweza kuwa hazikubaliki na kucheza mchezo wa video nzito.

Tofauti na Peters na Malesky (2008), hakuna uhusiano muhimu uliopatikana kati ya uharibifu au kukubaliana na video ya kulevya ya video. Kwa sababu Peters na Malesky (2008) kutumika sampuli ya gamers kutoka mchezo maalum online (yaani World of Warcraft), uhusiano kati ya video ya kulevya mchezo na extraversion au kukubaliana inaweza tu kuwa kweli kwa watu ambao kucheza mchezo huu, au aina ya michezo sawa.

Tofauti na masomo ya awali (Rehbein et al. 2010; Brunborg na wengine. 2013) matokeo ya utafiti wa sasa huonyesha hakuna ushirikiano kati ya madawa ya kulevya ya video na afya mbaya ya kisaikolojia. Hata hivyo, ushirikiano kati ya kuwa na alama ya chini juu ya afya ya kisaikolojia na kuwa katika kundi la gamers tatizo au katika kundi la gamers kushiriki alipatikana. Matokeo yanaonyesha kwamba kikundi cha juu cha dalili za dalili za kisaikolojia ni mara tatu zaidi ya uwezekano wa kuwa kikundi cha gamers tatizo kuliko kikundi cha chini cha bao. Sababu kwa nini matokeo ya utafiti wa sasa hutofautiana na matokeo ya awali yanaweza kutofautiana katika tathmini ya afya ya kisaikolojia. Kwa mfano, Brunborg et al. (2013) inaangalia mambo fulani ya afya ya kisaikolojia, kama "kujisikia chini", "shida kulala" na "uchovu", wakati utafiti wa sasa umekusanya vitu kadhaa pamoja. Kwa kuongeza, ukweli kwamba utafiti wa sasa unaongozwa kwa vigezo kadhaa vya idadi ya watu na sababu za utu unaweza kuelezea kwa nini matokeo tofauti yalipatikana. Matokeo huunga mkono tofauti kati ya makundi mbalimbali ya gamers kama sifa za kibinadamu zilizochunguzwa zinaonyesha vyama tofauti katika vikundi tofauti vya gamers. Kwa mfano, tabia ya neuroticism ni muhimu tu kwa gamers waliodaiwa na gamers tatizo, lakini si kwa gamers kushiriki.

Kwa kutumia sampuli iliyochaguliwa kwa nasibu kutoka kwa usajili wa idadi ya watu, matokeo yanaweza kuzalishwa katika idadi ya watu wa michezo ya kubahatisha. Kuna haja ya masomo ya msingi ya idadi ya watu kutokana na ukosefu wa masomo kama hii hadi sasa (Wenzel et al. 2009). Aidha, utafiti uliopita uliofanywa kwa vijana na vijana (Williams et al. 2009). Utafiti wa sasa pia ulipata viwango tofauti vya kuenea kwa kutumia mbinu tofauti za bao. Kwa njia hii, utafiti hutoa fursa ya kulinganisha namba tofauti za kuenea kutoka kwa masomo ya awali.

Upungufu mmoja wa uchunguzi wa sasa ni kwamba haukufautisha kati ya aina tofauti za michezo. Uchunguzi umeonyesha kwamba sifa za michezo zinaweza kuwa muhimu katika maendeleo ya kulevya ya mchezo wa video (King et al. 2011). Masomo kadhaa kutumia michezo maalum kama vile Milele (Williams na wengine. 2008; Griffiths na wenzake. 2004) wameripoti matokeo tofauti kuliko utafiti wa sasa, na MMORPGs kwa mfano wameonekana kuwa zaidi ya addictive kuliko michezo mingine (Rehbein et al. 2010). Utafiti zaidi unahitajika kufafanua kama kucheza aina maalum ya michezo ni kawaida kwa gamers mali ya makundi manne tofauti ya gamers. Matokeo juu ya mahali pa kuzaliwa inaweza pia kuwa tofauti kama mbadala zaidi ya majibu kuliko barafu ilitumiwa. Utafiti huo pia haukuwa na kipimo cha wasikilizaji wanaocheza. Kutokana na ufumbuzi wa vipande vilivyomo sasa utafiti huu ni mdogo zaidi, na tumezuiliwa kuchora mahusiano ya causal kati ya vigezo. Utafiti zaidi wa muda mrefu unahitajika ili kuhitimisha kuhusu uongozi kati ya vigezo. Utafiti pia unakabiliwa na maafa mengi yanayotambulika kuwa hutumia data ya ripoti ya kibinafsi (kwa mfano, kukumbuka kukataa, kutokubalika kwa kijamii, nk).

Hitimisho

Uchunguzi wa sasa umeonyesha kuenea kwa gamers ya kulevya kuwa 1.4%, gamers tatizo kuwa 7.3% na kushiriki gamers kuwa 3.9%. Matokeo yaligundua mambo yafuatayo yanahusishwa na kulevya kwa mchezo wa video: kuwa waume wa kike, kuwa na umri mdogo, kuishia peke yake, kuzaliwa Afrika, Asia, Amerika ya Kusini au Amerika ya Kati, akiweka chini ya ujasiri, akifunga juu ya neuroticism, na kuwa na afya maskini ya kisaikolojia. Sababu hizi hutoa ufahamu katika uwanja wa kulevya ya mchezo wa video, na inaweza kusaidia kutoa mwongozo kuhusu namna mtu anaweza kutambua watu walio katika hatari ya kuwa gamers ya kulevya.

Maelezo ya chini

Marejeo