J Behav Addict. 2019 Mei 13: 1-9. toa: 10.1556 / 2006.8.2019.17.
Dey M1, Studer J2, Mbunge wa Schaub1, Gmel G2, Ebert DD3, Lee JY1, Haug S1.
abstract
MAHIMU NA MAFUNZO:
Utafiti huu ulilenga kuchunguza vyama kati ya sababu za hatari zilizopendekezwa katika njia ya njia iliyopendekezwa na Billieux et al., Anuwai ya matumizi ya idadi ya watu na dutu, na utumiaji wa shida ya smartphone (PSU).
MBINU:
Sampuli ya uchambuzi ilikuwa na wanaume wa Uswisi wa 5,096 (maana umri = = miaka 25.5, SD = 1.26). Uchunguzi mwingi wa urekebishaji ulifanywa na PSU kama tegemezi na zifuatazo kama vigeuzi vya kujitegemea: (b) vigeu vya matumizi ya dutu [pombe: unywaji wa hatari wa tukio moja (RSOD); kunywa kwa kiwango cha hatari; matumizi ya tumbaku: sigara ya kila siku; matumizi mabaya ya dawa za kulevya: zaidi ya matumizi ya kila wiki ya bangi; kuwa nimetumia angalau dawa nyingine haramu badala ya bangi katika miezi 12 iliyopita]; na (c) vigeugeu vya jamii (umri, eneo la lugha, na elimu).
MATOKEO:
Aina zote za mfano wa njia isipokuwa kutafuta utaftaji walikuwa watabiri muhimu wa PSU, haswa dalili za wasiwasi wa kijamii (β = 0.196) na ADHD (β = 0.184). RSOD iliyo hatarini ilikuwa nzuri (β = 0.071) inayohusishwa na PSU, wakati matumizi ya mara kwa mara ya bangi (β = -0.060) na sigara za sigara za kila siku (β = -0.035) zilihusishwa vibaya na PSU. Viwango vya juu vya elimu vilivyopatikana juu na kuwa kutoka sehemu inayozungumza Kijerumani ya Uswizi alitabiri PSU.
MAFUNZO NA MAFUNZO:
Matokeo ya utafiti huu yanaweza kutumiwa kukuza programu zinazoingiliana zinazoshughulikia kutokea kwa tabia fulani hatari (kwa mfano, hatari ya RSOD na PSU) na kulenga watu ambao wanaweza kukabiliwa na PSU. Uingiliaji kama huo utahitaji kuhakikisha kuwa kushughulikia shida moja (kwa mfano, kupungua kwa PSU) hakusababisha tabia nyingine ya fidia (kwa mfano, kuvuta sigara mara kwa mara).
Keywords:
Uswizi; mfano wa njia; matumizi ya shida ya smartphone; sampuli ya mwakilishi; ulevi wa smartphone; matumizi ya dutu
PMID: 31079472
;