Ufuatiliaji wa ufuatiliaji wa kiwango cha uhamasishaji wa madawa ya kulevya (2012)

MAONI: Kumbuka asilimia ya madawa ya kulevya kwa Uholanzi au Norway - kutoka 1-5%. Kwa Hong Kong ilikuwa 17%, kwa Korea ilikuwa 30% kwa miaka 10-30, na zaidi kwa wanaume 10-19.

Kwa nini tofauti kubwa? Nchi za Ulaya zilizotumia uchunguzi wa simu kwa watu wazima, na wazee ambao hawatumii mtandao.

Uchunguzi wa Psychiatry. 2012 Dec;9(4):373-8. doi: 10.4306/pi.2012.9.4.373.

 

chanzo

Idara ya Saikolojia, Chuo Kikuu cha Katoliki cha Korea ya Sayansi ya Jamii, Bucheon, Jamhuri ya Korea.

abstract

LENGO:

Kusudi la utafiti huu kulikuza kiwango ili kupima msukumo wa kuboresha addiction ya mtandao. Uhamasishaji unajulikana kuwa ni muhimu kutibu mafanikio ya kulevya kwa mtandao. Utegemea wa kiwango ulipimwa, na uhalali wake wa wakati huo ulipimwa.

MBINU:

Vijana washirini na wawili walishiriki katika utafiti huu. Tabia za msingi za idadi ya watu zilirekodi na Kikorea version ya Mipango ya Tayari ya Mabadiliko na Ushawishi wa Matibabu ya Madawa ya Kutafuta Internet (K-SOCRATES-I) yalitumiwa. Hatimaye, Scale Motivation Scale ilianzishwa kwa kutumia maswali ya 10 kulingana na nadharia ya tiba ya kuhamasisha motisha na mtangulizi wake version iliyoundwa kwa ajili ya kukoma sigara.

MATOKEO:

Kiwango cha motisha kilijumuisha vikundi vitatu kupitia uchambuzi wa sababu; kila mmoja alikuwa na kiwango cha kutosha cha kuaminika. Kwa kuongeza, kiwango cha motisha kilikuwa na kiwango cha juu cha uhalali kulingana na uwiano wake muhimu na K-SOCRATES-I. Alama ya kukatwa, ambayo inaweza kutumika kwa kuzingatia watu binafsi wenye msukumo mdogo, ilipendekezwa.

HITIMISHO:

Kiwango cha Kuhamasisha Uboreshaji wa Madawa ya Mtandao, kilicho na maswali 10 yaliyotengenezwa katika utafiti huu, ilionekana kuwa kiwango cha kuaminika na halali kupima msukumo wa mhojiwa kutibiwa kwa ulevi wa mtandao.

UTANGULIZI

Madawa ya mtandao duniani kote

Tatizo la kulevya kwa mtandao limevutia watafiti ulimwenguni pote, na kwa sababu sekta ya Internet inakua kukua, kiwango cha tukio la ugonjwa huo huongezeka. Mimin Uholanzi, imeripotiwa kuwa kiwango cha tukio la kulevya kwa mtandao kinafikia kama vile 1.5 hadi 3.0%, na wale walio na madawa ya kulevya wana wakati mgumu kurekebisha shule zao au mahali pa kazi.1 Kulingana na utafiti mwingine wa utafiti iN Norway, 1% ya idadi ya watu inaweza kuhesabiwa kama mtandao wa addicted na 5.2% ya idadi ya watu inaweza kuwa classified kama latent hatari group kwa madawa ya kulevya. Hasa, vijana wa kiume wenye elimu ya juu lakini hali ya chini ya kiuchumi ni hatari ya ugonjwa huo.2

Katika kesi ya Hong-Kong, 17% ya washiriki wa utafiti walionyesha dalili za kulevya na nusu uzoefu wa usingizi mkubwa.3 Pamoja na matumizi ya kulevya ya mtandao inayoonekana kuenea ulimwenguni pote, inakuwa shida ambayo huongeza matatizo mengi ya kisaikolojia.

Majadiliano ya vigezo vya dhana na utambuzi wa ulevi wa mtandao ni kazi katika duru za utafiti. Goldberg alitumia neno "ugonjwa wa kulevya" kulingana na ulevi wa dutu ya Mwongozo wa Utambuzi na Takwimu wa shida ya akili toleo la 4 (DSM-IV) kwa mara ya kwanza, na anataja ulevi wa Mtandao kama "matumizi ya kompyuta ya kiafya."4 Vijana pia alipendekeza vigezo vya uchunguzi wa madawa ya kulevya, ikiwa ni pamoja na obsessions na mtandao, uvumilivu, dalili za uondoaji, matumizi ya kompyuta ya ziada, ukosefu wa maslahi katika shughuli nyingine. Aliweka vigezo hivi vya uchunguzi kwa wale walioendelezwa kwa kamari ya patholojia.5

Katika somo hili, vigezo vitatu vinachukuliwa-kuvumiliana, kujiondoa, na kuzorota kwa kiwango cha kazi katika maisha ya kila siku-kufikiri ududu wa Internet.

Madawa ya mtandao na motisha za kupima kwa Korea ya Kusini

Kulingana na utafiti uliofanywa nchini Korea Kusini, dawa za kulevya zilionekana katika zaidi ya 30% ya watu wenye umri wa miaka 10 hadi zaidi ya miaka 30. Hasa, 46.8% ya wale wenye umri wa miaka 10 hadi umri wa miaka 19 walionyesha ishara za kulevya.6 Utafiti mwingine uliripoti kuwa kuenea kwa madawa ya kulevya kwenye mtandao ulifikia 9 kwa 40% kati ya kundi la vijana nchini Korea.7 Kiwango cha kuenea kwa madawa ya kulevya kwenye Korea ya Kusini ni kubwa kuliko nchi nyingine yoyote. Mimiulevi wa mchana, na kiwango cha juu cha kuenea, huhusishwa na uvumilivu na dalili za kujiondoa, kama vile ulevi mwingine. Kwa hivyo, watu zaidi na zaidi wanaonyesha uraibu wa mtandao. Kukomesha utumiaji wa mtandao husababisha dalili nyingi za kisaikolojia, ambazo mwishowe hupunguza kiwango cha utendaji wa mtu katika maisha ya kila siku. Kwa hivyo inaweza kusema kuwa ulevi wa mtandao ni shida kali. Kwa njia hii, kwa sababu tatizo la kulevya kwa Internet nchini Korea Kusini ni kali zaidi kuliko nchi nyingine, utafiti wetu ulilenga idadi ya Kikorea.

Tofauti na magonjwa mengine ya akili, kulevya kunaimarishwa kupitia tabia za tatizo. Kwa sababu ya motisha ya chini ya kuboresha, kiwango cha kuacha kutoka kwenye mipango ya matibabu kinaelekea kuwa juu. Kweli, kulevya kali kunaweza kusababisha mtazamo kuwa tabia ya addictive huongeza msukumo wa matibabu wakati fulani.8 Wengine, hata hivyo, huonyesha motisha sana hata wakati wa kushiriki katika hali ya matibabu. Ni muhimu, kwa hiyo, kutambua hatari za hatari za mapema kwa kupima na kupima kiwango ambacho wanachochea kuboresha na kuwapa matibabu zaidi.

Masomo ya awali na matibabu ya kulevya nchini Korea Kusini

Ikiwa kushughulika na kulevya au magonjwa mengine ya akili, wkofia ni muhimu zaidi ni kukuza mizani kuchunguza dhana zinazohusiana. Ili kuchunguza madawa ya kulevya ya Intaneti, kiwango cha kulevya kwa Intaneti kilifanywa na Young, kilichokuwa na maswali ya 20.9 Na Korea, kiwango cha K, ambacho kilichukuliwa hali ya Kikorea kuhusiana na madawa ya kulevya, iliundwa na Kim et al.10 Vifaa vile ni muhimu kwa watu wanaofafanua utumiaji wa madawa ya kulevya kutoka kwa watumiaji wa kawaida ili walezi wanaweza kupata tiba. Mizani pia ni muhimu kwa kutambua kikundi cha hatari cha latent kutoa elimu kuhusu jinsi ya kuzuia kulevya. Kiwango cha K kinaweka watu zaidi ya 2 na 1 kupotoka kiwango kutoka kwa maana kama makundi ya juu au ya chini ya hatari, kwa mtiririko huo, pamoja na alama ya jumla na alama za usaidizi juu ya kuvumiliana, kujiondoa, na shida ya kufanya kazi kama viwango.10

Huko Korea Kusini, Wizara ya Afya na Ustawi inatoa huduma ya vocha kwa vijana walio na ulevi wa mtandao. Kupitia huduma hiyo, vijana ambao wanakidhi vigezo vya mapato ya familia ya Wizara na wameainishwa kama vikundi vya hatari kubwa au vya hivi karibuni vyenye uraibu wa mtandao vinaweza kutibiwa bila gharama yoyote. Kwa sababu washiriki wanajumuisha vijana wote walio na motisha ya chini ya matibabu na wale walio na motisha ya hali ya juu, tuliona hitaji la kukagua vikundi vinavyohitaji matibabu makali katika hatua ya awali. Ili kufanikisha hili, tulianzisha Kiwango cha Kuhamasisha Uboreshaji wa Uraibu wa Mtandao kwa kurekebisha kiwango cha motisha cha Kim kilichothibitishwa na sanifu (KSCMS), ambacho kilitengenezwa kulingana na nadharia ya mahojiano ya motisha juu ya uvutaji sigara. Kwa sababu ulevi wa mtandao ni ulevi wa kitabia na ulevi wa nikotini ni ulevi wa dutu, mizani inayopima mifumo ya uraibu haiwezi kubadilika kupitia marekebisho rahisi. Lakini tafiti anuwai zimedokeza kwamba motisha ya wagonjwa au hamu kubwa ya kuacha kuvuta sigara inawakilisha sehemu muhimu ya mchakato wa kukomesha sigara. Na mahojiano ya kuhamasisha yanaweza kutumika kwa mafanikio kwa mpango wa kukomesha sigara.11 Na mahojiano ya motisha yanaweza pia kutumika kwenye mpango wa kuboresha madawa ya kulevya na kwa mujibu wa data ya utafiti, programu ya mahojiano ya kuchochea hupunguza mtandao kwa kutumia muda na kiwango cha kulevya kwa kipimo kikubwa cha K.8 Hivyo kuboresha motisha na matibabu ya utamaduni wote wa kulevya na madawa ya kulevya yanaweza kuelezewa na nadharia ya kawaida ya mahojiano ya motisha na hatua ya mabadiliko ya mfano. Kwa hivyo maswali kutoka kwa KSCMS yanaweza kuchukuliwa kama maswali kwa wadogo wa Kuboresha Madawa ya Utoreshaji wa Internet. KSCMS ilitengenezwa ili kutathmini kiwango cha motisha ambacho kinadharia inafanana na hatua tatu za kwanza za mfano wa mabadiliko wa tiba ya kukuza motisha. Jina la mwandishi lilisema hata hivyo, kwamba hatua ya tatu, maandalizi, ina tatizo. Imegawanywa katika aina mbili za vitu ambazo zinazingatia hatua karibu na maandalizi na kufanya mazoezi. Kuegemea, kujenga uhalali, na uhalali wa utabiri wa KSCMS, hata hivyo, wote walionekana kuwa wa juu.12

Kuendeleza mizani ya motisha ya kulevya

Matokeo ya tiba ya kukuza motisha imevutia sana au imethibitishwa kwa ufanisi katika kutibu aina mbalimbali za kulevya, ikiwa ni pamoja na utegemezi wa pombe. Mizani ya kuhamasisha kulingana na nadharia ya tiba ya kukuza motisha pia imeendelezwa. Kwa utegemezi wa pombe, kiwango cha motisha kilichoitwa SOCRATES kilianzishwa,11,14 ambayo inafafanua hatua za mabadiliko katika kutafakari kabla, kutafakari, maandalizi, hatua, na matengenezo kulingana na mfano wa alama kati ya viwango vya chini. K-SOCRATES imethibitishwa kwa kubadilisha kiwango katika mazingira ya Korea Kusini.14

Kwa kukimbia sigara, tulianzisha K-SOCRATES-sigara kwa kubadilisha K-SOCRATES na kuendelea na uthibitishaji wake.13 Aidha, sisi tulianzisha na kuthibitisha KSCMS, ambayo ina tatu ya kwanza ya hatua tano katika hatua ya mabadiliko ya mfano-kabla, kutafakari, na maandalizi-kutathmini motisha kwa kuacha sigara mwanzoni mwa matibabu.13 Kwa mujibu wa utafiti wa awali, hata hivyo, ingawa alama ya jumla ya K-SOCRATES-Internet (K-SOCRATES-I) ina uaminifu mkubwa na uhalali, muundo wake wa tofauti hutofautiana na toleo la awali. Hivyo, inaweza kutumika kama alama ya jumla, lakini haiwezi kutumika kama alama ndogo. Utafiti wa ziada unahitajika kwa uthibitisho kamili na uhalali wa K-SOCRATES-I. Zaidi ya hayo, ingawa K-SOCRATES-mimi ni kikamilifu kupima kwa ufanisi, toleo la Kikorea la Uboreshaji wa Madawa ya Kuboresha Madawa ya Internet (K-IAIMS) ni mfupi zaidi na rahisi kutafsiri kuliko K-SOCRATES-I kwa sababu kiwango cha juu cha kila k- MAHIMU, juu ya msukumo wa kuboresha.

Katika utafiti huu, tunaendeleza toleo la kulevya kwa mtandao wa kiwango cha motisha kulingana na KSCMS ili kuzingatia kikundi kikubwa hatari na motisha ndogo ili kuboresha kwa kutathmini kiwango cha motisha mwanzoni mwa matibabu. Kiwango kinazingatiwa kuwa na manufaa sana katika kutofautisha kati ya kikundi ambacho kinaweza kuboresha na hatua za kawaida na kikundi cha hatari ambacho kinahitaji uingiliaji mkubwa wa kuboresha. Tunafanya hivyo kwa kuchunguza motisha ya kuboresha utata katika hatua za mwanzo za matibabu kwa madawa ya kulevya.

MBINU

Washiriki

Kwa jumla, wanafunzi wa shule ya kati ya 112 ambao walikuwa masomo ya huduma ya vidokezo vya kulevya kwenye mtandao walihusisha katika utafiti huu. Tabia zao za idadi ya watu zinaonyeshwa Meza 1. Masomo na wazazi wao walitoa idhini ya maandishi baada ya kupata ufafanuzi kamili wa kusudi la kusoma, taratibu kama zilivyoidhinishwa na Bodi ya Ukaguzi wa Taasisi ya Hospitali ya Seoul St.

Meza 1  

Vigezo vya idadi ya watu

Utaratibu

Maswali kumi ya kupima kiwango cha msukumo wa mteja kuboresha uraibu wa mtandao kupitia matibabu yalitolewa kulingana na KSCMS. Lengo lilikuwa kuchungulia kikundi kisicho na motisha. Hii ilifanywa kwa kukagua wateja ambao wanahitaji matibabu mapema kwa kutumia maswali 10 kuelezea sifa za hatua tatu za kwanza za mabadiliko katika tiba ya kukuza ya kuhamasisha. Maswali haya yalibadilishwa kutoka maswali 10 yaliyotolewa kutoka KSCMS. Maswali 10 yaliyothibitishwa yalibadilishwa na wataalamu wawili ambao walikuwa hodari kwa Kiingereza na Kikorea. Toleo lao la Kiingereza limewasilishwa kwa Meza 2.

Meza 2  

Muundo wa muundo, kuaminika na takwimu zinazoelezea za wadogo wa uhamasishaji wa madawa ya kulevya

Vipimo

Kiwango kilichopatikana kwa ajili ya utafiti huu kilijumuisha maswali ya 10 maalum ya kulevya kwa Intaneti na kuhusiana na hatua tatu za kwanza za mabadiliko katika tiba ya kukuza motisha: kutafakari kabla, kutafakari, na maandalizi. Swali lolote lilijibu kwa kutumia kiwango cha Likert kinachofungwa na 1 = hawakubaliani kabisa na 6 = kukubaliana sana. Ili kuepuka uhasama unaosababishwa na majibu ya random, baadhi ya maswali yalibadilishwa.

K-Scale

Kiwango cha K kilitengenezwa na Kim et al. kuchunguza ufuatiliaji unaohusiana na utumiaji wa mtandao. Inayo subscales-usumbufu wa kiwango cha utendaji, usumbufu wa upimaji wa ukweli, mawazo ya moja kwa moja ya uraibu, uondoaji, uhusiano wa kibinafsi kati ya watu, tabia potofu, na uvumilivu. Kikundi cha madawa ya kulevya na vikundi vya ulevi vilivyofichwa viligawanywa na alama za kukatwa ama kwa jumla ya alama au alama kwenye usumbufu wa kiwango cha utendaji, uondoaji, na hatua za uvumilivu, ambazo zinachangia sehemu muhimu katika kufafanua uraibu. Utangamano wa ndani wa utafiti huu ulikuwa 0.970.

K-SOCARTES-I

Ili kujaribu uhalali wa ujenzi wa Kiwango cha Kuhamasisha Uboreshaji wa Dawa za Kulevya kwenye mtandao, tuliendeleza na kusimamia kiwango cha K-SOCRATES-I. Kiwango hicho kinajumuisha mambo matatu-utambuzi, utata, na kuchukua hatua-kupitia uchambuzi wa sababu. Hatua ya mabadiliko inaweza kutathminiwa kwa kuchambua alama za subscale. Utafiti huu wa uthabiti wa ndani ulikuwa 0.794.

Uchambuzi wa takwimu

Inabidi na kuegemea

Uchunguzi wa kiutendaji ulifanyika ili kuamua usaidizi wa Kiwango cha Motivation Maendeleo ya Madawa ya Internet. Ilifikiriwa kuwa na viunga vitatu vinavyoonyesha hatua tatu za kwanza za mabadiliko kulingana na nadharia. Uchunguzi mkuu wa sababu ya mhimili na mzunguko wa varimax ulifanyika kwa kurekebisha idadi ya mambo ya tatu. Zaidi ya hayo, uchambuzi wa kuthibitisha sababu ulifanyika na vigezo vinavyofaa vinahesabiwa. Uwiano wa ndani wa kila mchezaji ulipimwa.

Vipindi vya kukatwa

Kuamua alama za kukatwa kwa skrini kwa kundi lisilohamasishwa kwa kutumia Kiwango cha Motivation Maendeleo ya Madawa ya Mtandao, uchambuzi wa maelezo ulifanyika na kiwango kilikuwa kikiwekwa.

Uthibitisho

Uchanganuzi wa usawa kati ya alama za usajili na alama ya jumla ya mtandao wa K-SOCRATES ilifanyika ili kuchunguza ikiwa kila mchezaji alipima uhamasishaji halali.

MATOKEO

Kiwango cha tukio la kulevya kwa internet

Kwa mujibu wa matokeo ya wadogo wa K, asilimia 4.4 ya washiriki walionekana kuwa kwenye kikundi cha kulevya kwenye mtandao, na 9.6% yao walionekana kuanguka kwenye kundi la hatari la kuongezea mtandao.

Muundo wa muundo na ushirikiano wa ndani

Upimaji wa Madawa ya Uboreshaji wa Madawa ya Mtandao ulipatikana, kama ulivyotabiri wakati ulipoandikwa, kuwa na vijiti vitatu vinavyopima viwango vya motisha kabla ya kutafakari, kutafakari, na hatua za maandalizi. Katika utafiti huu, ushirikiano wa ndani umeandika 0.613, 0.724, na 0.734, kwa mtiririko huo. Matokeo ya uchanganuzi wa sababu na ushirikiano wa ndani wa subscales huonyeshwa Meza 2. Kwa mujibu wa matokeo ya uchambuzi wa kuthibitisha, muundo wa muundo wa kipengele umeonyeshwa umeonyesha kiwango cha Fit Indices zifuatazo (GFI = 0.891, AGFI = 0.862, RMSEA = 0.089). Matokeo haya yanawasilishwa Kielelezo 1 na Meza 3.

Kielelezo 1  

Matokeo ya uhakikisho wa sababu ya Uboreshaji wa Madawa ya Uboreshaji wa Madawa ya Internet (IAIMS).
Meza 3  

Fitisha vigezo

Kuamua alama za kukatwa kwa skrini kwa kikundi cha hatari

Kuamua alama za kukatwa kwa skrini kwa kikundi kikubwa cha hatari na msukumo mdogo wa kuboresha utumiaji wa kulevya kwa mtandao, uchambuzi wa maelezo juu ya alama za usajili na alama ya jumla ilifanyika. Matokeo yamewasilishwa Meza 2. Kwa mujibu wa matokeo, vijana wa kurekodi chini ya alama za 33 katika alama ya jumla au chini ya 10, 11, au pointi za 9 katika alama za kabla ya kutafakari, kutafakari, au maandalizi, kwa mtiririko huo, walidhaniwa kuwa ni hatari kubwa kikundi kilicho na motisha ndogo.

Uchunguzi wa uwiano: uhalali wa subscales

Matokeo ya uchambuzi juu ya uwiano wa alama za ziada na alama ya jumla na K-SOCRATES-I ili kupima uhalali wa ujenzi huonyeshwa katika Meza 4. Kulingana na data, alama za kutafakari na maandalizi (isipokuwa kutafakari mapema) na alama ya kiwango cha jumla zilihusiana sana na alama ya jumla ya K-SOCRATES-I. Mgawo wa uwiano na K-SOCRATES-nilikuwa 0.221 (p <0.05); 0.340 (p <0.01); na 0.341 (p <0.01) kwa kutafakari, kuandaa, na kiwango chote, mtawaliwa. Kwa sababu uhusiano kati ya kiwango kidogo cha kutafakari kabla na K-SOCRATES-sikuwa muhimu, kiwango kidogo hakiwezi kuzingatiwa kuwa sahihi kama faharisi ya kutazama kikundi chenye hatari. Vidokezo vya kutafakari na kuandaa na kiwango cha jumla huzingatiwa, hata hivyo, kuwa inafaa kwa faharisi.

Meza 4  

Uhusiano wa hatua za motisha

FUNGA

Watu wengi wenye ulevi wanahisi usumbufu tofauti kama ulevi huwa mgumu zaidi, na hivyo husababisha kutatua tatizo.3 Hasa, ni kawaida kati ya wateja wengine kutafuta ushauri kwa hiari. Ushauri wa kukabiliana na kulevya, hata hivyo, ni eneo ambalo linawakabili wateja mara nyingi ambao wanatembelea washauri bila kujali. Baadhi yao wanatafuta ushauri kama sehemu ya mchakato wa kisheria, na baadhi ya vijana huhudhuria ushauri kwa wasiwasi kwa sababu ya mapenzi ya wazazi wao. Matumizi ya kulevya kwa mtandao ni kali zaidi kwa vijana, na washauri wengi wanaona kwa kusisitiza kutoka kwa wazazi wao. Baadhi ya wateja bila kujitegemea hawezi kupatiwa kwa ufanisi kupitia ushauri wa kawaida kwa sababu msukumo wao ni mdogo sana licha ya uzito wa kulevya.

Ili kukabiliana na tatizo hili, utafiti huu ulianzisha kiwango cha Motivation ya Uboreshaji wa Madawa ya Mtandao ili kuondokana na kikundi kibaya cha wasiwasi wa madawa ya kulevya. Kiwango hicho kiligunduliwa na kurekebisha mtangulizi wake, KSCMS, ambayo ilianzishwa kupima motisha wa kukata sigara. Upeo ulibadilishwa ili uweze kutegemea utegemezi wa Intaneti. Kwa kulevya, hatua zinazotolewa kwa kuzingatia umuhimu wa motisha. Matibabu ya kukuza nguvu, ambayo athari ya kuthibitishwa katika tafiti nyingi, inachukua hatua ya mabadiliko ya mfano. Mfano huu wa mabadiliko ni pamoja na hatua tano kwa wagonjwa walio na utegemezi ambao wanataka kupindua-kabla ya kutafakari, kutafakari, maandalizi, hatua, na matengenezo. Kwa sababu madhumuni ya wadogo ilikuwa kutathmini kiwango cha motisha cha wateja mwanzoni mwa matibabu, maswali ya 10 yanaonyesha sifa za mawazo na tabia zilizozingatiwa katika hatua tatu za kwanza-kutafakari, kutafakari, na maandalizi-zilijumuishwa. Hii ni kwa sababu wateja katika hatua za mwanzo za matibabu bado hawajafanikiwa hatua za hatua au matengenezo. Ijapokuwa KSCMS ilionekana kuwa na maandalizi yaligawanyika katika hatua mbili (tofauti na mfano wa kinadharia unaoonyesha muundo wa vipengele), kiwango hiki maalum cha kulevya kwa Intaneti kilizingatiwa kuwa na muundo wa vipengele vitatu, kufuata hypothesis ya kinadharia kwa usahihi sana.

Sehemu tatu zilionyesha viwango vya motisha katika kutafakari kabla, kutafakari, na hatua za maandalizi, na ufanisi wao wa ndani ulionyesha kuaminika kwa kukubali 0.613, 0.724, na 0.734, kwa mtiririko huo. Kwa kuongeza, uchambuzi wa uwiano na K-SOCRATES-I uliofanywa ili kuthibitisha uhalali umefunua kuwa alama za kutafakari na maandalizi na kiwango cha jumla (isipokuwa kutafakari kabla) kilikuwa kikihusiana na jumla ya alama ya K-SOCRATES-I. Matokeo ya jumla na viunga viwili hivyo vilionekana kuwa na uhalali wa kukubalika.

Kwa mujibu wa matokeo ya uchambuzi unaoelezea ili kupima kiwango au kuamua alama za kukatwa kwa uchunguzi wa kikundi kikubwa cha hatari, vijana wanaoandika chini ya pointi za 33 katika alama ya jumla au chini ya pointi 11 au 9 kwenye sehemu za kutafakari au maandalizi, kwa mtiririko huo, walitambuliwa kuwa kundi kubwa la hatari na motisha ndogo ya kutibiwa kwa ajili ya madawa ya kulevya.

Kuzingatia ufanisi wa gharama katika kutibu madawa ya kulevya, tiba kubwa ya kukuza motisha haiwezi daima kutolewa kwa wateja wote. Utafiti huu ulianzisha kiwango cha Motivation ya Uboreshaji wa Madawa ya Internet na kuonyesha uaminifu na uhalali unaokubaliwa. Kutoa hatua kali za kuimarisha msukumo mwanzoni mwa matibabu kwa kundi lenye hatari lisilosababishwa na alama za kukataa zilizopendekezwa katika utafiti huu zinapaswa kuongeza kiwango cha mafanikio na ufanisi wa matibabu.

Upeo wa utafiti huu ni kwamba, linapokuja uchambuzi wa kuthibitisha sababu, fahirisi zinazofaa hazikubaliwa kikamilifu. Ijapokuwa matokeo ya uchunguzi wa sababu huonyesha kwamba K-IAIMS ina muundo wa kukubalika kwa kuzingatia msingi wa kinadharia, wakati data imekusanywa kikamilifu uchambuzi wa sababu ya lazima lazima ufanyike tena.

Shukrani

Utafiti huu ulifanywa katika Kituo cha Ushauri cha Hanshin-Pluscare kama sehemu ya Programu ya Vocha ya Uwekezaji wa Huduma ya Jamii ya Wizara ya Afya na Ustawi wa Korea na mji wa Seoul. Nambari ya Msimbo wa Programu ni 4,179.

Marejeo

1. Van Rooij AJ, Schoenmakers TM, Vermulst AA, Van den Eijnden RJ, Van de Mheen D. Online michezo ya kulevya mchezo: utambuzi wa addicted vijana gamers. Madawa. 2010;106: 205-212. [PubMed]
2. Bakken IJ, Wenzel HG, Götestam KG, Johansson A, Oren A. Madawa ya Internet kati ya watu wazima wa Norway: utafiti wa uwezekano wa sampuli. Scand J Psychol. 2009;50: 121-127. [PubMed]
3. Cheung LM, Wong WS. Madhara ya usingizi na usumbufu wa internet juu ya unyogovu katika vijana wa Hong Kong Kichina: uchambuzi wa uchunguzi wa sehemu ya msalaba. J Kulala Res. 2011;20: 311-317. [PubMed]
4. Goldberg I. Matatizo ya Madawa ya Internet. [Ilifikia Novemba 20, 2004]. Inapatikana kwa: www.psycom.net/iadcriteria.html.
5. Young KS. Saikolojia ya matumizi ya kompyuta: XL. Matumizi mabaya ya mtandao: kesi ambayo huvunja ubaguzi. Rep. Psychol. 1996;79: 899-902. [PubMed]
6. Kang HY. Utaftaji wa Uraibu wa Mtandao wa Vijana na Mfumo wa Kujidhibiti wa Kijamaa wa Mchezo na Athari za Kujithamini Kuongeza Tiba ya Tabia ya Utambuzi. Daegu: Chuo Kikuu cha Taifa cha Kyoung Buk; 2009.
7. Kim JS, Choi SM, Kang JS. Madawa ya kompyuta ya vijana wa Kikorea. Seoul: Korea Taasisi ya Ushauri wa Vijana wa Press; 2000.
8. Park JW. Ushawishi wa Madawa ya Mtandao na Matibabu. Chuo Kikuu cha Katoliki cha Korea; 2011. pp. 3-4. Kifungu cha Utafiti usiochapishwa.
9. Young KS. Madawa ya Internet: Kuongezeka kwa Ugonjwa Mpya wa Kliniki; Majadiliano ya Mkutano wa Mwaka wa 104th wa Shirika la Kisaikolojia la Amerika; New York. 1996.
10. Kim CT, Kim DI, Park JK, Lee SJ. Utafiti juu ya Ushauri wa Madawa ya Mtandao na Maendeleo ya Programu za Kuzuia. Seoul: Mradi Mkuu wa Sera ya Sera ya Korea ya Mawasiliano Habari; 2002.
11. Miller WR, Rollnick S. Kushauriana na Kuhamasisha: Kuandaa Watu Kubadilisha Tabia ya Kudhibiti. New York: Press Guilford; 2002.
12. Park JW, Chai S, Lee JY, Joe KH, Joung EJ, Kim DJ. Utafiti wa uthibitishaji wa kiwango cha motisha cha kukoma kwa sigara ya Kim na athari zake za utabiri. Uchunguzi wa Psychiatry. 2009;6: 272-277.
13. Miller WR, Tonigan JS. Kutathmini motisha ya wanywaji wa mabadiliko: hatua ya utayari wa mabadiliko na kiwango cha hamu ya matibabu (SOCRATES) Psychol Addict Behav. 1996;10: 81-89.
14. Chun YM. Kutathmini motisha ya wategemezi wa pombe: mabadiliko ya utafiti kwenye toleo la Kikorea la hatua ya utayari wa mabadiliko na kiwango cha hamu ya matibabu. Kikorea J Clin Psychol. 2005;24: 207-223.