Uamuzi wa ufanisi, uamuzi wa hatari, na mtindo wa maamuzi ya ugonjwa wa michezo ya kubahatisha mtandao (2017)

Eur Psychiatry. 2017 Mei 25; 44: 189-197. Doi: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020.

Ko CH1, Wang PW2, Liu TL2, Chen CS3, Yen CF3, Yen JY4.

abstract

UTANGULIZI:

Kuendelea michezo ya kubahatisha, licha ya kukiri athari zake mbaya, ni kigezo kikubwa kwa watu wenye shida ya michezo ya kubahatisha ya mtandao (IGD). Utafiti huu ulitathmini uamuzi thabiti wa kufanya maamuzi, uamuzi hatari, na mtindo wa kufanya maamuzi ya watu wenye IGD.

MBINU:

Tuliajiri watu wa 87 wenye IGD na 87 bila IGD (vidhibiti vilivyoendana). Washiriki wote walifanya mahojiano kulingana na Mwongozo wa Utambuzi na Takwimu wa Tatizo la Akili (5th Edition) vigezo vya uchunguzi kwa IGD na kumaliza kazi ya kufanya maamuzi ya kurekebisha; Upendeleo kwa Uwezo na Ukozo wa Kulenga, Wigo wa Utoaji wa Mtandao wa Chen, na Wigo wa Usukumo wa Barrat pia ulipimwa kwa msingi wa habari kutoka kwa mahojiano ya utambuzi.

MATOKEO:

Matokeo yalionyesha kuwa washiriki katika vikundi vyote viwili hufanya uchaguzi hatari zaidi katika majaribio ya faida ambapo thamani yao inayotarajiwa (EV) ilikuwa nzuri zaidi kuliko ile ya chaguo lisilo na hatari. Tabia ya kufanya uchaguzi hatari katika majaribio ya faida ilikuwa na nguvu kati ya kundi la IGD kuliko ile kati ya vidhibiti. Washiriki wa vikundi vyote viwili walifanya chaguo hatari zaidi katika kikoa cha upotezaji, chaguo hatari ya kupoteza usawa dhidi ya upotezaji wa uhakika, kuliko walivyofanya kwenye kikoa cha faida, chaguo hatari kupata faida dhidi ya faida. Kwa kuongezea, washiriki walio na IGD walifanya chaguo hatari zaidi katika kikoa cha faida kuliko vidhibiti. Washiriki wa IGD walionyesha upendeleo wa juu na wa chini kwa mitindo ya maamuzi ya enzi na ya makusudi, kwa mtiririko huo, kuliko udhibiti na upendeleo wao kwa uvumbuzi na ufikiriaji walikuwa mzuri na hasi kuhusishwa na ukali wa IGD, mtawaliwa.

HITIMISHO:

Matokeo haya yalipendekeza kwamba watu walio na IGD wameinua unyeti wa EV kwa kufanya uamuzi. Walakini, walionyesha mapendeleo ya hatari katika kikoa cha faida na walipendelea mtindo mzuri badala ya mtindo wa kufanya maamuzi kwa makusudi. Hii inaweza kuelezea kwa nini wanaendelea michezo ya kubahatisha ya mtandao licha ya athari mbaya. Kwa hivyo, Therapists wanapaswa kuzingatia zaidi mitindo ya kufanya maamuzi na kukuza michakato ya mawazo ya makusudi kupunguza athari mbaya za muda mrefu za IGD.

Keywords:

Kufanya maamuzi; Uamuzi wa kudharau; Machafuko ya michezo ya kubahatisha ya mtandao; Uamuzi wa usawa; Kuchukua hatari

PMID: 28646731

DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020