Udhibiti wa Dopamini ya Uchaguzi wa Jamii katika Aina ya Mboga Mboga (2009)

Utafiti kamili: Dopamine Udhibiti wa Chaguo la Jamii katika spishi za Monogamous Rodent

Makala hii imekuwa imetajwa na makala nyingine katika PMC.

Nenda:

abstract

Kuna ongezeko la kuthamini kwamba kufanya maamuzi kwa jamii kwa wanadamu kunasukumwa sana na usindikaji wa hedonic na kihemko. Sehemu ya neuroeconomics ya kijamii imeonyesha kuwa mifumo ya neural muhimu kwa thawabu inahusishwa na uchaguzi wa kijamii na upendeleo wa kijamii kwa wanadamu. Hapa, tunaonyesha kwamba neurobiolojia ya upendeleo wa kijamii katika spishi ya monogamous panya, vole ya prairie, pia inasimamiwa na mifumo ya neural inayohusika katika ujira na usindikaji wa kihemko. Hasa, tunaelezea jinsi maambukizi ya dopamine ya mesolimbic tofauti yanaingiliana malezi na matengenezo ya vifungo vya jozi mbili katika spishi hii. Kwa hivyo, usindikaji wa tuzo zina kanuni kubwa juu ya tabia ya uchaguzi wa kijamii ambayo hutumika kama msingi wa asasi ngumu ya kijamii. Tunamalizia kuwa voles za sifa ni mfumo bora wa kuigwa kwa ujasiri wa uchaguzi wa kijamii na kwamba maamuzi tata ya kijamii yanaweza kuelezewa kwa nguvu na malipo na usindikaji wa hedonic.

Keywords: mkusanyiko wa dhamana, fadhila ya heshima, monogamy, kiunga cha kijamii, dhamana ya jozi, maamuzi ya kijamii, neuroeconomics ya kijamii

kuanzishwa

Katika muktadha wa kijamii, kufanya maamuzi husukumwa kwa kiasi kikubwa na wasiwasi hasi au hasi kwa ustawi wa wengine (Fehr na Camerer, 2007). Wanadamu wanaonyesha mapendeleo thabiti ya kijamii ambayo hufunuliwa kwa njia ya hiari ambayo watu wanaishi kwa vitendo, hufanya kwa hali ya usawa, na wana uwezo mkubwa wa kuamini (Krueger et al., 2007; Sanfey, 2007; Tankersley et al., 2007; Zak et al., 2004). Kwa kweli, maamuzi ya kijamii kwa wanadamu ni ngumu sana hivi kwamba inaweza kuonekana kuwa matokeo ya utambuzi wa kijamii ambao ni wa kipekee kwa spishi zetu (Skuse na Gallagher, 2009). Walakini, kwa mtazamo wa mabadiliko, tabia za kijamii na kama vile ushirikiano na kuaminiana ni zenye kukera au zisizo na ubinafsi (Rill et al., 2002; Sanfey, 2007). Tabia kama hizo ni matokeo ya michakato ya uteuzi ambayo ilipendelea urudishaji kati ya vikundi vya karibu vya kijamii, ambamo ilibadilika kwa watu kutumia pesa kidogo kusaidia wanachama wasio na uhusiano wa kikundi ili kupata faida kubwa ya shirika linalosababishwa la kijamii ( Pfeiffer et al., 2005; Rutte na Taborsky, 2007; Majaribio, 1971). Kwa mtazamo huu, tunaweza kutarajia tabia analog za pro-kijamii kuonyeshwa na spishi zingine ambazo zinaweza kutumika kama mifano bora ya maabara na hivyo kuruhusu uchunguzi wa mifumo ya neural ya tabia ya uchaguzi wa kijamii na kufanya uamuzi.

Hapa, tunaelezea jinsi utumiaji wa mfumo mmoja wa mfano, jamii ya monogamous prairie vole (Microtus ochrogaster), imeendeleza sana uelewa wetu wa kanuni za neural za tabia ya uchaguzi wa kijamii (Carter et al., 1995; Dewsbury, 1987; Getz na Carter, 1996; Vijana na Wang, 2004). Kwanza tunatoa muhtasari mfupi wa tabia vole ya prairie na kupendekeza kwamba shirika tata la kijamii la spishi hii linaweza kufikiwa sana na tabia mbili za 'chaguo': upendeleo wa awali wa mwenzi anayefahamika na uamuzi wa kuzuia au kukataa kwa nguvu matesa mpya. Carter na Getz, 1993; Getz na Hofmann, 1986; Insel and young, 2001). Sisi huangazia data kutoka kwa tafiti kadhaa za hivi karibuni zinazoelezea udhibiti wa tabia ya kijamii inayofaa kwa uhamishaji wa neural muhimu kwa hisia na usindikaji wa malipo, dopamine (DA) ikionyesha ndani ya mkusanyiko wa nukta (NAc) (Aragona na Wang, 2007; Aragona et al., 2003, 2006). Mwishowe, tunalinganisha matokeo haya na tafiti ambazo zimechunguza udhibiti wa neural wa maamuzi ya kijamii kwa wanadamu (Fisher et al., 2005; Kosfeld et al., 2005; Rill et al., 2002). Ulinganisho huu unaonyesha kufanana sana kati ya hisia za tabia ya uchaguzi wa kijamii kati ya wanadamu na voles za heshima, ikipendekeza kwamba viunga vya prairie ni mfumo bora wa mfano wa kusoma kwa kufanya maamuzi ya kijamii. Kwa kuongezea, ukweli kwamba kiwango kikubwa cha asasi ya kijamii ya vichwa vya sifa inaweza kuelezewa sana na tabia rahisi za uchaguzi zilizodhibitiwa na usindikaji wa kihemko zinaweza kuwa na athari ya kuvutia sana kwa masomo ya neuroeconomics ya kijamii (Cacioppo et al., 2000; Lee, 2008).

Mfano wa Viti vya Prairie

Viunga vya Prairie ni panya ndogo (∼40g) (Mchoro (Kielelezo1A) 1A) iliyosambazwa kimsingi katika nyasi za Amerika ya kati (Cushing et al., 2001; Ukumbi, 1981; Hoffmann na Koeppl, 1985). Fimbo hizi ni kati ya wachache wa spishi za mamalia (3-5%) ambazo zinaonyesha shirika moja la kijamii (Dewsbury, 1987). Msingi wa shirika hili la kijamii ni 'joho kifungo', ambayo hufafanuliwa kama uhusiano thabiti kati ya wanachama wa jozi ya wafugaji ambao hushiriki eneo la kawaida na majukumu ya wazazi (Aragona na Wang, 2004). Awali spishi hii iligundulika kuwa ya kijeshi na masomo ya shamba ambayo ilionyesha kuwa jozi wa kiume na wa kike husafiri pamoja (Getz et al., 1981), shiriki kiota na lita moja au zaidi za watoto (Getz na Hofmann, 1986), na kwa nguvu kurudisha waingiliano wasio na uhusiano kutoka kwa wilaya yao (Getz, 1978). Zaidi, voles ya uwanja wa kiume inaonyesha viwango vya juu vya utunzaji wa wazazi (Getz na Carter, 1996; Thomas na Birney, 1979) na imependekezwa kuwa wazazi wote ni muhimu kwa kuishi kwa mbwa ambao umechaguliwa kwa vifungo vya jozi vya kudumu (Emlen na Oring, 1977; Kleiman, 1977; McGuire et al., 1993; Wang na Novak, 1992). Kwa kweli, dhamana ya jozi ni nzuri sana kwamba mshiriki wa jozi aliyebaki hatakubali mwenzi mpya hata ikiwa mshirika mwingine wa dhamana amepotea (Getz na Carter, 1996; Thomas na Wolff, 2004). Hii inawakilisha mfano thabiti wa tabia ambayo haiko katika ubinafsi wa mnyama na kwa hivyo inapingana na mifano ya hali ya juu ya uchumi ya kufanya maamuzi ya busara.

Kielelezo 1 

Mfano wa uwanja wa sifa. (A) Picha ya mtu mzima mtu mzima wa uwanja wa kiume. (B) Katuni ya vifaa vya upendeleo wa mwenzi. Kila mabwawa yanafanana na chakula na maji zinapatikana ad libitum wakati wa jaribio la 3-h. (C) Majumba ya prairie ya kiume yanaoanishwa na primed-primed ...

Kwa kweli, tabia ya monogamous iliyozingatiwa katika maumbile pia imeonyeshwa kwa uaminifu chini ya hali ya maabara (Carter na Getz, 1993; Carter et al., 1995). Kwa mfano, sifa za heshima hupatana na mwenzi anayepingana na riwaya ya riwaya (Dewsbury, 1975, 1987; Grey na Dewsbury, 1973). Baada ya kuoana, voles za prairie hubaki pamoja wakati wa ujauzito (McGuire na Novak, 1984; Thomas na Birney, 1979) na hii inawezesha ujauzito uliofanikiwa (McGuire et al., 1992). Kama ilivyo katika mazingira yao ya asili, voles za uwanja wa kiume zinaonyesha viwango vya juu sana vya utunzaji wa wazazi katika maabara (Oliveras na Novak, 1986). Muhimu zaidi, dhamana ya jozi inaweza kupimwa kwa uaminifu katika maabara kwa kupima upendeleo wa kijamii unaowekwa kutoka kwa tabia ya uchaguzi inayohusishwa na malezi na matengenezo ya dhamana ya jozi (Williams et al., 1992; Winslow et al., 1993; Vijana na Wang, 2004).

Majaribio ya Maabara ya Mabadiliko ya Bondi ya Pair na Matengenezo

Uhakiki huu utazingatia data iliyokusanywa kutoka kwa masomo ya kiume (Aragona na Wang, 2007; Aragona et al., 2003, 2006). Walakini, kumekuwa na kazi kubwa iliyofanywa kwenye viunga vya kike vya wanawake (Cho et al., 1999; Fowler et al., 2002; Insel na Hulihan, 1995; Williams et al., 1992; Witt et al., 1991) na itajulikana wakati data ilikusanywa kwa kutumia masomo ya kike. Hatua ya kwanza ya muhimu katika malezi ya vifungo vya jozi ni kwamba wanaume lazima wapendane na wapenzi wao waliowajua zaidi ya wenzi mpya, ambayo ni kawaida sana kwa wanaume katika spishi nyingi za mamalia kwani wanapenda sana kuoana na wanawake wa riwaya (Fiorino et al., 1997). Walakini, voles prairie voles wanapendelea kuoana na mwanamke aliyezoea (Dewsbury, 1987) na uwasilishaji wa wanawake wapya haitoi bidii katika voati za umati za kiume zilizojaa (Grey and Dewsbury, 1973).

Mbali na kuchagua kuoana na jike wa kawaida, kuoana pia kunahitaji waume kuchagua kushirikiana na wenzi wao wa kawaida. Hii imedhamiriwa katika maabara na jaribio rahisi la uchaguzi wa kijamii linalojulikana kama "mtihani wa upendeleo wa mshirika" (Williams et al., 1992). Kwa jaribio hili, mada huwekwa kwenye vifaa vya vyumba vitatu na iko huru kuzunguka kwenye vyumba (Kielelezo (Kielelezo1B) .1B). Mwenzi anayefahamiana (mwenzi) na wa kike asiyejulikana (mgeni) hutumika kama wanyama wa kuchochea ambao wamepandwa kwenye mabwawa tofauti (Mchoro. (Kielelezo1B) .1B). Masomo ya awali kuchunguza vifaa na kuingiliana na wanyama wote wa kichocheo na kisha kulala chini kwa mwenzi au mgeni (Williams et al., 1992; Winslow et al., 1993). Ikiwa masomo hutumia wakati mwingi zaidi katika mawasiliano ya kando na marafiki na wageni juu ya wageni (iliyopimwa na a t-test) halafu kikundi hicho kinasemekana kuonyesha upendeleo wa mwenzi (Aragona na Wang, 2004; Curtis na Wang, 2005; Liu et al., 2001).

Tafiti nyingi zimeonyesha kuwa voles ya kiume ya jozi iliyochorwa na kike aliyechochewa estrojeni wa 24h ya kupandisha kuonyeshana upendeleo wa mshirika (Aragona et al., 2003; Lim na mchanga, 2004; Liu et al., 2001) (Kielelezo (Kielelezo1C) .1C). Walakini, ikiwa masomo ya kiume yanashirikiana na wanawake kwa 6 tuh bila kuandana, masomo yanaonyesha mawasiliano yasiyokuwa ya kuchagua ya upande na kwa hivyo hushindwa kuonyesha upendeleo wa mshirika (Aragona na Wang, 2007; Curtis na Wang, 2005; Liu et al., 2001) (Kielelezo (Kielelezo1D) .1D). Kwa hivyo, tunatumia '24Kuandana kwa dhana ya kuleta ushawishi upendeleo wa mshirika katika hali ya udhibiti na kuchunguza ikiwa kudanganywa kwa dawa kunaweza kuzuia malezi ya dhamana ya kupandisha. Kwa kuongezea, tunatumia dhana ya '6-h cohabitation' kuchunguza ikiwa udanganyifu wa dawa unaweza kusababisha upendeleo wa mshirika kwa kukosekana kwa kupandana (Wang na Aragona, 2004; Vijana na Wang, 2004).

Wakati upendeleo wa mwenzi ni muhimu kwa kifungo cha jozi, haitoshi kwa matengenezo yake ya muda mrefu. Wanaume walio na dhamana ya bondia pia huamua kukataa vikali matesa mpya ya uwezekano (Aragona et al., 2006; Gobrogge et al., 2007). Hii inajulikana kama "uchokozi wa kuchagua" na inasomwa kwenye maabara kwa kutumia mtihani wa kukaa ndani ambao somo hufunuliwa kwa maoni ya riwaya na tabia ya fujo imekamilishwa (Wang et al., 1997; Winslow et al., 1993). Wakati 24h ya kuongezeka kwa uchokozi wa kuchagua (Wang et al., 1997; Winslow et al., 1993), tabia ya fujo huongezeka zaidi kwa waingiliaji wa kiume (ikilinganishwa na riwaya za kike) na masomo ya kiume hayafuati au kuuma wahusika wa kike kufuatia 24h ya kupandisha (Wang et al., 1997). Kinyume chake, kufuata upanuzi wa kupanuka (2wiki) ambayo wanawake huwa mjamzito, wanaume huwa na uchukivu sana kwa riwaya ya kike (kuonyesha kiwango cha juu cha kukimbiza na kuuma) (Aragona et al., 2006; Gobrogge et al., 2007) na uamuzi huu wa kukataa kwa nguvu matesa mpya ni muhimu kwa utunzaji thabiti wa dhamana.

Katika hakiki hii, tutazingatia ni kwa kiwango gani shirika la kijamii la watu wa kijeshi linaweza kuelezewa na (1) chaguo la kwanza la kuzaa na mwanamke mmoja, 'upendeleo wa mwenzi' na (2) chaguo la baadaye la kukataa uwezo wenzi mpya, uchokozi wa kuchagua. Kuwa na fahirisi zilizojengwa vizuri za maabara huruhusu uchunguzi wa kina wa neurobiolojia msingi wa tabia hizi. Kama dhamana ya jozi inajumuisha maelfu ya michakato ya utambuzi na kisaikolojia, haishangazi kwamba mifumo anuwai ya neural ni muhimu kwa kanuni yake ikiwa ni pamoja na: oxytocin (Bales et al., 2007; Bamshad et al., 1993; Insel na Shapiro, 1992; Liu na Wang, 2003; Witt et al., 1990), vasopressin (Bamshad et al., 1994; Hammock na mchanga, 2005; Lim et al., 2004b; Liu et al., 2001; Winslow et al., 1993), corticosterone (DeVries et al., 1995, 1996; Lim et al., 2007), estrogeni (Cushing na Wynne-Edward, 2006), glutamate na GABA (Curtis na Wang, 2005). Orodha hii hakika itakua wakati majaribio zaidi yanafanywa na karibu hakuna kinachojulikana kuhusu jinsi mifumo hii inaingiliana kudhibiti dhamana. Kwa hivyo, idadi kubwa ya kazi inabaki. Walakini, hivi karibuni tumefanya tafiti kadhaa zinazoonyesha kuhusika muhimu kwa usafirishaji wa DA ya mesolimbic katika malezi ya vifungo vya jozi na matengenezo katika voles za kiume za watu (Aragona na Wang, 2007; Aragona et al., 2003, 2006).

Nuksi Inakusanya Dopamine na Mabadiliko ya Bango la Bia

Uundaji wa dhamana ya jozi ni chama cha kawaida kinachotokea kati ya wenzi wenye ndoa moja (Aragona et al., 2006; Wang na Aragona, 2004; Vijana na Wang, 2004) na ujifunzaji wa ushirika unadhibitiwa sana na upitishaji wa mesolimbic DA (Di Chiara na Bassareo, 2007; Kelley, 2004; Mwenye hekima, 2004). Hasa, usafirishaji wa DA ndani ya NAc ni muhimu kwa nyanja muhimu za usindikaji wa malipo (Berridge na Robinson, 2003; Everitt na Robbins, 2005; Roitman et al., 2005, 2008; Salamone na Correa, 2002; Wheeler et al., 2008) ambayo inaweza kupunguza faida ya uchambuzi unaohusiana na tabia ya uchaguzi na kufanya maamuzi (Phillips et al., 2007). Kwa hivyo, tulifanya uchunguzi kadhaa uliochunguza udhibiti wa upendeleo wa upendeleo wa washirika na upitishaji wa DA ndani ya NAc (Aragona na Wang, 2007; Aragona et al., 2003, 2006).

Sawa na spishi zingine za panya (Jansson et al., 1999), prairie vole NAc inaorodheshwa sana na vituo vya dopaminergic vinavyotokana na eneo la katikati ya mwili (Mchoro. (Kielelezo2A) 2A) (Aragona et al., 2003; Curtis na Wang, 2005; Gobrogge et al., 2007). Sawa pia na tafiti zilizofanywa katika panya (Becker et al., 2001; Pfaus et al., 1995; Robinson et al., 2002), hatua za uchunguzi wa viridial zinaonyesha kuwa ukomavu huongeza msongamano wa nje wa DA ndani ya NAc ya voles ya kike ya heshima (Gingrich et al., 2000) na tafiti za uchimbaji wa tishu zinaonyesha kuwa kupandisha pia huongeza maambukizi ya dopamine (kama inavyoonyeshwa na mauzo ya dopamini) katika voles za kiume za watu (Mchoro. (Kielelezo2B) 2B) (Aragona et al., 2003). Masomo haya yanaonyesha kuwa kupandisha kunatoa ongezeko la wastani katika mkusanyiko wa DA ndani ya NAc wakati wa kunukuu katika voles za prairie.

Kielelezo 2 

Dopamine kanuni ya malezi ya dhamana ya jozi. (A) Sehemu ya kikoni inayoonyesha tyrosine hydroxylase immunocytochemical labeling ya dorsal na striatum ya ventral kutoka kwa mtu mzima wa kiume wa prairie vole. CP = caudate putamen, NAc = kiini hujilimbikiza NAc ganda, OT = olfactory ...

Tulifafanua kwamba kuongezeka kwa kupandishwa kwa kupandishwa kwa maambukizi ya DA kulikuwa muhimu kwa malezi ya upendeleo wa mshirika (Aragona et al., 2003). Ili kujaribu hii, kwanza tulikagua ikiwa kizuizi cha vifaa vya upendeleo wa DA ndani ya NAc vilizuia mapendeleo ya mpenzi anayeshawishi (Mchoro. (Kielelezo2C) .2C). Sanjari na masomo ya zamani (Williams et al., 1992; Winslow et al., 1993), kudhibiti wanyama waliopokea infusions ndogo za maji ya bandia (CSF) ndani ya kipindi cha NAc kabla ya kipindi cha ujazo cha 24-h (pamoja na kuoana) ilionyesha matakwa ya mwenzio anayeshawishi-kupandikiza (Mchoro. (Kielelezo2C) .2C). Walakini, kuzuia kwa receptors za DA na mpinzani asiyemteua mpokeaji wa DA receptor (haloperidol) kabla ya kipindi cha kupandisha, kukomesha malezi ya upendeleo wa mshirika wa kupandisha (Mchoro. (Kielelezo2C) .2C). Kwa maana, block ya receptor ya DA haikubadilisha shughuli za tabia au tabia ya kuogelea, ikionyesha kwamba maambukizi ya DA ndani ya NAc wakati wa kuoana yalishawishi moja kwa moja uchaguzi wa kijamii ambao ulikuwa ni matokeo ya kupandana (Aragona et al., 2003).

Tulijaribu ijayo ikiwa uanzishaji wa dawa ya receptors za DA ndani ya NAc ilikuwa ya kutosha kushawishi upendeleo wa upendeleo wa washirika kutokana na kukosekana kwa kupandana (Aragona et al., 2003). Kama ilivyoelezewa hapo awali (Williams et al., 1992; Winslow et al., 1993), dhibiti masomo yaliyopokea infusions za CSF ndani ya NAc kabla ya kipindi cha 6-h haikuonyesha mapendeleo ya mshirika (Mchoro. (Kielelezo2D) .2D). Walakini, udanganyifu wa kipimo cha chini cha agonist isiyo ya kuchagua ya DA (apomorphine) ilisababisha upendeleo muhimu wa mshirika, wakati uingizwaji wa kiwango cha juu cha apomorphine haukufanya (Mchoro. (Kielelezo2D) .2D). Takwimu hizi zinaonesha kuwa uanzishaji wa dawa ya receptors za DA ndani ya NAc inatosha kuwezesha uchaguzi wa wenzi wanaowajua.

Kupingana na Udhibiti wa Ubunifu wa Bondi ya Jozi na D1 na D2 Receptor Signaling Njia katika Reli ya NAc

Uwezeshaji wa upendeleo wa mwenzi na apomorphine ya kiwango cha chini ni ishara ya utaratibu maalum wa receptor msingi wa kanuni ya DA ya tabia hii. Kuna familia mbili za receptors za DA: D1-kama (D1 na D5 receptors) na D2-kama (D2, D3, na D4 receptors) (Neve et al., 2004). Wakati apomorphine inamfunga receptors zote mbili za D1 na D2, inaunganisha receptors kama D2 kama mshirika mkubwa zaidi (Missale et al., 1998). Kwa hivyo, tulibaini kuwa kiwango cha chini cha kipimo cha apomorphine kilianzishwa D2- lakini sio vipokezi kama D1 na kwa hivyo tukachochea upendeleo wa upendeleo wa washirika kupitia utaratibu wa upatanishi wa D2 katika voles za kiume za prairie (Aragona et al., 2006). Kwa kuongeza, kutofaulu kwa apomorphine ya kiwango cha juu cha kupendelea upendeleo wa mshirika inaonyesha kwamba uanzishaji wa receptors za D1-kama ndani ya NAc huzuia malezi ya dhamana ya jozi. Hypotheses hizi zilitathminiwa kwa kujaribu athari za dawa za dopaminergic maalum kwenye dhana zetu mbili zilizowekwa za kuchunguza malezi ya upendeleo wa mshirika.

Inakubaliana na data kutoka kwa voles ya kike ya heshima (Gingrich et al., 2000; Wang et al., 1999), uanzishaji maalum wa vifaa vya receptors D2-kama ndani ya ganda la NAc (lakini sio msingi wa NAc) iliyochochea upendeleo wa mshirika kwa kukosekana kwa kupandisha (Mchoro. (Kielelezo3A) .3A). Uanzishaji wa receptors kama-D1-ndani ya ganda la NAc haukufanikiwa tu kupendekea matakwa ya mwenzi, lakini pia ilizuia upendeleo wa mshirika uliosababishwa na uanzishaji wa D2-kama (wakati D1 na D2 agonists zilipojumuishwa) (Kielelezo. (Kielelezo3A) .3A). Kwa kweli, uanzishaji-kama wa D1 ndani ya ganda la NAc pia umezuia mapendeleo ya mpenzi anayeshawishi (Mchoro. (Kielelezo3B) .3B). Pamoja, data hizi zinaonyesha kuwa uanzishaji wa receptors za D1-kama ndani ya ganda la NAc huzuia malezi ya upendeleo wa mshirika.

Kielelezo 3 

Kupinga udhibiti wa malezi ya dhamana ya jozi na D2- na D1-kama mifumo dopamine ya kuashiria ndani ya ganda la NAc. (A) Uanzishaji wa receptors za D2-kama ndani ya ganda la NAc na infusion ndogo ya D2 maalum agonist quinpirole (D2 iliyopita) ilichochea upendeleo wa mshirika. ...

D1 na receptors D2-kama DXNUMX zina athari kinyume na saini ya cAMP (Neve et al., 2004). Receptors kama D2-inamsha inhibitory G-protini ambazo huzuia ubadilishaji wa ATP kuwa cAMP na kimbunga cha adenyl (Missale et al., 1998). Kinyume chake, uanzishaji wa receptors za D1-inamsha proteni za G-protini ambazo huongeza uzalishaji wa cAMP na kwa hivyo kuamilishwa kwa protini kinase A (PKA) (Missale et al., 1998). Uzalishaji wa cAMP uliopungua unaweza kusomwa na kizuizi cha dawa ya tovuti za CAMP kwenye PKA kwa kutumia analog ya cAMP (Rp-cAMPS) ilhali uzalishaji wa cAMP umeongezwa kwa kutumia analog ya cAMP inayofunga PKA na kutolewa subunits yake ya kisheria (Sp-cAMPS) (Lynch na Taylor, 2005; Binafsi et al., 1998).

Kwa kuzingatia kwamba uanzishaji-kama wa D2 ndani ya muundo wa upendeleo wa ganda la NAc, tuligundua kwamba kupunguzwa kwa shughuli za PKA kutawezesha pia tabia hii. Sanjari na kanuni ya D2 ya malezi ya vifungo vya jozi, inapunguza shughuli za PKA (kwa kutumia Rp-cAMPS) matakwa ya mshirika kwa kukosekana kwa kupandisha (Mchoro. (Kielelezo3C) .3C). Kwa upande wake, kuongezeka kwa uanzishaji wa PKA (kwa kutumia Sp-cAMPS) kumeshindwa kuleta upendeleo wa washirika (Mchoro. (Kielelezo3C) .3C). Kama inavyotarajiwa, shughuli za PKA zilizopungua hazijabadilisha malezi ya dhamana ya kupandia (Kielelezo (Kielelezo3D) .3D). Walakini, sanjari na uanzishaji-kama wa D1-kama kuzuia kizuizi cha dhamana, kuongezeka kwa uanzishaji wa PKA kumezuia malezi ya dhamana ya kujipatia-mchoro (Mchoro. (Kielelezo3D) .3D). Kwa pamoja, data hizi zinaonyesha kuwa malezi ya dhamana ya jozi yanawezeshwa na uanzishaji kama wa D2 na shughuli iliyofuata iliyopungua ya njia ya kuashiria cAMP. Kinyume chake, uanzishaji kama wa D1 na kuongezeka kwa uanzishaji kwa PKA kuzuia malezi ya dhamana ya jozi.

Utaratibu wa juu wa D1-Kama Receptors za DA ndani ya NAc ya Wanyama walio na dhamana

Kuna mabadiliko makubwa ya kitabia kama mabadiliko ya kiume ya kiume kutoka kwa ujinga na ngono hadi kuwa na uhusiano kamili (Carter et al., 1995). Hasa, wanaume wenye ujinga wa kijinsia huonyesha tabia ya kijamii na wanawake wa riwaya, wakati wanaume wa kike walio na uhusiano huepuka au kushambulia wanawake wa riwaya. Kwa kuzingatia jukumu muhimu la upitishaji wa DA ndani ya NAc katika malezi ya upendeleo wa washirika, tulitarajia kwamba mabadiliko katika mfumo huu wa kuashiria wa DA walihusishwa na mabadiliko ya tabia yanayohusiana na dhamana ya jozi (Aragona et al., 2006). Tulitumia receptor autoradiografia kulinganisha msongamano wa receptor wa DA kati ya voles za ujamaa wa kiume wenye ujinga na wanaume ambao waliwekwa na mwanamke kwa 2wiki. Wakati huu wa kupanuka wanaume na wanawake walishiriki kiota na wanawake wakapata mjamzito (Aragona et al., 2006). Vielelezo vya uwakilishi wa receptor binding inaonyesha wazi kuwa receptors kama D1 (Kielelezo (Kielelezo4A) 4A) lakini sio receptors kama D2-kama (Mchoro (Kielelezo4B) 4B) imeongezeka sana ndani ya NAc kwa wanaume walio na dhamana. Takwimu za kadiri zinaonyesha kuwa kumfunga kama receptor kama D1 iliongezeka kwa kiasi kikubwa ndani ya NAc kwa wanaume walio na dhamana ikilinganishwa na ile ya udhibiti wa mwendo wa nduguze (Mchoro. (Kielelezo4C) .4C). Kundi la kudhibiti tofauti lilionyesha kuwa mating peke yake hayatoshi kuongeza mpangilio wa D1-kama receptor (Aragona et al., 2006). Kwa hivyo, wanyama walio na dhamana wana mfumo wa kuashiria kama D1-kama ndani ya NAc na kwa kuwa mfumo huu ni wa kupingana na malezi ya upendeleo wa washirika, tukajaribu tena ikiwa urekebishaji huu wa neural unawajibika kwa matengenezo ya dhamana.

Kielelezo 4 

Usimamizi wa receptors za D1-kama ndani ya NAc ya wanyama waliofungwa. (A) Vielelezo vya uwakilishi wa receptor kama-D1-ndani ya nyumba ya ndani na ya ndani ya watu wazima wenye nguvu ya kijinsia ya watu wazima (kushoto) na wanaume wafungwa walio na dhamana (wameoanishwa na ...

Upangaji wa Neural ndani ya Matengenezo ya Bango la NAc

Kwa kuzingatia kwamba wanyama walio na dhamana wameongeza kujieleza kama-D1-kama receptor ndani ya NAc na kuonyesha viwango vya juu vya uhasama kwa wanawake wa riwaya, tulijaribu ikiwa urekebishaji huu wa neural ulihusishwa na uchokozi ulioongezeka. Hasa, tulitumia jaribio la kukaa ndani-kwa watu ili kuamua ikiwa udhibiti wa receptors za D1-ndani ya NAc huelekeza kukataliwa kwa ukali kwa wenzi wapya, yaani, uchokozi wa kuchagua (Gobrogge et al., 2007; Wang et al., 1997; Winslow et al., 1993). Katika jaribio hili, mwenzi wa kike aliondolewa kutoka kwa ngome ya nyumbani na washirika wote (Mchoro (Kielelezo5A) 5A) na fujo (Mchoro (Kielelezo5B) 5B) Tabia ya somo la kiume ilichunguzwa kufuatia kuanzishwa kwa mwanamke wa 'kuingizwa' (Wang et al., 1997; Winslow et al., 1993). Wanaume waliojumuishwa kwa dhamana walionyesha viwango vya juu zaidi vya tabia ya ushirika kwa wenzi wao wa kawaida ikilinganishwa na ile iliyoonyeshwa na wanaume wa kiume wasio na ngono waliowasilishwa na riwaya ya kike (Kielelezo (Kielelezo5C) .5C). Wakati wanaume waliofungamana wanaonyesha karibu hakuna tabia ya ushirika kwa wanawake wa riwaya (wageni) (Kielelezo (Kielelezo5C), 5C), tabia ya ushirika inarudishwa katika viwango vilivyoonyeshwa na masomo ya kijinsia ikiwa ama D2 au D1-kama receptors zilifungiwa ndani ya NAc (Mchoro. (Kielelezo55B).

Kielelezo 5 

Dopamine kanuni ya matengenezo ya dhamana ya jozi kama inavyoonyeshwa na uchokozi wa kuchagua kwa wanawake wa riwaya. (A) Picha ya wenzi wa ndoa walio na dhamana wanaojihusisha na tabia ya ushirika (kawaida hugongana au mawasiliano ya pembeni). (B) Jozi amefungwa kiume (kulia) akionyesha fujo ...

Wala wanaume wasio na ujinga wa kimapenzi waliyopewa na riwaya ya kike au waume walio na dhamana waliyowasilishwa na wenzi wao walionyesha tabia ya fujo (Kielelezo (Kielelezo5D) .5D). Walakini, wanaume wafungwa waliyokuwa na dhamana walikuwa na nguvu sana wakati walipowasilishwa na riwaya wanawake (wageni), wakionesha ongezeko kubwa la idadi ya mashambulio (Mchoro. (Kielelezo5D) .5D). Tabia mbaya ya kufutwa ilifutwa na kuzuia kwa D1-kama (lakini sio D2-kama) receptors ndani ya NAc (Mchoro. (Kielelezo5D) .5D). Takwimu hizi zinaonyesha kuwa usimamiaji wa receptors kama D1 kama ilivyoelezewa hapo juu (Mchoro (Kielelezo4) 4) hupatanikia uchokozi wa kuchagua. Kwa hivyo, plastiki ndani ya mfumo wa mesolimbic DA inasababisha uamuzi wa kukataa wenzi wao wapya na hivyo kudumisha kifungo cha kwanza.

Muhtasari wa Sheria ya Dopamine Juu ya Mabadiliko ya Bango la Pair

Udhibiti wa DA ya Mesolimbic ya dhamana ya jozi inaweza kuwa na maana kwa michakato ya kitambuzi na ya kisaikolojia inayohusishwa na uchaguzi wa kijamii na kufanya uamuzi. Uwasilishaji wa DA ambayo upatanishi wa upendeleo wa upendeleo wa mwenzi hufanyika hususan katika sehemu ya nyuma ya ganda la NAc (Aragona et al., 2006) (Kielelezo (Kielelezo6A) .6A). Mkoa huu ni muhimu kwa kusindika athari chanya na hali zisizo na masharti ya ujumuishaji wa kujifunza (Di Chiara na Bassareo, 2007; Ikemoto, 2007; Pecina et al., 2006). Kwa hivyo, uwasilishaji wa DA ndani ya ganda la NAc inaweza kudhibiti malezi ya upendeleo wa washirika kupitia usindikaji wa ujira ulioimarishwa au motisha ya motisha (Berridge, 2007; Di Chiara na Bassareo, 2007). Kwa kuongezea, uwasilishaji wa DA ndani ya ganda la NAc pia ni muhimu kwa vifungo vya mama na watoto, ambayo ni kiambatisho cha kijamii chenye malipo (Champagne et al., 2004; Li na Fleming, 2003; Numan et al., 2005). Kwa pamoja, data hizi zinaonyesha kuwa usindikaji wa thawabu ni sehemu muhimu ya malezi ya upendeleo wa washirika katika voles za prairie.

Kielelezo 6 

Utawala tofauti wa malezi ya dhamana ya jozi na matengenezo na maambukizi ya dopamine ndani ya NAc. (A) Katuni kulingana na (Arbuthnott na Wickens, 2007) kuonyesha sehemu ya ganda la NAc ambapo udanganyifu wa DA huleta athari ya dhamana. (B) Mchoro ...

Ndani ya ganda la NAc, udhibiti wa upendeleo wa upendeleo wa DA ni maalum sana. Kutoa kwa matusi inayosababishwa na DA kuamsha hiari ya receptors za D2 na kupungua kuashiria kwa cAMP kukuza malezi ya dhamana ya jozi (Mchoro. (Kielelezo6B) .6B). Kinyume chake, uanzishaji wa receptors kama D1 na kuongezeka kwa uanzishaji wa cAMP kuashiria huzuia malezi ya dhamana (Mchoro. (Kielelezo6C) .6C). Takwimu hizi zinaonyesha kuwa, katika mazingira ya asili, usafirishaji wa DA haujiongezewa sawa kwani iko chini ya hali ya maabara (Schultz, 2002). Badala yake, tafiti za dhamana zinaonyesha kuwa mwingiliano mkubwa wa kijamii husababisha kuongezeka kwa kiwango cha juu cha mkusanyiko wa DA ambao kwa hiari huamsha ubia wa D2-kama receptors wakati hautasababisha receptors za chini za D1-kama receptors (Richfield et al., 1989). Walakini, itakuwa muhimu kwa masomo ya baadaye kujaribu hii kwa kupima maambukizi ya DA ya wakati halisi (Aragona et al., 2008; Siku na al., 2007; Phillips et al., 2003) wakati wa maingiliano ya kijamii ya kijamii ili kujua ikiwa katika vivo Uwasilishaji wa DA unaambatana na falsafa ya tabia iliyoelezewa kwenye hakiki hii.

Ikilinganishwa na hali yao ya basal (Mchoro (Kielelezo6D), 6D), waume walio na dhamana wanaonyesha kuongezeka kwa nguvu kwa uso wa dokezo kama D1-kama receptors ndani ya NAc (Mchoro. (Kielelezo6E) .6E). Tumependekeza hii inaweza kuwa ongezeko la fidia kufuatia ukosefu wa uanzishaji kama wa D1-wakati wa mwingiliano wa kijamii unaokuza malezi ya dhamana ya jozi (Aragona et al., 2006). Kwa kuwa wanaume wawili waliofungamana wanaonyesha kanuni ya upendeleo katika receptors kama D1 ndani ya NAc na uanzishaji wa receptors hizi huzuia malezi ya jozi, tumependekeza kwamba wakati wawili wafungwa waliowekwa kwenye mazingira yao ya asili wanakutana na mwanamke wa riwaya, DA inatolewa kwa juu sana. mkusanyiko (Robinson et al., 2002) inatosha kuamsha ubia wa chini wa D1-kama receptors (Richfield et al., 1989), haswa kwani zinaonekana kuwa na idadi kubwa ya vipokezi kama-dagonistic D1-like kwenye voles bonded. Hii inakuza kukataliwa kwa fujo kwa wenzi wengine wapya na kwa hivyo inawakilisha utaratibu wa kifahari wa kutunza kifungo cha kwanza cha ndoa. Ikizingatiwa, data hizi zinaonesha kuwa maambukizi ya DA na NAc yanatofautisha upendeleo wa upendeleo wa mwenzi wa kwanza na kukataliwa kwa baadaye kwa uwezekano wa riwaya. Hii inafanikiwa, angalau kwa sehemu, na neuroplasticity (up-regulation ya receptors D1-kama) ndani ya mfumo huu wa ishara wa DAOLON. Hii inawakilisha mfano wenye nguvu ambapo asasi ngumu ya kijamii inaweza kuhesabiwa kwa kiasi na tabia mbili haswa za uchaguzi ambazo zote huelekezwa na usindikaji wa kihemko / tuzo na kuashiria kwa mesolimbic DA.

Ushirikiano wa Dopamine-Oxytocin na Malezi ya Upendeleo wa Mshirika

Licha ya jukumu muhimu la DA kwa dhamana, DA inaingiliana na mifumo mingi ya neuropeptide katika kanuni yake ya tabia hii (Lim et al., 2004b, 2007; Vijana na Wang, 2004). Hasa, mwingiliano wa DA na receptors za oxytocin ndani ya NAc ni muhimu kwa malezi ya dhamana ya jozi (Liu na Wang, 2003). Uanzishaji wa receptors kama-D2 kama ndani ya NAc huwezesha malezi ya upendeleo wa mshirika kwa kukosekana kwa kupandishwa, hata hivyo, kuzuia kwa mapokezi ya oxytocin ndani ya mkoa huu (kwa kuingiza kwa mpinzani wa mapokezi ya oxytocin na mpinzani wa D2-kama receptor agonist. na uanzishaji wa D2 (Liu na Wang, 2003). Kwa kuongezea, uwezeshaji wa malezi ya upendeleo wa mwenzi kwa kuamsha receptors za oxetocin haifanyi kazi ikiwa vifaa vya receptors D2 vimezuiliwa (Liu na Wang, 2003). Kwa kweli, utafiti huu ulifanywa katika vyuo vya wanawake wa kike (Liu na Wang, 2003), hata hivyo, tumeonyesha pia kuwa receptors za oxytocin ndani ya NAc ni muhimu kwa malezi ya upendeleo wa washirika kwa wanaume (M. Smeltzer na Z. Wang, uchunguzi uliochapishwa). Wakati utaratibu wa mwingiliano wa DA-oxytocin haujulikani, vidonda vilivyochaguliwa vya vituo vya dopaminergic katika voles za prairie hakupunguza uonyeshaji wa receptor ya oxytocin ndani ya NAc (Lim et al., 2004a). Hii inaonyesha kuwa receptors za oxytocin katika mkoa huu ni za post-synaptic. Zaidi, kwa kuwa receptors za oxytocin na D2-kama zote zinaunganishwa na inhibitory G-protini za kuashiria protini (Burns et al., 2001), uanzishaji wa aina zote mbili za receptors zinaweza kuwezesha malezi ya upendeleo wa mshirika kwa kuzuia njia za kuashiria za CAMP (Aragona na Wang, 2007). Wakati data zilizopo zinaonyesha kwamba malezi ya dhamana ya jozi yanaingiliana na kuamilishwa kwa oxytocin na D2-kama receptors za DA (Gingrich et al., 2000; Liu na Wang, 2003; Young et al., 2001), inawezekana kwamba wanawakilisha mifumo sambamba ambayo inakuwepo ndani ya NAc. Masomo yajayo yanahitajika kuelewa ikiwa mifumo ya receptor ya DA na oxytocin inaingiliana moja kwa moja, na ikiwa ni hivyo, kuamua ikiwa mwingiliano huu unatokea kwenye seli moja au zilizounganika. Bado, tafiti za ziada zinahitajika kuelewa mwingiliano wa DA na mifumo ya kuashiria ni muhimu kwa dhamana ya jozi lakini iko nje ya NAc (kama vile vasopressin ndani ya pallidum ya ventral; Lim et al., 2004b).

Ulinganisho kati ya Udhibiti wa Neural wa Tuzo la Kijamaa katika Sehemu za watu na wanadamu wa Prairie

Kwa kupendeza, kanuni ya neural ya chaguo la mate kwa wanadamu pia inajumuisha mifumo ya kuashiria ya DA (Fisher et al., 2005). Hasa, uwasilishaji wa picha ya mwenzi wako huongeza uanzishaji wa mzunguko wa dopaminergic kwa njia sawa na ile inayosababishwa na ujira wa fedha (Aron et al., 2005; Zald et al., 2004). Kwa hivyo, chaguo la wenzi kwa wanadamu linaweza kuhusisha michakato ya kimsingi au ya kufadhili (Fisher et al., 2005) ambazo zinaambatana na zile zinazozingatiwa katika voles za prairie. Kama hivyo, msingi wa neural wa upendeleo wa mshirika katika voiri za prairie unawakilisha kielelezo bora kwa hali hizi za chaguo la wenzi kwa wanadamu. Kwa hivyo, matokeo haya yanaonyesha kwamba kuelewa neurobiolojia ya usindikaji wa malipo ni muhimu kwa kuelewa neurobiolojia ya uchaguzi wa kijamii na kufanya maamuzi (Loewenstein et al., 2008; Sanfey, 2007; Zak, 2004). Kwa kweli, imependekezwa kuwa tabia za kimapokeo za kijamii zinaweza kupatikana kwa kuamsha mzunguko wa malipo ambayo inakuza tabia ya kushirikiana, kwa sehemu, kwa kuwezesha hisia chanya (Harbaugh et al., 2007), pamoja na hisia za kuaminiana (Rill et al., 2002).

Kuvimba ni sehemu muhimu ya shirika la kijamii la binadamu na tafiti za hivi karibuni zimeonyesha kuwa neuropeptide moja muhimu kwa udhibiti wa NAc wa dhamana ya jozi, oxytocin, ni muhimu kwa tabia ya uaminifu kwa wanadamu (Zak et al., 2004). Ushiriki wa oxytocin katika tabia ya uaminifu ilichunguzwa kwa kutumia mchezo wa uaminifu, ambapo mchezaji mmoja hufanya kama 'mwekezaji' ambaye lazima achague ikiwa atapeana pesa au sio kwa mchezaji wa pili. Ikiwa 'mwekezaji' atampa pesa mchezaji wa pili, kiwango cha pesa kwenye mchezo kinaongezwa na 'mwekezaji' anatumai kuwa (wakati wa zamu ya mchezaji wa pili) mchezaji wa pili atarudisha, akimpa mwekezaji pesa zaidi kuliko aliwekeza hapo awali (Kosfeld et al., 2005). Huu ni mchezo wa majaribio moja kwa hivyo hakuna chochote cha kuzuia mchezaji wa pili kutoka kuweka pesa zote tu. Kwa hivyo, kuna gharama kubwa kwa mchezaji wa kwanza kuamini kwamba mchezaji wa pili atarudisha. Kwa kufurahisha, utawala wa ndani wa pua wa oxytocin uliongezea uwezo wa 'mwekezaji' kushinda hatari inayohusiana na uaminifu na kuongezeka kwa pesa ambayo 'mwekezaji' humpa mchezaji wa pili (Kosfeld et al., 2005). Kwa hivyo, oxytocin inaonekana kuwa na jukumu muhimu katika tabia ya pro-kijamii kwa wanadamu na voles ya sifa.

Hitimisho

Uhakiki wa sasa unasisitiza kufanana kwa kushangaza kati ya neurobiolojia ya msingi ya tabia ya pro-kijamii kwa wanadamu na voles ya prairie. Kama hivyo, mfano wa sifa ya heshima inaweza kuwa zana yenye nguvu ya kuchunguza kanuni za neural za uchaguzi wa kijamii kwa njia vamizi ambazo haziwezekani wakati wa kutumia masomo ya wanadamu. Wakati uwanja wa mkoa wa prairie bado ni mchanga, majaribio ya kutumia spishi yanaonyesha wazi kuwa maambukizi ya DA ya mesolimbic ni muhimu kwa uchaguzi wa kijamii. Ikizingatiwa kuwa mfumo huu upatanishi wa vipengele vya ujira na usindikaji wa kihemko, kuhusika kwake katika maamuzi ya kijamii kati ya wanadamu kunaweza kuelezea kwa nini wanadamu mara nyingi huonyesha mapendeleo madhubuti ya kijamii badala ya kila wakati kutenda kwa kujitolea safi (Camerer na Fehr, 2006; Fehr na Camerer, 2007; Sanfey, 2007). Kama uwanja wa neuroeconomics ya kijamii unavyoendelea, inaendelea kufikiria ikiwa maamuzi ya kijamii ni bora kutekelezwa kama maamuzi ya busara ambayo ni ngumu kwa sababu inahusisha wakala zaidi ya mmoja na kwa hivyo inahitaji usanifu wa masomo wa kisasa zaidi (Lee, 2008), au ikiwa ni muhimu zaidi kuzingatia maamuzi ya kijamii kama yanavyoongozwa sana na uhamasishaji wa kihemko na usindikaji wa hedonic (Sanfey et al., 2003; Skuse na Gallagher, 2009). Wakati maamuzi ya kijamii hakika yanajumuisha hoja zote mbili na usindikaji wa kihemko, data kutoka kwa mfano mzuri wa uundaji zinaonyesha jinsi shirika ngumu ya kijamii linaweza kufikiwa na idadi ndogo ya tabia za uchaguzi rahisi ambazo zinaingiliana kwa kiasi kikubwa na usindikaji wa tuzo. Hii inasaidia maoni kwamba uteuzi uliopendelea viumbe ambavyo vilishughulikia maamuzi magumu kwa kutenda kulingana na kiwango cha starehe au hali ya kufurahisha inayoweza kuhusishwa na majibu yao ya tabia (Cabanac et al., 2009). Kwa hivyo, wakati akili zinaonekana kuwa na uwezo wa kuvutia kwa mantiki na sababu, hali ngumu sana, kama vile maamuzi ya kijamii na utambuzi, pia inaweza kuelezewa kwa nguvu na usindikaji wa hedonic na kihemko.

Taarifa ya mashindano ya maslahi

Waandishi wanatangaza kuwa utafiti ulifanyika bila kutokuwepo na uhusiano wowote wa biashara au wa kifedha ambao unaweza kuitwa kama mgogoro wa maslahi.

Shukrani

Waandishi wanapenda kumshukuru Shanna L. Harkey kwa picha na Jeremy H. Day, Joshua L. Jones, na Bobby W. Pastrami kwa kusoma muswada huo. Kazi hii iliungwa mkono na Taasisi za Kitaifa za Ruzuku ya Afya MHR01-58616, DAR01-19627, na DAK02-23048 hadi ZXW.

Marejeo

  1. Aragona BJ, Cleaveland NA, Stuber GD, Siku JJ, Carelli RM, Wightman RM (2008). Uongezaji wa upendeleo wa maambukizi ya dopamine ndani ya ganda ya mkusanyiko wa kokeini inasababishwa na kuongezeka kwa moja kwa moja kwa matukio ya kutolewa kwa dopamine ya phasic. J. Neurosci. 28, 8821-883110.1523 / JNEUROSCI.2225-08.2008 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  2. Aragona BJ, Liu Y., Curtis JT, Stephan FK, Wang Z. (2003). Jukumu muhimu kwa mkusanyiko wa nukta hujumuisha dopamine katika malezi ya upendeleo wa mshirika katika voles za kiume za kiume. J. Neurosci. 23, 3483-3490 [PubMed]
  3. Aragona BJ, Liu Y., Yu YJ, Curtis JT, Detwiler JM, Insel TR, Wang Z. (2006). Nuksi hujilimbikiza dopamine tofauti kati ya malezi na matengenezo ya vifungo vya jozi ya monogamous. Nat. Neurosci. 9, 133-13910.1038 / nn1613 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  4. Aragona BJ, Wang Z. (2004). Mkutano wa sifa (Microtus ochrogaster): mfano wa wanyama wa utafiti wa tabia wa neuroendocrine juu ya dhamana. ILAR J. 45, 35-45 [PubMed]
  5. Aragona BJ, Wang Z. (2007). Kupingana na udhibiti wa malezi ya dhamana ya jozi na kuashiria kwa cAMP ndani ya mkusanyiko wa msongamano wa chuma. J. Neurosci. 27, 13352-1335610.1523 / JNEUROSCI.3216-07.2007 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  6. Arbuthnott GW, Wickens J. (2007). Nafasi, wakati na dopamine. Mwenendo Neurosci. 30, 62-6910.1016 / j.tins.2006.12.003 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  7. Aron A., Fisher H., Mashek DJ, Nguvu G., Li H., Brown LL (2005). Thawabu, motisha, na mifumo ya mhemko inayohusishwa na mapenzi ya mapema. J. Neurophysiol. 94, 327-33710.1152 / jn.00838.2004 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  8. Bales KL, Plotsky PM, Young LJ, Lim MM, Grotte N., Ferrer E., Carter CS (2007). Vidokezo vya neonatal oxytocin vina athari ya muda mrefu, ya kijinsia juu ya receptors za vasopressin. Neuroscience 144, 38-4510.1016 / j.neuroscience.2006.09.009 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  9. Bamshad M., Novak MA, de Vries GJ (1993). Tofauti za kijinsia na spishi katika utaftaji wa vasopressin wa voi za ujinga na za wazazi, Microtus ochrogaster na voles meadow, Microtus pennsylvanicus. J. Neuroendocrinol. 5, 247-25510.1111 / j.1365-2826.1993.tb00480.x [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  10. Bamshad M., Novak MA, de Vries GJ (1994). Cohabitation alters vasopressin makazi ya wageni na tabia ya baba katika voiri prairie (Microtus ochrogaster). Fizikia. Behav. 56, 751-75810.1016 / 0031-9384 (94) 90238-0 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  11. Becker JB, Rudick CN, Jenkins WJ (2001). Jukumu la dopamine kwenye mkusanyiko wa kiini na striatum wakati wa tabia ya ngono katika panya wa kike. J. Neurosci. 21, 3236-3241 [PubMed]
  12. Berridge KC (2007). Mjadala juu ya jukumu la dopamine katika tuzo: kesi ya usisitizo wa motisha. Psychopharmacology (Berl.) 191, 391-43110.1007 / s00213-006-0578-x [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  13. Berridge KC, Robinson TE (2003). Kuongeza thawabu. Mwenendo Neurosci. 26, 507-51310.1016 / S0166-2236 (03) 00233-9 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  14. Burns PD, Mendes JO, Jr, Yemm RS, Clay CM, Nelson SE, Hayes SH, Silvia WJ (2001). Mifumo ya simu za rununu ambayo oxytocin inaingiliana na utando wa seli ya seli ya seli ya seli ya endometri (F2alpha): jukumu la protini G (i) na protini za misuli zinazoingiliana za proteni. Biol. Uzazi. 65, 1150-115510.1095 / biolreprod65.4.1150 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  15. Cabanac M., Cabanac AJ, Mzazi A. (2009). Kuibuka kwa fahamu katika phylogeny. Behav. Ubongo Res. 198, 267-27210.1016 / j.bbr.2008.11.028 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  16. Cacioppo JT, Berntson GG, Sheridan JF, McClintock MK (2000). Mchanganyiko wa mchanganyiko wa Multilevel wa tabia ya binadamu: neuroscience ya kijamii na hali inayosaidia ya mbinu za kijamii na za kibaolojia. Saikolojia. Bull. 126, 829-84310.1037 / 0033-2909.126.6.829 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  17. Camerer CF, Fehr E. (2006). Ni lini "mtu wa uchumi" anatawala tabia ya kijamii? Sayansi 311, 47-5210.1126 / science.1110600 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  18. Carter CS, DeVries AC, Getz LL (1995). Sehemu za kifonolojia za monogamy ya mamalia: mfano wa njia ya kifahari. Neurosci. Biobehav. Mchungaji 19, 303-31410.1016 / 0149-7634 (94) 00070-H [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  19. Carter CS, Getz LL (1993). Monogamy na uwanja wa sifa. Sayansi Am. 268, 100-106 [PubMed]
  20. Champagne FA, Chretien P., Stevenson CW, Zhang TY, Gratton A., Meaney MJ (2004). Tofauti katika kiini hujumlisha dopamine inayohusishwa na tofauti za mtu binafsi katika tabia ya mama katika panya. J. Neurosci. 24, 4113-412310.1523 / JNEUROSCI.5322-03.2004 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  21. Cho MM, DeVries AC, Williams JR, Carter CS (1999). Madhara ya oxytocin na vasopressin juu ya upendeleo wa mshirika katika voles za kiume na za kikeMicrotus ochrogaster). Behav. Neurosci. 113, 1071-107910.1037 / 0735-7044.113.5.1071 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  22. Curtis JT, Wang Z. (2005). Ushirikishwaji wa eneo la sehemu ya ovu katika kuunganishwa kwa jozi katika voles za kiume za watu. Fizikia. Behav. 86, 338-34610.1016 / j.physbeh.2005.08.022 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  23. Kusukuma BS, Martin JO, Young LJ, Carter CS (2001). Athari za peptidi kwenye malezi ya upendeleo wa mshirika inabiriwa na makazi katika voles za prairie. Mbegu. Behav. 39, 48-5810.1006 / hbeh.2000.1633 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  24. Kusukuma BS, Wynne-Edward KE (2006). Ugawanyaji wa estrogen receptor-alpha katika panya za kiume unahusishwa na shirika la kijamii. J. Comp. Neurol. 494, 595-60510.1002 / cne.20826 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  25. Siku JJ, Roitman MF, Wightman RM, Carelli RM (2007). Kujifunza kwa ushirika hubadilika mabadiliko ya nguvu katika kuashiria kwa dopamine kwenye mkusanyiko wa kiini. Nat. Neurosci. 10, 1020-102810.1038 / nn1923 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  26. DeVries AC, DeVries MB, Taymans S., Carter CS (1995). Urekebishaji wa dhamana ya jozi katika voles za kike za watu (Microtus ochrogaster) na corticosterone. Proc. Natl. Acad. Sayansi USA 92, 7744-774810.1073 / pnas.92.17.7744 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  27. DeVries AC, DeVries MB, Taymans SE, Carter CS (1996). Athari za mfadhaiko juu ya upendeleo wa kijamii ni dimorphic ya ngono katika voles za prairie. Proc. Natl. Acad. Sayansi USA 93, 11980-1198410.1073 / pnas.93.21.11980 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  28. Dewsbury DA (1975). Tofauti na marekebisho katika tabia ya kunakili tabia. Sayansi 190, 947-95410.1126 / science.1188377 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  29. Dewsbury DA (1987). Saikolojia kulinganisha ya monogamy. Nebr. Symp. Motiv. 35, 1-50 [PubMed]
  30. Di Chiara G., Bassareo V. (2007). Mfumo wa malipo na ulevi: ni nini dopamine hufanya na haifanyi Mtaalam. Opin. Pharmacol. 7, 69-7610.1016 / j.coph.2006.11.003 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  31. Emlen ST, Oring LW (1977). Ikolojia, uteuzi wa kijinsia, na uvumbuzi wa mifumo ya kupandana. Sayansi 197, 215-22310.1126 / science.327542 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  32. Everitt BJ, Robbins TW (2005). Mifumo ya Neural ya kuimarisha madawa ya kulevya: kutoka kwa vitendo na tabia kwa kulazimishwa. Nat. Neurosci. 8, 1481-148910.1038 / nn1579 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  33. Fehr E., Camerer CF (2007). Neuroeconomics ya kijamii: mzunguko wa neural wa upendeleo wa kijamii. Msemo wa Utambuzi. Sayansi 11, 419-42710.1016 / j.tics.2007.09.002 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  34. Fiorino DF, Kozi A., Phillips AG (1997). Mabadiliko ya nguvu katika kiini hujumlisha dopamine efflux wakati wa athari ya Baridi katika panya za kiume. J. Neurosci. 17, 4849-4855 [PubMed]
  35. Fisher H., Aron A., brown LL (2005). Upendo wa kimapenzi: uchunguzi wa fMRI wa utaratibu wa neural kwa chaguo la mate. J. Comp. Neurol. 493, 58-6210.1002 / cne.20772 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  36. Fowler CD, Liu Y., Ouimet C., Wang Z. (2002). Madhara ya mazingira ya kijamii juu ya neurogene ya watu wazima katika vori ya kike ya kike. J. Neurobiol. 51, 115-12810.1002 / neu.10042 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  37. Getz LL (1978). Uvumi juu ya muundo wa kijamii na mzunguko wa idadi ya watu panya za microtine. Mwanasaikolojia 60, 134-147
  38. Getz LL, Carter CS (1996). Ushirikiano wa Prairie-vole. Am. Sayansi 84, 56-62
  39. Getz LL, Carter CS, Gavish L. (1981). Mfumo wa kupandana kwa uwanja wa sifa, Microtus ochrogaster: ushahidi wa shamba na maabara kwa dhamana. Behav. Ecol. Sociobiol. 8, 189-19410.1007 / BF00299829 [Msalaba wa Msalaba]
  40. Getz LL, Hofmann JE (1986). Jumuiya ya kijamii katika safari za kuishi bila malipo, Microtus ochrogaster. Behav. Ecol. Sociobiol. 18, 275-28210.1007 / BF00300004 [Msalaba wa Msalaba]
  41. Gingrich B., Liu Y., Cascio C., Wang Z., Insel TR (2000). Dopamine D2 receptors katika kiunga cha mkufu ni muhimu kwa kiambatisho cha kijamii katika voles za kike za prairie (Microtus ochrogaster). Behav. Neurosci. 114, 173-18310.1037 / 0735-7044.114.1.173 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  42. Gobrogge KL, Liu Y., Jia X., Wang Z. (2007). Anterior hypothalamic neural activation na vyama vya neurochemical na uchokozi katika jozi za dhamana za kiume zenye dhamana ya jozi. J. Comp. Neurol. 502, 1109-112210.1002 / cne.21364 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  43. Grey GD, Dewsbury DA (1973). Maelezo ya kiwango cha tabia ya kupingana katika voles za prairie (Microtus ochrogaster). Ubongo Behav. Evol. 8, 426-45210.1159 / 000124368 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  44. Hall ER (1981). Mamalia wa Amerika ya Kaskazini. New York, John Wiley; .
  45. Hammock EA, Young LJ (2005). Utangamano wa microsatellite hutoa utofauti katika sifa za ubongo na kijamii. Sayansi 308, 1630-163410.1126 / science.1111427 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  46. Harbaugh WT, Mayr U., Burghart DR (2007). Majibu ya Neural kwa ushuru na kutoa kwa hiari yanaonyesha nia ya michango ya hisani. Sayansi 316, 1622-162510.1126 / science.1140738 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  47. Hoffmann RS, Koeppl JW (1985). Zoogeografia. Katika Baiolojia ya Microtus ya Ulimwengu Mpya, Vol. 8, Tamarin RH, mhariri. ed. (Utangazaji Maalum, Jamii ya Wamarekani ya Amerika:), Uk. 84-113
  48. Ikemoto S. (2007). Dopamine malipo ya mzunguko: mifumo ya makadirio mawili kutoka kwa kingo ya katikati ya cyb hadi tata ya mkusanyiko wa kiboreshaji. Ubongo Res. Mchungaji 56, 27-7810.1016 / j.brainresrev.2007.05.004 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  49. Insel TR, Hulihan TJ (1995). Utaratibu maalum wa kijinsia wa kuweka dhamana: oxytocin na malezi ya upendeleo wa mshirika katika voles monogamous. Behav. Neurosci. 109, 782-78910.1037 / 0735-7044.109.4.782 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  50. Insel TR, Shapiro LE (1992). Ugawanyaji wa receptor ya Oxetocin unaakisi shirika la kijamii katika jozi za kijeshi na za mitala. Proc. Natl. Acad. Sayansi USA 89, 5981-598510.1073 / pnas.89.13.5981 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  51. Insel TR, Young LJ (2001). Neurobiolojia ya kiambatisho. Nat. Mchungaji Neurosci. 2, 129-13610.1038 / 35053579 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  52. Jansson A., Goldstein M., Tinner B., Zoli M., Meador-Woodruff JH, Lew JY, Levey AI, Watson S., Agnati LF, Fuxe K. (1999). Kwenye mifumo ya usambazaji ya D1, D2, tyrosine hydroxylase na dopamine transporter immunoreactivities katika hali ya hewa ya panya. Neuroscience 89, 473-48910.1016 / S0306-4522 (98) 00317-0 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  53. Kelley AE (2004). Kumbukumbu na ulevi: mzunguko wa pamoja wa neural na mifumo ya Masi. Neuron 44, 161-17910.1016 / j.neuron.2004.09.016 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  54. Kleiman DG (1977). Monogamy katika mamalia. Q. Mchungaji Biol. 52, 39-6910.1086 / 409721 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  55. Kosfeld M., Heinrichs M., Zak PJ, Fischbacher U., Fehr E. (2005). Oxetocin huongeza uaminifu kwa wanadamu. Asili 435, 673-67610.1038 / nature03701 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  56. Krueger F., McCabe K., Moll J., Kriegeskorte N., Zahn R., Strenziok M., Heinecke A., Grafman J. (2007). Viunganisho vya Neural vya uaminifu. Proc. Natl. Acad. Sayansi USA 104, 20084-2008910.1073 / pnas.0710103104 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  57. Lee D. (2008). Nadharia ya mchezo na msingi wa maamuzi ya kijamii. Nat. Neurosci. 11, 404-40910.1038 / nn2065 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  58. Li M., Fleming AS (2003). Ushiriki tofauti wa ganda la mkusanyiko wa mishipa na utii wa msingi katika kumbukumbu ya mama katika panya za kike za baada ya kujifungua. Behav. Neurosci. 117, 426-44510.1037 / 0735-7044.117.3.426 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  59. Lim MM, Liu Y., Ryabinin AE, Bai Y., Wang Z., Young LJ (2007). Vipokezi vya CRF kwenye kiini hujumisha upendeleo wa mshirika katika voles za prairie. Mbegu. Behav. 51, 508-51510.1016 / j.yhbeh.2007.01.006 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  60. Lim MM, Murphy AZ, Young LJ (2004a). Ventral striatopallidal oxytocin na vasopressin V1a receptors katika monogamous prairie vole (Microtus ochrogaster). J. Comp. Neurol. 468, 555-57010.1002 / cne.10973 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  61. Lim MM, Wang Z., Olazabal DE, Ren X., Terwilliger EF, Young LJ (2004b). Upendeleo wa mshirika ulioimarishwa katika spika mbaya kwa kudhoofisha usemi wa jini moja. Asili 429, 754-75710.1038 / nature02539 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  62. Lim MM, Young LJ (2004). Mzunguko wa tegemezi wa Vasopressin unaotegemea msingi wa vifungo vya jozi katika eneo la kifahari la monogamous. Neuroscience 125, 35-4510.1016 / j.neuroscience.2003.12.008 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  63. Liu Y., Curtis JT, Wang Z. (2001). Vasopressin katika septum ya baadaye inasimamia malezi ya dhamana ya jozi katika voles za kiume za prairie (Microtus ochrogaster). Behav. Neurosci. 115, 910-91910.1037 / 0735-7044.115.4.910 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  64. Liu Y., Wang ZX (2003). Nuksi hujilimbikiza oxytocin na dopamine huingiliana ili kudhibiti malezi ya dhamana ya jozi katika vyuo vya sifa vya kike. Neuroscience 121, 537-54410.1016 / S0306-4522 (03) 00555-4 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  65. Loewenstein G., Rick S., Cohen JD (2008). Neuroeconomics. Annu. Mchungaji Psychol. 59, 647-67210.1146 / annurev.psych.59.103006.093710 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  66. Lynch WJ, Taylor JR (2005). Mabadiliko ya kuendelea katika uhamasishaji wa kujisimamia cocaine ya kibinafsi kufuatia mzunguko wa shughuli za proteni kinase A (PKA) za mzunguko wa protini. Euro. J. Neurosci. 22, 1214-122010.1111 / j.1460-9568.2005.04305.x [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  67. McGuire B., Getz LL, Hofmann JE, Pizzuto T., Frase B. (1993). Nat kutawanya na uhisani katika maeneo ya prairie (Microtus ochrogaster) kwa uhusiano na wiani wa watu, msimu, na mazingira ya kijamii ya kawaida. Behav. Ecol. Sociobiol. 32, 293-30210.1007 / BF00183784 [Msalaba wa Msalaba]
  68. McGuire B., Novak M. (1984). Ulinganisho wa tabia ya akina mama katika vori ya meadow (Microtus pennsylvanicus), sifa ya (M. ochrogaster) na pine vole (M. pinetorum). Wanyama. Behav. 32, 1132-114110.1016 / S0003-3472 (84) 80229-8 [Msalaba wa Msalaba]
  69. McGuire B., Russell KD, Mahoney T., Novak M. (1992). Madhara ya kuondolewa kwa mate kwenye mafanikio ya ujauzito katika voles prairie (Microtus ochrogaster) na meadow voles (Microtus pennsylvanicus). Biol. Uzazi. 47, 37-4210.1095 / biolreprod47.1.37 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  70. Misber C., Nash SR, Robinson SW, Jaber M., Caron MG (1998). Dopamine receptors: kutoka kwa muundo hadi kazi. Fizikia. Mchungaji 78, 189-225 [PubMed]
  71. Neve KA, Seamans JK, Trantham-Davidson H. (2004). Dopamine receptor kuashiria. J. Mapokezi. Ishara. Uhamisho. Res. 24, 165-20510.1081 / RRS-200029981 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  72. Numan M., Numan MJ, Pliakou N., Stolzenberg DS, Mullins OJ, Murphy JM, Smith CD (2005). Athari za D1 au D2 dopamine receptor antagonism katika eneo la kutabirika kwa medial, pallidum ya ventral, au mkusanyiko wa msongo juu ya majibu ya kurudisha kwa mama na mambo mengine ya tabia ya mama katika panya. Behav. Neurosci. 119, 1588-160410.1037 / 0735-7044.119.6.1588 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  73. Oliveras D., Novak M. (1986). Ulinganisho wa tabia ya baba katika eneo la meadow Microtus pennsylvanicus, pine Vole M. pinetorum na sifa ya sifa M. ochrogaster Wanyama. Behav. 34, 519-52610.1016 / S0003-3472 (86) 80120-8 [Msalaba wa Msalaba]
  74. Pecina S., Smith KS, Berridge KC (2006). Matangazo ya moto ya Hedonic kwenye ubongo. Mtaalam wa Neuroscient 12, 500-51110.1177 / 1073858406293154 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  75. Pfaus JG, Damsma G., Wenkstern D., Fibiger HC (1995). Swala ya kijinsia huongeza maambukizi ya dopamine kwenye mkusanyiko wa kiini na striatum ya panya za kike. Brain Res 693, 21-3010.1016 / 0006-8993 (95) 00679-K [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  76. Pfeiffer T., Rutte C., Killingback T., Taborsky M., Bonhoeffer S. (2005). Mageuzi ya ushirikiano na ujanibishaji wa jumla. Proc. Biol. Sayansi 272, 1115-112010.1098 / rspb.2004.2988 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  77. Phillips PE, Stuber GD, Heien ML, Wightman RM, Carelli RM (2003). Kutolewa kwa dopamine ya subsecond kukuza utaftaji wa cocaine. Asili 422, 614-61810.1038 / nature01476 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  78. Phillips PE, Walton ME, Jhou TC (2007). Kuhesabu matumizi: ushahidi wa mapema wa uchanganuzi wa faida na dolamine ya mesolimbic. Psychopharmacology (Berl.) 191, 483-49510.1007 / s00213-006-0626-6 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  79. Richfield EK, Penney JB, Young AB (1989). Hali ya anatomical na ubia kulinganisha kati ya dopamine D1 na receptors D2 katika mfumo mkuu wa neva. Neuroscience 30, 767-77710.1016 / 0306-4522 (89) 90168-1 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  80. Rilling J., Gutman D., Zeh T., Pagnoni G., Berns G., Kilts C. (2002). Msingi wa neural wa ushirikiano wa kijamii. Neuron 35, 395-40510.1016 / S0896-6273 (02) 00755-9 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  81. Robinson DL, Heien ML, Wightman RM (2002). Mara kwa mara ya muda mfupi wa mkusanyiko wa dopamine huongezeka katika dorsal na duru ya ndani ya panya za kiume wakati wa kuanzishwa kwa utaftaji. J. Neurosci 22, 10477-10486 [PubMed]
  82. Roitman MF, Wheeler RA, Carelli RM (2005). Neurusi za kukusanya nyuklia zimetengenezwa kwa ndani kwa malipo yenye kuchochea na ya kuvutia ladha, hufunga utabiri wao, na zinaunganishwa na uzalishaji wa gari. Neuron 45, 587-59710.1016 / j.neuron.2004.12.055 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  83. Roitman MF, Wheeler RA, Wightman RM, Carelli RM (2008). Majibu ya kemikali ya wakati halisi kwenye mkusanyiko wa msongamano hutofautisha malipo yenye kurudisha na ya kusisimua. Nat. Neurosci. 11, 1376-137710.1038 / nn.2219 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  84. Rutte C., Taborsky M. (2007). Kurudishwa kwa jumla katika Panya. PloS Biol 5, e196.10.1371 / journal.pbio.0050196 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  85. Salamone JD, Correa M. (2002). Maoni ya kuhamasisha ya uimarishaji: athari za kuelewa kazi za kitendaji za nuksi hujilimbikiza dopamine. Behav. Brain Res 137, 3-2510.1016 / S0166-4328 (02) 00282-6 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  86. Sanfey AG (2007). Uamuzi wa kijamii: ufahamu kutoka nadharia ya mchezo na neuroscience. Sayansi 318, 598-60210.1126 / science.1142996 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  87. Sanfey AG, Jill RK, Aronson JA, Nystrom LE, Cohen JD (2003). Msingi wa neural wa maamuzi ya kiuchumi katika mchezo wa mwisho. Sayansi 300, 1755-175810.1126 / science.1082976 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  88. Schultz W. (2002). Kupata rasmi na dopamine na thawabu. Neuron 36, 241-26310.1016 / S0896-6273 (02) 00967-4 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  89. Self DW, Genova LM, Tumaini BT, Barnhart WJ, Spencer JJ, Nestler EJ (1998). Kuhusika kwa kinase ya protini inayotegemea cAMP kwenye mkusanyiko wa kiini hujisimamia katika kujisimamia na kujirekebisha kwa tabia ya kutafuta cocaine. J. Neurosci. 18, 1848-1859 [PubMed]
  90. Skuse DH, Gallagher L. (2009). Mwingiliano wa dopaminergic-neuropeptide katika ubongo wa kijamii. Msemo wa Utambuzi. Sayansi 13, 27-3510.1016 / j.tics.2008.09.007 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  91. Tankersley D., Stowe CJ, Huettel SA (2007). Altruism inahusishwa na majibu ya kuongezeka ya neural kwa wakala. Nat. Neurosci. 10, 150-15110.1038 / nn1833 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  92. Thomas JA, Birney EC (1979). Utunzaji wa wazazi na mfumo wa kuoana wa huduma ya mkoa, Microtus ochrogaster. Behav. Ecol. Sociobiol. 5, 171-18610.1007 / BF00293304 [Msalaba wa Msalaba]
  93. Thomas SA, Wolff JO (2004). Jozi la dhamana na "athari ya mjane" katika vyuo vya sifa vya kike. Behav. Mchakato 67, 47-5410.1016 / j.beproc.2004.02.004 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  94. Majaribio RL (1971). Mageuzi ya mabadiliko ya mwili. Q. Mchungaji Biol. 46, 35-5710.1086 / 406755 [Msalaba wa Msalaba]
  95. Wang Z., Hulihan TJ, Insel TR (1997). Uzoea wa kijinsia na kijamii unahusishwa na mifumo tofauti ya tabia na uanzishaji wa neural katika voles za kiume za kiume. Ubongo Res. 767, 321-33210.1016 / S0006-8993 (97) 00617-3 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  96. Wang Z., Yu G., Cascio C., Liu Y., Gingrich B., Insel TR (1999). Dopamine D2 kanuni ya upokeaji-upatanishi wa upendeleo wa mshirika katika voles za kike za prairie (Microtus ochrogaster): utaratibu wa kuunganishwa jozi? Behav. Neurosci. 113, 602-61110.1037 / 0735-7044.113.3.602 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  97. Wang ZX, Aragona BJ (2004). Nurochemical kanuni ya bonding jozi katika voles kiume prairie. Fizikia. Behav 83, 319-328 [PubMed]
  98. Wang ZX, Novak M. (1992). Ushawishi wa mazingira ya kijamii juu ya tabia ya wazazi na ukuzaji wa watoto wa majumba ya merel (Microtus pennsylvanicus) na voles za sifa (M. ochrogaster) J. Comp. Saikolojia. 106, 163-17110.1037 / 0735-7036.106.2.163 [Msalaba wa Msalaba]
  99. Wheeler RA, TwC RC, Jones JL, Slater JM, Grigson PS, Carelli RM (2008). Fahirisi za kujiendesha na za elektroniki za hasi huathiri utabiri wa utawala wa kokaini. Neuron 57, 774-78510.1016 / j.neuron.2008.01.024 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  100. Williams JR, Catania KC, Carter CS (1992). Maendeleo ya upendeleo wa mshirika katika voles za kike za wanawake (Microtus ochrogaster): jukumu la uzoefu wa kijamii na kijinsia. Mbegu. Behav. 26, 339-34910.1016 / 0018-506X (92) 90004-F [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  101. Winslow JT, Hastings N., Carter CS, Harbaugh CR, Insel TR (1993). Jukumu la vasopressin ya kati katika kuunganishwa katika voles za monogamous prairie. Asili 365, 545-54810.1038 / 365545a0 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  102. RA mwenye busara (2004). Dopamine, kujifunza na motisha. Nat. Mchungaji Neurosci. 5, 483-49410.1038 / nrn1406 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  103. Witt DM, Carter CS, Insel TR (1991). Mpokeaji wa okstocin anayefunga ndani ya vichwa vya kike vya prairie: kusisimua kwa oestradiol ya asili na ya nje. J. Neuroendocrinol. 3, 155-16110.1111 / j.1365-2826.1991.tb00258.x [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  104. Witt DM, Carter CS, Walton DM (1990). Madhara ya kati na ya pembeni ya utawala wa oxytocin katika voles za prairie (Microtus ochrogaster). Pharmacol. Biochem. Behav. 37, 63-6910.1016 / 0091-3057 (90) 90042-G [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  105. Vijana LJ, Lim MM, Gingrich B., Insel TR (2001). Mifumo ya rununu ya kiambatisho cha kijamii. Mbegu. Behav. 40, 133-13810.1006 / hbeh.2001.1691 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  106. LJ mchanga, Wang Z. (2004). Neurobiolojia ya dhamana ya jozi. Nat. Neurosci. 7, 1048-105410.1038 / nn1327 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  107. Zak PJ (2004). Neuroeconomics. Philos. Trans. R. Soc. Chonde., B, Biol. Sayansi 359, 1737-174810.1098 / rstb.2004.1544 [Makala ya bure ya PMC] [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  108. Zak PJ, Kurzban R., Matzner WT (2004). Neurobiolojia ya uaminifu. Ann. NY Acad. Sayansi 1032, 224-22710.1196 / annals.1314.025 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]
  109. Zald DH, Boileau I., El-Dearedy W., Gunn R., McGlone F., Dichter GS, Dagher A. (2004). Dopamine maambukizi katika densi ya binadamu wakati wa kazi za malipo ya pesa. J. Neurosci. 24, 4105-411210.1523 / JNEUROSCI.4643-03.2004 [PubMed] [Msalaba wa Msalaba]