UPDATE: Imechapishwa. Tazama - Chuo Kikuu cha Cambridge: Uchunguzi wa ubongo hupata dawa za kulevya.
Uvutaji wa ponografia unaongoza kwenye shughuli sawa za ubongo kama ulevi au matumizi mabaya ya madawa ya kulevya, inaonyesha mafunzo
Wanasayansi wa Chuo Kikuu cha Cambridge hufunua mabadiliko katika ubongo kwa watumiaji wa ponografia wanaolazimisha ambao hawatokei kwa wale ambao hawana tabia kama hiyo
Watu ambao ni madawa ya ponografia wanaonyesha shughuli sawa za ubongo kwa walevi au walevi wa dawa za kulevya, utafiti umeonyesha. Uchunguzi wa MRI wa masomo ya jaribio ambao ulikubali kutumia ponografia ya ponografia ilionyesha kuwa vituo vya thawabu ya ubongo vilitokea kuona nyenzo wazi kwa njia ile ile ya ulevi kwa kuona tangazo la vinywaji.
Utafiti uliofanywa na Chuo Kikuu cha Cambridge uligundua shughuli za ubongo za watumizi wa ponografia wa 19 dhidi ya kikundi cha watu ambao walisema sio watumiaji wa kulazimisha.
Kuongoza mwanasayansi Dk Valerie Voon, mtaalam wa ushauri wa upendeleo wa heshima, aliambia gazeti la Sunday Times: "Tulipata shughuli kubwa katika eneo la ubongo linaloitwa ventral striatum, ambayo ni kituo cha thawabu, iliyohusika katika usindikaji thawabu, motisha na raha.
"Mlevi atakapoona tangazo la kunywa, ubongo wao utaangaza kwa njia fulani na watachochewa kwa njia fulani. Tunaona shughuli za aina hii kwa watumiaji wa ponografia. "
Utafiti huo bado utachapishwa, lakini utatangazwa katika hati ya Channel 4 inayoitwa Porn kwenye Brain, ambayo inajulikana kama 10pm Jumatatu 30 Septemba. [Unaweza kujaribu tazama hapa - onya, ina picha chache za picha]
Matokeo, ambayo yanahusiana na ripoti za hivi majuzi lakini ambazo hazijathibitishwa huko Merika kuwa uraibu wa ponografia hauna tofauti na ulevi wa kemikali au dawa, utaonekana kama hoja ya kupendelea mapendekezo ya David Cameron ya kuzuia ufikiaji wa wavuti zingine za ponografia. …….
- Tazama nakala kamili - Uvutaji wa ponografia unaongoza kwenye shughuli sawa za ubongo kama ulevi au matumizi mabaya ya madawa ya kulevya, inaonyesha mafunzo
Tazama nakala hizi kamili kwenye chaneli ya Channel 4 na utafiti wa Cambridge:
Maoni:
Utafiti huu ulitathmini uangalizi wa kugundua ponografia na kulinganisha matokeo na kikundi cha kudhibiti. Iligundua kuwa "kituo cha thawabu" cha walevi wa ponografia kiliwaka kama inavyokuwa ikiwa walevi wa dawa za kulevya walikuwa wakitazama dalili za dawa. Ni nini kinachofanya utafiti huu uwe iliyoundwa vizuri?
- Cambridge ilitumia MRI (skanning ya ubongo) kupima shughuli za wakati halisi wa "kituo" cha thawabu (kiini accumbens).
- Masomo ya mtihani wa 19 wote walikuwa waume wa jinsia moja 19-34 (homo native in science-speak).
- Wanaume wa 19 walijitambulisha kama watalaamu wa ponografia na walikuwa na shida kudhibiti utumiaji wa ponografia.
- Utafiti uliajiri kikundi cha udhibiti cha wanaume wa 19 wanaofanana wa miaka kama hiyo.
- Wote "walevi wa ponografia" na udhibiti walionyeshwa vichocheo sawa vya "cue" (ambayo ni, uchochezi kama densi inayochochea), sio ponografia halisi ya fetusi.
- Katika kutathmini "hamu ya ngono" Voon iligundua kuwa walevi wa ponografia hawakuwa tofauti na vidhibiti.
Utafiti hapo juu unapingana na madai yaliyotolewa hivi karibuni na mtaalam wa ngono na UCLA mtaalam wa Taasisi ya Kinsey Nicole Prause ndani mwake media blitz msingi juu ya iliyoundwa vibaya, utafiti uliochanganywa kwa udanganyifu (Julai 2013). Ninalinganisha masomo haya mawili ili kuonyesha ukweli kwamba haya sio "masomo yanayoshindana." Utafiti wa Cambridge ni bora katika muundo, na ni sawa katika mbinu na matokeo na masomo kadhaa juu ya ulevi wa mtandao na uchezaji wa video. Kwa upande mwingine, utafiti wa Prause hufanya madai yasiyotegemewa ulevi wa ngono (au ulevi wa ponografia) ni "hamu ya ngono" tu.
Kabla ya kulinganisha na kulinganisha masomo ya Prause na Cambridge, Ni lazima ieleweke kwamba utafiti wa Kifahari ulipata kusisimka zaidi (Usomaji wa EEG) wakati masomo yalitazama picha za kupendeza. Hapa kuna ya kushangaza: Prause alielezea utafiti wake kama isiyozidi kupata picha za kuvutia za kingono. Kutoka mahojiano haya ya Saikolojia Leo:
Prause: "Sababu ya matokeo haya kutoa changamoto ni kwamba inaonyesha kuwa akili zao hazikujibu picha kama walevi wengine wa dawa za kulevya. "
In mahojiano haya ya televisheni:
Mwandishi: "Walionyeshwa picha anuwai za kupendeza, na shughuli zao za ubongo zilifuatiliwa."
Prause: "Ikiwa unafikiria shida za ngono ni ulevi, tungetarajia kuona mwitikio ulioimarishwa, labda, kwa picha hizo za ngono. Ikiwa unafikiria ni shida ya msukumo, tungetarajia kuona majibu yaliyopungua kwa picha hizo za ngono. Na ukweli kwamba hatukuona uhusiano wowote ule unaonyesha kwamba hakuna msaada mkubwa wa kuangalia shida hizi za tabia ya ngono kama ulevi. "
Kwa kweli, usomaji wa EEG (P300) walikuwa juu kwa picha za uchi kuliko za picha za upande wowote. Usomaji wa juu wa EEG kwa picha za uchi ndivyo ingetarajiwa Yoyote mtazamaji, na hakika ingetarajiwa kwa mtu aliye na uraibu- kama vile masomo ya juu zaidi ya EEG yanapotokea wakati walevi wa dawa wanaona vidokezo vya dawa za kulevya (kama vile mlevi wa kupasuka akiona picha ya bomba la ufa). Madai kwamba - “akili zao hazikuitikia picha kama vile madawa mengine ya dawa za kulevya”- sio kweli.
Kutoa maoni chini ya mahojiano ya Saikolojia Leo, profesa wa saikolojia John A. Johnson alisema:
Akili yangu bado inajigamba kwa madai ya Prause kwamba akili za masomo yake hazikujibu picha za ngono kama akili za walevi wa dawa hujibu dawa zao, ikizingatiwa kuwa anaripoti usomaji wa juu wa P300 kwa picha za ngono. Kama vile walevi ambao huonyesha spiki za P300 wanapowasilishwa na dawa yao ya hiari. Angewezaje kupata hitimisho ambayo ni kinyume cha matokeo halisi? Nadhani inaweza kuwa kwa maoni yake ya mapema-kile alitarajia kupata.
Hii ni mfano mmoja tu jinsi Prause alivyoongoza matokeo yake. Unaweza kusoma uchambuzi wetu wa masomo yake hapa: Hakuna kitu kinachohusiana na Hakuna chochote katika Mafunzo ya porn mpya ya Lab ya Span (2013). Prause alielezea kwamba masomo yake yangejibiwa na wenzake.
Prause: "Ikiwa utafiti wetu umeigwa, matokeo haya yangewakilisha changamoto kubwa kwa nadharia zilizopo za" uraibu wa ngono."
Sifa ya ujasiri inadai kwamba matokeo yake katika utafiti huu ni yote ambayo inahitajika ili kutuliza dhana ya ngono au ulevi wa ngono. Tunatarajia kuwa Prause itaendelea kuiga matokeo yake ya mtuhumiwa, lakini kurudia kwa utafiti wenye makosa ni sawa tu na masomo zaidi yenye kasoro, sio msaada zaidi kwa matokeo yake unayotaka.
Kulinganisha masomo ya Prause na utafiti wa Cambridge:
Madai tu ya halali ya Prause ni kwamba alipata hakuna maelewano kati ya alama ya maswali (kimsingi the Ukatili wa ngono) na usomaji wa EEG (P300). Tunashughulikia kwa nini hakupata maelewano hapa.
1) Utafiti wa Cambridge ulitumia utaftaji wa ubongo (fMRI) kutathmini shughuli za kituo cha ujira (ventral striatum), ambapo athari ya cue hufanyika katika mfumo wa dopamine spikes. Utaratibu huu umeanzishwa vizuri na umeajiriwa katika idadi ya madawa ya kulevya kwenye mtandao na masomo mengine ya ulevi.
- Kwa upande mwingine, Prause ilipima EEG, ambayo hutathmini tu shughuli za umeme za gamba la ubongo, na iko wazi kwa tafsiri tofauti. EEG zinaonyesha tu hali za kuchochea, sio uanzishaji wa kituo cha malipo. Kwa maneno mengine, usomaji ulioinuliwa wa EEG (P300) unaweza "kuamsha" kwa sababu ya hofu au karaha, sio msisimko wa kijinsia.
2) Utafiti wa Cambridge uliajiri kikundi cha masomo moja: wanaume wachanga, wa jinsia moja ambao walijitambulisha kama wachafuzi wa ponografia.
- Masomo ya Prause yalikuwa ya kiume, ya kike na yasiyo ya jinsia tofauti, lakini timu yake iliwaonyesha ponografia ya kawaida, labda isiyopendeza, ya kike. Huwezi kuonyesha mtu mashoga moja kwa moja porn (kama alivyofanya) na kutarajia matokeo yenye maana.
- Jaribio la kukagua athari inayosababishwa na kokeini ya cocaine inaweza kupata na kikundi tofauti cha wanaume, wanawake na mashoga, lakini sio utafiti wa kupimia hamu ya ponografia. Hii peke yake inaelezea ukosefu wa uhusiano. Angalia, kwa mfano, Tofauti za jinsia katika majibu ya kijinsia na majibu ya kihisia kwa Erotica. na Mizunguko ya Neural ya chuki iliyotokana na uchochezi wa kijinsia katika mashoga na wanaume wa jinsia moja: utafiti wa fMRI.
3) Utafiti wa Cambridge uligundua akili za uzee na ngono- zinaendana na afya, zisizo za adha.
- Utafiti wa Prause haukuwa na kikundi cha kudhibiti. Kufikia hivi leo, Prause hajui ni aina gani ya usomaji wa kawaida wa EEG ingekuwa kwa masomo yake, bado alitoa madai mbali mbali kwa vyombo vya habari kuwa kazi yake inafunua wazo la ulevi wa kijinsia. Haiwezekani.
;