Malvina N. Skorska, Gordon Hodson, Mark R. Hoffarth
Jarida la Canada la ujinsia wa Binadamu
abstract
Kuna mjadala mkubwa juu ya athari mbaya za kufichua ponografia na kutazama kati ya wanaume. Fasihi za sasa zinaonyesha kwamba utumiaji wa ponografia wa wanaume wanaoweza kuhusika unaweza kuhusishwa na mitazamo hasi na tabia kwa wanawake. Walakini, utafiti mdogo umezingatia udhihirisho wa aina tofauti za ponografia zisizo na utobovu, kutumia anuwai ya athari za athari, na athari za kutofautisha kwa wanawake kwa ujumla dhidi ya mwigizaji wa ponografia. Katika utafiti wa sasa, wanaume wa shahada ya kwanza ya 82 walipewa nasibu kwa moja ya hali tatu (uharibifu, erotica, au udhibiti); katika kila hali walipewa nasibu ya kutazama moja ya sehemu mbili za dakika ya 10: picha za ponografia za kudhoofisha (yaani, zisizo na uboreshaji, zinaonyesha ubinadamu), ponografia ya kutoweka (yaani, isiyo ya udhalilishaji, isiyo na ubaya, makubaliano), au kipande cha habari kama sehemu hali ya kudhibiti. Baada ya kutazama kipande hicho, hatua za kupendeza za kijinsia, usawa wa mwanamke huyo kwenye clip, umuhimu wa wanawake, ujinsia wenye bahati nzuri, na ubaguzi dhidi ya mwanamke wa uwongo kukamilika. Mfiduo wa erotica (vs. uharibifu) yaliyotokana na upinzani mdogo wa mwigizaji wa porn; yatokanayo na upesi (vs. kudhibiti) pia ilileta ubaguzi mkubwa kwa mwanamke wa uwongo, ingawa omnibus ya mwisho ilikuwa sio muhimu. Mfiduo wa ponografia unaovu (vs. erotica au kudhibiti) ilizalisha imani kali za kijinsia zenye uadui na idadi kubwa ya usawa wa mwanamke kwenye clip. Kwa hivyo, utumiaji wa ponografia inaweza kuwa sio hatari au isiyo na madhara, lakini athari za utaftaji wa ponografia zinaweza kutegemea aina ya ponografia na matokeo maalum. Matokeo ya mijadala juu ya athari mbaya ya kufichua ponografia inajadiliwa.
Neno: Ubaguzi, ngono, athari, usawa, yatokanayo na ponografia, ubaguzi wa kijinsia
;