Brooke A. de Heer, Sarah Mbele, Gia Hoegh
J Interpers Violence. 2020 Mar 9: 886260520906186. doi: 10.1177 / 0886260520906186.
abstract
Utafiti wa zamani umeonyesha kuwa kuna uhusiano kati ya ulaji wa ponografia na tabia ya ukatili wa kijinsia. Utafiti huu ulitafuta kupanua uelewa wa uhusiano huo kwa kuchunguza hatua za kiume kati ya sampuli ya waume wa jinsia ya kwanza (N = 152) pamoja na matumizi ya ponografia kutathmini thamani ya utumiaji wa ponografia na viwango tofauti vya kiume vinavyo na uchokozi wa kijinsia.. Uchambuzi wa urejeleaji wa laini unaonyesha kuwa wanaume ambao walikuwa na alama nyingi juu ya Uwezo wa Kikosi cha Kijinsia (LSF) walitumia ponografia mara nyingi na walikuwa na uwezekano mkubwa wa kutazama ponografia ya wanaume. Kwa kuongezea, wanaume ambao walikuwa na alama za juu kwenye LSF walionyesha alama za kiwango cha juu cha uume kwenye mizani mbili. Matokeo yanajadiliwa katika muktadha wa ugumu wa matumizi ya kiume na matumizi ya ponografia na maana ya programu za kuzuia kwenye vyuo vikuu vya vyuo vikuu.
VITU VYA UKIMWI: media na dhuluma; wakosaji; unyanyasaji wa kijinsia; ujinsia; mambo ya hali
- PMID: 32146855
- DOI: 10.1177/0886260520906186
Kwa jumla, idadi kubwa ya utumiaji wa ponografia kwenye mtandao (frequency) na utumiaji wa ponografia zinazoongozwa na wanaume zilionyeshwa kuwa kipekee watabiri wa uwezekano wa hypothetical ya nguvu ya kijinsia, kama ilivyoripotiwa wahitimu wenzangu wa kiume wa jinsia moja. Kwa kuongezea, kulikuwa na mwingiliano kati ya frequency na upendeleo kwa ponografia inayoongoza kwa wanaume kwa kuwa wale walioripoti hutumia ponografia mara nyingi zaidi na wanapendelea ponografia ya maledominant walikuwa na uwezekano mkubwa wa kupata alama za juu kwenye LSF. Kwa kuongezea, alama za kiwango cha juu chaume (kama inavyopimwa na MBS na GRCS) pia zinaonekana kutabiri tofauti za kipekee kutoka kwa ponografia zinapoingizwa kwenye mifano huru. Ilibadilishwa kuwa wanaume ambao walitazama ponografia zaidi mtandaoni (masafa), wanapendelea aina kali zaidi za ponografia (zenye jeuri / za udhalilishaji), na wanaopata alama za juu zaidi kwa uwezekano wa kuripoti kupotea na kuwa na kiwango cha juu cha LSF. Kwa sababu ya ndogo N kuhusishwa na uchukuaji waji-wazi, tulipunguzwa kwa kutumia tu matokeo ya kutofautisha ya nguvu ya kijinsia kwa uchambuzi. Kwa kuzingatia kwamba, sehemu ya nadharia hiyo iliungwa mkono kwa kuwa wanaume ambao walitazama ponografia zaidi (frequency) na ambao walionyesha alama za kiwango cha juu chaume (kama inavyopimwa kupitia MBS na GRCS) kweli walikuwa na alama nyingi juu ya uwezekano wa mawazo ya kipimo cha nguvu ya kijinsia. Ingawa matokeo yetu yalifanya isiyozidi zinaonyesha kuwa wanaume ambao walipendelea aina mbaya zaidi za ponografia kwenye mtandao walikuwa wameongeza uwezekano wa kijinsia, matokeo yalionyesha kuwa wale wanaopendelea ponografia ya wanaume wakubwa walikuwa wameongeza alama kwenye LSF. Inaweza kusemwa kwamba kuna mwingiliano wa dhana katika utabiri wa upendeleo wa ponografia inayoongoza kwa nguvu ya wanaume na kutofautisha kwa matokeo ya LSF, na hivyo kupunguza kidogo hitimisho ambalo linaweza kutekwa.
;