Matumizi ya Ponografia Matumizi: Ni nani anayeitumia na jinsi yanavyohusiana na matokeo ya mara mbili (2012)

MAONI: Utafiti wa wanandoa uligundua kuwa matumizi ya ponografia ya kiume yalikuwa yanahusiana na maisha ya kijinsia ya jinsia zote kwa jinsia zote.


J Sex Res. 2012 Mar 26.

Poulsen FO, DM Busby, Galovan AM.

Unganisha kwenye kupakua kwa PDF

abstract

Kidogo sana hujulikana kuhusu jinsi matumizi ya ponografia yanahusiana na ubora wa mahusiano yaliyojitokeza. Utafiti huu ulichunguza vyama kati ya matumizi ya ponografia, maana ya watu kushikamana na matumizi yake, ubora wa ngono, na kuridhika kwa uhusiano. Iliangalia pia mambo ambayo yanabagua kati ya wale wanaotumia ponografia na wale wasiotumia. Washiriki walikuwa wanandoa (N = wanandoa 617) ambao walikuwa wameolewa au wanakaa wakati data zilikusanywa. Matokeo ya jumla kutoka kwa utafiti huu yalionyesha tofauti kubwa za kijinsia katika suala la maelezo mafupi ya matumizi, pamoja na ushirika wa ponografia na sababu za uhusiano. Hasa, matumizi ya ponografia ya kiume yamehusishwa vibaya na wote wa kiume na wa kike ubora, wakati utumiaji wa ponografia wa kike ulihusishwa kwa uzuri na ubora wa kijinsia. Utafiti huo pia uligundua kwamba maana inaelezea sehemu ndogo ya uhusiano kati ya matumizi ya ponografia na ubora wa ngono.


 

EXCERPTS Machache

  • Maonyesho hutumiwa kati ya wanaume, ingawa bado ni duni (27% haijasifu matumizi), ilionyesha tofauti zaidi, na 31% kutumia mara moja kwa mwezi au chini, 16% kwa kutumia siku mbili hadi tatu kwa mwezi, 16% kwa kutumia mara moja hadi mbili kwa wiki, na 10% kutumia siku tatu au zaidi kwa wiki.
  • Mwisho mmoja, Utafiti wa kuvutia kutoka kwa uchambuzi wa ubaguzi ulikuwa ni kwamba tamaa ya kijinsia ilichaguliwa kwa kiasi kikubwa kati ya matumizi ya ponografia ya wanawake na yasiyo ya matumizi, lakini sio matumizi ya ponografia ya kiume na yasiyo ya matumizi Hii sio kusema kwamba tamaa ya kiume ya kijinsia haitabiri matumizi ya ponografia, kama utafiti uliopita ulipendekeza (Kontula, 2009). Ina maana tu kwamba, katika sampuli hii, tamaa haikuonekana kuwa na ubaguzi kati ya wanaume wanaotumia na wanaume ambao hawatumii. Hii inawezekana kwa sababu ya ukweli kwamba wanaume wengi katika sampuli yetu walitumia ponografia kwa kiwango fulani.
  • Matokeo ya uchambuzi wa SEM yalionyesha kwamba matumizi ya ponografia ya wanadamu yalikuwa na uhusiano thabiti na hasi na ubora wa kijinsia wa kiume na wa kiume. Utafutaji huu ulikuwa sawa na matarajio ya kuwa wanaume wanaotumia ponografia watahusishwa vibaya na ubora wa kijinsia. Ingawa ushirikiano kati ya wanadamu wa ponografia unatumia na ubora wa kijinsia ni kikundi chenye nguvu zaidi, hii ilikuwa haijatarajiwa matokeo ya Hald na Malumuth (2008) yalipendekezwa kinyume kabisa, kuonyesha kwamba wanaume waliotumia ponografia waliamini kufanya hivyo walikuwa na matokeo mazuri. Zaidi ya hayo, utafiti umeonyesha kwamba wengi, angalau chuo, wanaume wanaona matumizi ya ponografia kama njia ya kukubalika ya kujamiiana (Carroll et al., 2008) na njia muhimu za kujifunza kuhusu ngono (Boise, 2002). Kwa hiyo, katika utafiti huu, matokeo yanaweza kuwa kutokana na ukweli kwamba mshirika wa kike alijua na hakukubali matumizi ya ponografia ya mpenzi wake, na kisha huondoka kwenye uhusiano wa ngono. Hali kama hizo si za kawaida, kama ilivyoonyeshwa na utafiti wa kliniki ya Schneider's (2000), kuonyesha kuwa marafiki wasiokubali mara nyingi hupigwa na tabia na wanaweza kupoteza maslahi ya ngono. Jambo linalowezekana ni kwamba wanaume wanaotumia ponografia wanapata riba katika ngono ya kihusiano. Schneider (2000) aligundua kwamba zaidi ya nusu ya washirika wa watumiaji wa ponografia wa kulazimisha waliripoti kwamba mpenzi wao-mtumiaji wa kulazimisha-alikuwa amepoteza maslahi katika ngono ya kihusiano.
  • IT inawezekana, angalau kwa wanadamu, kwamba ponografia hutumia maoni ya mabadiliko ya washirika wa kike, uhusiano wa ngono, au wote wawili ambao hawana kuridhika sana na uzoefu wa kijinsia katika uhusiano, na kwa wanawake-kama ilivyojadiliwa mapema-uhusiano kati ya ponografia matumizi na ubora wa kijinsia huelezwa na mfano wa matumizi ya wanandoa. Inaonekana kwamba maandishi ya kijinsia ya kibinafsi na mengine (Gagnon & Simon, 1973) ambayo wahojiwa wamechukua hayana sababu ndogo kwa nini matumizi ya ponografia yanahusiana na uhusiano wa kingono. Utafiti wa baadaye ambao hutumia njia ya urefu unaweza kutoa mwangaza zaidi juu ya jinsi maana inahusishwa na matumizi ya ponografia na athari zake kwenye uhusiano. Utafiti huu hauwezi, kwa hakika, kuanzisha mwelekeo wa vyama hivi.