Januari 2020
Beáta Bőthe, Istvan Tóth-Király, Zsolt Demetrovics, Orosz Gábor
DOI: 10.1080/00224499.2020.1716205
abstract
Hadi leo, hakuna kiwango kifupi kilichopatikana ambacho kinaweza kutathmini matumizi mabaya ya ponografia (PPU) kuwa na msingi wa kinadharia wenye nguvu na mali dhabiti za kisaikolojia. Kuwa na viwango vifupi vile kunaweza kuwa na faida wakati rasilimali chache zinapatikana na / au wakati wa umakini wa wahojiwa ni mdogo. Kusudi la uchunguzi uliopo ilikuwa kukuza kiwango kifupi ambacho kinaweza kutumiwa kuchambua PPU. Kero ya Matumizi ya ponografia ya Tatizo (PPCS-18) ilitumika kama msingi wa maendeleo ya kipimo kifupi cha PPU (PPCS-6). Sampuli ya jamii (N1 = 15,051), mfano wa wageni wa tovuti ya ponografia (N2 = 760), na sampuli ya watu wanaotafuta matibabu (N3 = 266) waliorodheshwa ili kuchunguza uaminifu na uhalali wa PPCS-6. Pia, ushirika wake ulijaribiwa kwa kiunganisho kinachohusiana na kinadharia (kwa mfano, hisia za juu, mzunguko wa punyeto), na alama ya kukataliwa imedhamiriwa. PPCS-6 ilitoa mali kali za kisaikolojia kulingana na muundo wa sababu, upimaji wa kipimo, kuegemea, kusawazishwa kwa usawa na anuwai zilizokadiriwa, na kukamilika kwa kutambuliwa kunaweza kutofautisha kati ya PPU na utumiaji wa ponografia isiyo na shida. PPCS-6 inaweza kuzingatiwa kama kiwango kifupi, cha kuaminika na halali cha kutathmini PPU kwenye masomo wakati urefu wa dodoso ni muhimu au wakati uchunguzi mfupi wa PPU ni muhimu.
;