Mfiduo kwa vyombo vya habari vya ngono katika ujana huhusiana na tabia hatari ya kijinsia katika kujitokeza kwa watu wazima (2020)

abstract

Historia

Udhihirisho wa kijinsia wazi wakati wa ujana umepatikana umehusishwa na tabia hatari ya ngono. Walakini, utafiti uliopita uliteswa na suala la njia, kama upendeleo wa kuchagua. Kwa kuongezea, inajulikana kidogo juu ya athari ya udhihirisho wa kijinsia wa aina nyingi juu ya tabia hatari ya ngono, na jinsi uhusiano huu unaweza kutumika kwa jamii zisizo za magharibi.

Malengo

Utafiti huu ulilenga kuboresha masomo ya zamani kwa kutumia makisio ya kutofautisha ya nguvu. Kwa kuongezea, utafiti huu pia ulijumuisha aina nyingi za vyombo vya habari vya kijinsia na hatua tatu za hatari za kijinsia kutoka kwa mfano wa vijana wa Taiwan.

Mbinu

Washiriki waliorodheshwa kutoka kwa utafiti mtarajiwa wa muda mrefu (Mradi wa Vijana wa Taiwan). Wote walikuwa katika 7th daraja (maana ya umri = 13.3) wakati utafiti huo ulianzishwa mnamo 2000. Mfiduo wa vyombo vya habari waziwazi, pamoja na utaftaji kila wakati na idadi ya hali zilizo wazi, ulipimwa katika wimbi la 2 (8th daraja). Tabia ya ngono ya hatari ilipimwa katika mawimbi 8 (maana ya uzee = 20.3) na 10 (inamaanisha umri = 24.3). Marekebisho ya mraba kidogo ya hatua mbili yalitumiwa kazi, na wakati wa baa kama mabadiliko ya nguvu.

Matokeo

Karibu 50% ya washiriki walikuwa wamefichuliwa na yaliyomo kwenye media ya ngono na 8th daraja, kutoka wastani wa hali moja. Utangazaji wa media wazi wa kingono ulitabiri mwanzo wa ngono mapema, ngono isiyo salama, na wenzi wengi wa ngono (yote: p <.05). Kwa kuongezea, kufichua njia za media zaidi iliongeza uwezekano wa tabia hatari za ngono. Walakini, athari tu kwa mwanzo wa ngono wa mapema ilikuwa isiyobadilika kijinsia.

Hitimisho

Mfiduo kwa vyombo vya habari vya ngono katika ujana wa mapema ulikuwa na uhusiano mkubwa na tabia ya ngono hatari katika uzee unaibuka. Ujuzi wa athari kama hii hutoa msingi wa kujenga programu bora za kuzuia katika ujana wa mapema. Njia moja maarufu ni elimu ya mapema juu ya uandishi wa habari wa vyombo vya habari, na waganga wenyewe wanaweza kuhitaji kufahamiana na yaliyomo ili kuiyasisha.

Citation: Lin WH, Liu CH, Yi CC (2020) Mfiduo wa vyombo vya habari vya ngono katika ujana wa mapema unahusiana na tabia hatari ya kijinsia katika kujitokeza kwa watu wazima. PICHA ZAIDI 15 (4): e0230242. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230242

Mhariri: Luis M. Miller, Baraza la Utafiti la Kitaifa la Uhispania, SPAIN

Imepokea: Juni 24, 2019; Imekubaliwa: Februari 26, 2020; Published: Aprili 10, 2020

Copyright: © 2020 Lin et al. Hii ni nakala ya ufikiaji wazi iliyosambazwa chini ya masharti ya License ya Attribution Attribution, ambayo inaruhusu matumizi yasiyozuiliwa, usambazaji, na uzazi kwa kila aina, ikitoa mwandishi na chanzo cha awali ni sifa.

Upatikanaji wa Data: Mbegu zinazozalishwa na kuchambuliwa wakati wa utafiti wa sasa zinapatikana kwenye Jalada la Takwimu ya Utafiti (https://srda.sinica.edu.tw/). Mbegu za TYP zinapatikana kwa matumizi ya umma na zinaweza kutumiwa kwa madhumuni ya utafiti kwa idhini ya Institutionia Sinica huko Taiwan (http://www.typ.sinica.edu.tw).

Fedha: Utafiti huu uliungwa mkono na ruzuku kutoka Wizara ya Sayansi na Teknolojia, Taiwan (MOST 107-2410-H-010-001 to Wen-Hsu Lin). Wafadhili hawakuwa na jukumu katika muundo wa masomo, ukusanyaji wa data na uchambuzi, uamuzi wa kuchapisha, au utayarishaji wa maandishi.

Maslahi ya kushindana: Waandishi hutangaza kwamba hawana migogoro ya maslahi.

Vifupisho: ATE, Athari ya Matibabu ya Wastani; VVU / UKIMWI, virusi vya kinga ya mwili wa binadamu / ugonjwa uliopatikana wa kinga ya mwili; IV, Vyombo vya Kutombana; OLS, Viwanja Vya Kawaida vya Ukanda; PDS, Mchanganyiko wa Maendeleo ya Chapisho; RCT, Jaribio la Udhibiti wa bila mpangilio; SLS, Viwanja viwili vya Ukosefu wa Ukingo; Magonjwa ya zinaa, magonjwa ya zinaa; TYP, Mradi wa Vijana wa Taiwan

Utangulizi Tabia za kijinsia, pamoja na kwanza ngono ya kwanza, ngono isiyo salama (mfano, utumiaji wa kondomu), na wenzi wengi wa jinsia (yaani, kiwango cha juu cha mabadiliko ya mwenzi) [1], wamepokea umakini ulimwenguni kwa athari zao mbaya za muda mrefu [2], haswa zinazohusiana na kiafya, kama vile upatikanaji wa magonjwa ya zinaa (STI) [3], magonjwa mengine [4], mimba isiyotarajiwa / ya vijana [3-5], na matumizi ya dutu [6]. Vijana wamepokea umakini fulani kwa sababu ni kati ya wale walio hatarini zaidi ya magonjwa ya zinaa (kwa mfano, kisonono) katika nchi nyingi, kama vile Amerika [7] na Taiwan [8] na kwa sehemu nyingi za ulimwengu (kwa mfano, Asia na Afrika) kwa sasa wanapata janga la VVU / UKIMWI [9]. Kwa hivyo, kuna haja ya kuelewa watangulizi wa mapema ili kuweka hatari ya tabia ya ngono kwa kuzuia mapema, kama moja ya mikakati bora ya kupigania matokeo mabaya baadaye.

Tabia ya ngono ya hatari katika ujana inasukumwa na kikoa kadhaa muhimu za maisha, kama familia / wazazi, rika, na mambo ya mtu binafsi. Kwa mfano, sababu kadhaa zinazohusiana na familia, kama vile ukali wa ukali [10-11], udhibiti wa chini wa wazazi [12], na mshikamano wa kifamilia [13] zimetambuliwa kama sababu za hatari za tabia ya kuchukua hatari za kijinsia na mifumo ya msingi pia imewasilishwa (kwa mfano, udhibiti wa chini wa wazazi → Udhibiti wa chini wa msukumo → tabia ya hatari au udhalilishaji wa mapema → hisia mbaya → tabia ya hatari. Vivyo hivyo, tafiti zingine ziligombana kutoka kwa mitazamo tofauti za kinadharia na ikapata watangulizi wanaowezekana wa tabia hatari za kijinsia. Kwa mfano, nadharia ya tabia ya shida [14] anasema hoja tabia ya shida huwa na nguzo; kwa hivyo, utumiaji wa dutu mapema unahusiana sana na tabia hatarishi ya baadaye, pamoja na tabia ya hatari ya kijinsia [15-16]. Vivyo hivyo, nadharia ya kudhibiti jamii [17] alisema hoja ya kutokuwepo kwa dhamana ya kijamii (kwa mfano, kujitolea kwa shule ya chini) "kumuachilia" mtu kwa kupotoka, pamoja na tabia ya ngono yenye hatari [18]. Vitu vingine hutoa tu fursa kwa mazoezi ya ngono na yanahusiana na tabia hatari ya kijinsia, kama ile iliyo kwenye uhusiano wa kimapenzi [15, 19]. Wakati mambo haya mengine yamehusiana na tabia hatari ya kijinsia, masomo yameonyesha kudhibiti hata kwa watangulizi hawa muhimu, sababu moja bado ina uhusiano mkubwa na tabia hatari za kijinsia-maudhui ya kijinsia kwenye media au vyombo vya habari vya ngono (SEM) [20-22]. Strasburger et al. [23] kuhitimisha maudhui ya kijinsia katika media ni jambo muhimu ambalo linawashawishi watoto na vijana katika tabia inayohusiana na ngono, mitazamo, na imani. Wright [24] iliyotajwa kuwa wazi kwa SEM hufanya watu kuwa na uwezekano wa kubadilika na kuanzisha tabia mbaya za ngono, ambazo zinahusiana sana na tabia hatari ya kijinsia baadaye maishani. Tafiti zingine zilionyesha kufichuliwa kwa SEM inahusiana na tabia hatari ya kijinsia kwa sababu hubadilisha mitazamo ya watazamaji kuhusu ujinsia na wanawake [25-26]. Kama hivyo, utafiti mmoja ulisema, wakati athari za maudhui ya ngono kwenye media zinaweza kuwa hila, ni muhimu kudhibiti na kupima [27]. Kwa hivyo, SEM inaweza kuwa muhimu wakati wa kuelewa tabia hatari za kijinsia.

Wakati udhihirisho wa SEM unaweza kumfanya mtu binafsi kuwa katika hatari ya tabia ya ngono ya hatari, ni hivyo kwa vijana kwa sababu tatu. Kwanza, SEM sio tu inayoenea, lakini pia ina ushawishi wakati wa ujana [28-30]. Kwa mfano, anamiliki et al. [29] ilisema kuongezeka kwa ponografia "kumechangia utamaduni wa vijana na maendeleo ya vijana kwa njia ambazo hazikuwa za kawaida na tofauti." Pili, vijana ni miongoni mwa watumiaji wa mara kwa mara wa SEM [31-32] na uone picha za media kuwa halisi [32]. Kwa kuongezea, vijana huathiriwa na jinsi wanaingiliana (kwa mfano, kutumia na kuelewa) media na mara nyingi huruhusu media kushawishi na kufafanua jinsia zao, upendo, na uhusiano [33]. Mwishowe, katika nchi nyingi zilizoendelea, ufikiaji wa SEM umewekwa kwa nguvu na kisheria, ambayo inafanya kuvutia zaidi kwa vijana kwa sababu ya "matunda yaliyokatazwa" [34].

Hoja hapo juu zinaonyesha kuwa vijana na wazee ni watumiaji wa SEM na wanahusika na SEM. Walakini, ikiwa yaliyomo kwenye SEM sio "hatari", udhihirisho wa SEM hauwezi kusababisha athari mbaya. Kwa mfano, wengine wamesema kuwa SEM hutoa elimu ya kijinsia [35-36] na huongeza mitazamo ya kijinsia ya usawa [37]. Kwa bahati mbaya, utafiti umeonyesha kuwa yaliyomo kwenye SEM yanaonyesha kujiridhisha kwa tabia ya ngono na hulipa kidogo au bila tahadhari kwa matokeo mabaya [38], hudhalilisha wanawake na "skew s mbali na urafiki na huruma" (uk.984) [39], na kutoa hati ya kijinsia inayoruhusu [24]. Kwa hivyo, tafiti nyingi za zamani zimeonyesha kuwa mfiduo wa SEM wakati wa ujana unahusiana na kwanza ngono [40-41], utumiaji wa kondomu usio sawa / ngono isiyo salama [20, 25], na wenzi wengi wa ngono [42-43]. Walakini, athari mbaya ya "inayodhaniwa" ya kufichua SEM na tabia ya hatari ya ngono haikupatikana bila usawa katika masomo mengine [44-48]. Kwa mfano, uchunguzi wa hivi karibuni uligundua kuwa mfiduo wa SEM haukuhusiana na kwanza ya ngono [48] au wenzi wengi wa jinsia (ie, zaidi ya wenzi wawili wa ngono) [44].

Bila kujali tofauti za sampuli na tofauti za kipimo, matokeo mchanganyiko yanaweza pia kuwa kwa sababu ya kutofautisha kutofautisha na / au upendeleo wa kujichagua (ie, vijana wanaofanya ngono wanaweza kutazama yaliyomo kwenye media) ambayo inatuzuia kujua uhusiano mkubwa kati ya Mfiduo wa SEM na tabia ya ngono ya hatari [49-51]. Kama Tolman na McClelland walipingana [51], "Athari za kuona media za ngono zinaathiriwa na changamoto ya 'kuku au yai'; Hiyo ni, ikiwa vijana ambao ni wazi ngono wanaweza uwezekano wa kutumia SEM au vijana wanafanya ngono kwa sababu ya kufichua SEM. Matumizi ya majaribio yaliyodhibitiwa nasibu (RCTs), "kiwango cha dhahabu," inaweza pia kuwa isiyofaa kwa sababu ya kisheria (kwa mfano, kuwasilisha maudhui ya kijinsia kwa watoto) na maadili (kwa mfano, kuwapa watu hali ambazo zinaweza kuhatarisha maswala ya kiafya). Njia nyingine ya kawaida ya kujadili upendeleo wa kuchagua ni kupitia mchakato wa kulinganisha. Tafiti tatu zilizopita zilifanya alama ya ulinganaji wa alama za alama na zote zilifunua kuwa mfiduo wa SEM haukuhusiana na uhai wa kijinsia [46-47, 49]. Walakini, alama za uunganisho zinaweza kuwa na uwezo wa "kuondoa" tofauti zinazoonekana (ie, inayolingana na tabia inayoonekana) lakini ni mdogo katika uhasibu kwa sababu ya kutoweza kutenguliwa (kwa mfano, tofauti zisizoweza kuzingatiwa). Njia moja ya kurekebisha mapungufu haya ni kutumia data ya jopo kukadiria uhusiano, wakati unajumuisha kutofautisha kwa nguvu (IV), kama njia ya kukaribisha RCT. Kwa hivyo, inapotumika vizuri [52], Njia ya IV hutoa njia ya kutambua athari ya matibabu kutoka kwa data ya uchunguzi (yaani, uhusiano mkubwa).

Kando na mapungufu ya njia, ikiwa yatokanayo na anuwai ya SEM itasababisha uwezekano mkubwa wa tabia ya ngono ya hatari haijapata tahadhari nyingi za utafiti. Tafiti nyingi zilizopita zililenga aina kadhaa tu za nyenzo za kingono (kwa mfano, sinema zilizokadiriwa X au tovuti za SEM) [44-48] na athari fulani (kwa mfano, kwanza biashara ya ngono au wenzi wengi wa ngono). Kwa ufahamu wetu, utafiti mmoja tu uliopita ulichunguza athari za kufichua aina kadhaa za nyenzo za zinaa na kugundua kuwa mfiduo wa aina nyingi za SEM ulihusishwa na uwezekano wa kufanya ngono za kawaida na kwanza ngono.31]. Kwa kuzingatia matokeo mchanganyiko wa uhusiano kati ya mfiduo wa SEM na tabia hatari ya kijinsia na utafiti mmoja tu ambao ulitoa uchunguzi zaidi wa athari za utaftaji wa SEM ya aina nyingi juu ya tabia ya hatari ya kijinsia, soma zaidi kwamba akaunti ya upungufu wa njia na wakati huo huo Wakati unazingatia mfiduo wa SEM ya aina nyingi na tabia tofauti za hatari za ngono zinahitajika.

Mwishowe, tafiti nyingi zilizopita zilitegemea sampuli za Magharibi (mfano, Merika, Uingereza, na nchi za Ulaya). Mfiduo wa SEM na uhusiano wake na tabia hatari za kijinsia katika jamii fulani za kihafidhina (kwa mfano, nchi za Asia) zimeshindwa. Kutoka kwa fasihi inayopatikana ya hivi sasa, itaonekana kuwa mfiduo wa SEM na tabia ya ngono hatari ni tofauti kabisa katika tamaduni za Asia kuliko nchi za Magharibi. Kwa mfano, tafiti kutoka nchi kadhaa za Mashariki ya Asia zilionyesha kuwa kiwango cha mfiduo wa SEM kati ya vijana na vijana walikuwa karibu 50%: 4.5-57% nchini China [53], 40-43% huko Taiwan [54] na Korea [55], na 9-53% katika Hong Kong [56]; kwa kulinganisha, masomo kutoka kwa jamii za Magharibi, pamoja na Merika [57], Uingereza [58], Uswidi [59], Ujerumani [60], na Australia [61] kawaida huripoti viwango vya mfiduo wa 80% au zaidi. Vivyo hivyo, kutumia mwanzo wa tabia ya ngono kama mfano, idadi ya vijana ambao wanafanya ngono katika umri mdogo (yaani, ≦ 16 au ≦ 14) kawaida iko juu katika jamii ya Magharibi kuliko Asia [62-64]. Kwa kuzingatia tofauti hizi kubwa, kurudisha matokeo kutoka Magharibi kwenda kwa mazingira ya Mashariki yenye kihafidhina ni muhimu. Velezmoro na wenzake [65] wamesema kwamba kusoma usemi wa kijinsia katika mazingira tofauti ya kitamaduni kunaonyesha wazi juu ya kufanana na tofauti za hali hiyo hiyo kwa tamaduni zote. Kwa kuongezea, nchi zingine za Asia zinakabiliwa na kuongezeka kwa magonjwa ya zinaa, kama vile kiwango cha maambukizi ya VVU miongoni mwa vijana nchini China [53, 66] na Korea Kusini [67] na VVU na magonjwa mengine ya zinaa (kwa mfano, kisonono) ni katika viwango vya juu zaidi kati ya vijana na vijana wazima (11- 29) huko Taiwan [8]. Ingawa masomo machache yamefanywa na kutolewa matokeo kama hayo, masomo haya pia yamepata shida kutokana na mapungufu yaliyotajwa hapo awali [68, 53-54].

Utafiti wa sasa

Utafiti huu ulitumia makadirio ya IV na muundo wa matarajio wa cohort kuchunguza uhusiano kati ya mfiduo wa SEM katika ujana na tabia hatari ya kijinsia katika kujitokeza. Tulichunguza pia athari za aina nyingi za SEM (kwa mfano, mtandao na filamu) juu ya tabia hatari ya ngono. Uchambuzi wote ulifanywa kwa kutumia mfano kutoka Taiwan, jamii ya kihafidhina zaidi; kwa hivyo, kufanana kwa kitamaduni na tofauti zinaweza kugunduliwa [65]. Tuligundua kwamba mfiduo wa SEM unahusiana na tabia hatari ya kijinsia baadaye, na kwamba uhusiano huo ungekuwa na nguvu wakati vijana watatumia njia zaidi za SEM. Mwishowe, ikizingatiwa kuwa wavulana na wasichana wanapata ukuaji tofauti wa mwili [69] na wamejumuishwa tofauti kuhusu tabia ya ngono [70], pamoja na athari kuu, sisi pia tulijitenga na jinsia ili kuangalia tofauti yoyote katika uhusiano kati ya mfiduo wa SEM na tabia ya kijinsia kati ya wanaume na wanawake.

Vifaa na mbinu

Washiriki na muundo wa masomo

Takwimu zilitolewa kutoka Mradi wa Vijana wa Taiwan (TYP), utafiti unaotarajiwa wa wanafunzi wa shule za upili kutoka shule mbili (Jiji la Taipei Mpya na Taipei) na kata moja (Kaunti ya Yi-Lan) Kaskazini mwa Taiwan kwa ile iliyoanzishwa mnamo 2000. Katika kila shule iliyochaguliwa, madarasa mawili yalichaguliwa kwa nasibu kwa kila darasa (7th daraja (J1) na 9th daraja (J3)), na wanafunzi wote katika kila darasa lililochaguliwa waliandikishwa. Wale ambao walishiriki kwa msingi walifuatwa kila mwaka hadi 2009 (wimbi 9), ingawa mawimbi kadhaa hayakuwa tofauti mwaka mmoja. Mnamo mwaka wa 2011, timu ya utafiti ilifanya wimbi 10, na tangu imekamilisha ufuatiliaji zaidi wa miaka tatu kando (wimbi 11 mnamo 2014 na wimbi 12 mnamo 2017). Utafiti huu ulichunguza kikundi cha J1 (7th daraja) data kutoka wimbi 1 (msingi; maana umri = 13.3 (SD = .49)) kusawazisha 10 (inamaanisha umri = 24.3 (SD = .47)).

Utafiti huu ulichunguza j1 cohort (7th daraja) data kutoka kwa wimbi 1 (msingi; msingi wa umri = 13.3 (SD = .49)) wave 10 (maana umri = 24.3 (SD = .47)). Karibu nusu ya sampuli ilikuwa ya kiume (51%). Sampuli ya uchunguzi wa kwanza wa kwanza wa ngono na ngono isiyo salama ilikuwa 2,054, wakati kwa wenzi wengi wa ngono ilikuwa 1,477. Tofauti ya saizi ya sampuli ni kwa sababu ya viwango tofauti vya kutojibu. Shuka hii ya ukubwa wa sampuli ilitokea kwa sababu wakati wa wimbi la kati ya muda ulikuwa mrefu (yaani, miaka miwili na nusu kati ya wimbi 9 na 10) ikilinganishwa na mawimbi yaliyopita. Takwimu za msingi (wimbi 1) na data ya wimbi 2 (yaani, mfiduo wa SEM) ilikuwa msingi wa ripoti ya vijana wa darasa lao; kwa kulinganisha, uchunguzi uliofanana wa wazazi ulitumiwa kwa elimu ya wazazi na mapato ya familia, ambayo yalifanywa kupitia mahojiano ya nyumbani. Kwa mawimbi ya baadaye ya masomo yetu (wimbi 8, 9, na 10), mahojiano ya nyumbani yalifanywa kukusanya data zote. Kwa msingi (wimbi 1), vijana wote waliokubali kushiriki walitoa idhini ya mdomo. Kwa vijana hawa walioshiriki, mmoja ya wazazi wao wa kibaolojia au walezi wa sheria alitoa idhini iliyoandikwa. Kwa kuongezea, pia walialikwa kushiriki utafiti huu, na karibu 97% yao walishiriki. Utafiti wa sasa uliidhinishwa na bodi ya uhakiki wa ndani katika Chuo Kikuu cha kitaifa cha Yang Ming (YM108005E) ambapo mwandishi wa kwanza aliwahi kuwa mshiriki wa kitivo.

Vipimo

Udhihirishaji wa habari ya ngono wazi (wimbi 2)

Tofauti hii ilipimwa kwa wimbi la 2 (inamaanisha umri = 14.3) ukitumia swali moja: "Je! Umewahi kuona yoyote ya vyombo vya habari vya watu wazima tu au vizuizi (vilivyopimwa]?" Walipewa orodha ya modeli sita za media: tovuti, majarida, vitabu vya ucheshi, riwaya, filamu, na zingine. Wakati "vyombo vya habari vya watu wazima tu" na "Viwango vilivyokadiriwa" sio lazima kijinsia katika jamii nyingi, maneno ya swali katika Mandarin (Xian Zni Ji) itaeleweka katika jamii ya Taiwan kama inarejelea yaliyomo kwenye ngono (kwa mfano, ngono na uchi). Kwa hivyo, bidhaa hii ilinasa yaliyokusudiwa ya SEM. Vitu vinavyohusiana na mfiduo wa SEM na tabia ya ngono zilikuwa nyeti; kwa hivyo, washiriki wanaweza kuwa hawataki kuripoti. Ili kuepusha hili, uchunguzi wote wa TYP ulikuwa wa kujiripoti na ulikamilishwa darasani la wanafunzi ambapo wanafunzi walioshiriki tu na wasaidizi wa timu ya utafiti walikuwepo. Wasaidizi wa utafiti walielezea wanafunzi kuwa hakuna mtu mwingine isipokuwa watafiti wataona yaliyomo kwenye uchunguzi wao na kwamba tafiti zote hazikujulikana. Laha mbili mbili ziliundwa kukamata mfiduo wa SEM: mfiduo wa aina nyingi na udhihirisho wa kila wakati. Kwa zile za zamani, tulihesabu idadi ya hali ambazo wanafunzi walifunuliwa, kwa hivyo alama hiyo ilikuwa kutoka 0 (hakuna mfiduo) hadi 6 (ilitumika kwa njia zote sita). Kwa mwisho, washiriki waligawanywa katika mfiduo wa SEM (1) na wasio mfiduo (0).

Tabia mbaya ya ngono (wimbi 8-wimbi 10)

Tofauti hii ni pamoja na tabia tatu: kwanza ya ngono, ngono isiyo salama, na wenzi wengi wa jinsia. Deni la mapema la ngono ilipimwa kwa wimbi 8 (maana ya uzee = 20.3). Kila mshiriki aliulizwa kuripoti umri wake wa jinsia ya kwanza. Makubaliano juu ya umri gani unachukuliwa kuwakilisha dalali ya mapema haijafikiwa kwenye fasihi, na tafiti anuwai kutumia umri tofauti kama wale waliokatwa, kama vile umri wa miaka 14 au chini [71], Umri wa miaka 16 au chini [72-73], au hata umri wa miaka 17/18 au chini [74]. Kulingana na umri uliotumika, asilimia ya waanzilishi wa mapema huanzia 17% [72] kwa 44% [73]. Katika utafiti wa sasa, umri wa miaka 17 au zaidi ilitumika kama kukatwa, ambayo inasababisha asilimia asilimia 11.9 (n = 245) ya sampuli iliyoainishwa kama waanzilishi wa mapema. Ukataji huo ni wa maana katika muktadha wa Taiwan kwa sababu mbili. Kwanza, umri wa miaka 18 unachukuliwa kihalali kama mtu mzima. Kwa kuongezea, majira ya joto ya miaka 18 ni msimu wa kilele wakati vijana walipoteza ubikira wao kwa sababu walihitimu kutoka shule ya upili na walikuwa karibu kuingia chuoni, ambayo pia hupatikana Korea Kusini ambapo mfumo wa elimu na utamaduni ni sawa [75]. Pili, asilimia ya kukatwa hii iko karibu na sampuli za mwakilishi kutoka kwa wanafunzi wa shule ya upili (10th-12th daraja), ambayo ilionyesha kuwa karibu 13% ya wanafunzi wa shule ya upili walikuwa wamefanya ngono tayari [76].

Ngono isiyo salama ilipimwa kwa wimbi la 8 na swali juu ya utumiaji wa kondomu wakati wa kujamiiana (yaani, "Je! hutumia kondomu wakati unafanya ngono?"). Aina za majibu ni pamoja na "uzoefu," "kila wakati tumia kondomu," "wakati mwingine tumia kondomu," na "usitumie kondomu wakati mwingi." Washiriki waliochagua majibu mawili ya mwisho walizingatiwa kufanya ngono isiyo salama. Ingawa kipimo hiki kinaweza kuwa tofauti na hatua za kawaida (kwa mfano, matumizi ya kondomu kwa tendo la ngono la hivi karibuni), iligusa mazoezi ya kawaida ya washiriki. Kwa hivyo, ilitoa data kuhusu utumiaji wa kondomu kuliko tu matumizi au matumizi ya hivi karibuni katika hali fulani. Kwa hivyo, ilichukua maana ya "kweli" ya tabia isiyo salama ya ngono. Kulingana na kipimo hiki, asilimia ya vitendo vya ngono visivyo salama ni 18%.

Mwishowe, kwa wimbi la 10 (inamaanisha umri = 24.3), washiriki waliulizwa idadi yao ya maisha ya washirika wa ngono. Hii ilitumiwa kupima wenzi wengi wa jinsia. Nambari zilianzia 0 (hakuna uzoefu wa kijinsia) hadi 25 (inamaanisha = 1.76; SD = 2.46). Ijapokuwa kipimo cha tabia hatari ya ngono inaweza kujumuisha tabia tofauti za kimapenzi, tabia zote zinazopimwa kawaida huongeza hatari ya mtu kupata magonjwa ya zinaa. Kama hivyo, utafiti huu ulitumia kwanza ngono ya kwanza, ngono isiyo salama, na wenzi wengi wa ngono kama aina tatu za tabia ya hatari ya kijinsia. Utafiti mmoja uliopita ulitumia tabia hizi tatu [1] na wengine walitumia mbili kati ya hizi tatu kama kipimo cha tabia ya kijinsia ya hatari [48]. Kwa kuongezea, deni la mapema la ngono na wenzi wengi wa ndoa wamehusiana na uwezekano mkubwa wa ngono isiyo salama na ubadilishaji wa magonjwa ya zinaa.77-78]. Wakati kipimo chetu hakiwezi kumaliza, ni pamoja na tabia muhimu za kimapenzi ambazo zimepimwa katika tafiti zilizopita.

Wakati wa uchapishaji (wimbi 1)

Wakati wa uchapishaji ulipimwa kwa wimbi 1 (maana ya umri = 13.3) kupitia ripoti ya kujiripoti. Kwa wasichana, vitu vinne vilivyoripotiwa kutoka Wigo wa Maendeleo ya Uchapishaji (PDS) viliajiriwa [79]: ukuaji wa nywele za pubic, mabadiliko ya ngozi, umri wa hedhi, na ukuaji wa ukuaji (α = .40). Aina za majibu zilianzia 1 (bado haijaanza) hadi 4 (zilizokuzwa kikamilifu). Wasichana waliwekwa katika vikundi vitatu vya wakati wa baa ya msingi wa kupunguka kwa kupunguka kwa kiwango kimoja (SD) kutoka alama ya maana ya PDS: (1) mapema (1 SD juu ya maana), (2) marehemu (1 SD chini ya maana), na (3) kwa wakati. Kwa wavulana, tulitumia pia vitu kutoka kwa PDS: mabadiliko ya sauti, ukuzaji wa nywele za pubic, ukuzaji wa ndevu, mabadiliko ya ngozi, na sphere ya ukuaji (α = .68). Majibu na mpango wa kambi walikuwa sawa na wale kwa wasichana. Njia hii ya kambi imetumika katika masomo yaliyopita [80-81] na kuaminika na uhalali wa PDS zimethibitishwa [82]. PDS imeonyeshwa kutoa kipimo kinachofaa cha ujana na kukamata mambo ya ndani na ya kijamii ya maendeleo ya ukuaji wa densi [83]. Walakini, wakati kipimo hiki kimeidhinishwa katika masomo ya zamani, inaweza kuwa haiwezi kukamata dhana inayofanana wakati unatumiwa kwa kitamaduni. Matokeo mawili ya moja kwa moja yanaweza kushughulikia wasiwasi huu. Kwanza, fasihi imeonyesha kuwa majira ya mapema ya pubertal yanahusiana na ujamaa na unyogovu [84-85], na masomo mawili ambayo yalitumia daladala sawa na utafiti huu yameonyesha uhusiano huu [80, 86]. Pili, usambazaji wa umri wa hedhi kutoka kwa mwakilishi wa mfano wa vijana wa Taiwan ulikuwa sawa na mfano wa sasa (sampuli ya mwakilishi wa kitaifa: 82.8% kabla au saa 7th daraja; utafiti wa sasa: 88% kabla au saa 7th daraja) [87]. Kwa jumla, PDS hutoa kipimo kinachofaa cha maendeleo ya pubertal huko Taiwan. Katika uchambuzi uliofuata, tofauti za alama za PDS zilitumiwa kuunda IV.

Dhibiti anuwai (wimbi 1 na wimbi 2)

Utafiti wa sasa unaodhibitiwa kwa watofautisha kadhaa wanaowezekana: jinsia [88], kiwango cha elimu ya baba, kiwango cha elimu ya mama.89], mapato ya kila mwezi ya familia [90], ukosefu wa kifamilia [91], idadi ya ndugu, uwepo wa nduguze wakubwa [92], udhibiti wa wazazi [93], mshikamano wa kifamilia [94], utendaji wa kielimu [95], afya ya kibinafsi96], dalili za unyogovu [97], uhusiano wa kimapenzi [98], na athari ya kudumu ya shule [99]. Kila utofauti umepatikana unahusiana na ujinsia wa ujana au SEM na tabia hatari ya kijinsia. Kwa mfano, vigezo vinavyohusiana na familia (mfano, udhibiti wa wazazi na mshikamano) vilichukua uwezekano kwamba familia na wazazi mara nyingi huchukua jukumu kuu katika kushawishi tabia za upotovu za vijana (yaani, mfiduo wa SEM na tabia ya ngono hatari). Vile vile, kama ilivyotajwa hapo juu, udhibiti wa kijamii wa shida unaweza kupunguza tabia zisizo za kawaida za vijana, kama vile matumizi ya SEM na tabia ya ngono hatari. Kwa kuongezea, mtazamo wa ujifunzaji wa kijamii unaweza kusema kuwa athari za kindugu na rika zina jukumu muhimu katika kupotea wakati wa ujana na watu wazima wanaojitokeza [100]; kwa hivyo, tunadhibiti kwa idadi ya ndugu pia. Sababu zingine (mfano, shule) zinaweza kuunda mazingira ambayo vijana hupokea maonyesho kadhaa ambayo yanaweza kushawishi tabia zao (kwa mfano, elimu ya kijinsia). Lahaja zote zilipimwa kwa wimbi 1 au 2. Vijana jinsia ilitolewa kama ya kiume (1) au ya kike (0). Wote wawili baba na elimu ya mama viwango vilitokana na uchunguzi wa wazazi kwa wimbi 1 na walikuwa na alama katika vikundi vitatu: chini kuliko shule ya upili, shule ya upili, na chuo kikuu cha juu au juu. Katika uchambuzi wote uliofuata, vijiti viwili vya dummy vilitumiwa na "chini kuliko shule ya upili" kama kundi la kumbukumbu. Mapato ya kila mwezi ya familia, iliyopimwa kwa wimbi 1 kutoka kwa uchunguzi wa wazazi, iligawanywa katika vikundi vitano (kulingana na dola mpya za Taiwan): chini ya 30,000, 30,000-50,000, 50,001-100,000, 100,001-150,000, na zaidi ya 150,000. Vivyo hivyo, vigezo vinne vya dummy vilitumiwa na "chini ya 30,000" kama kitengo cha kumbukumbu. Ukosefu wa familia Ilikuwa tofauti ya dichotomized na isiyo ya kukosekana kwa nguvu kama kikundi cha kumbukumbu, ambayo ilikuwa msingi wa ripoti ya ripoti ya wimbi 2. Hatua zote za ndugu zilitokana na ripoti ya ujana ya vijana katika wimbi 1 na ni pamoja na idadi ya ndugu ambao kila mshiriki anao na agizo la kila ndugu wa. Kutoka kwa habari hii, tuliunda idadi ya ndugu na uwepo wa ndugu wakubwa. Wengine walijumuisha vikundi vitatu: mtoto pekee, ndio, na hapana (kikundi cha kumbukumbu). Udhibiti wa wazazi ilikuwa msingi wa nakala ya vitu 5-dichotomized ambavyo viliuliza vijana kama wazazi wao wanadhibiti shughuli tano za kila siku (kwa mfano, wakati wa utumiaji wa simu na wakati wa TV). Alama za juu zilionyesha udhibiti wa juu wa wazazi. Ushirikiano wa kifamilia ilikuwa msingi wa nakala ya vitu sita ambavyo vilichukua msaada wa familia na uhusiano wa kihemko (kwa mfano, "ninapokuwa chini, ninaweza kupata faraja kutoka kwa familia yangu"). Kila kitu kilitegemea kiwango cha Likert-point 4 (km., "Hawakubaliani sana" kwa "kukubaliana sana"). Alama za juu zilionyesha umoja wa juu wa familia. Utendaji wa kitaaluma ilitathminiwa na swali, "Ni kiwango gani cha darasa lako muhula huu?" Aina za majibu zilikuwa 1 (juu 5), 2 (6- 10), 3 (11-20), na 4 (zaidi ya 21). Hali ya kiafya ilitokana na afya ya kibinafsi kwa kutumia aina tano za majibu. Tuliweka watu katika vikundi vitatu: mbaya / mbaya sana (kumbukumbu ya kikundi), sawa, na nzuri / nzuri sana. Dalili za unyogovu Ilikuwa kemikali kwa kiwango cha dalili 7 za unyogovu (kwa mfano, "Ninahisi unyogovu"), ambayo ilikubaliwa kutoka kwa Dalili za kuangalia-90-Revised (SCL-90-R) [101]. Kila kitu kilitegemea kiwango cha alama 5 (yaani, hapana (0) hadi ndio na kubwa sana (4). Muhtasari katika vitu saba vilitumiwa kuhesabu jumla ya alama. Uzoefu wa uchumba ulitokana na kitu kimoja, ambacho kiliwauliza vijana kama wana mvulana / rafiki wa kike. Mwishowe, mambo ambayo hayakuhifadhiwa shuleni yalidhibitiwa kwa kujumuisha athari ya shule katika uchanganuzi unaofuata (takwimu za kuelezea za anuwai zote zinaweza kupatikana ndani Meza 1).

thumbnail

Jedwali 1. Takwimu zinazoelezea za vigezo vyote.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230242.t001

Uchambuzi wa takwimu

Mfano wa uwezekano wa laini (LPM) kulingana na njia ya kawaida ya mraba (OLS) ilitumika kukadiria athari za muda mrefu za mfiduo wa SEM (mfiduo wa kawaida na mfiduo wa aina nyingi) wakati wa ujana wa mapema juu ya tabia tatu za hatari za kijinsia. Wakati kusanyiko kwa matokeo yetu kunaweza kuwa kwa kutumia njia ya logi / mfano wa dichotomized (yaani, kwanza ngono ya kwanza na ngono isiyo salama) na Poisson ya kutofautisha kwa hesabu (ie, wenzi wengi wa ngono), tuliajiri OLS kwa sababu kadhaa. Kwanza, Hellevik [102] ilionyesha kuwa LPM iko karibu na mfano wa logi katika matumizi mengi lakini ina faida ambayo sifa zake ni rahisi kuelezea. Pili, mfano kuu wa uwezeshaji kwenye karatasi ni viwanja viwili vya mraba mdogo (2SLS) vifaa vya kutofautisha vya kutofautisha, ambayo ni mfano wa mstari. Kwa hivyo, uchambuzi wa regression hutumia mifano ya rejista ya laini au mifano inayowezekana kwa kulinganisha na intuition kufikisha maana ya mgawanyiko. Wakati covariates nyingi zilidhibitiwa, athari inayokadiriwa bado inaweza kuwa na upendeleo kwa sababu ya visivyo na usawa vya kutofautisha. Kwa hivyo, kupata makisio thabiti, isiyodhibitishwa ya athari za utaftaji wa SEM juu ya tabia ya hatari ya ngono kati ya vijana, njia ya 2SLS na wakati wa pubertal kama IV ilitumiwa.

Tofauti katika majira ya baa ya pubertal kwa wale wa kikundi (baa 1i na pubertal2i) inatumiwa kutengeneza chombo cha kufunua SEM (ybila,i) katika hatua ya kwanza, na udhibiti wa tabia ya mtu binafsi (Xi) na athari mbaya za shule ya upili ya shule ya upili (ai0): (1) ambapo ybila,i ni tegemezi kwa mfiduo wa aina nyingi wa SEM na mfiduo wa SEM, mtawaliwa; Muhula vi ni neno la makosa. Urafiki kati ya muda wa pubertal na mfiduo wa SEM unapaswa kuwa mzuri. A F Jaribio la pamoja linatumika kwa kujaribu nadharia ambayo coefficients kwenye vyombo (yaani, wakati wa pubertal) zote ni sifuri. Wakati motsvarande F-tamaduni inazidi 10, basi vyombo vimeunganishwa sana na mfiduo wa SEM.

Idadi ya hatua ya pili inakadiria athari za udhihirisho wa SEM katika ujana wa mapema juu ya tabia hatari ya ngono (ytabia ya hatari ya kijinsia) katika watu wazima: (2) ambapo ytabia ya hatari ya kijinsia ni hatari ya kufanya ngono kwa mara ya kwanza ya ngono, ngono isiyo salama, na idadi ya wenzi wa ngono, mtawaliwa; tabia ya mtu binafsi (Xi) na athari mbaya za shule ya upili ya shule ya upili (ai0) ni sawa na wale walio ndani Sawa (1) na kutofautisha kwa asili katika (2) ni mfiduo wa SEM (ybila,i). Tutakadiria kando athari za mtazamaji wa SEM na udhihirisho wa hali ya juu wa SEM juu ya tabia ya hatari ya kijinsia (uchambuzi wote wa hatua ya kwanza unaweza kupatikana katika S1 Kiambatisho).

Wakati wa uchapishaji uliwekwa kama IV, kwani inatimiza mahitaji mawili kuu ya IV halali: umuhimu na exogeneity [103]. Ya zamani inahitaji IV kuhusishwa sana na matibabu (yaani, mfiduo wa SEM). Ujana ni sifa ya kuongezeka kwa homoni, na tafiti zimeonyesha kuwa mfiduo wa SEM umeenea wakati wa ujana. Kwa hivyo, watu wanaopata ujana hu uwezekano wa kuwa wazi kwa SEM kuliko wenzao, na hii imeungwa mkono na tafiti nyingi [104-105]. Sharti hili linaweza pia kudhibitishwa kupitia takwimu F-takwimu (F > 10) katika hatua ya kwanza ya 2SLS [106]. Exogeneity, kwa upande mwingine, inahitaji IV kuwa haijafananishwa na neno la makosa katika equation equation. Kwanza, maendeleo ya pubertal ni mchakato wa kibaolojia ambao karibu watu wote wanapata. Ukuaji huu unasababishwa na jeni na mazingira, ambayo watu hawana udhibiti [107]. Kwa mfano, uchunguzi wa mapacha umeonyesha kuwa takriban 50-80% ya tofauti katika muda wa hedhi ni kwa sababu ya maumbile na kilichobaki kinaweza kuhusishwa kwa mazingira yasiyoshirikiwa au kosa la kipimo [108-109]. Kwa mwisho, kama inavyoonekana kwenye safu ya mwisho na chini ya Meza 1, karatasi inachunguza uhusiano kati ya muda wa nyaraka na rasilimali za kijamii na haukupata uhusiano wowote muhimu kati ya wakati wa uchapishaji na rasilimali fulani zinazoonekana za kijamii (kwa mfano, kiwango cha elimu cha wazazi na mapato ya kila mwezi ya familia). Kwa kuongezea, sababu nyingi za mazingira (kwa mfano, shule na familia) zilidhibitiwa kwa uchambuzi, ambayo inaweza kupunguza wasiwasi wa kutofautisha kwa kutofautisha. Ipasavyo, IV inapaswa kuwa na uwezekano mkubwa wa kutohusiana na sababu zozote ambazo hazijahifadhiwa ambazo zimedhamiri tabia ya hatari ya kijinsia. Kwa kuongezea, mfano uliokadiriwa ulijumuisha IV mbili (vijidudu viwili vya dummy). Mtihani unaotambulika zaidi (J-test) au mtihani wa Sargan-Hansen [110] inaweza kutoa tathmini ya takwimu ya ikiwa athari inayokadiriwa ya matibabu ni sawa katika makadirio ya 2SLS.

Wakati muundo halali wa IV unaweza kutoa makadirio ya sababu, rufaa au data inayokosekana bado inaweza kupendelea makadirio haya. Utafiti huu ulitumia njia kadhaa kuangalia upendeleo unaowezekana. Kwanza, mfano wetu wa uchambuzi ulikuwa msingi wa wale ambao walikuwa na habari juu ya utumiaji wa SEM katika wimbi la 2; kiwango cha data inayokosekana kwa vitu vingine vyote vya maelezo ikijumuisha kutofautisha kwa nguvu (muda wa chapisho) ilikuwa chini sana (Angalia Meza 1). Kwa hivyo, kukosa data kwenye upande wa kulia upande wa mifano ya uchanganuzi inaweza kuwa sio suala kubwa. Pili, idadi ya data inayokosekana juu ya tabia ya hatari ya ngono haikuwa chini: 20% (514 / 2,568) kwa kwanza ngono ya kwanza na ngono isiyo salama na 42% (1,091 / 2,568) kwa wapenzi wengi wa ngono. Idadi kubwa inayokosekana ni kwa sababu ya kuvutia. Kwa wale ambao hawakujibu maswali mawili ya hatari ya kufanya ngono (yaani, kwanza deni la ngono na utumiaji wa kondomu), tuliashiria kila kitu kwa kuangalia ripoti yao juu ya kitu kimoja kwa wimbi 9 au wimbi 10. Walakini, kwa wenzi wengi wa ngono , tulitupa wale ambao hawakutoa majibu. Tatu, tulilinganisha usambazaji wa sampuli iliyoangaziwa na mfano wa mwanzo juu ya muda wa chapisho, mfiduo wa SEM, na vitu vyote vya udhibiti (tazama. Meza 1). Kama inavyoonekana, tofauti za maana na SD kati ya sampuli zetu nyingi zilizosainiwa na mfano wa awali kwenye anuwai zote zilizotumiwa zilikuwa ndogo tu. Mwishowe, mtindo wa uteuzi wa Heckman ulitumiwa kuona ikiwa mvuto unahusiana na tabia hatari ya kijinsia. Katika mfano huu, tulitumia vigezo vinne kama vizuizi vya kutengwa: aina ya nyumba (kwa mfano, kuishi katika nyumba ya pekee au ghorofa), tukipenda eneo la sasa la usalama, usalama wa majirani (kwa mfano, "Je! Unafikiri kitongoji chako kiko salama?" ), na idadi ya miaka wanaoishi katika anwani ya sasa. Matokeo yanaweza kupatikana ndani Meza 2. Kutoka sehemu ya chini ya Meza 2, mtu anaweza kugundua kuwa vipimo vya Wald vilionyesha kuwa uhusiano kati ya mvuto wa mfano na tabia ya ngono hatari sio muhimu katika mifano yote (kwa mfano, hesabu hizi mbili huru kila mmoja). Kwa maneno mengine, mvuto hauhusiani na maamuzi ya kujiingiza katika tabia hatari za kijinsia. Vipimo hivi vya ziada vilitoa kujiamini kwamba data inayokosekana kwenye violezo vya matokeo inaweza kuwa nasibu. Kwa hivyo, makadirio yaliyosababishwa hayakuzingatiwa lakini kwa gharama ya upotezaji wa usahihi na nguvu kwa sababu makosa ya kila wakati yalikuwa makubwa kuliko makadirio kulingana na data kamili. Vipimo vyote vya takwimu vilitokana na vipimo vya nadharia 2-upande na makosa ya kiwango cha heteroskedasticity-nguvu iliyorekebishwa kwa uchanganyiko katika kiwango cha shule ya upili ya junior na ilifanywa kwa kutumia programu ya Stata (Stata 13.1; Stata Corp, Kituo cha Chuo, TX).

thumbnail

Jedwali 2. Aina za uteuzi wa uhusiano kati ya matokeo ya ngono isiyokosekana na ya hatari1.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230242.t002

Matokeo

Takwimu zinazoelezea

Kama inavyoonyeshwa katika Meza 1, karibu nusu ya vijana (50%) waliwekwa wazi kwa SEM katika ujana wa mapema, kwa wastani wa hali moja (M = 1.02; SD = 1.37). Njia ya kawaida ilikuwa vitabu vya ujanja (32.7%) na kawaida ilikuwa majarida (9.4%). Kwa jumla, hata hivyo, kuongezeka kwa tabia ya hatari ya ngono ilikuwa chini: kwanza biashara ya ngono, 11.9%; ngono isiyo salama, 18.1%; wastani wa maisha ya wapenzi wa jinsia yalikuwa karibu 2. Tofauti za kijinsia zilipatikana katika tabia mbili kati ya tatu za hatari ya kufanya ngono (ngono isiyo salama na idadi ya wenzi wa ngono), na wanaume wana uwezekano mkubwa wa kuhusika katika tabia hizi. Kwa kuongeza, muhimu tMatokeo -t = -3.87; p <.01) ilionyesha kuwa wanaume, kwa wastani, walikuwa na wenzi wengi wa ngono (M = 1.99) kuliko wanawake (M = 1.51). Kama inavyoonekana, hali ya kawaida ya SEM ilikuwa vitabu vya kuchekesha (32.7%), ikifuatiwa na filamu (22.7%). Inashangaza kwamba karibu 18.5% tu ya vijana walitumia Mtandao kutazama SEM. Uchunguzi wa nyongeza ulionyesha kuwa wavulana wengi walitumia kila aina ya SEM kuliko wasichana, isipokuwa moja: wasichana (22.5%) walikuwa wazi zaidi kwa riwaya kuliko wavulana (13.7%). Kwa kuongezea, tMatokeo -t = -7.2; p <.01) ilionyesha kuwa vijana wa kiume, kwa wastani, walitumia aina nyingi za SEM kuliko vijana wa kike walivyofanya.

Udhihirisho wa ngono wazi na tabia hatari ya ngono

Upataji thabiti (ona Kielelezo 1A na 1B) ilikuwa kwamba mfiduo wa SEM katika ujana wa mapema ulihusiana sana na tabia hatari za kijinsia katika ujana wa kuchelewa (undani katika S2 Kiambatisho). Hasa, katika Kielelezo 1A na 1B, matokeo ya makadirio ya 2SLS yalionyesha kwamba jamaa na wenzao, vijana waliyoonyeshwa na SEM katika ujana wa mapema walikuwa 31.7% na 27.4% uwezekano mkubwa wa kujiingiza katika tabia ya ngono kabla ya umri wa miaka 17 na kufanya ngono isiyo salama, mtawaliwa. Kwa kuongezea, vijana hawa walikuwa na wapenzi wa kawaida wa tatu wa ndoa au zaidi kwa umri wa miaka 24. Athari zinazokadiriwa kutoka kwa mifano ya 2SLS zilikuwa mara 2.8 hadi 5.7 kubwa kuliko ile ya makadirio ya OLS.

thumbnail
Kielelezo 1. Athari kuu kutoka kwa OLS na matokeo ya 2SLS.

(a) Uwezo ulioongezeka wa densi ya ngono ya mapema na ngono isiyo salama, na kuongezeka kwa idadi ya wapenzi wa kijinsia kutoka kwa utaftaji wa SEM kwa matokeo yote ya OLS na 2SLS (b) Kuongezeka kwa uwezekano wa kwanza wa biashara ya ngono na salama na ngono iliyoongezeka. mwenzi wa mfiduo wa ziada wa SEM kwa matokeo ya OLS na 2SLS.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230242.g001

Kama inavyoonekana Meza 3, athari za utaftaji wa SEM nyingi juu ya tabia hatari ya ngono pia ilikuwa nguvu. Vijana walikuwa 12.3% na 10.8% uwezekano mkubwa wa kufanya biashara ya ngono mapema na kujihusisha na ngono isiyo salama, kwa mtiririko huo, wakati walitazama modeli za SEM moja au zaidi wakati wa ujana wa mapema ukilinganisha na wale ambao hawakuangalia SEM yoyote. Cha wasiwasi mkubwa ni kwamba kila kawaida wakati wa ujana wa mapema ilisababisha, kwa wastani, mwenzi mmoja zaidi wa ngono wakati wa ujana wa kuchelewa. Athari za mabadiliko anuwai ya SEM zinaweza kueleweka zaidi na Mtini 2 ambapo tunaonyesha uwezekano tofauti wa kuhusika katika tabia ya mapema ya ngono na ngono isiyo salama na wenzi wengi wa ngono (kwa nambari ya karibu) saa 1 (maana), 2 (1 SD), 4 (2 SD), na 6 (juu zaidi) modalities. Kutoka kwa picha, mwelekeo unaonyesha wazi kuwa mfiduo zaidi ulihusiana na uwezekano mkubwa wa tabia ya ngono ya hatari na idadi kubwa ya washirika wa ngono. Tofauti hiyo ilitamkwa kati ya maana (1 modality) na uliokithiri (modalities 6). Ukadiriaji wa 2SLS ulikuwa mara 2.3 hadi 3.4 kubwa kuliko ile ya OLS. Matokeo kutoka hapo juu yalikuwa sawa na yale ya masomo ya zamani ambayo yalipata mfiduo wa SEM yanahusiana na tabia kadhaa za hatari za kijinsia [20, 41-43, 56-57].

thumbnail

Mtini. Athari za udhihirisho wa hali nyingi juu ya uwezekano wa tabia hatari za ngono na wenzi wa ngono.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230242.g002

thumbnail

Jedwali 3. Athari za udhihirisho wa SEM nyingi juu ya matokeo hatari ya kijinsia.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230242.t003

Ingawa mfiduo wa SEM ulihusiana sana na tabia ya hatari ya kijinsia baadaye, athari inayokadiriwa inaweza kuwa mdogo kwa athari ya wastani ya matibabu (LATE) badala ya athari ya wastani ya matibabu (ATE) [111], ikizingatiwa kuwa athari inayokadiriwa ya matibabu ingefaa tu kwa watunga huduma (yaani, wakomaji wa mapema ambao pia walitumia SEM), na sio kwa washiriki wote, kwa kutumia njia ya takwimu ya sasa. Ili kushughulikia suala hili, mifano hiyo ilikadiriwa kwa kulazimisha fomu ya kufanya kazi ili athari ya matibabu iweze kutumika kwa washiriki wote (mfano, mfano wa bivariate Searchit kwa utaftaji wa kila wakati na matokeo ya dichotomized). Kama inavyoonekana katika Meza 4, matokeo yalionyesha kuwa athari zote za kufichuliwa kwa SEM juu ya tabia ya hatari ya ngono ilibaki kuwa kubwa, ingawa idadi kubwa ilipunguzwa kidogo.

thumbnail
Jedwali la 4 Makadirio ya muundo usio wa mfano kwa athari za SEM kwenye matokeo hatari ya kijinsia1.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230242.t004

Baada ya kudhibitisha athari kuu, utafiti huu ulichambua zaidi athari hiyo kwa kuachana na jinsia. Wakati matokeo yalibaki sawa kwa mwelekeo, ukubwa ulikuwa chini kwa kila jinsia. Kwa wavulana, matokeo yalibaki sawa; Hiyo ni, mfiduo wa mapema wa SEM na hali nyingi ambazo wavulana wa ujana waliwekwa wazi, uwezekano mkubwa wa kuwa na mahusiano ya kwanza ya ngono mapema na wenzi zaidi wa ngono. Kwa kulinganisha, athari kwa wanawake zote zimepungua hadi viwango visivyo maana isipokuwa kwa kwanza ngono. Kwa maneno mengine, mfiduo wa mapema wa SEM na mfiduo wa hali zaidi za SEM uliongezea uwezekano wa kujamiiana mapema kwa vijana wa kike kaskazini mwa Taiwan. Walakini, lazima kila mtu akumbuke kwamba athari zote bado zilikuwa kwenye mwelekeo sahihi (yaani, athari chanya). Kwa kuzingatia saizi ya sampuli iliyopunguzwa, kupungua kwa ukubwa kulitarajiwa (Angalia S3 Kiambatisho).

Majadiliano

Utafiti mwingi umeripoti kwamba udhihirisho wa mapema wa SEM kunaweza kuwa na athari mbaya katika maendeleo ya tabia hatari ya kijinsia. Tabia ya ngono ya hatari imeunganishwa na shida zote za mwili (kwa mfano, ujauzito usiohitajika na magonjwa ya zinaa) na shida za akili (mfano, unyogovu). Kwa kuongezea, maswala yanayohusiana na ujinsia pamoja na tabia ya kingono na yatokanayo na SEM yanaweza kutofautiana katika tamaduni; kwa hivyo, kuelewa uhusiano kama huu katika tamaduni za kihafidhina kunaweza kutoa ufahamu zaidi katika uhusiano huu. Kwa kuongezea, kutokana na kuongezeka kwa magonjwa ya zinaa na mimba za vijana katika nchi nyingi za Asia [53, 66-67] na wito wa WHO kuhusu afya ya uzazi ya vijana duniani [112], kuelewa uhusiano kunaweza kuweka wazi mikakati ya kuzuia. Mazingatio haya muhimu pamoja na mapungufu mengine ya masomo ya zamani (kwa mfano, kipimo kidogo cha SEM na tabia ya hatari ya kijinsia na mapungufu ya njia), ilionyesha kuwa uchunguzi zaidi wa mfiduo wa SEM na tabia ya hatari ya ngono ulidhibitiwa. Kusudi la utafiti huu lilikuwa kujenga kesi yenye nguvu kwa uhusiano kati ya mfiduo wa SEM na tabia ya hatari ya kingono, na wakati huo huo kukagua athari za utaftaji wa SEM juu ya tabia kuu tatu za hatari za kijinsia. Kwa kuongezea, utafiti huu pia ulichunguza uhusiano huu katika jamii isiyokuwa ya magharibi.

Matokeo ya utafiti huu yalitokana na mfano wa makadirio ya IV ambayo iligundua sababu kama ya kufichuliwa kwa SEM juu ya tabia ya hatari ya kijinsia (angalau kwa wauzaji). Hiyo ni, watu wazima wa kukomaa ambao walikuwa wazi kwa SEM pia walikuwa na uwezekano mkubwa wa kujiingiza katika tabia hatari ya ngono. Uchambuzi wetu mara kwa mara umeonyesha kuwa mfiduo wa mapema wa SEM (8th daraja) inahusiana na tabia ya hatari ya kijinsia katika watu wazima wanaojitokeza ikiwa ni pamoja na kwanza ngono, ngono isiyo salama, na wenzi wengi wa ngono wakati wote. Ijapokuwa mtindo usiobadilishwa (mfano, mfano wa kawaida wa kuorodhesha) na hali ya 2SLS zote mbili zilionyesha athari kubwa za udhihirisho wa mapema wa SEM juu ya tabia hatarishi ya ngono, idadi kubwa ya makadirio yote yaliyokadiriwa yalikuwa na nguvu katika mifano ya 2SLS. Kwa hivyo, matokeo ya utafiti huu hayakuhusu tu yale ya masomo ya zamani lakini pia ilifunua kwamba uhusiano huu ni mkubwa. Matokeo haya yanaweza kueleweka kutoka kwa mitazamo miwili ya kinadharia. Kwanza, nadharia ya ujifunzaji wa kijamii [113] anasema kuwa tabia hujifunza kupitia uzoefu wa moja kwa moja, uzoefu wa karibu kutoka kwa kuangalia wengine (ie, mfano), na shughuli ngumu za utambuzi (i.e., kuhifadhi na kusindika habari). Vijana kwa hivyo "hutazama" tabia katika SEM na hujifunza jinsi ya kuifanya. Wanaweza pia kuhifadhi na kusindika habari iliyojifunza kutoka kwa SEM (kwa mfano, ufafanuzi au athari za tabia), na hivyo kuongezeka au kupunguza uwezekano wao wa kujifunza na kutumia tabia inayohusiana. Vivyo hivyo, mfano wa kupatikana kwa Wright, uanzishaji, na matumizi (AAA) [114] inaelezea kuwa vijana hujifunza maandishi ya kijinsia kupitia mchakato huu wa-tatu: ambayo, huchunguza na kupata maandishi kutoka kwa vyombo vya habari, na kutoka hapo kwa wakati huo huo kufichuliwa na tabia kama hiyo ya mazingira kutaongeza maandishi ya kujifunza ("uanzishaji"). Wakati matokeo ya tabia ya maandishi yameandaliwa na vyombo vya habari kuwa mazuri kuliko mabaya, watu wana uwezekano mkubwa wa kutumia hati.

Kando na mfiduo wa jumla (kwa mfano, mtazamaji dhidi ya sio), tulizingatia matumizi anuwai ya SEM kwa sababu Morgan [31] alisema kuwa kipimo kama hicho cha matumizi ya SEM ni muhimu. Matokeo yetu yalionyesha kuwa matumizi anuwai ya SEM wakati wa ujana pia yanahusiana sana na tabia hatari za kijinsia. Kwa maneno mengine, modalities zaidi ya SEM ambayo mtu wazi, uwezekano mkubwa wa kujiingiza katika tabia hatari ya kijinsia katika watu wazima. Matokeo yake pia yanaendana na nadharia ya kujifunza jamii [113] na AAA [114] mfano kwa sababu mfiduo zaidi ungeongeza maandishi ya ujifunzaji na picha nzuri ya tabia kama hiyo katika SEM. Wakati athari ya kipimo cha jumla inatumika kwa athari ya frequency au nguvu ya kufichua tabia, machapisho kadhaa ya hapo awali yanaongeza uhusiano huu ili kujumuisha uzoefu hasi wa aina tofauti [115-116]. Hasa, Felitti [115] et al alisema kuwa matokeo yao yalikuwa athari ya kipimo kwa sababu watu ambao wanapata aina tofauti za shida za utotoni wana kiwango cha chini cha afya (kwa mfano, afya ya akili ya chini).

Mwishowe, tu ikiwa aina za utendaji zilizodhaniwa katika uchambuzi zaidi zilikuwa sawa, matokeo yetu yalikuwa karibu sana na ATE, ambayo katika kesi hii ya sasa ni tofauti katika maana ya tabia ya ngono ya hatari kati ya kutibiwa (mfiduo wa SEM) na bila kutibiwa (isiyojitokeza. ) watu katika idadi yote ya watu, sio tu athari ya wastani ya matibabu kwa subpopulation (yaani, watunga huduma). Hii inatupa ujasiri kwamba kudhihirishwa mapema kwa SEM kunaweza kuwa na madhara kwa afya ya uzazi ya mtu na athari kama hizo hukaa kuwa mtu mzima.

Ijapokuwa athari yetu kuu ilikuwa muhimu na yenye nguvu, athari hizo hazikuwa omnibus wakati zilifanywa na jinsia. Wakati athari nyingi zilikuwa sawa katika suala la mwelekeo na ukubwa, kwanza tu ngono ya mapema na wenzi kadhaa wa ngono walikuwa muhimu kwa wavulana na kwanza ngono ya wasichana. Matokeo haya yasiyo na maana yanaweza kuwa ni kwa sababu ya ukosefu wa nguvu. Tofauti kubwa kwa wasichana pia inaweza kuhusishwa na mambo mengine muhimu. Kwa mfano, katika jamii ya wazalendo (kwa mfano, Uchina, Taiwan, na Amerika), viwango vya mara mbili vya jinsia ni vyenye mizizi sana. Kwa hivyo, wakati mfiduo wa SEM inaweza kusababisha ngono mapema miaka mitatu hadi minne, unyanyapaa kwa uzinzi wa kijinsia (yaani, wenzi wengi wa ngono) na ukosefu wa nguvu ya kujadili matumizi ya ulinzi kunaweza kupunguza athari za SEM.

Kwa jumla, nguvu kadhaa zinaonyesha matokeo yetu. Kwanza, hatua zetu za kufichua SEM na tabia ya hatari ya ngono ni pana kuliko ile inayotumiwa katika tafiti nyingi zilizopita, ambayo iliwezesha utafiti huu kuchunguza uhusiano kati ya kubadilika kwa aina ya utaftaji wa SEM na tabia kadhaa za hatari za ngono. Nguvu hii ilifunua uhusiano wa kuvutia kama majibu ya kipimo. Pili, hifadhidata ni hifadhidata inayotarajiwa ya kikundi cha kuzeeka. Hii ilituwezesha kuajiri makadirio ya kutofautisha ya uhasibu kwa ushawishi wa vitu visivyohifadhiwa na kutoa muda sahihi wa muda. Na hii, utafiti huu ulifunua uhusiano mkubwa kati ya mfiduo wa SEM na tabia hatari ya ngono. Kwa kuongezea, tuliangalia matokeo kwa kutumia mifano iliyo na mawazo madhubuti ya usambazaji (kwa mfano, mfano wa bivariate) na tukafikia hitimisho kama hilo. Kwa hivyo, tuna hakika kwamba LAKI inayokadiriwa iko karibu sana na ATE. Kwa kuongezea, uchambuzi unaodhibitiwa kwa aina ya maafikiano kama vile hali ya kiafya, dalili za kufadhaisha na uzoefu wa uchumba na vile vile athari za shule ili kupunguza ushawishi wa upendeleo wa kutofautisha usio sawa. Hii inatupa fursa za kuchunguza matokeo sawa na afya ya uzazi kwa vijana katika tamaduni mbali mbali.

Wakati matokeo ya sasa yanapeana ufahamu mzuri sana juu ya jinsi utangazaji wa media waziwazi unavyoathiri tabia ya hatari ya ngono, pango zingine lazima zishughulikiwe. Kwanza, kipimo cha udhihirishaji wa habari za kijinsia hakujumuisha pamoja na mfiduo. Zaidi ya hayo, kipimo kilikuwa tuli; kwa hivyo, mabadiliko ya nguvu kati ya udhihirisho wa ngono wazi na tabia ya hatari ya ngono haikuweza kuchunguzwa [117]. Pili, kipimo chetu cha SEM kilijumuisha vyombo vya habari vingi visivyo vya mtandao. Hii inaweza kusababisha wasiwasi wakati wa kutumia matokeo kwa enzi ya sasa. Kwa kiwango fulani, hii inaweza kuwa komo kwa utafiti huu; Walakini, uchunguzi huu ulifanyika mwanzoni mwa kuongezeka kwa utumiaji wa mtandao, kipimo kidogo cha mfiduo wa SEM kinaeleweka. Ingawa mtandao huwa media kuu ya burudani na rasilimali kuu kwa yaliyomo kwenye SEM, ushawishi wa SEM kutoka kwa media ya jadi juu ya tabia hatari ya kijinsia hupatikana kila wakati [20]. Kwa hivyo, upungufu huu unaweza kuwa sio tishio kubwa kwa utafiti wa sasa. Walakini, majadiliano ya matukio matatu yanafaa. Kwanza, ikizingatiwa udhihirisho wazi wa SEM on-line na inakuwa "ya kuingiliana zaidi," athari zetu za makadirio ya SEM kutoka kwa vyombo vya habari vya jadi juu ya tabia hatari ya ngono inaweza kuwa upuuzi wa athari za media. Pili, utumiaji wa media kwenye mtandao unaweza kusababisha kupunguzwa kwa mawasiliano halisi ya kijamii, ambayo inaweza kupunguza tabia ya ngono. Kwa mfano, matumizi nzito ya mtandao / shida ya mtandao yanaweza kuhusishwa na hisia mbaya hasi (yaani, upweke na unyogovu) [118], ambayo inaweza kusababisha viwango vya chini vya shughuli za ngono. Katika kesi hii, udhihirisho wa SEM kwenye mtandao kunaweza kupunguza tabia ya ngono, kwa ujumla, na tabia hatari ya kijinsia, haswa; kwa hivyo, makadirio yetu yanaweza kupitiwa. Tatu, utafiti mmoja umeonyesha kuwa maombi ya uchumba (App) kwa kweli hayakuongeza uwezekano wa kujenga uhusiano wa kimapenzi wa muda mrefu, ambao unaweza kutoa fursa za kingono. Walakini, Programu hizi ziliongezea aina moja ya tabia ya hatari ya ngono-ya kawaida (yaani, ndoano-up) [119]. Katika hali hii ya mwisho, athari za mtandao kwenye tabia hatari za ngono ni nzuri lakini inaweza kuwa mbaya kwa tabia ya jumla ya kijinsia. Wakati haya ni maelezo na ubashiri tu, masomo ya siku zijazo yanapaswa kuzingatia maswala haya.

Pili, sharti kwamba IV isifungamane na neno la hatua ya pili haiwezi kuhalalishwa kabisa katika masomo ya nguvu. Uchanganuzi wa takwimu ulionyesha kuwa IV ilikuwa nzuri, lakini hii inabaki waziwazi. Kwa mfano, ingawa tafiti zingine zimeonyesha kuwa wakati wa kujiongezea hauhusiani na tabia hatari za kijinsia baadaye [120-121], wengine wameonyesha uhusiano wa sehemu [122-123]. Kwa hivyo, mtu anaweza kusema kuwa kunaweza kuwa na uhusiano wa moja kwa moja kati ya muda wa pubertal na tabia ya ngono ya hatari baadaye. Walakini, tafiti nyingi zilizopita hazikuzingatia njia inayowezekana ya kuunganisha muda wa pubertal na tabia ya ngono ya hatari (kwa mfano, mfiduo wa SEM) na wameonyesha kuwa athari za kubalehe kwa tabia ya baadaye zinaweza kuwa za muda mfupi kwa sababu watu wote mwishowe wanapata mabadiliko haya katika watu wazima vijana [122,124]. Kwa kuzingatia kwamba tulikadiria athari za muda mrefu za kufichuliwa kwa SEM juu ya tabia hatari ya ngono, tuna imani na IV zetu. Kwa kuongezea, matokeo yaliyopo pia yalionyesha kuwa athari ya muda mrefu ya muda wa tabia ya ngono juu ya tabia hatari ya ngono ni kupitia mfiduo wa SEM. Meza 2 kwa athari isiyo na maana ya muda wa pubertal juu ya tabia ya hatari ya kijinsia wakati wa kudhibiti mfiduo wa SEM). Matokeo haya yaliondoa wasiwasi kwamba wakati wa kuzaa una athari moja kwa moja na ya muda mrefu juu ya tabia hatari ya ngono. Tatu, utofauti wetu wa matokeo ulikuwa mdogo kwa tabia tatu hatari za ngono; kwa hivyo, matokeo yetu yanaweza kuwa hayatumiki kwa tabia hatari za kingono isipokuwa hizi tabia tatu za hatari za kijinsia. Walakini, tafiti za zamani zimeonyesha kuwa mfiduo wa SEM ulihusiana sana na tabia zingine hatari za ngono au matokeo yanayohusiana, kama vile ngono ya kawaida [31] na ngono ya kulipwa au ngono ya kikundi [125]. Nne, matokeo yote yalitokana na ripoti ya kujiendesha; kwa sababu hiyo, kuripoti upendeleo kunaweza kuathiri matokeo ya sasa.

Watafiti wa matibabu na kiafya mara nyingi wanasema kuwa kuzuia mapema ni njia bora na bora ya kupambana na magonjwa ya baadaye. Kwa kuzingatia uhusiano mkubwa kati ya mfiduo wa SEM na tabia ya hatari ya ngono inayopatikana katika utafiti wa sasa, mikakati ya kuzuia kuhusu mfiduo wa SEM inapaswa kutekelezwa mapema katika maisha, labda kabla au mwanzo wa ujana. Maoni haya yanarekebishwa na Chuo cha Amerika cha watoto wa watoto ambacho ilionyesha kuwa ujana ni wakati wa kuanza majadiliano ya ujinsia [126]. Mbinu moja ya kuzuia ni kukuza uandishi wa habari wa vijana wa ujasilia, kama vile uandishi wa habari (yaani, maarifa juu ya maoni na yaliyomo kwenye vyombo vya habari) na uandishi wa sarufi (yaani, ufahamu wa mbinu zinazotumiwa kuwasilisha tasnia ya habari kwenye vyombo vya habari, kama pembe na zooms) [127]. Kuongeza ujanibishaji wa yaliyomo, maafisa (mfano, watoto wa watoto na walimu wa shule) na wazazi wanaweza kuchukua hatua ya kuwapa vijana habari sahihi juu ya ujinsia (kwa mfano, njia za kupunguza hatari za kijinsia). Kuongeza uandishi wa sarufi, wazazi na maafisa wa shule wanaweza kusaidia watoto kupata maandishi katika SEM na "kueneza" maandishi sahihi (kwa mfano, matokeo mabaya ya ngono isiyo salama au ya kawaida). Mapitio ya hivi karibuni yalionyesha kwamba uingiliaji wa kusoma na kuandika kwa vyombo vya habari ulikuwa mzuri katika kuzuia athari mbaya ya vyombo vya habari juu ya tabia hatari ya vijana [127]. Kwa kuongezea, elimu ya kijinsia inayotumia habari nzuri, kama vile kuzuia (mfano, kuzuia hatari) na tabia ya kinga (kwa mfano, kinga ya zinaa) inaweza kuwa na athari kubwa kwa afya ya kijinsia ya vijana. Kwa kweli, utafiti mmoja ulionyesha kuwa kupokea habari sahihi kunaboresha hatua za kinga za watu dhidi ya tabia zenye hatari za baadaye [128]. Walakini, kwa kuzingatia hali nyeti ya mada hizi, kabla ya maafisa wa shule na wazazi kusudi la kukuza uandishi wa habari wa vijana au kutoa habari zinazohusiana na ngono, usiri kati ya pande hizo mbili lazima uanzishwe [129]. Mwishowe, kando na kupatikana kwetu kuu, hatua ya kwanza ya matokeo ya 2SLS ilionyesha kwamba mshikamano wa familia unahusiana na uwezekano wa chini wa mfiduo wa SEM; kwa hivyo, kuwahimiza wazazi kuanzisha mazingira ya familia yenye joto na yenye kuunga mkono inaweza kusaidia kupunguza udhihirisho wa SEM, ambayo inaweza kusaidia kupunguza hatari za kijinsia za baadaye.

Hitimisho

Matokeo mawili muhimu yalitoka kwa utafiti huu. Kwanza, udhihirishaji wa habari za kijinsia kwenye ujana wa mapema ulikuwa na uhusiano mkubwa na tabia tatu za hatari za ngono - kwanza ngono, ngono isiyo salama, na wenzi wa ngono - katika ujana wa kuchelewa, na uhusiano huu ulikuwa karibu sana na sababu. Pili, chama kilikuwa majibu ya kipimo, kwamba kutumia njia nyingi za vyombo vya habari vya kijinsia kulipelekea uwezekano mkubwa wa kujiingiza katika tabia hatari ya ngono baadaye katika maisha. Kwa kuwa athari mbaya za tabia ya hatari ya ngono (kwa mfano, magonjwa ya zinaa na ujauzito usiopangwa) zina gharama kubwa za kijamii katika jamii zote za Magharibi na Asia, ni muhimu kutekeleza mikakati ya kuzuia mapema.

Reference

  1. 1. Simons LG, Sutton TE, Simons RL, Gibbons FX, Murry VM. Njia ambazo zinaunganisha mazoea ya uzazi na tabia ya hatari ya kijinsia ya vijana: Mtihani wa nadharia sita zinazoshindana. J Vijana wa Vijana 2016 Feb; 45 (2): 255-70. https://doi.org/10.1007/s10964-015-0409-7 jioni: 26718543
  2. 2. Moilanen KL, Crockett LJ, Raffaelli M, Jones BL. Mitindo ya hatari za kijinsia kutoka ujana wa kati hadi uzee wa mapema. J Res Adolesc 2010 Mar; 20 (1): 114–39. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2009.00628.x
  3. 3. Sandfort TG, Orr M, Hirsch JS, Santelli J. hurekebisha afya ya muda mrefu ya muda wa kwanza wa shughuli za kingono: Matokeo kutoka kwa uchunguzi wa kitaifa wa Amerika. Am J Afya ya Umma 2008 Jan; 98 (1): 155-61. https://doi.org/10.2105/AJPH.2006.097444 jioni: 18048793
  4. 4. WHO. Mawasiliano mafupi yanayohusiana na ujinsia: Mapendekezo ya mbinu ya afya ya umma 2015. Geneva: Shirika la Afya Ulimwenguni; 2015.
  5. 5. Chandra A, Martino SC, Collins RL, Elliott MN, Berry SH, Kanouse DE, et al. Je! Kutazama ngono kwenye runinga kutabiri ujauzito wa vijana? Matokeo kutoka kwa uchunguzi wa kitaifa wa longitudinal wa vijana. Daktari wa watoto 2008 Nov; 122 (5): 1047-54. https://doi.org/10.1542/peds.2007-3066 jioni: 18977986
  6. 6. Erkut S, Grossman JM, Frye AA, Ceder I, Charmaraman L, Tracy AJ. Je! Elimu ya ngono inaweza kuchelewesha mapema ngono? J Mapema Adolesc 2013 Mei; 33 (4): 482-97. https://doi.org/10.1177/0272431612449386
  7. 7. Escobar-Chaves SL, Tortolero SR, Markham CM, Low BJ, Eitel P, Thickstun P. Athari za vyombo vya habari juu ya mitazamo na tabia za ngono za vijana. Toleo la Pediatrics-Kiingereza 2005 Jul; 116(1): 303–26.
  8. 8. CDC, Taiwan. Mfumo wa Takwimu ya Taasisi ya Magonjwa ya Kuambukiza ya Taiwan [Mtandao]. https://nidss.cdc.gov.tw/en/ Iliyotajwa 10 Juni 2019
  9. 9. Sawyer SM, Afifi RA, Bearinger LH, Blakemore SJ, Dick B, Ezeh AC, et al. Ujana: msingi wa afya ya baadaye. Lancet 2012 Aprili; 379 (9826): 1630–40. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)60072-5 jioni: 22538178
  10. 10. Lyerly JE, Huber LR. Jukumu la migogoro ya kifamilia juu ya tabia ya hatari ya kijinsia kwa vijana wa miaka 15 hadi 21. Ann Epidemiol 2013 Apr; 23 (4): 233-5. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2013.01.005 jioni: 23415277
  11. 11. Simons LG, Simons RL, Lei MK, Sutton TE. Mfiduo wa uzazi mkali na ponografia kama maelezo ya kulazimishwa ngono kwa wanaume na unyanyasaji wa kijinsia wa kike. Mshindi wa Vurugu 2012 Jan; 27 (3): 378-95. https://doi.org/10.1891/0886-6708.27.3.378 jioni: 22852438
  12. 12. Lansford JE, Yu T, Erath SA, pettit GS, Bates JE, Dodge KA. Utabiri wa maendeleo wa idadi ya wenzi wa ngono kutoka miaka 16 hadi 22. J Res Adolesc 2010 Sep; 20 (3): 651-77. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2010.00654.x jioni: 20823951
  13. 13. De Graaf H, Van de Schoot R, Woertman L, Hawk ST, Meeus W. Mshikamano wa familia na urafiki wa kimapenzi na wa kimapenzi: Utafiti wa wimbi la wimbi tatu. J Vijana wa Vijana 2012 Mei; 41 (5): 583-92. https://doi.org/10.1007/s10964-011-9708-9 jioni: 21853354
  14. 14. Jessor R, Jessor SL Tabia ya shida na maendeleo ya kisaikolojia. New York: Habari ya Uandishi wa Habari; 1977.
  15. 15. Bailey JA, Hill KG, Meacham MC, Young SE, Hawkins JD. Mikakati ya kuashiria phenotypes tata na mazingira: Utabiri wa jumla na maalum wa mazingira ya familia ya tegemeo la tumbaku la watu wazima, shida ya utumiaji wa pombe, na shida zinazojitokeza. Dawa ya Pombe ya Dawa za Kulevya 2011 Novemba; 118 (2–3): 444-51. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2011.05.002 jioni: 21636226
  16. 16. Choudhry V, Agardh A, Stafström M, Östergren PO. Njia za unywaji pombe na tabia ya hatari ya kijinsia: utafiti wa sehemu ya msingi kati ya wanafunzi wa vyuo vikuu vya Uganda. Afya ya Umma ya BMC 2014 Desemba; 14 (1): 128. https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-128 jioni: 24502331
  17. 17. Hirschi T. Sababu za udanganyifu. Berkeley: Chuo Kikuu cha California Press; 1969.
  18. 18. Viwanja A, Waylen A, Sayal K, Heron J, Henderson M, Wight D, et al. Je! Ni shida gani za kihemko, za kihemko na za shuleni za utotoni zinatabiri tabia ya kijinsia mapema? J Vijana wa Vijana 2014 Aprili; 43 (4): 507-27. https://doi.org/10.1007/s10964-013-9973-x jioni: 23824981
  19. 19. Van Ryzin MJ, Johnson AB, Leve LD, Kim HK. Idadi ya washirika wa kimapenzi na tabia ya kijinsia inayohatarisha afya: Utabiri kutoka kwa kuingia kwa shule ya upili kwenda kwa shule ya upili ya kutoka. Arch Ngono Behav 2011 Oct; 40 (5): 939-49. https://doi.org/10.1007/s10508-010-9649-5 jioni: 20703789
  20. 20. O'Hara RE, Gibbons FX, Gerrard M, Li Z, Sargent JD. Mfiduo mkubwa wa yaliyomo kwenye ngono katika sinema maarufu hutabiri kwanza deni la ngono na kuongezeka kwa hatari za ngono. Psychol Sci 2012 Sep; 23 (9): 984-93. https://doi.org/10.1177/0956797611435529 jioni: 22810165
  21. 21. Wright PJ. Matumizi ya ponografia, matumizi ya cocaine, na ngono ya kawaida kati ya watu wazima wa Amerika. Psychol Rep 2012 Aug; 111 (1): 305–310. https://doi.org/10.2466/18.02.13.PR0.111.4.305-310 jioni: 23045873
  22. 22. Atwood KA, Kennedy SB, Shamblen S, Taylor CH, Quaqua M, Bee EM, et al. Kupunguza hatari za kijinsia kuchukua tabia miongoni mwa vijana ambao hujishughulisha na ngono za kimapenzi katika Liberia ya baada ya vita. Vijana walio hatarini Vijana Stud 2012 Mar; 7 (1): 55-65. https://doi.org/10.1080/17450128.2011.647773 jioni: 23626654
  23. 23. Strasburger VC, Wilson BJ, Jordan AB. Watoto, vijana, na media. 3 ed. CA: Sage; 2014.
  24. 24. Wright PJ, Vangeel L. ponografia, ucheleweshaji, na tofauti za kijinsia: Tathmini ya ujifunzaji wa kijamii na maelezo ya mabadiliko. Tofauti ya Mtu Mmoja 2019 Juni; 143: 128-38. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.02.019
  25. 25. Peter J, Valkenburg PM. Matumizi ya nyenzo za mtandao zilizo wazi za kingono na matakwa yake: Ulinganisho wa muda mrefu wa vijana na watu wazima. Arch Ngono Behav 2011 Oct; 40 (5): 1015-1025. https://doi.org/10.1007/s10508-010-9644-x jioni: 20623250
  26. 26. Ybarra ML, Mitchell KJ, Hamburger M, Diener-West M, Jani PJ. Vifaa ambavyo vimekadiriwa X na uharibifu wa tabia ya kijinsia miongoni mwa watoto na vijana: kuna kiunga? Aggress Behav 2011 Jan-Feb; 37 (1): 1-18. https://doi.org/10.1002/ab.20367 jioni: 21046607
  27. 27. Comstock G, Strasburger VC. Vurugu za media: Q & A. Adolesc Med State Art Rev 1993 Oct; 4 (3): 495-510. jioni: 10356228
  28. 28. Harkness EL, Mullan B, Blaszczynski A. Chama kati ya utumiaji wa ponografia na tabia ya hatari ya kijinsia kwa watumiaji wazima: hakiki ya kimfumo. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2015 Feb; 18 (2): 59-71. https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0343 jioni: 25587721
  29. 29. Anamiliki EW, Behun RJ, Manning JC, Reid RC. Matokeo ya ponografia ya mtandao kwa vijana: Mapitio ya utafiti. Kulazimishwa Kujihusisha na Kijinsia 2012 Jan; 19 (1-2): 99–122. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.660431
  30. 30. Willoughby BJ, Young-Petersen B, Leonhardt ND. Kuchunguza mitindo ya utumiaji wa ponografia kupitia ujana na watu wazima wanaoibuka. J Ngono Res 2018 Mar; 55 (3): 297-309. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1368977 jioni: 28972398
  31. 31. Morgan EM. Ushirikiano kati ya utumiaji wa vijana wazima wa vifaa vya ngono na upendeleo wao wa kijinsia, tabia, na kuridhika. J Ngono Res 2011 Nov; 48 (6): 520-30. https://doi.org/10.1080/00224499.2010.543960 jioni: 21259151
  32. 32. Sinković M, Štulhofer A, Božić J. Kuangalia tena uhusiano kati ya utumiaji wa ponografia na tabia za hatari za kijinsia: Jukumu la kufichua ponografia mapema na hisia za ngono. J Jinsia Res 2013 Oct; 50 (7): 633–41. https://doi.org/10.1080/00224499.2012.681403 jioni: 22853694
  33. 33. Kraus SW, Russell B. Uzoea wa mapema wa kijinsia: Jukumu la ufikiaji wa intranet na nyenzo za kingono. CyberPsychol Behav 2008 Aprili; 11 (2): 162-168-XNUMX. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.0054 jioni: 18422408
  34. 34. Vipimo vya Bushman BJ, Cantor J. Vyombo vya habari kwa vurugu na ngono: Athari kwa watunga sera na wazazi. Am Psychol 2003 Feb; 58 (2): 130. https://doi.org/10.1037/0003-066x.58.2.130 jioni: 12747015
  35. 35. Kubicek K, Beyer WJ, Weiss G, Iverson E, Kipke MD. Kwenye giza: Hadithi za wanaume vijana za ujinsia kwa kukosekana kwa habari husika ya afya ya kijinsia. Afya Educ Behav 2010 Aprili; 37 (2): 243-63. https://doi.org/10.1177/1090198109339993 jioni: 19574587
  36. 36. Ybarra ML, Strasburger VC, Mitchell KJ. Mfiduo wa vyombo vya habari vya ngono, tabia ya kijinsia, na unyanyasaji wa kijinsia katika ujana. Clin Pediatr 2014 Nov; 53 (13): 1239-47. https://doi.org/10.1177/0009922814538700 jioni: 24928575
  37. 37. Kohut T, Baer JL, Watts B. Je! Ponografia ni kweli kuhusu "kufanya chuki kwa wanawake"? Watumiaji wa ponografia wanashikilia mitazamo zaidi ya kijinsia ya usawa kuliko wahusika kwenye sampuli ya mwakilishi wa Amerika. J Ngono Res 2016 Jan; 53 (1): 1-1. https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1023427 jioni: 26305435
  38. 38. Grudzen CR, Elliott MN, Kerndt PR, Schuster MA, Brook RH, Gelberg L. Matumizi ya kondomu na hatari kubwa za kingono katika filamu za watu wazima: Ulinganisho wa filamu za watu wa jinsia moja na ushoga. Am J Afya ya Umma 2009 Aprili; 99 (1): S152-6. https://doi.org/10.2105/AJPH.2007.127035 jioni: 19218178
  39. 39. Jua C, Madaraja A, Johnson JA, Ezzell MB. Ponografia na maandishi ya kiume ya kijinsia: Uchambuzi wa matumizi na mahusiano ya kimapenzi. Arch Ngono Behav 2016 Mei; 45 (4): 983-94. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0391-2 jioni: 25466233
  40. 40. Svedin CG, Åkerman I, Watumiaji wa ponografia wa mara kwa mara. Utafiti wa msingi wa idadi ya watu juu ya vijana wa kiume wa Sweden. J Adolesc 2011 Aug; 34 (4): 779-88. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2010.04.010 jioni: 20888038
  41. 41. Vandenbosch L, Eggermont S. Tovuti wazi za kijinsia na uanzishaji wa kijinsia: Ma mahusiano ya kurudisha na jukumu la kudhibiti hali ya baa. J Res Adolesc 2013 Desemba; 23 (4): 621- 34. https://doi.org/10.1111/jora.12008
  42. 42. Braun-Courville DK, Rojas M. Mfiduo wa wavuti zinazoonyesha ngono na tabia ya ngono ya vijana. J Adolesc Health 2009 Aug; 45 (2): 156-62. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2008.12.004 jioni: 19628142
  43. 43. O'Hara RE, Gibbons FX, Li Z, Gerrard M, Sargent JD. Uwazi wa athari za sinema za mapema juu ya tabia ya ujinsia ya ujana na matumizi ya pombe. Soc Sci Med 2013 Nov; 96: 200-7. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2013.07.032 jioni: 24034968
  44. 44. Koletić G, Kohut T, Štulhofer A. Ushirikiano kati ya utumiaji wa ujana wa nyenzo za zinaa na tabia ya hatari ya kijinsia: Tathmini ya kwa muda mrefu. PloS One 2019 Juni; 14 (6): e0218962. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218962 jioni: 31242258
  45. 45. Lim MS, Agius PA, Carrotte ER, Vella AM, Hellard ME. Matumizi ya vijana wa Australia ya ponografia na vyama vyenye tabia ya hatari ya kijinsia. Aust NZ J Publ Heal 2017 Aug; 41 (4): 438-43. https://doi.org/10.1111/1753-6405.12678 jioni: 28664609
  46. 46. Luder MT, Pittet I, Berchtold A, Akré C, Michaud PA, Surís JC. Ushirikiano kati ya ponografia mtandaoni na tabia ya ngono kati ya vijana: Hadithi au ukweli? Arch Ngono Behav 2011 Feb; 40 (5): 1027-35–XNUMX. https://doi.org/10.1007/s10508-010-9714-0 jioni: 21290259
  47. 47. Matković T, Cohen N, Štulhofer A. Matumizi ya nyenzo wazi za kingono na uhusiano wake katika tendo la ngono la ujana. J Adolesc Health 2018 Mei; 62 (5): 563-9. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2017.11.305 jioni: 29503032
  48. 48. Ybarra ML, Mitchell KJ. "Kutumia ngono na" uhusiano wa karibu na shughuli za ngono na tabia ya hatari ya kijinsia katika uchunguzi wa kitaifa wa vijana. J Adolesc Health 2014 Des; 55 (6): 757-64. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2014.07.012 jioni: 25266148
  49. 49. Collins RL, Martino SC, Elliott MN, Miu A. Ma uhusiano kati ya matokeo ya kijinsia ya vijana na yatokanayo na ngono katika media: Ukweli kwa uchambuzi wa msingi wa kijinsia. Dev Psychol 2011 Mar; 47 (2): 585. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4019965/ jioni: 24839301
  50. 50. Brown JD, Steele JR, Walsh-Childers K (ed.). Vijana vya kijinsia, media ya ngono: Kuchunguza ushawishi wa media juu ya ujinsia wa ujana. Njia; 2001.
  51. 51. Tolman DL, McClelland SI. Ukuaji wa kawaida wa ujinsia katika ujana: muongo mmoja katika mapitio, 2000-2009. J Res Adolesc 2011 Mar; 21 (1): 242-55. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2010.00726.x
  52. 52. Angrist JD, Imbens GW, Rubin DB. Utambulisho wa athari za usumbufu kwa kutumia viwambo vya zana. J Am Stat Assoc 1996 Jun; 91 (434): 444-55. https://doi.org/10.2307/2291629
  53. 53. Jua X, Liu X, Shi Y, Wang Y, Wang P, Chang C. Dhibitisho la tabia hatari ya ngono na utumiaji wa kondomu kati ya wanafunzi wa vyuo vikuu nchini China. Utunzaji wa UKIMWI 2013 Mei; 25 (6): 775-83. https://doi.org/10.1080/09540121.2012.748875 jioni: 23252705
  54. 54. Lo VH, Wei R. Mfiduo wa ponografia ya mtandao na mitazamo ya kijinsia ya vijana wa Taiwan. J Broadcast Electron Media 2005 Jun; 49 (2): 221-37. https://doi.org/10.1080/01614576.1987.11074908
  55. 55. Kim YH. Tabia ya vijana ya Kikorea ya hatari ya kiafya na uhusiano wao na wale waliochaguliwa wa kisaikolojia. J Adolesc Afya 2001 Oct; 29 (4): 298-306. https://doi.org/10.1016/s1054-139x(01)00218-x jioni: 11587914
  56. 56. Ma CM, Shek DT. Matumizi ya vifaa vya ponografia katika vijana wa mapema huko Hong Kong. J Pediatr Adolesc Gynecol 2013 Jun; 26 (3): S18-25. https://doi.org/10.1016/j.jpag.2013.03.011 jioni: 23683822
  57. 57. Braun-Courville DK, Rojas M. Mfiduo wa wavuti zinazoonyesha ngono na tabia ya ngono ya vijana. J Adolesc Health 2009 Aug; 45 (2): 156-62. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2008.12.004 jioni: 19628142
  58. 58. Sabina C, Wolak J, Finkelhor D. Asili na nguvu za udhihirisho wa ponografia kwenye mtandao kwa vijana. CyberPsychol Behav 2008 Des; 11 (6): 691–3. https://doi.org/10.1089/cpb.2007.0179 jioni: 18771400
  59. 59. Häggström-Nordin E, Hanson U, Tydén T. Vyama kati ya matumizi ya ponografia na mazoea ya ngono kati ya vijana nchini Uswidi. Int J STD UKIMWI 2005 Feb; 16 (2): 102-7. https://doi.org/10.1258/0956462053057512 jioni: 15807936
  60. 60. Weber M, Quiring O, Daschmann G. Rika, wazazi na ponografia: Kuchunguza mfiduo wa vijana kwa nyenzo za zinaa na uhusiano wake wa maendeleo. Ibada ya ngono 2012 Des; 16 (4): 408-27. https://doi.org/10.1007/s12119-012-9132-7
  61. 61. Rissel C, Richters J, De Visser RO, McKee A, Yeung A, Caruana T. Wasifu wa watumizi wa ponografia huko Australia: Matokeo kutoka kwa utafiti wa pili wa Australia juu ya afya na uhusiano. J Ngono Res 2017 Feb; 54 (2): 227-40. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1191597 jioni: 27419739
  62. 62. Spriggs AL, Halpern CT. Wakati wa kuanza kwa ngono na uanzishwaji wa elimu ya kidato cha pili na watu wazima. Afya ya Uzazi wa Mzazi wa ngono 2008 Sep; 40 (3): 152-61. https://doi.org/10.1363/4015208 jioni: 18803797
  63. 63. Buttmann N, Nielsen A, Munk C, Frederiksen K, Liaw KL, Kjaer SK. Umri mdogo mwanzoni mwa kujamiiana na tabia inayofuata ya kuchukua hatari: Utafiti wa ugonjwa wa watu zaidi ya 20,000 wa Kideni kutoka kwa jumla. Kashfa J Afya ya Umma 2014 Aug; 42 (6): 511-7. https://doi.org/10.1177/1403494814538123 jioni: 24906552
  64. 64. Heywood W, Patrick K, Smith AM, Pitts MK. Ushirikiano kati ya ujamaa wa kwanza wa kujamiiana na matokeo ya kijinsia na ya baadaye: hakiki ya kimfumo ya data-msingi ya idadi ya watu. Arch Ngono Behav 2015 Aprili; 44 (3): 531-69. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0374-3 jioni: 25425161
  65. 65. Velezmoro R, Negy C, Livia J. Vitendo vya ngono vya Mkondoni: Ulinganisho wa kitaifa kati ya Amerika na wanafunzi wa vyuo vikuu vya Peru. Arch Ngono Behav 2012 Aug; 41 (4): 1015-25. https://doi.org/10.1007/s10508-011-9862-x jioni: 22083655
  66. 66. Yu XM, Guo SJ, Jua YY. Tabia za kijinsia na hatari zinazohusiana na vijana wa Wachina: uchambuzi wa meta. Afya ya Ngono 2013 Nov; 10 (5): 424–33. https://doi.org/10.1071/SH12140 jioni: 23962473
  67. 67. Jeong S, Cha C, Lee J. athari za elimu ya magonjwa ya zinaa kwa vijana wa Kikorea wanaotumia maombi ya rununu. Afya Elimu J 2017 Nov; 76 (7): 775-86. https://doi.org/10.1177/0017896917714288
  68. 68. Hong JS, Voisin DR, Hahm HC, Feranil M, Mlima SA. Mapitio ya mitazamo ya kijinsia, maarifa, na tabia Miongoni mwa vijana wa mapema wa Korea Kusini: Matumizi ya mfumo wa kiikolojia. J Soc Service Res 2016 Oct; 42 (5): 584-97. https://doi.org/10.1080/01488376.2016.1202879
  69. 69. James J, Ellis BJ, Schlomer GL, Garber J. Njia mahususi za kijinsia za kubalehe mapema, deni la zinaa, na hatari ya kijinsia kuchukua: Uchunguzi wa mfumo wa maendeleo-wa maendeleo. Dev Psychol 2012 Mei; 48 (3): 687 https://doi.org/10.1037/a0026427 jioni: 22268605
  70. 70. Zimmer-Gembeck MJ, Helfand M. Miaka kumi ya utafiti wa muda mrefu juu ya tabia ya kijinsia ya vijana wa Merika: Viunga vya maendeleo vya ujinsia, na umuhimu wa umri, jinsia na asili ya kabila. Dev Rev 2008 Jun; 28 (2): 153-224. https://doi.org/10.1016/j.dr.2007.06.001
  71. 71. Viwanja A, Wight D, Henderson M, West P. Je! Mapema biashara ya ngono hupunguza ushiriki wa vijana katika elimu ya juu? Ushahidi kutoka kwa utafiti wa shauku ya muda wa SHARE. J Adolesc 2010 Oct; 33 (5): 741-54. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2009.10.006 jioni: 19897236
  72. 72. Baumann P, Bélanger RE, Akre C, Suris JC. Kuongezeka kwa hatari za waanzilishi wa kijinsia mapema: wakati hufanya tofauti. Afya ya ngono 2011 Sep; 8 (3): 431-5. https://doi.org/10.1071/SH10103 jioni: 21851787
  73. 73. Johnson MW, Bruner NR. Kazi ya Upunguzaji wa kijinsia: Tabia ya hatari ya VVU na kupunguzwa kwa tuzo zilizocheleweshwa za kimapenzi katika utegemezi wa cocaine. Pombe ya Dawa ya Dawa za Kulehemu 2012 Jun; 123 (1-3): 15–21. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2011.09.032 jioni: 22055012
  74. 74. Regushevskaya E, Dubikaytis T, Laanpere M, Nikula M, Kuznetsova O, Karro H, et al. Viashiria vya maambukizo ya zinaa kati ya wanawake wa umri wa kuzaa huko St. Petersburg, Estonia na Ufini. Afya ya Umma ya Int J 2010 Des; 55 (6): 581-9. https://doi.org/10.1007/s00038-010-0161-4 jioni: 20589411
  75. 75. Kim HS. Deni la kimapenzi na afya ya akili kati ya vijana wa Korea Kusini. J Ngono Res 2016 Mar; 53 (3): 313–320. https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1055855 jioni: 26457545
  76. 76. Yeh CC, Lin SH, Zhuang YL. Kulinganisha hatari ya ngono ya kwanza kati ya tabia tofauti za wanafunzi wa shule ya upili. Ukuzaji wa idadi ya watu wa karne ya 21 nchini Taiwani: Mwenendo na changamoto, Taipei, Taiwan; 2005.
  77. 77. Ashenhurst JR, Wilhite ER, Harden KP, Fromme K. Idadi ya wenzi wa kimapenzi na hadhi ya uhusiano inahusishwa na ngono isiyo salama kwa watu wazima wanaoibuka. Arch Ngono Behav 2017 Feb; 46 (2): 419–32. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0692-8 jioni: 26940966
  78. 78. LB Finer, Philbin JM. Kuanzishwa kwa ngono, matumizi ya uzazi wa mpango, na ujauzito kati ya vijana. Daktari wa watoto 2013 Mei; 131 (5): 886-91. https://doi.org/10.1542/peds.2012-3495 jioni: 23545373
  79. 79. Petersen AC, Crockett L, Richards M, Boxer A. kipimo cha kuripoti ya hali ya maandishi: Kuaminika, uhalali, na kanuni za mwanzo. J Vijana Adolesc 1988 Aprili; 17 (2): 117–33. https://doi.org/10.1007/BF01537962 jioni: 24277579
  80. 80. Chiao C, Ksobiech K. Ushawishi wa kwanza wa kujadili ngono na wakati wa kuzaa juu ya shida ya kisaikolojia kati ya vijana wa Taiwan. Afya ya Psychol Med 2015 Nov; 20 (8): 972-8. https://doi.org/10.1080/13548506.2014.987147 jioni: 25495948
  81. 81. Kogan SM, Cho J, Simons LG, Allen KA, Beach SR, Simons RL, et al. Wakati wa kuchapisha na tabia ya hatari ya kijinsia miongoni mwa vijana wa kiume wa Kiafrika wa kijijini wa Afrika: Kupima mfano kulingana na nadharia ya historia ya maisha. Arch Ngono Behav 2015 Aprili; 44 (3): 609-18. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0410-3 jioni: 25501863
  82. 82. Bond L, Clements J, Bertalli N, Evans-Whipp T, McMorris BJ, Patton GC, et al. Ulinganisho wa ujana ulioripotiwa mwenyewe kwa kutumia Kiwango cha Ukuzaji wa Uchapishaji na Wigo wa Ukomavu wa kijinsia katika uchunguzi wa magonjwa ya msingi wa shule. J Adolesc 2006 Oct; 29 (5): 709-20. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2005.10.001 jioni: 16324738
  83. 83. Alizaliwa LD, Dahl RE, Woodward HR, Biro F. Kuelezea mipaka ya ujana wa mapema: Mwongozo wa mtumiaji wa kutathmini hali ya pubertal na wakati wa wakati wa utafiti katika utafiti na vijana. Appl Dev Sci 2006 Jan; 10 (1): 30-56. https://doi.org/10.1207/s1532480xads1001_3
  84. 84. Natsuaki MN, Klimes-Dougan B, Ge X, Shirtcliff EA, Hastings PD, Zahn-Waxler C. Marekebisho ya mapema ya pubertal na matatizo ya ndani katika ujana: Tofauti za kijinsia katika jukumu la rejea ya cortisol kwa mafadhaiko ya mtu. J Clin Mtoto wa Vijana Psychol 2009 Jul; 38 (4): 513–24. https://doi.org/10.1080/15374410902976320 jioni: 20183638
  85. 85. Dimler LM, Natsuaki MN. Matokeo ya wakati wa pubertal juu ya tabia ya nje katika ujana na uzee wa mapema: Mapitio ya meta-uchambuzi. J Adolesc 2015 Desemba; 45: 160-70. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2015.07.021 jioni: 26439868
  86. 86. Tsai MC, Nguvu C, Lin CY. Athari za muda wa pubertal juu ya tabia ya kupotoka huko Taiwan: uchambuzi wa kwa muda mrefu wa vijana wa darasa la 7 hadi 12. J Adolesc 2015 Jul; 42: 87-97. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2015.03.016 jioni: 25956430
  87. 87. Wizara ya Afya na Ustawi. Ripoti ya mwisho ya 2006 ya Uchunguzi wa Afya ya Vijana ya Taiwan. https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=257&pid=6558 Imetajwa tarehe 5 Oktoba 2019
  88. 88. Petersen JL, Hyde JS. Uhakiki wa meta-uchambuzi wa utafiti juu ya tofauti za kijinsia katika ujinsia, 1993-2007. Psychol Bull 2010 Jan; 136 (1): 21. https://doi.org/10.1037/a0017504 jioni: 20063924
  89. 89. Santelli JS, Lowry R, ​​Brener ND, Robin L. Jumuiya ya tabia ya kijinsia na hali ya kijamii, muundo wa familia, na kabila / kabila kati ya vijana wa Merika. Am J Afya ya Umma 2000 Oct; 90 (10): 1582. https://doi.org/10.2105/ajph.90.10.1582 jioni: 11029992
  90. 90. Weiser SD, Leiter K, Bangsberg DR, Butler LM, Percy-de Korte F, Hlanze Z, et al. Ukosefu wa chakula unahusishwa na tabia ya hatari ya kijinsia kati ya wanawake nchini Botswana na Swaziland. PLoS med 2007 Oct; 4 (10): e260. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0040260 jioni: 17958460
  91. 91. Simons LG, Burt CH, RB. Kubaini wapatanishi wa ushawishi wa mambo ya kifamilia juu ya tabia ya hatari ya kijinsia. J Watoto Fam Stud 2013 Mei; 22 (4): 460-70. https://doi.org/10.1007/s10826-012-9598-9
  92. 92. Whiteman SD, Zeiders KH, Killoren SE, Rodriguez SA, Updegraff KA. Ushawishi mkubwa juu ya tabia ya vijana wa asili ya Mexico inayopotoka na ya ngono: Jukumu la kuiga mfano wa ndugu. J Adolesc Afya 2014 Mei; 54 (5): 587-92. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2013.10.004 jioni: 24287013
  93. 93. Lansford JE, Yu T, Erath SA, pettit GS, Bates JE, Dodge KA. Utabiri wa maendeleo wa idadi ya wenzi wa ngono kutoka miaka 16 hadi 22. J Res Adolesc 2010 Sep; 20 (3): 651-77. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2010.00654.x jioni: 20823951
  94. 94. De Graaf H, Van de Schoot R, Woertman L, Hawk ST, Meeus W. Mshikamano wa familia na urafiki wa kimapenzi na wa kimapenzi: Utafiti wa wimbi la wimbi tatu. J Vijana wa Vijana 2012 Mei; 41 (5): 583-92. https://doi.org/10.1007/s10964-011-9708-9 jioni: 21853354
  95. 95. Kotchick BA, Shaffer A, Miller KS, Mtangulizi R. Tabia ya hatari ya kijinsia ya vijana: Mtazamo wa mfumo mwingi. Clin Psychol Rev 2001 Jun; 21 (4): 493-519. https://doi.org/10.1016/s0272-7358(99)00070-7 jioni: 11413865
  96. 96. Chiao C, Yi CC. Matokeo ya ngono ya ujana na maisha ya kiafya kati ya vijana wa Taiwan: mtazamo wa tabia bora ya kijinsia ya marafiki na athari za mazingira. Utunzaji wa UKIMWI 2011 Sep; 23 (9): 1083-92. https://doi.org/10.1080/09540121.2011.555737 jioni: 21562995
  97. 97. Schuster RM, Mermelstein R, Wakschlag L. Mahususi ya uhusiano wa kijinsia kati ya dalili za unyogovu, matumizi ya bangi, mawasiliano ya wazazi na tabia hatari ya kijinsia katika ujana. J Vijana wa Vijana 2013 Aug; 42 (8): 1194-209. https://doi.org/10.1007/s10964-012-9809-0 jioni: 22927009
  98. 98. Bailey JA, Haggerty KP, White HR, Catalano RF. Ushirikiano kati ya kubadilisha muktadha wa maendeleo na tabia hatari ya kijinsia katika miaka hiyo miwili kufuatia shule ya upili. Arch Ngono Behav 2011 Oct; 40 (5): 951-60. https://doi.org/10.1007/s10508-010-9633-0 jioni: 20571863
  99. 99. Oliveria-Campos M, Giatti L, Malta D, Barreto S. Sababu za muktadha zinazohusiana na tabia ya ngono kati ya vijana wa Brazil. Ann Epidemiol 2013 Oct; 23 (10): 629-635. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2013.03.009 jioni: 23622957
  100. 100. Akers RL. Kujifunza kijamii na muundo wa kijamii: Nadharia ya jumla ya uhalifu na kupotoka. Boston: Northwest University Press; 1998.
  101. 101. Derogatis LR. SCL-90-R: Mwongozo wa Utawala, bao, na Taratibu mwongozo manual II. 2 ed. Towson, MD: Leonard R. Derogatis; 1983.
  102. 102. Hellevik O. Linear dhidi ya kumbukumbu ya vifaa wakati kutofautisha tegemezi ni dichotomy. Kiwango cha Sehemu 2009 Jan; 43 (1): 59-74. https://doi.org/10.1007/s11135-007-9077-3
  103. 103. Cawley J, Meyerhoefer C. Gharama za utunzaji wa matibabu ya ugonjwa wa kunona: njia ya mabadiliko ya nguvu. J Afya Econ 2012 Jan; 31 (1): 219-30. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2011.10.003 jioni: 22094013
  104. 104. Luder MT, Pittet I, Berchtold A, Akré C, Michaud PA, Surís JC. Ushirikiano kati ya ponografia mtandaoni na tabia ya ngono kati ya vijana: Hadithi au ukweli? Arch Ngono Behav 2011 Oct; 40 (5): 1027-35–XNUMX. https://doi.org/10.1007/s10508-010-9714-0 jioni: 21290259
  105. 105. McKee A. Je! Ponografia inawadhuru vijana? Aust J Commun 2010 Jan; 37 (1): 17–36. Inapatikana kutoka: http://eprints.qut.edu.au/41858/
  106. 106. JH ya hisa, Wright JH, Yogo M. Utafiti wa vyombo dhaifu na kitambulisho dhaifu katika njia ya jumla ya wakati. J Jimbo la Ekoni Stat 2002 Oct; 20 (4): 518-29. https://doi.org/10.1198/073500102288618658
  107. 107. Ellis BJ. Wakati wa kukomaa kwa pubertal kwa wasichana: mbinu ya historia ya maisha iliyojumuishwa. Psychol Bull 2004 Novemba; 130 (6): 920. https://doi.org/10.1037/0033-2909.130.6.920 jioni: 15535743
  108. 108. Rowe DC. Juu ya tofauti za maumbile katika hedhi na uzee mwanzoni mwa kujamiiana: Kosoaji wa nadharia ya Belsky-Draper. Evol Hum Behav 2002 Sep; 23 (5): 365-72. https://doi.org/10.1016/S1090-5138(02)00102-2
  109. 109. Kaprio J, Rimpelä A, Zima T, Viken RJ, Rimpelä M, Rose RJ. Ushawishi wa kawaida wa maumbile kwenye BMI na uzee wakati wa hedhi. Hum Biol 1995 Oct: 739-53. jioni: 8543288
  110. 110. Hansen LP. Sampuli kubwa mali ya njia ya jumla ya wakadiriaji wa wakati. Econometrica: J Econom Soc 1982 Julai: 1029-54. http://www.emh.org/Hans82.pdf
  111. 111. Angrist J, Imbens G. Utambulisho na makadirio ya athari za wastani za matibabu. Econometrica 1995; 62: 467-475. https://doi.org/10.3386/t0118
  112. 112. WHO. Afya ya kijinsia na uzazi [mtandao]. https://www.who.int/reproductivehealth/topics/adolescence/en/ Imetajwa tarehe 5 Oktoba 2019.
  113. 113. Bandura A. Misingi ya kijamii ya mawazo na hatua. Englewood Cliffs, NJ: Ukumbi wa Prentice; 1986.
  114. 114. Wright PJ. Athari kubwa za media juu ya tabia ya ngono ya vijana kukagua madai ya sababu. Ann Int Commun Assoc. 2011 Jan; 35 (1): 343-85. https://doi.org/10.1080/23808985.2011.11679121
  115. 115. Felitti VJ, Anda RF, Nordenberg D, Williamson DF, Spitz AM, Edward V, et al. Urafiki wa unyanyasaji wa watoto na utoro wa nyumbani kwa sababu nyingi zinazoongoza za vifo kwa watu wazima: Utafiti wa Adultity uzoefu wa watoto (ACE). Am J Prev Med 1998 Mei; 14 (4): 245-58. https://doi.org/10.1016/S0749-3797(98)00017-8 jioni: 9635069
  116. 116. Kim SS, Jang H, Chang HY, Hifadhi ya YS, Lee DW. Ushirikiano kati ya shida za utotoni na dalili za huzuni za watu wazima huko Korea Kusini: Matokeo kutoka kwa taswira ya uwakilishi wa kitaifa. BMJ Open 2013; 3: e002680. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2013-002680 jioni: 23878171
  117. 117. Willoughby BJ, Young-Petersen B, Leonhardt ND. Kuchunguza mitindo ya utumiaji wa ponografia kupitia ujana na watu wazima wanaoibuka. J Ngono Res 2018 Mar; 55 (3): 297-309. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1368977 jioni: 28972398
  118. 118. Tokunaga RS. Uchanganuzi wa uhusiano kati ya shida za kisaikolojia na tabia ya mtandao: Inasisitiza utaftaji wa mtandao, shida ya utumiaji wa mtandao, na utafiti wa kibinafsi wa kudhibiti. Mawasiliano Monogr 2017 Jun; 84 (4): 423-446. https://doi.org/10.1080/03637751.2017.1332419
  119. 119. Atlantiki. Kwanini vijana wanafanya ngono kidogo? [Mtandao]. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/12/the-sex-recession/573949/ Imetajwa tarehe 5 Oktoba 2019.
  120. 120. Ostovich JM, Sabini J. Muda wa ujana na ujinsia katika wanaume na wanawake. Arch Ngono Behav 2005 Aprili; 34 (2): 197-206. https://doi.org/10.1007/s10508-005-1797-7 jioni: 15803253
  121. 121. Siebenbruner J, Zimmer ‐ Gembeck MJ, Egeland B. Wenzi wa kimapenzi na matumizi ya uzazi wa mpango: Utafiti wa mtarajiwa wa miaka 16 kutabiri kukomesha tabia na tabia ya hatari. J Res Adolesc 2007 Mar; 17 (1): 179-206. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2007.00518.x
  122. 122. Copeland W, Shanahan L, Miller S, Costello EJ, Angold A, Maughan B. Je, athari hasi za wakati wa mapema wa kuzaa kwa wasichana wa ujana unaendelea kuwa watu wazima? Am J Psychiatry 2010 Oct; 167 (10): 1218. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2010.09081190
  123. 123. Moore SR, Harden KP, Mendle J. Pubertal majira na tabia ya kijinsia kwa wasichana. Dev Psychol 2014 Juni; 50 (6): 1734. https://doi.org/10.1037/a0036027 jioni: 24588522
  124. 124. Weichold K, Silbereisen RK, Schmitt-Rodermund E, matokeo ya muda mfupi na ya muda mrefu ya kukomaa mapema dhidi ya kuchelewa kwa mwili kwa vijana. Katika: Hayward C., Mhariri. Tofauti za kijinsia wakati wa kubalehe. New York, NY: Chuo Kikuu cha Cambridge Press; 2003. Uk. 241-76.
  125. 125. Hald GM, Kuyper L, PC ya Adamu, Wit JB. Je! Kutazama kunaelezea kufanya? Kutathmini ushirika kati ya matumizi ya vifaa vya ngono na tabia ya ngono katika mfano mkubwa wa vijana wa Uholanzi na vijana wazima. J Jinsia Med 2013 Des; 10 (12), 2986-2995. https://doi.org/10.1111/jsm.12157 jioni: 23621804
  126. 126. Hagan JF, Shaw JS, Duncan PM (ed.). Matarajio mazuri: Miongozo ya usimamizi wa afya ya watoto wachanga, watoto, na vijana. Chuo cha Amerika cha Watoto wa watoto; 2007.
  127. 127. Jeong SH, Cho H, Hwang Y. Maingilio ya uandishi wa habari wa media: Mapitio ya meta-uchambuzi. J Commun 2012 Aprili; 62 (3): 454-72. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01643.x jioni: 22736807
  128. 128. Fedor TM, Kohler HP, Behrman JR. Matokeo ya watu walioolewa wanajifunza hali ya VVU huko Malawi: talaka, idadi ya wenzi wa ndoa, na utumiaji wa kondomu na wenzi wao. Demokrasia 2015 Feb; 52 (1): 259-80. https://doi.org/10.1007/s13524-014-0364-z jioni: 25582891
  129. 129. Alexander SC, Fortenberry JD, Pollak KI, Bravender T, Davis JK, Østbye T, et al. Mazungumzo ya ujinsia wakati wa ziara za matengenezo ya afya ya vijana. JAMA Pediatr 2014 Feb; 168 (2): 163-9. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2013.4338 jioni: 24378686