YBOP COMMENTS: Utafiti huu mara nyingi hutolewa (na wanajamii) kama uthibitisho wa matumizi ya porn husababisha madhara. Kumbuka kuwa tarehe hiyo ni 2010, lakini data inatoka kwa 2006. Ni utafiti wa kisasa juu ya kile kilichotokea katika umri wa 14, ambayo ina maana kwamba wachache ikiwa masomo yoyote yalikuwa na kasi ya juu wakati wa swali.
Kama kwa ajili ya kukusanya data, ilikuwa ni swala la majina isiyojulikana iliyoteuliwa kwa barua pepe kwa marafiki wa marafiki.
- sampuli haikuwa ya random
- pretty mtu yeyote wa umri wowote angeweza kujibu
- Mtu mmoja anaweza kujibu mara nyingi
KUJIFUNZA: Mnamo Novemba 2006, ujumbe wa barua pepe wa kawaida ulipelekwa kwenye orodha ya barua za wanafunzi wa chuo kikuu katika vyuo vikuu kadhaa vya Kroeshia na viwanja kadhaa vya elektroniki. Ilikuwa na maelezo mafupi ya utafiti wa utafiti, kiungo kwenye swala la swala la mtandaoni, na ombi ambalo aliomba mpokeaji kupeleka ujumbe kwa marafiki zao na marafiki wa umri fulani (18-25).
KUTOKA KIFUNZO CHA KUTIKA:
Mawazo mawili yalipendekezwa kulingana na mfano ulioonyeshwa.
Maoni: Waliunda mtindo wao wa kutathmini data - Hati za Ngono Zinaingiliana - nio tu wanajua jinsi inavyotakiwa, kwa kuwa tu wameitumia.
KUJIFUNZA: Kwanza, madhara ya yatangulizi ya SEM mapema juu ya kuridhika ya ngono-chanya, hasi au ya pamoja-yatazingatiwa na scripting ya ngono. Kuhusu matokeo mazuri, uchambuzi wetu ulizingatia faida za elimu au athari ya habari ya SEM, ambayo ilitarajiwa kusababisha maisha ya ngono zaidi.
Maoni: Kwa maoni ya mwandishi "anuwai zaidi" = matokeo mazuri. Hiyo ndio. Bila shaka ponografia ya mtandao ina uwezo wa kushawishi "matokeo mazuri" haya.
FUNZO: Kuhusu madhara hasi, sisi kipimo uhusiano wa karibu na kutathmini kiwango cha kuhusika kihisia. Kiashiria cha urafiki kilikuwa kama mwendeshaji wa kupinga ngono (kutokuwepo kwa urafiki) ambayo ilipendekezwa kuongezeka kwa matumizi ya SEM (Manning, 2006; Paul, 2005; Zillmann, 2000).
Maoni: Athari mbaya iliyopitiwa katika utafiti huu ilikuwa ya karibu sana. Chini ni kile walichopata:
KUJIFUNZA: Wakati matokeo yaliyoathiriwa yalihusishwa na uzoefu wa ngono, madhara mabaya yalihusiana na urafiki wa urafiki.
Maoni: Kwa hivyo ... bila ukaribu, lakini hamu ya anuwai zaidi. Na utafiti huu ndio unatajwa kuwa unaonyesha hakuna madhara mabaya ya porn? Wanasema kuwa urafiki mdogo hutokea tu kwa wavulana ambao walitumia porn za fetish. Je, vijana wangapi hutumia porn za fetish? Katika 2013?
Arch Sex Behav. 2010 Feb;39(1):168-78. doi: 10.1007/s10508-008-9387-0.
Stulhofer A, Busko V, Landripet I.
abstract
Licha ya uwepo wa kuongezeka kwa ponografia katika maisha ya kisasa, haijulikani kidogo juu ya athari zake kwa ujamaa wa kijinsia na kuridhika kwa kingono. Katika nakala hii, tunawasilisha mfano wa kinadharia wa athari za vifaa vya wazi vya kijinsia (SEM) vilivyopatanishwa na maandishi ya kijinsia na kusimamiwa na aina ya SEM iliyotumiwa. Hifadhidata ya utafiti wa mkondoni iliyojumuisha 650 vijana wa Kikroeshia wenye umri wa miaka 18-25 ilitumika kuchunguza kielelezo kielelezo.
Matokeo yaliyoelezea yalisema tofauti kubwa kati ya watumiaji wa SEM wa kawaida na paraphili katika mzunguko wa matumizi ya SEM wakati wa 14, matumizi ya sasa ya SEM, mzunguko wa kujamiiana, wivu wa kijinsia, kukubaliana na hadithi za ngono, na ngono ya ngono.
Katika kupima mfano, chombo cha riwaya kilitumiwa, Maandiko ya ngono yanaingiliana Scale, yaliyopangwa kupima ushawishi wa SEM kwenye ushirikiano wa ngono. Usawa wa miundo uchambuzi ulipendekeza kuwa athari mbaya za kufichuliwa mapema kwa SEM juu ya kuridhika kijinsia kwa wanaume, ingawa ni ndogo, inaweza kuwa na nguvu kuliko athari nzuri.
Wote mazuri na madhara mabaya - mwisho unaonyeshwa kupitia ukandamizaji wa urafiki-naona tu kati ya watumiaji wa SEM paraphilic. Hakuna athari ya kufichua kwa SEM mapema ilipatikana kati ya watumiaji wa SEM wa kawaida.
Kupingana na hofu ya maadili lakini pia ulaji wa ponografia, mipango ya elimu ya ngono inapaswa kuingiza yaliyomo ambayo itaongeza ujuzi wa vyombo vya habari na kuwasaidia vijana katika tafsiri muhimu ya picha za ngono.
;