Upandaji na upungufu wa kuzaliwa: Majukumu yao katika hatari ya kulevya kwa binadamu (2013)

MAONI: Pitia kupitia sayansi juu ya jinsi uhamasishaji na utoshelezaji viko pamoja katika mtu aliye addicted.


Neurosci Biobehav Rev. Mwandishi wa maandiko; inapatikana katika PMC Nov 1, 2014.

Imechapishwa katika fomu ya mwisho iliyopangwa kama:

PMCID: PMC3743927

NIHMSID: NIHMS436830

Toleo la mwisho la chapisho la mchapishaji linapatikana katika Neurosci Biobehav Rev

Angalia makala nyingine katika PMC kuwa Anatoa makala iliyochapishwa.

Nenda:

abstract

Kujihusisha na tabia za addictive imekuwa kuhusiana na ongezeko la wote na hupungua katika kazi ya kujifungua. Profaili zote zimeandikwa kwa wanadamu kama vile mifano ya wanyama. Hata hivyo, taratibu zilizopinga madhara haya ya kupinga na namna ambayo yanahusiana na maendeleo ya tabia na kujieleza ya kulevya bado haijulikani. Katika uchunguzi wa sasa wa masomo ya kibinadamu, tunaelezea mambo kadhaa ambayo yanaweza kuathiri ikiwa hyper- au hypo-kazi huzingatiwa na kupendekeza mfano unaohusisha ushawishi wa majibu haya kinyume na tabia ya tabia za kulevya. Katikati ya mfano huu ni jukumu la kucheza mbele ya kutokuwepo kwa cues kuhusiana na madawa ya kulevya na uwezo wao wa kudhibiti kukabiliana na madawa ya kulevya na matumizi mengine. Kazi ya Striatal na nchi za motisha za kuchochea huongezeka kwa uwepo wa cues hizi na kupungua kwa kukosekana kwao. Mipangilio kati ya majimbo haya inaweza kuwa na akaunti ya kupungua kwa maslahi kama vile kulevya kuendeleza na kuelezea mchakato muhimu kwa lengo la matibabu.

Keywords: Kundi la Basal, Ufungashaji, Dopamine, Madawa ya kulevya, Madawa ya utawala wa kibinadamu, Imaging kazi ya magnetic resonance, Positron uzalishaji tomography, Sensitization, Striatum

1. Utangulizi

Nadharia mbili zilizofautiana mara kwa mara zinaonyesha kwamba maendeleo ya tabia zinazohusiana na madawa ya kulevya huonyesha hyper- versus hypo-activation ya mifumo ya malipo ya limbic. Mjadala sio mpya (kwa mfano, Wikler, 1948, 1973; Vogel et al., 1948). Wala sio nafasi zisizokubaliana. Ushahidi wa hivi karibuni unafufua uwezekano kwamba maelekezo ya misaada ya uhamasishaji yasiyo na nguvu ya misaada yanaweza kuzingatia, kwa sehemu kubwa, uwepo au kutokuwepo kwa cues kuhusiana na madawa ya kulevya (Leyton na Vezina, 2012; Angalia pia Anagnostaras na Robinson, 1996; Anagnostaras et al., 2002; Stewart na Vezina, 1988, 1991; Vezina na Leyton, 2009). Uchunguzi wa sasa unazingatia ushahidi wa mataifa haya ya uchanganuzi katika wanadamu, uwezekano wa kuwa watu wanaweza kutofautiana katika uwakili wao, na jukumu ambalo vidokezo vinavyotokana na kulevya hucheza katika kujieleza. Ingawa ilichukuliwa katika mazingira ya kliniki ya kibinadamu, mengi ya mawazo yaliyojadiliwa hapa yamejaribiwa zaidi ya miaka thelathini iliyopita kwa undani zaidi katika majaribio ya kuhamasisha madawa ya kulevya. Mchakato unaotambuliwa katika masomo haya unaweza kuwa na maana fulani kwa kuelewa kwetu jukumu lililokuwa limehusiana na madawa ya kulevya katika kizazi cha majimbo ya kujitegemea na ya tabia katika wanadamu. Kwa hiyo tunaanza kwa mapitio mafupi ya vitabu hivi kabla ya kurejea kwa utaratibu wa utaratibu wa ushahidi wa wanadamu.

2. Uchunguzi wa awali katika wanyama wa maabara

Dawa za kisaikolojia kama amphetamine, cocaine, na nikotini zimejulikana kwa muda mrefu ili kuzalisha tabia zao za kuchochea na kuhamasisha madhara kwa kuchochea mfumo wa mesoaccumbens dopamine (DA). Masomo mengi ya preclinical, hasa katika panya, yamejifunza madhara ya kurudia mara kwa mara madawa haya kwa biochemistry na tabia. Kati ya matokeo tofauti ya yatokanayo na madawa ya kulevya tathmini, wawili wameibuka kuwa na umuhimu fulani kwa ufahamu wetu wa matumizi ya madawa ya kulevya nyingi: maendeleo ya uhamasishaji kwa athari za tabia na motisha madhara ya madawa ya kulevya na malezi ya vyama vya hali ya hewa kati ya madhara ya dawa hizi na mbalimbali vikwazo vya mazingira. Ingawa matukio tofauti, matokeo haya mawili ya yatokanayo na madawa ya kulevya yanajulikana kuingiliana kama ilivyoainishwa hapa chini. Ni asili ya mwingiliano huu ambayo inaweza kuwa taarifa maalum kwa kuelewa jinsi matukio yanayohusiana na madawa ya kulevya yanaweza kushawishi kizazi cha majina ya kujitegemea na ya tabia katika wanadamu.

Machapisho ya kina ya kisayansi sasa inaonyesha kuwa madhara ya mara kwa mara ya madawa ya kisaikolojia huongeza sio tu ya kuvutia na ubongo DA inayoathiri madhara ambayo huzalisha lakini muhimu zaidi kiasi cha wanyama wa kazi ataondoka ili kupata na kujitegemea madawa ya kulevya (Mendrek et al., 1998; Vezina, 2004; Vezina et al., 2007). Madhara haya yanaendelea (yanaonekana wiki hadi miezi baada ya kuambukizwa kwa madawa kwa panya; Hamamura et al., 1991; Paulson et al., 1991; Suto et al., 2004; Vezina et al., 2002), kuna ushahidi kwamba huongeza kwa ukubwa na kipindi cha muda (Vanderschuren na Kalivas, 2000; Vezina, 2007), na zinazingatiwa kufuatia yatokanayo kwa muda mfupi (Robinson na Becker, 1986; Zimmer et al., 2012), mfano mara nyingi huhusishwa na yatokanayo na madawa ya kulevya na kuanzishwa kwa matumizi ya madawa ya kulevya. Kwa pamoja, matokeo haya yameunga mkono pendekezo kwamba uhamasishaji wa machoaccumbens DA neuron reactivity inaweza kuimarisha mabadiliko kutoka kwa majaribio ya mara kwa mara hadi matumizi ya mara kwa mara ya madawa ya kulevya na matatizo yanayohusiana na vitu (Robinson na Berridge, 1993, 2003).

Fasihi za muda mrefu za muda mrefu zinasaidia umuhimu wa vyama vya hali ya hewa kati ya athari za madawa ya kuchochea na mazingira ya mazingira ya kutafuta na madawa ya kulevya (Stewart et al., 1984). Uwezo wa madawa ya kulevya yenye uchochezi wa kuhamasisha hali ya kupumua (Stewart na Eikelboom, 1987) na kutolewa kwa DA kwa forebrain (Aragona et al., 2009; Di Ciano et al., 1998; Duvauchelle et al., 2000; Ito et al., 2000) ni imara. Muhimu sana, msisitizo wa mazingira ulioandaliwa hapo awali na dawa ya psychostimulant kupungua kwa kasi ya kujibu kwa madawa ya kulevya (Tran-Nguyen et al., 1998) na kurejesha kutafuta madawa ya kulevya (de Wit na Stewart, 1981) kwa namna inayofanana na athari zao kwenye uhamisho wa DA katika kiini accumbens na amygdala (Weiss et al., 2000). Uwezo wa madai haya kurejesha kutafuta madawa ya kulevya ni wa kudumu (Ciccocioppo et al., 2004) na inakuwa makali zaidi na wakati (Grimm et al., 2001).

Kwa sababu sindano za mara kwa mara za madawa ya kulevya hutumiwa mbele ya vikwazo vingi vya mazingira, hali hiyo inafaa kwa maendeleo ya samtidiga ya kuhamasisha na hali ya athari za madawa ya kuchochea na kwa aina hizi mbili za plastiki kuingiliana. Wakati uhamasishaji unajulikana kuendeleza yasiyo ya ushirika (Mwimbaji na al., 2009; Vezina na Stewart, 1990), kuna ushahidi kwamba maelezo yake yanaweza kuongozwa na msukumo wa mazingira hapo awali ulioandaliwa au usio na uharibifu na dawa (Anagnostaras na Robinson, 1996; Anagnostaras et al., 2002; Stewart na Vezina, 1988, 1991; Vezina na Leyton, 2009). Kwa hivyo, panya hapo awali walifunuliwa na dawa hiyo katika mazingira moja huonyesha majibu ya kitabia yaliyohamasishwa katika mazingira haya wakati panya hapo awali walipatikana na dawa hiyo mahali pengine hawana. Kwa kweli, panya ambao hapo awali walipokea dawa hiyo mahali pengine huonyesha viwango vya kujibu kwenye vipimo vya uhamasishaji ambavyo vinaweza kulinganishwa na vile vya panya waliosimamia dawa hiyo kwa mara ya kwanza. Udhibiti huu juu ya usemi wa uhamasishaji wa tabia unaweza kupatanishwa, angalau kwa vichocheo vya muktadha, na shughuli katika hippocampus ya ndani - kiini cha kusanyiko - pallidum ya eneo - sehemu ya sehemu ya sehemu ya sehemu ya neva ambayo inasimamia upigaji risasi wa neuron wa DA katika tovuti ya mwisho (Hifadhi na Neema, 2008).

Ushahidi mkubwa wa uwezo wa mazingira ya kuzuia uelewa wa kuhamasisha huja kutokana na majaribio ya kupima ukomo (juu ya marejeleo) ingawa madhara kama hayo yameandikwa kwa kiini-induced induced accumbens DA over-flow (Guillory et al., 2006; Reid et al., 1996). Muhimu sana, vile vile vikwazo vya mazingira vilivyowekwa vyema pia vimeonyeshwa kudhibiti uelekezaji wa amphetamine binafsi-utawala na urejeshaji wa madawa ya kulevya katika panya hapo awali zilizofunuliwa na nikotini (Cortright et al., 2012), tena kuimarisha jukumu muhimu haya ya kusisitiza hucheza katika uelezeo wa kuimarisha madawa ya kulevya binafsi na utawala wa kutafuta madawa ya kulevya.

Hata hivyo, matokeo ya juu ya kikwazo hapo juu, yamekuwa na mjadala kuhusu kutosha kwa uwanja wa kliniki ya binadamu. Kwa mfano, hakuna mabadiliko au hata kupunguzwa badala ya majibu yaliyotokana na madawa ya kulevya yaliyoripotiwa katika tafiti nyingi za ushawishi wa kisaikolojia ya psychostimulant uliofanywa katika madawa ya kulevya yenyewe yasiyo ya binadamu na masomo ya wanadamu (kwa mfano, Bradberry, 2007; Volkow et al., 1997). Hii imesababisha pendekezo la kuongezeka kwa reactivity ya DA inayohusishwa na uhamasishaji wa madawa ya kulevya ni ya thamani ndogo kwa hali ya kibinadamu kama utaratibu wa matumizi mabaya ya madawa ya kulevya na aina nyingine za ugonjwa. Tunatathmini uhalali wa hoja hii hapa chini kwa kuchunguza matokeo ya idadi kubwa ya masomo yenye lengo la kufafanua madhara ya madawa ya kulevya na madawa yanayohusiana na madawa ya kulevya kwa wanadamu. Sababu kadhaa zinajitokeza ambazo zinaweza kuwa na umuhimu mkubwa wa kuelewa jinsi tabia zinazohamasishwa zinazalishwa. Kati kati ya haya ni kuwepo kwa kutokuwepo kwa cues kuhusiana na madawa ya kulevya na uwezo wao wa kudhibiti kukabiliana na madawa ya kulevya na matumizi mengine. Sababu hii hasa inaweza kuwezesha ushirikiano wa kundi la awali la kutofautiana la matokeo katika vidole vya wanyama na vya binadamu sawa.

3. Mafunzo kwa wanadamu: inasema na hali ya tabia

3.1. Athari za cues

Katika madawa ya kulevya, yatokanayo na madawa ya kulevya yanayotokana na madawa ya kulevya yanahusu mbalimbali ya majibu ya kisaikolojia, ya tabia na ya kisaikolojia (Carter na Tiffany, 1999; Childress et al., 1988; O'Brien et al., 1990). Kwamba majibu haya ni kama madawa ya kulevya ni sawa na uwezo wao wa kuhamasisha nchi zinazohamasisha zinazohusishwa na madawa ya kulevya (Stewart et al., 1984; Robinson na Berridge, 2003)1.

Mataifa yaliyoainishwa yanajumuisha uzingatiaji wa makini juu ya tuzo na kuongezeka kwa uwezo wa kuzingatia na kuwafikia. Michakato muhimu inayohusishwa na shughuli katika striatum haipaswi kuwa na ufahamu (Fischman, 1989; Tiffany, 1990; Mwana-Kondoo na al., 1991; Winkielman et al., 2005; Childress et al., 2008; Shamba na al., 2009; Perkins, 2009; Berridge, 2012; Maji na al., 2012); tamaa ya ufahamu inaweza kuwa karibu zaidi na shughuli katika miundo cortical (Goldstein et al., 2009; de Lange et al., 2011). Hata hivyo, tamaa ya kujitegemea ni kawaida ya wakala na tathmini ya wakati wa kiikolojia inayopatikana kwa muda halisi ya umeme ya umeme huthibitisha kuwa ufikiaji wa cues za madawa ya kulevya, na uombaji wao wa nchi za kutamani, hutokea kwa dakika na masaa kabla ya matumizi mapya ya matumizi ya madawa ya kulevya (Epstein et al., 2009). Vivyo hivyo, katika mafunzo ya maabara, tabia ya kutamani na kutafuta malipo yameandikwa kuongezeka baada ya kufidhiwa na cues zinazohusiana na amphetamine (Culbertson et al., 2010; Tolivar et al., 2010), cocaine (Childress et al., 1988, 1993), pombe (George et al., 2001; Bragulat et al., 2008), sigara (Droungas et al., 1995; Carter na Tiffany, 2001; Wray et al., 2011), heroin (Fatseas et al., 2011; Zhao et al., 2012a), na tuzo za asili kama chakula (Jansen, 1998; Kelley na Berridge, 2002; Mahler na Wit, 2010) na ngono (Conaglen na Evans, 2006; Kim na Zauberman, katika vyombo vya habari).

Cues zina madhara zaidi wakati masomo yanajua kwamba hivi karibuni kuna nafasi ya kutumia madawa ya kulevya (Carter na Tiffany, 2001; Dar et al., 2005; Juliano na Brandon, 1998). Hizi, bila shaka, ni hali ya kawaida ambayo cues huonekana katika mazingira ya asili. Mfano wa kushangaza wa jambo hili hivi karibuni uliripotiwa kwa watumishi wa ndege. Watavuta sigara kwa muda mfupi (3-5.5 h) au ndege za muda mrefu (8-13 h) walitengeneza tamaa za sigara kuelekea mwisho wa safari. Matamanio mwishoni mwa kukimbia kwa muda mfupi walikuwa na nguvu kama vile mwisho wa kukimbia kwa muda mrefu na kwa kiasi kikubwa kuliko yale yaliyoonekana wakati mfupi wakati wa ndege ya muda mrefu (Dar et al., 2010).

Cues kuhusiana na madawa ya kulevya pia yanaweza kusababisha madhara ya tabia. Hizi ni pamoja na upendeleo wa mahali uliowekwa (Mtoto na Wit, 2009, katika vyombo vya habari) na udhaifu wa makini (Cox et al., 2006; Hogarth et al., 2008; Shamba na al., 2009; Kidogo na al., 2012), kuimarishwa kwa hali (Foltin na Haney, 2000), kuanzishwa kwa kasi ya matumizi ya madawa ya kulevya (Herman, 1974), pamoja na kuongezeka kwa madawa ya kulevya (Panlilio et al., 2005; Hogarth et al., 2007) na utawala wa kibinafsi (Herman, 1974; Droungas et al., 1995; Mucha et al., 1998; Hogarth et al., 2010).

3.2. Athari za madawa ya kulevya

Kama ilivyojadiliwa hapo juu, fasihi kubwa za wanyama zinaonyesha kuwa utawala wa mara kwa mara wa madawa ya kulevya unaweza kuathiri athari zao. Kwa wanadamu, mabadiliko yaliyo bora zaidi yaliyotajwa kufuatia madhara ya mara kwa mara ya madawa ya kulevya yamekuwa na uvumilivu wa muda mfupi kwa madhara ya sura ya kuchochea (Brauer et al., 1996) na madhara ya depressant ya opiates na benzodiazepines (Piga, 1972)2. Kwa kulinganisha, uwezekano kwamba uhamasishaji wa madawa huweza kutokea kwa wanadamu umechukuliwa kuwa na utata zaidi. Ushahidi wa awali ulikuja kutokana na uchunguzi uliofanywa Marekani na Japan baada ya Vita Kuu ya Pili ya Dunia wakati wa matukio ya matumizi mabaya ya madawa ya kulevya kama amphetamine. Historia ya retrospective kutoka kipindi hiki ilipendekeza kuwa yatokanayo mara kwa mara na viwango vya juu vya amphetamines (kawaida 100 mg au zaidi) inaweza kusababisha dalili za kisaikolojia, ikiwa ni pamoja na ukumbi na udanganyifu (Connell, 1958; Ellinwood, 1967; Griffith et al., 1972; Sato, 1992; Sato et al., 1992). Madhara haya yanaweza kuzalishwa katika mazingira ya maabara (Angrist & Gershon, 1970; Bell, 1973). Kozi ya muda inayoongoza kwenye sehemu ya kwanza ya psychotic ilionekana kutofautiana kati ya watu binafsi, athari inayohusiana na kipimo, kiwango cha matumizi, matumizi mabaya ya vitu vingine, na kuwepo kwa sifa zilizopo za hatari. Kwa kiasi kikubwa, vipindi vya matumizi ya madawa ya kulevya vilifuatiwa na watu fulani kwa kudumu kwa kudumu kwa kuongezeka tena kwa dalili za kisaikolojia baada ya kufanyiwa upya kwa kiasi kidogo cha madawa ya kulevya (Sato, 1992; Sato et al., 1992).

Ijapokuwa ripoti za hapo juu hazikutoa ushahidi wa moja kwa moja wa ushahidi wa kutosha wa madawa ya kulevya inaweza kuzalisha matukio ya uhamasishaji-kama wanadamu. Ushahidi huu umesimuliwa tu hivi karibuni. Katika masomo sita ya maabara yaliyodhibitiwa ambayo washiriki walipata kiwango cha chini cha 20 mg (po) ya d-amphetamine kwa kikao, uhamasishaji wa athari za madawa ya kulevya ulizingatiwa (Meza 1). Katika utafiti wa hivi karibuni, ushahidi kwamba athari hii inaweza kuja chini ya udhibiti wa mazingira pia ilionekana. Wajumbe waliopokea dozi mbili za d-amphetamine katika chumba hicho kilichoripoti majibu ya kuhamasisha kwa kipimo cha pili wakati wale waliopata dozi ya pili katika chumba tofauti tofauti walionyesha, kama chochote, ushahidi wa uvumilivu (Mtoto na Wit, katika vyombo vya habari).

Meza 1  

Ukuaji wa tegemezi ya utekelezaji wa kuhimizwa kwa kurudia d-amphetamine katika masomo ya afya ya binadamu.

Ni vyema kutambua kwamba kozi za muda za uhamasishaji na uvumilivu-kama matukio ni tofauti3. Ingawa uhamasishaji ni jambo la kudumu, labda hata la kudumu (Robinson na Becker, 1986; Boileau et al., 2006), uvumilivu ni zaidi ya muda mfupi (Vogel et al., 1948; Piga, 1972; Brauer et al., 1996). Kwa hakika, kasi kubwa ya kupita kiasi kwa madawa ya kulevya na vifo hutokea kwa uwezo wa mataifa ya kutafuta madawa ya kulevya kuomba muda mrefu baada ya kuvumiliana imetoweka (Merrall et al., 2010).

3.3. Athari ya cues na cues + madawa ya kulevya katika watu mbalimbali somo

Katika sehemu hapa chini, tunapitia matokeo ya madawa ya kulevya na cues pamoja na madawa ya kulevya. Madhara haya yanachunguzwa tofauti katika masomo mazuri bila ya kulevya, katika masuala ya hatari ya kulevya, na katika masuala yenye matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya. Kutenganisha kati ya wakazi hawa ni muhimu kama cues za madawa ya kulevya na madawa ya kulevya husababisha madhara mbalimbali kwa watu tofauti. Kwa kuwa madhara ya madhara ya madawa ya kulevya kwa mara kwa mara na ya mara kwa mara yanaweza kuingiliana na sifa maalum zawadi za mtu binafsi, zinaweza kutoa ufahamu juu ya mambo ambayo yanaelezea maendeleo na kujieleza kwa tabia zinazohamasishwa kwa kupata na kujitunza madawa ya kulevya. Kwa kweli, kama inavyoelezwa mara nyingi, ni watu tu ambao wanajaribu kutumia madawa ya kulevya kuendeleza ugonjwa wa matumizi ya madawa (Tsuang et al., 1998; Zinkernagel et al., 2001; Anthony, 2002; Agrawal et al., 2012; Kendler et al., 2012). Mambo ambayo yamejulikana kwa ushawishi wa maendeleo ya kulevya hujumuisha sifa za utu (Ayduk et al., 2000; Conrod et al., 2000; Tarter et al., 2003), historia ya maisha ya mapema (Hyman et al., 2006; Enoch et al., 2010), kanuni za kijamii na kitamaduni milele (Nutt, 2012), tofauti tofauti katika enzymes maalum ya madawa ya kulevya (Ferguson na Tyndale, 2011), na mambo mengine yanayofaa kwa njia zisizo wazi. Maana ya uchunguzi huu kwa ajili ya utafiti wa madawa ya kulevya na madawa yanayohusiana na madawa ya kulevya ni haja ya kutambua na sifa ya madhara ambayo yanaweza kutokea kwa upendeleo ndani ya kikundi cha watu binafsi (angalia pia Saunders na Robinson, suala hili).

4. Majarida bila ya kulevya: maandamano ya uzazi

4.1. Athari za cues

Mfiduo wa malipo ya matukio yanayohusiana mara kwa mara huwashawishi striatum katika wanadamu wenye afya (Knutson na Cooper, 2005). Hii imesoma kwa kina zaidi kuhusiana na malipo ya fedha. Katika masomo haya, aina nyingi za uchochezi zinawasilishwa. Hizi zinajumuisha (i) cues familiar uko masomo tayari kujua ni kuhusishwa na kuwepo au kutokuwepo kwa tuzo, (ii) awali cuti neutral kwamba masomo kujifunza juu ya wakati wa utafiti, (iii) cues kuonyesha kwamba malipo yatatolewa ama baada ya kusubiri passive au baada ya chafu ya majibu ya kazi, na (iv) malipo yenyewe. Kila moja ya vipengele hivi vinaweza kuathiri ukubwa wa jibu la kujifungua na ikiwa linazingatiwa hasa ndani ya striatum ya mviringo au ya dorsal (O'Doherty et al., 2004; Knutson na Cooper, 2005). Mtazamo wa sasa wa maoni ni jinsi ukubwa wa majibu haya ya kujifungua huathiriwa na tofauti tofauti za kikundi na kikundi.

Mbali na malipo ya fedha, masomo ya afya ya binadamu yamesabiwa kuonyesha maandamano ya kujifungua baada ya kufidhiliwa na cues zinazohusiana na chakula (Ndogo na al., 2001; Beaver et al., 2006; Hommer et al., Katika vyombo vya habari; Demos et al., 2012; Tang et al., 2012), ngono (Hamann et al., 2004; Cloutier et al., 2008; Demos et al., 2012), na pombe (Seo et al., 2011)4. Kuna ushahidi kwamba hizi FMRI kipimo mtiririko wa damu (CBF) majibu inaweza kuwa akiongozana na ongezeko la kutolewa DA (Box 1). Kwa mfano, kutolewa kwa DA kwa kujifungua kwa kipimo cha afya na positron uzalishaji wa tomography (PET) inaweza kuhusishwa na uanzishaji wa fMRI (Schott et al., 2008). Muhimu zaidi, ushahidi wa kutolewa kwa DA umeonekana katika masomo ya afya ya binadamu kucheza michezo ya video (Koepp et al., 1998) na kufuatia ufikiaji wa cues awali ulioandaliwa na malipo ya fedha (Zald et al., 2004; Schott et al., 2008; Martin-Soel et al., 2011; tazama, Hakyemez et al., 2008), chakula (Volkow et al., 2002; Ndogo na al., 2003), pombe (Yoder et al., 2009) na amphetamine (Boileau et al., 2007).

Box 1

Katika miongo michache iliyopita, zana kuu mbili zimetengenezwa kupima shughuli katika ubongo wa mwanadamu. Katika masomo ya upigaji picha ya ufunuo (fMRI), shughuli za ubongo wa mkoa hupimwa kwa kupima mabadiliko katika mtiririko wa damu ya ubongo (CBF). Kama ilivyo kwa tishu zote zilizo hai, kuongezeka kwa shughuli kunahitaji kuongezeka kwa mtiririko wa damu kusambaza oksijeni inayohitajika. Ishara za fMRI zilizochukuliwa kwa sumaku hujibu mabadiliko ya mtiririko wa damu kwa kutumia mali ya paramagnetic na diamagnetic ya hemoglobini isiyo na oksijeni na oksijeni, mtawaliwa. Azimio la muda ni kati ya 100 ms hadi 2 s kulingana na kipande kimoja cha ubongo au ubongo wote umechukuliwa. Azimio la anatomiki ni kati ya <1 hadi 3 mm3, kulingana na ukubwa wa sumaku (Hernandez et al., 2001). Njia hii haina ufafanuzi wa neurochemical.

Positron uzalishaji wa tomography (PET) pia inaweza kutumika kupima shughuli za ubongo, lakini inategemea kanuni tofauti. Majarida yanasimamiwa dutu iliyosababishwa na radioactively ambayo inaweza kuvuka kizuizi cha ubongo wa damu. Mchezaji wa kuoza hutoa positrons ambazo hutembea 0.2-7 mm kabla ya kupigana na elektroni. Mgongano hutoa mionzi ya gamma ambayo inasafiri kwa mwelekeo wa kinyume na upeo unaosababisha uanzishaji wao wa wakati mmoja wa detectors bahati mbaya uliozunguka kichwa cha kichwa. Ishara zilizopangwa baadaye hutoa taarifa juu ya ukubwa na mali ya muda na ya anga. Maji yaliyochaguliwa inaruhusu kipimo cha CBF. Matumizi ya tracers zilizosajiliwa kama vile [11C] raclopride (vibali vya D2 / 3 DA receptor) vibali vya upimaji wa upatikanaji wa D2 / 3 DA receptors. Wakati ngazi za DA za ziada za ziada zinaongezeka, upatikanaji wa receptors za DA kwa [11C] raclopride imepunguzwa. Ingawa muda mfupi (20 hadi 30 min) na anatomical (cm3 ufumbuzi) ni wa kawaida, njia hiyo imethibitishwa vizuri (Laruelle, 2000; Doudet na Holden, 2003).

Ukubwa wa jibu la DA-induced jibu inaweza kutofautiana na uhakika inatarajiwa kwamba tuzo itakuwa kupatikana. Kwa mfano, katika nyasi zisizo za kibinadamu, ongezeko kubwa zaidi la malipo ya cue-ikiwa ikiwa ni risasi ya DA inaonekana chini ya hali ya kutokuwa na uhakika kabisa (Fiorillo et al., 2003). Ushahidi wa hivi karibuni unafufua uwezekano kwamba hii athari ya kutokuwa na uhakika inaweza kutokea kwa wanadamu pia: wagonjwa wenye ugonjwa wa Parkinson wanaonyesha jibu kubwa la mahali pa DAbo la mahali-pale ikiwa wanafahamika kwamba nafasi ya kupokea dawa za D-DOP ​​ni 75% ikilinganishwa na 100% (Lidstone na al., 2010)5.

4.2. Athari za cues + madawa ya kulevya

Kama inavyoonekana katika wanyama za maabara, kuna ushahidi wa uingiliano wa usawa kati ya madawa ya kulevya na malipo yanayohusiana na kila mmoja na kuimarisha majibu kwa mwingine. Katika masomo ya afya ya binadamu, hii imeonekana wazi zaidi katika masomo mawili ambapo madhara ya dopaminergic ya methylphenidate yaliongezeka kwa kuwepo kwa cues kali za kukataa (Volkow et al., 2002, 2004). Katika utafiti wa kwanza, uliofanywa katika masomo ya kunyimwa kwa chakula na afya (16-20 h abstinent), mchanganyiko wa dozi ya chini ya methylphenidate (20 mg, po) na cues ya chakula (Visual, olfactory, ladha) ilifanya kutolewa kwa DA kwa kiasi kikubwa na zaidi ya kujitegemea njaa kuliko ama pekee (Volkow et al., 2002). Tofauti za kibinafsi katika kutolewa kwa DA zinahusiana na njaa binafsi na hamu ya chakula. Katika utafiti wa pili, methylphenidate (20 mg, po) imetoa kutolewa kwa kutolewa kwa DA tu wakati ulipoandaliwa na kazi muhimu ya hisabati ambayo masomo yanaweza kupata malipo ya fedha. Zaidi ya kutolewa kwa DA, masomo ya kuvutia zaidi yaliripoti kuwa kazi (Volkow et al., 2004).

Utafiti wa tatu ulitoa mtihani wa kwanza wa uelewa wa madawa ya kulevya unaweza kusababisha uhamasishaji wa DA kwa wanadamu (Mtini. 1). Masomo ya afya yalikuwa ya wazi kwa dozi tatu za d-amphetamine (0.3 mg / kg, po) kila ratiba ya kila siku. Kufuatia mapumziko ya wiki mbili, dozi ya nne ilitolewa. Jibu la DA kwa dozi hii ya nne ilikuwa kubwa zaidi kuliko ile iliyoandaliwa na dozi ya kwanza. Kipimo cha tano, kilichopewa mwaka kamili baadaye, kilikuwa na athari kubwa zaidi (Boileau et al., 2006). Hasa, kila dozi ya d-amphetamini ilitumiwa katika mazingira sawa (vifaa vya PET), kutoa matokeo yaliyopatikana kulingana na uhamasishaji maalum wa mazingira. Wakati utafiti huu haukuamua kama uhamasishaji wa DA ungeweza pia kuwa umeonyesha kama amphetamine imetumiwa mahali pengine, tafiti mbili za hivi karibuni zilizofanyika kwa watumiaji wa madawa ya kulevya zisizo tegemezi zinapatana na pendekezo la kuwa uwepo dhidi ya kutokuwepo kwa dawa zinazohusiana na madawa ya kulevya kunaweza kuwashawishi ukubwa wa majibu ya DA ya madawa ya kulevya. Katika utafiti wa kwanza, tofauti za kila mtu katika ongezeko la cocaine-induced in DA extracellular walikuwa alitabiri na maisha ya historia ya matumizi ya dawa ya kuchochea mitaani: zaidi ya matumizi ya madawa ya kulevya, zaidi ya jibu DA (Cox et al., 2009). Katika somo hili, washiriki wameandaliwa, wanaosababishwa, na kuidhinishwa na dawa hiyo kwa mtindo wao wa kawaida. Hiyo ni cueine zinazohusiana na cues zilikuwa wazi na zinahusika. Kwa kulinganisha, katika utafiti wa pili unaofanana sana, watumiaji wa madawa ya kulevya wenye afya, wasio tegemezi walitumiwa dozi ya kujificha ya d-amphetamine. Katika kesi hii, tofauti za mtu binafsi katika kutolewa kwa DA zilikuwa zimehusiana na matumizi ya madawa ya kulevya: matumizi ya madawa ya kulevya yaliyotumika, ndogo ya majibu ya DA (Casey et al., 2012). Tangu madhara kama hayo yamekuwa yaliyotajwa vizuri katika tafiti zilizofanywa katika wanyama za maabara (Anagnostaras na Robinson, 1996; Anagnostaras et al., 2002; Stewart na Vezina, 1988, 1991; Vezina na Leyton, 2009), ufafanuzi unaojaribu sana wa matokeo haya ni kwamba uwepo dhidi ya kutokuwepo kwa madawa ya kulevya ya wazi na ya kiutamaduni yanayohusiana na madawa ya kulevya ilipunguza majibu kwa kichocheo cha madawa ya kulevya. Kwa hivyo, kuwepo kwa pesa nyingi zinazohusiana na malipo zinaweza kuwezesha dopaminergic kuimarishwa kukabiliana na changamoto ya pharmacological; kutokuwepo kwa cues vile kunaweza kuzuia kujieleza kwa majibu ya DA yaliyoimarishwa.

Mtini. 1  

Uhamasishaji wa DA wa Amphetamini unaotokana na wanadamu. Masomo ya kiume ya afya yamepokea dozi tano za d-amphetamine (0.3 mg / kg, po) huku akiwekwa katika Scanner PET. Dozi tatu za kwanza zilifanywa kila siku ya pili. Dozi ya nne ilitolewa kufuatia ...

4.3. Tofauti zinazohusiana na umri: matokeo ya maendeleo

Machapisho yanayotokea yanaelezea tofauti katika kujifungua kwa wazazi wanaohusika na thawabu kwa vijana (umri wa miaka 13-15) kuhusiana na vijana (mapema ya 20). Kwa mfano, vijana wameripotiwa kuonyesha maandamano makuu zaidi ya watu wazima wakati wa kuwa na kichocheo kinachoashiria fursa ya kujibu fedha (Geier et al., 2010) na kwa kukabiliana na kupokea thawabu (Ernst et al., 2005; Galvan et al., 2006). Zaidi ya hayo, kati ya vijana, zaidi ya majibu ya kujifungua kwa cues hizi, ni juu ya hisia zao kutafuta alama za sifa za kibinadamu na msisimko wa kibinafsi (Bjork et al., 2008a)6. Majibu haya yanayohusiana na umri yamependekezwa kutoa akaunti kwa tofauti za maendeleo katika tabia za kuchukua hatari na kutafuta malipo (Mshale, 2011; Ernst na Fudge, 2009; Somerville et al., 2010). Hakika, kuna ushahidi kwamba madhara haya ya kuzaa yana uhalali wa utabiri. Kwa mfano, miongoni mwa wanafunzi wenye umri wa afya (n = 58), kiini kikubwa kinachukua majibu kwa cues chakula, masomo zaidi ya uzito yaliyopatikana katika kufuatilia miezi sita baadaye; kubwa ya kukabiliana na cues za ngono, zaidi ya kiasi cha shughuli za ngono (Demos et al., 2012).

5. Majukumu ya hatari ya kulevya: maandamano ya uzazi

Makundi ya watu wanaweza kugawanywa kulingana na hatari yao ya kulevya. Miongoni mwa maandalizi mazuri yaliyoanzishwa ni (i) historia ya familia kubwa ya matatizo ya matumizi ya dutu (Dawson et al., 1992; Merikangas et al., 1998; Stoltenberg et al., 1998), (ii) kuimarisha tabia za tabia na msukumo, hisia za kutafuta tabia za kibinadamu (Krueger, 1999; Kendler et al., 1997, 2003, Tarter et al., 2003), na (iii) majibu ya kujitegemea na ya tabia kwa changamoto ya madawa ya kulevya (Futa, 1980; de Wit na Phillips, 2012).

5.1. Athari za cues

Machapisho madogo yanaelezea majibu ya malipo na malipo yanayohusiana na masuala yaliyomo hatari ya matumizi ya madawa ya kulevya (tazama Majedwali 2 na Na3) .3). Kwa mfano, ikilinganishwa na udhibiti wa hatari ya chini ya chini, majibu makubwa ya kujifungua yanaonekana katika suala la hatari ya familia ya ulevi wakati wa kufanya kazi ya Kamari ya Iowa (Acheson et al., 2009) na kufuatia madhara ya pombe (Kareken et al., 2004; Oberlin et al., 2012). Kwa kulinganisha, katika tafiti ambazo hazijajulikana au zisizo za kawaida za malipo ya fedha za fedha, watu walio na hatari kubwa huonyesha majibu madogo ya kujifungua kuliko udhibiti wa afya (Andrews et al., 2011; Schneider et al., 2012; Yau et al., 2012).

Meza 2  

FMRI BOLD maandamano ya kujifungua yanayotajwa katika masomo ya kibinadamu mbele na kutokuwepo kwa cues zinazohusiana na malipo. Majukumu walikuwa watu wenye uwezo wa, au kwa matatizo ya sasa ya kulevya.
Meza 3  

PET [11C] majibu ya raclopride yaliyotokea katika masomo ya kibinadamu mbele na ukosefu wa malipo yanayohusiana na malipo. Majukumu walikuwa watu wenye uwezo wa, au kwa matatizo ya sasa ya kulevya.

5.2. Athari za cues + madawa ya kulevya

Kuna ushahidi kwamba madhara ya madawa ya kulevya na madawa ya kulevya yanayotokana yanaweza kuingiliana katika masuala ya hatari ya kulevya. Katika chippers za kunywa sigara zisizo na tegemezi, kwa mfano, uingizaji wa pombe ulipatikana kuongezeka kwa majibu ya sigara kwa cues za sigara (Mfalme na al., 2010). Kinyume chake, kuna ushahidi kwamba cues inaweza kuongeza madhara ya madawa ya kulevya. Katika masuala ya hatari ya kuongezeka kwa adhabu, majibu ya DA ya kujifungua yaliongezeka kwa kiasi cha masomo ya hatari wakati dutu iliingizwa kwa mtindo wa kawaida (Setiawan et al., 2010) lakini ilipungua wakati madawa ya kulevya yaliyotumiwa kwa kukosekana kwa cues kuhusiana na madawa ya kulevya (Casey et al., 2012). Jibu la blunted lilijitokeza sifa zote za familia na athari za matumizi ya madawa ya zamani: zaidi historia ya maisha ya matumizi ya madawa ya kulevya, ndogo ya jibu la DA (Casey et al., 2012). Madhara ya tabia ya familia na matumizi ya madawa ya zamani yalikuwa huru. Hii ilionyeshwa kwa njia mbili. Kwanza, kikundi cha kudhibiti kilijumuishwa na madawa ya kuchochea kwa kutumia masomo yaliyoendana juu ya matumizi ya madawa kwa masomo ya hatari lakini hauna historia ya familia ya matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya. Masuala ya hatari na historia ya familia ya matatizo ya matumizi ya dutu yalionyesha kutolewa kwa DA chini kuliko "madhara ya chini" ya madawa ya kulevya kwa kutumia kikundi au masuala ya madawa ya kulevya yenye kuchochea. Pili, ikiwa ni pamoja na historia ya matumizi ya madawa ya kulevya kama uwezekano wa kutofautiana katika uchambuzi wa takwimu haukupunguza mchango wa historia ya familia. Hiyo ni, historia ya matumizi ya familia na madawa ya kulevya yalizalishwa athari sawa lakini ilifanya kama wachangiaji wa kujitegemea.

6. Wajumbe wenye matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya: maandamano ya kuzaa

6.1. Athari za cues

Uchunguzi wa meta mbili hivi karibuni unahitimisha kuwa striatum inaingizwa mara kwa mara kwa kuzingatia vidokezo vinavyohusiana na madawa ya kulevya katika suala la suala la uchunguzi wa matumizi ya ugonjwa wa matumizi ya madawas (Chase et al., 2011; Tang et al., 2012). Tmajibu ya hese ni imara (Schacht et al., 2011) na iliinua, ikilinganishwa na wasio na madawa ya kulevya. Kwa mfano, ikilinganishwa na wanyanyasaji wa wanyama wa kawaida, wanyanyasaji wanaojitolea wameripotiwa kuonyesha dalili kubwa ya pombe-ikiwa ni uanzishaji (Vollstädt-Klein et al., 2010; Ihssen et al., 2011): zaidi ya majibu ya kujifungua, zaidi ya kukataa-ikiwa ni tahadhari makini (Vollstädt-Klein et al., 2011) na zaidi kali dalili za kulazimisha kunywa (Vollstädt-Klein et al., 2010). Vilevile, katika utafiti mkubwa wa wasikilizaji wa 326 wenye nguvu, zaidi ya pombe ya kunywa pombe-ikiwa ni uanzishaji wa uzazi, zaidi ya ugumu wa matatizo ya matumizi ya pombe (Claus et al., 2011)7.

Kuna ushahidi kwamba maandamano yaliyotangulia yanaweza kuwa yanafuatana na ongezeko la kutolewa kwa DA. Mabadiliko katika maadili ya kisheria ya PET yanayotokana na kutolewa kwa DA yaliyotajwa baada ya kufikishwa na cues zinazohusiana na cocaine (Volkow et al., 2006; Wong na wenzake, 2006; Fotros et al., 2012) na heroin (Zijlstra et al., 2008). Zaidi ya kutolewa kwa DA-induced DA, zaidi ya hamu (Volkow et al., 2006; Wong na wenzake, 2006; Zijlstra et al., 2008; Fotros et al., 2012).

Kama inavyoonekana kwa wakazi wengine, kuna ushahidi pia kwa wale walio na matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya ambayo maandamano ya kujifungua yanachanganyikiwa badala ya kuongezeka wakati cues kuhusiana na madawa ya kulevya haipo. Ikilinganishwa na masuala ya kudhibiti, uanzishwaji wa kuzalisha uliojitokeza hutokea kwa kukabiliana na picha za chakula katika ulevi (Ihssen et al., 2011) na bila kujulikana au vinginevyo sio za malipo ya fedha za chumvi kwa watu wanaovuta sigara (Peters et al., 2011) na vyenye pombe (Wrase et al., 2007; Beck et al., 2009; tazama Bjork et al., 2008b).

6.2. Athari za cues + madawa ya kulevya

Katika masuala yenye matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya, majibu ya DA yanayotokana na madawa ya kulevya yaliyotokana na madawa ya kulevya yamehesabiwa kuwa yamepunguzwa ikilinganishwa na yale yaliyoonekana katika udhibiti wa afya (Volkow et al., 1997, 2007; Martinez et al., 2005, 2007, 2011, 2012; Wang et al., 2012; Thompson na al., Katika vyombo vya habari; tazama Mijini na al., 2012; tazama Majedwali 2 na Na3) .3). Kupunguza hizi kunaweza kuongeza picha ya kliniki. Kupunguza jibu la DA, zaidi ya madawa ya kulevya yenyewe ya kuvutia yanaonekana katika vikao tofauti ambapo madawa ya kulevya na cues zake zilizounganishwa zilipatikana (Martinez et al., 2007) na matokeo mabaya zaidi ya kliniki katika kufuatilia (Martinez et al., 2011; Wang et al., 2012).

Hata hivyo, hata hivyo, katika masomo yote hapo juu, kutolewa kwa DA kulipimwa kwa kukosekana kwa cues za madawa ya kulevya. Hii inafufua uwezekano kwamba, hata wakati wa kulevya kwa muda mrefu, majibu ya DA yaliyopunguzwa yameonekana kutafakari, angalau kwa sehemu, ama kutokuwepo kwa madawa ya kulevya yanayohusiana na lazima ili kuwezesha kujieleza kwa kuimarishwa kwa dopaminergic au uwepo wa dawa zisizo na uwezo wa kuzuia dawa ambazo zinaweza kuzuia jibu hili (Vezina na Leyton, 2009). Tunajua utafiti mmoja tu ambao umejaribu hypothesis hii waziwazi. Katika utafiti huu, masomo ya tegemezi ya cocaine yalitumiwa amphetamine kwenye vikao vya majaribio na au bila cues ya madawa ya kulevya yaliyopo (video ya watendaji wanaofanya matumizi ya madawa ya kulevya). Ikilinganishwa na kikao cha mtihani kilichofanyika bila cues za madawa ya kulevya, kuwepo kwa cues za madawa ya kulevya kwa kweli kulipunguza jibu la DA zaidi (Volkow et al., 2008), athari kinyume na kuelekea kile kilichotabiriwa na waandishi. Uchunguzi huu bado unaongeza kwa ushahidi kwamba cues mazingira inaweza modem madhara pharmacological ya changamoto ya madawa ya kulevya changamoto. Zaidi ya hayo, kama waandishi walivyobainisha, kwa kuwa cues hazikufafanua kweli kwamba madawa ya kulevya yatapatikana, kunaweza kuwa na hitilafu ya utabiri wa malipo ambayo yanayohusiana na kutolewa kwa DA kupungua (Schultz et al., 1997; Yoder et al., 2009). Hata hivyo, ufafanuzi huu unabakia mapema mpaka tafiti zaidi zinajaribu kupima pendekezo. Sababu nyingine ambazo zinaweza kusababisha kupunguzwa kwa madawa ya kulevya kwa madawa ya kulevya kwa watu wanaojitenga na madawa ya kulevya ni pamoja na madhara ya neurotoxic ya matumizi makubwa ya madawa ya kulevya (Kidogo na al., 2003, 2009) na sifa za hatari zilizopo kabla (Casey et al., 2012). Upungufu wa kielimu pia unaweza kuwa muhimu. Kama ilivyoelezwa na Narendran na Martinez (2008), kupunguzwa kukabiliana na dopaminergic inaweza pia kutafungua katika D2 au D3 DA mshikamano, inapungua kwa uwiano wa D3 kwa D2 DA receptors, au ongezeko la kupumzika viwango vya msingi vya DA. Majaribio ya awali ya kukabiliana na baadhi ya uwezekano huu, ingawa, zinaonyesha kuwa walezi wa madawa ya kulevya, wanaopimwa chini ya masharti sawa na katika masomo ya hapo juu, wana kiwango cha chini kuliko viwango vya juu vya kupumzika kwa DA (Martinez et al., 2009) na zaidi badala ya viwango vya chini vya D3 DA ya angalau katika D3 DA receptor tajiri maeneo ya ubongo kama midbrain na globus pallidus (Boileau et al., 2012).

7. Majukumu yasiyo na madawa yasiyo ya madawa - kamari na matatizo ya kula kwa binge: maandamano ya kujifungua

Kamari (Frascella et al., 2010; Leeman na Potenza, 2012) na matatizo ya kula kwa binge8 (Davis et al., 2011; Gearhardt et al., 2011) wamependekezwa kuwa aina ya kulevya. Vikundi vyote viwili vina hatari kubwa ya matumizi ya madawa ya kulevya, lakini baadhi ya watu walioathirika hawatumii madawa au pombe sana. Mafunzo ya watu hawa na ulevi wa madawa yasiyo ya madawa ya kulevya hivyo yana uwezo wa kuondokana na taratibu zinazofaa kupoteza tabia za kutafuta malipo kwa kujitenga kutokana na madhara yaliyotokana na dawa wenyewe.

Katika masomo ya FMRI, ongezeko la uendeshaji wa uzazi limezingatiwa na wasizi wa kamari, ikilinganishwa na wasio na kamari, baada ya kufidhiliwa kucheza kadi zinazohusiana na malipo ya fedha (van Holst et al., 2012). Kwa kulinganisha, ama kuchanganyikiwa (Balodis et al., 2012; Miedl et al., 2012; tazama Reuter et al., 2005) au majibu ya kawaida ya kujifungua (de Ruiter na al., 2009) zimeripotiwa baada ya kufidhiliwa kwa kawaida au pesa nyingine za malipo ya fedha (see Majedwali 2 na Na33).

Matokeo ya PET [11C] tafiti za raclopride zinaonyesha kuwa majibu ya DA ya kuzaa yanafuata mfano huo. Kwa mfano, kuongezeka kwa majibu ya DA kabla ya kujifungua yamezingatiwa (i) kazi halisi ya kamari kwa wagonjwa wenye kamari kali ya patholojia (Joutsa et al., 2012), (ii) cues ya kamari ya kawaida pamoja na L-DOPA kwa wagonjwa wenye magonjwa ya Parkinson ya comorbid na kamari ya patholojia (Steeves et al., 2009), (iii) mazoea ya chakula yaliyowasilishwa kwa wanyama wa binge (Wang et al., 2011), (iv) Matibabu ya DOPA iliyotolewa kwa wagonjwa wa Parkinson kuonyesha matatizo mbalimbali ya udhibiti wa msukumo (Evans et al., 2006; O'Sullivan et al., 2011) na (v) utawala usiojulikana wa d-amphtamine dawa kwa wanariadha (Mchezaji na al., 2012). Kwa kulinganisha, majibu ya DA ya mchanganyiko yamekuwa yamezingatiwa kufuatia changamoto za madawa ya kulevya zinazosaidiwa bila kusimamia madawa ya kulevya kwa wagonjwa wenye bulimia nervosa (Broft et al., 2012). Kwa kumbuka, majibu ya DA yanayoongezeka yanaweza kukuza picha ya kliniki. Wachezaji wa kamari ambao huonyesha kutolewa kwa DA kwa kiwango kikubwa wana alama za ukali wa kliniki ya juu (Joutsa et al., 2012), shida kubwa ya kuzuia kutoka kamari (Mchezaji na al., 2012), na alama za utendaji masikini kwenye Kazi Kamari ya Iowa (Linnet et al., 2010, 2011).

8. Hitimisho: kutibu au kuzuia striatum?

Vikwazo ni ngumu, maonyesho mengi, na asili na asili. Sababu zilizojadiliwa katika tathmini ya sasa hazitajumuisha mambo yote ya ugonjwa huo. Katika ngazi ya neurobiological peke yake, kulevya huhusisha zaidi maeneo ya ubongo kuliko striatum na neurotransmitters zaidi kuliko DA. Hata hivyo, mtazamo wa sasa unaelezea taratibu ambazo zinaweza kuhesabu kiasi cha kutofautiana katika maandiko. Inaweza pia kuboresha ufahamu wetu wa jukumu la chumvi kuhusiana na madawa ya kulevya katika etiolojia ya ugonjwa, bila shaka na matokeo.

Uchunguzi uliopitiwa hapo juu unaonyesha kwamba, kwa binadamu, kurudia mara kwa mara kwa uchochezi wenye nguvu motisha kunaweza kusababisha hali na kuhimizwa kwa tabia na neurobiological majibu. Kama maambukizi yatokanayo, cues hizi pia zinaweza kujibu majibu kwa malipo. Hyperactivation ya Striatal inaweza kutokea wakati tuzo na malipo yanayohusiana na malipo yanapo. Uharibifu wa Striatal unaweza kutokea wakati cues za paja za malipo hazipo. Mfiduo wa tuzo mbele ya malipo yanayohusiana na malipo yanaweza kuzalisha madhara ya ushirikiano, tukio la ushirikiano ambalo hadi sasa limekuwa la kawaida zaidi mitaani kuliko katika maabara. Hatimaye, matokeo yaliyopitiwa hapa yanasema kuwa taratibu hizi zinaweza kuathiri athari zake sio tu katika hatua za mwanzo za matumizi ya madawa ya kulevya lakini kuendelea kufanya hivyo wakati wa hatua za baadaye za kulevya pia.

Madhara haya yaliyotumiwa yanapatikana zaidi ya maslahi ya kitaaluma. Kwanza, mtegemezi wa hali hiyo, kudhibitiwa kwa hali ya mifumo ya motisha ya motisha inaweza akaunti kwa sehemu kubwa kwa kuongezeka kwa gari ili kupata thawabu fulani na kupungua kwa gari ili kupata wengine, sifa ambazo ni maarufu kama kulevya kuendeleza. Pili, ikiwa michakato iliyopendekezwa itaendelea kuwa na madhara sawa wakati ulevi uliowekwa, basi mfano huo una matokeo ya matibabu. Kwa mfano, majaribio mengi yamefanywa ili kuzuia mfumo wa DA unaohesabiwa kuwa unaosababishwa. Ingawa mkakati haujazimishwa, majaribio ya kliniki ya kudhibitiwa na blindbores, ambayo hayajawahi kuwa na ufanisi (dawa za neuroleptic)Grabowski et al., 2000; Kampman et al., 2003; Smelson na al., 2004; Reid et al., 2005). Vinginevyo, kuongezeka kwa kasi ya maambukizi ya DA ni uwezekano mkubwa wa kurudia tena (de Wit, 1996; Barrett et al., 2006). Kila moja ya mikakati hii kwa kutengwa inaweza kukosa ufanisi wa kliniki kwa sababu wagonjwa wenye ulevi hupata vipindi vingine vya kuongezeka na kupungua kwa uanzishaji wa uzazi (Mtini. 2). Mikakati ya kuahidi inaweza kuwa bora zaidi kwa njia ambazo zinalenga kwa ufumbuzi kuimarishwa kwa madawa ya kulevya na udhibiti wake na dawa zinazohusishwa na madawa ya kulevya (Kim et al., 2005; Barrett et al., 2008; Venugopalan et al., 2011; Loweth et al., 2013) au kwamba hurudia mgonjwa kuelekea kwenye vigezo vingine na tuzo, kama inavyopatikana katika mafunzo ya upendeleo (Attwood et al., 2008; Fadardi na Cox, 2009; Schoenmakers et al., 2010; Zhao et al., 2012b) na matibabu makubwa ya usimamizi (Dutra et al., 2008; Volpp et al., 2009). Kuondolewa kwa muda mfupi DA maandalizi yasiyo ya moja kwa moja ya agonist yameonyeshwa kwa kawaida, ingawa haifai, ufanisi katika baadhi ya watu (Castells et al., 2010; Mariani et al., 2012). Uchaguzi wa DA wa D3 wa wapokeaji na waendeshaji wa DA ni katika maendeleo, na wanaweza kuwa na manufaa (Mugnaini na al., 2012; tazama, Dodds et al., 2012).

Mtini. 2  

Mfano wa uanzishaji wa kuzaa kwa kulevya. Wagonjwa wanaweza kupata vipindi vya hyper- na hypo-activations ya striatum kuhusiana na kuwepo au ukosefu wa cues kuhusiana na madawa ya kulevya. Katika mfano huu, matibabu ya muda mrefu ya neuroleptic yatabiriwa ...

Hatimaye, ushahidi wa hivi karibuni umesababisha uwezekano kwamba tofauti za mtu binafsi katika kuweza kugawa thamani ya motisha ya kulipa cues zinazohusiana inaweza kuwa tabia ya jumla na ya kustahili, inayoathiri uwezekano wa kulevya au kuamua njia ya hatari ya neurobiological (Fanya na al., 2011; Fotros et al., 2012; Mahler na Wit, 2010; Saunders na Robinson, suala hili). Katika kesi hiyo ya pili, matibabu ya DA yaliyotengwa yanaweza kufaidika kikundi cha tendaji cha DA kinachoweza kupendekezwa. Kulingana na dhana kwamba reactivity ya uzazi inaonyesha sifa zilizopo kabla, tofauti tofauti katika sifa mbalimbali za kutafuta na malipo hazitabiri kwa ukubwa wa fatal IRMBOLD (Beaver et al., 2006; Bjork et al., 2008a) na majibu ya DA (Leyton et al., 2002; Boileau et al., 2003, 2006; Buckholtz et al., 2010a,b; Treadway et al., 2012). Ishara za DA zinaonekana kuwa na umuhimu wa tabia. Kupungua kwa maambukizi ya DA kunapunguza kupungua kwa cocaine-ikiwa ni tamaa (Berger et al., 1996; Leyton et al., 2005), vikwazo vya makini dhidi ya cues za madawa ya kulevya (Franken et al., 2004; Munafó et al., 2007; Hitsman et al., 2008), mwelekeo wa malipo yaliyopangwa kwa malipo ya kuomba upendeleo (Leyton et al., 2007), na nia ya kufanya kazi kwa madawa ya kulevya (Barrett et al., 2008; Venugopalan et al., 2011) na malipo ya fedha (Cawley et al., 2010). Uchunguzi huu ni thabiti na mtazamo kwamba ni kuongezeka kuliko kupungua kwa maambukizi ya DA ambayo huzuia matone ya mtu binafsi ya matumizi ya madawa ya kulevya, uchunguzi hivi karibuni umeonekana katika viwango vya matumizi ya madawa na kulevya (Venugopalan et al., 2011). Kwa hiyo, kutambua njia za kuimarisha majibu haya ya DA kwa njia ya matibabu, tunapendekeza, lengo muhimu la kliniki.

Shukrani

Mapitio haya yamewezekana na misaada kutoka Taasisi za Utafiti wa Afya za Canada (MOP-36429 na MOP-64426, ML) na Taasisi za Afya za Taifa (DA09397, PV). Tunatoa tathmini hii kwa Ann Kelley. Nishati yake isiyo na mipaka, upendo wake wa maisha, na ujuzi wa kina na shauku kwa ajili ya kazi yake ilimfanya awe mtindo mzuri kwa sisi sote.

Maelezo ya chini

1Stimuli inayohusiana na opiates na mavuno ya ethanol ni mchanganyiko wa ngumu zaidi ya athari za madawa ya kulevya na madawa ya kulevya (Wikler, 1973; Eikelboom na Stewart, 1982; Stewart et al., 1984; O'Brien et al., 1998; Stewart, 2004). Kwa majadiliano ya jinsi nchi za upungufu zinaweza kuhamasisha nchi za motisha na uaminifu wa cues za kupigania, ona Toates (1986), Hutcheson et al. (2001), na Berridge (2012). Jukumu la majimbo ya dhiki katika matengenezo ya matumizi ya kuchochea pia yamependekezwa katika maoni ya mchakato wa mpinzani wa kuchukua madawa ya kulevya (Koob na Le Moal, 1997). Majimbo haya huwa mara kwa mara baada ya kupatikana kwa muda mrefu na kuendelea kwa madawa ya kulevya lakini ufuatiliaji wao baadae na cues zilizopangwa pia umependekezwa kuchangia kurejesha tena (Siegel, 1979).

2Usumbufu wa Pharmacological inamaanisha kupungua kwa potency au ufanisi wa madawa ya kulevya (yaani, athari kubwa) na mfiduo wa mara kwa mara. Kinyume chake, uhamasishaji, pia unaosababishwa na uvumilivu wa reverse, unamaanisha kuongezeka kwa potency au ufanisi wa madawa ya kulevya (wakati mwingine umeonyeshwa kama majibu muhimu kwa dozi ya awali isiyofanyika). Maneno yote yanaelezea uchunguzi wa maumbo; na wao wenyewe hawana connote utaratibu.

3Pamoja na kozi za muda tofauti za kuvumiliana na uhamasishaji, kunaweza kuingiliana kwa muda kwa sababu kila mabadiliko haya yanaweza kutokea wakati huo huo katika mifumo tofauti, kwa mfano, wale wanaosimamia kupumua dhidi ya uhamasishaji wa kuhamasisha.

4Utekelezaji wa Striatal unaweza pia kutokea baada ya kupoteza fedha (Kühn et al., 2011). Katika utafiti huu, washiriki walikuwa wachezaji wa video 154 wa miaka 14. Wacheza michezo wa mara kwa mara (> 9 h / wiki) walionyesha jibu kubwa la kuzaa kwa upotezaji wa pesa kama inavyopimwa na upigaji picha wa nguvu ya uwasilishaji (fMRI) ikilinganishwa na wachezaji wa kawaida. Kwa kumbuka, vichocheo vinavyoonyesha upotezaji ni muhimu sana kwa wachezaji. Miongoni mwa wachezaji wa kitaalam, uanzishaji mkubwa wa kuzaa pia unatabiri hatua za haraka, athari inayowezekana kuonyesha uwezo ulioboreshwa wa vidokezo vya kutumia njia za mkabala (Wan et al., 2011).

5Hali hizi za utoaji wa malipo zisizo uhakika zinaonyesha hali ya msingi ya kamari. Zaidi ya hayo, katika panya, utoaji wa malipo usio uhakika unaweza kuongeza kasi ya kukuza motisha (Robinson na Berridge, 2012) na kusababisha uhamasishaji wa tabia kwa changamoto ya amphetamine (Mwimbaji na al., 2012).

6Pia kuna masharti wakati majibu ya chini yanayozingatiwa yanazingatiwa, ingawa matokeo yaliyoripotiwa sasa ni ngumu na mambo yanayotokana na uamuzi yanabakia kuwa wazi. Kwa mfano, majibu ya chini ya kujifungua yameonekana katika vijana dhidi ya watu wazima kutathmini cue kabla ya kujibu (Geier et al., 2010). Vivyo hivyo, wakati vijana wanaonyesha majibu makubwa zaidi kuliko watu wazima kwa tuzo (Ernst et al., 2005; Galvan et al., 2006), faida katika jibu la kujifungua kati ya thawabu kubwa dhidi ya ndogo ($ 5 dhidi ya senti ya 20) imeripotiwa kuwa ndogo (Bjork et al., 2004). Ufafanuzi mmoja ni kwamba vijana huonyesha majibu makubwa ya kujifungua kwa tuzo na malipo ya cues paired lakini majibu madogo kwa cues zaidi distal wanaohitaji michakato zaidi ya tathmini.

7Uchunguzi wa kesi ya hivi karibuni unaonyesha jinsi ongezeko na kupungua kwa shughuli za uzazi zinaweza kutofautiana na tabia ya kutafuta madawa na kulevya. Mgonjwa mkubwa wa pombe alipokea vikao vya kusisimua magnetic (TMS) ya transcranial ya gerezani ya anterior cingulate. Shughuli ya ubongo wa Mkoa na tamaa ya kujitegemea ilipimwa wakati huo huo. Kama ilivyovyotarajiwa, tamaa ya pombe-induced alikuwa kuhusishwa na shughuli kuongezeka katika kiini accumbens. Kwa kushangaza, TMS ilipungua wote kutamani na kuingizwa-induced activation ya kiini accumbens, madhara ambayo ilikuwa iimarishwe kwa miezi mitatu (De Ridder et al., 2011).

8Matatizo ya kula chakula cha jioni hushiriki vipengele mbalimbali vya kawaida na matatizo ya matumizi ya dutu na kamari ya pathological. Utekelezaji wa malipo ya uharibifu, udhibiti wa msukumo uliochanganyikiwa, na mengine ya kulevya kwa kawaida ni kawaida ya kuchanganya. Unyevu pia umependekezwa kuwa aina ya kulevya ya tabia, ingawa wazo hili ni zaidi ya utata. Kwa majadiliano ya masuala haya, ona Ziauddeen et al. (2012).

Marejeo

  1. Acheson A, Robinson JL, Glahn DC, Lovallo WR, Fox PT. Utekelezaji tofauti wa kinga ya awali ya cingulate na kiini caudate wakati wa simulation ya kamari kwa watu walio na historia ya familia ya ulevi: masomo kutoka Mradi wa Afya ya Familia ya Oklahoma. Madawa ya kulevya na Pombe. 2009; 100: 17-23. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  2. Agrawal A, Verweij KJH, Gillespie NA, Heath AC, Lessov-Schlaggar CN, Martin NG, Slutske WS, Whitfield JB, Lynskey MT. Genetics ya kulevya-mtazamo wa kutafsiri. Psychiatry ya tafsiri. 2012; 17 (2): e140. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  3. Anagnostaras SG, Robinson TE. Sensitization kwa madhara ya kisaikolojia ya stimulant ya amphetamine: modulation na kujifunza ushirika. Tabia ya Neuroscience. 1996; 110: 1397-1414. [PubMed]
  4. Anagnostaras SG, Schallert T, Robinson TE. Michakato ya kumbukumbu inayoongoza uhamasishaji wa kisaikolojia ya amphetamine. Neuropsychopharmacology. 2002; 26: 703-715. [PubMed]
  5. Andrews MM, Meda SA, Thomas AD, Potenza MN, Krystal JH, Worhunsky P, Stevens MC, O'Malley S, Kitabu GA, Reynolds B, Pearlson GD. Watu binafsi historia ya familia nzuri ya ulevi huonyesha tofauti za utendaji wa picha za resonance katika uelewa wa malipo ambazo zinahusiana na sababu za msukumo. Psychiatry ya kibaiolojia. 2011; 69: 675-683. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  6. Angrist BM, Gershon S. The phenomenology ya uchunguzi wa amphetamine psychosis-awali ya uchunguzi. Psychiatry ya kibaiolojia. 1970; 2: 95-107. [PubMed]
  7. Anthony JC. Epidemiolojia ya utegemezi wa dawa. Katika: Davis KL, Charney D, Coyle JT, Nemeroff C, wahariri. Neuropsychopharmacology: Kizazi cha Tano cha Maendeleo. Lippincott Williams & Wilkins; Filadelfia: 2002. ukurasa wa 1557-1574.
  8. Aragona BJ, Siku ya JJ, Mto Roitman, Cleaveland NA, Wightman M, Carelli RM. Ufafanuzi wa mikoa katika maendeleo ya wakati halisi ya mifumo ya maambukizi ya dopamine wakati wa upatikanaji wa chama cha cue-cocaine katika panya. Journal ya Ulaya ya Neuroscience. 2009; 30: 1889-1899. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  9. Attwood AS, O'Sullivan H, Leonards U, Mackintosh B, Munafo MR. Kuzingatia mafunzo ya kuvutia na kupokea ufanisi katika sigara za sigara. Madawa. 2008; 103: 1875-1882. [PubMed]
  10. Ayduk O, Mendoza-Denton R, Mischel W, Downey G, Peake PK, Rodriguez M. Kudhibiti ubinafsi: mkakati wa kujitegemea kwa ajili ya kukabiliana na unyeti wa kukataa. Journal of Personality na Psychology ya Jamii. 2000; 79: 776-792. [PubMed]
  11. Balodis IM, Kober H, PD Worhunsky, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN. Kupunguza shughuli za frontostriatal wakati wa usindikaji wa malipo na hasara za fedha katika kamari ya patholojia. Psychiatry ya kibaiolojia. 2012; 71: 749-757. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  12. Barrett SP, Pihl RO, Benkelfat C, Brunelle C, Young SN, Leyton M. Jukumu la dopamine katika pombe ubinafsi kujitegemea kwa binadamu: tofauti tofauti. Ulaya Neuropsychopharmacology. 2008; 18: 439-447. [PubMed]
  13. Barrett SP, Tichnauer M, Leyton M, Pihl RO. Nikotini huongeza pombe ubinafsi kujitegemea kwa watu wasio na tegemezi wanaovuta sigara. Madawa ya kulevya na Pombe. 2006; 81: 197-204. [PubMed]
  14. Beaver JD, Lawrence AD, van Ditzhuijzen J, Davis MH, Woods A, Calder AJ. Tofauti za kila mtu katika malipo ya malipo hutabiri majibu ya neural kwa picha za chakula. Journal ya Neuroscience. 2006; 26: 5160-5166. [PubMed]
  15. Beck A, Schlagenhauf F, Wüstenberg T, Hein J, Kienast T, Kahnt T, Schmack K, Hägele C, Knutson B, Heinz A, Wrase J. Nguvu ya uharakati wa kujifungua wakati wa malipo ya matarajio yanahusiana na msukumo wa walevi. Psychiatry ya kibaiolojia. 2009; 66: 734-742. [PubMed]
  16. Bell DS. Uzazi wa majaribio ya psychosis ya amphetamine. Archives ya Psychiatry Mkuu. 1973; 29: 35-40. [PubMed]
  17. Berger SP, Hall S, Mickalian JD, Reid MS, Crawford CA, Delucchi K, Carr K, Hall S. Haloperidol kupingana na tamaa ya cue-elicited cocaine. Lancet. 1996; 347: 504-508. [PubMed]
  18. Berridge KC. Kutoka kwa kosa la utabiri kwa ushawishi wa motisha: hesabu ya macholimbic ya msukumo wa malipo. Journal ya Ulaya ya Neuroscience. 2012; 35: 1124-1143. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  19. Bjork JM, Knutson B, Gong Fong, Mgenzi wa Caggiano, Bennett SM, Mwanamke DW. Ushawishi-uliosababisha ubongo uanzishaji katika vijana: kufanana na tofauti kutoka kwa watu wazima. Journal ya Neuroscience. 2004; 24: 1793-1802. [PubMed]
  20. Bjork JM, Knutson B, Mwanamke DW. Ushawishi-ulisababisha uanzishaji wa uzazi katika watoto wachanga wa walevi. Madawa. 2008a; 103: 1308-1319. [PubMed]
  21. Bjork JM, Smith AR, Mwanamke DW. Unyeti wa Striatal kutoa malipo ya utoaji na omissions katika wagonjwa wa tegemezi. NeuroImage. 2008b; 42: 1609-1621. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  22. Boileau I, Assad JM, Pihl RO, Benkelfat C, Leyton M, Diksic M, Tremblay RE, Dagher A. Pombe inakuza kutolewa kwa dopamine katika kiini cha binadamu kukusanya. Sambamba. 2003; 49: 226-231. [PubMed]
  23. Boileau I, Dagher A, Leyton M, Gunn RN, Baker GB, Diksic M, Benkelfat C. Kupima uhamasishaji kwa kuchochea kwa binadamu: [11C] raclopride / PET utafiti katika wajitolea wenye afya. Archives ya Psychiatry Mkuu. 2006; 63: 1386-1395. [PubMed]
  24. Boileau I, Dagher A, Leyton M, Welfeld K, Booij L, Diksic M, Benkelfat C. Utoaji wa dopamine uliowekwa katika binadamu: PET [11C] kujifunza raclopride na amphetamine. Journal ya Neuroscience. 2007; 27 (15): 3998-4003. [PubMed]
  25. Boileau I, Payer D, Houle S, Behzadi A, Rusjan PM, Tong J, Wilkins D, Selby P, George TP, Zack M, Furukawa Y, McCluskey T, Wilson AA, Kish SJ. Ufungashaji mkubwa wa dopamine D3 receptor-kupendelea ligand [11C] - (+) - propyl-hexahydro-naptho-oxazin katika watumiaji wa methamphetamine ya polydrug: positron uzalishaji wa tomography utafiti. Journal ya Neuroscience. 2012; 32: 1353-1359. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  26. Bradberry CW. Uhamasishaji wa Cocaine na ufumbuzi wa dopamini ya madhara ya cue katika panya, nyani, na binadamu: Maeneo ya makubaliano, kutokubaliana, na matokeo ya kulevya. Psychopharmacology. 2007; 191: 705-717. [PubMed]
  27. Bragulat V, Dzemidzic M, Talavage T, Davidson D, O'Connor SJ, Karaken DA. Pombe husababisha majibu ya ubongo kwa harufu ya vinywaji vya pombe: utafiti wa fMRI. Ulevivu: Utafiti wa Kliniki na Uchunguzi. 2008; 32: 1124-1134. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  28. Brauer LH, Ambre J, de Wit H. Uvumilivu kwa uvumilivu lakini sio na moyo wa mishipa ya d-amphetamine kwa kawaida, watu wenye afya. Journal ya Kliniki Psychopharmacology. 1996; 16: 72-76. [PubMed]
  29. Braus DF, Wrase J, Grüsser S, Hermann D, Ruf M, Flor H, Mann K, Heinz A. Vidokezo vinavyohusishwa na pombe vinaweza kuimarisha usumbufu wa pombe kwa wasio na pombe. Journal ya Neural Transmission. 2001; 108: 887-894. [PubMed]
  30. Broft A, Shingleton R, Kaufman J, Liu F, Kumar D, Slifstein M, Abi-Dargham A, Schebendach J, Van Heertum R, Attia E, Martinez D, Walsh BT. Dopamine ya uzazi katika bulimia nervosa: Utafiti wa kujifungua kwa PET. Jarida la Kimataifa la Matatizo ya Kula. 2012; 45 (5): 648-656. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  31. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Benning SD, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Shelby ES, Smith CE, Cole D, Kessler RM, Zald DH. Mesolimbic dopamine malipo mfumo hypersensitivity katika watu binafsi na tabia ya psychopathic. Hali ya neuroscience. 2010a; 13: 419-421. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  32. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Shelby ES, Smith CE, Kessler RM, Zald DH. Tofauti za mtandao wa Dopaminergic katika msukumo wa kibinadamu. Sayansi. 2010b; 329: 532. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  33. Carter BL, Tiffany ST. Uchunguzi wa meta-reactivity katika utafiti wa madawa ya kulevya. Madawa. 1999; 94: 327-340. [PubMed]
  34. Carter BL, Tiffany ST. Mtazamo wa upatikanaji wa sigara: athari za upatikanaji wa sigara kwenye reactivity cue katika wasichana. Kisaikolojia na Kliniki Psychopatholojia. 2001; 9: 183-190. [PubMed]
  35. Casey KF, Benkelfat C, Cherkasova MV, Baker GB, Dagher A, Leyton M. Amezuia amphetamine-ikiwa ni dopamine kutolewa katika masuala ya juu ya familia hatari ya utegemezi wa madawa. Mkutano wa Kimataifa wa Chakoteni wa 10th.2012.
  36. Castells X, Casas M, Perez-Maná C, Roncero C, Vidal X, Capellà D. Ufanisi wa dawa za psychostimulant kwa utegemezi wa cocaine. Maktaba ya Cochrane. 2010; 3: 1-206.
  37. Cawley EI, Hifadhi ya S, na Het Rot M, Sancton K, Benkelfat C, Young SN, Boivin D, Leyton M. Dopamine na mwanga: athari za hali ya moyo na motisha katika wanawake wa msimu wa msimu. Mkutano wa Mwaka wa 33rd wa Chuo cha Kanada cha Neuropsychopharmacology.2010.
  38. Chase HW, Eickhoff SB, Laird AR, Hogarth L. Msingi wa neural wa usindikaji wa madawa ya kulevya na tamaa: ufuatiliaji wa meta-uchambuzi wa uwezekano wa uwezekano. Psychiatry ya kibaiolojia. 2011; 70: 785-793. [PubMed]
  39. Msaidizi wa AR, Ehrman RN, Wang Z, Li Y, Sciortino N, Hakun J, Jens W, Suh J, Listerud J, Marquez K, Franklin T, Langleben D, Detre J, O'Brien CP. Prelude passion: limbic uanzishaji kwa madawa ya kulevya yasiyoonekana na ngono za ngono. PLoS ONE. 2008; 3 (1): e1506. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  40. Childress AR, Hole AV, Ehrman RN, Robbins SJ, McLellan AT, O'Brien CP. Cue reactivity na kukata hatua reactivity katika utegemezi wa madawa ya kulevya. Taasisi ya Taifa ya Madawa ya Utafiti wa Unywaji wa Madawa ya Dawa. 1993; 137: 73-95. [PubMed]
  41. Childress AR, McLellan AT, Ehrman R, O'Brien CP. Majibu ya hali ya kawaida katika cocaine na utegemezi wa opioid: jukumu la kurudia tena? Katika: Ray BA, mhariri. Sababu za kujifunza katika unyanyasaji wa madawa. Vol. 84. Taasisi ya Taifa ya Madawa ya Utafiti wa Unywaji wa Madawa ya Dawa. Idara ya Afya ya Umoja wa Mataifa na Huduma za Binadamu; Rockville, MD: 1988. pp. 25-43.
  42. Mtoto E, wa Wit H. Amphetamine-alifanya nafasi ya upendeleo kwa wanadamu. Psychiatry ya kibaiolojia. 2009; 15: 900-904. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  43. Mtoto E, de Wit H. Hali ya hali halisi inaongeza hali ya psychostimulant na motisha ya d-amphetamine kwa wanadamu. Bidii ya kulevya. katika vyombo vya habari. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  44. Ciccocioppo R, Martin-Fardon R, Weiss F. Stimuli yanayohusiana na uzoefu mmoja wa cocaine hujaribu kutafuta muda mrefu wa cocaine. Hali ya neuroscience. 2004; 7: 495-496. [PubMed]
  45. Claus ED, Ewing SWF, Filbey FM, Sabbineni A, Hutchison KE. Kutambua phenotypes ya neurobiological inayohusishwa na ukali wa ugonjwa wa pombe. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 2086-2096. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  46. Cloutier J, Heatherton TF, Whalen PJ, Kelley WM. Je, watu wenye kuvutia wanafurahia? Tofauti za ngono katika substrates za neural za kuvutia kwa uso. Journal ya Neuroscience ya Utambuzi. 2008; 20: 941-951. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  47. Conaglen HM, Evans IM. Cues Pictoral na hamu ya ngono: mbinu ya majaribio. Kumbukumbu za tabia ya ngono. 2006; 35: 201-216. [PubMed]
  48. Connell PH. Psychosis ya Amphetamine, Maudsley Monograph Hakuna 5. Chapman na Hall; London: 1958.
  49. Conrod PJ, Pihl RO, Stewart SH, Dongier M. Uthibitishaji wa mfumo wa kutenganisha watumiaji wa madawa ya kike kwa misingi ya utu na sababu za kuchochea madawa ya kulevya. Psychology ya Bediviors Addictive. 2000; 14: 243-256. [PubMed]
  50. Cortright JJ, Sampedro GR, Neugebauer NM, Vezina P. Kutolewa hapo awali kwa nikotini huongeza athari za motisha za amphetamine kupitia uchochezi unaohusiana na nicotine. Neuropsychopharmacology. 2012; 37: 2277-2284. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  51. Cox SML, Benkelfat C, Dagher A, Delaney JS, Durand F, McKenzie SA, Kolivakis T, Casey KF, Leyton M. Striatal majibu ya dopamine majibu ya intraasal self-administration kwa binadamu. Psychiatry ya kibaiolojia. 2009; 65: 846-850. [PubMed]
  52. Cox WM, Fadardi JS, EM Pothos. Matumizi ya kulevya Stroop: masuala ya kinadharia na mapendekezo ya kiutaratibu. Bulletin ya kisaikolojia. 2006; 32: 443-476. [PubMed]
  53. Culbertson C, Nicolas S, Zaharovits I, London ED, de la Garza R, II, Brody AL, Newton TF. Tamaa ya Methamphetamine imetoa katika mazingira ya kweli ya kweli ya mtandaoni. Pharmacology Biochemistry na Tabia. 2010; 96: 454-460. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  54. Dar R, Rosen-Korain N, Shapira O, Gottlieb Y, Frenk H. Tamaa ya moshi katika watumishi wa ndege: mahusiano na kunyimwa sigara, kutarajia sigara, na sigara halisi. Journal ya Psychology isiyo ya kawaida. 2010; 119: 248-253. [PubMed]
  55. Dar R, Stronguin F, Marouani R, Krupsky M, Frenk H. Wanataka kuvuta moshi wa Wayahudi ambao wamejiacha siku ya sabato: kulinganisha na siku ya msingi ya kazi ya kujizuia. Psychopharmacology. 2005; 183: 294-299. [PubMed]
  56. Davis C, Curtis C, Levitan RD, Carter JC, Kaplan AS, Kennedy JL. Ushahidi kwamba 'kulevya chakula' ni phenotype halali ya fetma. Tamaa. 2011; 57: 711-717. [PubMed]
  57. Dawson DA, Harford TC, Grant BF. Historia ya familia kama utabiri wa utegemezi wa pombe. Ulevivu: Utafiti wa Kliniki na Uchunguzi. 1992; 16: 572-575. [PubMed]
  58. de Lange FP, van Gaal S, Lamme VAF, Dehaene S. Jinsi uelewa hubadilika uzito wa ushahidi wakati wa maamuzi ya binadamu. PLoS ONE. 2011; 9: e1001203. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  59. Demos KE, Heatherton TF, Kelley WM. Tofauti za kibinafsi katika shughuli za kiuchumi accumbens kwa chakula na picha za ngono zinatabiri faida ya uzito na tabia ya ngono. Journal ya Neuroscience. 2012; 32: 5549-5552. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  60. De Ridder D, Vanneste S, Kovacs S, Sunaert S, Dom G. Kupunguzwa kwa pombe kwa hamu ya kupindukia na rTMS ya anterior ya doringal cingulate: utafiti wa FMRI na LORETA EEG. Barua za Neuroscience. 2011; 496: 5-10. [PubMed]
  61. de Ruiter MB, Veltman DJ, Goudriaan AE, Oosterlaan J, Sjoerds Z, van den Brink W. uvumilivu wa kujibu na uelewa wa pande zote za ustadi za malipo na adhabu kwa wanariadha wa wanaume na wasiwasi. Neuropsychopharmacology. 2009; 34: 1027-1038. [PubMed]
  62. de Wit H. Madhara ya kupendeza na madawa ya kulevya na vingine vya kuimarisha. Kisaikolojia na Kliniki Psychopharmacology. 1996; 4: 5-11.
  63. de Wit H, Phillips TJ. Je, majibu ya awali kwa madawa ya kulevya yanatabiri matumizi ya baadaye au unyanyasaji? Nadharia na Ukaguzi wa Biobehavioral. 2012; 36: 1565-1576. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  64. de Wit H, Stewart J. Upyaji wa kukabiliana na kokaini-kuimarishwa katika panya. Psychopharmacology. 1981; 75: 134-143. [PubMed]
  65. Di Ciano P, Blaha CD, Phillips AG. Mabadiliko yaliyotokana na vidonge vya dopamini katika kichocheo cha kukusanya panya kwa uchochezi unaohusishwa na utawala wa kibinafsi au utawala wa d-amphetamine. Journal ya Ulaya ya Neuroscience. 1998; 10: 1121-1127. [PubMed]
  66. Dodds CM, O'Neil B, Beaver J, Makwana A, Bani M, Merlo-Pich E, Flecther PC, Koch A, Bullmore ET, Nathan PJ. Athari ya dopamini D3 mpinzani wa receptor GSK598809 juu ya majibu ya ubongo kwa picha za chakula bora kwa wanyonge zaidi na wingi zaidi wa kula. Tamaa. 2012; 59: 27-33. [PubMed]
  67. DJ Doudet, Holden JE. Masomo ya Raclopride ya kutolewa kwa dopamine: kutegemea uaminifu wa presynaptic. Psychiatry ya kibaiolojia. 2003; 54: 193-199. [PubMed]
  68. Droungas A, Ehrman RN, Childress AR, O'Brien CP. Athari za sigara za sigara na upatikanaji wa sigara juu ya tabia ya kutamani na sigara. Vidokezo vya Addictive. 1995; 20: 657-673. [PubMed]
  69. Dutra L, Stathopolous G, Basden SL, Leyro TM, Nguvu MB, Otto MWA. Mapitio ya meta-uchambuzi ya hatua za kisaikolojia kwa matatizo ya matumizi ya madawa ya kulevya. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 2008; 165: 179-187. [PubMed]
  70. Duvauchelle CL, Ikegami A, Castaneda E. Hali imeongezeka katika shughuli za tabia na hukusanya viwango vya dopamine zinazozalishwa na cocaine ya ndani. Tabia ya Neuroscience. 2000; 114: 1156-1166. [PubMed]
  71. Eikelboom R, Stewart J. Hali ya ufumbuzi wa dawa za kulevya. Mapitio ya Kisaikolojia. 1982; 89: 507-528. [PubMed]
  72. Ellinwood EH. Amphetamine psychosis: I. Maelezo ya watu binafsi na mchakato. Journal ya Magonjwa ya neva na ya akili. 1967; 144: 273-283.
  73. Enoch MA, Hodgkinson CA, Yuan Q, Shen PH, Goldman D, Roy A. Ushawishi wa GABRA2, shida ya utoto, na ushirikiano wao wa pombe, heroin, na utegemezi wa cocaine. Psychiatry ya kibaiolojia. 2010; 67: 20-27. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  74. Epstein DH, Willner-Reid J, Vahabzadeh M, Mezghanni M, Lin JL, Preston KL. Taarifa ya umeme ya muda halisi ya taarifa ya cue yatokanayo na hisia na masaa kabla ya cocaine na heroin tamaa na matumizi. Archives ya Psychiatry Mkuu. 2009; 66: 88-94. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  75. Ernst M, Fudge JL. Njia ya maendeleo ya neurobiological ya tabia iliyohamasishwa: anatomy, kuunganishwa na kuingia kwenye nodes ya triadic. Nadharia na Ukaguzi wa Biobehavioral. 2009; 33: 367-382. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  76. Ernst M, Nelson EE, Jazbec S, McClure EB, Monk CS, Leibenluft E, Blair J, Pine DS. Amygdala na nucleus accumbens katika majibu ya kupokea na upungufu wa faida kwa watu wazima na vijana. NeuroImage. 2005; 25 (4): 1279-1291. [PubMed]
  77. Evans AH, Pavese N, Lawrence AD, Tai YF, Appel S, Doder M, Brooks DJ, Lees AJ, Piccini P. Matumizi ya madawa ya kulevya ya compulsive yanayohusishwa na maambukizi ya dopamine ya uzazi wa mimba. Annals ya Neurology. 2006; 59: 852-858. [PubMed]
  78. Fadardi JS, Cox WM. Kuzuia mlolongo: kupunguza matumizi ya pombe kwa kushinda upendeleo wa pombe. Madawa ya kulevya na Pombe. 2009; 101: 137-145. [PubMed]
  79. Fatseas M, Denis C, Massida Z, Mchapishaji M, Franques-Reneric P, Auriacombe M. Cact-induced reactivity, cortisol majibu na matokeo ya matumizi ya madawa ya kulevya katika watu wanaotetewa na heroin. Psychiatry ya kibaiolojia. 2011; 70: 720-727. [PubMed]
  80. Ferguson CS, Tyndale RF. Cytochrome P450 enzymes katika ubongo: ushahidi unaojitokeza wa umuhimu wa kibiolojia. Mwelekeo katika Sayansi ya Matibabu. 2011; 32: 708-714. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  81. Shamba M, Munafò MR, Franken IHA. Uchunguzi wa meta-uchunguzi wa uhusiano kati ya upendeleo wa kipaumbele na tamaa ya kujitegemea katika matumizi mabaya ya madawa ya kulevya. Bulletin ya kisaikolojia. 2009; 135: 589-607. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  82. Filbey FM, Claus E, Audette AR, Niculescu M, Banich MT, Du YP, Hutchison KE. Mfiduo wa ladha ya pombe hufanya uanzishaji wa neurocircuitry ya mesocorticolimbic. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 1391-1401. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  83. Fiorillo CD, Tobler PN, Schultz W. Kuandika coding ya uwezekano wa malipo na kutokuwa na uhakika na dopamine neurons. Sayansi. 2003; 299: 1898-1902. [PubMed]
  84. Fischman MW. Uhusiano kati ya athari za madawa ya kulevya na madhara yao ya kuimarisha: masomo na dawa za kuchochea. Nida Utafiti wa Monograph. 1989; 92: 1211-1230. [PubMed]
  85. Siri ya SB, Clark JJ, Robinson TE, Mayo L, Czuj A, Willuhn I, Akers CA, Clinton SM, Phillips PEM, Akil H. Jukumu la kuchagua dopamini katika kujifunza-tuzo ya kujipatia. Hali. 2011; 469: 53-57. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  86. Foltin RW, Haney M. Madhara yaliyopangwa ya mazingira yaliyounganishwa na cocaine ya kuvuta kwa binadamu. Psychopharmacology. 2000; 149: 24-33. [PubMed]
  87. Fotros A, Casey KF, Mkulima K, Verhaeghe JAJ, Cox SM, Gravel P, Reader AJ, Dagher A, Benkelfat C, Leyton M. Cue-imetoa kutolewa kwa dopamini katika mikoa ya kujifungua na ya ziada kwa watumiaji wa kutegemea cocaine: azimio PET [18F] kujifunza fallypride. Mkutano wa Kimataifa wa Chakoteni wa 10th.2012.
  88. Franken IH, Hendriks VM, Stam CJ, van den Brink W. Jukumu la dopamini katika usindikaji wa madawa ya kulevya katika wagonjwa wanaojitegemea heroin. Ulaya Neuropsychopharmacology. 2004; 14: 503-508. [PubMed]
  89. Frascella J, Potenza MN, Brown LL, Childress AR. Uwezo wa ubongo uliogawanyika unafungua njia ya uovu wa kutosha: kuiga mjanja kwa ushirikiano mpya? Annals ya Chuo Kikuu cha Sayansi cha New York. 2010; 1187: 294-315. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  90. Galvan A, Hare TA, Parra CE, Penn J, Voss H, Glover G, Casey BJ. Mapema maendeleo ya accumbens kuhusiana na cortex orbitofrontal inaweza kuwa na tabia ya kuchukua hatari katika vijana. Journal ya Neuroscience. 2006; 26: 6885-6892. [PubMed]
  91. Garavan H, Pankiewicz J, Bloom A, Cho JK, Sperry L, Ross TJ, Salmeron BJ, Risinger R, Kelley D, Stein EA. Tamaa ya kocaini inayotokana na cue: maalum ya neuroanatomical kwa watumiaji wa madawa na madawa ya kulevya. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 2000; 157: 1789-1798. [PubMed]
  92. Geier CF, Terwilliger R, Teslovich T, Velanova K, Luna B. Immaturities katika usindikaji wa malipo na ushawishi wake juu ya udhibiti wa kuzuia ujana. Cerebral Cortex. 2010; 20: 1613-1629. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  93. Gearhardt AN, White MA, Potenza MN. Binge kula chakula na kulevya chakula. Viti vya sasa vya matumizi ya madawa ya kulevya. 2011; 4: 201-207. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  94. George MS, Anton RF, Bloomer C, Teneback C, Drobes DJ, Lorberbaum JP, Nahas Z, DJ Vincent. Utekelezaji wa kamba ya prefrontal na thalamus ya asili katika masomo ya pombe yanayosababishwa na cues maalum ya pombe. Archives ya Psychiatry Mkuu. 2001; 58: 345-352. [PubMed]
  95. Gilman JM, Ramchandani VA, Crouss T, Hommer DW. Majibu ya kisaikolojia na ya neural kwa pombe ya vibaya kwa vijana wadogo wenye mifumo ya kunywa na nzito. Neuropsychopharmacology. 2012; 37: 467-477. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  96. Goldstein RZ, Craig AD, Bechara A, Garavan H, Childress AR, Mbunge wa Paulus, Volkow ND. Neurocircuitry ya ufahamu usioharibika katika madawa ya kulevya. Mwelekeo katika Sayansi ya Kutaalam. 2009; 13: 372-380. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  97. Grabowski J, Rhodes H, Silverman P, Schmitz J, Stotts A, Creson D, Rahn B. Risperidone kwa ajili ya matibabu ya utegemezi wa cocaine: jaribio randomized, mara mbili kipofu. Journal ya Kliniki Psychopharmacology. 2000; 20: 305-310. [PubMed]
  98. Griffith JD, Cavanaugh J, Held J, Oates JA. Dextroamphetamine: tathmini ya mali za psychotomimetc kwa mwanadamu. Archives ya Psychiatry Mkuu. 1972; 26: 97-100. [PubMed]
  99. Grimm JW, Hope BT, RA mwenye hekima, Shaham Y. Uingizaji wa tamaa ya cocaine baada ya kuondolewa. Hali. 2001; 412: 141-142. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  100. Grüsser SM, Wrase J, Klein S, Hermann D, Smolka MN, Ruf M, Weber-Fahr W, Flor H, Mann K, Braus DF, Heinz A. Cue-kusababisha kuwezeshwa kwa striatum na medial prefrontal cortex inahusishwa na baadae kurudi kwa walevi wasiokuwa na wasiwasi. Psychopharmacology. 2004; 175: 296-302. [PubMed]
  101. AM Guillory, Suto N, Wewe ZB, Vezina P. Athari za kuzuia hali ya juu ya neurotransmitter inapita katika kiuchumi accumbens. Society kwa Neuroscience. 2006; 32: 483-493. Machapisho.
  102. Hakyemeza HS, Dagher A, Smith SD, Zald DH. Uambukizi wa dopamini ya Striatal wakati wa kazi ya malipo ya fedha. NeuroImage. 2008; 15: 2058-2065. [PubMed]
  103. Hamamura T, Akiyama K, Akimoto K, Kashihara K, Okumura K, Ujike H, Otsuki S. Co-utawala wa D1 au D2 dopamine antagonist na methamphetamine huzuia methamphetamini-induced sensalisation na mabadiliko ya neurochemical, yaliyojifunza kwa vivo intracerebral dialysis. Utafiti wa Ubongo. 1991; 546: 40-46. [PubMed]
  104. Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K. Wanaume na wanawake hutofautiana katika majibu ya amygdala na maonyesho ya ngono ya kujisikia. Hali ya neuroscience. 2004; 7: 411-416. [PubMed]
  105. Herman CP. Cues nje na ya ndani kama washauri wa tabia ya sigara ya wasichana wa mwanga na wavuta. Journal of Personality na Psychology ya Jamii. 1974; 30: 664-672. [PubMed]
  106. Hernandez L, Wager W, Jonides J. Utangulizi wa neuroimaging ya kazi. Katika: Cabeza R, Kingstone A, wahariri. Kitabu cha Utendaji wa Neuroimaging ya Utambuzi. Sura ya 1 MIT Press; Cambridge (MA): 2001.
  107. Hitsman B, MacKillop J, Lingford-Hughes A, Williams TM, Ahmad F, Adams S, DJ Nutt, Munafó MR. Athari za tyrosine / phylalalanine papo hapo hupunguza usindikaji wa kuchagua wa sigara zinazohusiana na sigara na thamani ya jamaa ya sigara kwa watu wanaovuta sigara. Psychopharmacology. 2008; 196: 611-621. [PubMed]
  108. Hogarth L, Dickinson A, Wright A, Kouvaraki M, Duka T. Jukumu la uwezekano wa madawa ya kulevya katika udhibiti wa kutafuta madawa ya binadamu. Journal ya Psychology ya Jaribio. 2007; 33: 484-496. [PubMed]
  109. Hogarth L, Dickinson A, Duka T. Msingi wa ushirika wa madawa ya kulevya yaliyotokana na cue inayotokana na binadamu. Psychopharmacology. 2010; 208: 337-351. [PubMed]
  110. Hogarth L, Dickinson A, Janowski A, Nikitina A, Duka T. Jukumu la kupendeza kwa makini katika kupatanisha tabia ya kutafuta madawa ya binadamu. Psychopharmacology. 2008; 201: 29-41. [PubMed]
  111. Mwanamke RE, Seo D, Lacadie CM, Chaplin TM, Mayes LC, Sinha R, Potenza MN. Neural correlates ya dhiki na mfiduo wa kupendezwa kwa vyakula vya favorite katika vijana: utafiti wa magnetic resonance imaging. Mapambo ya Ubongo wa Binadamu. katika vyombo vya habari. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  112. Hug CC. Tabia na nadharia zinazohusiana na maendeleo ya uvumilivu. Katika: Mulé SJ, Brill H, wahariri. Mambo ya Kemikali na Biolojia ya Utegemezi wa Dawa. Waandishi wa CRC; Cleveland: 1972. pp. 307-358.
  113. Hutcheson DM, Everitt BJ, Robbins TW, Dickinson A. Jukumu la kujiondoa katika kulevya kwa heroin: huongeza thawabu au kukuza kuepuka? Hali ya neuroscience. 2001; 4: 943-947. [PubMed]
  114. Hyatt CJ, Assaf M, Muska CE, Rosen RI, Thomas AD, Johnson MR, Hylton JL, Andrews MM, Reynolds BA, Krystal JH, Potenza MN, Pearlson GD. Tofauti za shughuli za kujifungua za mshahara zinazotofautiana kati ya watu wa kale na wa sasa wa tegemezi wa cocaine wakati wa mchezo wa ushindani. PLoS ONE. 2012; 7: e34917. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  115. Hyman SM, Garcia M, Sinha R. Vyama maalum vya jinsia kati ya aina ya unyanyasaji wa utoto na kuanza, ukuaji na ukali wa matumizi ya madawa ya kulevya katika watu wazima wa kutegemea cocaine. Journal ya Marekani ya Madawa ya kulevya na Pombe. 2006; 32: 655-664. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  116. Ihssen N, Cox WM, Wiggett A, Fadardi JS, Linden DEJ. Kutenganisha nzito kutoka kwa wasikilizaji wa mwanga na majibu ya neural kwa cues ya pombe ya visual na hoja nyingine ya motisha. Cerebral Cortex. 2011; 21: 1408-1415. [PubMed]
  117. Ito R, Dalley JW, Howes SR, Robbins TW, Everitt BJ. Kuzuia katika kutolewa kwa dopamine kwenye msingi wa kiini na accumulate shell katika kukabiliana na cues ya cocaine na wakati wa tabia ya kutafuta cocaine katika panya. Journal ya Neuroscience. 2000; 20: 7489-7495. [PubMed]
  118. Jansen A. mfano wa kujifunza wa kula kwa binge: cue reactivity na cue yatokanayo. Utafiti wa Tabia na Tiba. 1998; 36: 257-272. [PubMed]
  119. Jia Z, Worhunsky PD, Carroll KM, Rounsaville BJ, Stevens MC, Pearlson GD, Potenza MN. Utafiti wa awali wa majibu ya neural kwa motisha ya fedha kama kuhusiana na matokeo ya matibabu katika utegemezi wa cocaine. Psychiatry ya kibaiolojia. 2011; 70: 553-560. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  120. Johanson CE, Uhlenhuth EH. Upendeleo wa madawa na hisia kwa wanadamu: tathmini ya mara kwa mara ya d-amphetamine. Pharmacology Biochemistry na Tabia. 1981; 14: 159-163. [PubMed]
  121. Joutsa J, Johansson J, Niemela S, Ollikainen A, Hirvonen MH, Piepponen P, Arponen E, Alho H, Von V, Rinne JO, Hietala J, Kaasinen V. Mchalimbic kutolewa dopamine inahusishwa na ukali wa dalili katika kamari ya patholojia. NeuroImage. 2012; 60: 1992-1999. [PubMed]
  122. Juliano LM, Brandon TH. Kufikia upatikanaji wa upatikanaji wa sigara unaojulikana na vidokezo vya mazingira: ushahidi unaofaa na wakati wa majibu. Kisaikolojia na Kliniki Psychopharmacology. 1998; 6: 45-53. [PubMed]
  123. Kampman KM, Pettinati H, Lynch KG, Sparkman T, O'Brien CP. Jaribio la majaribio la olanzapine kwa ajili ya matibabu ya utegemezi wa cocaine. Madawa ya kulevya na Pombe. 2003; 70: 265-273. [PubMed]
  124. Kareken DA, Bragulat V, Dzemidzic M, Cox C, Talavage T, Davidson D, O'Connor SJ. Historia ya familia ya ulevi hupatanisha majibu ya kunywa pombe na pombe katika wasio na hatari. NeuroImage. 2010; 50: 267-276. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  125. Kareken DA, Claus ED, Sabri M, Dzemidzic M, Kosobud AEK, Radnovich AJ, Hector D, Ramchandani VA, O'Connor SJ, Lowe M, Li TK. Vipengele vinavyolingana na pombe vinavyozalisha kichocheo kinachowezesha nucleus accumbens na eneo la kijiji cha wasio na hatari kubwa: Matokeo ya awali. Ulevivu: Utafiti wa Kliniki na Uchunguzi. 2004; 28: 550-557. [PubMed]
  126. Kelley AE, Berridge KC. Nadharia ya malipo ya asili: umuhimu wa madawa ya kulevya. Journal ya Neuroscience. 2002; 22: 3306-3311. [PubMed]
  127. Kelly TH, Foltin RW, Fischman MW. Madhara ya athari ya amphetamini mara kwa mara juu ya hatua nyingi za tabia ya binadamu. Pharmacology Biochemistry na Tabia. 1991; 38: 417-426. [PubMed]
  128. Kendler KS, Chen X, Dick D, Maes H, Gillepsie N, Neale MC, Riley B. Mafanikio ya hivi karibuni katika ugonjwa wa maumbile na genetics ya molekuli ya matatizo ya matumizi ya madawa. Hali ya neuroscience. 2012; 15: 181-189. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  129. Kendler KS, Davis CG, Kessler RC. Mkusanyiko wa kifedha wa matatizo ya kawaida ya akili na madawa ya kulevya katika Uchunguzi wa Taifa wa Comorbidity: utafiti wa historia ya familia. British Journal of Psychiatry. 1997; 170: 541-548. [PubMed]
  130. Kendler KS, Prescott CA, Myers J, Neale MC. Mfumo wa hatari za maumbile na mazingira kwa matatizo ya kawaida ya akili na madawa ya kulevya kwa wanaume na wanawake. Archives ya Psychiatry Mkuu. 2003; 60: 929-937. [PubMed]
  131. Kim BK, Zauberman G. Je siri ya Victoria inaweza kubadilika baadaye? Akaunti ya kujisikia wakati wa maoni ya madhara ya kujamiiana kwa kutokuvumilia. Journal ya Psychology ya Jaribio: Mkuu. katika vyombo vya habari. [PubMed]
  132. Kim JH, Austin JD, Tanabe L, Creekmore E, Vezina P. Kuanzishwa kwa vikundi vya vikundi vya II vya Gesi huzuia madawa ya kulevya yaliyoimarishwa kutokana na kufidhiliwa kwa amphetamine hapo awali. Journal ya Ulaya ya Neuroscience. 2005; 21: 295-300. [PubMed]
  133. Mfalme A, McNamara P, Angstadt M, Phan KL. Substrates ya Neural ya sigara ya pombe husababisha wanaovuta sigara wanaovuta sana. Neuropsychopharmacology. 2010; 35: 692-701. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  134. Koepp MJ, Gunn RN, Lawrence AD, Cunningham VJ, Dagher A, Jones T, Brooks DJ, Benchi CJ, Grasby PM. Ushahidi wa kutolewa kwa dopamine wakati wa mchezo wa video. Hali. 1998; 393: 266-268. [PubMed]
  135. Knutson B, Cooper JC. Imaging ya resonance magnetic resonance ya utabiri utabiri. Maoni ya sasa katika Neurology. 2005; 18: 411-417. [PubMed]
  136. Koob GF, Le Moal M. Madawa ya kulevya: hedonic homeostatic dysregulation. Sayansi. 1997; 278: 52-58. [PubMed]
  137. Krueger RF. Mfumo wa matatizo ya kawaida ya akili. Archives ya Psychiatry Mkuu. 1999; 56: 921-926. [PubMed]
  138. Kühn S, Romanowski A, Schilling R, Mörsen C, Seiferth N, Banaschewski T, Barbot A, Barker GJ, Bcheche C, Conrod PJ, Dalley JW, Flor H, Garavan H, Ittermann B, Mann K, Martinot JL, Paus T , Rietschel M, Smolka MN, Ströhle A, Walaszek B, Schumann G, Heinz A, Gallinat J. IMAGEN Consortium. Msingi wa neural wa michezo ya kubahatisha video. Psychiatry ya tafsiri. 2011; 15: e53. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  139. Lamb RJ, Preston KL, Schindler C, Meisch RA, Davis F, Katz JL, Henningfield JE, Goldberg SR. Kusisitiza na kuathiri madhara ya morphine baada ya kulevya: utafiti wa kipimo cha majibu. Journal ya Pharmacology na Matibabu ya Uchunguzi. 1991; 259: 1165-1173. [PubMed]
  140. Laruelle M. Imaging synaptic neurotransmission na vivo kumfunga mbinu za mashindano: mapitio muhimu. Jarida la Mzunguko wa Dutu la Mkojo na Metabolism. 2000; 20: 423-452. [PubMed]
  141. Leeman RF, Potenza MN. Kufanana na tofauti kati ya kamari ya patholojia na matatizo ya matumizi ya madawa: lengo la impulsivity na kulazimishwa. Psychopharmacology. 2012; 219: 466-490. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  142. Leyton M. Hali na imesababisha majibu kwa dawa za kuchochea kwa wanadamu. Maendeleo katika Neuro-psychopharmacology na Psychiatry ya Biolojia. 2007; 31: 1601-1613. [PubMed]
  143. Leyton M, het Rot M, Booij L, Baker GB, Vijana SN, Benkelfat C. Athari za kuongeza mwendo wa d-amphetamine na ushawishi wa motisha: athari ya kupungua kwa mtangulizi wa dopamine. Jarida la Psychiatry & Neuroscience. 2007; 32: 129-136. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  144. Leyton M, Boileau I, Benkelfat C, Diksic M, Baker GB, Dagher A. Amphetamine-imeongeza ongezeko la dopamine ya ziada, madawa ya kulevya, na uvumbuzi wa kutafuta: PET / [11C] raclopride utafiti katika wanaume wenye afya. Neuropsychopharmacology. 2002; 27: 1027-1035. [PubMed]
  145. Leyton M, Casey KF, Delaney JS, Kolivakis T, Benkelfa tC. Tamaa ya Cocaine, euphoria, na utawala wa kujitegemea: utafiti wa awali wa athari za kupandamiza kandokesi ya catecholamine. Tabia ya Neuroscience. 2005; 119: 1619-1627. [PubMed]
  146. Leyton M, Vezina P. Katika cue: ups na upungufu wa uzazi wa kulevya. Psychiatry ya kibaiolojia. 2012; 72: e21-e22. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  147. Li, Wang Y, Zhang Y, Li W, Yang W, Zhu J, Wu N, Chang H, Zheng Y, Qin W, Zhao L, Yuan K, Liu J, Wang W, J. Tian Craving inahusiana na majibu ya macho kwa cues kuhusiana na heroin katika kujiondoa muda mfupi kutoka kwa heroin: utafiti unaohusiana na tukio la fMRI. Utafiti wa Ubongo. 2012; 1469: 63-72. [PubMed]
  148. Lidstone SC, Schulzer M, Dinelle K, Mak E, Sossi V, Ruth TJ, wa Fuente-Fernández R, Phillips AG, Stoessl AJ. Athari ya matarajio kwenye kutolewa kwa dopamini ya placebo-katika ugonjwa wa Parkinson. Archives ya Psychiatry Mkuu. 2010; 67: 857-865. [PubMed]
  149. Lingford-Hughes AR, Daglish MRC, Stevenson BJ, Feeney A, Pandit SA, Wilson SJ, Myles J, PM ya Grasby, DJ Nutt. Kujieleza vidokezo vya pombe ya pombe kwa utegemezi wa pombe kutumia PET 15O-H2-O Mfano: matokeo ya utafiti wa majaribio. Bidii ya kulevya. 2006; 11: 107-115. [PubMed]
  150. Linnet J, Peterson E, DJ Doudet, Gjedde A, Moller A. Dopamine kutolewa katika mshikamano wa michezo ya kamari wanaopoteza pesa. Acta Psychiatrica Scandinavica. 2010; 122: 326-333. [PubMed]
  151. Linnet J, Peterson E, Gjedde A, DJ Doudet. Mchanganyiko kati ya neurotransmission ya dopaminergic na Kamari ya Iowa Kazi ya kazi katika kamari za patholojia na udhibiti wa afya. Scandinavia Journal ya Psychology. 2011; 52: 28-34. [PubMed]
  152. Kidogo KY, Krolewski DM, Zhang L, Cassin BJ. Kupoteza kwa protini ya monoamine ya transporter ya vimelea (VMAT2) katika watumiaji wa cocaine ya binadamu. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 2003; 160: 47-55. [PubMed]
  153. KY kidogo, Ramssen E, Welchko R, Volberg V, Roland CJ, Cassin B. Ilipungua namba za kiini za dopamini za watumiaji wa cocaine. Utafiti wa Psychiatry. 2009; 168: 173-180. [PubMed]
  154. Mche mdogo, Euser AS, Munafò MR, Franken IHA. Vidokezo vya electrophysiological ya usindikaji wa utambuzi wa utambuzi wa cues kuhusiana na dutu: uchambuzi wa meta. Nadharia na Ukaguzi wa Biobehavioral. 2012; 36: 1803-1816. [PubMed]
  155. Lodge DJ, Grace AA. Ufunguzi wa Amphetamine wa gari la hippocampal ya neurons ya macholimbic ya dopamine: utaratibu wa uhamasishaji wa tabia. Journal ya Neuroscience. 2008; 28: 7876-7882. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  156. Lou M, Wang E, Shen Y, Wang J. Cue-aliuliza hamu ya walevi wa heroin kwa wakati tofauti: utafiti wa majaribio ya fMRI. Matumizi ya Dawa na Matumizi Mabaya. 2012; 47: 631-639. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  157. Loves JA, Li D, Cortright JJ, Wilke G, Jeyifous O, Neve RL, Bayer KU, Vezina P. Kugeuzwa kwa kuendelea kwa uingizaji wa amphetamini iliyoimarishwa na kuzuia muda mfupi wa CaMKII. Journal ya Neuroscience. 2013; 33: 1411-1416. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  158. Mahler SV, de Wit H. Cue-reactors: tofauti tofauti katika cue-ikiwa ni hamu baada ya chakula au sigara kujizuia. PloS ONE. 2010; 5: e15475. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  159. Mariani JJ, Pavlicova M, Bisaga A, Nunes EV, Brooks DJ, Levin FR. Sulu ya amphetamini iliyochanganywa kwa kupanuliwa na topiramate kwa utegemezi wa cocaine: jaribio la kudhibitiwa randomized. Psychiatry ya kibaiolojia. 2012; 72: 950-956. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  160. Martinez D, Carpenter KM, Liu F, Slifstein M, Broft A, Friedman AC, Kumar D, van Heertum R, Kleber HD, Nunes E. Imaging maambukizi ya dopamine katika utegemezi wa cocaine: uhusiano kati ya neurochemistry na majibu ya matibabu. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 2011; 168: 634-641. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  161. Martinez D, Gil R, Slifstein M, Hwang DR, Huang Y, Perez A, Kegeles L, Talbot P, Evans S, Krystal J, Laruelle M, Abi-Dargham A. Utegemezi wa pombe unahusishwa na maambukizi ya dopamine yaliyochanganyikiwa katika mstari wa mstari . Psychiatry ya kibaiolojia. 2005; 58: 779-786. [PubMed]
  162. Martinez D, Greene K, Broft A, Kumar D, Liu F, Narendran R, Slifstein M, Van Heertum R, Kleber HD. Ngazi ya chini ya dopamini isiyo na mwisho kwa wagonjwa wenye utegemezi wa cocaine: matokeo kutoka kwa picha ya PET ya receptors ya D2 / D3 zifuatazo kupungua kwa dopamini kali. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 2009; 166: 1170-1177. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  163. Martinez D, Narendran R, Foltin RW, Slifstein M, Hwang DR, Brof tA, et al. Ufunguzi wa amfetamini uliofanywa na dopamini: umewekwa wazi katika utegemezi wa cocaine na utabiri wa uchaguzi wa kujitegemea cocaine. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 2007; 164: 622-629. [PubMed]
  164. Martinez D, Saccone PA, Liu F, Slifstein M, Orlowska D, Grassetti A, Cook S, Broft S, van Heertum R, SD Comer. Upungufu katika dopamine D2 receptors na dynamique presynaptic katika heroin utegemezi: commonalities na tofauti na aina nyingine ya kulevya. Psychiatry ya kibaiolojia. 2012; 71: 192-198. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  165. Martin-Soelch C, Szczepanik J, Nugen A, Barhaghi K, Rallis D, Herscovich P, Carson RE, Drevets WC. Ufafanuzi na tofauti za kijinsia katika majibu ya dopaminergic kwa malipo ambayo haitabiriki katika striatum ya binadamu. Journal ya Ulaya ya Neuroscience. 2011; 33: 1706-1715. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  166. Mchek A, Blaha CD, Phillips AG. Kutolewa kabla ya panya kwa amphetamini inathibitisha uongozi wa dawa hii chini ya ratiba ya uwiano. Psychopharmacology. 1998; 135: 416-422. [PubMed]
  167. Merrall ELC, Kariminia A, Binswanger IA, Hobbs MS, Farrell M, Marsden J, Hutchison SJ, Ndege SM. Uchunguzi wa meta wa vifo vya madawa ya kulevya baada ya kutolewa gerezani. Madawa. 2010; 105: 1545-1554. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  168. Merikangas KR, Stolar M, Stevens DE, Goulet J, MA Preisig, Fenton B, Zhang H, O'Malley SS, Rounsaville BJ. Maambukizi ya kawaida ya matatizo ya matumizi ya dutu. Archives ya Psychiatry Mkuu. 1998; 55: 973-979. [PubMed]
  169. Miedl SF, Peters J, Büchel C. Ilibadilishwa uwakilishi wa mapato ya neural katika wavulana wa kamari ambao umefunuliwa na kuchelewa na uwezekano wa kupunguzwa. Archives ya Psychiatry Mkuu. 2012; 69: 177-186. [PubMed]
  170. Mucha RF, Pauli P, Angrilli A. Mapitio yaliyopangwa yaliyotokana na cues zilizojitokeza kwa sigara. Journal ya Kanada ya Physiolojia na Pharmacology. 1998; 76: 259-268. [PubMed]
  171. Mugnaini M, Iavarone L, Cavallini P, Griffante C, Oliosi B, Savoia C, Beaver J, Rabiner EA, Micheli F, Heiderbreder C, AC Mto, Pich EM, Bani M. GSK598809, umiliki wa ubongo dopamine D3 receptors na hamu ya madawa ya kulevya : utafiti wa kutafsiri. Society kwa Neuroscience. 2012; Machapisho ya 38. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  172. Munafó MR, Mannie ZN, Pow Cowen, Harmer CJ, McTavish SB. Athari za kupungua kwa tyrosine kwa papo hapo juu ya tamaa ya kujitegemea na usindikaji wa kuchagua wa sigara zinazohusiana na sigara kwa wasio na sigara. Journal ya Psychopharmacology. 2007; 21: 805-814. [PubMed]
  173. Myrick H, Anton RF, Li X, Henderson S, Drobes D, Voronin K, George MS. Utendaji wa ubongo tofauti katika walevi na wasikiliaji wa pombe cues: uhusiano na tamaa. Neuropsychopharmacology. 2004; 29: 393-402. [PubMed]
  174. Narendran R, Martinez D. matumizi mabaya ya Cocaine na uhamasishaji wa maambukizi ya dopamine ya uzazi: uchunguzi muhimu wa maandishi ya kinga na kliniki. Sambamba. 2008; 62: 851-869. [PubMed]
  175. DJ wa Nutt. Kuchochea Harms ya Dawa za Kisheria na Zisizofaa. UIT Cambridge Ltd ;; Cambridge, Uingereza: 2012. Dawa Zisiyo na Moto wa Moto.
  176. Oberlin BG, Dzemidzic M, Bragulat V, Lehigh CA, Talavage T, O'Connor SJ, Kareken DA. Mapitio ya maajabu ya kulipa cues yanayohusiana na wiani wa tabia isiyo ya kawaida katika wanyanyasaji. NeuroImage. 2012; 60: 644-652. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  177. O'Brien CP, Childress AR, Ehrman R, Robbins SJ. Sababu za kupangilia katika matumizi mabaya ya madawa ya kulevya: wanaweza kuelezea kulazimishwa? Journal ya Psychopharmacology. 1998; 12: 15-22. [PubMed]
  178. O'Brien CP, Childress AR, McLellan AT, Ehrman R. Kuunganisha utambuzi wa cue utaratibu na matibabu ya kawaida katika kupona wagonjwa wa tegemezi wa dawa. Vidokezo vya Addictive. 1990; 15: 355-365. [PubMed]
  179. O'Daly OG, Joyce D, Stephan KE, Murray RM, Shergill SS. Uchunguzi wa fMRI wa muundo wa uhamasishaji wa amphetamine wa schizophrenia katika wajitolea wa kiume wenye afya. Jalada la Saikolojia ya Jumla. 2011; 68: 545-554. [PubMed]
  180. O'Doherty J, Dayan P, Schultz J, Deichmann R, Friston K, Dolan RJ. Majukumu yasiyoweza kutengwa ya mashiko ya ndani na ya dorsal katika hali ya vifaa. Sayansi. 2004; 304: 452-454. [PubMed]
  181. O'Sullivan SS, Wu K, Politis M, Lawrence AD, Evans AH, Bose SK, Djamshidan A, Lees AJ, Piccini P. Cue-aliwachilia kutolewa kwa dopamine katika tabia ya kuhusishwa na ugonjwa wa Parkinson. Ubongo. 2011; 134: 969-978. [PubMed]
  182. Panlilio LV, Yasar S, Nemeth-Coslett R, Katz JL, Henningfield JE, Solinas M, Heishman SJ, Schindler CW, Goldberg SR. Tabia ya kutafuta binadamu ya kokeini na udhibiti wake na kuchochea kwa kuathiriwa na dawa katika maabara. Neuropsychopharmacology. 2005; 30: 433-443. [PubMed]
  183. Paulson PE, Camp DM, Robinson TE. Kozi ya wakati ya unyogovu wa kitabia wa muda mfupi na usikivu wa tabia unaoendelea kuhusiana na viwango vya akili vya mkoa wa monoamine wakati wa kujiondoa kwa amphetamine katika panya. Saikolojia. 1991; 103: 480-492. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  184. Mlipa D, Boileau I, Lobo D, Chugani B, Behzadi A, Wilson A, Kish S, Houle S, Zack M. Kuchunguza kazi ya dopamine na [11C] raclopride na [11C] - (+) - PHNO PET. Jamii ya Saikolojia ya Biolojia. 2012; 434 Kikemikali.
  185. Perkins KA. Chumba lazima ziongeze tabia ya kuvuta sigara kuwa inafaa kliniki. Ulevi. 2009; 104: 1620-1622. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  186. Peters J, Bromberg U, Schneider S, Brassen S, Menz M, Banaschewski T, Conrod PJ, Flor H, Gallinat J, Garavan H, et al. Uamsho wa chini wa densi wakati wa kutarajia thawabu kwa wavutaji sigara wa ujana. Jarida la Amerika la Saikolojia. 2011; 168: 540-549. [PubMed]
  187. Potenza MN, Hong KA, Lacadie CM, Fulbright KK, Tuit KL, Sinha R. Viambatanisho vya asili vinavyochochea na kuchochea tamaa ya madawa ya kulevya: ushawishi wa ngono na utegemezi wa cocaine. Jarida la Amerika la Saikolojia. 2012; 169: 406-414. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  188. Rao H, Mamikonyan E, Detre JA, Siderowf AD, Stern MB, Potenza MN, Weintraub D. Ilipunguza shughuli za harakati za ndani na shida za udhibiti wa msukumo katika ugonjwa wa Parkinson. Shida za Harakati. 2010; 25: 1660-1669. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  189. Reid MS, Casadonte P, Baker S, Sanfilipo M, Braunstein D, Hitzemann R, Montgomery R, ​​Majewska D, Robinson J, Rotrosen J. Jaribio la kudhibitiwa kwa njia ya mazingira la olanzapine, valproate, na coenzyme Q10 / L-carnitine kwa matibabu ya utegemezi wa cocaine. Ulevi. 2005; 100: 43-57. [PubMed]
  190. Reid MS, Ho LB, Berger SP. Athari za hali ya mazingira juu ya ukuzaji wa unyeti wa nikotini: Uchambuzi wa tabia na uchambuzi wa neva. Saikolojia. 1996; 126: 301-310. [PubMed]
  191. Reuter J, Raedler T, Rose M, mkono I, Gläscher J, Büchel C. Kamari ya kimatibabu inahusishwa na uanzishaji wa mfumo wa ujira wa mesolimbic. Neuroscience ya Asili. 2005; 8: 147-148. [PubMed]
  192. Robinson MJ, Berridge KC. Tuzo za asilia, kamari na ulevi: kurudisha motisha ya motisha kwa hitaji za malipo. Jamii ya Neuroscience. 2012; 38: 605.3. Mbwembwe.
  193. Robinson TE, Becker JB. Kuvumilia mabadiliko katika ubongo na tabia zinazozalishwa na utawala sugu wa amphetamine: hakiki na tathmini ya mifano ya wanyama wa psychother amphetamine. Utafiti wa ubongo. 1986; 396: 157-198. [PubMed]
  194. Robinson TE, Berridge KC. Msingi wa neural wa kutamani madawa ya kulevya: nadharia ya uhamasishaji ya uhamasishaji. Mapitio ya Utafiti wa Ubongo. 1993; 18: 247-291. [PubMed]
  195. Robinson TE, Berridge KC. Ulevi. Mapitio ya kila mwaka ya Saikolojia. 2003; 54: 25-53. [PubMed]
  196. Sato M. Ugumu wa kudumu wa psychosis kwa wagonjwa walio na psychology ya awali ya methamphetamine. Anaelezea New York Chuo cha Sayansi. 1992; 654: 160-170. [PubMed]
  197. Sato M, Numachi Y, Hamamura T. Kuibuka tena kwa hali ya kitabia ya paranoid katika mfano wa methamphetamine ya dhiki. Bulletin ya Schizophrenia. 1992; 18: 115-122. [PubMed]
  198. Schacht JP, Anton RF, Randall PK, Li X, Henderson S, Myrick H. Utabiri wa majibu ya dharura ya fMRI kwa dalili za ulevi: mbinu ya upendeleo wa mfano. NeuroImage. 2011; 56: 61-68. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  199. Schneider S, Peters J, Bromberg U, Brassen S, Medl SF, Banaschewski T, Barker GJ, Conrod PJ, et al. Kuchukua hatari na mfumo wa ujira wa ujana: kiunga cha kawaida cha dhuluma. Jarida la Amerika la Saikolojia. 2012; 169: 39-46. [PubMed]
  200. Schoenmaker TM, de Bruin M, Lux IF, Goertz AG, Van Kerkhof DH, WWW WW. Ufanisi wa kitabibu wa mafunzo ya urekebishaji wa upendeleo wa tahadhari kwa wagonjwa wenye ulevi. Utegemezi wa Dawa na Pombe. 2010; 109: 30-36. [PubMed]
  201. Schott BH, Minuzzi L, Krebs RM, Elmenhorst D, Lang M, Winz OH, Seidenbecher CI, Coenen HH, Heinze HJ, Ziles K, Düzel E, Bauer A. Mesolimbic kazi ya uingiliaji wa nguvu ya mawazo wakati wa malipo ya matarajio ya malipo na kutolewa kwa dopamine ya ventral striatal. Jarida la Neuroscience. 2008; 24: 14311-14319. [PubMed]
  202. Schuckit MA. Kujithamini binafsi ya ulevi na vijana wa kiume walio na historia ya familia ya bila ulevi na bila. Jarida la Mafunzo juu ya Pombe. 1980; 41: 242-249. [PubMed]
  203. Schultz W, Dayan P, Montague PR. Substrate ya neural ya utabiri na malipo. Sayansi. 1997; 275: 1593-1599. [PubMed]
  204. Seo D, Jia Z, Lacadie CM, Tsou KA, Bergquist K, Sinha R. Tofauti za kijinsia katika majibu ya neural kwa mkazo na dhana za muktadha wa pombe. Ramani za Ubongo wa Binadamu. 2011; 32: 1998-2013. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  205. Setiawan E, Pihl RO, Casey KF, Dagher A, Benkelfat C, Leyton M. Kuongezeka kwa dopamine iliyosababishwa na pombe katika masomo yaliyo hatarini kwa utegemezi wa pombe: utafiti wa mbio za PET [11C]. Chuo cha Canada cha Neuropsychopharmacology Mkutano wa Mwaka; 2010. Kikemikali.
  206. Siegel S. jukumu la hali katika uvumilivu wa dawa na madawa ya kulevya. Katika: Keehn JD, hariri. Saikolojia katika Wanyama: Matokeo ya Utafiti na Matibabu. Vyombo vya Habari vya Taaluma; New York: 1979. pp. 143-168.
  207. Singer BF, Scott-Railton J, Vezina P. Uimarishaji wa skuki isiyotabirika huongeza locomotor kujibu amphetamine. Utafiti wa Ubongo wa Tabia. 2012; 226: 340-344. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  208. Singer BF, Tanabe LM, Gorny G, Jake-Matthews C, Li Y, Kolb B, Vezina P. Amphetamine-alichochea mabadiliko ya morphology ya dendritic katika utabiri wa panya yanahusiana na hali ya dawa ya kujumuisha badala ya uhamasishaji wa madawa ya kulevya. Saikolojia ya Biolojia. 2009; 65: 835-840. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  209. DM Ndogo, Jones-Gotman M, Dagher A. Kutoa-kutolewa kwa dopamine kutolewa katika suluhisho la dorsal striatum na viwango vya kupendeza vya unga katika kujitolea kwa wanadamu wenye afya. NeuroImage. 2003; 19: 1709-1715. [PubMed]
  210. DM ndogo, Zatorre RJ, Dagher A, Evans AC, Jones-Gotman M. Mabadiliko katika shughuli za ubongo zinazohusiana na kula chokoleti: kutoka raha hadi chuki. Ubongo. 2001; 124: 1720-1733. [PubMed]
  211. Smelson DA, Williams J, Ziedonis D, Sussner BD, Losonczy MF, Engelhart C, Kaune M. Utafiti wa mara mbili wa upofu-unaosimamiwa na upelelezi wa risperidone wa kupungua kwa utaftaji wa cue-elicised katika wagonjwa wanaotegemea cocaine hivi karibuni. Jarida la Matibabu ya Dhuluma Mbaya. 2004; 27: 45-49. [PubMed]
  212. Somerville LH, Jones RM, Casey BJ. Wakati wa mabadiliko: tabia za kiimani na za asili za unyeti wa ujana kwa hamu na hisia za mazingira za watazamaji. Ubongo na Utambuzi. 2010; 72: 124-133. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  213. Spear LP. Zawadi, uboreshaji na kuathiri katika ujana: convergences zinazoibuka katika data ya maabara na ya binadamu. Maendeleo ya Utambuzi Neuroscience. 2011; 1: 390-403. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  214. Steeves TDL, Miyasaki J, Zurowski M, Lang AE, Pellecchia G, Van Eimeren T, Rusjan P, Houle S, Strafella AP. Kuongeza kutolewa kwa dopamine ya driamini kwa wagonjwa wa Parkinsonia na kamari ya kiitolojia: [11C] mbio ya PET ya mbio. Ubongo. 2009; 132: 1376-1385. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  215. Stewart J. Kutoa maoni ya vyanzo vya majibu ya kujiondoa kwa opioid: maoni juu ya McDonald na Siegel. Psychopharmacology ya Majaribio na ya Kliniki. 2004; 12: 20-22. [PubMed]
  216. Stewart J, de Wit H, Eikelboom R. jukumu la athari za dawa zisizo na masharti katika hali ya usimamizi wa opiates na vichocheo. Mapitio ya Saikolojia. 1984; 91: 251-268. [PubMed]
  217. Stewart J, Eikelboom R. Masharti ya athari za dawa. Katika: Iversen LL, Iversen SD, Snyder SH, wahariri. Kijitabu cha Psychopharmacology. Vyombo vya habari vya Plenum; New York: 1987. pp. 1-57.
  218. Stewart J, Vezina P. Hali na hisia za tabia. Katika: Kalivas PW, Barnes CD, wahariri. Sensitization katika Mfumo wa neva. Telford Press; Caldwell, New Jersey: 1988. pp. 207-224.
  219. Stewart J, Vezina P. Taratibu za kumaliza kazi zilimaliza udhibiti wa kichocheo lakini kilichochochewa kujibu amphetamine. Pharmacology ya tabia. 1991; 2: 65-71. [PubMed]
  220. Stoltenberg SF, Mudd SA, Blow FC, Hill EM. Kuchunguza hatua za historia ya familia ya ulevi: wiani dhidi ya dichotomy. Ulevi. 1998; 93: 1511-1520. [PubMed]
  221. Strakowski SM, Sax KW. Jibu la tabia inayoendelea kwa changamoto ya kurudiwa ya d-amphetamine: ushahidi zaidi wa uhamasishaji kwa wanadamu. Saikolojia ya Biolojia. 1998; 44: 1171-1177. [PubMed]
  222. Strakowski SM, Sax KW, Rosenberg HL, mbunge wa DelBello, Adler CM. Jibu la mwanadamu kwa kipimo cha chini cha kipimo cha d-amphetamine: ushahidi wa kukuza tabia na uvumilivu. Neuropsychopharmacology. 2001; 25: 548-554. [PubMed]
  223. Strakowski SM, Sax KW, Setter MJ, Keck Pe., Jr Kuongeza majibu kwa changamoto ya kurudia ya d-amphetamine: ushahidi wa uhamasishaji wa tabia kwa wanadamu. Saikolojia ya Biolojia. 1996; 40: 872-880. [PubMed]
  224. Suto N, Tanabe LM, Austin JD, Creekmore E, Pham CT, Vezina P. Mfiduo wa zamani wa psychostimulants huongeza kutekelezwa kwa utaftaji wa cocaine na AMPA ya nukta. Neuropsychopharmacology. 2004; 29: 2149-2159. [PubMed]
  225. Tang DW, Fellows LK, DM Ndogo, Dagher A. Chakula na tabia ya dawa huamsha mikoa sawa ya ubongo: uchambuzi wa meta-masomo ya tafiti za kazi za MRI. Fonolojia na Tabia. 2012; 106: 317-324. [PubMed]
  226. Tarter RF, Kirisci L, Mezzich A, Cornelius JR, Pajer K, Vanyukov M, Gardner W, Blackson T, Clark D. Disinhibition ya Neurobiological katika utoto inatabiri umri wa mapema mwanzo wa shida ya matumizi ya dutu hii. Jarida la Amerika la Saikolojia. 2003; 160: 1078-1085. [PubMed]
  227. Thompson JL, Mjini N, Slifstein M, Xu X, Kegels LS, Girgis RR, Beckeman Y, Harkavy-Friedman JM, Gil R, Abi-Dargham A. Striatal dopamine kutolewa katika schizophrenia comorbid na utegemezi wa dutu. Saikolojia ya Masi. kwa vyombo vya habari. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  228. Tiffany ST. Mfano wa utambuzi wa madawa ya kulevya na tabia ya matumizi ya madawa ya kulevya: jukumu la michakato ya moja kwa moja na ya nonautomatic. Mapitio ya Kisaikolojia. 1990; 97: 147-168. [PubMed]
  229. Toates F. Systems Motivational. Chuo Kikuu cha Chuo Kikuu cha Cambridge; Cambridge, UK: 1986.
  230. Tolivar BK, McRae-Clark AL, Saladin M, Bei KL, Simpson AN, DeSantis SM, Baker NL, Brady KT. Uainishaji wa matamanio ya kifahari-elewa na utabiri wa kisaikolojia katika masomo yanayotegemea methamphetamine katika maabara. Jarida la Amerika la Dawa za Kulevya na Pombe. 2010; 36: 106-113. [PubMed]
  231. Tran-Nguyen LTL, Fuchs RA, Ghafi ya Kahawa, Baker DA, O'Dell LE, JL Neisewander. Mabadiliko ya wakati hutegemea tabia ya kutafuta cocaine na viwango vya ziada vya dopamini katika amygdala wakati wa uondoaji wa cocaine. Neuropsychopharmacology. 1998; 19: 48-59. [PubMed]
  232. Treadway MT, Buckholtz JW, Cowan RL, Woodward ND, Li R, Ansari MS, Baldwin RM, Schwartzman AN, Kessler RM, Zald DH. Utaratibu wa dopaminergic wa tofauti ya mtu binafsi katika maamuzi ya kibinadamu-msingi ya maamuzi. Journal ya Neuroscience. 2012; 32: 6170-6176. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  233. Tsuang MT, Lyons MJ, Meyer JM, Doyle T, Éisen SA, Goldberg J, Kweli W, Lin N, Toomey R, Eaves L. Co-tukio la unyanyasaji wa madawa mbalimbali kwa wanadamu. Archives ya Psychiatry Mkuu. 1998; 55: 967-972. [PubMed]
  234. Mjini NBL, Slifstein M, Thompson JL, Xu X, Girgis RR, Raheja S, Haney M, Abi-Dargham A. Dopamine kutolewa katika watumiaji wa cannabis sugu: [11C] raclopride positron uzalishaji wa tomography utafiti. Psychiatry ya kibaiolojia. 2012; 71: 677-683. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  235. van Holst RJ, Veltman DJ, Büchel C, van den Brink W, Goudriaan AE. Uwezo wa kutokuwepo kwa coding katika kamari ya tatizo: Je, ni addictive katika kutarajia? Psychiatry ya kibaiolojia. 2012; 71: 741-748. [PubMed]
  236. Vanderschuren LJ, Kalivas PW. Mabadiliko katika maambukizi ya dopaminergic na glu-tamatergic katika induction na kujieleza kwa uhamasishaji wa tabia. Uchunguzi muhimu wa masomo ya usahihi. Psychopharmacology. 2000; 51: 99-120. [PubMed]
  237. Venugopalan VV, Casey KF, O'Hara C, O'Loughlin J, Benkelfat C, Washirika LK, Leyton M. Pumu ya phenylalanine / uharibifu wa tyrosine hupunguza motisha ya kuvuta sigara katika hatua za kulevya. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 2469-2476. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  238. Vezina P. Sensitization ya midbrain dopamine neuron reactivity na utawala binafsi ya psychomotor dawa stimulant. Nadharia na Ukaguzi wa Biobehavioral. 2004; 27: 827-839. [PubMed]
  239. Vezina P. Sensitization, madawa ya kulevya na psychopatholojia katika wanyama na wanadamu. Maendeleo katika Neuro-Psychopharmacology na Psychiatry ya Biolojia. 2007; 31: 1553-1555. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  240. Vezina P, Leyton M. Cues zilizowekwa na uelewa wa kuhamasisha kwa wanyama na wanadamu. Neuropharmacology. 2009; 56: 160-168. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  241. Vezina P, Lorrain DS, Arnold GM, Austin JD, Suto N. Sensitization ya midbrain dopamine neuron reactivity inaendeleza kufuata amphetamine. Journal ya Neuroscience. 2002; 22: 4654-4662. [PubMed]
  242. Vezina P, McGehee DS, Green WN. Mfiduo wa nikotini na uhamasishaji wa tabia za kicotini. Maendeleo katika Neuro-Psychopharmacology na Psychiatry ya Biolojia. 2007; 31: 1625-1638. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  243. Vezina P, Stewart J. Amphetamine anaendeshwa kwa eneo la kijiji lakini sio kikundi cha accumbens kinachochea panya kwa mfumo wa kisheria: ukosefu wa madhara yaliyowekwa. Utafiti wa Ubongo. 1990; 516: 99-106. [PubMed]
  244. Vogel VH, Isbell H, Chapman KW. Hali ya sasa ya madawa ya kulevya. Journal ya American Medical Association. 1948; 138: 1019-1026. [PubMed]
  245. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Gatley SJ, Hitzemann R, et al. Kupungua kwa ufuatiliaji wa dopaminergic wa kujifungua katika masomo ya tegemezi ya cocaine. Hali. 1997; 386: 830-833. [PubMed]
  246. Volkow ND, Wang GJ, JW Fowler, Logan J, Jayne M, Franceschi D, Wong C, Gatley SJ, Gifford AN, Ding YS, Pappas N. Chakula cha chakula cha Nonhedonic cha binadamu kinahusisha dopamine katika striatum ya dorsal na methylphenidate huongeza athari hii. Sambamba. 2002; 44: 175-180. [PubMed]
  247. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR, et al. Cope ya Cocaine na dopamini katika striatum ya dorsal: utaratibu wa tamaa ya kulevya ya cocaine. Journal ya Neuroscience. 2006; 26: 6583-6588. [PubMed]
  248. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Childress AR, Jayne M, Ma Y, Wong C. Dopamine inakua katika striatum haifai tamaa katika washambuliaji wa cocaine isipokuwa ikiwa ni pamoja na ccaine cues. NeuroImage. 2008; 39: 1266-1273. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  249. Volkow ND, Wang GJ, Telang F, Fowler JS, Logan J, Jayne M, Ma Y, Pradhan K, Wong C. Profound hupunguzwa katika kutolewa kwa dopamine katika striatum katika vileo vya detoxified: uwezekano wa ushiriki wa orbitofrontal. Journal ya Neuroscience. 2007; 27: 12700-12706. [PubMed]
  250. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F, Maynard L, Logan J, Gatley SJ, Pappas N, Wong C, Vaska P, Zhu W, Swanson JM. Ushahidi kwamba methylphenidate huongeza ujuzi wa kazi ya hisabati kwa kuongeza dopamini katika ubongo wa kibinadamu. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 2004; 161: 1173-1180. [PubMed]
  251. Vollstädt-Klein S, Loeber S, Richter A, Kirsch M, Bach P, von der Goltz C, Hermann D, Mann K, Kiefer F. Kuthibitisha ujasiri unaofaa na picha ya kazi ya magnetic resonance: ushirikiano kati ya reactivity cune reactivity na upendeleo wa makini katika pombe wagonjwa wa kujitegemea. Bidii ya kulevya. 2011; 17: 807-816. [PubMed]
  252. Vollstädt-Klein S, Wichert S, Rabinstein J, Bühler M, Klein O, Ende G, Hermann D, Mann K. Awali, matumizi ya pombe ya kawaida na ya kulazimishwa yanajulikana na mabadiliko ya cue usindikaji kutoka ventral hadi storum striatum. Madawa. 2010; 105: 1741-1749. [PubMed]
  253. Volpp KG, Troxel AB, Pauly MV, Glick HA, Puig A, Asch DA, Galvin R, Zhu J, Wan F, DeGuzman J, Corbett E, Weiner J, Audrain-McGovern J. Jaribio la kudhibitiwa sigara la random kukoma. New England Journal of Medicine. 2009; 360: 699-709. [PubMed]
  254. Wachtel SR, de Wit H. Madhara ya kujitegemea na ya tabia ya d-amphetamine mara kwa mara katika wanadamu. Pharmacology ya tabia. 1999; 10: 271-281. [PubMed]
  255. Wan X, Nakatani H, Ueno K, Asamizuya T, Cheng K, Tanaka K. Msingi wa neural wa kizazi bora cha pili cha pili katika wataalam wa mchezo wa bodi. Sayansi. 2011; 21: 341-346. [PubMed]
  256. Wang GJ, Geliebter A, Volkow ND, Telang FW, Logan J, Jayne MC, Galanti K, Selig PA, Han H, Zhu W, Wong CT, Fowler JS. Kuimarishwa kwa dopamine ya kuzaa wakati wa kuchochea chakula katika ugonjwa wa kula kwa binge. Uzito. 2011; 19: 1601-1608. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  257. Wang GJ, Smith L, Volkow ND, Telang F, Logan F, Tomasi D, Wong CT, Hoffman W, Jayne M, Alia-Klein N, Thanos P, Fowler JS. Kupungua kwa shughuli za dopamini inabiri kurudia tena kwa washambuliaji wa methamphetamine. Psychiatry ya Masi. 2012; 17: 918-925. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  258. Maji AJ, Marhe R, Franken IH. Kuchunguza maelekezo ya madawa ya kulevya ni ya juu kabla na wakati wa majaribio ya kutumia heroin na cocaine. Psychopharmacology. 2012; 219: 909-921. [PubMed]
  259. Weiss F, Maldonado-Vlaar CS, Parsons LH, Kerr TM, Smith DL, Ben-Shahar O. Udhibiti wa tabia ya kutafuta cocaine na madawa ya kulevya yanayohusiana na panya: athari za kupona kwa viwango vya kuondokana na viwango vya ziada vya dopamini zilizopoteza katika amygdala na kiini accumbens. Mahakama ya Chuo cha Taifa cha Sayansi. 2000; 97: 4321-4326. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  260. Wikler A. Mafanikio ya hivi karibuni katika utafiti juu ya msingi wa neurophysiological wa madawa ya kulevya. Journal ya Marekani ya Psychiatry. 1948; 105: 329-338. [PubMed]
  261. Wikler A. Nguvu za utegemezi wa madawa ya kulevya. Madhara ya nadharia ya hali ya utafiti na matibabu. Archives ya Psychiatry Mkuu. 1973; 28: 611-616. [PubMed]
  262. Winkielman P, Berridge KC, Wilbarger JL. Usio wa hisia usio na ufahamu kwa nyuso zenye furaha na nyuso za hasira hushawishi tabia ya matumizi na hukumu za thamani. Ubunifu na Saikolojia ya Jamii ya Bulletin. 2005; 31: 121-135. [PubMed]
  263. Wong DF, Kuwabara H, Schretlen DJ, Bonson KR, Zhou Y, Nandi A, et al. Kuongezeka kwa matumizi ya receptors ya dopamini katika striatum ya binadamu wakati wa cue-elicited tamaa ya cocaine. Neuropsychopharmacology. 2006; 31: 2716-2727. [PubMed]
  264. Wrase J, Schlagenhauf F, Kienast T, Wüstenberg T, Bermpohl F, Kahnt T, Beck A, Ströhle A, Juckel G, Knutson B, Heinz A. Uharibifu wa usindikaji wa malipo unahusishwa na pombe inayotaka kunywa pombe. NeuroImage. 2007; 35: 787-794. [PubMed]
  265. Wray JM, Godleski SA, Tiffany ST. Kuchochea ufanisi katika mazingira ya asili ya sigara sigara: athari ya picha na vikwazo vya sigara katika vivo. Psychology ya Bediviors Addictive. 2011; 4: 733-737. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  266. Yang Z, Xie J, Shao YC, Xie CM, Fu LP, Li DJ, Fan M, Ma L, Li SJ. Majibu ya neural ya nguvu ya kupiga-reactivity maelekezo katika watumiaji dependin dependin: utafiti fMRI. Mapambo ya Ubongo wa Binadamu. 2009; 30: 766-775. [PubMed]
  267. Yau WYW, Zubieta JK, Weiland BJ, Samudra PG, Zucker RA, Heitzeg MH. Nucleus accumbens kukabiliana na motisha ya kutarajia tamaa kwa watoto wa pombe: mahusiano na hatari ya precursive ya tabia na matumizi ya pombe ya maisha. Journal ya Neuroscience. 2012; 32: 2544-2551. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  268. Yoder KK, Morris ED, Constantinescu CC, Cheng TE, Normandin MD, O'Connor SJ, Kareken DA. Wakati unachoona sio unayopata: pombe za pombe, uongozi wa pombe, kosa la utabiri, na dopamine ya uzazi wa binadamu. Ulevivu: Utafiti wa Kliniki na Uchunguzi. 2009; 33: 139-149. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  269. Zald DH, Boileau I, El-Dearedy W, Gunn R, McGlone F, Ditcher GS, Dagher A. Dopamine maambukizi katika striatum ya binadamu wakati wa kazi za malipo ya malipo. Journal ya Neuroscience. 2004; 28: 4104-4112. [PubMed]
  270. Zhao LY, Tian J, Wang W, Qin W, Shi J, Li Q, Yuan K, Dong MH, Yang WC, Wang YR, Sun LL, Lu L. Jukumu la kukimbia anterior cingulate cortex katika udhibiti wa hamu na reappraisal katika wasichana. PLoS Moja. 2012a; 7: e43598. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  271. Zhao M, Fan C, Du J, Jiang H, Chen H, Sun H. Cue-induced tamaa na majibu ya kisaikolojia katika wagonjwa wa hivi karibuni na wasiokuwa na umri wa kutegemea herioni. Vidokezo vya Addictive. 2012b; 37: 393-398. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  272. Ziauddeen H, Farooqi IS, Fletcher PC. Uzito na ubongo: jinsi ya kuaminika ni mfano wa kulevya? Mapitio ya Hali Neuroscience. 2012; 13: 279-286. [PubMed]
  273. Zijlstra F, Booij J, van den Brink W, Franken IHA. Dopamine ya uzazi wa damu D2 kupokea na kupakuliwa kwa dopamini wakati wa kutamani-kupendezwa kwa wanaume wanaotokana na opiate. Ulaya Neuropsychopharmacology. 2008; 18: 262-270. [PubMed]
  274. Zijlstra F, Veltman DJ, Booij J, van den Brink W, Franken IHA. Substrates ya neurobiological ya tamaa ya kupendezwa na anhedonia katika wanaume waliojitokeza hivi karibuni wa opioid. Madawa ya kulevya na Pombe. 2009; 99: 183-192. [PubMed]
  275. Zimmer BA, Oleson EB, Roberts DCS. Kichocheo cha kujitunza kinaongezeka baada ya historia ya kiwango cha ubongo cha cocaine. Neuropsychopharmacology. 2012; 37: 1901-1910. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  276. Zinkernagel C, Naef MR, Bucher HC, Ladewig D, Gyr N, Battegay M. Onset na muundo wa matumizi ya madawa ya kulevya katika watumiaji wa madawa ya kulevya ndani ya programu ya matengenezo ya opiate. Madawa ya kulevya na Pombe. 2001; 64: 105-109. [PubMed]