Tuzo ya ngono katika panya za kiume: matokeo ya uzoefu wa kijinsia kwenye upendeleo wa mahali uliohusishwa na kumwagika na uharibifu (2009)

Horm Behav. 2009 Jan; 55 (1): 93-7. Nenda: 10.1016 / j.yhbeh.2008.08.012. Epub 2008 Sep 12.

Tenk CM1, Wilson H, Zhang Q, Wapigaji KK, Coolen LM.

abstract

Mifano na tabia mbalimbali za ushuhuda zimetoa ushahidi unaopendekeza kuwa tabia ya kimapenzi ya ngono ina mchango na kuimarisha mali. Hata hivyo, kuna habari kidogo kuhusu maadili ya malipo ya vipengele tofauti vya tabia ya ngono. Kwa hiyo, utafiti huu ulitumia pendekezo la mahali pa kupendekezwa (CPP) ili kukabiliana na uhamisho na uharibifu wa kutosha hutofautiana katika maadili ya kichocheo chao. Pia tulitambua kama maadili tofauti ya ustawi yanategemea uzoefu wa kabla ya ngono. Wanaume wenye ujinsia na wenye ujuzi walipata pairing moja ya uharibifu wa kutosha au kumwagika kwa moja ya vyumba katika sanduku la CPP. Kiasi cha muda kilichotumiwa katika chumba chochote cha vifaa vya CPP baada ya hali ilipimwa. Wanaume wawili wa kijinsia na wanaume wenye ujinsia waliunda CPP kwa kumwagilia, wakati wa ujinsia tu, na sio ujuzi wa kijinsia, wanaume walianzisha CPP kwa uharibifu. Aidha, katika wanaume wa kijinsia, mara mbili ya kutokwa kwa maji na chumba kilichoteuliwa imesababisha CPP kuhusiana na chumba cha kudhibiti kilichounganishwa na kuonyeshwa kwa uharibifu. Takwimu hizi zinaunga mkono dhana ya kuwa kuna uongozi wa tabia ya kujamiiana yenye ujira, na kumwagika kuwa kipengele cha malipo zaidi, na kwamba thamani ya motisha ya kushawishi ya vipengele vingine vya tabia ya ngono inategemea uzoefu wa kijinsia kabla.

Toleo la mwisho la chapisho la mchapishaji linapatikana katika Horm Behav
Angalia makala nyingine katika PMC kuwa Anatoa makala iliyochapishwa.

abstract

Mifano na tabia mbalimbali za ushuhuda zimetoa ushahidi unaopendekeza kuwa tabia ya kimapenzi ya ngono ina mchango na kuimarisha mali. Hata hivyo, kuna habari kidogo kuhusu maadili ya malipo ya vipengele tofauti vya tabia ya ngono. Kwa hiyo, utafiti huu ulitumia pendekezo la mahali pa kupendekezwa (CPP) ili kukabiliana na uhamisho na uharibifu wa kutosha hutofautiana katika maadili ya kichocheo chao. Pia tulitambua kama maadili tofauti ya ustawi yanategemea uzoefu wa kabla ya ngono. Wanaume wenye ujinsia na wenye ujuzi walipata pairing moja ya uharibifu wa kutosha au kumwagika kwa moja ya vyumba katika sanduku la CPP. Kiasi cha muda kilichotumiwa katika chumba chochote cha vifaa vya CPP baada ya hali ilipimwa. Wanamume wote wa kijinsia na wanaume wenye ujinsia waliunda CPP kwa kumwagilia, wakati, tu naive ya ngono, na sio uzoefu wa kijinsia, wanaume waliunda CPP kwa uharibifu. Aidha, katika wanaume wa kijinsia, mara mbili ya kutokwa kwa maji na chumba kilichoteuliwa imesababisha CPP kuhusiana na chumba cha kudhibiti kilichounganishwa na kuonyeshwa kwa uharibifu. Takwimu hizi zinaunga mkono dhana ya kuwa kuna uongozi wa tabia ya kujamiiana yenye ujira, na kumwagika kuwa kipengele cha malipo zaidi, na kwamba thamani ya motisha ya kushawishi ya vipengele vingine vya tabia ya ngono inategemea uzoefu wa kijinsia kabla.

Keywords: malipo, kupendekezwa mahali pa kupendekezwa, kupigana, mwenendo wa ngono, kujifunza ushirika

kuanzishwa

Katika panya za kiume, tabia ya ngono ni tabia yenye kuvutia na kuimarisha, iliyojumuisha vipengele mbalimbali, ikiwa ni pamoja na uchunguzi wa anogenital, milima, uharibifu, na kumwagika. Kujitokeza inaonekana kuwa sehemu kubwa zaidi ya kuimarisha tabia ya ngono (Coolen et al., 2004; kwa maoni angalia Pfaus na Phillips, 1991). Kwa mfano, kinyume na wanaume wanaruhusiwa kuingia tu au kupandisha, lakini sio ejaculate, wanaume kuruhusiwa kuiga kwa kumwagika kukua kwa haraka kasi ya mbio katika T-mazes (Kagan, 1955), barabara ya mkono wa moja kwa moja (Lopez et al., 1955), au kukandamiza kupanda (Sheffield et al., 1951). Kwa kuongeza, kumwagika ni muhimu kwa kuundwa kwa mapendekezo yaliyotakiwa ya kupigia. Hiyo ni kwamba, chama cha harufu ya riwaya na mwanamke mwenye kusikia husababisha upendeleo kwa, na pia kuwezesha tabia ya ngono kuelekea, mwanamke mwenye harufu sawa na waume wanaruhusiwa kuiga kwa kumwagika, lakini si kwa waume wanaoruhusiwa kuonyeshwa uharibifu bila ejaculation (Kippin na Pfaus, 2001).

Vipengele vyema vya kuchanganya vimeonyeshwa kwa kutumia dhana ya kupendekezwa kwa mahali pa mazingira (CPP)Pfaus na Phillips, 1991). Mipango ya hatua ya CPP ya majibu ya mbinu ya mazingira ambayo hapo awali imeunganishwa na kuimarisha matukio na inaweza kutumiwa kutathmini thamani ya motisha ya matukio haya yenye thawabu na msukumo unaohusiana na malipo (Carr et al., 1989). Vifaa vinavyotumiwa kuonyesha CPP kwa kawaida vina vyumba tofauti ambavyo vinajumuishwa tofauti na masharti yasiyo na masharti: upande mmoja unaunganishwa na kuchanganya kwa kumwagika, wakati upande mwingine hauunganishwa na kitu au udhibiti wa udhibiti. Hakika, panya za kiume ambazo zinaruhusiwa kupigana na kumwagika hufanya upendeleo kwa eneo lililounganishwa na tabia hii (Agmo na Berenfeld, 1990; Martinez na Paredes, 2001). Hata hivyo, haijulikani kama maendeleo ya CPP inategemea kuonyeshwa kwa kumwagika, au ikiwa maonyesho ya uharibifu ni wa kutosha. Tunafikiri kuwa kumwagika kuna faida zaidi ikilinganishwa na vipengele vingine vya tabia ya ngono kutokana na masomo ya awali yaliyothibitisha mali zake za motisha.

Kwa hiyo, seti ya sasa ya majaribio yamezingatiwa kama kumwagika kuna faida kubwa zaidi kuliko kuonyeshwa kwa uharibifu wa nyingi kwa kutumia utaratibu wa CPP. Aidha, ushawishi wa uzoefu wa kijinsia juu ya thamani ya malipo ya uharibifu au kumwagika ulifuatiliwa.

Vifaa na mbinu

Wanyama

Wakuu wa kiume wa Sprague Dawley panya (250-350g) walipatikana kutoka maabara ya Harlan (Indianapolis, IN, USA) au Charles River (Senneville, QC, Kanada) na wimbo waliokuwa wakiishi kwenye saa ya 12 ya mwanga / mzunguko wa mwanga (taa 10 am ). Chakula na maji zilipatikana wakati wote isipokuwa wakati wa kupima tabia. Stimulus wanawake walikuwa ovariectomized na kuingizwa na subcutaneous 5% 17-β-estradiol benzoate Silastic capsules (1.98 mm ndani ya kipenyo, urefu wa cm 0.5, Dow Corning Corporation, MI, USA). Upokeaji wa kijinsia ulihusishwa na sindano za subcutaneous za progesterone (500 μg katika 0.1 ml ya mafuta ya sesame) takriban masaa nne kabla ya vikao vya kuzingatia. Taratibu zote zilikubalika na Kamati ya Huduma za Wanyama na Kamati ya Matumizi ya Chuo Kikuu cha Cincinnati, Chuo Kikuu cha Wilaya ya Western Ontario Care Care, na kuzingatiwa na miongozo ya NIH na CCAC inayohusisha wanyama wa vimelea katika utafiti.

Vifaa vilivyopendekezwa vya mahali

Vifaa vya kupendekezwa mahali pa mazingira (CPP) (Med Associates, Vermont, USA) vilikuwa na vyumba viwili vya majaribio (28 × 22 × 21 cm) iliyotengwa na sehemu kuu (13 × 22 × 21 cm). Chambers ilifafanuliwa na cues zote za Visual na tactile. Kamati moja ya mtihani ilikuwa na kuta nyeupe na sakafu ya chuma ya gridi, wakati mwingine ilikuwa na kuta nyeusi na sakafu ya sambamba. Compartment kuu ilikuwa na kuta za kijivu na sakafu laini ya kijivu. Milango ya pande zote za kati ya eneo lilitenganisha vyumba, na inaweza kuinuliwa ili kuruhusu uhuru wa wanyama katika vifaa vyote, au kupunguzwa ili kuwaingiza kwenye eneo fulani.

Hali ya hali na upimaji

Upimaji wote ulifanyika katika awamu ya giza (saa tatu hadi sita baada ya taa mbali). Mapendekezo ya mwanzo ya awali yalitambuliwa siku moja ya jaribio la pretest ambayo kila mnyama alipewa ufikiaji wa bure kwenye vyumba vyote vya vifaa vya CPP kwa dakika 15. Vitu vilivyopigwa video, na muda uliotumika katika kila chumba ilichambuliwa kwa kutumia Mradi wa Microscoft Excel Custom Macro. Mnyama alikuwa kuchukuliwa kuwa sasa katika chumba kama shina nzima ya mwili wa mnyama, ikiwa ni pamoja na nyua, ilikuwa iko kwenye chumba hicho. Kinyumba ambacho mnyama huyo alitumia muda kidogo (upande wa awali usiochaguliwa) ulichaguliwa upande wa ngono, na upande mwingine (upande wa awali uliopendekezwa) ulikuwa umewekwa upande wa udhibiti. Ufungashaji ulifanyika siku mbili na tatu. Wakati wa hali ya ngono, wanyama walipigwa na mwanamke mwenye kusikia kwenye ngome yao ya nyumbani, kisha walihamishwa mara moja kwenye chumba cha paa za ngono katika vifaa vya CPP kwa dakika 30. Wakati wa hali ya udhibiti, wanyama walichukuliwa moja kwa moja kutoka ngome yao ya nyumbani na kuwekwa kwenye chumba cha kudhibiti cha vifaa vya CPP kwa dakika 30. Nusu ya wanyama katika kila jaribio walipewa pairing ya ngono siku mbili na kuwekwa katika chumba cha kudhibiti siku ya tatu. Wanyama waliobaki walipewa kuunganisha udhibiti wa siku mbili na pairing ya ngono siku ya tatu. Kufuatilia jaribio hili la hali moja (linalojumuisha siku mbili za kifedha), upendeleo wa wanyama kwa vyumba ulirejeshwa kwa kutumia posttest siku ya mwisho, ya nne, ambayo ilikuwa ya utaratibu sawa na pretest.

Design ya majaribio

Majaribio minne yalifanyika. Uundaji wa hali na namba za kikundi kwa kila jaribio zinaonyeshwa Meza 1. Katika jaribio la kwanza, wanaume wa kijinsia walipokea upogaji (n = 10) au uharibifu wa kutosha (uthabiti wa sita hadi nane bila ejaculation; n = 11) uliunganishwa na chumba cha awali ambacho hakuwa cha kupendekezwa wakati hakuna tabia ya ngono iliyoambatana na chumba cha kwanza kilichopendekezwa. Maonyesho ya kumwagika yalitambulishwa kwa kuzingatia mwenendo wa tabia ya mifugo maonyesho ya wanyama wakati wa kumwagika, pamoja na kuwepo kwa kuziba kwa uke kwa mshirika wa kike. Aidha, kikundi cha udhibiti kiliongezwa, kilichoundwa na wanaume (n = 10) ambacho kilikuwa wazi kwenye vyumba vya vifaa vya CPP baada ya utunzaji na udhibiti wa kudhibiti, lakini bila kuunganisha, na hivyo kutumika kama udhibiti wa un-stimulated. Katika jaribio la pili, wanaume wenye ujinsia walitumiwa. Wanaume hawa walipigwa kwa kumwagika moja katika vikao vitano vya kuchanganya kabla ya hali ya CPP. Wanaume tu ambao walionyesha kumwagilia katika vipindi vitatu vya tano vilijumuishwa katika jaribio hili. Kama ilivyo katika jaribio la 1, wanaume hawa wenye ujinsia walipata hali nzuri kwa kumwagika (n = 10) au uharibifu wa kutosha (uthabiti wa sita hadi nane bila kuhamishwa; n = 10) uliunganishwa na chumba cha awali ambacho hakuwa cha kupendekezwa wakati hakuna tabia ya ngono iliyoambatana na nyingine chumba. Katika jaribio la tatu, wanaume wa kijinsia (n = 8) walionyeshwa kumwagika kwa kuunganishwa na chumba cha awali ambacho hazipendekezi na visivyopendekezwa (visivyosababisha sita kwa nane bila ya kumwagika) viliunganishwa na chumba kingine (kudhibiti). Hatimaye, katika jaribio la nne, wanaume waliokuwa na ngono za kijinsia kabla ya jaribio hili (n = 10) limeonyeshwa kumwagika au intromissions (sita-nane intromissions) ziliunganishwa na vyumba vya awali ambazo hazipendekezi au udhibiti, sawa na jaribio la awali. Hata hivyo katika jaribio hili la mwisho, awamu ya hali ya kupitishwa iliongezwa kwa siku sita za hali, wakati ambapo wanaume walipokea marudio mbadala ya kumwagika au kutosha (3 ya kila pairing). Nusu ya wanaume walipokea kuunganishwa kwa kumwagilia siku ya kwanza ya hali, na nusu ilipokea kuunganishwa kwa uharibifu.

Meza 1  

Ufungashaji na namba za kikundi kwa kila moja ya majaribio mawili ya tabia za kijinsia

Uchambuzi wa data

Takwimu za kupendeza na za baada ya zilizokusanywa kutoka kwa mazoezi ya kijinsia ya CPP yalijitokeza kama alama ya upendeleo (asilimia ya muda uliotumiwa katika chumba cha paa za ngono) na alama ya tofauti (muda uliotumiwa katika chumba cha kulala kwa ngono kilichotumiwa wakati usio na ngono chumba cha kuunganisha ngono). Vipimo vidogo vilivyotumiwa vilitumiwa kuchambua umuhimu wa alama ya upendeleo na alama tofauti kati ya pretest na posttest. Kwa kuongeza, mtihani wa Bidhaa ya Pearson Moment mtihani ulitumiwa kuchambua uwiano unaowezekana kati ya idadi ya uharibifu na alama ya kupendeza ya posttest na alama tofauti ndani ya jaribio lolote. Kigezo cha umuhimu kiliwekwa kwenye 0.05.

Matokeo

Matokeo kutoka jaribio la kwanza, ilionyesha kuwa wanaume wa kijinsia wanapata CPP muhimu kwenye chumba cha kuhudumia, kama inavyoonyeshwa kwa kulinganisha muda uliotumiwa katika vyumba wakati wa kupendeza na baada ya mwisho (Mtini. 1). Wote alama ya upendeleo (p= 0.023) na alama tofauti (p= 0.012) ilionyesha ongezeko kubwa la wakati uliotumiwa katika chumba cha kuunganishwa kwa pazia. Kwa kuongeza, wanaume wa kijinsia pia walipata CPP muhimu kwenye chumba cha kuchanganyikiwa. Baada ya hali ya hewa, wanaume wa naïve walitumia muda zaidi zaidi katika chumba cha kuingiliana kwa ufumbuzi kuliko chumba cha kudhibiti (p= Alama ya upendeleo wa 0.006; p= Alama ya tofauti ya 0.005; Mtini. 1). Wanaume ambao hawakutengenezwa kwa nguvu hawakutengeneza upendeleo wowote (Upendeleo wa alama: Pretest dhidi ya Posttest: 35.8% ± 2.9 dhidi ya 38.3% ± 2.7, p = 0.47; Sehemu tofauti: Pretest dhidi ya Posttest: 168.4 sec ± 34.4 dhidi ya 152.4 sec ± 33.3, p = 0.71).

Kielelezo 1  

Kuunganisha moja kwa uonyesho wa kumwagika (A, B) au uharibifu (C, D) ulifanya CPP kwa wanaume wa kijinsia. (A, C) alama ya upendeleo, asilimia ya muda uliyotumiwa katika chumba cha kuchuja- (A) au chache-(C). (B, D) alama tofauti, muda ...

Matokeo kutoka jaribio la pili yalibaini kuwa wanaume waliopata uzoefu wa kijinsia kabla ya kupima CPP pia waliunda CPP kwenye chumba cha kuhudumia, kama inavyoonekana na ongezeko kubwa la alama zote mbili za kupendeza (p<0.001) na alama tofauti (p<0.001; Mtini. 2). Hata hivyo, kinyume na matokeo ya wanaume wa kijinsia, wanaume wenye ujinsia hawakutengeneza CPP kwenye chumba cha kuchanganyikiwa. Wala alama ya upendeleo (p= 0.183) wala alama tofauti (p= 0.235) imebadilishwa sana baada ya hali (Mtini. 2).

Kielelezo 2  

Kuunganisha moja kwa uonyesho wa kumwagika (A, C), lakini si kwa uharibifu wa hewa (C, D) uliosababisha CPP katika wanaume wenye ujinsia. (A, C) alama ya upendeleo, asilimia ya muda uliyotumiwa katika chumba cha kuchuja- (A) au chache-(C). (B, D) tofauti ...

Katika majaribio ya tatu na ya nne, hypothesis kwamba kumwagika ni zaidi ya malipo ikilinganishwa na intromissions ilijaribiwa. Matokeo ya tafiti hizi yalionyesha, kwanza, wanaume waliokuwa na ngono za kijinsia kabla ya kupima CPP hawakuunda CPP kwenye chumba cha kuhamisha-paired chumba cha chumba cha kuchanganyikiwa baada ya kuunganisha moja tu ya tabia ya ngono na chumba (Mtini. 3). Tunafikiri kwamba pairing moja ya kumwagika na kuchangia hakuwa na kutosha kushawishi tofauti katika kuundwa kwa CPP katika wanyama wa ngono. Kwa hiyo, jaribio la nne lilifanyika kwa muda mrefu wa hali ya hali ambayo ina tatu ya kila aina ya kesi ya hali ya hewa. Kwa hakika, baada ya jozi tatu kila moja ya uharibifu na kumwagika, wanaume walionyesha ongezeko kubwa la kupendeza na alama za tofauti (p<0.001 kwa alama za upendeleo na tofauti; Mtini. 3) kwa ajili ya jamaa ya kuagiza paired kwa chumba cha kuchanganya-paired. Kwa hiyo, kwa jozi nyingi, kumwaga hujumuisha uundaji wa CPP ikilinganishwa na kuonyeshwa kwa uharibifu bila ejaculation.

Kielelezo 3  

Kuunganisha moja kwa kuonyeshwa kwa kumwagika hakukufanya CPP kwa wanaume wa kijinsia wakati chumba cha udhibiti kilichounganishwa na uonyesho wa uharibifu (A, B). Kwa upande mwingine, wanaume waliokuwa na ngono kabla ya mwanzo wa hali iliyopatikana ...

Katika kila jaribio hilo, wakati mazungumzo yalifanyika kwa kuonyesha uharibifu, wanaume waliruhusiwa kuonyesha uharibifu wa 6-8, kwa kuwa hii inalingana kwa karibu na idadi ya uharibifu wa kawaida uliotangulia kumwagika (Coolen et al., 1996; Coolen et al., 2003a). Kwa hakika, wanaume wengi katika makundi yaliyounganishwa kuonyeshwa huonyeshwa 8 au uharibifu mdogo kabla ya kumwagika. Hata hivyo, wanaume katika kila majaribio yalionyeshwa zaidi ya uharibifu wa 8 kabla ya kumwagika. Kwa hiyo, ili kuondokana na uwiano mzuri kati ya namba za uharibifu na uundaji wa CPP, uchambuzi wa uwiano ulifanyika. Uchunguzi huu ulifunuliwa kuwa hakuna uhusiano kati ya majaribio kati ya idadi ya uharibifu na kujieleza kwa CPP.

Majadiliano

Utafiti wa sasa ulijaribu dhana kwamba kumwagika kuna thamani kubwa zaidi ikilinganishwa na kuonyeshwa kwa uharibifu wakati unapochunguza kwa kutumia utaratibu wa CPP na kwamba uzoefu wa kijinsia huathiri mali yenye malipo ya uharibifu. Hakika, imeonyeshwa kuwa kumwagika, lakini sio uharibifu uliosababishwa na upatikanaji wa CPP katika wanyama wenye ujinsia. Aidha, wanaume wa kijinsia walipata CPP kwa mazingira ya kuimarisha juu ya mazingira ya kuchanganyikiwa. Uzoefu wa kijinsia uliathiri thamani ya malipo ya uharibifu (bila kumwagika), kwani maonyesho ya kumwagika yalionekana kuwa ya muhimu kwa CPP kwa wanaume wenye ujinsia, kama wanaume wa kijinsia walifanya maendeleo ya CPP ifuatayo pamoja na kumwagika.

CPP ni dhana iliyo imara inayotumiwa kujifunza mali yenye malipo ya tabia ya ngono (Hughes et al., 1990; Mehrara na Baum, 1990; Miller na Baum, 1987). Tofauti mbili katika utaratibu wa CPP, CPP baada ya kuchunguza na kupigia kura, hutofautiana ikiwa matingano yanafanyika kwenye chumba cha CPP au si (Pfaus et al., 2001). Katika utaratibu wa kwanza, uliotumiwa katika utafiti wa sasa, panya za kiume zinaruhusiwa kupigia kwenye uwanja tofauti na kisha zihamishiwa mara moja kwenye sehemu moja tofauti ya vifaa vya CPP. Katika utaratibu wa pili, kuchanganya kwa kumwaga huruhusiwa kutokea ndani ya chumba cha CPP yenyewe. Njia zote mbili husababisha CPP imara na ya kuaminika. Hata hivyo, CPP iliyochapishwa ilitumika katika utafiti wa sasa ili kuondoa ushawishi iwezekanavyo wa kutarajia malipo ya ngono juu ya kuundwa kwa CPP. Wakati panya za wanaume zinajulikana kwa cues za mazingira ambazo zinahusishwa na tabia ya ngono kabla, mfumo wa macholi huanza kuanzishwa (Balfour et al., 2004) inawezekana kutafakari kutarajia kwa kukabiliana na cues zilizowekwa. Matumizi ya kielelezo cha kupigana na CPP itasababisha ushawishi wa kufidhiliwa kwa cues zilizopangwa na kuhusishwa na uzoefu wa kijinsia kabla ya chumba cha CPP. Kwa hiyo, ili kujitenga jukumu la uharibifu wa kutosha na kumwagika kwa wanyama wa kijinsia na wenye ujuzi juu ya kuundwa kwa CPP, utaratibu wa kupima nakala ulifanywa.

Vipengele vingine katika majaribio ya CPP ni idadi ya majaribio ya hali ya hewa:Straiko et al., 2007) au jozi nyingi (Garcia Horsman na Paredes, 2004; Hughes et al., 1990; Miller na Baum, 1987) husababisha CPP ya kuhusisha. Kwa kuwa lengo moja la utafiti wa sasa lilikuwa kuchunguza ushawishi wa uzoefu wa kijinsia juu ya CPP ikiwa ni pamoja na ngono, jozi mbili zilizotumiwa kwa ajili ya majaribio mengi ili kuzuia kufikia dari ya CPP ya kujamiiana. Hakika, matokeo yetu yalithibitisha masomo ya awali (Agmo na Berenfeld, 1990) kuwa moja kwa moja ya kujitolea kwa mazingira, ni ya kutosha kwa upatikanaji wa CPP kwa wanaume.

Katika majaribio ya sasa, wanaume wa kijinsia wanapata CPP kwa mazingira ya kuimarishwa kwa hali ya juu ya mazingira ya kuchanganyikiwa ambayo inaonyesha kuwa kumwagika kuna thamani kubwa kuliko malipo. Matokeo haya ni sawa na masomo ya kujifunza / kuimarisha katika T-mazes (Kagan, 1955), barabara ya mkono wa moja kwa moja (Lopez et al., 1955), au kukandamiza kupanda (Sheffield et al., 1951), ambayo inaonyesha kwamba kumwagika ni kuimarisha zaidi kuliko milima au intromissions peke yake. Kwa kuongeza, kumwagika ni muhimu kwa uundaji wa mapendekezo yaliyotakiwa ya kupigia (Kippin na Pfaus, 2001). Pamoja, matokeo haya yanasaidia hypothesis iliyowekwa na Crawford et. al. (1993) kwamba "nguvu ya ngono kama msisitizo ni moja kwa moja kuhusiana na kiwango ambacho masomo hukamilisha mlolongo wa tabia ya kupigana".

Katika jaribio la sasa, upendeleo wa mazingira yanayohusiana na uhamisho kwenye chumba cha kuingilia kati unahitajika majaribio mengi ya hali, na kuunganisha moja hakutoshi kushawishi CPP. Maelezo moja ni kwamba katika wanyama wa ngono, moja ya pairing ya kila mmoja haitoshi kutofautisha thamani ya kujitolea na uharibifu. Ufafanuzi mwingine inaweza kuwa kuwa mali ya malipo ya kupunguza vidonda hupunguza na uzoefu wa ngono, sambamba na uchunguzi wa kwamba kumwagika ni muhimu kwa CPP katika wanaume wenye ujinsia wakati uharibifu husababisha CPP katika wanyama wa kijinsia.

Kutafuta kuwa ejaculation ina zaidi ya faida ya mali kuliko intromissions inasaidia hypothesis kwamba tofauti njia neural zipo kwa ajili ya usindikaji wa ejaculation- au intromission-ishara kuhusiana. Kwa msaada wa hypothesis hii, tafiti kadhaa katika panya, hamster, na gerbil kwa kutumia Fos kama alama ya uanzishaji wa neural zimeonyesha uanzishaji wa neural hasa unaosababishwa na kumwagika, lakini si kwa milima au uharibifu, katika mikoa ndogo ndogo ya amygdala ya kati, kiini cha kitanda cha terminalis ya stria, eneo la preoptic, na thalamus ya ndani isiyo ya kawaida (Coolen et al., 1996; Coolen et al., 1997; Coolen et al., 2003a; Heeb na Yahr, 1996; Kollack-Walker na Newman, 1997). Sisi hivi karibuni tulijaribiwa ikiwa maeneo haya yaliyoamilishwa yanapokea pembejeo kutoka kwenye kamba ya mgongo wa lumbosacral, na imeonyesha kutumia ufuatiliaji wa retrograde na hemisections ambayo eneo la kuamishwa kwa uhamisho wa thalamus ya ndani ya intralaminar, yaani kiini cha thalamic ya chini ya thalamic (mSPFp) hupata pembejeo ya pekee kutoka idadi ya neurons katika kamba ya mgongo wa mgongo (Coolen et al., 2003a; Coolen et al., 2003b; Ju et al., 1987; Truitt et al., 2003b). Kwa hiyo seli hizi zinaelezea Fos hasa kwa kumwagika, lakini si kwa milima au uharibifu, kwa kuunga mkono jukumu lao katika usindikaji cues kuhusiana na kuenea (Truitt et al., 2003a). Zaidi ya hayo, idadi hii ya seli za mSPFp-projing ya lumbar ziko katika nafasi ya anatomia kupokea pembejeo zinazohusiana na mzunguko kutoka kwa viungo vya pembeni na kuelezea neuropeptides nyingi, ikiwa ni pamoja na galanin, cholecystokinin, na enkephalin ya opioid (Coolen et al., 2003b; Ju et al., 1987; Nicholas et al., 1999). Hivi sasa, haijulikani kama njia hii na wasio na neuro ndani, kazi huchangia kwenye tabia za kujitenga, kama vile CPP.

Kwa muhtasari, matokeo ya sasa yanaonyesha kuwa kumwagika ni sehemu inayofaa zaidi ya tabia ya kiume ya ngono katika panya. Zaidi ya hayo, tunahitimisha kuwa uzoefu wa kijinsia huathiri mali zawadi ya vipengele vya tabia ya ngono, yaani, kutoweka kwa uharibifu, kama uharibifu wa kutosha husababisha CPP katika ujinga wa ngono, lakini sio wanaume wenye ujinsia.

Shukrani

Utafiti huu uliungwa mkono na ruzuku kutoka kwa Taasisi za Afya za Taifa (R01 DA014591) na Taasisi za Utafiti wa Afya za Canada kwa LMC.

Maelezo ya chini

Kanusho la Mchapishaji: Huu ndio faili ya PDF ya maandishi yasiyotarajiwa ambayo yamekubaliwa kwa kuchapishwa. Kama huduma kwa wateja wetu tunawasilisha toleo hili la awali la maandishi. Kitabu hiki kitashirikiwa kuchapishwa, kuchapisha, na kuchunguza uthibitisho uliofuata kabla ya kuchapishwa kwa fomu yake ya mwisho inayofaa. Tafadhali kumbuka kuwa wakati wa makosa ya mchakato wa uzalishaji yanaweza kugunduliwa ambayo yanaweza kuathiri maudhui, na kukataa kisheria kwa kila kisheria inayohusu.

Marejeo

  1. Agmo A, Berenfeld R. Kuimarisha mali ya kumwagika katika panya ya kiume: jukumu la opioids na dopamine. Behav Neurosci. 1990; 104: 177-182. [PubMed]
  2. Agmo A, Gomez M. Kuimarisha ngono ni imefungwa na infusion ya naloxone katika eneo la awali la awali. Behav Neurosci. 1993; 107: 812-818. [PubMed]
  3. Balfour ME, Yu L, Coolen LM. Tabia za kijinsia na cues zinazohusiana na ngono zinawezesha mfumo wa macholimbic katika panya za kiume. Neuropsychopharmacology. 2004; 29: 718-730. [PubMed]
  4. Carr GD, Fibiger HC, Phillips AG. Upendeleo wa mahali ulipowekwa kama kipimo cha malipo ya madawa ya kulevya. Katika: Liebman JM, Cooper SJ, wahariri. Msingi wa neuropharmacological ya malipo. Chuo Kikuu cha Oxford; New York: 1989. pp. 264-319.
  5. Coolen LM, Allard J, Truitt WA, McKenna KE. Udhibiti wa kati wa kumwagika. Physiol Behav. 2004; 83: 203-215. [PubMed]
  6. Coolen LM, Olivier B, Peters HJ, Veening JG. Maonyesho ya shughuli za neur-induced neural katika ubongo wa kiume panya kutumia 5-HT1A agonist 8-OH-DPAT. Physiol Behav. 1997; 62: 881-891. [PubMed]
  7. Coolen LM, Peters HJ, Veening JG. Fos immunoreactivity katika ubongo wa panya zifuatazo vipengele vya matumizi ya ngono: kulinganisha ngono. Resin ya ubongo. 1996; 738: 67-82. [PubMed]
  8. Coolen LM, Veening JG, Petersen DW, Shipley MT. Kiini cha thalamic ya subparafascicular katika panya: compartmentalization anatomical na kazi. J Comp Neurol. 2003a; 463: 117-131. [PubMed]
  9. Coolen LM, Veening JG, Wells AB, Shipley MT. Kuunganishwa kwa aina tofauti ya kiini cha thalamic ya subparafascicular katika panya: ushahidi kwa vipengele vya kazi. J Comp Neurol. 2003b; 463: 132-156. [PubMed]
  10. Garcia Horsman P, Paredes RG. Wapinzani wa Dopamini hawazuii upendeleo wa mahali uliowekwa na tabia na tabia ya kupigana kwa kasi katika panya za kike. Behav Neurosci. 2004; 118: 356-364. [PubMed]
  11. Heeb MM, Yahr P. c-Fos immunoreactivity katika sehemu ya ngono ya dimorphic ya hypothalamus na maeneo ya ubongo kuhusiana na gerbils ya kiume baada ya kufidhiwa na uchochezi kuhusiana na ngono au utendaji wa tabia maalum za ngono. Neuroscience. 1996; 72: 1049-1071. [PubMed]
  12. Hughes AM, Everitt BJ, Herbert J. Madhara ya kulinganishwa na infusions ya awali ya pepidi ya opioid, vidonda na uharibifu wa tabia za ngono katika panya za kiume: masomo ya tabia ya vyombo, upendeleo wa mahali na hali ya wapenzi. Psychopharmacology (Berl) 1990; 102: 243-256. [PubMed]
  13. Ju G, Melander T, Ceccatelli S, Hokfelt T, Frey P. Immunohistochemical ushahidi kwa njia ya spinothalamic iliyo na cholecystokinin- na galanin-kama immunoreactivities katika panya. Neuroscience. 1987; 20: 439-456. [PubMed]
  14. Kagan J. Thamani ya malipo ya kutofautiana ya tabia isiyo ya kukamilika na kamili ya ngono. J Comp Physiol Psychol. 1955; 48: 59-64. [PubMed]
  15. Kippin TE, Pfaus JG. Uendelezaji wa mapendekezo ya kutosha yaliyotumiwa katika panya ya kiume. I. Hali ya msukumo usio na masharti. Physiol Behav. 2001; 73: 457-469. [PubMed]
  16. Kollack-Walker S, Newman SW. Kuelezea kwa mshikamano wa c-fos katika ubongo wa kiume wa Syria wa Syria: jukumu la uzoefu, pheromones, na ejaculations. J Neurobiol. 1997; 32: 481-501. [PubMed]
  17. Lopez HH, Olster DH, Ettenberg A. Kichocheo cha kimapenzi katika panya ya kiume: jukumu la motisha ya msingi na uzoefu wa kupigana. Comp Physiol Psychol. 1955; 48: 59-64. [PubMed]
  18. Martinez I, Paredes RG. Upasuaji wa kujitegemea tu unafurahia panya za ngono zote mbili. Horm Behav. 2001; 40: 510-517. [PubMed]
  19. Mehrara BJ, Baum MJ. Naloxone huvunja maneno lakini sio upatikanaji wa panya za kiume za majibu ya kupendekezwa mahali pa kike. Psychopharmacology (Berl) 1990; 101: 118-125. [PubMed]
  20. Miller RL, Baum MJ. Naloxone inhibits kuzingatia na kupendekezwa mahali pa kupendekezwa kwa mwanamke wa kiume katika panya za kiume baada ya kupigwa. Pharmacol Biochem Behav. 1987; 26: 781-789. [PubMed]
  21. Nicholas AP, Zhang X, Hokfelt T. Uchunguzi wa immunohistochemical wa safu ya kiini ya opioid katika lamina X ya kamba ya tumbo ya mgongo wa mume. Neurosci Lett. 1999; 270: 9-12. [PubMed]
  22. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. Conditioning na tabia ya ngono: mapitio. Horm Behav. 2001; 40: 291-321. [PubMed]
  23. Pfaus JG, Phillips AG. Jukumu la dopamine katika mambo ya kutarajia na ya matumizi ya ngono katika panya ya kiume. Behav Neurosci. 1991; 105: 727-743. [PubMed]
  24. Sheffield FD, Wulff JJ, Backer R. Reward thamani ya kupigana bila kupunguza ngono ya kupunguza. J Comp Physiol Psychol. 1951; 44: 3-8. [PubMed]
  25. Straiko MM, Gudelsky GA, Coolen LM. Matibabu na regimen ya kufuta ya serotonini ya MDMA inaleta nafasi ya kupendezwa kwa ngono katika panya za kiume. Behav Neurosci. 2007; 121: 586-593. [Makala ya bure ya PMC] [PubMed]
  26. Truitt WA, Domingues JM, Adelman J, Coolen LM. Infusions ya Galan katika kiini cha thalamic ya parvocellular parafascicular inhibitisha tabia ya kiume ya kijinsia. Horm Behav. 2003a; 44: 81.
  27. Truitt WA, Shipley MT, Veening JG, Coolen LM. Kuanzishwa kwa subset ya neurons lumbar spinothalamic baada ya tabia ya kupigana katika wanaume lakini si panya. J Neurosci. 2003b; 23: 325-331. [PubMed]