การตั้งค่าและการปรับเปลี่ยนสถานที่ของเอทานอลในΔFosBหลังจากการบริหารนิโคตินในวัยรุ่นแตกต่างกันในหนูที่แสดงปฏิกิริยาตอบสนองเชิงพฤติกรรมที่สูงหรือต่ำต่อสภาพแวดล้อมนวนิยาย (2014)

Behav Brain Res ต้นฉบับผู้เขียน; พร้อมใช้งานใน PMC 2015 5 มิ.ย.

เผยแพร่ในแบบฟอร์มการแก้ไขขั้นสุดท้ายเป็น:

Behav Brain Res 2014 1 เม.ย. ; 262: 101–108

เผยแพร่ออนไลน์ 2014 ม.ค. 7 ดอย:  10.1016 / j.bbr.2013.12.014

PMCID: PMC4457313

NIHMSID: NIHMS554276

ไปที่:

นามธรรม

การศึกษาครั้งนี้พิจารณาผลของการบริหารนิโคตินในวัยรุ่นต่อความพึงพอใจของแอลกอฮอล์ในหนูทดลองที่แสดงปฏิกิริยาตอบสนองเชิงพฤติกรรมในระดับสูงหรือต่ำต่อสภาพแวดล้อมแบบใหม่และยืนยันว่านิโคตินเปลี่ยนแปลงΔFosBใน ventral striatum (vStr) และ prefrontal cortex หลังจากที่หนูโตเต็มที่

สัตว์มีลักษณะเป็นกิจกรรมการเคลื่อนไหวสูง (HLA) หรือต่ำ (LLA) ในเขตเปิดใหม่ในวันหลังคลอด (PND) 31 และได้รับการฉีดน้ำเกลือ (0.9%) หรือนิโคติน (0.56 มก. / กก.) จาก PND 35 -42 การประเมินความพึงพอใจต่อสถานที่ปรับอากาศแบบเอทานอล (CPP) ใน PND 68 หลังจาก 8 วันในการปรับสภาพกระบวนทัศน์แบบลำเอียง ΔFosBวัดที่ PND 43 หรือ PND 68 ติดตามการสัมผัสนิโคตินในวัยรุ่น สัตว์ HLA แสดง CPP เมื่อปรับอากาศด้วยเอทานอล สัตว์ LLA ไม่ได้รับผลกระทบ. นอกจากนี้การได้รับนิโคตินในวัยรุ่นเป็นเวลา 8 วันทำให้ระดับΔFosBเพิ่มขึ้นในภูมิภาคลิมบิกในหนู HLA และ LLA แต่การเพิ่มขึ้นนี้ยังคงเป็นผู้ใหญ่ในสัตว์ LLA เท่านั้น

ผลการศึกษาระบุว่าการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นช่วยให้สามารถสร้างเอทานอล CPP ในหนู HLA และการยกระดับอย่างยั่งยืนในΔFosBนั้นไม่จำเป็นหรือเพียงพอสำหรับการสร้าง CPP เอทานอลในวัยผู้ใหญ่ การศึกษาเหล่านี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการประเมินฟีโนไทป์ของพฤติกรรมเมื่อพิจารณาถึงผลกระทบด้านพฤติกรรมและเซลล์ของการได้รับนิโคตินในวัยรุ่น

คำสำคัญ: การเสพติด, วัยรุ่น, ΔFosB, เอทานอล, นิโคติน, รางวัล

1. บทนำ

การศึกษาจำนวนมากระบุว่าการแสวงหาความแปลกใหม่สูงและการสำรวจมีความสัมพันธ์กับความไวที่เพิ่มขึ้นเพื่อรางวัลยาเสพติด [1-8] วัยรุ่นแสดงให้เห็นว่ามีการแสวงหาความแปลกใหม่และการสำรวจมากกว่าผู้ใหญ่ [9-11] และหลายรายงานแสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ใหญ่มากกว่าที่จะติดยาเมื่อเริ่มใช้ยา [12-18] ดังนั้นวัยรุ่นอาจมีความอ่อนไหวต่อผลการตอกย้ำและให้รางวัลผลกระทบของยาเสพติดและวัยรุ่นที่มีโปรไฟล์การแสวงหาความรู้สึกสูงอาจเป็นตัวแทนของประชากรที่อ่อนแอที่สุด

ยาสองชนิดที่วัยรุ่นใช้บ่อยที่สุดคือนิโคตินและแอลกอฮอล์19, 20] และหลักฐานแสดงให้เห็นว่าการใช้นิโคตินมีผลต่อการบริโภคแอลกอฮอล์ พฤติกรรมการสูบบุหรี่และการดื่มมักจะเกิดขึ้นพร้อมกันด้วยความถี่ของพฤติกรรมทั้งสองที่สัมพันธ์กับความถี่ของอีก [21] ให้ [22] รายงานว่าเกือบ 29% ของบุคคลที่เริ่มสูบบุหรี่ก่อนอายุ 14 ปีขึ้นอยู่กับแอลกอฮอล์และ 8% มีความคืบหน้าในการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิดในช่วงชีวิตของพวกเขา นอกจากนี้ 19% ของผู้ที่เริ่มสูบบุหรี่ระหว่าง 14 และ 16 ปีขึ้นอยู่กับแอลกอฮอล์และ 7% ของบุคคลเหล่านี้กำลังจะติดสุรา ที่น่าสนใจคือบุคคลที่ไม่เริ่มสูบบุหรี่จนถึงอายุ 17 ปีครึ่งมีแนวโน้มที่จะติดเหล้าหรือมีความคืบหน้าในการเสพติด ดังนั้นการสูบบุหรี่ที่เริ่มมีอาการเร็วเป็นตัวทำนายที่แข็งแกร่งของการดื่มตลอดชีวิตและการพึ่งพาแอลกอฮอล์และการใช้ในทางที่ผิด [22].

การได้รับสารนิโคตินในวัยรุ่นแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่เพิ่มขึ้นของยาหลายชนิดในสัตว์ทดลองในผู้ใหญ่รวมถึงนิโคตินโคเคนและไดอะซีแพม23-26] นอกจากนี้ไรลีย์และคณะ [27] แสดงให้เห็นว่าการให้นิโคตินแก่หนูในช่วงวัยรุ่น แต่ไม่ใช่วัยผู้ใหญ่จะเพิ่มความไวต่อการถอนเอทานอลเมื่อวัดในวัยผู้ใหญ่และแนะนำว่าวัยรุ่นแสดงถึงช่วงเวลาสำคัญของความไวต่อนิโคตินซึ่งส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสมอง ความคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าการได้รับสารนิโคตินในวัยรุ่นทำให้เกิดภาวะ anxiogenic ในวัยผู้ใหญ่ [28-30] มีความเป็นไปได้ที่การเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนหลังจากการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นเกี่ยวข้องกับการถอดความΔFosBซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีอาการแพ้อย่างต่อเนื่องของทางเดิน mesolimbic และเพิ่มความไวต่อคุณสมบัติสร้างแรงจูงใจของยาเสพติดหลายชนิด31-34] และมีการแสดงออกมากเกินไปในระบบ limbic ช่วยเพิ่มความพึงพอใจในยาเสพติด31, 35] น่าสนใจสัตว์วัยรุ่นแสดงการเพิ่มขึ้นมากกว่าผู้ใหญ่ในΔFosBในนิวเคลียส accumbens (NAcc) เพื่อตอบสนองต่อการบริหารโคเคนหรือแอมเฟตามีน [36]; ผลของการบริหารนิโคตินในช่วงวัยรุ่นที่มีต่อΔFosBยังไม่ได้รับการตรวจสอบ เนื่องจากสัตว์วัยรุ่นแสดงให้เห็นถึงกฎระเบียบของΔFosBที่สัมพันธ์กับผู้ใหญ่ในการตอบสนองต่อยาที่ถูกทารุณกรรมพวกเขาอาจมีความไวต่อสิ่งเร้าที่ให้รางวัลหลังจากได้รับสัมผัสซ้ำ ๆ มากกว่าผู้ใหญ่ที่สัมผัสกันในทำนองเดียวกัน ความคิดนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาแสดงให้เห็นว่าหนูวัยรุ่นที่สร้างนิโคตินที่เกิดจากการตั้งค่าสถานที่ (CPP) หลังจากการฉีด 4 ครั้งแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของ FosB immunoreactivity (ตัวแปร Splice osFosB ไม่ได้วัดโดยเฉพาะ) NAcc และ prefrontal cortex (PFC) ทันทีหลังการทดสอบพฤติกรรม [37].

แม้จะมีหลักฐานว่าวัยรุ่นเป็นช่วงเวลาของการแสวงหาความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นและการใช้ยาครั้งแรกการใช้นิโคตินนั้นเชื่อมโยงกับการใช้เอทานอลที่เพิ่มขึ้นและความไวต่อยาเสพติดที่เพิ่มขึ้นนั้นเกี่ยวข้องกับการสะสมΔFosB31] ผลกระทบของการได้รับนิโคตินของวัยรุ่นต่อระดับΔFosBและผลกระทบระยะยาวต่อการให้รางวัลเอทานอลนั้นไม่ชัดเจน ดังนั้นการศึกษาครั้งนี้: 1) พิจารณาผลของการบริหารนิโคตินในวัยรุ่นต่อความพึงพอใจของแอลกอฮอล์ในผู้ใหญ่ในหนูที่โดดเด่นในช่วงวัยรุ่นโดยปฏิกิริยาของพฤติกรรมต่อสภาพแวดล้อมนวนิยายกล่าวคือแสดงกิจกรรมเคลื่อนไหวสูงหรือต่ำ และ 2) ตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงนิโคติน osFosB ใน ventral striatum (vStr) และ PFC ของสัตว์เหล่านี้ทันทีหลังจากการบริหารในวัยรุ่นหรือหนูที่ครบกำหนดเป็นผู้ใหญ่

2 วิธีการ

วัสดุ 2.1

เอทานอลได้มาจาก บริษัท แอลกอฮอล์และสารเคมีของ AAPER (Shelbyville, KY) รีเอเจนต์อื่น ๆ ทั้งหมดซื้อจาก Sigma-Aldrich Life Sciences (St. Louis, MO) เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น

2.2 หัวเรื่อง

ลูกหลานชายและหญิง (n = 89) ของหนูท้องที่ตั้งเวลา (n = 10) ถูกนำมาใช้เป็นอาสาสมัคร; วันเกิดถูกกำหนดให้เป็นวันหลังคลอด 0 (PND 0) เพื่อรับประกันการพัฒนาที่คล้ายกันข้ามลูกครอกสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกตัวจะถูกคัดไปที่ลูก 10-12 ตัว (ตัวผู้ 5-6 ตัว / ตัวเมีย 5-6 ตัว) ที่ PND 1 และยังคงอยู่กับเขื่อนของพวกมันจนถึง PND 21 ซึ่งสัตว์เหล่านี้หย่านมแล้ว ในกลุ่มเพศเดียวกัน 3 ในกรงโพรพิลีนมาตรฐานที่มีเตียงซังข้าวโพด สัตว์ทุกตัวตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยเซาท์ฟลอริดาในสวนสัตว์เลื้อยคลานที่ควบคุมอุณหภูมิและความชื้นในเวลา 12: 12-hr-light เวียนรอบมืด (7 am / 7 pm) การทดลองได้ดำเนินการในช่วงแสงและการดูแลและการใช้สัตว์เป็นไปตามแนวทางที่กำหนดโดยคณะกรรมการการดูแลและการใช้สัตว์ประจำสถาบันและคู่มือสุขภาพแห่งชาติเพื่อการดูแลและการใช้สัตว์ทดลอง ตามแนวทางเหล่านี้การทดลองใช้สัตว์จำนวนน้อยที่สุดต่อกลุ่มที่จำเป็นเพื่อให้ได้ข้อมูลที่มีความหมาย

2.3 การอธิบายลักษณะของปฏิกิริยาทางพฤติกรรมต่อสภาพแวดล้อมนวนิยาย

กิจกรรมของหัวรถจักรถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายลักษณะปฏิกิริยาทางพฤติกรรมของหนูในสภาพแวดล้อมใหม่ เพื่อให้บรรลุผลสำเร็จในวัน PND 31 สัตว์จะถูกลบออกจากกรงบ้านและวางไว้ในที่เกิดเหตุเป็นวงกลม (เส้นผ่าศูนย์กลาง 100 ซม.) ภายใต้แสงไฟปานกลาง (20 ลักซ์) เป็นเวลา 5 นาที ระยะทางทั้งหมดย้าย (TDM) ถูกบันทึกโดยอัตโนมัติด้วยกล้องวิดีโอและวิเคราะห์โดยใช้ซอฟต์แวร์ EthoVision (เทคโนโลยี Noldus Information Technology, Leesburg, VA) ตามที่อธิบายไว้ [38] สัตว์ถูกจัดให้อยู่ในประเภทที่แสดงกิจกรรมสูง (HLA) หรือต่ำ (LLA) หัวรถจักรในสนามเปิดใหม่โดยใช้กลยุทธ์แบ่งแบ่งโดยมีกิจกรรมการจัดแสดงในอดีตในช่วง 50% และหลังในระดับต่ำกว่า 50% เมื่อเทียบกับ คนทิ้งขยะ [4].

2.4 การฉีดนิโคติน

สัตว์ได้รับการฉีด (sc) ของทั้งเกลือฟอสเฟตบัฟเฟอร์ (PBS, 0.9%), หรือนิโคตินไฮโดรเจน bitartrate ใน PBS (นิโคตินปลอดเบส 0.56 mg / กิโลกรัม) วันละครั้งสำหรับ 4 หรือ 8 วันเริ่มต้นที่ PND 35 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเพิ่มการตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่เพิ่มขึ้น [39, 40] และเพิ่มจุดพักสำหรับเสริมการตอบสนอง41] ระบุว่ามันเป็นรางวัลและตอกย้ำและถูกนำมาใช้ในการศึกษาก่อนหน้าของวัยรุ่น [38] สำหรับการฉีดแต่ละครั้งสัตว์จะถูกขนส่งในกรงที่บ้านของพวกเขาไปยังห้องผ่าตัดที่มีแสงสลัววางไว้ในกรงใหม่ที่มีผ้าปูที่นอนใหม่ฉีดและกลับไปที่กรงที่บ้าน

2.5 การตั้งค่าสถานที่ตามเงื่อนไข (CPP)

สำหรับมาตรการของ CPP หนูได้รับการฉีดนิโคตินจาก PND 35–42 และ 18 วันหลังจากการฉีดนิโคตินครั้งสุดท้ายบน PND 60 สัตว์ (n = 40; 4–5 ต่อกลุ่ม) ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงห้อง Plexiglas ที่เชื่อมต่อกันสองแห่งฟรี (แต่ละห้อง: กว้าง 21 ซม. ×ยาว 18 ซม. และสูง 21 ซม.) ที่มีภาพชัดเจน (แถบสีดำและสีขาวในแนวตั้งหรือแนวนอน) และตัวชี้นำสัมผัส (พื้นยางหรือกระดาษทราย) เป็นระยะเวลา 5 นาที เวลาเฉลี่ยที่ใช้ในแต่ละด้านของเครื่องมือถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดการตั้งค่าห้องพื้นฐานสำหรับสัตว์แต่ละตัว ถึงแม้ว่าสัตว์แต่ละตัวจะมีความชอบด้านที่พื้นฐานไม่มีแนวโน้มในประชากรสำหรับห้องพิเศษที่จะเป็นที่ต้องการ ในอีก 8 วันข้างหน้าจาก PND 61 ถึง 68 มีการใช้กระบวนทัศน์ปรับสภาพลำเอียงซึ่งสัตว์ต่างๆได้รับการฝึกฝนให้เชื่อมโยงห้องที่ไม่ต้องการกับผลกระทบของเอธานอล สำหรับการปรับสภาพสัตว์แต่ละตัวจะได้รับการฉีดเอทานอล (17%; 1.0 g / kg, ip) และต่อมาถูกกักตัวไว้ที่ห้องที่ไม่ต้องการเริ่มแรกเป็นเวลา 15 นาที ปริมาณและความเข้มข้นของเอทานอลนี้แสดงให้เห็นถึงการสร้าง CPP ในช่วงวัยรุ่นตอนปลาย [42] และเพื่อเพิ่มระดับโดปามีนอย่างมีนัยสำคัญใน NAcc ของวัยรุ่นและสัตว์เล็ก43, 44] สัตว์ควบคุมถูกกักตัวเป็นเวลา 15 นาทีถึงห้องที่ไม่ต้องการเริ่มแรกหลังจากฉีดน้ำเกลือ (0.9%, ip) สัตว์ที่ควบคุมเอทานอลและสัตว์ควบคุมทั้งสองได้รับการฉีดน้ำเกลือก่อนที่จะถูกกักตัวในห้องที่ต้องการเริ่มแรกเป็นเวลา 15 นาทีในแต่ละวัน ดังนั้นสัตว์แต่ละตัวจะได้รับการฝึกอบรม 2 ครั้งต่อวันหนึ่งตัวสำหรับสัตว์ที่ไม่เป็นที่ต้องการในตอนแรกและอีกหนึ่งตัวสำหรับสัตว์ที่ต้องการ ลำดับของเซสชันเหล่านี้สลับกันในแต่ละวันและเกิดขึ้นในตอนเช้าและตอนบ่ายโดยแยกกันอย่างน้อย 5 ชั่วโมง ใน PND 69 ประมาณ 16-18 ชั่วโมงหลังจากการฝึกซ้อมครั้งสุดท้ายสัตว์ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงห้องทั้งสองได้ฟรี 5 นาทีและวัดเวลาที่ใช้ในแต่ละห้องเพื่อประเมิน CPP คะแนนความพึงพอใจคำนวณโดยการลบเวลาที่ใช้ในห้องที่ต้องการเริ่มแรกจากเวลาที่ใช้ในห้องที่ไม่ต้องการเริ่มแรก

2.6 การวิเคราะห์แบบ Western Blot

สำหรับการวิเคราะห์อิมมูโนลอตหนูถูก decapitated อย่างรวดเร็วและ vStr และ PFC แยก 24 ชั่วโมงหลังจากการฉีดนิโคตินครั้งที่ 4 หรือ 8 ใน PND 39 หรือ 43 ตามลำดับ (n = 32; 4 ต่อกลุ่ม) หรือ 26 วันหลังจากการฉีดครั้งที่ 8 บน PND 69 (n = 16; 4 ต่อกลุ่ม) ตรงกับวันที่ CPP ได้รับการประเมินในสัตว์กลุ่มอื่น เนื้อเยื่อถูกแช่แข็งอย่างรวดเร็วบนน้ำแข็งแห้งและเก็บไว้ที่ −80 ° C จนเป็นเนื้อเดียวกันตามที่อธิบายไว้ [38] โปรตีนถูกแยกโดยโซเดียมโดเดซิลซัลเฟตโพลีอะคริลาไมด์เจลอิเล็กโตรโฟรีซิส (10% โพลีอะคริลาไมด์) และโอนอิเลคโตเรติไลต์ไปยังเยื่อหุ้มพอลิไวนิล เยื่อหุ้มถูกบล็อคเป็นเวลา 1 ชั่วโมงในน้ำเกลือที่ผสมบัฟเฟอร์ทริสที่มี 0.1% Tween 20 และ 5% นมแห้งที่ไม่มีไขมัน ต่อมาแอนติบอดีปฐมภูมิ [FosB (5G4) # 2251, 1: 4000; Cell Signaling, Danvers, MA], ซึ่งผลิตฉลากที่แข็งแกร่งของ labelFosB [45] เพิ่มเข้าในโซลูชันการบล็อกและเยื่อหุ้มเซลล์ถูกบ่มในชั่วข้ามคืนที่อุณหภูมิ 4 ° C สิบหกชั่วโมงต่อมาเยื่อถูกล้างและบ่มด้วยแอนติบอดีรอง [แพะต่อต้านกระต่าย IgG-HRP, 1: 2000, เทคโนโลยีชีวภาพซานตาครูซ, ซานตาครูซ, แคลิฟอร์เนีย] ในการปิดกั้นการแก้ปัญหาเป็นเวลา 1 ชั่วโมงที่อุณหภูมิห้องและสัญญาณ มองเห็นได้โดยใช้เคมีบำบัดที่เพิ่มขึ้น หลังจากการตรวจอิมมูโนเซติคจะถูกถอดออกบล็อกและบ่มด้วยแอนติบอดีปฐมภูมิที่ต่อต้านβ-tubulin [H-235, ซานตาครูซเทคโนโลยีชีวภาพ, Inc. , 1: 16,000] เพื่อควบคุมการบรรทุก 35/37 kDa band ที่เป็นตัวแทนของΔFosBและ 50 kDa band ที่สอดคล้องกับ tub-tubulin ถูกหาปริมาณในแต่ละ blot โดยใช้ densitometer และซอฟต์แวร์ Un-Scan-It gel digitizing (Silk Scientific Inc. , Orem, Utah) ความหนาแน่นของแสงในอดีตนั้นถูกทำให้เป็นมาตรฐานสำหรับตัวอย่างแต่ละตัวอย่างและผลลัพธ์จะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของการควบคุมน้ำเกลือที่สอดคล้องกันในแต่ละหยดเพื่อกำจัดความแปรปรวนข้ามจุด

การวิเคราะห์ทางสถิติ 2.7

การวิเคราะห์ความแปรปรวน 4 ปัจจัย (ANOVA) ถูกนำมาใช้เพื่อกำหนดผลกระทบต่อ CPP [(ชายหรือหญิง) × (HLA หรือ LLA) × (การได้รับน้ำเกลือหรือนิโคติน) × (การปรับสภาพน้ำเกลือหรือเอทานอล)] และการทดสอบของ Tukey ถูกใช้หลังการทดลอง เพื่อตรวจสอบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่มต่างๆ มีการใช้ 3 factor ANOVA เพื่อตรวจสอบความแตกต่างของΔFosBระหว่าง HLA ตัวผู้และตัวเมียและสัตว์ LLA [(ตัวผู้หรือตัวเมีย) × (HLA หรือ LLA) × (น้ำเกลือหรือนิโคติน)] ด้วยการทดสอบ t-test ของนักเรียนโดยทำการโพสต์เฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่ามีนัยสำคัญ ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม ยอมรับว่าระดับของ p <0.05 เป็นหลักฐานของผลกระทบที่สำคัญ เนื่องจากขนาดของกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาเหล่านี้มีขนาดเล็กทำให้พลังทางสถิติลดลงขนาดผลกระทบ (η2ρ) หรือ Cohen's D) ถูกกำหนดสำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมดและผลกระทบที่ไม่สำคัญที่มีขนาดผลกระทบมากกว่า 0.06 (η2ρ) หรือ 0.4 (D) มีการรายงาน

3 ผล

3.1 การตอบสนองเชิงพฤติกรรมต่อสภาพแวดล้อมนวนิยาย

กิจกรรมของหัวรถจักรที่แสดงโดยหนูวัยรุ่นในเขตข้อมูลเปิดใหม่เป็นเวลา 5 นาทีจะปรากฏขึ้น รูป 1. TDM มีการกระจายตามปกติ (Kolmogorov-Smirnov D = 0.083, p> 0.05) โดยสัตว์มีระยะการเคลื่อนไหวระหว่าง 4339 ถึง 7739 ซม. ค่ามัธยฐาน TDM เท่ากับ 5 ซม. / 5936 นาทีโดยมีสัตว์หนึ่งตัวอยู่ที่ค่ามัธยฐาน (แสดงในวงกลมสีเทา) ซึ่งถูกนำออกจากการศึกษาเพิ่มเติม TDM สำหรับกลุ่ม HLA และ LLA แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ [t (5) = 86, p <12.15; Cohen's D = 0.05] โดยมี TDM 2.56 TDM ± 6621 ซม. / 71 นาทีสำหรับสัตว์ HLA และ 5 ± 5499 ซม. / 59 นาทีสำหรับสัตว์ LLA สัตว์ได้รับการกำหนดอย่างเป็นระบบให้กับกลุ่มทดลองตามปฏิกิริยาทางพฤติกรรมกับสภาพแวดล้อมใหม่เพื่อให้แน่ใจว่าทุกกลุ่มมีความเท่าเทียมกันในกิจกรรมกลางแจ้งที่แปลกใหม่และมีสัตว์ HLA และ LLA จำนวนเท่ากัน1 ตาราง) นอกจากนี้แต่ละกลุ่มจะได้รับมอบหมายไม่เกิน 1 ตัวและตัวเมีย 1 ตัว

มะเดื่อ. 1  

การจำแนกประเภทของปฏิกิริยาทางพฤติกรรมของหนูวัยรุ่นกับสภาพแวดล้อมใหม่ กิจกรรมของหัวรถจักรของสัตว์วัยรุ่น (N = 89) ถูกกำหนดโดยการวัดระยะทางทั้งหมดย้าย (TDM) ในสนามเปิดใหม่เป็นเวลา 5 นาที สัตว์ถูกจำแนก ...
1 ตาราง  

กิจกรรมเปิดสนามใหม่ของหนูวัยรุ่น

3.2 เอทานอล CPP ในวัยผู้ใหญ่หลังจากได้รับสารนิโคตินในช่วงวัยรุ่น

การทดลองชุดแรกระบุว่าการได้รับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นเพิ่มความเสี่ยงต่อผลกระทบที่มีคุณค่าของแอลกอฮอล์ในวัยผู้ใหญ่หรือไม่และยืนยันว่าการตอบสนองนั้นขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาเชิงพฤติกรรมของหนูต่อสิ่งแวดล้อมใหม่หรือไม่ ตามการจำแนกประเภทของหนูเป็น HLA หรือ LLA สัตว์ได้รับการฉีดน้ำเกลือหรือนิโคตินจาก PND 35–42 และ CPP ไปยังเอทานอลถูกพิจารณาเมื่อหนูเป็นคนหนุ่มสาวใน PND 69 ผลลัพธ์แสดงใน รูป 2. ANOVA แสดงให้เห็นถึงปฏิสัมพันธ์ 3 ทางที่มีนัยสำคัญระหว่างกิจกรรมในพื้นที่เปิดโล่ง (HLA หรือ LLA) การสัมผัสนิโคตินและการปรับสภาพเอทานอล [F (1,19) = 5.165, p <0.05] โดยมีกำลังสังเกต 0.578 และผลกระทบโดยประมาณ ขนาด (η2ρ) จาก 0.214 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกสังเกตระหว่างเพศชายและเพศหญิงเป็นผลกระทบหลักหรือปฏิสัมพันธ์และขนาดผล (η2ρ) มีค่าน้อยกว่า 0.06 ในทุกกรณีแสดงว่าตัวแปรนี้มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อผลลัพธ์ที่สังเกตได้ สัตว์ HLA ที่สัมผัสกับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นและปรับสภาพด้วยเอทานอลในวัยผู้ใหญ่มีความพึงพอใจต่อช่องที่จับคู่เอทานอลเมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ HLA ที่ได้รับสารนิโคตินและมีการสัมผัสกับน้ำเกลือหรือน้ำเกลือและมีการปรับสภาพเอทานอล [p <0.05] สัตว์ LLA ที่สัมผัสกับนิโคตินดูเหมือนจะแสดงความเกลียดชังต่อห้องที่จับคู่กับเอทานอลเมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ที่สัมผัสน้ำเกลือที่มีขนาดผลกระทบ (Cohen's D) ที่ 0.80 แต่ผลกระทบนี้ไม่ได้มีนัยสำคัญ [t (7) = 1.346, p> 0.05] ที่กำลังสังเกต 0.425 ดังนั้นข้อมูลระบุว่าวัยรุ่น HLA มีความเสี่ยงต่อการให้รางวัลเอทานอลที่สามารถเริ่มต้นหรือเริ่มต้นได้โดยการสัมผัสกับนิโคตินในวัยรุ่นในขณะที่ LLA และสัตว์ HLA ที่สัมผัสน้ำเกลือแสดงการตอบสนองต่อเอทานอลตามแบบฉบับของหนูที่โตเต็มวัย [42, 46].

มะเดื่อ. 2  

ผลของการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นต่อความพึงพอใจต่อสถานที่ปรับอากาศ (CPP) ในผู้ใหญ่ หนูถูกจำแนกเป็นแสดง HLA หรือ LLA ใน PND 31 ตามที่อธิบายไว้และได้รับการฉีดทั้งน้ำเกลือ (0.9%) หรือนิโคติน (0.56 มก. เบส / กก.) ...

3.3 ΔFosBในวัยรุ่นระหว่างการสัมผัสนิโคตินซ้ำแล้วซ้ำอีก

เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของΔFosBในโครงสร้าง limbic ช่วยเพิ่มความพึงพอใจในยา [15,16] การทดลองระบุว่าการได้รับสารนิโคตินในวัยรุ่นมีผลต่อระดับของปัจจัยการถอดรหัสใน vStr และ PFC จากหนู HLA และ LLA หรือไม่ ตามการจำแนกประเภทพฤติกรรมหนูเพศผู้และเพศเมียได้รับการฉีดน้ำเกลือหรือนิโคตินเป็นเวลา 4 หรือ 8 วันโดยเริ่มจาก PND 35 ตัวอย่างสมองถูกแยก 24 ชั่วโมงหลังจากการฉีดครั้งสุดท้ายใน PND 39 หรือ 43 ตามลำดับ ผลลัพธ์ของการวัดΔFosBใน vStr (รูป 3) ระบุผลกระทบหลักอย่างมีนัยสำคัญของทั้งจำนวนวันของการฉีด [F (1, 16) = 4.542, p <0.05; η2ρ=0.221] และการได้รับยา [F (1, 16) = 18.132, p <0.05; η2ρ=0.531] และปฏิกิริยาระหว่างการสัมผัสกับยาและฟีโนไทป์ซึ่งมีนัยสำคัญใกล้เคียง [F (1, 16) = 3.594, p = 0.076; η2ρ=0.183] ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสังเกตระหว่างเพศชายและเพศหญิงเป็นผลกระทบหลักหรือการมีปฏิสัมพันธ์และขนาดผล (η2ρ) น้อยกว่า 0.025 ในทุกกรณีซึ่งแสดงว่าเพศมีผลเพียงเล็กน้อยต่อผลลัพธ์ที่สังเกตได้ สี่วันของการได้รับนิโคตินเพิ่มระดับΔFosBอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) เฉพาะใน vStr ของหนู HLA และการเพิ่มขึ้นนี้ยังคงมีอยู่หลังจากได้รับนิโคติน 8 วันซึ่งเป็นช่วงเวลาที่นิโคตินเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) เพิ่มระดับΔFosBใน vStr จาก หนู LLA การวิเคราะห์ΔFosBใน PFC พบปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างจำนวนวันของการฉีดยาและการได้รับยา [F (1, 16) = 7.912, p = 0.05; η2ρ=0.331] ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสังเกตระหว่างเพศชายและเพศหญิงเป็นผลกระทบหลักหรือการมีปฏิสัมพันธ์; อย่างไรก็ตามปฏิสัมพันธ์ของเพศสัมพันธ์กับวันของการฉีดยาและการสัมผัสกับยามีความสำคัญใกล้เคียง (p = 0.055; η2ρ=0.211) กับผู้ชายที่มีแนวโน้มที่จะแสดงค่าΔFosBที่สูงขึ้นหลังจากได้รับนิโคตินมากกว่าเพศหญิง 4 วัน โดยรวมระดับของΔFosBใน PFC ไม่เปลี่ยนแปลงหลังจากได้รับสารนิโคติน 4 วันในสัตว์ HLA หรือ LLA แต่การได้รับสารนิโคติน 8 วันทำให้ΔFosBเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเนื้อเยื่อจากหนูทั้ง HLA และ LLA ดังนั้นนิโคตินจึงมีผลต่อเวลาที่แตกต่างกันต่อระดับของΔFosBใน vStr จากหนู HLA และ LLA แต่ไม่ได้อยู่ในระดับ PFC

มะเดื่อ. 3  

ผลของการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นต่อระดับของΔFosBใน ventral striatum และ prefrontal cortex หนูถูกจำแนกเป็นแสดง HLA หรือ LLA ใน PND 31 ตามที่อธิบายไว้ได้รับการฉีดทั้งน้ำเกลือ (0.9%) หรือนิโคติน (ฟรี 0.56 มก.) ...

3.4 ΔFosBในวัยผู้ใหญ่หลังจากได้รับสารนิโคตินในช่วงวัยรุ่น

เพื่อตรวจสอบว่าระดับนิโคตินที่เกิดขึ้นในΔFosBสังเกตได้ในวัยรุ่นยังคงผ่านวัยหนุ่มสาวตามการจำแนกพฤติกรรมของหนูสัตว์ที่ได้รับการฉีดน้ำเกลือหรือนิโคตินเป็นเวลา 8 วันจาก PND 35–42 และ 27 วันต่อมาใน PND 69 vStr และ PFC ถูกแยกออกและปริมาณΔFosB ผลลัพธ์ของการวัดΔFosBใน vStr (รูป 4) ระบุผลกระทบหลักที่สำคัญของทั้งฟีโนไทป์ [F (1, 16) = 14.349, p <0.05; η2ρ=0.642] และการได้รับยา [F (1, 16) = 7.368, p <0.05; η2ρ=0.479]. ในทำนองเดียวกันผลของการวัดΔFosBใน PFC ระบุผลกระทบหลักที่สำคัญของฟีโนไทป์ [F (1, 16) = 9.17, p <0.05; η2ρ=0.534] และการได้รับยา [F (1, 16) = 10.129, p <0.05; η2ρ=0.559] ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่สังเกตระหว่างเพศชายและเพศหญิงเป็นผลหลักหรือปฏิสัมพันธ์สำหรับการวัดΔFosBใน vStr หรือ PFC อย่างไรก็ตามขนาดของเอฟเฟกต์ (η2ρ) สำหรับผลกระทบหลักของเพศคือ 0.143 และ 0.191 สำหรับ vStr และ PFC ตามลำดับโดยเพศชายมีแนวโน้มที่จะแสดงค่าΔFosBสูงกว่าเพศหญิง ระดับของΔFosBไม่เปลี่ยนแปลงทั้งใน vStr และ PFC ของสัตว์ HLA ที่ได้รับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นเมื่อเทียบกับคู่ที่สัมผัสน้ำเกลือ ในทางตรงกันข้ามระดับของΔFosBทั้ง vStr และ PFC จากหนู LLA ที่ได้รับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นมีค่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.05) มากกว่าสัตว์ LLA ที่ฉีดน้ำเกลือ [vStr t (3) = 2.47, p <0.05; PFC t (3) = 2.013, p <0.05] หรือสัตว์ HLA ที่ฉีดนิโคติน [vStr t (6) = 3.925, p <0.05; PFC เสื้อ (6) = 2.864, p <0.05] ดังนั้นแม้ว่าการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นเป็นเวลา 8 วันจะทำให้ระดับΔFosBใน vStr และ PFC เพิ่มขึ้นในทันทีจากสัตว์ทั้ง HLA และ LLA แต่ผลกระทบนี้ยังคงอยู่ในวัยผู้ใหญ่เท่านั้นในสัตว์ LLA

มะเดื่อ. 4  

ผลของการได้รับสารนิโคตินในวัยรุ่นต่อระดับของΔFosBใน ventral striatum และ prefrontal cortex ของผู้ใหญ่ หนูถูกจำแนกเป็นแสดง HLA หรือ LLA ใน PND 31 ได้รับ 8 การฉีดของน้ำเกลือ (0.9%) หรือนิโคติน (ฟรี 0.56 มก.) ...

4 การสนทนา

การศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการสัมผัสกับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นมีผลต่อเอทานอล CPP และการปรับเปลี่ยนในΔFosBในภูมิภาคลิมบิคจากหนูที่มีปฏิกิริยาที่แตกต่างกันกับสภาพแวดล้อมที่แปลกใหม่ การได้รับนิโคตินในวัยรุ่นช่วยให้สามารถสร้างเอทานอล CPP ในวัยผู้ใหญ่ได้เฉพาะในสัตว์ที่มีการเคลื่อนไหวของหัวรถจักรสูงในสภาพแวดล้อมที่แปลกใหม่ในช่วงวัยรุ่น นอกจากนี้ถึงแม้ว่านิโคตินที่ได้รับจากวัยรุ่นจะเพิ่มระดับΔFosBใน vStr และ PFC หลังจากการบริหาร 8 วัน แต่การเพิ่มขึ้นนี้ยังคงอยู่ในวัยผู้ใหญ่เฉพาะในสัตว์ที่แสดงกิจกรรมการเคลื่อนไหวต่ำในสภาพแวดล้อมใหม่

ดังนั้นผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่าผลกระทบของการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นต่อเอทานอล CPP ในผู้ใหญ่ขึ้นอยู่กับฟีโนไทป์พฤติกรรมของสัตว์และแนะนำว่าระดับสูงอย่างยั่งยืนในΔFosBในภูมิภาคลิมบิกนั้นไม่จำเป็นหรือเพียงพอ

การค้นพบว่าการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นช่วยให้ CPP ต่อเอทานอลในผู้ใหญ่ในสัตว์ HLA เห็นด้วยกับการค้นพบว่าบุคคลที่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อพฤติกรรมที่เพิ่มขึ้นต่อสิ่งเร้านวนิยายแสดงความไวต่อผลตอบแทนของสารประกอบที่ถูกทารุณกรรม1-8] อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่า CPP สามารถผลิตได้โดยการเสริมแรงของพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงในระหว่างการปรับอากาศหรือเป็นผลมาจากผลกระทบของยาเสพติดปรับอากาศ [47] และดังนั้นจึงควรใช้ความระมัดระวังเมื่อตีความผลลัพธ์ CPP ตามที่บ่งบอกถึงการให้รางวัลยาเสพติดที่เพิ่มมากขึ้น แน่นอน Smith และคณะ [48] ไม่ได้สังเกตปริมาณเอทานอลที่เพิ่มขึ้นในหนู Sprague-Dawley ที่เพิ่มขึ้นตามการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นแสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติของรางวัลเอทานอลไม่ได้เปลี่ยนไปจากประสบการณ์ก่อนหน้ากับนิโคติน อย่างไรก็ตามผู้เขียนเหล่านี้ใช้กระบวนทัศน์การสัมผัสอย่างต่อเนื่องมากกว่า 21 วันและไม่ได้แยกแยะสัตว์ตามกิจกรรมของหัวรถจักรในสภาพแวดล้อมที่แปลกใหม่ ผลการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าผลที่ตามมาของการฉีดนิโคตินในแต่ละวันอาจแตกต่างจากการได้รับนิโคตินอย่างต่อเนื่องและแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการแยกความแตกต่างระหว่างหนู HLA และ LLA ความแตกต่างที่อาจมีความสำคัญเป็นพิเศษ แม้ว่านักวิจัยจำนวนมากได้รายงานว่าประชากรวัยรุ่นอาจมีความไวต่อการให้รางวัลและตอกย้ำผลกระทบของยาเสพติด [49-51] การสังเกตนี้สะท้อนถึงแนวโน้มการพัฒนาสำหรับวัยรุ่นที่จะมีลักษณะของสัตว์ HLA [10] อันที่จริงการศึกษาในประชากรมนุษย์ได้แสดงให้เห็นว่ายอดเขาแสวงหาความรู้สึกในช่วงวัยรุ่นและลดลงหลังจากนั้นกับผู้ที่รักษาความรู้สึกเหมือนวัยรุ่นแสวงหาความน่าจะเพิ่มการใช้แอลกอฮอล์ [52].

ผลการวิจัยชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างของการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นต่อΔFosBในสมองจาก HLA และ LLA หนูย้ำความแตกต่างโดยธรรมชาติระหว่างกลุ่มสัตว์เหล่านี้ ผลลัพธ์แสดงเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในระดับΔFosBใน vStr และ PFC จากหนูทั้งสองกลุ่มหลังจาก 8 วันของการสัมผัสนิโคตินในวัยรุ่น แต่ผลกระทบนี้ยังคงอยู่ในวัยผู้ใหญ่เฉพาะในสมองจากหนู LLA Soderstrom และคณะ [53] แสดงให้เห็นว่า 10 วันของการได้รับสารนิโคติน (0.4 มก. / กก., ip) จาก PND 34–43 เพิ่ม FOSB immunoreactivity ใน NAcc ที่ 37 วันหลังจากการฉีดนิโคตินครั้งสุดท้าย แต่ผู้เขียนเหล่านี้ไม่ได้วัด osFosB หรือลักษณะลักษณะพฤติกรรมของ สัตว์ ผลการศึกษาบ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของΔFosBเป็นเวลานานหลังจากการสัมผัสนิโคตินในวัยรุ่นเกิดขึ้นเฉพาะใน LLA วัยรุ่นแนะนำว่า LLA วัยรุ่นเป็น“ เหมือนผู้ใหญ่” มากกว่าคู่ของ HLA อันที่จริงการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของ osFosB หลังจากการใช้ยาแสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกในสัตว์ที่เป็นผู้ใหญ่31, 33, 34].

เป็นที่คาดหวังว่าสัตว์ HLA ที่สัมผัสกับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นจะแสดงให้เห็นทั้ง CPP ที่เกิดจากเอธานอลในวัยผู้ใหญ่และการเพิ่มระดับΔFosBที่ยั่งยืนซึ่งน่าจะทำให้เส้นทางการให้รางวัลเป็นไปได้ อย่างไรก็ตามผลบ่งชี้ว่าการยกระดับแบบถาวรในΔFosBหลังจากได้รับนิโคตินในวัยรุ่นนั้นไม่จำเป็นและไม่เพียงพอสำหรับการสร้าง CPP เอทานอลในวัยผู้ใหญ่ เนื่องจากกระบวนทัศน์ CPP แบบเอนเอียงที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้มีความไวต่อผลกระทบ Anxiolytic ของเอทานอล54, 55], CPP ที่เกิดจากเอทานอลที่สังเกตได้หลังจากการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นอาจเป็นสื่อกลางโดยการเปลี่ยนแปลงความไวต่อผลกระทบที่เกิดจากเอทานอลแทนที่จะเป็นผลจากวิถีการให้รางวัลที่ไวต่อความรู้สึก สัตว์ที่โตเต็มวัยที่สัมผัสกับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นจะแสดงความไวต่อความเครียดและความวิตกกังวลในวัยผู้ใหญ่เพิ่มขึ้นโดยเห็นได้จากคอร์ติโคสเตอโรนที่สูงขึ้น [28] ลดการสำรวจสนามเปิดใหม่และลดเวลาในแขนเปิดของเขาวงกตที่ยกระดับบวก [29, 30] ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าสัตว์ที่โตเต็มวัยจะสัมผัสกับนิโคตินในขณะที่วัยรุ่นอาจแสดงให้เห็นว่ามีเอทานอล CPP ในกระบวนทัศน์แบบลำเอียงอันเป็นผลมาจากคุณสมบัติของแอนอะ สิ่งที่น่าสนใจคือสัตว์ที่แสดงการแสดงออกของΔFosBอาจมีความอ่อนไหวต่อความเครียดและความวิตกกังวลน้อยลงตามที่ระบุโดยการใช้เวลาเพิ่มขึ้นในอ้อมแขนที่เปิดของเขาวงกตบวกกับเขาวงกต [56] เพิ่มเวลาในการว่ายน้ำในการทดสอบบังคับว่ายน้ำที่ Porsolt [56] เพิ่มความยืดหยุ่นตามความเครียดความพ่ายแพ้ทางสังคม [57] และการตอบสนองของคอร์ติโคสเตอโรนลดลงต่อความเครียดที่ยับยั้งชั่งใจ58] ดังนั้นนิโคตินที่สัมผัสกับสัตว์ LLA ที่แสดงการแสดงออกของΔFosBอย่างยั่งยืนในฐานะผู้ใหญ่อาจไม่พบผลกระทบ anxiolytic ของการให้เอทานอลที่ให้ผลเป็นรางวัล อันที่จริงสัตว์ LLA ที่ฉีดเอธานอลนั้นมีการลดลงอย่างมาก (D = 0.80) ในเวลาที่ใช้ในด้านเอทานอลที่จับคู่เมื่อเปรียบเทียบกับสัตว์ LLA ที่ฉีดด้วยน้ำเกลือซึ่งเป็นแนวทางของความเกลียดชัง การศึกษาเพิ่มเติมมีความจำเป็นเพื่อยืนยันความแตกต่างระหว่างสัตว์ HLA และ LLA ในพฤติกรรมวิตกกังวลและความไวต่อความเครียดจากการสัมผัสนิโคตินในวัยรุ่น

แม้ว่าจะไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสัตว์เพศผู้กับเพศเมีย แต่พบว่ามีผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับเพศสัมพันธ์บ้างเล็กน้อย measurements การตรวจวัดฟอสบีใน PFC ลดลงประมาณ 25% ในวัยรุ่นชายเมื่อเทียบกับผู้หญิงหลังจากฉีดน้ำเกลือ 4 ครั้งและผู้ชายสูงกว่าวัยรุ่นหญิงประมาณ 19% หลังฉีดนิโคติน 4 ครั้งแนะนำว่าผู้ชายวัยรุ่นอาจแสดงอาการเพิ่มขึ้น osFosB ถึงนิโคตินมากกว่าผู้หญิงวัยรุ่น นอกจากนี้การวัดΔFosBสูงกว่า vStr และ PFC ของเพศชาย 15-17% มากกว่าที่สังเกตในหญิงที่เป็นผู้ใหญ่โดยไม่คำนึงว่าสัตว์เหล่านี้จะสัมผัสกับน้ำเกลือหรือนิโคตินในวัยรุ่น การค้นพบครั้งหลังนั้นสอดคล้องกับรายงานที่แสดงให้เห็นว่าเพศชายที่เป็นผู้ใหญ่แสดงระดับ ofFosB ในระดับแกนกลางและแกนกลางของเปลือกบริเวณที่สูงกว่าเพศหญิงเล็กน้อยและความแตกต่างนี้มีอยู่ในสัตว์ที่ฉีดด้วยเกลือหรือโคเคน เป็นเวลา 15 สัปดาห์บ่งชี้ว่าความแตกต่างนี้ไม่ขึ้นกับการได้รับยา45] สำหรับความรู้ของเราไม่มีการศึกษาของวัยรุ่นหรือสัตว์ที่เป็นผู้ใหญ่ได้ตรวจสอบความแตกต่างทางเพศในการแสดงออกΔFosBหลังจากการสัมผัสนิโคติน; การค้นพบเหล่านี้รับประกันการสอบสวนเพิ่มเติม

โดยสรุปแล้วสัตว์วัยรุ่นที่แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของปฏิกิริยาทางพฤติกรรมต่อสภาพแวดล้อมใหม่ยังแสดงความแตกต่างใน: 1) ผลระยะยาวของการได้รับนิโคตินต่อความไวต่อผลของเอทานอลในวัยผู้ใหญ่ 2) การเหนี่ยวนำΔFosBระหว่างการสัมผัสกับนิโคตินซ้ำ ๆ และ 3) การคงอยู่ของΔFosBหลังจากได้รับนิโคตินซ้ำ ๆ การค้นพบนี้เป็นรากฐานสำหรับการตรวจสอบความแตกต่างของช่องโหว่โดยธรรมชาติของสัตว์วัยรุ่นลักษณะที่สามารถคัดกรองได้โดยใช้มาตรการทางพฤติกรรมที่ค่อนข้างง่าย

ไฮไลท์

  • การสัมผัสนิโคตินในวัยรุ่นทำให้เกิด CPP แอลกอฮอล์ในความรู้สึกสูงที่กำลังมองหาผู้ใหญ่
  • การได้รับนิโคตินในวัยรุ่นเพิ่มขึ้น expression การแสดงออกทางสีหน้า
  • expression การแสดงออกของฟอสบีหลังจากนิโคตินวัยรุ่นยังคงเป็นผู้ใหญ่ในผู้แสวงหาความรู้สึกต่ำ

กิตติกรรมประกาศ

งานวิจัยได้รับการสนับสนุนโดยรัฐฟลอริดาและ NIAAA ของสถาบันสุขภาพแห่งชาติภายใต้หมายเลขรางวัล F32AA016449 เนื้อหาเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน แต่เพียงผู้เดียวและไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนมุมมองอย่างเป็นทางการของรัฐฟลอริดาหรือสถาบันสุขภาพแห่งชาติ

เชิงอรรถ

ข้อจำกัดความรับผิดชอบของผู้จัดพิมพ์: นี่เป็นไฟล์ PDF ของต้นฉบับที่ไม่มีการแก้ไขซึ่งได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ เพื่อเป็นการบริการลูกค้าของเราเรากำลังจัดทำต้นฉบับฉบับแรกนี้ ต้นฉบับจะได้รับการคัดลอกเรียงพิมพ์และตรวจสอบหลักฐานที่เป็นผลลัพธ์ก่อนที่จะเผยแพร่ในรูปแบบที่อ้างอิงได้สุดท้าย โปรดทราบว่าในระหว่างกระบวนการผลิตข้อผิดพลาดอาจถูกค้นพบซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อเนื้อหาและการปฏิเสธความรับผิดชอบทางกฎหมายทั้งหมดที่ใช้กับวารสารที่เกี่ยวข้อง

อ้างอิง

[1] Dellu F, Piazza PV, Mayo W, Le Moal M, Simon H. การแสวงหาความแปลกใหม่ในหนู - ลักษณะทางชีวพฤติกรรมและความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้กับลักษณะการแสวงหาความรู้สึกในมนุษย์ Neuropsychobiology. 1996; 34: 136–45 [PubMed]
[2] Deminiere JM, Piazza PV, Le Moal M, Simon H. วิธีการทดลองเพื่อลดความเสี่ยงเฉพาะบุคคลต่อการติดยาเสพติด psychostimulant Neurosci Biobehav รายได้ 1989; 13: 141–7 [PubMed]
[3] Klebaur JE, Bardo MT ความแตกต่างของแต่ละบุคคลในการค้นหาสิ่งแปลกใหม่บนเขาวงกตสนามเด็กเล่นทำนายแอมเฟตามีนที่ชอบ Pharmacol Biochem Behav 1999; 63: 131-6 [PubMed]
[4] Klebaur JE, Bevins RA, Segar TM, Bardo MT ความแตกต่างของแต่ละบุคคลในการตอบสนองพฤติกรรมต่อความแปลกใหม่และการจัดการยาบ้าในหนูตัวผู้และตัวเมีย Behav Pharmacol 2001; 12: 267-75 [PubMed]
[5] นาดาลอาร์, อาร์มาริโอเอ, Janak PH ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างกิจกรรมในสภาพแวดล้อมที่แปลกใหม่และการบริหารจัดการด้วยตนเองของเอทานอลในหนู Psychopharmacology (Berl) 2002; 162: 333–8 [PubMed]
[6] Piazza PV, Deminiere JM, Le Moal M, Simon H. ปัจจัยที่ทำนายช่องโหว่ของแอมเฟตามีนในการจัดการตนเอง วิทยาศาสตร์. 1989; 245: 1511-3 [PubMed]
[7] Zheng X, Ke X, Tan B, Luo X, Xu W, Yang X, และคณะ ความไวต่อการปรับสภาพมอร์ฟีน: ความสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวที่เกิดจากความเครียดและพฤติกรรมการแสวงหาสิ่งแปลกใหม่ในหนูหนูและวัยรุ่น Pharmacol Biochem Behav 2003; 75: 929-35 [PubMed]
[8] Zheng XG, Tan BP, Luo XJ, Xu W, Yang XY, Sui N. พฤติกรรมการแสวงหาความแปลกใหม่และการเคลื่อนไหวที่เกิดจากความเครียดในหนูที่มีอายุน้อยที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการปรับสภาพมอร์ฟีนในวัยที่แตกต่างกัน กระบวนการ Behav 2004; 65: 15-23 [PubMed]
[9] Crawford AM, Pentz MA, Chou CP, Li C, Dwyer JH วิถีการพัฒนาแบบขนานของการแสวงหาความรู้สึกและการใช้สารปกติในวัยรุ่น Behol Addict Behav 2003; 17: 179-92 [PubMed]
[10] Philpot RM, Wecker L. ขึ้นอยู่กับพฤติกรรมการแสวงหาความแปลกใหม่ของวัยรุ่นต่อฟีโนไทป์การตอบสนองและผลของการปรับขนาดอุปกรณ์ Behav Neurosci 2008; 122: 861-75 [PubMed]
[11] หอก LP สมองวัยรุ่นและอาการทางพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับอายุ Neurosci Biobehav รายได้ 2000; 24: 417–63 [PubMed]
[12] แอนโทนี่เจซี, Petronis KR การใช้ยาก่อนกำหนดและความเสี่ยงของปัญหายาเสพติดในภายหลัง ยาเสพติดแอลกอฮอล์ขึ้นอยู่กับ 1995; 40: 9-15 [PubMed]
[13] Bonomo YA, Bowes G, Coffey C, Carlin JB, Patton GC การดื่มสุราของวัยรุ่นและการเริ่มต้นของการติดเหล้า: การศึกษาระยะเวลาเจ็ดปี ติดยาเสพติด 2004; 99: 1520-8 [PubMed]
[14] Grant BF, Stinson FS, Harford TC อายุที่เริ่มมีอาการของการใช้แอลกอฮอล์และการดื่มสุราและการพึ่งพา DSM-IV: การติดตามผล 12 ปี J Subst Abuse 2001; 13: 493-504 [PubMed]
[15] Kandel DB, Yamaguchi K, Chen K. ขั้นตอนของความก้าวหน้าในการมีส่วนร่วมของยาเสพติดตั้งแต่วัยรุ่นจนถึงผู้ใหญ่: หลักฐานเพิ่มเติมสำหรับทฤษฎีเกตเวย์ เจสตั๊ดแอลกอฮอล์ 1992; 53: 447-57 [PubMed]
[16] Lynskey MT, Heath AC, Bucholz KK, Slutske WS, Madden PA, Nelson EC, และคณะ การเพิ่มขึ้นของการใช้ยาในผู้ใช้กัญชาเริ่มต้นเมื่อเทียบกับการควบคุมร่วมคู่ Jama 2003; 289: 427-33 [PubMed]
[17] Patton GC, McMorris BJ, Toumbourou JW, Hemphill SA, Donath S, Catalano RF วัยแรกรุ่นและการเริ่มใช้สารเสพติด กุมารเวชศาสตร์ 2004; 114: e300-6 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
[18] Taioli E, วายเดอร์ EL ผลของอายุที่เริ่มสูบบุหรี่กับความถี่ของการสูบบุหรี่ในผู้ใหญ่ N Engl J Med 1991; 325: 968-9 [PubMed]
[19] Johnston LD, O'Malley PM, Bachman JG, Schulenberg JE. ผลการศึกษาระดับชาติเกี่ยวกับการใช้ยาของวัยรุ่น: ภาพรวมของการค้นพบที่สำคัญ, 2008 NIH Publication; Bethesda, MD: 2009.
[20] Johnston LD, O'Malley PM, Bachman JG, Schulenberg JE. การติดตามผลแห่งชาติในอนาคตเกี่ยวกับการใช้ยาของวัยรุ่น: ภาพรวมของการค้นพบที่สำคัญ, 2011 สถาบันวิจัยสังคมมหาวิทยาลัยมิชิแกน; แอนอาร์เบอร์: 2012
[21] Johnson KA, Jennison KM ซินโดรมการสูบบุหรี่และบริบททางสังคม ติดยาเสพติด J 1992; 27: 749-92 [PubMed]
[22] มอบ BF อายุที่เริ่มมีอาการสูบบุหรี่และมีความสัมพันธ์กับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการดื่มสุราและการติดเหล้า DSM-IV ที่ไม่เหมาะสม: ผลจากการสำรวจทางระบาดวิทยาแอลกอฮอล์ตามยาวของชาติ J Subst Abuse 1998; 10: 59-73 [PubMed]
[23] Adriani W, Spijker S, Deroche-Gamonet V, Laviola G, Le Moal M, Smit AB, et al. หลักฐานการเพิ่มความอ่อนไหวต่อระบบประสาทต่อนิโคตินในระหว่างการเกิด periadolescence ในหนู J Neurosci 2003; 23: 4712-6 [PubMed]
[24] James-Walke NL, Williams HL, Taylor DA, McMillen BA การได้รับนิโคตินจากปริมาเดียลทำให้เกิดอาการแพ้ต่อการเสริมแรงด้วยยากล่อมประสาทในหนู Neurotoxicol Teratol 2007; 29: 31-6 [PubMed]
[25] McMillen BA, Davis BJ, Williams HL, Soderstrom K. การได้รับนิโคตินจาก Periadolescent ทำให้เกิดอาการแพ้ที่แตกต่างจากการเสริมโคเคน Eur J Pharmacol 2005 509: 161-4 [PubMed]
[26] McQuown SC, Belluzzi JD, เลสลี่ FM การรักษาด้วยนิโคตินขนาดต่ำในช่วงวัยรุ่นตอนต้นจะเพิ่มรางวัลโคเคนตามมา Neurotoxicol Teratol 2007; 29: 66-73 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
[27] Riley HH, Zalud AW, Diaz-Granados JL อิทธิพลของการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นเรื้อรังต่อความรุนแรงของการถอนตัวของเอทานอลในช่วงวัยเจริญพันธุ์ในหนู C3H แอลกอฮอล์ 2010; 44: 81-7 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
[28] Klein LC ผลของการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นต่อการบริโภค opioid และการตอบสนองทางระบบประสาทในหนูตัวผู้และตัวเมียผู้ใหญ่. Exp Clin Psychopharmacol 2001; 9: 251-61 [PubMed]
[29] Slawecki CJ, Gilder A, Roth J, Ehlers CL พฤติกรรมที่คล้ายความวิตกกังวลเพิ่มขึ้นในหนูที่โตเต็มวัยสัมผัสกับนิโคตินในวัยรุ่น Pharmacol Biochem Behav 2003; 75: 355-61 [PubMed]
[30] Slawecki CJ, Thorsell AK, El Khoury A, Mathe AA, Ehlers CL เพิ่มขึ้นเหมือน immunoreactivity CRF เหมือนและ NPY ในหนูผู้ใหญ่สัมผัสกับนิโคตินในช่วงวัยรุ่น: ความสัมพันธ์กับพฤติกรรมความวิตกกังวลเหมือนและซึมเศร้า neuropeptides 2005 39: 369-77 [PubMed]
[31] Nestler EJ, Kelz MB, เฉินเจเดลต้าฟอสบี: ผู้ไกล่เกลี่ยระดับโมเลกุลของพลาสติกและระบบประสาทในระยะยาว ความต้านทานของสมอง 1999; 835: 10-7 [PubMed]
[32] Nestler EJ ชีววิทยาโมเลกุลของการเสพติด ฉันคือ J Addict 2001; 10: 201-17 [PubMed]
[33] Nestler EJ พื้นฐานระดับโมเลกุลของการติดอยู่กับพลาสติกในระยะยาว Nat Rev Neurosci 2001; 2: 119-28 [PubMed]
[34] Hope BT, Nye HE, Kelz MB, DW ตัวเอง, Iadarola MJ, Nakabeppu Y, et al การเหนี่ยวนำของคอมเพล็กซ์ AP-1 ที่ยาวนานประกอบด้วยโปรตีน Fos-like ที่เปลี่ยนแปลงในสมองโดยโคเคนเรื้อรังและการรักษาเรื้อรังอื่น ๆ เซลล์ประสาท 1994; 13: 1235-44 [PubMed]
[35] Colby CR, Whisler K, Steffen C, Nestler EJ, DW ตัวเอง การแสดงออกเฉพาะของเซลล์มากเกินไปของ DeltaFosB ช่วยเพิ่มแรงจูงใจสำหรับโคเคน J Neurosci 2003; 23: 2488-93 [PubMed]
[36] Ehrlich ME, Sommer J, Canas E, Unterwald EM หนู Periadolescent แสดงการเพิ่มขึ้นของ DeltaFosB ในการตอบสนองต่อโคเคนและยาบ้า J Neurosci 2002; 22: 9155-9 [PubMed]
[37] Pascual MM, บาทหลวง V, Bernabeu RO การตั้งค่าสถานที่ที่มีสารนิโคตินทำให้เกิด CREB phosphorylation และการแสดงออกของ Fos ในสมองของหนูผู้ใหญ่ Psychopharmacology (Berl) 2009; 207: 57-71 [PubMed]
[38] Philpot RM, Engberg ME, Wecker L. ผลกระทบของการได้รับนิโคตินต่อกิจกรรมของหัวรถจักรและระดับ pCREB ใน striatum หน้าท้องของหนูวัยรุ่น Behav Brain Res 2012; 230: 62-8 [PubMed]
[39] Raiff BR, Dallery J. ผลกระทบของนิโคตินแบบเฉียบพลันและเรื้อรังต่อการตอบสนองที่ได้รับการรักษาโดยผู้เสริมแรงปฐมภูมิและปรับอากาศในหนู Exp Clin Psychopharmacol 2006 14: 296-305 [PubMed]
[40] Raiff BR, Dallery J. ความเป็นสากลของนิโคตินในฐานะตัวช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในหนู: ผลกระทบต่อการตอบสนองที่รักษาไว้โดยผู้เสริมกำลังหลักและเงื่อนไขและการต้านทานต่อการสูญพันธุ์ Psychopharmacology (Berl) 2008; 201: 305–14 [PubMed]
[41] Popke EJ, Mayorga AJ, Fogle CM, Paule MG ผลของนิโคตินแบบเฉียบพลันต่อพฤติกรรมการทำงานหลายอย่างในหนู Pharmacol Biochem Behav 2000; 65: 247-54 [PubMed]
[42] Philpot RM, Badanich KA, Kirstein CL การวางตำแหน่ง: การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับอายุในผลกระทบที่คุ้มค่าและ aversive ของแอลกอฮอล์ แอลกอฮอล์ Clin ประสบการณ์ Res 2003; 27: 593-9 [PubMed]
[43] Philpot R, Kirstein C. ความแตกต่างของพัฒนาการในการตอบสนองของโดปามินอจิคที่ไม่สมดุลกับการได้รับเอทานอลซ้ำ ๆ Ann NY Acad Sci 2004 1021: 422-6 [PubMed]
[44] Philpot RM, Wecker L, Kirstein CL การได้รับเอทานอลซ้ำ ๆ ในช่วงวัยรุ่นเปลี่ยนวิถีการพัฒนาของการส่งออกโดปามิคกี้จากนิวเคลียส accumbens septi Int J Dev Neurosci 2009; 27: 805-15 [PubMed]
[45] Sato SM, Wissman AM, McCollum AF, Woolley CS การทำแผนที่ปริมาณของการแสดงออก DeltaFosB โคเคนที่เกิดขึ้นใน striatum ของหนูเพศผู้และเพศเมีย กรุณาหนึ่ง 2011; 6: e21783 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
[46] Asin KE, Wirtshafter D, Tabakoff B. ความล้มเหลวในการสร้างสถานที่ที่มีเงื่อนไขด้วยเอทานอลในหนู Pharmacol Biochem Behav 1985; 22: 169-73 [PubMed]
[47] Huston JP, Silva MA, หัวข้อ B, Muller CP การตั้งค่าสถานที่ปรับอากาศเป็นอย่างไร แนวโน้ม Pharmacol Sci. 2013; 34: 162–6. [PubMed]
[48] ​​Smith AM, Kelly RB, Chen WJ การได้รับนิโคตินเรื้อรังอย่างต่อเนื่องในช่วงวัยรุ่นไม่ได้เพิ่มปริมาณเอทานอลในช่วงที่เป็นผู้ใหญ่ในหนู แอลกอฮอล์ Clin ประสบการณ์ Res 2002; 26: 976-9 [PubMed]
[49] Adriani W, Laviola G. Windows ของความเสี่ยงต่อพยาธิวิทยาและกลยุทธ์การรักษาในรูปแบบหนูวัยรุ่น Behav Pharmacol 2004; 15: 341-52 [PubMed]
[50] Chambers RA, Taylor JR, Potenza MN พัฒนาการทางระบบประสาทของแรงจูงใจในวัยรุ่น: ช่วงเวลาที่สำคัญของการติดช่องโหว่ ฉันคือจิตเวชศาสตร์ 2003; 160: 1041-52 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
[51] ลูกเรือ F, He J, Hodge C. การพัฒนาเยื่อหุ้มสมองวัยรุ่น: ช่วงเวลาที่สำคัญของความอ่อนแอสำหรับการติดยาเสพติด Pharmacol Biochem Behav 2007; 86: 189-99 [PubMed]
[52] Quinn PD, Harden KP การเปลี่ยนแปลงที่แตกต่างของการกระตุ้นและการแสวงหาความรู้สึกและการเพิ่มขึ้นของการใช้สารตั้งแต่วัยรุ่นจนถึงวัยผู้ใหญ่ตอนต้น Dev Psychopathol 2012: 1-17 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
[53] Soderstrom K, Qin W, Williams H, Taylor DA, McMillen BA นิโคตินจะเพิ่มการแสดงออกของ FosB ภายในส่วนย่อยของสมองส่วนที่เกี่ยวข้องกับผลตอบแทนและหน่วยความจำระหว่างช่วงวัยรุ่นและหลังวัยรุ่น Psychopharmacology (Berl) 2007; 191: 891–7 [PubMed]
[54] Tzschentke TM การวัดผลตอบแทนด้วยกระบวนทัศน์การตั้งค่าตามสถานที่ที่กำหนด: การทบทวนที่ครอบคลุมถึงผลกระทบของยาความคืบหน้าล่าสุดและประเด็นใหม่ Prog Neurobiol 1998; 56: 613-72 [PubMed]
[55] Tzschentke TM การวัดรางวัลด้วยกระบวนทัศน์สถานที่แบบกำหนดเงื่อนไข (CPP): อัปเดตของทศวรรษที่ผ่านมา ติดยาเสพติด Biol 2007; 12: 227-462 [PubMed]
[56] Ohnishi YN, Ohnishi YH, Hokama M, Nomaru H, Yamazaki K, Tominaga Y, และคณะ FosB เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเพิ่มความทนทานต่อความเครียดและทำให้เกิดอาการแพ้จากการเคลื่อนไหวของ locomotor โดย DeltaFosB จิตเวช Biol 2011; 70: 487-95 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
[57] Vialou V, Robison AJ, Laplant QC, Covington HE, ลำดับที่ 3, Dietz DM, Ohnishi YN, และคณะ DeltaFosB ในวงจรรางวัลสมองไกล่เกลี่ยความยืดหยุ่นต่อความเครียดและการตอบสนองต่อยากล่อมประสาท Nat Neurosci 2010; 13: 745-52 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
[58] Christiansen AM, Dekloet AD, Ulrich-Lai YM, Herman JP “ ขนมขบเคี้ยว” ทำให้เกิดการลดทอนในระยะยาวของการตอบสนองต่อความเครียดของแกน HPA และการเพิ่มประสิทธิภาพของการแสดงออกของสมอง FosB / deltaFosB ในหนู Behiol Behav 2011; 103: 111-6 [บทความฟรี PMC] [PubMed]