กลไกการถอดรหัสของการติดยาเสพติด (2012)

Clin Psychopharmacol Neurosci. 2012 Dec; 10 (3): 136-43 doi: 10.9758 / cpn.2012.10.3.136 Epub 2012 Dec 20

Nestler EJ.

แหล่ง

Fishberg กรมประสาทและสถาบันสมองฟรีดแมน, โรงเรียนแพทย์ Mount Sinai, นิวยอร์ก, สหรัฐอเมริกา

นามธรรม

การควบคุมการแสดงออกของยีนถือเป็นกลไกที่น่าเชื่อถือของการติดยาเนื่องจากความมั่นคงของความผิดปกติของพฤติกรรมที่กำหนดสถานะที่ติดยาเสพติด ปัจจัยการถอดความจำนวนมากโปรตีนที่ผูกกับส่วนควบคุมของยีนที่เฉพาะเจาะจงและด้วยเหตุนี้ระดับการควบคุมของการแสดงออกของพวกเขาได้รับการมีส่วนร่วมในกระบวนการติดยาเสพติดในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือสอง ที่นี่เราตรวจสอบหลักฐานที่เพิ่มขึ้นสำหรับบทบาทที่เล่นโดยปัจจัยการถอดรหัสที่โดดเด่นหลายประการรวมถึงโปรตีนในครอบครัว Fos (ΔFosB), โปรตีนตอบสนองต่อการจับค่ายในค่าย (CREB), และปัจจัยทางนิวเคลียร์ kappa B (NFκB), . ดังที่จะเห็นได้ว่าแต่ละปัจจัยแสดงกฎระเบียบที่แตกต่างกันมากโดยการใช้ยาในทางที่ผิดภายในวงจรการให้รางวัลของสมองและในทางกลับกันก็เป็นสื่อกลางในแง่มุมที่แตกต่างกันของฟีโนไทป์การเสพ ความพยายามในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจช่วงของยีนเป้าหมายซึ่งปัจจัยการถอดความเหล่านี้สร้างผลกระทบการทำงานและกลไกโมเลกุลที่เกี่ยวข้อง งานนี้สัญญาว่าจะเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกใหม่ ๆ เกี่ยวกับพื้นฐานของการติดยาเสพติดซึ่งจะนำไปสู่การปรับปรุงการทดสอบการวินิจฉัยและการบำบัดสำหรับความผิดปกติของการเสพติด

คำสำคัญ: ปัจจัยการถอดความ, นิวเคลียส accumbens, พื้นที่ tegmental หน้าท้อง, Orbitofrontal cortex, Chromatin remodeling, Epigenetics

บทนำ

การศึกษากลไกการถอดความของการติดยาเสพติดตั้งอยู่บนสมมุติฐานว่าการควบคุมการแสดงออกของยีนเป็นกลไกสำคัญอย่างหนึ่งที่การได้รับสารเสพติดแบบเรื้อรังทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ยาวนานในสมองซึ่งรองรับความผิดปกติของพฤติกรรมที่กำหนดสภาวะการติดยา1,2) ข้อสรุปของสมมติฐานนี้คือการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในการทำงานของระบบสารสื่อประสาทหลายชนิดและในสัณฐานวิทยาของเซลล์ประสาทบางประเภทในสมองโดยการใช้ยาเรื้อรังจะมีการสื่อกลางในส่วนหนึ่งผ่านการเปลี่ยนแปลงในการแสดงออกของยีน

แน่นอนว่าไม่ใช่ความจริงของประสาทและพฤติกรรมที่เกิดจากยาซึ่งเป็นสื่อกลางในการแสดงออกของยีนเนื่องจากเรารู้ถึงการมีส่วนร่วมที่สำคัญของการดัดแปลงการแปลและหลังการแปลและการค้าโปรตีนในปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด ในอีกด้านหนึ่งการควบคุมการแสดงออกของยีนเป็นกลไกสำคัญอย่างหนึ่งและมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความผิดปกติที่เกิดขึ้นตลอดชีวิต อันที่จริงกฎข้อบังคับการถอดความเป็นแม่แบบซึ่งกลไกอื่น ๆ เหล่านี้ทำงาน

การทำงานในช่วง ~ 15 ปีที่ผ่านมาได้แสดงให้เห็นหลักฐานที่เพิ่มขึ้นสำหรับบทบาทของการแสดงออกของยีนในการติดยาเนื่องจากปัจจัยการถอดความหลายอย่าง - โปรตีนที่จับกับองค์ประกอบการตอบสนองเฉพาะในบริเวณโปรโมเตอร์ของยีนเป้าหมายและควบคุมการแสดงออกของยีนเหล่านั้น - มีส่วนเกี่ยวข้อง ในการออกฤทธิ์ของยา ตามรูปแบบนี้แสดงใน มะเดื่อ. 1ยาเสพติดในทางที่ผิดผ่านการกระทำเริ่มแรกของพวกเขาที่ synapse ผลิตการเปลี่ยนแปลงภายในเซลล์ประสาทที่ส่งสัญญาณไปยังนิวเคลียสและควบคุมกิจกรรมของปัจจัยการถอดรหัสมากมายและโปรตีนกฎระเบียบ transcriptional ประเภทอื่น ๆ อีกมากมาย3) A การเปลี่ยนแปลงของนิวเคลียร์เหล่านี้ค่อยๆสร้างขึ้นอย่างต่อเนื่องโดยการสัมผัสกับยาซ้ำ ๆ และรองรับการเปลี่ยนแปลงอย่างคงที่ในการแสดงออกของยีนเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงซึ่งในทางกลับกันจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนในการทำงานของระบบประสาท1,4)

ไฟล์ภายนอกที่เก็บรูปภาพภาพประกอบ ฯลฯ ชื่อวัตถุคือ cpn-10-136-g001.jpg

การกระทำที่เป็นหลักฐานของยาเสพติดในทางที่ผิด แม้ว่ายาเสพติดจะถูกกระทำในระยะเริ่มแรกโดยมีเป้าหมายที่โปรตีนทันทีที่ผลกระทบระยะยาวผลกระทบจากการใช้งานในระยะยาวของพวกเขาได้รับการผ่านส่วนหนึ่งผ่านการควบคุมเส้นทางการส่งสัญญาณดาวน์สตรีมซึ่งเปลี่ยนไปที่นิวเคลียสของเซลล์ ที่นี่การควบคุมยาเสพติดของ transfactors นำไปสู่การควบคุมที่มั่นคงของยีนเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงและความผิดปกติของพฤติกรรมที่ยั่งยืนที่ลักษณะติดยาเสพติด

บทวิจารณ์นี้มุ่งเน้นไปที่ปัจจัยการถอดความหลายประการซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีบทบาทสำคัญในการเสพติด เรามุ่งเน้นไปที่ปัจจัยการถอดความที่ควบคุมด้วยยาภายในวงจรการให้รางวัลของสมองพื้นที่ของสมองที่ควบคุมการตอบสนองของแต่ละบุคคลต่อรางวัลตามธรรมชาติ (เช่นอาหารเพศปฏิสัมพันธ์ทางสังคม) แต่ได้รับความเสียหายจากการได้รับยาเรื้อรังจนทำให้เกิดการเสพติด วงจรการให้รางวัลของสมองนี้รวมถึงเซลล์ประสาท dopaminergic ในบริเวณหน้าท้องของสมองส่วนกลางและหลาย ๆ บริเวณของสมองส่วนหน้าของลิมบิกที่พวกมันอยู่ภายใน ได้แก่ นิวเคลียส accumbens (หน้าท้อง striatum) เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าอะมิกดาลาและฮิปโปแคมปัสเป็นต้น ดังที่จะเห็นได้งานวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับกลไกการถอดเสียงของการเสพติดจนถึงปัจจุบันได้มุ่งเน้นไปที่นิวเคลียส accumbens

ΔFosB

ΔFosBถูกเข้ารหัสโดย FosB ยีนและความคล้ายคลึงกันกับปัจจัยการถอดความจากครอบครัวอื่น ๆ ของ Fos ซึ่งรวมถึง c-Fos, FosB, Fra1 และ Fra25) โปรตีนตระกูล Fos เหล่านี้ heterodimerize กับโปรตีนในตระกูล Jun (c-Jun, JunB หรือ JunD) เพื่อสร้าง active activator protein-1 (AP1) ปัจจัยการถอดรหัสที่เชื่อมโยงกับไซต์ AP1 ในโปรโมเตอร์ของยีนบางตัวเพื่อควบคุมการถอดรหัส โปรตีนในตระกูล Fos เหล่านี้จะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและชั่วคราวในบริเวณสมองที่เฉพาะเจาะจงหลังจากการบริหารยาเสพติดจำนวนมากอย่างเฉียบพลัน (มะเดื่อ. 2).2) คำตอบเหล่านี้เห็นได้ชัดเจนที่สุดในนิวเคลียส accumbens และ dorsal striatum แต่ก็เห็นได้ในสมองส่วนอื่น ๆ6) อย่างไรก็ตามโปรตีนในตระกูล Fos เหล่านี้ทั้งหมดมีความไม่แน่นอนสูงและกลับสู่ระดับฐานภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงของการใช้ยา

ไฟล์ภายนอกที่เก็บรูปภาพภาพประกอบ ฯลฯ ชื่อวัตถุคือ cpn-10-136-g002.jpg  

คุณสมบัติชั่วคราวที่แตกต่างของการควบคุมยาของΔFosBเทียบกับ CREB (A) ΔFosB. กราฟด้านบนแสดงคลื่นของโปรตีนตระกูล Fos หลายระลอก (ประกอบด้วย c-Fos, FosB, ΔFosB [ไอโซฟอร์ม 33 kD], Fra1, Fra2) ที่เกิดขึ้นในนิวเคลียสที่เกิดจากการใช้ยาในทางที่ผิดอย่างเฉียบพลัน นอกจากนี้ยังมีการชักนำให้เกิด isoforms ดัดแปลงทางชีวเคมีของΔFosB (35-37 kD); พวกเขาถูกกระตุ้นในระดับต่ำโดยการให้ยาเฉียบพลัน แต่ยังคงอยู่ในสมองเป็นเวลานานเนื่องจากความเสถียร กราฟด้านล่างแสดงให้เห็นว่าด้วยการให้ยาซ้ำ ๆ (เช่นวันละสองครั้ง) การกระตุ้นแบบเฉียบพลันแต่ละครั้งจะทำให้ไอโซฟอร์มΔFosBเสถียรอยู่ในระดับต่ำ แสดงโดยชุดล่างของเส้นที่ทับซ้อนกันซึ่งบ่งชี้ว่าΔFosBเกิดจากสิ่งกระตุ้นเฉียบพลันแต่ละครั้ง ผลที่ได้คือการเพิ่มขึ้นทีละน้อยในระดับทั้งหมดของΔFosBโดยมีสิ่งกระตุ้นซ้ำ ๆ ในระหว่างการรักษาเรื้อรัง แสดงด้วยเส้นขั้นบันไดที่เพิ่มขึ้นในกราฟ (B) CREB การกระตุ้นกิจกรรมการถอดเสียง CRE ซึ่งเป็นสื่อกลางผ่านฟอสโฟรีเลชันและการกระตุ้น CREB และอาจเกิดจากการเหนี่ยวนำของ ATF บางชนิดเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและชั่วคราวในนิวเคลียส accumbens เพื่อตอบสนองต่อการให้ยาเฉียบพลัน รูปแบบการกระตุ้น“ จุดสูงสุดและราง” นี้ยังคงมีอยู่โดยการได้รับยาเรื้อรังโดยระดับการถอดความ CRE จะกลับสู่ภาวะปกติภายใน 1-2 วันหลังการถอนยา

การตอบสนองที่แตกต่างกันมากจะเห็นได้หลังจากการบริหารยาเสพติดอย่างสม่ำเสมอ (มะเดื่อ. 2) ไอโซฟอร์มที่ปรับเปลี่ยนทางชีวเคมีของΔFosB (Mr 35-37 kD) สะสมภายในบริเวณสมองเดียวกันหลังจากได้รับยาซ้ำในขณะที่สมาชิกในครอบครัว Fos ทุกคนแสดงความอดทน (นั่นคือลดการเหนี่ยวนำเมื่อเทียบกับการสัมผัสกับยาเริ่มต้น)7-9) การสะสมของΔFosBได้รับการสังเกตสำหรับยาเสพติดเกือบทั้งหมดของการละเมิดแม้ว่ายาที่แตกต่างกันค่อนข้างแตกต่างกันบ้างในระดับสัมพัทธ์ของการเหนี่ยวนำที่เห็นในนิวเคลียส accumbens แกนกับเปลือกหอยหลัง striatum และบริเวณสมองอื่น ๆ2,6) อย่างน้อยสำหรับการใช้ยาในทางที่ผิดการชักนำΔFosBจะเลือกได้สำหรับชุดย่อยของเซลล์ประสาทที่มีหนามขนาดกลางซึ่งประกอบด้วย dynorphin ซึ่งส่วนใหญ่จะแสดงตัวรับ D1 dopamine - ภายในบริเวณ striatal ไอโซฟอร์ม 35-37 kD ของΔFosBลดขนาดส่วนใหญ่ด้วย JunD เพื่อสร้างคอมเพล็กซ์ AP-1 ที่ใช้งานได้และยาวนานภายในบริเวณสมองเหล่านี้7,10) แม้ว่าจะมีหลักฐานบางอย่างจาก ในหลอดทดลอง การศึกษาที่ΔFosBอาจก่อให้เกิดโฮโมimers11) การเหนี่ยวนำยาของΔFosBในนิวเคลียส accumbens ดูเหมือนว่าจะตอบสนองต่อคุณสมบัติทางเภสัชวิทยาของยาเสพติด ต่อ se และไม่เกี่ยวข้องกับการบริโภคยาเสพติดเนื่องจากสัตว์ที่ดูแลโคเคนด้วยตนเองหรือได้รับการฉีดยาเสพติดแบบแอกจะแสดงการเหนี่ยวนำที่เท่าเทียมกันของปัจจัยการถอดความในพื้นที่สมองนี้6) ในทางตรงกันข้ามการเหนี่ยวนำΔFosBในภูมิภาคอื่น ๆ เช่น orbitofrontal cortex นั้นจำเป็นต้องมีการบริหารยาด้วยความร้อน12)

35-37 kD ΔFosB isoforms สะสมกับการสัมผัสกับยาเสพติดเรื้อรังเนื่องจากครึ่งชีวิตยาวพิเศษของพวกเขา7-13) เป็นผลมาจากความมั่นคงของโปรตีนΔFosBยังคงอยู่ในเซลล์ประสาทเป็นเวลาอย่างน้อยหลายสัปดาห์หลังจากการหยุดยาสัมผัส ตอนนี้เรารู้แล้วว่าความเสถียรนี้เกิดจากสองปัจจัย: 1) การขาดในΔFosBของสองโดเมน degron ซึ่งมีอยู่ที่ C-terminus ของ FosB ที่มีความยาวเต็มและโปรตีนในตระกูล Fos อื่น ๆ ทั้งหมดและกำหนดเป้าหมายโปรตีนเหล่านั้นให้สลายตัวอย่างรวดเร็ว 2) ฟอสโฟรีเลชั่นของΔFosBที่ N-terminus โดย casein kinase 2 และไคเนสโปรตีนอื่น ๆ14-16) ความเสถียรของไอโซฟอร์มΔFosBเป็นกลไกระดับโมเลกุลใหม่ที่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากยาในการแสดงออกของยีนสามารถคงอยู่ได้แม้จะมีการถอนยาเป็นเวลานาน ดังนั้นเราจึงเสนอว่าΔFosBทำหน้าที่เป็น "สวิตช์โมเลกุล" ที่ยั่งยืนซึ่งช่วยในการเริ่มต้นและรักษาสถานะการเสพติด1,2)

บทบาทในการติดยาเสพติด

ความเข้าใจในบทบาทของΔFosBในการติดยาเสพติดส่วนใหญ่มาจากการศึกษาของหนู bitransgenic ซึ่งΔFosBสามารถชักนำการคัดเลือกภายในนิวเคลียส accumbens และด้านหลังของสัตว์ที่เป็นผู้ใหญ่17) ที่สำคัญหนูเหล่านี้แสดงออกอย่างชัดเจน expressFosB คัดเลือกในเซลล์ประสาทที่มีหนามกลางที่มีส่วนประกอบของ Dynorphin ซึ่งเชื่อว่ายาจะทำให้เกิดโปรตีน ΔFosBที่หนูแสดงออกมากแสดงการตอบสนองของหัวรถจักรที่เพิ่มขึ้นต่อโคเคนหลังจากการบริหารแบบเฉียบพลันและเรื้อรัง17) พวกเขายังแสดงความไวที่เพิ่มขึ้นต่อผลกระทบที่มีคุณค่าของโคเคนและมอร์ฟีนในการตรวจสภาพ17-19) และจัดการโคเคนในปริมาณที่ต่ำกว่าด้วยตนเองและทำงานให้กับโคเคนได้ยากกว่าผู้ทิ้งขยะที่ไม่แสดงออกมากเกินไปΔFosB20) ยิ่งไปกว่านั้นΔFosBที่แสดงออกในนิวเคลียส accumbens พูดเกินจริงการพัฒนาของการพึ่งพาทางกายภาพของยาเสพติดและส่งเสริมความอดทนยาแก้ปวดยาเสพติด19) ในทางตรงกันข้ามΔFosBแสดงหนูเป็นเรื่องปกติในโดเมนพฤติกรรมอื่น ๆ รวมถึงการเรียนรู้เชิงพื้นที่ตามการประเมินในเขาวงกตน้ำมอร์ริส17) เป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงของΔFosBที่แสดงออกถึงนิวเคลียส accumbens โดยการใช้การถ่ายโอนยีนที่ใช้สื่อไวรัสได้ให้ข้อมูลที่เท่าเทียมกัน19)

ในทางตรงกันข้ามการตั้งเป้าการแสดงออกของΔFosBไปยังเซลล์ประสาทไขสันหลังที่มี enkepahlin ในนิวเคลียส accumbens และ dorsal striatum (ผู้ที่แสดงส่วน dopamine ผู้รับ D2) ในสายต่าง ๆ ของ bitransgenic หนู19) ตรงกันข้ามกับการแสดงออกมากเกินไปของΔFosBการแสดงออกมากเกินไปของโปรตีน Jun ที่กลายพันธุ์ (ΔcJunหรือΔJunD) ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวต่อต้านเชิงลบที่โดดเด่นของการถอดความสื่อกลาง AP1 โดยการใช้หนู bitransgenic หรือการถ่ายโอนยีนที่เป็นสื่อกลางของไวรัสทำให้เกิดผลทางพฤติกรรมที่ตรงกันข้าม18,19,21) ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่าการเหนี่ยวนำΔFosBในเซลล์ประสาทหนามขนาดกลางที่ประกอบด้วย dynorphin ของนิวเคลียส accumbens จะเพิ่มความไวของสัตว์ต่อโคเคนและยาเสพติดอื่น ๆ ในทางที่ผิดและอาจเป็นกลไกในการทำให้เกิดอาการแพ้ต่อยาที่ค่อนข้างนาน

บทบาทที่รับรู้โดย inductionFosB ในพื้นที่สมองอื่นนั้นไม่ค่อยมีความเข้าใจ การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการเหนี่ยวนำ BFosB ในเยื่อหุ้มสมอง orbitofrontal ไกล่เกลี่ยความอดทนต่อผลกระทบทางปัญญาบางประการของการสัมผัสโคเคนเฉียบพลันซึ่งอาจทำหน้าที่ส่งเสริมการบริโภคยาต่อไป12,22)

Δเป้าหมายยีน FosB

เนื่องจากΔFosBเป็นปัจจัยการถอดความจึงน่าจะสร้างฟีโนไทป์พฤติกรรมที่น่าสนใจนี้ในนิวเคลียสแอคคัมเบนโดยการเสริมสร้างหรือปราบปรามการแสดงออกของยีนอื่น ๆ การใช้หนู bitransgenic ที่ไม่สามารถศึกษาได้ของเราที่แสดงออกมากเกินไปΔFosBหรือΔcJunเชิงลบที่โดดเด่นและวิเคราะห์การแสดงออกของยีนบนชิป Affymetrix เราแสดงให้เห็นว่า - ในนิวเคลียส accumbens ในร่างกาย -ΔFosBทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นการถอดรหัสในขณะที่มันทำหน้าที่เป็นตัวบีบอัดสำหรับชุดย่อยของยีนที่มีขนาดเล็กลง18) การศึกษานี้ยังแสดงให้เห็นถึงบทบาทที่โดดเด่นของΔFosBในการไกล่เกลี่ยผลกระทบทางจีโนมของโคเคน: ΔFosBมีส่วนเกี่ยวข้องในเกือบหนึ่งในสี่ของยีนทั้งหมดที่มีอิทธิพลในนิวเคลียส accumbens โดยโคเคนเรื้อรัง

วิธีการใช้จีโนมที่กว้างนี้พร้อมกับการศึกษาของยีนที่มีตัวเลือกหลายตัวในแบบคู่ขนานได้สร้างยีนเป้าหมายหลายตัวของΔFosBที่มีส่วนร่วมในฟีโนไทป์ของพฤติกรรม ยีนหนึ่งที่มีผู้สมัครคือ GluA2 ซึ่งเป็นหน่วยรับแอมป์กลูตาเมตซึ่งถูกเหนี่ยวนำในนิวเคลียส accumbens โดยΔFosB17) เนื่องจากช่องสัญญาณ AMP ที่ประกอบด้วย GluA2 นั้นมีค่าการนำไฟฟ้าโดยรวมต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับช่องสัญญาณ AMPA ที่ไม่ได้มีหน่วยย่อยนี้โคเคน - และ upFosB-mediated upregulation ของ GluA2 ในนิวเคลียส accumbens ลดลงอย่างน้อยส่วนหนึ่ง เซลล์ประสาทเหล่านี้หลังจากได้รับยาเสพติดเรื้อรัง23)

ยีนเป้าหมายอื่นของผู้สมัครของΔFosBในนิวเคลียส accumbens คือ opioid peptide, dynorphin จำได้ว่าΔFosBดูเหมือนจะถูกชักนำโดยยาเสพติดโดยเฉพาะในเซลล์ที่ผลิต Dynorphin ในพื้นที่สมองนี้ การใช้ยาในทางที่ผิดมีผลกระทบที่ซับซ้อนต่อการแสดงออกของ Dynorphin โดยการเพิ่มขึ้นหรือลดลงขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการรักษาที่ใช้ เราแสดงให้เห็นว่าการเหนี่ยวนำของΔFosBยับยั้งการแสดงออกของยีน Dynorphin ในนิวเคลียส accumbens19) Dynorphin คิดว่าจะเปิดใช้งานตัวรับ opioid บนพื้นที่หน้าท้อง (VTA) dopamine neurons และยับยั้งการส่งผ่าน dopaminergic และลดกลไกการให้รางวัล24,25) ดังนั้นการบีบอัดΔFosBของการแสดงออกของ dynorphin อาจมีส่วนช่วยเพิ่มกลไกการให้รางวัลที่เป็นสื่อกลางโดยปัจจัยการถอดความนี้ ขณะนี้มีหลักฐานโดยตรงที่สนับสนุนการมีส่วนร่วมของการกดยีน dynorphin ในฟีโนไทป์พฤติกรรมของΔFosB19)

ยังมีการระบุยีนเป้าหมายเพิ่มเติม ΔFosBอัดอั้น C-Fos ยีนที่ช่วยสร้างสวิตช์โมเลกุล - จากการเหนี่ยวนำของโปรตีนตระกูล Fos ที่มีอายุสั้นหลาย ๆ ตัวหลังจากได้รับยาแบบเฉียบพลันจนเกิดการสะสมของΔFosBที่โดดเด่นหลังการได้รับยาเรื้อรัง - อ้างถึงก่อนหน้านี้9) ในทางตรงกันข้าม kinase-5 (Cdk5) นั้นขึ้นอยู่กับ cyclin-induced ในนิวเคลียส accumbens โดยโคเคนเรื้อรังผลกระทบที่เราได้แสดงผ่านตัวกลาง isFosB18,21,26) Cdk5 เป็นเป้าหมายสำคัญของΔFosBเนื่องจากการแสดงออกของมันถูกเชื่อมโยงโดยตรงกับการเพิ่มขึ้นของความหนาแน่นกระดูกสันหลัง dendritic ของนิวเคลียส accumbens เซลล์ประสาทหนามกลาง27,28) ในนิวเคลียส accumbens ที่เกี่ยวข้องกับการบริหารโคเคนเรื้อรัง29,30) อันที่จริงแล้วการเหนี่ยวนำ osFosB ได้รับการแสดงให้เห็นว่ามีความจำเป็นและเพียงพอสำหรับการเจริญเติบโตของกระดูกสันหลังที่เกิดจากโคเคน dendritic31)

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้ใช้การกระตุ้นด้วยโครมาติน (ChIP) ตามด้วยชิปโปรโมเตอร์ (ChIP-chip) หรือโดยการหาลำดับลึก (ChIP-seq) เพื่อระบุยีนเป้าหมายΔFosBต่อไป32) การศึกษาเหล่านี้พร้อมกับอาร์เรย์การแสดงออกของดีเอ็นเอที่อ้างถึงก่อนหน้านี้กำลังให้รายชื่อยีนเพิ่มเติมจำนวนมากที่อาจถูกกำหนดเป้าหมายโดยΔFosBทั้งทางตรงหรือทางอ้อม ในบรรดายีนเหล่านี้ ได้แก่ ตัวรับสารสื่อประสาทเพิ่มเติมโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับการทำงานก่อนและหลังซินแนปติกช่องไอออนหลายประเภทและโปรตีนส่งสัญญาณภายในเซลล์โปรตีนที่ควบคุมโครงร่างเซลล์ประสาทและการเจริญเติบโตของเซลล์และโปรตีนจำนวนมากที่ควบคุมโครงสร้างโครมาติน18,32) จำเป็นต้องมีการทำงานเพิ่มเติมเพื่อยืนยันโปรตีนจำนวนมากแต่ละชนิดดังนี้ สุจริต เป้าหมายของโคเคนที่ดำเนินการผ่านΔFosBและสร้างบทบาทที่แม่นยำที่โปรตีนแต่ละชนิดมีบทบาทในการเป็นสื่อกลางในด้านประสาทและพฤติกรรมที่ซับซ้อนของการกระทำโคเคน

CREB

Cyclic AMP การตอบสนององค์ประกอบการจับโปรตีน (CREB) เป็นหนึ่งในปัจจัยการถอดความที่ศึกษามากที่สุดในระบบประสาทและได้รับการพัวพันในแง่มุมที่หลากหลายของพลาสติกประสาท33) มันเป็น homodimers ที่สามารถจับกับยีนที่องค์ประกอบการตอบสนองของ AMP AMP (CREs) แต่ส่วนใหญ่จะทำการ transcription หลังจากที่มันถูก phosphorylated ที่ Ser133 (โดยไคเนสของโปรตีนหลายตัว) ซึ่งอนุญาตให้ทำการสรรหาโปรตีน CREB-binding (CBP) ส่งเสริมการถอดความ กลไกของการเปิดใช้งาน CREB จะลดการแสดงออกของยีนบางชนิดซึ่งเป็นที่เข้าใจกันน้อยกว่า

ทั้ง psychostimulants (โคเคนและแอมเฟตามีน) และ opiates เพิ่มกิจกรรมของ CREB อย่างรุนแรงและเรื้อรัง - ซึ่งวัดได้จากการเพิ่มขึ้นของ phospho-CREB (pCREB) หรือการทำงานของยีนของนักข่าวในหนูแปลงพันธุกรรม CRE-LacZ - ในบริเวณสมองหลาย ๆ ส่วนรวมทั้งนิวเคลียส accumbens และ dorsal striatum .34-36) หลักสูตรเวลาของการเปิดใช้งานนี้แตกต่างจากที่จัดแสดงโดยΔFosB ตามที่ปรากฎใน มะเดื่อ. 2การเปิดใช้งาน CREB นั้นมีความล่าช้าอย่างมากในการตอบสนองต่อการใช้ยาแบบเฉียบพลันและกลับสู่ระดับปกติภายในหนึ่งหรือสองวันหลังจากการถอน นอกจากนี้การเปิดใช้งาน CREB ยังเกิดขึ้นได้ทั้งในเซลล์ย่อย Dynorphin และ enkephalin ของเซลล์ประสาทหนามกลาง34) ตรงกันข้ามกับโคเคนและยานอนหลับ CREB แสดงการตอบสนองที่ซับซ้อนและหลากหลายมากขึ้นต่อยาเสพติดอื่น ๆ4)

การทดลองที่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกที่มากเกินไปของ CREB หรือการกลายพันธุ์เชิงลบที่โดดเด่นในหนู bitransgenic หรือกับพาหะของไวรัสแสดงให้เห็นว่าการกระตุ้น CREB ในทางตรงกันข้ามกับΔFosB - ในนิวเคลียส accumbens จะลดผลตอบแทนที่คุ้มค่าของโคเคนและ opiates ตามที่ประเมินในการปรับสภาพ การทดสอบ37,38) อย่างไรก็ตามการเปิดใช้งาน CREB เช่นการเหนี่ยวนำΔFosBส่งเสริมการบริหารยาเสพติดด้วยตนเอง39) ที่สำคัญผลกระทบที่มี CREB เชิงลบที่โดดเด่นได้รับการตรวจสอบกับการล้มลงของกิจกรรม CREB ภายนอก39-41) เป็นที่น่าสนใจว่าปัจจัยการถอดความเป็นตัวผลักดันให้เกิดการบริโภคยาตามความต้องการ สมมุติว่าΔFosBทำได้โดยการเสริมแรงเชิงบวกในขณะที่ CREB ทำให้เกิดฟีโนไทป์นี้ผ่านการเสริมแรงเชิงลบ ความเป็นไปได้หลังนั้นสอดคล้องกับหลักฐานจำนวนมากที่แสดงว่ากิจกรรมของ CREB ในพื้นที่สมองนี้ทำให้เกิดสภาวะอารมณ์เชิงลบ34,42)

กิจกรรม CREB เชื่อมโยงโดยตรงกับกิจกรรมการทำงานของนิวเคลียส accumbens เซลล์ประสาทกลางหนาม CREB เพิ่มการแสดงออกมากเกินไปในขณะที่ CREB ที่โดดเด่น - ลบลดลงความตื่นเต้นง่ายทางไฟฟ้าของเซลล์ประสาทหนามปานกลาง43) ความแตกต่างที่เป็นไปได้ระหว่าง dynorphin และ enkephalin neurons ยังไม่ได้รับการสำรวจ การสังเกตที่แสดงออกถึงการแสดงออกของไวรัสมากเกินไปของ K+ ช่อง subunit ในนิวเคลียส accumbens ซึ่งช่วยลดความตื่นเต้นง่ายเซลล์ประสาทกลางหนามเพิ่มการตอบสนองต่อโคเคน locomotor โคเคนแสดงให้เห็นว่า CREB ทำหน้าที่เป็นตัวแบ่งความรู้สึกไวต่อพฤติกรรมโคเคนโดย upregulating ปลุกปั่นเซลล์ประสาท43)

การใช้ยาในทางที่ผิดเปิดใช้งาน CREB ในหลาย ๆ พื้นที่ของสมองนอกเหนือจากนิวเคลียส ตัวอย่างหนึ่งคือบริเวณหน้าท้องส่วนล่างซึ่งการบริหารโคเคนหรือ opiates เรื้อรังเปิดใช้งาน CREB ภายในเซลล์ dopaminergic และไม่ใช่ dopaminergic ผลกระทบนี้ดูเหมือนว่าจะส่งเสริมหรือลดทอนการตอบสนองที่คุ้มค่าของยาเสพติดทั้งนี้ขึ้นอยู่กับอนุภูมิภาคของพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบทางหน้าท้อง

ยีนเป้าหมายจำนวนมากสำหรับ CREB ได้รับการระบุผ่านทั้งแบบปลายเปิดและยีนที่ได้รับการคัดเลือกซึ่งเป็นสื่อกลางเหล่านี้และผลกระทบอื่น ๆ ต่อนิวเคลียส accumbens เซลล์ประสาทส่วนกลางที่มีหนามปานกลางและฟีโนไทป์ของ CREB ที่เกิดขึ้น18,32,36) ตัวอย่างที่เด่นชัด ได้แก่ opioid peptide dynorphin37) ซึ่งดึงกลับและยับยั้งการส่งสัญญาณโดปามินอิกไปยังนิวเคลียส accumbens ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้า24,25) ที่เกี่ยวข้องยังมีหน่วยย่อยของตัวรับกลูตาเมตบางอย่างเช่นหน่วยย่อย GluA1 AMPA และหน่วยย่อย GluN2B NMDA เช่นเดียวกับ K+ และนา+ ไอออนแชนแนลย่อยซึ่งคาดว่าจะร่วมกันควบคุมนิวเคลียส accumbens ปลุกปั่นเซลล์43,44) BDNF ยังคงเป็นยีนเป้าหมายอีกตัวสำหรับ CREB ในนิวเคลียส accumbens และมันก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการเป็นสื่อกลางฟีโนไทป์ของพฤติกรรม CREB35) การเหนี่ยวนำ CREB ยังแสดงให้เห็นว่ามีส่วนช่วยในการเหนี่ยวนำของโคเคนของหนามเดนไดรติกบนนิวเคลียสทำให้เซลล์ประสาทมีหนามขนาดกลาง45)

CREB เป็นเพียงโปรตีนที่เกี่ยวข้องหลายชนิดที่ผูก CREs และควบคุมการถอดรหัสยีนเป้าหมาย ผลิตภัณฑ์หลายตัวของยีนโมดูเลเตอร์องค์ประกอบการตอบสนอง AMP แบบวงจร (CREM) ควบคุมการถอดความที่ใช้สื่อกลาง CRE ผลิตภัณฑ์บางอย่าง (เช่น CREM) เป็นตัวกระตุ้นการถอดเสียงในขณะที่ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ (เช่น ICER หรือเครื่องบีบอัด AMP แบบวัฏจักรที่ไม่สามารถวัดได้) ทำหน้าที่เป็นตัวต่อต้านเชิงลบที่โดดเด่นภายในภายนอก นอกจากนี้ปัจจัยการถอดความหลายอย่าง (ATF) ที่เปิดใช้งานสามารถมีผลต่อการแสดงออกของยีนบางส่วนโดยการผูกกับไซต์ CRE การศึกษาล่าสุดมีความเกี่ยวข้องกับปัจจัยการถอดความต่างๆเหล่านี้ในการตอบสนองต่อยา แอมเฟตามีนทำให้เกิดการแสดงออกของ ICER ในนิวเคลียสแอคคัมเบนและการแสดงออกของ ICER มากเกินไปในภูมิภาคนี้โดยใช้การถ่ายโอนยีนที่เป็นสื่อกลางของไวรัสจะเพิ่มความไวของสัตว์ต่อผลทางพฤติกรรมของยา46) สิ่งนี้สอดคล้องกับสิ่งที่ค้นพบซึ่งอ้างถึงข้างต้นว่าการแสดงออกของ CREB เชิงลบที่เด่นชัดในท้องถิ่นหรือการทำให้ล้มลงในท้องถิ่นของ CREB นั้นมีผลคล้ายกัน ยาบ้ายังก่อให้เกิด ATF2, ATF3 และ ATF4 ในนิวเคลียส accumbens ในขณะที่ไม่มีผลกระทบต่อ ATF1 หรือ CREM47) ATF2 การแสดงออกที่มากเกินไปในภูมิภาคนี้เช่นเดียวกับของ ICER จะเพิ่มการตอบสนองเชิงพฤติกรรมต่อแอมเฟตามีนในขณะที่ ATF3 หรือ ATF4 การแสดงออกมากเกินไปมีผลตรงกันข้าม ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับยีนเป้าหมายสำหรับโปรตีนในตระกูล CREB เหล่านี้ซึ่งเป็นทิศทางสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคต

NFκB

Nuclear factor-κB (NFκB) เป็นปัจจัยการถอดรหัสที่กระตุ้นการทำงานอย่างรวดเร็วจากสิ่งเร้าที่หลากหลายได้รับการศึกษาที่ดีที่สุดสำหรับบทบาทในการอักเสบและการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน มันเพิ่งจะแสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญใน synaptic ปั้นและหน่วยความจำ48) NFκBเกิดขึ้นในนิวเคลียส accumbens โดยการบริหารโคเคนซ้ำ49,50) ที่ซึ่งจำเป็นสำหรับการชักนำให้โคเคนของเงี่ยงเดนไดรติกของนิวเคลียสเกิดขึ้นในเซลล์ประสาทที่มีหนามขนาดกลาง การชักนำNFκBดังกล่าวก่อให้เกิดอาการแพ้ต่อผลตอบแทนที่คุ้มค่าของยา50) เป้าหมายสำคัญของการวิจัยในปัจจุบันคือการระบุยีนเป้าหมายซึ่งNFκBทำให้เกิดความเป็นพลาสติกและพฤติกรรมแบบนี้

ที่น่าสนใจคือการเหนี่ยวนำโคเคนของNFκBเป็นสื่อกลางผ่าน expressFosB: expressFosB การแสดงออกที่มากเกินไปในนิวเคลียส accumbens ทำให้เกิดNFκBในขณะที่การแสดงออกที่เกินเหตุของΔcJunการเหนี่ยวนำโคเคนบล็อกที่โดดเด่นของปัจจัยการถอดความ21,49) ระเบียบของNFκBโดยΔFosBแสดงให้เห็นถึงการลดหลั่นของทรานสคริปต์ที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกฤทธิ์ของยา เช่นกันNFκBมีส่วนเกี่ยวข้องในผลข้างเคียงของสารพิษต่อระบบประสาทของยาบ้าในภูมิภาค51) บทบาทของNFκBในเซลล์ประสาทสปินเจเนซินแบบหนามปานกลางได้ถูกขยายออกไปสู่แบบจำลองความเครียดและภาวะซึมเศร้า52) การค้นพบสิ่งที่มีความสำคัญเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาจากภาวะซึมเศร้าและการติดยาและปรากฏการณ์ที่เกิดจากการกำเริบของความเครียดจากการใช้ยาเสพติด

MEF2

Myocyte Enhance factor-2 (MEF2) ถูกค้นพบสำหรับบทบาทในการควบคุม myogenesis การเต้นของหัวใจ ยิ่งกว่านั้น MEF2 มีส่วนเกี่ยวข้องกับการทำงานของสมอง53) isoforms หลาย MEF2 จะแสดงในสมองรวมทั้งในนิวเคลียส accumbens เซลล์ประสาทหนามกลางที่พวกเขาสร้าง homo- และ heterodimers ที่สามารถเปิดใช้งานหรือปราบปรามการถอดรหัสยีนขึ้นอยู่กับลักษณะของโปรตีนที่พวกเขารับสมัคร ผลงานล่าสุดได้สรุปกลไกที่เป็นไปได้ซึ่งโคเคนเรื้อรังยับยั้งกิจกรรม MEF2 ในนิวเคลียสมีส่วนร่วมผ่านการยับยั้งตัวรับแคปไซนูรินที่ขึ้นกับ D1 ตัวรับ - แคมป์+- โปรตีนอิสระ phosphatase28) ระเบียบโคเคนของ Cdk5 ซึ่งเป็นเป้าหมายของโคเคนและΔFosBตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้อาจมีส่วนเกี่ยวข้องด้วยเช่นกัน การลดกิจกรรม MEF2 นี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเหนี่ยวนำโคเคนของกระดูกสันหลัง dendritic ในเซลล์ประสาทกลางหนาม ความสำคัญที่สำคัญของงานปัจจุบันคือการระบุยีนเป้าหมายผ่าน MEF2 สร้างผลกระทบนี้

ทิศทางในอนาคต

ปัจจัยการถอดความที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นเพียงส่วนน้อยที่ได้รับการศึกษาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในรูปแบบการเสพติด อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในการติดยาเสพติดรวมถึงตัวรับ glucocorticoid นิวเคลียส accumbens ปัจจัยการถอดความ 1 (NAC1) ปัจจัยการตอบสนองการเจริญเติบโตในช่วงต้น (EGRs) และสัญญาณ transducers และ activators ของการถอดรหัส (STATs)1,2) เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งจำเป็นต้องใช้ตัวรับ glucocorticoid ในเซลล์ประสาท dopaminoceptive เพื่อค้นหาโคเคน54) เป้าหมายของการวิจัยในอนาคตคือการได้รับมุมมองที่สมบูรณ์มากขึ้นของปัจจัยการถอดความที่เกิดขึ้นในนิวเคลียส accumbens และภูมิภาคสมองรางวัลอื่น ๆ ในการตอบสนองต่อการสัมผัสเรื้อรังกับยาเสพติดของการละเมิดและเพื่อกำหนดช่วงของยีนเป้าหมายที่พวกเขามีอิทธิพลต่อ ของการติดยาเสพติด

เป้าหมายสำคัญอีกประการของการวิจัยในอนาคตคือการวิเคราะห์ขั้นตอนระดับโมเลกุลที่แม่นยำซึ่งปัจจัยการถอดรหัสต่างๆเหล่านี้ควบคุมยีนเป้าหมายของพวกเขา ตอนนี้เรารู้แล้วว่าการถอดความปัจจัยควบคุมการแสดงออกของยีนโดยการคัดเลือกยีนเป้าหมายของพวกเขาเป็นชุดของ co-activator หรือ co-repressor โปรตีนซึ่งร่วมกันควบคุมโครงสร้างของโครมาตินรอบ ๆ ยีนและการคัดเลือกภายหลังของ RNA polymerase II การถอดความ4) ยกตัวอย่างเช่นงานวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าความสามารถของ toFosB ในการชักนำให้เกิดยีน cdk5 เกิดขึ้นพร้อมกับการคัดเลือกฮิสโตนอะเซทิลทรานเฟอเรสและโปรตีนโครมาตินที่เกี่ยวข้อง55) ในทางตรงกันข้ามความสามารถของΔFosBในการปราบปรามยีน c-Fos เกิดขึ้นพร้อม ๆ กับการคัดเลือกฮิสโตนดีอาซิติเลสและโปรตีนที่ยับยั้งความสามารถอื่น ๆ เช่นฮีสโตนที่สกัดด้วยฮิสโตน methyltransferase (มะเดื่อ. 3).2,9,31) จากการที่โปรตีนโครมาตินหลายร้อยตัวน่าจะถูกคัดเลือกให้เข้ากับยีนพร้อม ๆ กับการกระตุ้นหรือการกดขี่การทำงานนี้เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งของข้อมูลจำนวนมหาศาลที่ต้องค้นพบในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

มะเดื่อ. 3    

กลไก Epigenetic ของการกระทำΔFosB รูปแสดงให้เห็นถึงผลที่แตกต่างกันมากเมื่อΔFosBผูกกับยีนที่มันเปิดใช้งาน (เช่น Cdk5) กับการปราบปราม (เช่น C-Fos) ที่ Cdk5 ผู้ก่อการ (A), ΔFosBคัดเลือกฮิสโตน ...

เมื่อความคืบหน้าเกิดขึ้นในการระบุยีนเป้าหมายสำหรับปัจจัยการถอดรหัสที่ควบคุมด้วยยาข้อมูลนี้จะให้เทมเพลตที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นซึ่งสามารถใช้เพื่อเป็นแนวทางในการค้นหายา หวังเป็นอย่างยิ่งว่าการรักษาด้วยยาแบบใหม่จะได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานความก้าวหน้าอันน่าทึ่งเหล่านี้ในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับกลไกการถอดรหัสที่รองรับการติดยา

อ้างอิง

1. Nestler EJ พื้นฐานระดับโมเลกุลของการติดอยู่กับพลาสติกในระยะยาว Nat Rev Neurosci 2001;2: 119 128- [PubMed]
2. Nestler EJ ทบทวน กลไกการติดยาเสพติด: บทบาทของเดลต้า FosB Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2008;363: 3245 3255- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
3. Nestler EJ ชีววิทยาโมเลกุลของการเสพติด ฉันคือ J Addict 2001;10: 201 217- [PubMed]
4. Robison AJ, Nestler EJ กลไกการติดยาเสพติดและการถอดรหัส Nat Rev Neurosci 2011;12: 623 637- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
5. มอร์แกน JI, เคอร์แรนต. ยีนเริ่มต้นทันที: เมื่อสิบปีที่แล้ว Trends Neurosci 1995;18: 66 67- [PubMed]
6. Perrotti LI, ผู้ประกอบ RR, Robison B, Renthal W, เขาวงกต I, Yazdani S, และคณะ รูปแบบที่แตกต่างของการเหนี่ยวนำ DeltaFosB ในสมองโดยยาเสพติด ไซแนปส์ 2008;62: 358 369- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
7. Chen J, Kelz MB, Hope BT, Nakabeppu Y, Nestler EJ แอนติเจนที่เกี่ยวข้องกับ Fos เรื้อรัง: สายพันธุ์ที่มีความเสถียรของ deltaFosB ที่เกิดขึ้นในสมองโดยการรักษาเรื้อรัง J Neurosci 1997;17: 4933 4941- [PubMed]
8. Hiroi N, Brown J, Haile C, Ye H, Greenberg ME, Nestler EJ หนูที่กลายพันธุ์ FosB: การสูญเสียการเหนี่ยวนำโคเคนเรื้อรังของโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับ Fos และความไวที่เพิ่มขึ้นต่อจิตของโคเคนและผลที่คุ้มค่า Proc Natl Acad Sci USA 1997;94: 10397 10402- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
9. Renthal W, Carle TL, Maze I, Covington HE, 3rd, Truong HT, Alibhai I, et al. Delta FosB ไกล่เกลี่ย desensitization epigenetic ของยีน c-fos หลังจากการสัมผัสยาบ้าเรื้อรัง J Neurosci 2008;28: 7344 7349- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
10. Hiroi N, Marek GJ, Brown JR, Ye H, Saudou F, Vaidya VA, และคณะ บทบาทสำคัญของยีน fosB ในการกระทำระดับโมเลกุลเซลล์และพฤติกรรมของการชักด้วยไฟฟ้าแบบเรื้อรัง J Neurosci 1998;18: 6952 6962- [PubMed]
11. Jorissen H, Ulery P, Henry L, Gourneni S, Nestler EJ, Rudenko G. การทำให้มีขนาดเล็กลงและคุณสมบัติที่มีผลต่อ DNA ของการถอดรหัส DeltaFosB ชีวเคมี. 2007;46: 8360 8372- [PubMed]
12. Winstanley CA, LaPlant Q, Theobald DEH, Green TA, Bachtell RK, Perrotti LI, และคณะ การเหนี่ยวนำ DeltaFosB ในเยื่อหุ้มสมอง orbitofrontal ไกล่เกลี่ยความอดทนต่อความผิดปกติของความรู้ความเข้าใจโคเคนที่เกิดขึ้น J Neurosci 2007;27: 10497 10507- [PubMed]
13. Alibhai IN, Green TA, Potashkin JA, Nestler EJ กฎระเบียบของการแสดงออก fosB และ DeltafosB mRNA: ในการศึกษาในหลอดทดลองและในร่างกาย สมอง Res 2007;1143: 22 33- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
14. Ulery PG, Rudenko G, Nestler EJ ระเบียบความมั่นคง DeltaFosB โดย phosphorylation J Neurosci 2006;26: 5131 5142- [PubMed]
15. Ulery-Reynolds PG, Castillo MA, Vialou V, Russo SJ, Nestler EJ phosphorylation ของ DeltaFosB ไกล่เกลี่ยความมั่นคงในร่างกาย ประสาท 2009;158: 369 372- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
16. Carle TL, Ohnishi YN, Ohnishi YH, Alibhai IN, Wilkinson MB, Kumar A และอื่น ๆ การไม่มีโดเมน degron C-terminal ที่อนุรักษ์ไว้ก่อให้เกิดความเสถียรเฉพาะของΔFosB Eur J Neurosci 2007;25: 3009 3019- [PubMed]
17. Kelz MB, Chen J, Carlezon WA, Jr, Whisler K, Gilden L, Beckmann AM, และคณะ การแสดงออกของปัจจัยการถอดรหัส deltaFosB ในสมองควบคุมความไวต่อโคเคน ธรรมชาติ 1999;401: 272 276- [PubMed]
18. McClung CA, Nestler EJ ระเบียบการแสดงออกของยีนและรางวัลโคเคนโดย CREB และ DeltaFosB Nat Neurosci 2003;6: 1208 1215- [PubMed]
19. Zachariou V, Bolanos CA, Selley DE, Theobald D, Cassidy MP, Kelz MB, และคณะ DeltaFosB: บทบาทสำคัญสำหรับ DeltaFosB ในนิวเคลียส accumbens ในการกระทำมอร์ฟีน Nat Neurosci 2006;9: 205 211- [PubMed]
20. Colby CR, Whisler K, Steffen C, Nestler EJ, DW ตัวเอง การแสดงออกของเซลล์มากเกินไปเฉพาะของ DeltaFosB ช่วยเพิ่มแรงจูงใจสำหรับโคเคน J Neurosci 2003;23: 2488 2493- [PubMed]
21. MC Peakman, Colby C, Perrotti LI, Tekumalla P, Carle T, Ulery P, และคณะ การเหนี่ยวนำให้เกิดการแสดงออกเฉพาะของภูมิภาคสมองของการกลายพันธุ์เชิงลบที่โดดเด่นของ c-Jun ในหนูดัดแปรพันธุกรรมลดความไวต่อโคเคน สมอง Res 2003;970: 73 86- [PubMed]
22. Winstanley CA, Bachtell RK, Theobald DE, Laali S, Green TA, Kumar A, et al. เพิ่มแรงกระตุ้นในระหว่างการถอนตัวจากการบริหารโคเคนด้วยตนเอง: บทบาทของ DeltaFosB ในเยื่อหุ้มสมอง orbitofrontal Cereb Cortex 2009;19: 435 444- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
23. Kauer JA, Malenka RC Synaptic ปั้นและติดยาเสพติด Nat Rev Neurosci 2007;8: 844 858- [PubMed]
24. Shippenberg TS, Rea W. การแพ้ต่อผลกระทบด้านพฤติกรรมของโคเคน: การปรับโดย dynorphin และ kappa-opioid agonists รับ Pharmacol Biochem Behav 1997;57: 449 455- [PubMed]
25. Bruchas MR, Land BB, Chavkin C. ระบบ dynorphin / kappa opioid เป็นตัวดัดแปลงของพฤติกรรมที่กระตุ้นความเครียดและการเสพติด สมอง Res 2010;1314: 44 55- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
26. Bibb JA, Chen J, Taylor JR, Svenningsson P, Nishi A, Snyder GL, และคณะ ผลของการได้รับโคเคนแบบเรื้อรังนั้นควบคุมโดยโปรตีนเซลล์ประสาท Cdk5 ธรรมชาติ 2001;410: 376 380- [PubMed]
27. Norrholm SD, Bibb JA, Nestler EJ, Ouimet CC, Taylor JR, Greengard P. การเพิ่มจำนวนโคเคนที่เกิดจากการโคเคน dendritic ในนิวเคลียส accumbens ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของ kinase-5 ประสาท 2003;116: 19 22- [PubMed]
28. Pulipparacharuvil S, Renthal W, Hale CF, Taniguchi M, Xiao G, Kumar A, et al. โคเคนควบคุม MEF2 เพื่อควบคุมซินแท็กซ์และพฤติกรรมพลาสติก เซลล์ประสาท 2008;59: 621 633- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
29. Robinson TE, Kolb B. โครงสร้างพลาสติกที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับยาเสพติด Neuropharmacology 2004;47(Suppl 1): 33-46 [PubMed]
30. Russo SJ, Dietz DM, Dumitriu D, Morrison JH, Malenka RC, Nestler EJ The synapse ที่ติดยาเสพติด: กลไกของ synaptic และปั้นพลาสติกโครงสร้างในนิวเคลียส accumbens Trends Neurosci 2010;33: 267 276- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
31. เขาวงกต I, Covington HE, 3rd, Dietz DM, LaPlant Q, Renthal W, Russo SJ, et al. บทบาทสำคัญของฮิสโตนเมทิลtransferase G9a ในพลาสติกที่เกิดจากโคเคน วิทยาศาสตร์ 2010;327: 213 216- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
32. Renthal W, Kumar A, Xiao G, Wilkinson M, Covington HE, 3rd, Maze I, et al. การวิเคราะห์โครมาตินอย่างกว้างขวางของโครโมโซมโดยโคเคนเผยให้เห็นบทบาทของ sirtuins เซลล์ประสาท 2009;62: 335 348- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
33. Mayr B, Montminy M. ระเบียบ Transcriptional โดยปัจจัยการขึ้นอยู่กับ phosphorylation CREB Nat Rev Mol Cell Biol 2001;2: 599 609- [PubMed]
34. Carlezon WA, Jr, Duman RS, Nestler EJ ใบหน้าจำนวนมากของ CREB Trends Neurosci 2005;28: 436 445- [PubMed]
35. เกรแฮม DL, Edwards S, Bachtell RK, DiLeone RJ, Rios M, DW ตนเอง กิจกรรม BDNF แบบไดนามิกในนิวเคลียส accumbens ด้วยการใช้โคเคนเพิ่มการบริหารตนเองและการกำเริบของโรค Nat Neurosci 2007;10: 1029 1037- [PubMed]
36. Briand LA, Blendy JA สารตั้งต้นระดับโมเลกุลและพันธุกรรมที่เชื่อมโยงกับความเครียดและการเสพติด สมอง Res 2010;1314: 219 234- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
37. Carlezon WA, Jr, Thome J, Olson VG, Lane-Ladd SB, Brodkin ES, Hiroi N, และคณะ ระเบียบของรางวัลโคเคนโดย CREB วิทยาศาสตร์ 1998;282: 2272 2275- [PubMed]
38. Barrot M, Olivier JD, Perrotti LI, DiLeone RJ, Berton O, Eisch AJ, และคณะ กิจกรรมของ CREB ในนิวเคลียส accumbens เชลล์ควบคุมการ gating ของพฤติกรรมตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางอารมณ์ Proc Natl Acad Sci สหรัฐ A. 2002;99: 11435 11440- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
39. Larson EB, Graham DL, Arzaga RR, Buzin N, เวบบ์ J, Green TA, และคณะ การแสดงออกของ CREB ที่มากเกินไปในเปลือกนิวเคลียส accumbens จะเพิ่มการเสริมโคเคนในหนูที่ดูแลตัวเอง J Neurosci 2011;31: 16447 16457- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
40. Green TA, Alibhai IN, Roybal CN, Winstanley CA, Theobald DE, Birnbaum SG, และคณะ การเสริมสร้างสิ่งแวดล้อมก่อให้เกิดฟีโนไทป์ที่มีพฤติกรรมซึ่งสื่อกลางโดยกิจกรรม adenosine monophosphate ที่ตอบสนองต่อวัฏจักรต่ำ (CREB) ในนิวเคลียส accumbens จิตเวชศาสต​​ร์ Biol 2010;67: 28 35- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
41. Vialou V, Feng J, Robison AJ, Ku SM, Ferguson D, Scobie KN, และคณะ ปัจจัยการตอบสนองของเซรั่มและโปรตีนที่มีผลผูกพันกับองค์ประกอบการตอบสนองของแคมป์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเหนี่ยวนำโคเคนของ deltaFosB J Neurosci 2012;32: 7577 7584- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
42. Dinieri JA, Nemeth CL, Parsegian A, Carle T, Gurevich VV, Gurevich E, et al. การเปลี่ยนแปลงความไวในการให้รางวัลและยาเสพติด aversive ในหนูที่มีการหยุดชะงักของการเหนี่ยวนำการทำงานของโปรตีนที่มีผลผูกพันต่อการตอบสนองของค่ายที่ตั้งแคมป์ภายในนิวเคลียส accumbens J Neurosci 2009;29: 1855 1859- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
43. Dong Y, Green T, Saal D, Marie H, Neve R, Nestler EJ, และคณะ CREB ปรับความตื่นเต้นง่ายของนิวเคลียส accumbens เซลล์ประสาท Nat Neurosci 2006;9: 475 477- [PubMed]
44. Huang YH, Lin Y, Brown TE, Han MH, Saal DB, Neve RL, และคณะ CREB ปรับเอาท์พุทการทำงานของเซลล์ประสาทนิวเคลียส: บทบาทสำคัญของตัวรับ N-methyl-D-aspartate glutamate receptor (NMDAR) J Biol Chem 2008;283: 2751 2760- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
45. Brown TE, Lee BR, Mu P, Ferguson D, Dietz D, Ohnishi YN, et al. กลไกที่ใช้ไซแนปส์แบบเงียบสำหรับการทำให้เกิดอาการแพ้โดยโคเคน J Neurosci 2011;31: 8163 8174- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
46. Green TA, Alibhai IN, Hommel JD, DiLeone RJ, Kumar A, Theobald DE, et al. การเหนี่ยวนำให้เกิดการแสดงออกในช่วงต้นของการแสดงออกของตัวเร่งปฏิกิริยาในค่ายโดยความเครียดหรือแอมเฟตามีนเพิ่มการตอบสนองเชิงพฤติกรรมต่อสิ่งเร้าทางอารมณ์ J Neurosci 2006;26: 8235 8242- [PubMed]
47. Green TA, Alibhai IN, Unterberg S, Neve RL, Ghose S, Tamminga CA, และคณะ การเหนี่ยวนำของการเปิดใช้งานปัจจัยการถอดความ (ATF) ATF2, ATF3 และ ATF4 ในนิวเคลียส accumbens และการควบคุมพฤติกรรมทางอารมณ์ J Neurosci 2008;28: 2025 2032- [PubMed]
48. Meffert MK, Baltimore D. ฟังก์ชันทางสรีรวิทยาสำหรับสมอง NF-kappaB Trends Neurosci 2005;28: 37 43- [PubMed]
49. อ่างทอง E, เฉินเจ, ซาการ์รัสพี, แม็กนาเอช, ฮอลแลนด์เจ, ชาฟเฟอร์อี, และคณะ การชักนำให้เกิดปัจจัยนิวเคลียร์ - คัปปาในนิวเคลียส accumbens โดยการบริหารโคเคนเรื้อรัง J Neurochem 2001;79: 221 224- [PubMed]
50. รุสโซ SJ, วิลกินสัน MB, มาเซ - โรบิสัน MS, ดิเอทซ์ดี., เขาวงกตผม, กฤษณะวี, และคณะ การส่งสัญญาณปัจจัยนิวเคลียร์คัปปา B ส่งสัญญาณการควบคุมสัณฐานวิทยาของเส้นประสาทและรางวัลโคเคน J Neurosci 2009;29: 3529 3537- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
51. Asanuma M, โรงเรียนนายร้อย JL การเพิ่มขึ้นของแอมเฟตามีนที่เกิดขึ้นในกิจกรรม NF-kappaB ที่เกี่ยวกับ DNA นั้นถูกลดทอนลงใน superoxide dismutase transgenic หนู สมอง Res Res Mol สมอง 1998;60: 305 309- [PubMed]
52. Christoffel DJ, Golden SA, Dumitriu D, Robison AJ, Janssen WG, Ahn HF, และคณะ IκB kinase ควบคุมความพ่ายแพ้ทางสังคมที่เกิดจากความเครียดที่เกิดจาก synaptic และพฤติกรรมพลาสติก J Neurosci 2011;31: 314 321- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
53. Flavell SW, Kim TK, Grey JM, Harmin DA, Hemberg M, Hong EJ, et al. การวิเคราะห์ทั่วทั้งจีโนมของโปรแกรมการถอดความ MEF2 เผยให้เห็นยีนเป้าหมาย synaptic และการคัดเลือกไซต์ที่ขึ้นอยู่กับกิจกรรมของเซลล์ประสาท เซลล์ประสาท 2008;60: 1022 1038- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
54. Ambroggi F, Turiault M, Milet A, Deroche-Gamonet V, Parnaudeau S, Balado E, et al. ความเครียดและการเสพติด: รับ glucocorticoid ในเซลล์ประสาท dopaminoceptive อำนวยความสะดวกในการค้นหาโคเคน Nat Neurosci 2009;12: 247 249- [PubMed]
55. Kumar A, Choi KH, Renthal W, Tsankova NM, Theobald DE, Truong HT, และคณะ Chromatin remodeling เป็นกลไกสำคัญที่อยู่ภายใต้ความหนาแน่นของโคเคนที่ลดลงใน striatum เซลล์ประสาท 2005;48: 303 314- [PubMed]