«Мільярд злих думок» - це лише знімок: потрібні поздовжні дослідження, щоб розкрити морфінг порно смаків (2012)

Для з'ясування морфінських смаків порно потрібні довготривалі дослідження


Ми хотіли б розпочати свою відповідь на ваш вищезгаданий пост із роз’яснення деяких моментів, які ви неправильно зрозуміли в нашому дописі.

1. Ви повністю пропустили основну концепцію нашого допису

Як наслідок, більшість із того, що ви написали, не має нічого спільного з нашою основною точкою: Порно смаки, які перетворилися як наслідок пов'язаної з наркоманією мозок зміни мало що говорять нам про основні сексуальні смаки таких користувачів. Якщо дослідження не відстежує смаки інтернет-порно окремих користувачів протягом багатьох років, це не може спростувати той пункт, який ми зробили в нашій посаді. Твоїх немає.

Зміни, пов'язані з наркоманією, відбуваються з плином часу. Наприклад, більшість чоловіків чиї самозвіти Ми аналізуємо їх у двадцяті роки, і вони використовують порно для 8-12 років.

Команда Історії 3-місяців Ви проаналізували, не могли розкрити явище, яке стосувалося нашої публікації, оскільки коротких історій буде недостатньо, щоб визначити типи змін смаків, про які повідомляють користувачі. Тому ті, хто покладається на ваш аналіз, не розглядають важливу потенційну незрозумілість: ескалація до нових жанрів через зміни мозку, пов’язані із залежністю. 

Щоб роз'яснити, ми не пропонували, щоб більшість чоловіків розглядали багато різних жанрів у одиночна сесія (хоча деякі роблять, як ви вказуєте). Наша ідея полягає в тому, що смак багатьох користувачів порнографії більше не відповідає їх основним сексуальним нахилам.

Ми не сумніваємось, що коли користувачі порно відкривають багато вкладок під час сеансу, ці вкладки, як правило, пов'язані з їх фетиш-ду-жур. Однак, на наш погляд, слід сумніватися, роблячи висновок, що порно-смаки стабільні з часом.

До речі, більшість усіх пошуків порнографії - це пошук новинки. Якби це було не так, користувачі продовжували б переглядати свої ретельно закладені в закладки / архівовані обрані. Багато чоловіків повідомляють, що складають масивні порноколекції ... і ніколи не дивляться їх, бо принада новизни така сильна. Важке використання веб-камер - прекрасний приклад виправлення новинки - хоча ми б зазначили, що чоловіки все ще взаємодіють з екранами, а не з людьми.

Майте на увазі, коли наркоманія У користувача Інтернет-порно існує два різні шляхи ескалації: 1) перегляд більшої кількості бажаного жанру та 2) перегляд нових жанрів. Шукаю (шукаю), новизну і здивую всіх вивільнення дофаміну, зовсім окремо від допамін випущений у відповідь на еротичні теми.

2. Ви занадто багато вірите в застарілі дослідження

Ви згадуєте численні дослідження, що підтверджують ваші висновки про те, що смаки незмінні. Чи розслідував хтось із них високошвидкісних користувачів Інтернет-порно? Ми відстежуємо дослідження в цій галузі і не побачили нічого настільки актуального, щоб бути актуальним, враховуючи, що Інтернет викликає звикання (для деяких користувачів) таким чином, щоб порно минулого не було. (Відповідні дослідження залежності від Інтернету є зібрані тут. Деякі включають використання порнографій.) Що важливіше, чи бачили ви якесь дослідження, яке з часом слідкує за сексуальними смаками користувачів Інтернет порно?

Ви праві, що ми підтримуємо Норман Додж Доктор медичних наук думка, що толерантність відіграє важливу роль у сучасному використанні порно. Досвід його клієнтів чудово узгоджується із самозвітами з Інтернету. Трагічно, що дослідники були настільки самовпевненими в концепції, що «сексуальні смаки незмінні (принаймні у чоловіків)», що вони ще не розкрили динаміку, яку спостерігали ми та Додж.

Однак, якщо ви хочете провести необхідне дослідження, ми будемо раді направити вас форумах через Інтернет у багатьох країнах, де чоловіки повідомляють про цей феномен морфінгу з тривожною регулярністю. Проте, це дослідження потребуватиме проведення анкет та аналізу упереджений упередження.

Насправді, reddit / nofap виробляється а опитування учасників, який виявив, що понад 60% сексуальних смаків його членів зазнали значної ескалації через безліч порножанрів.

Питання: Чи змінилися ваші смаки в порнографії?

  • Мої смаки істотно не змінилися - 29%
  • Мої смаки стали все більш екстремальними або девіантними, і це змусило мене відчути ганьба or стрес - 36%
  • Мої смаки ставали все більш екстремальними або девіантними, і це зробили НЕ змусити мене відчути сором або стрес - 27%

3. Знімки мають серйозні обмеження, коли бере участь наднормальна стимуляція

Ваша дискусія про жінок - це лише черговий знімок. Знову ж таки, ми не пишемо про те, хто шукає новизну в сесії або навіть протягом короткого періоду. Ми говоримо про процес звикання, який називається толерантністю, який з часом виникає як наслідок пов'язаних змін мозку.

Слизький схил до толерантності, пов’язаної із залежністю, пов’язаний зі зниженням регуляції сигналізації дофаміну в мозку та пошуком додаткової стимуляції. Не дивно, що жінки також шукають виправлення. Не дивно, що вони віддають перевагу різному поєднанню стимуляції. Деякі вже повідомляли, що їх використання порно також десенсибілізувало їх.

Ваша модель знімків не пояснює того, що описують багато чоловіків: неможливість підійти до поточного жанру порно і потреба перейти до чогось незнайомого до кульмінації ... змити і повторити. Ваша книга просто заперечує, що це може статися - і все ж це відбувається. Наскільки нам відомо, тільки модель пластичності мозку пояснює цю вже знайомому зразку.

Ви відкидаєте концепцію десенсибілізації, але дослідження вже показали, що це відбувається в інтернет-наркоманів. Подивитися Зниження Striatal дофаміну D2 рецепторів у людей з інтернет-наркоманії та Зниження Striatal Допамін транспортерів у людей з інтернет-розлад наркоманії Ознайомтеся з цією статтею для інших пов'язаних із наркоманіями змін мозку, знайдених в Інтернет-наркоманах Останні інтернет-навички дослідження мозку включають порно.

4. Ви неправильно характеризували наше мислення

Ми були здивовані, прочитавши ваш спін, вказуючи на те, що наша публікація базується на моралізаторстві або називає будь-яке конкретне порно "девіантним". Це було слово Сельцера. Наша суть полягала в тому, що смаки порно, які змінюються через процес залежності, є симптомом патологія -будь то ваніль, шоколад або полуниця. Адже nucleus accumbens реєструє нейрохімічний вплив, а не зміст.

Ми знаємо, що цікаво повірити, що ви захищаєте сексуальну свободу від `` злих моралізаторів '', але щоб читачів не ввели в оману ваші слова, ось цей розділ нашого допису:

Seltzer пише:

“Однією з найкорисніших речей, яку здійснює“ Мільярд нечестивих думок ”, є нормалізація багатьох сексуальних уподобань, які до цього моменту могли здатися вам (і, можливо, більшості людей) девіантними. Очевидно, що чим більше поширена пристрасть, тим складніше просто відхилити її як "хворий" - особливо, якщо є психологічні та біологічні причини, які переконливо пояснюють це ".

Що робити, якщо деякі з цих так званих „девіантних” смаків пов’язані виключно із звиканням та толерантністю (потреба в посиленому стимулюванні)? Якщо достатня кількість людей відчуває ознаки патології [ескалації], це може стати нормою, але це не означає, що їх поведінка не є “хворою”. [пов’язана із залежністю]

Епідемії наркоманії траплялися і раніше в історії людства, і вони не давали симптомів, які наркомани страждали "нормальними" у значенні "вільними від патології".

Ні одне слово нашої посади було судити особливий вміст. У цьому розділі обговорювався лише симптом толерантності.

Не могли б ви пояснити, якими можуть бути «моралістичні уявлення про залежність»? Ми часто перевіряємо свої пости у провідних експертів з наркології, і ні ми, ні вони не мотивовані бажанням моралізувати, наскільки нам відомо.

Ви також говорите, що ми об’єднуємо всю еротику і кажемо, що це „неминуче провокує небезпечну“ ескалацію до химерного порно ”. Це невірно характеризує те, що ми писали у своєму дописі. Фраза "переростання до химерного порно" чітко стосується порнографії наркомани, не всі порно-користувачі. Ескалація є функцією зміни мозку чи хтось перенасичує ванільну або фетишну еротику.

Звичайно, не всі мозок відчувають зміни головного мозку, пов'язані з наркоманією, і це повинно було бути очевидним з нашої посади. Ми стоїмо за нашим припущенням, що для тих, хто впадає в залежність, ескалація в химерне порно, швидше за все, є симптомом патології, а не показником основних сексуальних смаків.

Ми погоджуємось, що до високої швидкості чоловічі сексуальні смаки були більш фіксованими, ніж жіночі. Ми віримо, що правильне дослідження покаже, що порно в Інтернеті послабило це припущення, принаймні там, де йдеться про смак порно.

Давайте розглянемо суть екстремальних симптомів, про які зараз повідомляють користувачі

Ваше «знімкове» дослідження не могло виявити явище, на яке ми вказуємо. Однак також цілком ймовірно, що це не було настільки широким поширенням у 2006 році, коли ви збирали свої дані. Лише протягом останніх п’яти років ми чули повідомлення про важкі симптоми, про які ми пишемо: проблеми сексуальної діяльності, зміна сексуального смаку, нехарактерне соціальна тривогавідсутність тяжіння до потенційних партнерів 3-D тощо.

Здається, що ці симптоми пов'язані з тривалість високошвидкісної швидкості доступ і як рано в житті хтось починає його використовувати. Ми думаємо мудрий попередити тих, як Сельцер, які покладаються на ваш аналіз, що вашого аналізу може бути недостатньо для сучасних користувачів порно та їхніх вихователів.

Якщо ми маємо рацію, тоді всім нам слід припинити суперечки щодо тонкощів досліджень, які зараз застаріли на шість років і не розглядали можливості того, що толерантність може діяти, і почати досліджувати справді тривожні симптоми зараз широко повідомляється та їх основна причина.

Гарне місце, щоб почати з ретельного розуміння наслідків Недавній наркоз нейронауки про наслідки сьогоднішнього потужного постачання кібер-стимуляція. Справжнє питання тут може мати мало спільного з еротикою, а все, що пов’язано з новизною на клацання. Ось власний історичний звіт користувача про надзвичайну динаміку Інтернет-порно. Він щойно з’явився сьогодні.

“Порнографія” [колись] була трохи більше, ніж Playboy, можливо, якийсь ефірний матеріал про кабельний доступ, але для більшості хлопців єдиним способом отримати це хвилювання [було] зробити паузу у відеомагнітофоні ТІЛЬКИ В ПРАВНИЙ ЧАС (пам’ятаєте ?? Святий * * !! !! Просто подумав про це, набираючи це). Порнографія - після дуже важливого рішення Верховного суду - [була] повністю захищена Першою поправкою, якщо це [не] було зґвалтування чи дитяче порно чи щось інше. Зараз у вас є люди, які ненавидять порно, але приймайте ментальність «Мені не подобається те, що ви говорите, але я до смерті відстою ваше право говорити це», сприймаючи будь-які спроби порушення порнографії як «неамериканські» / регресивний / репресивний / реакційний. Чорт, навіть феміністки [починають] говорити, що порно може розширити можливості жінок (і навіть порнозірок).

Однак ніхто не замислюється до середини та кінця 2000-х років, коли Джонні та Ліза можуть отримати доступ до кожного огидного фетишу та -філії у форматі високої чіткості в наносекунду з високошвидкісним доступом до Інтернету (о, чоловіче ... пам'ятайте, почекайте, як 5 хвилин, щоб завантажити одну ЗОБРАЖЕННЯ наприкінці 90-х ??? Блін, написання цього мене повертає НАЗАД!). Чорт, сьогодні більшість середніх школярів можуть за лічені секунди отримати доступ до будь-якого хворого скрученого фетишу, який коли-небудь існував, за допомогою пристрою, який вони можуть помістити в кишеню.

Багато “добрих” намірів пішло не так. Принципи, що існують у вакуумі, не завжди мають сенс у реальному світі, і технологія змінює ситуацію.


ОНОВЛЮЄ, ЩО НАДЦІЛЬНО ДЕБАНКУЄ ОГАЗ І ГАДДАМ

  1. Ознаки наркоманії та ескалації до більш екстремального матеріалу? Понад 30 досліджень, що повідомляють про результати, що узгоджуються з ескалацією вживання порно (толерантності), звиканням до порно і навіть симптомами відміни (всі ознаки і симптоми, пов'язані з наркоманією).
  2. Офіційний діагноз? Найпоширеніший у світі медичний діагностичний посібник, Міжнародна класифікація захворювань (ICD-11), містить новий діагноз підходить для порно-наркоманії: "Примусове порушення сексуального поведінки. "(2018)
  3. Порно / секс-залежність? Ця сторінка містить список 39 неврологічні дослідження (МРТ, ФМРТ, ЕЕГ, нейропсихологічний, гормональний). Вони надають сильну підтримку моделі наркоманії, оскільки їхні результати відображають неврологічні дані, що містяться в дослідженнях наркоманії.
  4. Реальні думки експертів про порно / наркоманію? Цей список містить 16 останніх оглядів літератури та коментарів деякі з провідних неврологів у світі. Всі підтримують модель наркоманії.
  5. Розвінчаючи непідтримувану точку розмови, що «високе сексуальне бажання» пояснює віддаленість від порно чи сексуальної залежності Принаймні 25 досліджень фальсифікують твердження, що наркомани сексу та порно "просто мають велике сексуальне бажання"
  6. Порно і сексуальні проблеми? Цей список містить дослідження 26, які пов'язують порно-пристрасть до сексуальних проблем і знижують збудження до сексуальних стимулів. FПерші дослідження 5 у списку демонструють причинно-наслідковий зв'язок, оскільки учасники ліквідували порнографічне використання та лікували хронічні сексуальні розлади.
  7. Ефекти Порно на відносини? Практично дослідження 60 пов'язують використання порно з меншим сексуальним задоволенням та задоволенням від відносин. (Наскільки ми знаємо всі Дослідження, в яких беруть участь чоловіки, повідомили про те, що більше порно використовують бідніший сексуальне задоволення або задоволення від відносин.)