Анальний гетеросекс серед молоді та наслідки для заохочення здоров'я: якісне дослідження у Великобританії (2014)

BMJ Open. 2014 липня 18; 4 (8): e004996. doi: 10.1136 / bmjopen-2014-004996.

Marston C, Lewis R.

абстрактний

МЕТА:

Дослідити очікування, досвід та обставини анального сексу серед молоді.

ДИЗАЙН:

Якісне, поздовжнє дослідження з використанням індивідуальних та групових інтерв'ю.

УЧАСНИКИ:

130 чоловіків і жінок у віці 16-18 з різних соціальних традицій.

ВСТАНОВЛЕННЯ:

3 контрастують місцями в Англії (Лондон, північне промислове місто, сільський південний захід).

РЕЗУЛЬТАТИ:

Анальний гетеросекс часто виявляється болючим, ризикованим та примусовим, особливо для жінок. Інтерв'юйовані часто називали порнографію як `` поясненням '' анального сексу, проте їхні розповіді виявляли складний контекст, коли порнографія була лише одним із елементів. Інші ключові елементи включали конкуренцію між чоловіками; твердження, що "людям це повинно сподобатися, якщо вони це роблять" (висловлене поряд із, здавалося б, суперечливим сподіванням, що жінкам буде боляче); і, що найважливіше, нормалізація примусу та «випадкове» проникнення. Здавалося, від чоловіків очікувалося переконати або примусити неохочих партнерів.

ВИСНОВКИ:

Розповіді молодих людей нормалізували примусовий, болючий та небезпечний анальний гетеросекс. Це дослідження свідчить про нагальну потребу в зусиллях зі зменшення шкоди, спрямованих на анальний секс, щоб сприяти обговоренню взаємності та згоди, зменшувати ризиковані та болісні методи та кидати виклики, які нормалізують примус.

Ключові слова:

Анальний секс; Якісні дослідження; Статеве здоров'я; Молоді люди

Сильні сторони та обмеження цього дослідження

  • Це дослідження використовує великий якісний зразок з трьох різних місць в Англії і є першим, щоб охопити широкий спектр обставин і причини для залучення до анального сексу серед чоловіків і жінок у віці 16 і 18.

  • Аналіз досліджує глибокий досвід, виходячи за рамки спрощених пояснень, що пов'язують мотиви для анального сексу з порнографією.

  • Дослідження показує, що розповіді молодих людей про анальний секс містять ідеї, що нормалізують примусовий, болючий та небезпечний анальний секс. Ці ідеї можуть бути розглянуті в роботі зі зміцнення здоров’я.

  • Це дослідження було проведено в Англії, і необхідна подальша робота для оцінки того, наскільки подібні дискурси діють серед молоді в інших країнах.

Вступ

Анальний секс все частіше переважає серед молоді, Проте анальний зв'язок між чоловіками і жінками, хоча і зазвичай зображується в явно виражених сексуальних засобах, зазвичай відсутній у основній сексуальній освіті і здається незначним у багатьох соціальних контекстах.

Дослідження показують, що молоді чоловіки і жінки, а також дорослі люди, більше, ніж будь-коли, займаються анальним спілкуванням.1-4 Зображення сексуального характеру з явними змінами часто згадуються як такі, що впливають на те, як секс розглядається і практикується молодими людьми,5-7 з анальним спілкуванням, що є однією з "високих ризиків", які, як вважають, сприяють такі засоби масової інформації,8 ,9 хоча свідчення про вплив порнографії на анальну практику тонкі.5

Дослідження анальних практик, які, як правило, перевищують 18-річних10-12 припускають, що анальний секс може бути бажаним молодим чоловікам більше, ніж жінкам, і може бути використаний для уникнення вагітності,12 ,13 або вагінальний статевий акт під час менструації,12 в той час, коли вони часто залишаються незахищеними презервативами.12-14 Це може бути болісно для жінок,12 ,13 ,15 і може бути приємною частиною сексу для чоловіків і жінок.16 ,17 Майже кожен п'ятий рік 16 – 24 (19% чоловіків і 17% жінок) повідомив, що мав анальний статевий акт у минулому році в нещодавньому національному опитуванні у Великобританії.4

Дуже мало відомо про детальні обставини або причини втручання в анальний секс серед дітей віком до 18-року, або які наслідки це може мати для здоров'я. У цьому дослідженні детально розглядаються анальні практики серед молоді у віці 18 та під ними, розробляються гіпотези для подальшого вивчення та робляться пропозиції щодо сприяння сексуальному здоров'ю.

Метод

Дизайн та збір даних

Описані тут розповіді про анальний гетеросекс виникли як частина довготривалого, якісного дослідження змішаних методів (проект "sixteen18"), який досліджував діапазон і значення різних сексуальних дій серед різноманітних зразків молодих людей 130 – 16 у трьох контрастних місцях в Англії: Лондон; середнього північного промислового міста і сільської місцевості на південному заході. З січня 2010, ми провели 9 групові інтерв'ю і інтерв'ю 71 глибин (хвиля одна: 37 жінок і 34 чоловіків), повторне інтерв'ю 43 з глибин інтерв'юерів 1 рік пізніше (хвиля друга), до червня 2011. Комітет з етики досліджень Лондонської школи гігієни та тропічної медицини схвалив дослідження, і всі учасники надали письмову згоду.

Для глибинних інтерв'ю ми використовували цілеспрямовані вибірки для максимізації варіацій соціального фону. У кожному місці ми брали зразки з різних параметрів, включаючи школи / коледжі; послуги з роботи з молоддю, орієнтовані на молодь, яка не навчається і не навчається; молодіжні організації; проект підтримки житла для молодих людей, що живуть незалежно від їх сімей; та неформальні мережі. Ми також використовували 'сніжний ком' вибірки та, у сільському southwest, ми підійшли до людей прямо у центрі міста. Вибірка була різноманітною з точки зору економічного та соціального походження, і менш різноманітна з точки зору етнічної приналежності (більшість учасників були білими британцями). Див. Льюїс та ін18 для більш детальної інформації. У нашому інформаційному брошурі та розмовах з потенційними респондентами ми підкреслили, що ми хотіли б поговорити з будь-якою молодою людиною, незалежно від їх досвіду. Незважаючи на те, що учасники різноманітні за рівнем діяльності, яку вони зазнали, а також за кількістю та характером своїх сексуальних партнерств, більшість повідомляє лише про партнерів протилежної статі.

У глибоких інтерв’ю ми запитували інтерв’юйованих про те, якими сексуальними практиками вони займалися, обставини цих практик та їхнє ставлення до них. Ми навмисно залишили „сексуальні практики” невизначеними, щоб дати змогу з’явитись власне визначення молодих людей. Під час групових обговорень ми задавали загальні питання щодо практики, про яку вони чули, їхнього ставлення до цих практик і чи вважали вони, що молоді люди їхнього віку зазвичай беруть участь у певній практиці, і якщо так, то за яких обставин. Багато наших співрозмовників говорили про анальну сексуальну практику без спонукань (чи вони займалися ними чи ні), і тому в другій хвилі ми спеціально запитували всіх наших учасників про їхнє сприйняття і, якщо це доречно, їхній досвід анальної практики (приблизно чверть наших глибинних інтерв'ю повідомляли про анальний сексуальний досвід).). Нашою метою було вивчити ключові дискурси, що стосуються анальної сексуальної практики серед цієї вікової групи, а також отримати докладні звіти про конкретний досвід.

Аналіз даних

Ми записували і переписували всі інтерв'ю. Ми використовували ітеративний тематичний аналіз19 розвивати наше розуміння даних. Це стосувалося «кодування» транскриптів19 і великі дискусії між дослідниками з метою спільної інтерпретації розповідей молодих людей про анальний секс, беручи до уваги наші власні особливості (наприклад, білі жінки середнього класу, старші за опитаних), і те, як вони могли вплинути на зібрані дані. Ми постійно порівнювали випадки та теми та шукали "девіантні випадки", щоб кинути виклик нашим інтерпретаціям, що виникають. Протягом всього аналізу ми одночасно працювали з теоретичною літературою, щоб поставити твір у контекст.

Ми використовуємо унікальні псевдоніми ідентифікаторів. Цитати з інтерв'ю «один на один», якщо не вказано інше, з відсутністю позначок […].

результати

Анальні практики, як повідомлялося, зазвичай включали проникнення або спроби проникнення людини пенісом або пальцем і, за одним винятком, були між партнерами протилежної статі. Анальні практики, як правило, відбувалися між молодими чоловіками та жінками у стосунках з "хлопцем / дівчиною". Хоча невелика кількість опитаних сказали, що анальний секс (тобто, проникнення з пенісом) був виключно «гей», його широко розуміли як між чоловіками і жінками.

Початкові анальні сексуальні переживання рідко розповідали з точки зору взаємного дослідження сексуального задоволення. Жінки повідомили про болючий анальний секс: Як тільки стався весь інцидент там, де він мене не попередив, це просто боляче. Це був просто біль [сміятися]. Це було точно так: ні. Ніхто не міг цим насолоджуватися. Це було просто жахливо […] Гадаю, він міг використати мастило, можливо, це і допомогло б, але я не знаю. Мабуть, якщо ти напружений, це болить більше, я думаю, що насправді має сенс, але я не розумію, як ти не міг бути напруженим [сміятися] в такій ситуації. (Емма)

Молоді люди в нашому дослідженні, хоч і часто захоплювалися анальним сексом в принципі, іноді були невтішними щодо фізичної реальності: "Я думав, що буде набагато краще, якщо чесно" (Алі); "Іноді це відчуває себе краще [ніж вагінальний секс], але я б не сказав, що віддав перевагу цьому" (Макс).

Зі слів молодих людей виглядає, що презервативи не часто використовувались, і коли вони були, це зазвичай було для базової гігієни, а не для запобігання інфекціям, що передаються статевим шляхом ("ІПСШ"): "щоб ви не отримували дерьма на своєму члені" (Карл) . Деякі опитані неправильно заявляли, що передача анального ІПСШ неможлива або менш вірогідна, ніж при вагінальному статевому акті.

Відзначалися гендерні відмінності в описі анального сексу: його переваги (задоволення, показник сексуального досягнення) очікувалися для чоловіків, але не для жінок; його ризики - респонденти рідко згадували ризики ІПСШ, замість цього ризику болю або пошкодження репутації - очікували жінки, але не чоловіки. Наші опитувані не описували анальний секс як спосіб збереження невинності або уникнення вагітності.

Причини анального сексу

Основними причинами молодих людей, які займаються анальним сексом, було те, що чоловіки хотіли копіювати те, що вони бачили в порнографії, і що "це жорсткіше". Наслідком було те, що "тісніше" було краще для чоловіків, і це те, що, як кажуть, хотіли б чоловіки, тоді як жінки, як очікувалося, вважали анальний секс болючим, особливо вперше. Пояснення „порнографії” здається в кращому випадку частковим, не в останню чергу тому, що молоді люди, здавалося, сприймали це лише як спонукання чоловіків, а не жінок. Як ми побачимо нижче, ми знайшли інші важливі пояснення та спонукання в розповідях молодих людей.

З наших інтерв’ю з’явилися основні теми, які допомагають пояснити, чому практика продовжувалась, незважаючи на розповіді про небажання жінок, очікування болю у жінок та очевидну відсутність задоволення для жінок та чоловіків: конкуренція між чоловіками; твердження, що «людям потрібно подобатися, якщо це роблять» (поряд з, здавалося б, суперечливим сподіванням, що це буде боляче для жінок); і - принципово - нормалізація примусу і «випадкового» проникнення.

Конкуренція між чоловіками

Хоча не всі молоді чоловіки в дослідженні хотіли мати анальний секс (наприклад, кажучи, що це «не для них»), багато чоловіків сказали, що вони заохочували один одного, а чоловіки та жінки сказали, що чоловіки хотіли сказати своїм друзям, що вони мали анальний секс. Чоловіки під час групової дискусії сказали, що анальний секс - це "щось, що ми робимо для змагань", і "кожна діра - мета". На противагу цьому, чоловіки та жінки заявляли, що жінки ризикували своєю репутацією за той самий вчинок, подвійний сексуальний стандарт, знайомий з попередньої літератури.20

Люди повинні їм подобатися, якщо вони це роблять

Незважаючи на те, що анальний секс неминуче болючий для жінок, і, незважаючи на те, що біль не пов'язується з сексуальним задоволенням, чоловіки і жінки часто також висловлюють суперечливу думку про те, що анальний секс був приємним для жінок: Очевидно, люди користуються цим, якщо вони це роблять. (Наомі) Їх досить багато, багатьом дівчатам це подобається. Але я думаю, що більшість дівчат хотіли б, я думаю, вони могли б це зробити, спокійно. (Шейн)

Те, що вона «повинна» бути приємною, зазвичай пропонувалася як пояснення тим, хто не займався практикою.

Жінки, які відчувають біль, часто були зображені як наївні або недосконалі. Чоловіки і жінки говорили, що жінки повинні більше «розслаблятися», щоб «звикнути»: Я думаю, що хлопчикові це подобається. Я думаю, що це точно хлопець, який наполягає на тому, щоб дивитись порно та інше, вони хочуть спробувати. Дівчина боїться і вважає це дивним, а потім вони пробують це, тому що хлопець цього хоче. Зазвичай їм це не подобається, бо вони перелякані і я, я знаю, що як з анальним, якщо ти не хочеш, ти не розслабляєшся, як якщо у вас є, ви маєте контроль над двома м'язами, які є найближчими до зовнішньої, а потім всередині, це як мимовільність, і якщо ви боїтеся або не полегшили їх, як вони залишаються напруженими, тоді ви можете розірвати ' em, якщо ви спробуєте змусити анальний секс. (Позначте [наш акцент])

Зверніть увагу, що Марк звертається, майже невимушено, до думки, що жінка може бути "налякана" або "не бажає" у сценарії, в якому анальний секс, можливо, має місце, мабуть, припускаючи спільне розуміння з інтерв'юером, що це часто буде випадок. В іншому місці в інтерв'ю він розповідає про те, що завдав шкоди своєму партнерові під час «ковзання» анального сексу (див. Нижче), і тому його розмова про «послаблення» може відображати його власне, можливо, більш пізнє, розуміння того, як «слід» бути виконані.

Нормалізація примусу і «випадкового» проникнення

Ідея про те, що жінки взагалі не бажають брати участь в анальному сексі, і тому їм треба або переконувати, або примусити, здається, безумовно, сприйнята багатьма учасниками. Навіть в іншому, здавалося б, комунікативному та турботливому партнерстві, деякі чоловіки, здається, штовхають до анального сексу зі своїм неохотним партнером, незважаючи на те, що він вірить, що це може зашкодити (хоча слід також зазначити, що інші чоловіки казали, що уникали анального сексу, оскільки вважали, що це може зашкодити їхнім партнерам). Переконання жінок у більшій чи меншій мірі було характерним для більшості розповідей чоловіків та жінок про анальні сексуальні події, при цьому неодноразово рішучі прохання чоловіків часто згадувались.

Жінки, здається, сприймають як щось само собою зрозуміле, що вони або поступлять або протистоять повторним проханням своїх партнерів, а не є рівноправними партнерами у прийнятті сексуальних рішень. Можливість говорити «ні» часто цитувалися жінками як позитивний приклад контролю над ситуацією.

Деякі чоловіки також описали підхід «спробувати і побачити», коли вони анально проникли в жінку пальцями або пенісом і сподівалися, що вона не зупинить їх.

Шейн розповів нам, якби жінка сказала «ні», коли він почав «вводити» свій палець, - він міг би намагатися: «Я можу бути дуже переконливим […]. Як іноді ви просто продовжуєте йти, просто продовжуйте йти, поки вони просто не набриднуть і дозволять вам це зробити ».

"Спробуйте і подивіться", як правило, або нашкодив жінці, або був "невдалим" (з точки зору чоловіка) в тому сенсі, що не проник "це просто не зайшло насправді". (Джек) Словесне «ні» жінки не обов'язково зупиняло спроби анального проникнення: Він спробував поставити його там. [Інтерв'юер] Право І я просто сказав "ні". [Інтерв'юєр] Якби він вас попросив спочатку, чи він просто спробував? Гм, він спочатку продовжував мене запитувати. Я як "ні", але потім він спробував, і я сказав "ні в якому разі". [Інтерв'юер] Право 'Немає шансу'. (Молі)

У деяких випадках анальне проникнення жінки - цифрове або пенісове - описувалося чоловіками і жінками як випадкове («це ковзало»). Наприклад, Марк, згаданий вище, розповів нам про час, коли він «прослизнув» під час вагінально-пенісного статевого акту і проникнув до своєї подруги анально.

Завдяки природі даних - ми покладаємося на звіти під час інтерв'ю - важко оцінити, якою мірою події, що описуються як «промахи», були дійсно ненавмисними. Одна людина, однак, описав "ковзання" на першому інтерв'ю, який він сказав інтерв'юеру - і сказав, що він сказав своїй дівчині, - це нещасний випадок, який він змінив на другому інтерв'ю: [Інтерв'юер] Я думаю, ви сказали […] в першому інтерв'ю, що був час, коли […] ви сказали, що [його член] послизнувся. Добре я, я спробував, та я сказав це ковзався. [Інтерв’юер] То це насправді не прослизнуло? Це було не випадково? Ні, ні, ні, це не випадковість. (Джек)

Описуючи події як "прослизає", то це може дати можливість чоловікам і жінкам затушувати можливість того, що проникнення було навмисним і неприйнятним.

Оповідання мало передбачали, що молоді жінки самі захочуть анального сексу. Багато молодих чоловіків, з іншого боку, чітко описали бажання проникати в жінку вперше. Це невідповідність може допомогти пояснити, чому «прослизання» і «переконання» жінки були спільними рисами розповідей про анальний секс.

Анальний секс і задоволення

Серед тих, хто мав анальний сексуальний досвід, мало хто з чоловіків і лише одна жінка серед цієї молодої вікової групи посилалися на фізичне задоволення в своїх рахунках. Алісія, єдина жінка, що розповідає про приємне анальне проникнення, ілюструє деякі складності, пов'язані з навігацією (і розповіддю) жінок про анальну сексуальну практику. Вона описала досить поширену модель: її партнер просив про анальний секс, від чого вона спочатку відмовилася, але згодом погодилася. Вона вважала це болючим, а також мала другий досвід, коли її згода на проникнення в анальний кінець була сумнівною (`` це просто якось проскочило ''). Однак вона була нетиповою тим, що розповіла історію позитивно, наголошуючи на власному агентстві (`` Мені це було цікаво '') і описала, як згодом вона насолоджувалась анальним сексом, припускаючи, що вони знайшли взаємозадовільний спосіб залучення на практиці.

Її партнер раніше мав анальний секс. Перший раз, коли у неї був анальний секс, було "дуже боляче": Спочатку я не хотів пробувати [анальний секс], ну, спочатку я не був у цьому впевнений. Але я якось, він цього не зробив, він сказав: "це добре", але я все одно хотів спробувати це для нього, бо мені було цікаво. Думаю, мені було цікаво, чому йому було цікаво. Мені було цікаво про це […] Тож я думаю, що це […] Я просто спробував це для нього.

Вона описала другий випадок, коли вони анального сексу по-різному в першому та другому інтерв'ю: \ t [Перше інтерв'ю] Ми мали [вагінальний] секс інший раз, і він [його пеніс] просто потрапив у [анус] таким чином. [Друге інтерв'ю] Він просто начебто послизнувся […] Я думаю, він думав, що це зробить його менш болісним для мене. І я думаю, що він думав, що він може мені подобатися так.

На першому інтерв'ю Алісія була неоднозначною в тому, що сталося, оповідаючи про подію, ніби вона була випадковою («це просто щось послизнулася»), можливо, неохоче привертає увагу до того, що не брала участь у рішенні. На другому інтерв'ю вона була більш чіткою, що він навмисно проник в неї (вона також могла розмовляти зі своїм партнером про це між інтерв'ю). Вона позитивно відображає її («він думав, що може зробити мене подібним»), але її згода залишається неясною.

В обох інтерв'ю вона підкреслювала, наскільки вона користується подальшим анальним сексом з тією ж людиною, і що кожна з них може ініціювати її. Алісія була єдиною жінкою, з якою ми інтерв'ювали, які описали відчуття задоволення, включаючи оргазм, від анального сексу. Ага. Мені це дуже подобається, бо мені здається, мені дуже подобається почуття його проти моєї задниці, як проти м’яса твого бомжа, ніби це якесь м’яке. Так так, я думаю, що це те, що мені подобається в цьому, я не впевнений.

Випадок Алісії також був незвичним у тому, як вона представляла себе по відношенню до свого партнера як більш сексуально налаштованого: "Я не кажу, що мені подобається бажати сексу [всі практики, не тільки анальний секс] весь час, але я б скажімо, я піду на це більше. Я б ініціював це більше ”.

У попередній роботі ми показали, як інтерпретації явно примусових подій можуть змінюватися з часом21 і можливо, що краще, пізніше досвід у контексті постійних відносин дозволив їй включити початкові, менш приємні в оповідання про особистий сексуальний розвиток в стабільній взаємозв'язку, особливо коли вона прийшла насолоджуватися практиками, які вона мала спочатку виявили болісним.

Незважаючи на те, що в цілому позитивний, рахунок Алісії також містить вказівки на небажання («Я не хотів спробувати […] Я не був впевнений»). Можливо, навіть коли вона говорить про насолоду від практики, її розповідь певною мірою сформувалася соціальними очікуваннями щодо жінок, які чинять опір анальному сексу. Подібним чином, чоловіки спонтанно не говорили про те, щоб не насолоджуватися анальним проникненням до жінки, лише згадуючи про це після прямих запитань, підтримуючи інші роботи, що описують тягар чоловіків, щоб сформулювати лише позитивний погляд на секс.22 ,23

Обговорення

Кілька молодих чоловіків або жінок повідомили про те, що анальний секс приємний, і обидва очікували, що анальний секс є болючим для жінок. Це дослідження дає пояснення, чому анальний секс може виникнути, незважаючи на це.

Опитувані часто цитують порнографію як «пояснення» для анального сексу, але, здається, вони бачать це як мотивацію для чоловіків. Більш повне уявлення про те, чому жінки та чоловіки займаються анальним сексом з їхніх рахунків. Здається, анальний секс відбувається в контексті, який характеризується принаймні п'ятьма специфічними ознаками, пов'язаними з ключовими пояснювальними темами, описаними вище:

По-перше, деякі розповіді чоловіків припускають, що взаємність та згода на анальний секс для них не завжди є пріоритетом. Інтерв'юйовані часто недбало говорили про проникнення там, де жінки, ймовірно, постраждали або були примушені ("Ви можете зірвати їх, якщо спробуєте змусити анальний секс"; "ви просто продовжуєте, поки вони не набриднуть, і все одно дозволите вам це робити"), припускаючи, що вони не тільки очікують, що примус буде частиною анального сексу ( загалом, навіть якщо не для себе особисто), але те, що багато хто з них приймає або, принаймні, явно не оскаржує це. Деякі події, особливо "випадкове" проникнення, про яке повідомляли деякі опитані, були неоднозначними з точки зору того, чи будуть вони класифіковані як зґвалтування (тобто непрофесійне проникнення), але з інтерв'ю Джека ми знаємо, що "аварії" можуть призначення.

По-друге, жінки, які потерпають від анального сексу, вважаються нормальними.

По-третє, зазвичай циркулюють ідеї, що «кожен» користується нею, і що жінки, які не є недосконалими або просто зберігають таємне задоволення, допомагають підтримувати помилкову думку про те, що людина, яка прагне до анального сексу, просто «переконує» свого партнера робити щось, що "більшість дівчат хотіли б". Навіть розповідь Алісії містить деякі, очевидно, примусові особливості анального сексу, про які інші жінки повідомляють негативно, незважаючи на те, що Алісія повідомляє, що вона любила анальний секс.

По-четверте, анальний секс сьогодні є маркером (гетеро) сексуального досягнення або досвіду, особливо для чоловіків.18 Суспільство, в якому мешкають наші інтерв'юйовані, як би винагороджує чоловіків за сексуальний досвід як такий (`` кожна діра є метою '') і, певною мірою, винагороджує жінок за дотримання сексуальних `` авантюрних '' актів (насолода, що означає, що вона не наївна, не розслаблена тощо) , хоча жінки повинні збалансувати це з ризиком для своєї репутації. Жінки також можуть бути під тиском, щоб вони користувались певними сексуальними практиками або обирали їх: Гілл описує `` постфеміністську чутливість '' у сучасних ЗМІ, де жінки, як очікується, представляють себе як обрані способи поведінки, що відповідають стереотипу гетеросексуальної чоловічої фантазії.24 Поширене зображення анального гетеросексуалу з точки зору чоловіків, які ламають опір жінок, можна порівняти з розповідями про перший вагінальний акт25 і, можливо, у певній мірі витіснили їх у британському контексті, де дошлюбний вагінальний акт вважається нормальним і, можливо, менш «завоюванням».

По-п'яте, багато чоловіків не висловлюють занепокоєння з приводу можливого болю для жінок, вважаючи його неминучим. Рідше обговорювалися менш болючі методи (такі як повільніше проникнення).

В даний час цей, мабуть, гнітючий контекст, та й сама практика анального гетеросексу, в основному ігнорується в політиці та в освіті сексуальності для цієї молодої вікової групи. Такі погляди, як неминучість болю у жінок чи соціальна невміння розпізнавати потенційну примусову поведінку чи відображати її, здаються беззаперечними. Випадок Алісії демонструє, як жінки можуть поглинати потенційно негативні переживання у загальному оповіданні про контроль, бажання та задоволення, на чому вона наголошує у своєму викладі.

Ми не припускаємо, що взаємно приємні анальні практики неможливі серед цієї вікової групи, і що всі чоловіки не хочуть примушувати своїх партнерів. Швидше, ми хочемо наголосити на тому, як взаємність та задоволення жінок часто відсутні в наративах про анальний гетеросекс і як їх відсутність не лише залишається без зауважень та беззаперечних, але навіть здається очікуваною багатьма молодими людьми.

Попередня робота припускала, що гендерна влада може діяти по-різному для різних сексуальних дій, і що сексуальні «сценарії» (наприклад, очікування про те, як будуть ініційовані і виконані практики) для анального спілкування можуть бути не так добре встановлені, як для вагінального спілкування.13 Наші результати показують, що примус може виникнути як домінуючий сценарій для анального спілкування в ці молоді віки, якщо не залишиться без відповіді.

Потрібна подальша робота для оцінки того, наскільки подібні примусові дискурси діють серед молоді в інших країнах. Це якісне дослідження, з поглибленим аналізом меншої вибірки, ніж це було б звичайним для епідеміологічних досліджень, але яке охоплює три місця і різні соціальні групи. Чи потрібно застосовувати поняття «узагальнюваності» у якісному дослідженні, є предметом дискусії,26 але ми стверджуємо, що це дослідження надає корисні, достовірні робочі гіпотези або теорії про анальну сексуальну практику серед молодих чоловіків і жінок, які, ймовірно, будуть застосовуватися поза нашою групою опитаних.

Сексуальне виховання, і зокрема те, що вона повинна містити, є предметом глобальних дебатів.27 ,28 Профілактика ІПСШ, ВІЛ та насильства є пріоритетами для зміцнення здоров'я у всьому світі. Проте сексуальна освіта, де вона існує, рідко стосується конкретних сексуальних практик, таких як анальний секс між чоловіками і жінками, незважаючи на її потенціал для передачі хвороб і, як свідчать ці дані, примус. В Англії, де було проведено це дослідження, обговорення задоволення, болю, згоди та примусу включаються до гарної сексуальної освіти, але така освіта залишається ізольованою, спеціальною та не обов'язковою.

Висновок

Анальний секс серед молодих людей у ​​цьому дослідженні мав місце в контексті, що заохочує біль, ризик і примус. Зусилля зі зменшення шкоди, спрямовані на анальний секс, можуть сприяти обговоренню взаємності та згоди, зменшувати ризиковані та болісні методи та викликати погляди, які нормалізують примус.

Подяки

Автори дякують Кей Веллінгс і Тіма Роудса за їхню роль у розробці проекту, двох рецензентів за їхній внесок, і Амбер Маркс і Крофтон Блек за їхні коментарі до попереднього проекту рукопису.

Виноски

  • Співробітники CM і RL сприяли плануванню, проведенню та звітності про роботу, описану в рукописі. CM є гарантом цього рукопису.

  • Фінансування Фінансування цього дослідження було отримано від Ради економічних і соціальних досліджень (UK) RES-062-23-1756.

  • Конкуруючі інтереси Ні.

  • Походження та рецензування не введено в експлуатацію; Зовнішньо рецензований.

  • Схвалення етики Етичне схвалення надано Комітетом з етики досліджень Лондонської школи гігієни та тропічної медицини (Заява № 5608). Усі учасники дали інформовану згоду перед тим, як взяти участь у цьому дослідженні.

  • Заява про обмін даними Немає додаткових даних.

Це стаття з відкритим доступом, яка розповсюджується відповідно до умов ліцензії Creative Commons Attribution (CC BY 3.0), яка дозволяє іншим розповсюджувати, переробляти, адаптувати та будувати цю роботу для комерційного використання за умови правильного цитування . Див: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

посилання

    1. Chandra A,
    2. Mosher WD,
    3. Copen C,
    4. та ін

    . Сексуальна поведінка, сексуальна привабливість та сексуальна ідентичність у Сполучених Штатах: дані з Національного обстеження родин 2006 – 2008. Hyattsville, MD: Національний центр статистики охорони здоров'я, 2011: 1 – 36.

    1. Gindi RM,
    2. Ghanem KG,
    3. Erbelding EJ

    . Збільшення орального та анального сексуального опромінення серед молоді, яка відвідує клініки, що передаються статевим шляхом, в Балтіморі, штат Меріленд. J Adolesc Health 2008; 42: 307-8.

    1. Джонсон А.М.
    2. Mercer CH,
    3. Erens B,
    4. та ін

    . Сексуальна поведінка в Британії: партнерство, практика та ризикова поведінка на ВІЛ. Ланцет 2001; 358: 1835-42.

    1. Mercer CH,
    2. Tanton C,
    3. Прах П,
    4. та ін

    . Зміни у сексуальному ставленні та способі життя у Великобританії протягом життєвого шляху та з часом: висновки з Національних опитувань сексуального ставлення та способу життя (Natsal). Ланцет 2013; 382: 1781-94.

    1. Повені М

    . Молодь і порнографія в Австралії свідчать про ступінь впливу і можливі наслідки. Брюс, Австралія: Інститут Австралії, 2003.

    1. Хорват МАХ,
    2. Alys L,
    3. Massey K,
    4. та ін

    . "В основному ... .porn є скрізь": швидка оцінка доказів впливу, який надає доступ та вплив порнографії на дітей та молодь. Лондон: Офіс Дитячого Уповноваженого, 2013.

    1. Owens EW,
    2. Behun RJ,
    3. Manning JC,
    4. та ін

    . Вплив інтернет-порнографії на підлітків: огляд досліджень. Секс наркоман 2012; 19: 99-122.

    1. Braun-Courville DK,
    2. Рохас М

    . Вплив на сексуальні сайти та сексуальні відносини та поведінку підлітків. J Adolesc Health 2009; 45: 156-62.

    1. Haggstrom-Nordin E,
    2. Hanson U,
    3. Tyden T

    . Асоціації між споживачами порнографії та сексуальними практиками серед підлітків у Швеції. Int J STD AIDS 2005; 16: 102-7.

    1. Baldwin JI,
    2. Baldwin JD

    . Гетеросексуальний анальний статевий акт: недоопрацьований, високо ризикований статевий діяч. Arch Sex Behav 2000; 29: 357-73.

    1. Gorbach PM,
    2. Manhart LE,
    3. Hess KL,
    4. та ін

    . Анальний статевий акт серед молодих гетеросексуалів у трьох клініках захворювань, що передаються статевим шляхом, у США. Секс-трансм 2009; 36: 193-8.

    1. Гальперін Д.Т.

    . Гетеросексуальний анальний акт: поширеність, культурні фактори, ВІЛ-інфекція та інші ризики для здоров'я, частина I. Догляд за хворими на СНІД СВ 1999; 13: 717-30.

    1. Roye CF,
    2. Tolman DL,
    3. Сноуден Ф

    . Гетеросексуальний анальний акт між чорношкірими і латиноамериканськими підлітками і молодими людьми: погано зрозуміла високоризикова поведінка. J Sex Res 2013; 50: 715-22.

    1. Smith G

    . Гетеросексуальний і гомосексуальний анальний акт: міжнародна перспектива. Венерологія 2001; 14: 28-37.

    1. Štulhofer A,
    2. Ajduković D

    . Чи варто серйозно ставитися до анодиспареунія? Дескриптивний аналіз болю під час рецептивного анального спілкування у молодих гетеросексуальних жінок. J Секс Шлюбний Тер 2011; 37: 346-58.

    1. Махубеле Б,
    2. Parker W

    . Гетеросексуальний анальний секс серед молодих людей у ​​Південній Африці: ризики та перспективи. Йоганнесбург: Центр СНІДу, розвитку та оцінки, 2013.

    1. Štulhofer A,
    2. Айдукович Д

    . Змішане вивчення жіночого досвіду анального статевого акту: значення, пов’язані з болем та задоволенням. Arch Sex Behav 2013; 42: 1053-62.

    1. Lewis R,
    2. Marston C,
    3. Wellings K

    . Основи. Етапи та «просування по шляху»: молоді люди говорять про некоітальні практики та «нормальні» сексуальні траєкторії. Соціальні ресурси онлайн 2013; 18: 1.

    1. Corbin J,
    2. Штраус А

    . Основи якісного дослідження: методи і процедури розробки обґрунтованої теорії. 3rd edn. Тисяча дубів, CA: SAGE, 2008.

    1. Marston C,
    2. Король Е

    . Фактори, що формують сексуальну поведінку молодих людей: систематичний огляд. Ланцет 2006; 368: 1581-6.

    1. Marston C

    . Що таке гетеросексуальний примус? Інтерпретація розповідей молодих людей у ​​Мехіко. Соціальне здоров'я Illn 2005; 27: 68-91.

    1. Річардсон D

    . Маскулінності молоді: переконлива чоловіча гетеросексуальність. Br J Sociol 2010; 61: 737-56.

    1. Holland J,
    2. Ramazanoglu C,
    3. Шарп С,
    4. та ін

    . Чоловік в голові: молоді люди, гетеросексуальність і влада. Лондон: Tufnell Press, 1998.

    1. Gill R

    . Постфеміністська медіа культура: елементи чутливості. Eur J Cult Stud 2007; 10: 147-66.

    1. Holland J,
    2. Ramazanoglu C,
    3. Шарп С,
    4. та ін

    . Деконструкція невинності - розповіді молодих людей про першу стать. Статеве відношення Ther 2000; 15: 221-32.

    1. Whittemore R,
    2. Chase SK,
    3. Mandle CL

    . Достовірність у якісному дослідженні. Кволь Res Res 2001; 11: 522-37.

    1. Stanger-Hall KF,
    2. Зал DW

    . Утримання тільки для виховання і коефіцієнти підліткової вагітності: чому нам потрібна всебічна сексуальна освіта в США. PLoS ONE 2011: 6: e24658.

  1. Науково-культурна організація ООН. Міжнародні технічні рекомендації щодо сексуальної освіти. Париж: ЮНЕСКО, 2009.