Герта Мартіна Халда
Стаття вперше опублікована в Інтернеті: 14 MAY 2015
J Sex Med 2015, 12: 1140 – 1141
Дивно, з огляду на його потенційну клінічну значущість, дуже мало досліджень намагалися дослідити взаємозв'язки між споживанням порнографії та загальними сексуальними дисфункціями та проблемами (в подальшому згадуються як «сексуальні труднощі»). Коли це було зроблено, в проектах, що використовувалися, були переважно конструкції з прикладу або фокус-групи, а також якісний метод збору даних. Як альтернатива, використали особистий або клінічний досвід. Незважаючи на важливе значення, такі дослідження та досвід не можуть бути застосовані до впливу споживання порнографії. Отже, дослідження, проведене компанією Landripet і Stulhofer, дає довгий та цінний крос-культурний початок кількісному дослідженню асоціацій між порнографічним споживанням та сексуальними труднощами.
Загалом, елементи дослідження Landripet і Stulhofer віддзеркалюють критичні питання в дослідженні порнографії. По-перше, вибірка, швидше за все, є неімовірною вибіркою. Це характерно для більшості доступних сьогодні досліджень порнографії [1]. Ця проблема може дещо компенсуватися включенням коротких, дійсних і надійних заходів споживання порнографії у майбутніх великих популяційних національних дослідженнях сексуальної та сексуальної поведінки. Беручи до уваги рівень поширеності порнографічного споживання та частоту споживання порнографії, зокрема серед чоловіків, це здається дуже актуальним і дуже важливим часом.
По-друге, дослідження виявляє лише одну істотну зв'язок між споживанням порнографії та вивченими наслідками (тобто еректильною дисфункцією) і підкреслює, що розмір (величина) цього відношення невеликий. Проте, в дослідженнях порнографії, інтерпретація «розміру» може залежати як від природи результату, що вивчається, так і від величини знайдених відносин. Відповідно, якщо результат вважається «досить несприятливим» (наприклад, сексуальна агресивна поведінка), навіть невеликі розміри ефектів можуть мати значне соціальне і практичне значення [2].
По-третє, дослідження не розглядає можливих модераторів або посередників вивчених зв'язків і не може визначити причинності. У дослідженнях порнографії все частіше звертають увагу на фактори, які можуть впливати на величину або напрямок вивчених зв'язків (тобто модераторів), а також на шляхи, через які такий вплив може виникнути (наприклад, посередники) [1,3]. Подальші дослідження щодо споживання порнографії та сексуальних труднощів також можуть мати користь від включення таких фокусів.
По-четверте, у своєму заключному виступі автори припускають, що низка факторів, швидше за все, пов’язана із сексуальними труднощами, ніж споживання порнографії. Для кращої оцінки цього, а також відносного внеску кожної із цих змінних, може бути рекомендовано використання всеосяжних моделей, здатних охопити як прямі, так і непрямі взаємозв'язки між змінними, відомими або припущеними впливати на результат [3].
Загалом, дослідження, проведене компанією Landripet і Stulhofer, забезпечує перше та цікаве міжкультурне та кількісне розуміння можливих зв'язків між споживанням порнографії та сексуальними труднощами. Сподіваємося, що порівняння майбутніх досліджень може використовувати це як стартовий етап для подальшого просування досліджень щодо взаємозв'язку між споживанням порнографії та сексуальними труднощами як серед чоловіків, так і жінок.
Герт Мартін Халд, департамент громадського здоров'я, Копенгагенський університет, Копенгаген, Данія
посилання
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. Сексуальність та порнографія. У: Толман Д, Даймонд Л, Бауермайстер Дж, Джордж З, Пфаус Дж, Уорд М, ред. Довідник з сексуальності та психології APA: Вип. 2. Контекстуальні підходи. Вашингтон, округ Колумбія: Американська психологічна асоціація; 2014: 3–35.
2 Маламут Н.М., Аддісон Т, Косс М.Порнографія та сексуальна агресія: чи є надійні наслідки та чи можемо ми зрозуміти
їх? Annu Rev Секс Res 2000;11:26–91.
3 Розенталь Р. Насильство у ЗМІ, асоціальна поведінка та соціальні наслідки малих наслідків. J Soc Issues 1986; 42: 141–54.
;
