Досвід, а не дитинство або гени, налаштовує індивідуальну винагороду-схему електропроводки
“Що цікаво, центр задоволення та поведінка, якими він керується, формуються здебільшого завдяки життєвому досвіду, а не нашим генам. Це заперечує попередні припущення, що функція дофаміну може бути прямо успадкована ". —Пол Стокс, доктор медицини, доктор філософії
Наш центр нагород (або схеми) формується насамперед досвідом. Ця чудова знахідка викликає сумніви у багатьох тривалих припущеннях: залежність значною мірою передається у спадок, сексуальні смаки укладені в камінь, а переживання мало впливають на цю давню схему.
Майже щотижня дослідження виявляють величезну нейропластичність мозку людини. Однак більшість попередніх досліджень вказували на це адаптивність більших, поверхневіших кора головного мозку. Глибший, примітивний (лімбічні) мозок розглядався як еволюційний затвор, який просто реагував на імпульси, що надсилаються від вищої кори.
Тільки неврологи-наркомани виділили це множинні нейропластичні зміни які трапляються в ланцюзі винагород… наркоманів. Однак вони припускали, що патологічний процес спричинив це явище. Зараз виявляється, що наркоманія - це просто крайній випадок нейропластичності. Ці ж пластичні механізми глибоко втручаються щоденним досвідом, особливо в підлітковому та ранньому віці.
Більш детальний погляд на нові дослідження
Дослідження-близнюки забезпечують потужний спосіб дослідження впливу генетичних та екологічних факторів. Нещодавно британська команда під керівництвом доктора медицини, доктора філософії Пола Стокса вирішила розглянути систему людського дофаміну за допомогою вміло розроблене дослідження близнюків.
Дослідники розділили мозок дофамінові системи на три області, що перекриваються на основі функції:
- функції пам'яті та виконавця (пов'язані з СДУГ),
- рух і координація (система, пошкоджена хворобою Паркінсона), і
- винагороду (центральна у мотивації, апетитах та залежності).
Ми зосередимось насамперед на цій останній системі, схема винагороди, і несподіване відкриття, що гени мають досить обмежену роль у тому, як індивіди з'єднують набір лімбічних структур, що викликають сексуальні та інші смаки.
Далі дослідники використовували ПЕТ сканує для вимірювання активності дофаміну у однакових близнюків та братніх близнюків (які виконували функції контролю), щоб побачити, наскільки подібні чи різні близнюки були у всіх трьох регіонах. Це було перше близнюкове дослідження щодо системи дофаміну людини.
Результат? Спільні фактори сімейного середовища мали дуже малий вплив на будь-яку систему дофаміну. Найбільша схожість (тобто спадковість) виявилася в контролі над м’язами. Навпаки, функція винагороди - та, яка стимулює апетити та звикання - виявила дуже малу спадковість.
Іншими словами, схема винагороди мозку є більш пластичною, ніж інші ділянки стриатуму (контроль м’язів або пам'ять). Після дитячого віку, індивідуальний життєвий досвід формує наші апетити та звикання набагато більше, ніж гени та сімейні впливи.
Як еволюційна справа, це має добрий сенс. Наша високопластична функція винагородження дозволяє мозку відносно легко адаптуватися до впливу навколишнього середовища, особливо під час підлітковому віці та дуже ранньому дорослому віці, коли система винагород мозку знаходиться в перенапруженні. Підлітки першості однієї або іншої статі (залежно від виду) змінюють війська в підлітковому віці. Так само люди традиційно обмінювалися молодими товаришами з іншими племенами. Більша пластичність дала можливість нашим предкам швидко акліматизуватися до нових племінних сексуальних звичаїв, місцевої їжі та незнайомих соціальних ієрархій, а також навчитися добиватися досягнень, цінних новим плем'ям.
Дослідники здивувались
Незважаючи на це, нова знахідка здивувала дослідників, які висловлювали гіпотезу, що генетичне успадкування буде сильнішим впливом, ніж середовище. Висновок також ставить під сумнів поширене припущення, що те, що вважається корисним для сексуального характеру, є вродженим і не може бути свідомо сформованим у підлітковому або дорослому віці.
Однак нова знахідка узгоджується з недавньою роботою дослідника Джеймс Г. Пфаус, який припускає, що винагорода досвідом може спричинити сексуальність людини. Як зазначає Пфаус, було б добре еволюційним сенсом для ссавців підвищувати свій репродуктивний успіх шляхом адаптації до нових умов, що стосуються спаровування.
Відповідно до цієї точки зору, нинішні дослідники зауважують, що функція винагороди мозку у людини вже виявила асоціація з соціальною ієрархією,
«У приматів дофамінергічна функція смугастого може змінюватися внаслідок зміни соціальної ієрархії, а у людей дофамінергічна функція смугастого пов’язана із соціальним статусом та сприйняттям соціальної підтримки».
Іншими словами, якщо на вас поштовх роль альфа-самця, ваш мозок робить все можливе, щоб вас звільнили, щоб максимально використати свою (їх) можливість!
Дослідники також відзначають, що нове дослідження має наслідки для розуміння даних, пов’язаних із нервово-психічними станами, такими як залежність та шизофренія. Наркоманія асоціюється з незвично лдофамінової сигналізації в схемі нагородження, шизофренія с надмірна сигналізація дофаміну. Хоча можна успадкувати сприйнятливість до таких станів, очевидно, що не кожен, хто успадковує їх, впадає в патологію.
Чи вказує цей висновок і на вікна вразливості? Чи означає це, що певні високостимулюючі переживання можуть підключити нагороду в несподіваних напрямках під час цих вікон?
Уразливість підлітків
Дослідник Пол Стокс пояснює, що зміни в схемі винагород „є зазвичай переживання, які трапляються трохи пізніше в житті, в підлітковому віці або в ранньому віці. " (курсив додано) Тобто схема винагороди є більш податливою та впливовішою у формуванні нашого життя, ніж вважали експерти. Знову ж таки, попередні дослідження дали зрозуміти, що в підлітковому віці кора піддається величезному зміненню. Дослідження близнюків Стокса свідчить про те, що схема винагороди глибоко в мозку теж робить.
У всіх ссавців підлітковий вік є час супернавчання оскільки мозок формує нові зв’язки і швидко відкидає невикористані нервові зв’язки (сам чорнослив). У середовищі, що не містить синтетичного, надприродного стимулювання, це, як правило, призвело б до того, щоб підліток засвоїв життєві життєві навички, передані трібематам.
Однак у сучасному світі цей прискорений період підключення до електромережі є надзвичайно вразливим часом. Діти можуть з легкістю вибрати витратити своє супернавчальне вікно на переконливі "уроки" наркотиків, Інтернет порно, відеоігри та нездорова їжа, часто з невеликим керівництвом для дорослих (або відповідним досвідом для дорослих). Вони схильні одружуватися пізно, після того, як їхні нагородні схеми втратили велику гнучкість.
Це дослідження дозволяє стверджувати, що велике використання Інтернету може бути важким ризикованіше, ніж ми зрозуміли- особливо популярне порно з використанням порно через його вплив на поведінку спаровування. У підлітковому віці функцією нагороди мозку є природно в перенапруженні, і більше вразливі до залежності (нестабільна, недоцільна проводка). І тепер, схоже, в схемі нагородження для підлітків також бракує компаса, який би забезпечив більш фіксований генетичний план.
Ця нова знахідка (гнучкість схеми нагородження в підлітковому віці) чітко поєднується з нашими попередніми повідомленнями, особливо:
1. Молоді порно користувачам потрібно довше, щоб відновити їх Mojo
Сучасне дослідження може допомогти пояснити, чому молодим хлопцям з ЕД, пов’язаними з порнографією, потрібно набагато довше, ніж відновлення, ніж старшим хлопцям. Вони підключили до пікселів у той час, коли їх мозок був особливо пластичним. Щоб одужати, їм часто доводиться повністю припиняти сексуальну активність на деякий час, тобто відчепити почуття винагороди від попередньої сексуальної діяльності, а потім rewire справжнім партнерам. Наразі хлопці старшого віку одужують швидше, оскільки вони перенеслися до справжніх партнерів до швидкого Інтернет. Ці попередні схеми мозку все ще існують. Коли інтенсивне стимулювання коли-небудь нового порно вже не конкурує, більш ранні атракціони відроджуються.
Це дослідження також може допомогти пояснити, чому молоді хлопці, які претендувати на не залежність як і раніше іноді розвиваються сексуальні дисфункції (які зменшуються після того, як вони припиняють користуватися Інтернет-порно).
2. Чому Джонні не повинен дивитися порно, якщо він любить?
"Народжений наркоманом" не полетить, оскільки впливи навколишнього середовища на наркоманію зараз виявляються потужнішими за гени. Очевидно, чому вживання високошвидкісного порно може мати серйозні наслідки для підлітків, тоді як те саме використання матиме менший вплив на літніх людей.
Протягом багатьох років, відзначили експерти що є екстремальний ріст, перемотування та обрізка в кора підлітків. Але це нове дослідження є першим свідченням відповідного перемотування глибоко в древніх лімбічних структурах, які регулюють винагороду.
Це узгоджується з іншими доказами гіперпластичності у підлітковому віці. Наприклад, Delta FosB вмикає гени у схемі нагородження у відповідь на стійке надмірне споживання of нагородження стимулів, таким чином відіграючи велику роль при змінах мозку, пов'язаних із залежністю. Дельта ФосБ природно вище у підлітковому віці, мабуть, до сприяти перестановці та навчанню. Навчання в дитинстві вже відбулося, отже це особливий підлітковий період має іншу спрямованість: вдосконалення навичок репродуктивного успіху та дорослого віку.
3. Чи є сексуальні смаки незмінними?
Ми підозрюємо, що нова знахідка також допомагає пояснити явище Росії ескалація до несподіваних сексуальних смаків так часто повідомляють сьогодні затяті шанувальники високошвидкісного порно.
Протягом історії культури демонстрували широкий спектр сексуальних практик. В Африці є племена, які не мастурбуй. Є племена, які заохочують ранній шлюб, і племена, які резервують шлюб для старших чоловіків. Є культури, які практикують полігамію, і культури, де є моногамія, і культури, які підмивають невірністю, а інші жорстоко карають її.
Люди підліткового віку потребують великої міри пластичності, щоб пов’язати репродуктивні стратегії з унікальними обставинами, в яких вони опиняються. Недарма молоді мізки несподівано підключаються до всіляких ніколи раніше не бачених речей у сьогоднішньому рясному порно.
Більшості доводиться пробиратися через безліч синтетичних, надзвичайно спокусливих сексуальних подразників, які можуть підключити схему винагороди так, що справжні партнери не спрацьовують, коли наші герої нарешті стануть ближчими та особистими.
Як писав Ніцше,
У всіх філософів є загальна невдача починати з людини такою, якою вона є зараз, і вважаючи, що вони можуть досягти своєї мети, проаналізувавши її. Вони мимоволі вважають “людину” людиною aeterna veritas, як щось, що залишається постійним посеред усього потоку, як вірна міра речей.
Завдяки останнім дослідженням, ми тепер знаємо, що коли мова заходить про схему винагороди мозку, то незмінним залишається те, що він податливий. Ми жорсткі бути пристосованим—І особливо у підлітковому віці. Ризикувати уявити інакше.
;