Роль дофаміну в ядрі аккумбенса у вираженні Павлов-обумовлених відповідей. (2012)

абстрактний

Роль дофаміну в нагороді - це тема дискусії. Наприклад, деякі стверджували, що фазова сигналізація дофаміну забезпечує сигнал про помилку передбачення, необхідний для навчання стимулом-винагородою, тоді як інші висувають гіпотезу, що дофамін не необхідний для навчання сам по собі, а для того, щоб приписувати мотиваційну цінність стимулу (`` стимулювання виділення '') винагороди. Ці психологічні процеси важко розрізняти, оскільки вони мають тенденцію змінюватися разом. Щоб розв'язати їх, ми скористалися природними індивідуальними відмінностями в тій мірі, до якої винагороду сигнали приписуються стимулюючій виразності, і запитали, чи необхідний допамін (особливо в ядрі nucleus accumbens) для вираз двох форм павлов-обумовлені поведінка підходу - така, при якій кий набуває потужних мотиваційних властивостей (відстеження знаків), а інша тісно пов’язана, коли вона цього не робить (відстеження цілей). Після придбання цих обумовлені відповіді (CR), внутрішньогалузеві вприск антагоніста рецептора допаміну флупентиксол помітно погіршив вираз відстеження CR, але не цільового CR. Крім того, антагонізм дофаміну не призвів до поступового зниження поведінки, подібного до екстинкції, але максимально порушене вираз першого випробування CR, що вказує на те, що ефект не був обумовлений новим навчанням (тобто відбувався за відсутності нових обчислень помилок прогнозування). Дані підтверджують думку про те, що допамін в ядрі accumbens не є необхідним для вивчення асоціацій стимул-винагорода, а для присвоєння стимулюючого значення для винагородження сигналів, перетворення передбачуваних умовних стимулів у стимулюючі стимули з потужними мотиваційними властивостями.