Секс, наркотики та обжерливість: як мозок контролює мотивовані поведінки (2011)

Елейн М. Халл*

Physiol Behav. 2011 липень 25; 104(1): 173-177.

Опубліковано онлайн 2011 травня 5. doi:  10.1016 / j.physbeh.2011.04.057

абстрактний

Bart Hoebel створив уявлення про інтегровану нейронну мережу, яка опосередковує як природні нагороди, так і вживання наркотиків. Він вперше використовував мікродіаліз, а також ефективно використовував електричну стимуляцію, ураження, мікроін'єкції та імуногістохімію. Він виявив, що годування, введення стимулюючих препаратів і електрична стимуляція бічного гіпоталамуса (ЛГ) все збільшували вивільнення допаміну (DA) в nucleus accumbens (NAc). Проте, в той час як DA в NAc посилює мотивацію, DA в LH пригнічує мотивовану поведінку. Лабораторія Халла переслідувала деякі з цих ідей. Ми припустили, що серотонін (5-HT) в перифорнічномуLH пригнічує статеву поведінку шляхом інгібування нейронів орексину / гіпокретину (OX / HCRT), які в іншому випадку збуджують нейрони в мезокортиколитическом тракті DA. Ми показали, що вивільнення DA в медіальній зоні преоптики (MPOA) дуже важливо для сексуальної поведінки чоловіків, і тестостерон, глутамат, оксид азоту (NO) і попередній сексуальний досвід сприяють вивільненню і спарюванню MPOA DA. Подальші дослідження повинні слідувати акценту Барта Хобеля на нейронних системах і взаємодіях між областями мозку і нейротрансмітерів.

Ключові слова: Допамін, серотонін, медіальний преоптичний район, мезокортиколімбічний тракт, тестостерон, оксид азоту, орексин / гіпокретин, глутамат, копуляція

1. Дослідження Барта Гебеля

Барт Гебель - гігант серед нейрофізіологів. Він вперше розробив нові технічні прийоми і створив основоположні знання про роботу мозку. Його використання мікродіалізу та високоефективної рідинної хроматографії (ВЕРХ) для збору та аналізу нейротрансмітерів у різних областях мозку забезпечило важливі уявлення про взаємодію між гіпоталамусом та мезокортиколімбічної дофаміновою системою. Велика частина моєї роботи була на шляхах, які він встановив.

Його рання стаття, опублікована в Росії наука, повідомили, що споживання їжі гальмувало не тільки годування, але і бічну гіпоталамічну самостимуляцію, і що вентромедіальний гіпоталамус опосередковував обидва ефекти [1]. Секунда наука Стаття розширила своє дослідження мотивованої поведінки до включення копуляції. Він повідомив, що електрична стимуляція заднього гіпоталамуса сприяла копуляції, а також індукованому спарову винагороду.2]. Ще вивчаючи копуляцію, він зацікавився роллю серотоніну (5-HT) у його регулюванні. Гостра ін'єкція p-хлорамфетаміну (PCA) інгібувала лордоз самок щурів в результаті вивільнення 5-HT. Проте хронічний РСА полегшив лордоз внаслідок виснаження 5-HT.3]. Таким чином, 5-HT мав гальмівну дію на сексуальну поведінку жінок.

Пізніше Барт Гебель став володіти мікродиалізом, і на перший план вийшли дофамін (ДА), серотонін (5-HT) і ацетилхолін (ACh). Споживання їжі, кокаїн та бічна гіпоталамічна самостимуляція збільшили DA в мезокортиколімбічному тракті DA [4, 5, 6]. Крім того, були несподівані взаємодії між областями мозку. Наприклад, існувала зворотна залежність між ефектами DA в бічному гіпоталамусі (LH) проти NAc [7]. DA в LH був неприємним і стримував мотивовану поведінку, але DA в NAc нагороджував і сприяв мотивованій поведінці.

2. Лабораторні дослідження корпусу

Моя лабораторія стежила за деякими з цих ідей. Ми використовували мікродіаліз, мікроін'єкцію та імуногістохімію разом з поведінковим тестуванням, щоб дослідити схему, що опосередковує сексуальну поведінку чоловічого щура.

2.1. Ефекти 5-HT в передній ЛГ

Мій колишній учень Ден Лоррен використав мікродіаліз, щоб показати, що 5-HT вивільняється в передньому ЛГ під час еякуляції [8] (подивитися Рис. 1), так само, як Барт Гебель повідомляв про викид 5-HT9]. Крім того, мікроін'єкція антидепресанту селективного інгібітора зворотного захоплення 5-HT (SSRI) в LH інгібує копуляцію, подібно до пост-еякуляторного спокою і аналогічно інгібіторним сексуальним побічним ефектам SSRI, що використовуються для лікування депресії. Таким чином, лабораторія Hoebel показала, що системне збільшення рівня 5-HT порушує сексуальну поведінку жінок [10], і лабораторія Халла розташована щонайменше в одній області мозку, передній ЛГ, де місцева 5-HT збільшує інгібування чоловічої сексуальної поведінки [8]. У більш пізній статті ми повідомили, що зворотний діаліз 5-HT в передній (perifornical) LH зменшив вивільнення DA в NAc [11]. Таким чином, вивільнення 5-HT в LH під час еякуляції може сприяти пост-еякуляційному спокою, принаймні частково, шляхом інгібування мезокортиколімбічного шляху DA.

Рис. 1     

Рис. 1

 

Тимчасові зміни позаклітинного серотоніну (5-HT), зібрані з бічного гіпоталамусу щурів-самців до і під час копуляції. Кожна точка даних - це середнє значення (± SEM) для зразків діалізату 6-хв, зібраних під час базової лінії (B), у присутності згубної самки (F) під час копуляції (C), протягом інтервалу після еякуляції (П), і після вилучення самки (виражена у% від середнього базового рівня). Рівні 5-HT зросли протягом другого (P2) та третього (P3) постіакуляторних інтервалів, порівняно до кінцевої базової лінії. 5-HT під час P3 також був вищим, ніж у четвертому копуляторному інтервалі. Зразки, зібрані під час другої та третьої серій копуляції, не аналізувались, оскільки більшість чоловіків, еякульованих до повного зразка 6-хв, не могли бути зібрані. Підсумковий графік (вставка) показує середнє значення (± SEM) для даних за періоди вибірки 15, згорнуті на п’ять груп, виходячи з поведінкових умов. Зразки, зібрані протягом інтервалу після еякуляції, показали більш високий рівень 5-HT, ніж усі інші умови. (Малюнок із [8] з дозволу.)

 

2.2. OX / HCRT в передньому (перифорнічному) гіпоталамусі

Ми зовсім недавно дали продовження бічної гіпоталамічної історії 5-HT. Група нейронів LH продукує пептид orexin (OX, також відомий як гіпокретин, HCRT). Крім того, раніше повідомлялося, що 5-HT інгібує ці нейрони (12). OX / HCRT насамперед відомий своєю стимуляцією харчової поведінки [13,14] і контроль циклів сну-сон15, 16]. Попередньо повідомлялося, що нейрони, що містять OX / HCRT, проектували в область вентрального тегментала (VTA) [17], джерелом тракту мезокортиколіміциту ДА. Крім того, повідомлялося, що внутрішньо-VTA введення OX / HCRT збільшує вивільнення DA в NAc [18]. Мій колишній учень Джон Мушамп висунув гіпотезу, що бічні гіпоталамічні нейрони, які були пригнічені пост-еякулюючими 5-HT, могли бути цими оксимі / HCRT-містять клітинами. Ми показали, що спаровування підвищеної c-Fos-імунореактивності в OX / HCRT-містять клітинах19]. Крім того, кастрація зменшила кількість OX / HCRT-імунореактивних нейронів, які були в основному відновлені за допомогою системних ін'єкцій естрадіолу. OX / HCRT є поведінково значущим, як системне введення окульованого OX / HCRT антагоністом19]. Крім того, мікроін'єкція OX / HCRT у VTA давала дозозалежні ефекти при випалюванні дофамінергічних клітин. Дві менші дози збільшували кількість клітинних викидів і відповіді на популяцію, хоча найвища доза, очевидно, призводила до блоку деполяризації дофамінергічних нейронів VTA, що було скасовано, стимулюючи авторецептори DA з агоністом DA апоморфіном. Нарешті, імуногістохімія з потрійною міткою виявила, що спарювання підвищеної c-Fosimmunoreactivity в дофамінергічних нейронах у VTA, які були приєднані до волокон OX / HCRT. Отже, OX / HCRT нейрони діють стероїд-залежним чином для активації мезокортиколімбічного шляху DA, тим самим сприяючи сексуальній поведінці та іншим природним і індукованим лікарським засобом нагород.

2.3. Вивільнення DA в медіальній преоптичній області (MPOA)

На додаток до LH і мезокортиколімбічної DA системи, моя лабораторія досліджувала роль MPOA, на передньому кінці гіпоталамуса, у контролі чоловічої сексуальної поведінки. Ураження MPOA порушують сексуальну поведінку чоловіків у всіх видів хребетних, які були вивчені20]). Електрична або хімічна стимуляція MPOA покращує копуляцію і ex copula генітальні рефлекси. Місцеві перивентрикулярні нейрони A14 іннервують MPOA, як і DA-нейрони з декількох інших сайтів [21].

Існує тісна кореляція між статевою поведінкою самців щурів і рівнями позаклітинного DA в MPOA. DA вивільняється в MPOA щурів-самців у відповідь на еструдну жінку і під час копуляції [22] (подивитися Рис. 2). Нещодавня наявність тестостерону була необхідною як для вивільнення DA, так і для копуляції. Непошкоджені чоловіки, кастрати, оброблені тестостероном, і кастрати, оброблені нафтою, які копулювали, показали збільшення перед-копуляторного DA, яке підтримувалося або збільшувалося далі під час спарювання.22, 23]. Масляно-оброблені кастрати, які не копулюють, не показали збільшення. Існувала як поведінкова, так і анатомічна специфічність відповіді DA. Крім того, той факт, що ДА збільшувався до початку спарювання, свідчить про те, що збільшення не було викликано копуляцією, але, ймовірно, було пов'язано з сексуальною мотивацією. Двох-, п'яти- і десятиденні режими лікування тестостероном кастратів призвели до збільшення копуляторної здатності, яка тісно співвідносилася з відновленням вивільнення DA24]. Лікування тестостероном протягом двох днів не відновлювало спаровування або відповідь DA. Більшість п'ятиденних кастратів, оброблених тестостероном, змогли копулювати і показали відповідь DA, причому половина з них була здатна еякулювати. Всі кастрати, оброблені тестостероном протягом 10 днів, копулювали до еякуляції, і всі показали відповідь DA. Знову з'явилися численні кореляції між копуляторними заходами та рівнями ДА. Таким чином, як втрата копуляції після кастрації, так і її відновлення тестостероном тісно пов'язані з реакцією МПОА DA на еструдну жінку.

Рис. 2     

Рис. 2

 

Посилення сексуальної активності, опосередковане тестостероном, може відбуватися частково через посилення вивільнення DA в MPOA. Гонально інтактні щури-самці показали збільшення позаклітинної DA під час допухолевого впливу неприступної естрозної самки, а всі неушкоджені самці потім проводили копуляцію, коли самку поміщали у свою клітку. Самці, які кастровували 2 тижнів до цього, не показали вивільнення DA у відповідь на самку, і жодна не проводилася копуляція. Дві третини кастратів 1-тижнів копулювались та демонстрували збільшення DA, тоді як решта третьої не зростала та не показала збільшення DA. * P <.05, порівняно з вихідним рівнем для кастратів, оброблених тестостероном; ** Р <.01, порівняно з кінцевим вихідним рівнем для інтактних чоловіків або для однотижневих кастратів, оброблених транспортним засобом, які копулировались; + P <.05, порівняно з кінцевим базовим рівнем для оброблених транспортним засобом кастратів, які не змогли копулювати. (Передруковано з посилання [22] з дозволу.)

 

Метаболіти тестостерону були диференційно ефективними у відновленні вивільнення DA при довгострокових кастратах [25]. Естрадіол відновив нормальний базальний рівень DA, але не збільшив відповідь на жіночу. Кастрати, оброблені естрадіолом, інтромікували, але жоден не показав картину поведінки еякуляції. Ні дигідротестостерону, ні масляного носія підтримували копуляцію або базальне або жіноче стимульоване вивільнення DA. Однак, коли дигідротестостерон вводився з естрадіолом, комбінація відновлювала як копуляцію, так і базальну і стимульовану жінками вивільнення DA.25].

Хоча позаклітинні рівні MPOA DA є нижчими у кастратах, ніж у чоловіків, інтактних у статевих органах, внутрішньоклітинні рівні фактично вище, ніж у інтактних чоловіків [26]. Дійсно, існувала негативна кореляція між рівнями тканини (збережених) DA і здатністю копулювати [27]. Некопулюючі тварини (дигідротестостерон і олієвані кастрати) мали більш високі рівні тканин DA, ніж групи, які копулювали (естрадіол-, естрадіол + дигідротестостерон, і кастрати, оброблені тестостероном). Таким чином, синтез і зберігання DA в MPOA є принаймні такими ж великими в кастратах, як у інтактних самців; дефіцит кастратів не полягає в їх здатності синтезувати і зберігати DA, а в їх здатності вивільняти свої рясні магазини.

2.4. Роль NO у випуску МПОА DA

Більш ранні дослідження показали, що звільнення DA в стриатуме було полегшено NO [28, 29]. Таким чином, ми перевірили, чи буде NO мати схожі ефекти в MPOA. Дійсно, попередник NO, L-аргінін, підвищений базальний вивільнення МПОА DA і антагоніст NO-синтази (NOS) L-NMMA знизили вивільнення [30]. Інший інгібітор NOS, L-NAME, інгібував індуковане копуляцією вивільнення DA31], ефект, який був опосередкований цГМФ [32]. Крім того, імунореактивність нейронів NOS (nNOS) знижувалася після кастрації і була відновлена ​​тестостероном [33]. Таким чином, одним засобом, за допомогою якого тестостерон полегшує копуляцію, є збільшення nNOS в MPOA, що, в свою чергу, збільшує як базальне, так і жіноче стимульоване вивільнення DA в інтактних самцях і оброблених тестостероном кастратах.

2.5. Ефекти сексуального досвіду

Наша лабораторія також досліджувала вплив сексуального досвіду. Досвідчені чоловіки співпрацюють з більшою "ефективністю". Вони мають менші затримки для монтування, інтроміту і еякуляції і здатні еякулювати з меншою кількістю втручань і втручань (розглянуто в [20]). Просто піддавання самця щура неодноразово еструзній жінці достатньо для посилення його копуляторної здатності і збільшення імунореактивності c-Fos в MPOA, викликаному однією еякуляцією [34]. NO може опосередковувати деякі клітинні ефекти досвіду. Інгібітор NOS L-NAME, мікроін'єкційно вводиться в MPOA, запобігав копуляції у чоловіків, які не мали сексуальної допомоги, і зменшив кількість інтроміусів і еякуляцій у чоловіків, що мають досвід сексуально.35]. При введенні в MPOA перед кожною з семи експозицій еструдної жінки вона блокувала полегшуючий вплив цих впливів. Крім того, імунореактивність nNOS у MPOA збільшується за попереднього сексуального досвіду [36]. Таким чином, збільшення виробництва NO в MPOA, і, як наслідок, збільшення вивільнення DA, може опосередкувати деякі корисні ефекти сексуального досвіду.

2.6. Вхід від медіальної мигдалини до МПОА

Головним стимулом для відповіді МПОА DA на самку є введення з медіальної мигдалини (MeA). Хуан Домінгес зробив великі екситотоксичні ураження мигдалини, які скасували копуляцію у самців щурів [37]. Однак мікроін'єкції DA-агоніста апоморфіну в MPOA повністю відновили копуляцію у цих самців. Менші радіочастотні ураження MeA порушувалися, але не скасовували копуляції. Базальні рівні МПОА DA не були порушені, але збільшення DA у відповідь на самку було блоковано [37] (подивитися Рис 3). Тому, як і з відновленням естрадіолу копуляції в кастратах [25], базальні рівні МПОА DA були достатніми для неефективного спарювання, але для оптимального копуляції необхідне додаткове стимулювання, що стимулюється жінками. У анестезованих тварин хімічна стимуляція MeA, використовуючи глутамат плюс інгібітор зворотного захоплення глутамату, збільшила рівні позаклітинного DA в MPOA, імітуючи ефект копуляції [38] (подивитися Рис. 4). Таким чином, одним із способів, яким MeA сприяє копуляції, є збільшення вивільнення DA в MPOA.

Рис. 3    

Рис. 3

 

Ураження медіальної мигдалини інгібують вивільнення DA в MPOA, що виникає внаслідок впливу естрозної самки та копуляції. Рівні представляють% змін у порівнянні з вихідним рівнем (BL) у відповідь на передкопуляційний вплив естроозної жінки (PRE), під час копуляції (C1 - C3) та після копуляції (POST). Позаклітинний DA суттєво збільшився на етапах передкопуляційного та копулятивного тестування для тварин з фіктивними ураженнями, але не для тварин з ураженнями MeA. Значення виражаються як середнє значення ± SEM. * Р <.05; ** P <.01. (Передруковано з [37] з дозволу.)

 
Рис. 4    

Рис. 4

 

Рівні DA в діалізаті від MPOA тварин, які отримують стимуляцію MeA або мікроін'єкцію носія. Рівні представляють% зміни від базового рівня (BL) у відповідь на стимуляцію MeA або мікроін'єкцію носія; Зразки, зібрані після мікроін'єкцій у МеА, є пробами після ін'єкції 1 - 6 (P1 - P6). Рівні позаклітинної DA значно підвищуються після мікроін'єкцій MeA для тварин, які отримують стимуляцію MeA, але не для тварин, які отримують транспортний засіб. Значення виражаються як середнє значення ± SEM. (* P <.05) (передруковано з [38] з дозволу.)

 

2.7. Глутамат у MPOA

Одним посередником вивільнення DA в MPOA є глутамат [39]. Він вивільняється в MPOA під час копуляції і збільшується приблизно на 300% під час еякуляції [40]. Зворотний діаліз інгібіторів зворотного захоплення глутамату, як очікувалося, збільшував позаклітинний глутамат, а також сприяв копуляції. Однак зворотний діаліз серотоніну (5-HT) у MPOA погіршив як копуляцію, так і еякуляцію, спричинену вивільненням глутамату [41]. Таким чином, другий сайт, де 5-HT може інгібувати спаровування, є MPOA, де він може зменшувати вивільнення глутамату.

Можливе пояснення спрощеного впливу глутамату на ДА передбачає НІ. Інгібітор nNOS L-NAME, при зворотному діалізі в MPOA, знижував вихідну лінію DA і блокував вивільнення DA з глутамата. Неактивний ізомер D-NAME не мав ефекту. Глутамат зв’язується з рецепторами NMDA, щоб сприяти притоку кальцію, який активує кальмодулін, який, в свою чергу, активує nNOS. NO може гальмувати поглинання DA в сусідні термінали, подовжуючи його вплив, а також може сприяти витіканню везикулярного витоку, збільшуючи безпосередньо вивільнення DA (розглядається у [42]). Отже, глутамат завдяки стимуляції nNOS збільшує вивільнення DA в MPOA, що в свою чергу полегшує копуляцію. Глютамат MPOA також може допомогти визволити еякуляцію.

3. резюме

Підсумовуючи, Барт Хебель створив «загальну картину» областей мозку, які впливають на мотивацію як природних винагород, так і наркотиків. Використовуючи електричну стимуляцію, ураження, мікроін'єкції, мікродіаліз та імуногістохімію, а також ретельне та систематичне поведінкове спостереження, він зібрав ділянки мозку та нейромедіатори, які контролюють харчування, спаровування, агресію, споживання наркотиків та винагороду. Лабораторія Халла стежила за деякими з цих ідей, включаючи взаємодію між ЛГ та мезокортиколімбічною системою ДА. Ми припустили, що 5-HT в перифорнічному LH може інгібувати сексуальну поведінку, інгібуючи OX / HCRT нейрони, які в іншому випадку збуджують DA нейронів у VTA. Ми вивчали в першу чергу чоловічу сексуальну поведінку, показуючи, що тестостерон і сексуальний досвід збільшують nNOS у MPOA, і що в результаті збільшення виробництва NO збільшиться як базальне, так і жіноче стимульоване вивільнення DA. Крім того, глутамат також вивільняється в MPOA під час спарювання, особливо під час еякуляції, і глутамат, діючи через NMDA-рецептори і приплив кальцію, може збільшувати NO і тим самим вивільняти DA. Ми зобов'язані більшою частиною власного успіху, не тільки піонерському використанню Барда Гебеля мікродиалізу та інших методів, але й його акценту на нейронних системах і взаємодіях областей мозку і нейротрансмітерів.

Нарешті, ми багато зобов'язані Барту Гебелю за те, що ми підтримуємо теплу, підтримуючу, пригодницьку, колегіальну та веселу атмосферу як в науці, так і в особистому житті. Дуже приємно знати, взаємодіяти з ним і вчитися у нього.

Подяки

Дослідження, повідомлені тут, було підтримано грантом NIH MH040826 до EM Hull.

Виноски

Заява видавця: Це PDF-файл неозброєного рукопису, який був прийнятий до публікації. Як послугу нашим клієнтам ми надаємо цю ранню версію рукопису. Рукопис буде підданий копіюванню, набору тексту та перегляду отриманого доказу до його опублікування в остаточній формі. Зверніть увагу, що під час виробничого процесу можуть бути виявлені помилки, які можуть вплинути на вміст, і всі правові застереження, які стосуються журналу, стосуються.

посилання

1. Hoebel BG, Teitelbaum P. Гіпоталамічний контроль харчування та самостимуляції. Наука. 1962;135: 375-377. [PubMed]
2. Caggiula AR, Hoebel BG. "Місце зцілення-винагороди" в задньому гіпоталамусі. Наука. 1966;153: 1284-1285. [PubMed]
3. Zemlan FP, Trulson ME, Howell R, Hoebel BG. Вплив р-хлороамфетаміну на жіночі статеві рефлекси та рівень моноаміну мозку. Мозок Рес. 1977;123: 347-356. [PubMed]
4. Hernandez L, Hoebel BG. Підживлення та гіпоталамічна стимуляція збільшують обороти допаміну в акумбензі. Physiol Behav. 1988;44: 599-606. [PubMed]
5. Ернандес L, Hoebel BG. Годування може посилити оборот дофаміну в префронтальній корі. Brain Res Bull. 1990;25: 975-979. [PubMed]
6. Hernandez L, Hoebel BG. Харчове винагороду і кокаїн збільшують позаклітинний дофамін в nucleus accumbens, виміряний за допомогою мікродіалізу. Наук про життя 1988;42: 1705-1712. [PubMed]
7. Parada MA, Puig de Parada M, Hoebel BG. Щури самостійно вводять антагоніст дофаміну в бічний гіпоталамус, де він діє на збільшення позаклітинного дофаміну в ядрах ядер. Фармакол Мозговий Бехав. 1995;52: 17987.
8. Lorrain DS, Matuszewich L, Friedman R, Hull EM. Позаклітинний серотонін в латеральній гіпоталамічній області збільшується протягом постіакуляторного інтервалу і погіршує копуляцію у самців щурів. J Neurosci. 1997;17: 9361-9366. [PubMed]
9. Schwartz DH, McClane S, Hernandez L, Hoebel BG. Годування збільшує позаклітинний серотонін у бічному гіпоталамусі щура, що вимірюється мікродіалізом. Мозок Рес. 1989 лют 13;479: 349-354. [PubMed]
10. Zemlan FP, Trulson ME, Howell R, Hoebel BG. Вплив р-хлороамфетаміну на жіночі статеві рефлекси та рівень моноаміну мозку. Мозок Рес. 1977;123: 347-356. [PubMed]
11. Lorrain DS, Matuszewich L, Riolo JV, Hull EM. Бічний гіпоталамічний серотонін гальмує ядро ​​допаміну: наслідки для сексуальної ситості. J Neurosci. 1999;19: 7648-7652. [PubMed]
12. Li Y, Gap XB, Sakurai T, van den Pol AN. Гіпокретин / орексин збуджує нейрони гіпокретину через місцевий нейромат глутамату - потенційний механізм оркестрування гіпоталамічної збудливої ​​системи. Neuron. 2002;36: 1169-1181. [PubMed]
13. Коц СМ. Інтеграція годування та спонтанні фізичні навантаження: роль орексину. Physiol Behav. 2006;88: 294-301. [PubMed]
14. Thorpe AJ, Cleary JP, Levine AS, Kotz CM. Центрально введений orexinA підвищує мотивацію солодких гранул у щурів. Психофармакологія (Берл) 2005;182: 75-83. [PubMed]
15. Sutcliffe JG, de Lecea L. Гіпокретини: встановлення порогу збудження. Nat Rev Neurosci. 2002;3: 339-349. [PubMed]
16. Saper CB, Scammell TE, Lu J. Регуляція гіпоталамусу сну і циркадних ритмів. Природа. 2005;437: 1257-1263. [PubMed]
17. Фадель J, Deutch AY. Анатомічні субстрати взаємодії орексин-дофамін: бічні гіпоталамічні проекції на вентральну тегментальну область. Неврологія. 2002;111: 379-387. [PubMed]
18. Наріта М, Нагумо Y, Хашимото S, Хотиб Дж, Міятаке М, Сакурай Т, Янагісава М, Накамачі Т, Шиода С, Сузукі Т. Пряме залучення орексинергічних систем до активації мезолімбічного дофамінового шляху та пов'язаних з ними поведінок, індукованих морфіном. J Neurosci. 2006;26: 398-405. [PubMed]
19. Muschamp JW, Dominguez JM, Sato SM, Shen RY, Hull EM. Роль гіпокретину (Орексин) у сексуальній поведінці чоловіків. J Neurosci. 2007;27: 2837-2845. [PubMed]
20. Халл Е.М., Родрігес-Манцо Г. Гормони, мозок і поведінка. Друге видання. Вип. 1. Дональд Пфафф, головний редактор, Амстердам: Elsevier Press; 2009. Сексуальна поведінка чоловіків; стор. 5 – 65.
21. Miller SM, Lonstein JS. Допамінергічні проекції в медіальну преоптичну область післяпологових щурів. Неврологія. 2009;159: 1384-1396. [PMC безкоштовна стаття] [PubMed]
22. Халл Е.М, Ду Дж, Лотарингія Д.С., Матушевич Л. Позаклітинний дофамін в медіальній преоптичній зоні: наслідки для сексуальної мотивації та гормонального контролю копуляції. J Neurosci. 1995;15: 7465-7471. [PubMed]
23. Сато S, Халл Е.М. Шлях оксиду азоту-cGMP регулює відтік дофаміну в медіальній преоптичній зоні та копуляцію у самців щурів. Неврологія. 2006;139: 417-428. [PubMed]
24. Putnam SK, Du J, Hull EM. Тестостеронове відновлення копуляції та медіального преоптичного вивільнення дофаміну у кастрованих щурів-самців: 2-, 5- та 10-денні методи лікування. Хорм Бехав. 2001;39: 216-224. [PubMed]
25. Putnam SK, Sato S, Hull EM. Гормональне забезпечення копуляції в кастратах: асоціація з позаклітинним дофаміном у МПОА. Хорм Бехав. 2003;44: 419-426. [PubMed]
26. Du J, Lorrain DS, Hull EM. Кастрація зменшує позаклітинне, але збільшує внутрішньоклітинний дофамін в медіальній преоптичній зоні щурів-самців. Мозок Рес. 1998;782: 11-17. [PubMed]
27. Putnam SK, Sato S, Riolo JV, Hull EM. Вплив метаболітів тестостерону на копуляцію, медіальний преоптичний дофамін та NOS-імунореактивність у кастрованих щурів-самців. Хорм Бехав. 2005;47: 513-522. [PubMed]
28. Чжу XZ, Луо LG. Вплив нітропрусиду (оксиду азоту) на ендогенний вивільнення дофаміну з смугастих шматочків щурів. J Neurochem. 1992;59: 932-935. [PubMed]
29. Hanbauer I, Wink D, Osawa Y, Edelman GM, Gally JA. Роль оксиду азоту в NMDA-спричиненому вивільненні [3H] -допаміну з смугастих зрізів. NeuroReport. 1992;3: 409-412. [PubMed]
30. Лотарингія Д.С., Халл Е.М. Оксид азоту збільшує вивільнення дофаміну та серотоніну в медіальній преоптичній зоні. NeuroReport. 1993;5: 87-89. [PubMed]
31. Lorrain DS, Matuszewich L, Howard RV, Du J, Hull EM. Оксид азоту сприяє медиальному преоптичному вивільненню дофаміну під час копуляції щурів. NeuroReport. 1996;8: 31-34. [PubMed]
32. Сато S, Халл Е.М. Шлях оксиду азоту-cGMP регулює відтік дофаміну в медіальній преоптичній зоні та копуляцію у самців щурів. Неврологія. 2006;139: 417-428. [PubMed]
33. Du J, Халл Е.М. Вплив тестостерону на синтазу оксиду азоту оксиду азоту та тирозин гідроксилазу. Мозок Рес. 1999;836: 90-98. [PubMed]
34. Лумлі Л.А., Халл Е.М. Вплив антагоніста D1 та сексуального досвіду на імунореактивність, спричинену копуляцією, FOS-подібну медіальну преоптичну ядро. Мозок Рес. 1999;829: 55-68. [PubMed]
35. Lagoda G, Vigdorchik A, Muschamp JW, Hull EM. Інгібітор синтази оксиду азоту в MPOA пригнічує копуляцію та стимулювання сенсибілізації у самців щурів. Behav Neurosci. 2004;118: 1317-1323. [PubMed]
36. Домінгуес Дж. М., Бранн Дж., Гіл М, Халл Е.М. Сексуальний досвід збільшує синтазу оксиду азоту в медіальній преоптичній зоні щурів-самців. Behav Neurosci. 2006;120: 1389-1394. [PubMed]
37. Домінгуес J, Ріоло JV, Сю Z, Халл Е.М. Регулювання медіальної мигдалини копуляції та медіального преоптичного вивільнення дофаміну. J Neurosci. 2001;21: 349-355. [PubMed]
38. Домінгуес Дж. М., Халл Е.М. Стимуляція медіальної мигдалини посилює медіальний преоптичний вивільнення дофаміну: наслідки для сексуальної поведінки самців щурів. Мозок Рес. 2001;917: 225-229. [PubMed]
39. Домінгуес Дж. М., Мушамп Дж. В., Шміх Дж. М., Халл Е.М. Вивільнення глютамату дофаміну в медіальній преоптичній зоні опосередковується оксидом азоту: наслідки для сексуальної поведінки самців щурів. Неврологія. 2004;125: 203-210. [PubMed]
40. Домінгуес Дж. М., Гіл М, Халл Е.М. Преоптичний глутамат полегшує сексуальну поведінку чоловіків. J Neurosci. 2006;26: 1699-1703. [PubMed]
41. Домінгуес Дж. М., Халл Е.М. Серотонін послаблює активовану спаровуванням глутаматну активність в медіальній преоптичній зоні. Behav Neurosci. 2010;241: 554-557. [PubMed]
42. Праст Н, Філліпу А. Оксид азоту як модулятор нейронної функції. Prog Neurobiol. 2001;64: 51-68. [PubMed]