Переклад психіатрії. 2017 квіт. 4; 7 (4): e1085. doi: 10.1038 / tp.2017.55.
Фуджімото А1,2, Цурумі К1, Кавада Р1, Мурао Т1, Takeuchi H1, Мурай Т1, Такахасі H1,2.
абстрактний
Розлад азартних ігор (ГР) часто розглядається як проблема переваги ризику, подібного до рис. Однак симптоми ГД не можуть бути повністю зрозумілі з цієї точки зору. У цьому дослідженні ми висунули гіпотезу, що пацієнти із ГР також мали проблеми з гнучким контролем за ставленням до ризику (оптимізація стратегії, що залежить від держави), і мали на меті дослідити механізми, що лежать в основі ненормального ризику ГР. Щоб вирішити цю проблему, ми протестували пацієнтів із ГД без супутньої патології (група ГР: n = 21) та здорових учасників контролю за віком (група ГК: n = 29) у багатокроковому азартному завданні, в якому учасникам потрібно було очистити блок квота '(необхідні одиниці для очищення блоку, 1000-7000 одиниць) у 20 варіантах та провели експеримент з функціональною магнітно-резонансною томографією (fMRI) з функціональною задачею. Аналіз поведінки справді виявив менш гнучку зміну ставлення до ризику в групі GD; група GD не змогла уникнути ризикованого вибору в конкретному діапазоні квот (умова з низькою квотою), в якому ризикована стратегія не була оптимальною для вирішення квоти. Відповідно, аналіз fMRI показав зниження функціонування дорсолатеральної префронтальної кори (dlPFC), що значною мірою вплинуло на когнітивну гнучкість. Наскільки нам відомо, в цьому дослідженні наведено перші емпіричні докази дефіциту оптимізації стратегії, залежної від держави, в ГР. Зосередження уваги на гнучкому контролі за ставленням до ризику за квотою може сприяти кращому розумінню психопатології ГР.
PMID: 28375207
PMCID: PMC5416696
DOI: 10.1038 / tp.2017.55
;