Behav Brain Res. 2013 лип. 26; 256C: 1-4. doi: 10.1016 / j.bbr.2013.07.039.
Ансельме П.
Source
Департамент психології, пізнання та зізнання, Університет Льєжу, бульвар дю Ректорат, 5 (B 32), B 4000 Льєж, Бельгія. Електронна адреса: [захищено електронною поштою].
абстрактний
Якщо їм надано вибір між певними і невизначеними винагородами, тварини, як правило, віддають перевагу невизначеному варіанту, навіть коли чистий приріст є неоптимальним. Тварини також більш чуйно реагують на підказки, пов'язані з нагородами, у невизначених ситуаціях. Tйого добре задокументоване явище у багатьох видів тварин суперечить основним принципам підкріплення, а також оптимальній теорії корму, які припускають, що тварини віддадуть перевагу варіанту, пов’язаному з найвищою ставкою винагороди. Як мозок кодує привабливість ненадійних / поганих джерел винагороди? І як ми можемо інтерпретувати ці докази з адаптивної точки зору? Я стверджую, що непередбачуваність і депривація - будь то фізіологічні чи психологічні - посилюють мотивацію до пошуку цінних стимулів з тієї ж причини: компенсуючи труднощі, яким організм повинен передбачити важливі об'єкти та події в навколишньому середовищі.
Авторське право © 2013 Elsevier BV Всі права захищені.
;