Нове дослідження негативних наслідків Мережі.
Твіти, тексти, електронні листи, повідомлення. Нові дослідження говорять, що Інтернет може зробити нас самотніми і депресивними - і навіть може створити більш екстремальні форми психічного захворювання, повідомляє Тоні Докопіл..
від Тоні Докопіл | Липень 9, 2012 1: 00 AM EDT
Перш ніж він випустив най вірусне відео в історії Інтернету, Джейсон Рассел був напівсерцею веб-присутності. Його обліковий запис YouTube був мертвий, а його сторінки на сторінках Facebook і Twitter являли собою малюнок малюнків і оновлення домашнього саду. Мережу не було зроблено ", щоб відстежувати, як багато людей, як ми", подумав він, і коли його власні технічні звички змусили його відчути себе "генієм, наркоманом, або мегаломаном", він відключений протягом декількох днів, вважаючи, як гуморист Енді Боровіц висловив це в твітті, який Рассел позначив як фаворита, "важливо вимкнути наші комп'ютери і робити речі в реальному світі".
Але в минулому березні Рассел намагався вимкнути все. Він передав посилання на «Коні 2012», його глибоко особистий веб-документальний фільм про африканського воєначальника Джозефа Коні. Ідея полягала у використанні соціальних медіа, щоб зробити Коні знаменитим як перший крок до зупинки його злочинів. І це, здавалося, працювало: фільм проносився крізь кіберпростір, перевищуючи кількість переглядів 70 мільйонів менш ніж за тиждень. Але щось сталося з Расселом. Ті ж цифрові інструменти, які підтримували його місію, здавалося, розірвали його психіку, піддаючи його безперервній престижності та критиці, а також припинивши відносини з новими медіа.
Він спав дві години протягом перших чотирьох днів, виробляючи вихору дивних оновлення Twitter. Він послав посилання на «Я зустрівся з Моргом», коротким анімаційним інтерв'ю з Джоном Ленноном, який закликав послідовників «почати тренування свого розуму». Він надіслав фотографію своєї татуювання, ТИМШЕЛЬ, біблійне слово про вибір людини між добром і злом. . Одного разу він завантажив і прокоментував цифрову фотографію текстового повідомлення від своєї матері. В іншому він порівняв своє життя з фільмом, що згинає розум, «Сон у мрії».
На восьмий день свого дивного вихору 21st століття, він послав остаточний твіт - цитата з Мартіна Лютера Кінга-молодшого: “Якщо ви не можете літати, то біжіть, якщо не можете бігти, то йдіть, якщо ви не можете ходити, а потім повзати, але що б ви не робили, ви повинні продовжувати рухатися вперед », - і пішли назад у реальний світ. Він зняв одяг і пішов до кута зайнятого перехрестя біля свого будинку в Сан-Дієго, де він неодноразово ляпав бетон обома долонями і лунав про диявола. Це теж стало вірусним відео.
Потім Рассел був поставлений діагноз «реактивний психоз», форма тимчасової божевілля. Він не мав нічого спільного з наркотиками або алкоголем, його дружина, Даніка, підкреслювала в блозі, і все, що пов'язано з машиною, що тримала Рассела, навіть коли він розривався. - Хоча нові для нас, - продовжила Даніка, - лікарі говорять, що це загальний досвід, - враховуючи «раптовий перехід Рассела від відносної анонімності до всесвітньої уваги - як марення, так і насмішки». Через чотири місяці Джейсон вийшов з лікарні. , каже його компанія, але він все ще перебуває в стадії одужання. Його дружина взяла "місяць мовчання" на Twitter. Рахунки соціальних медіа Джейсона залишаються темними.
Тоні Докопіл про те, як веб впливає на психічне здоров'я.
Питання про шкідливий вплив Інтернету на розум принаймні старі, як гіперпосилання. Але навіть серед веб-скептиків ідея про те, що нова технологія може вплинути на те, як ми думаємо і відчуваємо - не кажучи вже про внесок у велику американську розправу - вважалася дурною і наївною, як розмахуючи тростиною на електричному світлі або звинувачуючи телевізор для дітей ці дні. Натомість Інтернет сприймався як просто інше середовище, система доставки, а не диявольська машина. Це зробило людей більш щасливими та продуктивними. А де було доказ інакше?
Тепер, однак, доказ починає накопичуватися. Виникає перше хороше, рецензоване дослідження, і картина набагато похмуріша, ніж дозволяють труба вибухів веб-утопістів. Нинішнє втілення Інтернету - портативне, соціальне, прискорене і всепроникаюче - може зробити нас не тільки глухішими або самотнішими, але й більш депресивними і тривожними, схильними до обсесивно-компульсивних і дефіцитних уваги розладів, навіть відверто психотичних. Наші оцифровані уми можуть сканувати, як у наркоманів, і звичайні люди руйнуються на сумних і, здавалося б, нових шляхах.
Більше від звіра
• Ексклюзивно: рік семінарії Тома Круза
Влітку 1996, сім молодих дослідників MIT розмили лінії між людиною і комп'ютером, живучи одночасно у фізичному і віртуальному світах. У кишенях вони носили клавішні, радіопередавачі в своїх рюкзаках, а перед очима - екран. Вони називали себе «кіборгами» - і вони були виродками. Але, як зазначає психолог з MIT Шеррі Теркле, "ми зараз всі кіборги". Це життя безперервного зв'язку здається нормальним, але це не те, що говорить про те, що це здорово або стійко, як технологія - перефразувати стара лінія про алкоголь - стає причиною і вирішенням усіх життєвих проблем.
Менше, ніж протягом одного дитинства, американці злилися з їхніми машинами, дивлячись на екран, принаймні вісім годин на день, більше часу, ніж ми витрачаємо на будь-яку іншу діяльність, включаючи сон. Підлітки підійдуть до семи годин на екрані до середнього навчального дня; 11, якщо порахувати час, проведений багатозадачністю на декількох пристроях. Коли президент Обама останнього балотувався на посаду, iPhone ще не був запущений. Тепер смартфони перевершують старі моделі в Америці, і більше третини користувачів отримують онлайн, перш ніж вийти з ліжка.
Тим часом, текстові повідомлення нагадують блимання: середня людина, незалежно від віку, надсилає або отримує про тексти 400 на місяць, чотири рази за номером 2007. Середній підліток обробляє вражаючі тексти 3,700 на місяць, що вдвічі перевищує цифру 2007. І більше двох третин цих нормальних, щоденних кіборгів, включаючи мене, повідомляють про те, що їх телефон вібрує, коли насправді нічого не відбувається. Дослідники називають це «фантомно-вібраційний синдром».
Фото ілюстрація Джастін Мец
У цілому цифрові зрушення останніх п'яти років нагадують про коня, який вискочив з-під свого вершника, тягнучи людину, яка колись тримала кермо. Ніхто не сперечається за майбутнє амішів. Але зараз дослідження дає зрозуміти, що Інтернет не є просто «іншою» системою доставки. Це створює цілком нове психічне середовище, цифровий стан природи, де людський розум стає спінінговою інструментальною панеллю, і мало хто виживе без ушкоджень.
"Це питання настільки важливе і безпрецедентне, як зміна клімату", говорить Сьюзан Грінфілд, професор фармакології в Оксфордському університеті, який працює над книгою про те, як цифрова культура перевтілює нас, а не на краще. "Ми могли б створити найдивовижніший світ для наших дітей, але це не станеться, якщо ми будемо заперечувати, а люди лунатимуть в цих технологіях і в кінцевому підсумку зійдуться зомбі".
Чи робить наш інтернет божевільним? Не сама технологія або зміст, ні. Але огляд висновків Newsweek з більш ніж десятка країн знаходить відповіді, що вказують у подібному напрямку. Пітер Уеуброу, директор Інституту неврології і поведінки людини в Лос-Анджелесі, стверджує, що «комп'ютер нагадує електронний кокаїн», цикли запрацювання манії, за якими слідують депресивні розтяжки. Інтернет «веде до поведінки, яку люди усвідомлюють, не в їхніх інтересах і не залишає їх занепокоєних і змушує їх діяти примусово», говорить Ніколас Карр, чия книга «Шеллоуз», про вплив Мережі на пізнання, була номінована на Пулітцера Приз. Вона «сприяє нашим нав'язливості, залежності і стресових реакціях», додає Ларі Росен, Каліфорнійський психолог, який десятиліттями досліджував вплив Мережі. Вона «заохочує - і навіть сприяє - божевілля».
Побоювання, що Інтернет та мобільні технології сприяють залежності, не кажучи вже про часто пов'язані з СДУГ та розладами ОКР, зберігаються протягом десятиліть, але протягом більшої частини цього часу скептики переважали, часто нерозумно. "Що далі? Мікрохвильове зловживання та залежність від Chapstick? », - написав рецензент одного з провідних психіатричних журналів, відкидаючи національне дослідження проблемного використання Інтернету в 2006. Діагностичний і статистичний посібник з психічних розладів ніколи не включав категорію машино-людських взаємодій.
Більше від звіра
• Клас "Війна війни" Мітта Ромні
Але цей погляд раптово виходить на аути. Коли новий DSM буде випущений в наступному році, розлад інтернет-наркоманії буде включений вперше, хоча в додатку з тегами для "подальшого вивчення". Китай, Тайвань і Корея нещодавно прийняли діагноз і почали лікувати проблемне використання Інтернету як серйозний національний криза здоров'я. У тих країнах, де десятки мільйонів людей (і стільки ж 30 відсотків підлітків) вважаються залежними від Інтернету, головним чином для ігор, віртуальної реальності та соціальних медіа, ця історія є сенсаційною новинкою на першій сторінці. Одна молода пара нехтує своєю дитиною до смерті, живлячи віртуальну дитину в Інтернеті. Молодий чоловік смертельно вдарив свою матір за те, що він запропонував йому вийти (а потім скористався кредитною карткою, щоб збільшити кількість годин). Принаймні, ультра-веб-користувачі 10, які обслуговуються одним натисканням миші, померли від тромбів, що сиділи занадто довго.
Тепер корейський уряд фінансує лікувальні центри, а також координує закриття пізньої ночі для молодих людей. Тим часом Китай запустив хрестовий похід для безпечних веб-звичок, звернувшись до цього підходу після того, як з'ясувалося, що деякі лікарі використовують електрошоки і жорстокі побої для лікування підлітками, залежними від Інтернету.
"Є щось про середовище, що викликає звикання", говорить Еліас Абуджоуде, психіатр медичної школи Стенфордського університету, де він керує клінікою обсесивно-компульсивного розладу і клінікою розладів контролю імпульсів. "Я бачив багато пацієнтів, які не мали історії поведінки, що викликає звикання, або будь-якого зловживання психоактивними речовинами - залежність через Інтернет та інші технології".
Його вивчення проблемних веб-звичок 2006 (той, що було зневажливо відкинуто) пізніше було опубліковано, сформувавши основу його останньої книги Virtually You, про наслідки, що очікуються від непереборної привабливості Мережі. Навіть серед демографічних користувачів стаціонарних телефонних мереж середнього віку - середній респондент був у своїх 40s, білий, і роблячи більше, ніж $ 50,000 на рік - Aboujaoude виявив, що більше одного з восьми показали принаймні один знак нездорової прихильності до Мережі . Більш недавні опитування, які рекрутують людей, які вже знаходяться в мережі, знайшли американські номери нарівні з такими в Азії.
Мізки інтернет-наркоманів багато в чому схожі на мозок наркоманів і наркоманів. (Mariette Carstens / Hollandse Hoogte-Redux)
Потім з'явився експеримент 2010 "Unplugged" Університету штату Меріленд, який попросив студентів 200 відмовитися від всіх веб-і мобільних технологій протягом дня і вести щоденник своїх почуттів. "Я явно залежний, і залежність хвороблива", - повідомив один студент у дослідженні. "Медіа - це мій наркотик", - написав інший. Щонайменше дві інші школи не змогли навіть отримати такий експеримент з-під відсутності учасників. "Більшість студентів коледжу не просто не бажає, але функціонально не може бути без своїх медіа-зв'язків зі світом", - сказав Університет штату Меріленд.
У тому ж році два психіатри на Тайвані зробили заголовки з ідеєю розладу наркоманії iPhone. Вони задокументували два випадки зі своєї власної практики: один займався хлопчиком-гімназистом, який потрапив до притулку після того, як користування його iPhone досягло 24 годин на день. Інший призначений 31-річна продавщиця, яка використовувала свій телефон під час водіння. Обидва випадки, можливо, були сміяні, якби не для дослідження Стэнфордського звичаю iPhone 200-людини, випущених одночасно. Він виявив, що один з користувачів 10 відчуває себе "повністю залежним" від свого телефону. Усі, крім 6, відсотків зразка визнали певний рівень примусу, тоді як 3 відсоток не дозволить нікому торкнутися їх телефонів.
За два роки з тих пір занепокоєння з приводу патологічної липкості Мережі тільки посилилося. У квітні лікарі розповіли The Times of India про анекдотичний прийом у "наркоманії Facebook". Останні деталі американської веб-одержимості зустрічаються в новій книзі Ларрі Розену, iDisorder, яка, незважаючи на титул барів, приходить з нагадуванням про світ найбільший академічний видавець. Його команда обстежила людей 750, поширення підлітків і дорослих, які представляли перепис Південної Каліфорнії, деталізуючи їхні технічні звички, свої почуття щодо цих звичок, а також їхні оцінки на серії стандартних тестів психічних розладів. Він виявив, що більшість респондентів, за винятком тих, хто старше віку 50, перевіряють текстові повідомлення, електронну пошту або їхні соціальні мережі «весь час» або «кожну хвилину 15». Більше тривожно, але він також виявив, що ті, хто витрачав більше часу в Інтернеті було більше "компульсивних рис особистості".
Мабуть, не дивно: ті, хто хоче найбільше часу в Інтернеті, відчувають себе змушеними отримати це. Але насправді ці користувачі точно не хочуть бути настільки зв'язаними. Це не зовсім вільний вибір, який керує більшістю молодих корпоративних співробітників (45 і під ними), щоб зберегти свої BlackBerry в спальні в межах досяжності рук, за дослідження 2011; або вільний вибір, за інше дослідження 2011, що робить 80 відсоток відпочиваючих привезти з собою ноутбуки або смартфони, щоб вони могли реєструватися з роботою в той час як далеко; або вільний вибір, який спонукає користувачів смартфонів перевіряти свої телефони перед сном, посеред ночі, якщо вони перемішаються, і протягом декількох хвилин після пробудження.
Більше від звіра
• Жовтень: Я не повз!
Ми, здається, вирішили використовувати цю технологію, але насправді нас затягує потенціал короткострокових винагород. Кожен пінг може бути соціальною, сексуальною або професійною можливістю, і ми отримуємо міні-винагороду, шприц допаміну, щоб відповісти на дзвінок. "Ці нагороди слугують поштовхом енергії, що перезаряджає двигун примусу, подібно до того, як гравець отримує, як нова карта потрапляє на стіл", - розповіла науковому досліднику MIT Джудіт Донат. "Кумулятивно, ефект сильний і важко протистояти".
Нещодавно стало можливим спостерігати за цим способом використання веб-сайту, щоб оновити мозок. У 2008 Гарі Малі, голова Центру досліджень пам'яті та старіння UCLA, першим зафіксував зміни в мозку внаслідок навіть помірного використання Інтернету. Він об'їхав людей 24, половина з них досвідчені веб-користувачі, половина з них новачки, і він передав їх через сканер мозку. Різниця виявилася вражаючою, оскільки веб-користувачі демонстрували принципово змінені префронтальні кори. Але справжньою несподіванкою було те, що сталося далі. Новачки відійшли на тиждень, і їх попросили витратити в цілому п'ять годин в Інтернеті, а потім повернутися на чергове сканування. "Наївні предмети вже перемотували свої мізки", - написав він пізніше, обговорюючи темно, що може статися, коли ми проводимо більше часу в Інтернеті.
Мозок інтернет-наркоманів, виявляється, виглядає як мозок наркоманів і алкогольних наркоманів. У дослідженні, опублікованому в січні, китайські дослідники виявили «ненормальну білу речовину» - по суті додаткові нервові клітини, побудовані для швидкості, - в районах, що займаються функцією уваги, контролю та виконавчої функції. Паралельне дослідження виявило подібні зміни в мозку наркоманів. І обидва дослідження приходять на другий план китайських результатів, які пов'язують залежність Інтернету від «структурних аномалій у сірій речовині», а саме зменшення кількості 10 до 20 відсотків в області мозку, що відповідає за обробку мови, пам'яті, моторного контролю, емоцій, сенсорної та іншої інформації. І що ще гірше, усадка ніколи не припинялася: чим більше часу в Інтернеті, тим більше мозок виявляв ознаки «атрофії».
Незважаючи на те, що сканування мозку не виявляє першого, зловживання або зміни головного мозку, багато клініцистів відчувають, що їхні власні спостереження підтверджені. "Немає сумніву, що ми стаємо більш імпульсивними", - каже Абухауде Стенфорда, і однією з причин цього є використання технології. Він вказує на зростання діагнозу ОКР та СДУГ, останній з яких збільшив 66 відсоток за останнє десятиліття. "Є причина і наслідок".
І не вбивайте себе: розрив між "Інтернет-наркоманом" і Джоном Q. Громадськість тонкі до неіснуючих. Один з ранніх прапорів для наркоманії витрачав більше, ніж 38 годин на тиждень в Інтернеті. За цим визначенням, ми зараз всі наркомани, багато хто з нас в середу вдень, у вівторок, якщо це зайнятий тиждень. Сучасні тести на інтернет-залежність є якісними, що приводять до незручно широкої мережі, включаючи людей, які визнають, що так, вони неспокійні, потайні, або зайняті Інтернетом, і що вони неодноразово робили невдалими зусилля для скорочення. Але якщо це нездорово, ясно, що багато американців не хочуть бути добре.
Як і наркоманія, цифрове підключення до депресії і тривожності теж колись було майже смішним твердженням. Дослідження 1998 Carnegie Mellon показало, що використання веб-сайтів протягом двох років було пов'язане з блакитними настроями, самотністю і втратою друзів реального світу. Але піддані всі жили в Піттсбурзі, критики знущалися. Крім того, Мережа може не принести вам курячого супу, але це означає кінець самоти, глобальне село друзів і друзів, яких ви ще не зустріли. Звичайно, коли Карнегі-Меллон знову перевірив з мешканцями Сталевого міста через кілька років, вони були щасливіші, ніж будь-коли.
Але чорна ворона повертається на дріт. Протягом останніх п'яти років численні дослідження дублювали оригінальні знахідки Карнегі-Меллона і розширювали їх, показуючи, що чим більше людина висить у глобальному селі, тим гірше вони відчувають себе. Використання Інтернету часто витісняє сон, фізичні вправи і обмін обличчям в обличчя, і все це може засмутити навіть найгострішу душу. Але цифрове вплив може тривати не тільки протягом дня або тижня, а й протягом багатьох років. Нещодавнє американське дослідження, засноване на даних підліткового використання веб-сайтів у 1990, виявило зв'язок між часом онлайн і розладами настрою в молодому дорослому віці. Китайські дослідники так само знайшли «прямий ефект» між використанням великих мереж і розвитком повномасштабної депресії, в той час як вчені в Університеті Західного Резервного університету корелювали важкі текстові повідомлення та використання соціальних медіа зі стресом, депресією та суїцидальним мисленням.
У відповідь на цю роботу стаття в журналі Pediatrics відзначила зростання «нового явища під назвою« Facebook депресія »?» І пояснив, що «інтенсивність онлайн-світу може викликати депресію». Американської академії педіатрії, повинні працювати цифрові питання використання в кожному щорічному огляді.
Розен, автор iDisorder, вказує на перевагу досліджень, що показують "зв'язок між використанням Інтернету, миттєвими повідомленнями, електронною поштою, чатом і депресією серед підлітків", а також "сильними зв'язками між відео і депресією". проблема, здається, як якість, так і кількість: погані міжособистісні переживання - настільки поширені в Інтернеті - можуть призвести до цих потенційних спіралей відчаю. Для своєї книги Alone Together, психолог MIT Sherry Turkle взяла інтерв'ю у більш ніж 450 людей, більшість з них у підлітковому віці та 20s, про своє життя в Інтернеті. І хоча вона є автором двох попередніх технологічних книг, і колись прикрашала обкладинку журналу Wired, вона тепер розкриває сумний, підкреслений світ людей, покритих пил Доріто і замкнутий у дистопних відносинах зі своїми машинами.
Люди говорять їй, що їхні телефони та ноутбуки є «місцем для надії» у їхньому житті, «місцем, звідки приходить солодкість». Діти описують матерів і батьків, які недоступні глибоко, нинішнім і взагалі не існують. "Матері зараз годують грудьми і годують їх пляшками, як вони писали", - заявила вона американській психологічній асоціації минулого літа. Мати, напружена текстовими повідомленнями, буде відчуватися дитиною як напружена. І ця дитина є вразливою до інтерпретації цієї напруженості, яка походить з стосунків з матір'ю. Це те, що потрібно дуже уважно стежити. ”Вона додала:“ Технологія може змусити нас забути важливі речі, які ми знаємо про життя ”.
Це випаровування справжнього себе також відбулося серед дітей середньої школи та коледжів, яких вона інтерв'ювала. Вони боролися з цифровими ідентичностями в епоху, коли фактична ідентичність перебуває у потоці. «Те, що я дізнався в середній школі, - сказав хлопчик по імені Стан Туркле, - це профілі, профілі, профілі; Як змусити мене зробити. Це крива навчання, яка жила цілком публічно з веб-камерою, кожна помилка записана і розділена, знущалася до тих пір, поки не з'явиться щось більш примхливе. - Як довго я повинен це робити? - підняв інший підліток, підготуючись відповісти на нові повідомлення 100 на своєму телефоні.
Минулого року, коли MTV опрацьовувала своїх 13- до 30-річних глядачів на своїх веб-звичках, більшість відчувала себе “визначеною” тим, що вони ставили в Інтернеті, “виснаженими”, завжди маючи бути там, і абсолютно нездатною виглядати. геть, боячись пропустити. "FOMO", назвала мережа. «Я бачив кращих розумів мого покоління, зруйнованого божевіллям, голодуючий істеричний голий», - починає вірш Аллена Гінсберга Howl, бітницький гуркіт, який починається з людей, які «тягнуться» на світанку, шукаючи «гніву» героїну. Сьогодні не важко уявити собі альтернативні образи.
Останнє дослідження Net-and-depression може бути найсумнішим з усіх. За згодою суб'єктів, Університет штату Міссурі відстежував веб-звички дітей 216 у реальному часі, 30 відсотків яких виявляли ознаки депресії. Результати, опубліковані минулого місяця, показали, що депресивні діти були найбільш інтенсивними користувачами Інтернету, перехоплюючи більше годин електронної пошти, чату, відеоігор і обміну файлами. Вони також відкривали, закривали і перемикали вікна браузера частіше, шукаючи, уявляючи собі, і не знаходячи того, що вони сподівалися знайти.
Кожен з них звучить як Дуг, студент коледжу Середнього Заходу, який підтримував чотири аватари, зберігаючи відкритий віртуальний світ на своєму комп'ютері, разом з його шкільною роботою, електронною поштою та улюбленими відеоіграми. Він сказав Туркле, що його справжнє життя - «просто інше вікно» - і «як правило, це не найкраще». вона дивується. Це найстрашніша лінія запиту всіх.
Нещодавно вчені почали припускати, що наш оцифрований світ може підтримувати ще більш екстремальні форми психічних захворювань. У Стенфорді доктор Абуджауд вивчає, чи слід вважати деякі цифрові «я» легітимними, патологічними «змінами свого роду», такими як змінне его, задокументоване у випадках множинних розладів особистості (нині в DSM називається диссоціативним розладом ідентичності). Щоб перевірити свою ідею, він дав офіційному тесту на множинний розлад особистості одного зі своїх пацієнтів, Річарда, м'якого вихователя з людських ресурсів із нещадною звичкою до веб-покеру. Результат був приголомшливим. Він набрав так само, як нуль пацієнта. "Я міг би ... розповсюджувати опитувальник Сибіл Дорсетт!" Пише Абуджауде.
Золоті брати - Джоель, психіатр з Нью-Йоркського університету, і Ян, філософ і психіатр Університету Макгілла, - досліджують потенціал технології, щоб розірвати зв'язки людей з реальністю, викликаючи галюцинації, марення і справжній психоз, наскільки це здавалося у випадку з Джейсоном Расселом, режисером «Kony 2012». Ідея полягає в тому, що онлайн-життя схоже на життя в найбільшому місті, прошиті і ушиті кабелями і модемами, але не меншою мірою реально - і оподаткування, ніж New \ t Йорк чи Гонконг. "Дані чітко підтверджують думку про те, що людина, яка живе у великому місті, має вищий ризик психозу, ніж хтось у маленькому місті", - пише Іан Голд електронною поштою. «Якщо Інтернет - це уявне місто», - продовжує він. - Це може мати певний психологічний вплив.
Команда дослідників з Університету Тель-Авіва йде подібним шляхом. В кінці минулого року вони опублікували те, що, на їхню думку, є першими документально зареєстрованими випадками «психозу, пов'язаного з Інтернетом». Якість спілкування в Інтернеті здатне генерувати «справжні психотичні явища», укладають автори, перш ніж покласти на медичне співтовариство попередження. «Спіралізоване використання Інтернету та його потенційне залучення до психопатології є новими наслідками нашого часу».
Так що ж ми робимо з цим? Дехто не скаже нічого, оскільки навіть найкраще дослідження заплутано в позачасовій загадці того, що станеться першим. Чи розриває середовище нормальних людей своєю нестримною присутністю, нескінченними відволіканнями і загрозою громадських насмішок за помилки? Або вона приваблює розбиті душі?
Але в певному сенсі, не має значення, чи є наша цифрова інтенсивність причиною психічної хвороби або просто заохочує її, доки люди страждають. Переповнені швидкістю свого життя, ми звертаємося до рецептурних ліків, що допомагає пояснити, чому Америка працює на Xanax (і чому реабілітаційні прийоми для бензодіазепінів, інгредієнт Xanax та інших антитревожних препаратів, збільшилися з кінця 1990s). Ми також вирушаємо на помилкове порятунок багатозадачності, що привертає увагу навіть тоді, коли комп'ютер вимкнено. І всі ми, оскільки почалися відносини з Інтернетом, схильні сприймати це так, як є, без особливої свідомості про те, як ми хочемо, щоб це було або чого ми хочемо уникнути. Ті дні самозаспокоєння мають закінчитися. Інтернет все ще належить нам формувати. Наші уми в балансі.
;