Активи окситоцину в ядерних акумуляторах для припинення пошуку та попиту на метамфетамін (2016)

Biol психіатрії. 2016 грудень 1. pii: S0006-3223 (16) 33055-4. doi: 10.1016 / j.biopsych.2016.11.011.

Кокс БМ1, Bentzley BS2, Regen-Tuero H2, Див. RE3, Reichel CM2, Aston-Jones G4.

абстрактний

передумови:

Докази свідчать, що окситоцин, ендогенний пептид, добре відомий своєю роллю в соціальній поведінці, пологах та лактації, є перспективною фармакотерапією наркоманії. Ми використовували в щурах процедуру поведінково-економічного (БЕ) для дослідження окситоцину як фармакотерапії від метамфетаміну (мет) залежності. Парадигма BE була змодельована після процедур BE, які використовувались для оцінки мотивації до наркотиків у людей із залежністю. Показано, що ті самі змінні BE, оцінені для видів, прогнозують поведінку в подальшому. Таким чином, трансляційний потенціал доклінічних досліджень BE є особливо сильним.

МЕТОДИ:

Ми протестували вплив системного та мікроінфузованого окситоцину на вимогу внутрішньовенного введення методу внутрішньовенного введення та відновлення гашених мет, що шукають у щурів-самців та жінок, використовуючи парадигму BE. Були оцінені співвідношення між попитом на мета і пошуком.

РЕЗУЛЬТАТИ:

Жіночі щури виявляли більший попит (тобто мотивацію) на мет порівняно з самцями щурів. Як у самців, так і у жінок щурів, попит передбачав відновлення пошуку людей, а системний окситоцин знижував попит на мет і послаблював відновлення до мет. Окситоцин виявився найбільш ефективним при зменшенні попиту на мет і пошуку у щурів з найсильнішою мотивацією до наркотиків. Нарешті, ці ефекти системного окситоцину були опосередковані діями в ядрах ядер.

ВИСНОВКИ:

Окситоцин зменшує попит та пошук у обох статей, і ці ефекти залежать від окситоцинової сигналізації в ядрах ядер. В цілому ці дані вказують на те, що розробка терапії на основі окситоцину може бути перспективним методом лікування наркоманії у людей.

Ключові слова:

Наркоманія; Економіка поведінки; Метамфетаміну; Окситоцин; Відновлення; Самоуправління

PMID: 28110822

DOI: 10.1016 / j.biopsych.2016.11.011