Сором не пов'язаний з вірою в себе, залежною від порно.
ЕКСКЕРПТИ:
Наркомани та деякі наркомани частіше повідомляли, що їхні релігійні переконання впливали на їхнє повсякденне життя більше, ніж на незалежних. Подальші аналізи показали, що особи, які продемонстрували схильність до дисфункціонального мислення і відчували свої релігійні переконання як вплив на їхнє повсякденне життя, частіше виявлялися як наркоман. Не було виявлено сорому, пов'язаного з тим, як учасники розглядали своє порнографічне використання.
Ми також висунули гіпотезу, що ганьба буде пов'язана з тим, як людина сприймає їхню порнографію, коли наркомани повідомляють про більш високий рівень сорому, однак, це не підтримується. Наскільки нам відомо, цього не було знайдено в попередніх дослідженнях. Одне з пояснень цього може полягати в тому, що якщо люди екстерналізують свою поведінку як результат залежності, а не інтерналізують її, вони захищаються від відчуття сорому (Lickel, Steele, & Schmader, 2011).
абстрактний
Наркомани та деякі наркомани частіше повідомляли, що їхні релігійні переконання впливали на їхнє повсякденне життя більше, ніж на незалежних. Подальші аналізи показали, що особи, які продемонстрували схильність до дисфункціонального мислення і відчували свої релігійні переконання як вплив на їхнє повсякденне життя, частіше виявлялися як наркомани. Не було виявлено сорому, пов'язаного з тим, як учасники розглядали своє порнографічне використання
Ми також припустили, що сором буде пов'язаний з тим, як людина сприймає їх використання порнографії, а наркомани повідомляють про більш високий рівень сорому, однак, це не підтримується. Наскільки нам відомо, цього не було знайдено в попередніх дослідженнях. Одне з пояснень цього може полягати в тому, що якщо люди екстерналізують свою поведінку як результат залежності, а не інтерналізують її, вони захищаються від відчуття сорому (Lickel, Steele, & Schmader, 2011). переглядали їх використання порнографії.
Вступ: Концепція наркоманії порнографії, хоча і є загальновизнаною, продовжує обговорюватися, і як такої не існує діагностичних критеріїв. Противники та прихильники порнографії продовжують наводити докази, що підтверджують твердження про те, що порнографія шкідлива або корисна відповідно. Однак огляд літератури, що стосується використання порнографії, виявив концептуальні та методологічні недоліки, які обмежують висновки, зроблені в існуючій літературній базі. Не маючи адекватних досліджень для подальшого розуміння складних стосунків людей з порнографією, ми ризикуємо патологізувати або потурати поведінці, яка є законною та домовленою, що може спричинити страждання для деяких людей або навіть відвернути увагу від більш глибоких питань, таких як стилі мислення людини. і почуття сорому. Дослідники визнають, що стосунки людей з порнографією складні (Харді, 1998), і люди переживають це по-різному, наприклад, час, проведений за переглядом порнографії, середовище, в якому вони переглядають, з ким вони переглядають, та жанр порнографії, яку вони переглядають. годинник (Attwood, 2005; Hald & Malamuth, 2008; Malamuth, Addison, & Koss, 2000; Poulsen, Busby, & Galovan, 2013; Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011). З огляду на те, що додаткові змінні можуть бути задіяні, коли люди патологізують використання порнографії, особливо жорсткість мислення (Reid et al., 2009), варто дослідити такі змінні, щоб допомогти розпізнати відмінності між тими, хто патологізує своє використання порнографії, і тими, хто цього не робить. .
Цілі: Загальна мета цього дослідження полягала у дослідженні впливу стилів мислення на значення, яке приділяється порнографії. Основна мета полягала в тому, щоб порівняти учасників, які сприймали свою порнографію як проблематичну (наркомани з порно) з особами, які не (не залежні) від таких залежних змінних: стилів мислення, сорому, рівнів бажаності, рівнів релігійності та сприймаються ефекти порнографії. Оскільки це був дослідницький підхід, була застосована двостороння гіпотеза. Другою метою було засвоїти поглиблений якісний досвід учасників порнографії та порнографічної залежності.
Дизайн: У цьому дослідженні використовувалася послідовна пояснювальна конструкція змішаного методу (MMSE), використовуючи анкети для збору кількісних даних та інтерв'ю для збору якісних даних.
Метод: Учасників (n = 265) набирали як з Національної служби охорони здоров’я Великобританії (NHS), так і з місць, що не належать до NHS. Для учасників, які не є членами NHS, анкети були доступні в Інтернеті та рекламувалися через соціальні мережі. Набір служб NHS відбувся у спеціалізованій клініці сексуального здоров’я та рекламувався за допомогою плакатів, виставлених у відповідних клінічних областях. У дослідженні переважно застосовували техніку відбору проб з максимальною варіацією. Це цілеспрямована техніка відбору проб, яка використовується для цього дослідження, щоб забезпечити захоплення еклектичної вибірки з різними демографічними показниками. Кількісні дані були зібрані за допомогою демографічної анкети та чотирьох перевірених показників; Перелік когнітивних викривлень (Yurica & DiTomasso, 2001), Тест самосвідомого афекту-3 (Tangney, Dearing, Wagner, & Gramzow, 2000), Збалансований перелік бажаних відповідей (Paulhus, 1991; 1998), і шкала споживчих ефектів порнографії (Hald & Malamuth, 2008). Всі співбесіди проводились або через аудіо-функцію в Skype ©, або по телефону.
Результати: Учасники повідомили, що вони належать до однієї з трьох груп; наркоманів, трохи наркоманів або незалежних. Аналізи MANOVA показали, що групи значно відрізнялися за своєю схильністю до когнітивних викривлень, повідомляли про наслідки їх порнографічного використання, вплив їх релігійних переконань і час, проведений на перегляді порнографії. Значних відмінностей не було виявлено для шкал ганьби або для соціальної бажаності. Багатонаціональна логістична регресія виявила, що негативний вплив порнографії на життя учасників взагалі, на їх сексуальне життя, дисфункціональні стилі мислення (загальне і екстерналізація самооцінки, збільшення і ворожіння, мінімізація і довільні висновки, перфекціонізм) і вплив Релігійні вірування значно передбачали групове членство. Крім того, регресійний аналіз підтвердив гіпотезу, що стилі мислення опосередковують взаємозв'язок між часом, проведеним при погляді на порнографію, та загальним негативним впливом порнографії. Якісні результати підтримали ці висновки, і було виявлено, що стилю мислення впливає на дискурси, які учасники мали щодо порнографії. Основними визначеними темами були взаємозв'язок учасників з порнографією та сприйнятою причиною порнографічної залежності, значущістю соціальних норм та впливу думки експертів. Більше того, хоча відсутні в кількісних висновках, поняття сорому було піднято як впливовий фактор у патологізації використання порнографії, таким чином підтримуючи уявлення про те, що конфлікт у цінностях, у поєднанні з відносно негнучим когнітивним стилем, може призвести до патологізації, і ганьба буде продуктом цього процесу.
Обговорення: Дане дослідження демонструє роль стилю мислення у тому, як люди оцінюють своє порнографічне використання. Стилі мислення передбачають, чи людина сприймає їхню порнографію як проблематичну чи ні, і очевидні в дискурсах, які люди використовують при обговоренні їх порнографічного використання та концепції пристрасті до порнографії. Зокрема, люди з схильністю до жорстких стилів мислення частіше негативно оцінюють своє порнографічне використання. Більш того, подібності та відмінності, що виявляються в групових порівняннях, можна зрозуміти в рамках теоретичної бази цінностей; це може бути, що люди з жорсткими стилями мислення частіше схвалюють певні цінності, які не збігаються з їхньою порнографічною поведінкою. І навпаки, люди з більш гнучким стилем мислення можуть скоріше сприймати цінності, які не суперечать їхній поведінці щодо порнографії. Це важливо з точки зору досліджень і лікування, оскільки це може бути не сама поведінка (порнографічне використання), яка є проблематичною, а мішенню для втручання, але когнітивні рамки індивідів використовують у зв'язку з поведінкою. Сучасне лікування, що пропонується тим, хто самостійно повідомляє, як наркомани з порнографією, часто ігнорує роль стилів мислення і цінностей. У світлі висновків цього дослідження, стилі мислення повинні бути в центрі уваги в майбутніх дослідженнях і лікуванні, оскільки це може допомогти зменшити когнітивний дисонанс і породжувати агентство.
;