Чи використовують девіантну порнографію після прогресії Гутмана? (2013)

Дослідження показують, що колекції дитячої порнографії містять не лише сексуальні зображення дітей, але й інші жанри порнографії, як девіантні, так і соціально прийнятні за своїм характером (див. Quayle & Taylor, 2002; Quayle & Taylor, 2003). Насправді, інтерв'ю з споживачами дитячої порнографії пропонували деяким правопорушникам переходити "до різноманітних порнографій, щоразу отримуючи доступ до більш екстремальних матеріалів" (Quayle & Taylor, 2002, p. 343) в результаті десенсибілізації або насичення апетиту, що призвело до збір та виявлення інших форм девіантної порнографії (Quayle & Taylor, 2003). Крім того, деякі споживачі заявили, що завантажували зображення просто тому, що вони були доступні та доступні, що робить поведінку в основному результатом компульсивності, а не специфічним сексуальним інтересом до дітей (Basbaum, 2010). Однак попередні аналізи спираються на тематичні дослідження засуджених дітей-сексуальних злочинців та користувачів дитячої порнографії. Якщо було застосовано репрезентативну вибірку, що базується більш широко (як тут використано), то дослідники можуть мати більш конгруентне та повне розуміння колекцій користувачів дитячої порнографії.

Деякі споживачі дитячої порнографії демонструють складний спектр сексуальних інтересів, які можуть бути більш репрезентативними, ніж загальний рівень парафілічних тенденцій, а не певний сексуальний інтерес до дітей. У дослідженні, проведеному Endrass et al. (2009), колекція зображень з чоловіків 231, яких загрожує використання дитячої порнографії, також виявила інші типи девіантної порнографії. Зокрема, майже 60% зразка зібрали дитячу порнографію та хоча б один інший тип девіантної порнографії, такі як зоофілія, екскременти або садизм, принаймні один з трьох злочинців, які збирають три або більше типів девіантної порнографії (Endrass et al 2009). Це дослідження показує, що більшість споживачів дитячої порнографії в Інтернеті збирають більш широкий діапазон девіантної порнографії, що може відображати загальний рівень сексуальної девіантності, а не певні парафілії, такі як педофілія. Іншими словами, деякі споживачі дитячої порнографії можуть бути дисидентами в межах нормального населення, які демонструють більш широкий спектр сексуальних інтересів або цікавості.

Незважаючи на наявність прикладних досліджень, мало кількісних досліджень оцінювали питання про те, чи є люди, які використовують недевівативні форми порнографії (наприклад, порнографію для дорослих), більш небезпечні для споживання девіантних форм порнографії (наприклад, тварин і дитячої порнографії). Іншими словами, чи використовує девіантне порнографічне зображення наступної прогресії Гутмана (cf, Голландія, 1988), коли вік початку є ключовим фактором, чи переходить людина від недевівантного до девіантного користувача порнографії? Що стосується віку початку, то більшість досліджень зосереджується на емоційних наслідках небажаного впливу на порнографію в молодому віці (див. Flood, 2009). Наприклад, Mitchel, Wolak і Finkelhor (2007) виявили 10% 10 до 17-річних, які описували себе як «дуже або надзвичайно засмучені» небажаним впливом на порнографію. З іншого боку, McKee (2007) взяв інтерв'ю з австралійцями 46 стосовно їхньої порнографії в молодому віці, який описував своє попереднє ставлення до порнографії як «смішне» і з «незначним інтересом», у той час як їхня пост-пустельна експозиція була "Право на проходження" (стор. 10). Крім того, дослідження показали зв'язок між порнографією в молодому віці та різною сексуальною поведінкою. Зокрема, Йоханссон і Хаммар (2007) виявили, що юні порнографічні користувачі частіше мали статевий акт та одну ніч, а молоді споживачі насильницької порнографії частіше виявляли сексуальне агресивне ставлення та поведінку (див. Flood, 2009) .

Загалом, попередні дослідження зосереджувалися головним чином на емоційному впливі небажаного впливу на порнографію для молодих людей. Нинішнє дослідження зосереджено на «віці початку» навмисне використанняскоріше, ніж небажана експозиція, недевівантної та девіантної порнографії. З моменту вибіркового дослідження респондентів із Сполучених Штатів, визначення недевівантної та девіантної порнографії базувалися на діючих законах про непристойність у Сполучених Штатах. У Сполучених Штатах порнографія дорослих охороняється Першою поправкою (хоча є винятки); однак дитяча порнографія та порнографія тварин (скотство) є непристойними, отже, нелегальними формами вираження. Таким чином, порнографія дорослих була введена в дію недевівантнийу той час як тварина і дитяча порнографія були позначені як девіантний форми порнографії.

Незважаючи на формальний соціальний контроль (закони), що регулюють порнографічне використання, всі три жанри порнографії залишаються доступними в Інтернеті. Таким чином, в цьому дослідженні досліджувалося, в якому віці люди спочатку свідомо шукали, завантажували і обмінювалися / поділяли такі жанри порнографії: тільки для дорослих, тварин (зоофілія) і дитячу порнографію. Розглядаючи взаємозв'язки між самими зареєстрованими змінами про вік і порнографію, автори сподівалися зрозуміти, як використання недевівантної порнографії полегшує або передбачає ймовірність залучення до більш девіантних форм порнографії.

Три основні цілі були зосереджені в цьому дослідженні. Першою метою цього дослідження було визначити, чи був вік початку фактором ризику для участі в девіантній порнографії. Іншими словами, чи є особи, які займаються невикористанням порнографії у більш ранньому віці, з більшою ймовірністю брати участь у девіантних формах використання порнографії у порівнянні з користувачами пізнього початку? Друга мета цього дослідження визначила, чи споживають жінки-респонденти дитячу дитячу порнографію. Попередні дослідження показують, що більшість користувачів дитячої порнографії - чоловіки; однак більшість із цих зразків належать до судово-медичної або клінічної популяції (див. Бабчишин, Гансон та Герман, 2011). Крім того, дослідження, засновані на Інтернеті, свідчать про те, що жінки можуть брати участь у дитячій порнографії більше, ніж очікувалося раніше (пор. Seigfried, Lovely, & Rogers, 2008; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010). Таким чином, поточне дослідження спеціально оцінило поширеність використання жіночої дитячої порнографії у вибірці користувачів Інтернету, а не в судово-медичній чи клінічній вибірці, з тим щоб забезпечити більш широку концептуалізацію жінок-користувачів дитячої порнографії (незасуджених та особистих повідомлень) .

Нарешті, третя мета даного дослідження досліджувала частоту використання порнографії шляхом згортання респондентів до категорій порнографії: ніхто, тільки для дорослих, тільки для тварин, тільки для дітей, дорослих тварин, дорослих дітей, тварин-дитини та дорослих -діти-тварини. Цей методологічний аналіз дозволив оцінити, чи можуть користувачі самостійно повідомити про дитячу порнографію самостійно повідомити про поведінку порнографії дорослих і тварин у порівнянні з іншими категоріями користувачів. Небагато досліджень спеціально оцінили різноманітність жанрів, зібраних користувачами дитячої порнографії в Інтернеті (див. Seigfried-Spellar, у пресі). Зокрема, якщо використання дитячої порнографії слідувало прогресії, подібній до Гутмана, то не повинно бути "ексклюзивних споживачів" тільки дитяча порнографія; Натомість, користувачі дитячої порнографії повинні повідомляти про участь у інших формах девіантної та недевівантної порнографії.

Це дослідження було дослідницьким, оскільки жодне попереднє дослідження не оцінило, чи ймовірно, що особи, які повідомили молодший «вік початку» дорослого порнографії, скористалися девіантним порнографічним використанням порівняно з особами, які повідомили про пізній «вік початку». Очікується, що не буде знайдено ніякого зв'язку між “віком початку” для дорослої порнографії та пізнішим використанням порнографії. Проте скромний обсяг досліджень по використанню дитячої порнографії свідчить про те, що колекції дитячої порнографії включають як девіантні, так і недевівативні порнографічні зображення. Таким чином, гіпотети, що споживачі дитячої порнографії будуть частіше споживати порнографію тільки для дорослих і звірство, і менш ймовірно, що вони будуть єдиними споживачами дитячої порнографії. Нарешті, автори розраховують знайти різницю статей; зокрема, чоловіки будуть частіше самостійно повідомляти про використання дитячої порнографії (наприклад, Babchishin et al., 2011). Єдино, що в цьому дослідницькому дослідженні на основі Інтернету спостерігатиметься більша поширеність використання дитячої порнографії у жінок через різницю в методології відбору проб.

2. Метод

Учасники 2.1

У поточному дослідженні використовувався International Survey Sampling International (SSI), який надав зразки Інтернет-панелей як респондентів-чоловіків, так і жінок, які були принаймні віком від 18 років або старше, із Сполучених Штатів. Замість того, щоб потрапити в Інтернет, щоб ідентифікувати респондентів, ці клієнти або респонденти вже пройшли систему контролю та перевірки якості SSI, щоб визначити осіб, які ризикують опинитися на обстеженні лише для того, щоб претендувати на будь-які винагороди або стимули ( SSI, 2009). Крім того, SSI запобігає тому, щоб одна й та сама особа могла приймати опитування кілька разів (SSI, 2009). Найважливіше те, що ці клієнти або респонденти частіше були впевнені в надійності та конфіденційності цього дослідження, а також в комфорті та довірі до самого дослідницького процесу, що є важливим при дослідженні ставлення та поведінки до соціально чутливих тем.

Виходячи з бажання відібрати респондентів із «загальної популяції користувачів Інтернет-порнографії», а не вибірки з клінічного чи судово-медичного населення, а також необхідності підвищити впевненість респондента в саморозкритті, ця методологія вибірки найкраще задовольняє потреби поточне дослідження. Як показано в таблиці 1, респонденти 630 завершили онлайн-опитування; 502 (80%) - жінки, а 128 (20%) - чоловіки (Примітка: Ця гендерна нерівність буде обговорюватися пізніше в документі). Загалом, більшість зразків були білими (n = 519, 82.4%), між віками 36-55 років (n = 435, 69%), одружений (n = 422, 67%) і 68% (n = 427) респондентів закінчили певну коледжну або післядипломну роботу.

2.2 Заходи

Поведінка Інтернет-порнографії респондента та вік початку дослідження були виміряні за допомогою короткої версії опитування онлайн порнографії (OPS; Seigfried, 2007; Seigfried-Spellar, 2011). Оригінальна OPS включала питання 54, які оцінювали порнографічну поведінку респондентів, включаючи навмисний пошук, доступ, завантаження та обмін сексуальними зображеннями, що мають сексуальний характер. Порнографію для дорослих визначали як порнографічні образи «з окремими особами» над вік 18 років, "в той час як дитяча порнографія була визначена як порнографічні матеріали" за участю осіб при вік 18 років. "Порнографія тварин або зоофілія була визначена як порнографічні зображення" за участю осіб над вік 18 років з тварина."

До цього дослідження були включені лише елементи 15 з онлайн-опитування про порнографію, які зосереджувалися на віці респондентів від початку використання онлайн-порнографії. Усі питання 15 використовували один і той же формат відповіді. Нижче наведено ілюстративний зразок, пов'язаний з віком виникнення з OPS: «Скільки вам було років, коли ви свідомо зверталися до веб-сайту, щоб переглядати порнографічні матеріали, в яких зображено осіб при вік 18 років? ”Вибір респондентів для віку початок пункти були: не відноситься до мене, під 12 років, 12 до під 16 років, 16 до під 19 років, 19 до під 24 років, 24 років або старше, і відмовляються відповідати. На підставі схвалення пункту респонденти класифікувалися як користувачі або не-користувачі дорослого, тваринного (зоофілія) та дитячої порнографії.

Нарешті, основна демографічна інформація респондентів була самостійно повідомлена через онлайн-анкету, яка включала такі елементи, як стать, вік та сімейний стан. Демографічне дослідження з'явилося на початку дослідження для всіх респондентів. Нинішнє дослідження рекламується як оцінка “ставлення до веб-сайтів для дорослих”, і шляхом розміщення анкети демографічних даних перед більш соціально чутливими питаннями, що стосуються порнографії, цей метод підвищив точність самооцінки статі для цього дослідження (див. Birnbaum, 2000) . Крім того, всі елементи опитування були вимушеними, але респонденти мали змогу вибрати «відмовитися від відповіді» на будь-який пункт, як того вимагає Інституційний оглядовий комітет (IRB). Крім того, до всіх респондентів ставилися відповідно до етичних стандартів, визначених Американською психологічною асоціацією (АПА).

Таблиця 1

Демографічна інформація

Процедура 2.3

Це дослідження було проведено в електронному вигляді за допомогою Інтернет-опитування. Цей метод проведення досліджень через Інтернет все частіше застосовується дослідниками через доступність респондентів та сприйняття анонімності та підвищену готовність до саморозкриття соціально неприйнятних або суперечливих форм поведінки чи поглядів (Mueller, Jacobsen, & Schwarzer, 2000). Після того, як респонденти зайшли на веб-сайт, домашня сторінка пояснила дослідження, виконуючи роль форми згоди, на яку респонденти повинні були погодитись або відмовитись від участі. Якщо потенційні респонденти погодились, їм потрібно було натиснути кнопку «Я згоден», щоб взяти участь. Після натискання кнопки “Погоджуюсь”, респондентів попросили заповнити анкети, на заповнення яких пішло приблизно 15 хвилин.

У жодному разі респонденти не запитували будь-яку ідентифікаційну інформацію (наприклад, ім'я). З метою захисту анонімності та конфіденційності респондентів респондентам було надано ідентифікаційний номер, тому відповіді на анкети не могли бути пов'язані або узгоджені з конкретною особою.

Статистичний аналіз 2.4

Після збору даних, статистичний аналіз був проведений з використанням Статистичного пакету для соціальних наук (SPSS) версії 19. Статистичну значущість встановлювали на рівні альфа .05 до будь-якого аналізу. Точний тест Фішера-Фрімена-Халтона перевірив на значні зв'язки між віком початку, статтю та типом порнографії. Таке рішення було прийняте з наступних причин: очікувані показники частоти клітин були малими через дослідження, що оцінювало рідкісні випадки (наприклад, використання дитячої порнографії), це приблизний тест хі-квадрат як розмір вибірки (N) збільшується, і точний тест Фішера-Фрімена-Халтона розширює точний тест Фішера на R x C справа (пор. Freeman & Halton, 1951). Нарешті, була проведена зворотна поступова (Вальдова) логістична регресія для того, щоб визначити, чи використовують стать та «вік початку» для порнографії для дорослих прогнозоване членство в групі для використання недевіантної та девіантної Інтернет-порнографії. Логістичні регресії є придатними для дослідницького аналізу, оскільки вони є більш надійними з меншою кількістю порушень припущень, таких як малі та неоднакові розміри вибірки (Tabachnick & Fidell, 2007).

3. Результати

Як показано в таблиці 2, 5.2% (n = 33) респондентів самостійно повідомили про використання дитячої порнографії в Інтернеті. 16 (12.5%) чоловіків-респондентів були користувачами дитячої порнографії, а 17 (3.4%) жінок-респондентів були користувачами дитячої порнографії. З респондентів 630 лише 8.6% (n = 54) респондентів самостійно повідомили про використання порнографії зоофілії, але майже половина (n = 254, 40.3%) респондентів повідомили про використання порнографії тільки для дорослих. Як показано в Таблиці 3, респонденти далі були класифіковані на підставі їх використання лише для дорослих, зоофілії та дитячої порнографії.

На підтримку приміщення дослідження жоден з респондентів не повідомив про використання дитячої порнографії. Лише респондент жіночої статі 1 повідомив лише про споживання порнографії зоофілії. Крім того, 9.8% (n = 60) респондентів, які споживали певну суміш непристосованої та девіантної порнографії, порівняно з .5%, які повідомили про споживання тільки девіантна порнографія (скотство і дитина).

Оскільки описові дані свідчать про наявність взаємозв'язку між використанням дорослих, тварин і дитячої порнографії (див. Таблицю 3), було проведено кореляцію нульового порядку для визначення напрямку відносин. На підставі відповідей на елементи було створено дихотомічну змінну для кожної категорії порнографії: для дорослих, тварин і дітей. Респонденти кодувалися як не-користувачі (0) або користувачі (1) для кожної категорії порнографії. Як показано в Таблиці 4, існувала статистично значима залежність між порнографією для дорослих і використанням зоофілії, r_ϕ (635) = .36 з p <.01 та використання порнографії для дорослих та дитячої порнографії, r_ϕ (635) = .27 з p <.01. Існували значні позитивні стосунки для осіб, які самостійно повідомляли про те, що вони займаються порнографією для дорослих, тваринами / тваринами та дитячою порнографією. Крім того, чоловіки значно частіше повідомляли про вживання дорослих, r_ϕ (630) = -.28 з p <.01, тварина / скотиність, r_ϕ (630) = -.18 з p <.01, та дитяча порнографія, r_ϕ (630) = -.17 з p <.01 (див. Таблицю 4).

Таблиця 2

Відсоток недевіантного та девіантного використання порнографії статтю

Таблиця 3

Класифікація респондентів за допомогою самозвітного використання дорослої, тваринної та дитячої порнографії

Далі, респонденти були класифіковані як: тільки для дорослих (тільки для дорослих) або дорослих і дітей / тварин (дорослих + девіантних) користувачів порнографії. Потім “вік початку” порівнювали між двома групами, щоб визначити, чи “вік початку” для дорослої порнографії був пов'язаний з подальшим використанням девіантної порнографії. На основі точного тесту Фішера-Фрімена-Халтона (p <.01), дорослі + девіантні користувачі порнографії повідомили про значно молодший "вік початку" порівняно з користувачами порнографії лише для дорослих. Як показано в Таблиці 5, 29% споживачів порнографії з дорослими та девіантними повідомленнями повідомили про "вік початку" від 12 до 18 років порівняно з лише 10% респондентів, що мали лише дорослий. Натомість більшість (89%) користувачів, що користуються порнографією лише для дорослих, повідомили про вік початку життя 19 років і старше, порівняно з 69% для користувачів дорослих + девіантна порнографія (див. Таблицю 5).

Виходячи зі значних результатів кореляції нульового порядку та точного тесту Фішера-Фрімена-Халтона, автори провели зворотну (Wald) логістичну регресію, щоб визначити, чи «вік початку» і «секс» були значущими предикторами для дорослих і дорослих. + використання відхиленої порнографії. Як показано в таблиці 6, найкраща модель прогнозування для використання тільки для дорослих та дорослих + девіантна порнографія включала обидві змінні: Sex (W = 7.69, p <.01) та Вік початку (W = 5.16, p <.02). Особи з молодшим «віком початку» для використання порнографії для дорослих мали в 8 разів більше шансів брати участь у девіантній порнографії. Крім того, чоловіки в 4 рази частіше користувались девіантними користувачами порнографії. Тест Хосмера та Лемешоу був незначним, χ²(4) = 6.42 з p = .17, вказуючи, що остаточна модель відповідає даним. Крім того, коефіцієнти дисперсії інфляції (VIF) та значення індексу стану були розраховані для тесту на мультиколінеарність, що не вказувало на причини для занепокоєння (стать, VIF = 1.00; вік настання, VIF = 1.00; індекс стану <30) .

Виходячи з цих аналізів, автори мали змогу досягти своїх цілей визначення, чи «вік початку» і секс суттєво передбачали тільки для дорослих і дорослих + девіантних користувачів порнографії. В цілому, підтримали гіпотезу, що користувачі з дитячою порнографією, швидше за все, споживатимуть як порнографію дорослих, так і тваринну порнографію, а не тільки споживати дитячу порнографію. Окрім того, підтримувалася постанова про те, що чоловіки частіше використовували дитячу порнографію, а також очікувалося більш високе поширення жіночої порнографії у цій Інтернет-вибірці.

Таблиця 4

Кореляція нульового порядку для секс, дорослих, тварин і дитячої порнографії

Таблиця 5

Тільки для дорослих і дорослих і девіантної порнографії Використання по віку початку

Таблиця 6

Дослідницька назад (Wald) Логістична регресія для порнографії

Однак, очікування авторів про відсутність різниці між “віком початку” для дорослого порнографії між користувачами тільки для дорослих і дорослими + девіантними користувачами порнографії не підтримується. Виходячи з точного тесту Фішера-Фрімена-Халтона та логістичної регресії, користувачі дорослого + девіантного порнографії повідомили про значно молодший «вік початку» використання дорослої порнографії у порівнянні з порнографічними користувачами лише для дорослих. Іншими словами, девіантні користувачі порнографії займалися дорослою порнографією в значно молодшому віці, ніж ті, хто займався лише недевівантною порнографією.

4 Обговорення

Нинішнє дослідження було першим, щоб оцінити, чи «вік початку» для недевівантного порнографічного використання (тобто, тільки для дорослих) був пов'язаний з подальшим використанням девіантної порнографії (тобто, зоофілії, дитини) з використанням великої Інтернет-вибірки. Це дослідження є поліпшенням порівняно з попередніми дослідженнями, які покладаються на зразки засуджених правопорушників. Таким чином, поточне дослідження перейшло від клінічної або судово-медичної групи користувачів до дитячої порнографії до користувачів дитячої порнографії з «загального населення Інтернет-користувачів». вони самостійно повідомили, що споживають тільки порнографію. В цілому, між недевіантними і девіантними користувачами порнографії виникла суттєва різниця в «віці початку» та статі.

Невелика кількість досліджень свідчить про те, що більшість користувачів дитячої порнографії в Інтернеті збирають більш широкий діапазон порнографії (див. Endrass et al., 2009). У даному дослідженні жоден з респондентів не повідомив про споживання дитячої порнографії в Інтернеті. Натомість більшість користувачів дитячої порнографії також збирали інші форми порнографії, включаючи порнографію, що не обмежується дорослими, і порнографію зоряного походження. 32 споживачів дитячої порнографії, 60% (n = 19) також зібрані як недевівантні порнографії дорослих і тварин, 34% (n = 11), що споживає тільки недевівативну порнографію для дорослих, і лише 6% (n = 2) мали лише порнографію на тваринах (див. Таблицю 3). Ці висновки підтверджують дослідження Сейгфріда (2007), яке не спостерігало жодного споживача дитячої дитячої порнографії. В цілому, користувачі дитячої порнографії беруть участь у широкому діапазоні сексуального вмісту, і майбутні дослідження повинні оцінити, чи надають ці колекції інформацію про їхні офлайн-наміри (наприклад, безпосередній контакт), а також про характеристики особистості (наприклад, насильницькі особи збирають насильницьких порнографія; Rogers & Seigfried-Spellar, 2012; Seigfried-Spellar, у пресі).

Відповідно до попередніх досліджень, чоловіки продовжують користуватися дитячою порнографією. Проте нинішнє дослідження свідчить про те, що жінки можуть споживати дитячу порнографію більше, ніж це було раніше запропоновано дослідними зразками клінічного судового населення. Наприклад, Babchishin et al. (2011) провели мета-аналіз статей 27, які включали зразки злочинців онлайн. Результати мета-аналізу свідчать про те, що більшість порушників дитячої порнографії - чоловіки, а в статтях 27 лише п'ять досліджень включають жінок-правопорушників. Таким чином, менше 3% від усієї вибірки онлайн-порушників були жінки (Babchishin et al., 2011). Проте, попередні дослідження, що включали зразки від загальної популяції користувачів Інтернету, а не клінічного чи судово-медичного населення, повідомили про більш високий відсоток жінок-споживачів дитячої порнографії. Наприклад, Seigfried et al. (2008) дослідження виявило, що 10 з 30 самостійно повідомили користувачів дитячої порнографії з інтернет-дослідного дослідження як жінки. Крім того, дослідження Seigfried-Spellar (2011) повідомило, що 20% користувачів, які повідомили себе про дитячу порнографію, були жінками. Нарешті, 17 споживачів дитячої порнографії 33 (52%) були жінками в поточному дослідженні. Подальші дослідження повинні оцінити, чому існує різниця в поширеності використання дитячої порнографії для жінок з різних груп населення.

Поряд із змінним статтю, «вік початку» суттєво був пов'язаний з використанням девіантної порнографії. Респонденти, які повідомили, що молодший "вік початку" не використовувалися для недевівантної порнографії, частіше вдавалися до використання девіантної порнографії порівняно з тими, хто повідомив про пізній "вік початку". Як показано в таблиці 5, користувачі дорослої людини з порнографією були вдвічі частіше самостійно повідомити про "вік початку" між 12-18 років порівняно з користувачами порнографії лише для дорослих. Нарешті, логістична регресія запропонувала найкращу прогнозну модель для використання девіантної порнографії, включаючи змінні, стать та «вік початку». Тобто чоловіки значно частіше вдаються до девіантної порнографії порівняно з жінками. Крім того, особи, які почали займатися порнографією для дорослих у юному віці, частіше використовували девіантну порнографію порівняно з тими, хто займався порнографією дорослих у більш пізньому віці.

Результати цього дослідження свідчать про те, що використання порнографії в Інтернеті може слідувати прогресії Гутмана. Іншими словами, особи, які споживають дитячу порнографію, також споживають інші форми порнографії, як недевівантні, так і девіантні. Для того, щоб це відношення було Guttman-подібною прогресією, використання дитячої порнографії повинно бути більш імовірним після інших форм порнографічного використання. Нинішнє дослідження спробувало оцінити цю прогресію шляхом вимірювання того, чи сприяв «вік початку» дорослого порнографії переходу від дорослого до девіантного використання порнографії. Виходячи з цих результатів, це прогресування до використання девіантної порнографії може впливати на «вік початку» для осіб, які займаються порнографією для дорослих. Як припускають Quayle і Taylor (2003), використання дитячої порнографії може бути пов'язане з десенсибілізацією або задоволенням апетиту, до якого правопорушники починають збирати більш екстремальні та девіантні порнографії. Нинішнє дослідження свідчить про те, що особи, які вступають у доросле порнографічне використання у більш ранньому віці, можуть піддаватися більшому ризику для участі в інших девіантних формах порнографії. Якщо використання дитячої порнографії слідує прогресії, подібної до Гутмана, то майбутні дослідження повинні оцінювати зв'язок між віком настання для недевівантної порнографії та майбутнім насичення апетиту, що призводить до інших девіантних форм порнографії.

4.1 Обмеження

Незважаючи на те, що в цьому дослідженні взяли вибірку із загальної сукупності користувачів Інтернету, немає жодних тверджень, що висновки репрезентативні для всієї сукупності користувачів Інтернету. Хоча вибірка респондентів з тієї самої країни (США) обмежує зовнішню дійсність, автори змогли посилити контроль над певними незрозумілими ситуаціями, такими як законність використання дитячої порнографії та використання порнографії тварин. Сучасна методологія націлена на користувачів Інтернету, які жили в країні, де дитяча порнографія та порнографія тварин є незаконними. Наприклад, користувачі, які самостійно повідомляють про дитячу порнографію, у поточному дослідженні брали участь у незаконній поведінці дитячої порнографії, і законність використання дитячої порнографії могла б викликати незрозумілість, якщо вибірки осіб здійснюються з країн, де використання дитячої порнографії є ​​законним (наприклад, Росія, Японія, Таїланд; див. Міжнародний центр зниклих та експлуатованих дітей, 2010).

Крім того, представлення статей було непропорційним у поточному дослідженні. За даними Бюро перепису населення США (2009a), 50.7% населення Сполучених Штатів були жінками. При розгляді тільки тих осіб, які мали доступ до Інтернету всередині або поза домом (N = 197,871), 48.6% були жінками (Бюро перепису США, 2009b). Виходячи з поточної демографічної панелі для International Survey Sampling (особисте спілкування, 2012), 56% веб-панелі США - це жінки. Можливо, статева невідповідність у цьому дослідженні пов'язана зі статусом зайнятості респондентів. У поточному дослідженні чоловіки значно частіше працювали на повну та часткову зайнятість, тоді як жінки частіше були домогосподарками,² (9) = 73.82, p <.00. Попередні дослідження посилаються на те, що респонденти, які працюють на повну ставку і є "зайнятими", рідше заповнюють опитування в Інтернеті (Cavallaro, 2012). Отже, різниця між статями могла бути пов’язана із статусом зайнятості, оскільки жінки-респонденти, які були домогосподарками, мали більше часу для заповнення онлайн-опитування. При контролі за статусом зайнятості все ще існувала суттєва залежність між "віком настання" та використанням лише для дорослих та використанням порнографії для дорослих + девіантна, r_{ab + c} = -.28, p <.01.

Хоча частка жінок і чоловіків у поточному дослідженні не була репрезентативною для Інтернет-популяції Сполучених Штатів, вона брала вибірку серед осіб, які не належать до клінічної чи криміналістичної популяції. Крім того, поточне дослідження припускає, що ця методологія може виявити більше жінок, які споживають дитячу порнографію в Інтернеті, порівняно з іншими дослідженнями (наприклад, клінічне чи криміналістичне населення; Seigfried-Spellar & Rogers, 2010).

Незважаючи на те, що в поточному дослідженні існувало розбіжність між статтю, взаємозв'язок між використанням тільки для дорослих і дорослих + девіантне порнографічне використання та "вік початку" залишався значним при контролі за статтю, r_{ab + c} = -.30 з p <.01. Оцінюючи лише респондентів чоловічої статі, чоловіки, які брали участь у порнографії для дорослих + девіантна, повідомили про значно молодший "вік початку" для використання порнографії для дорослих у порівнянні з чоловіками, які займалися порнографією лише для дорослих, точний тест Фішера-Фрімена-Халтона = 15.79 з p <.01. Оцінюючи лише жінок-респондентів, жінки, які займалися порнографією для дорослих + девіантна, також повідомили про значно молодший "вік початку" для використання порнографії для дорослих у порівнянні з жінками, які займалися порнографією лише для дорослих, точний тест Фішера-Фрімена-Халтона = 7.36 з p <.05.

Нарешті, нещодавнє дослідження з використанням того ж самого інтернет-дослідного дизайну, але зі зразком сніжної грудки респондентів Інтернету, копіювало результати цього дослідження в тому, що особи, які самостійно повідомили про молодший вік появи для дорослого використання порнографії, частіше вступали в девіантні порнографія (Seigfried-Spellar, 2013).

5. Висновок

У літературі йдуть суперечки щодо наслідків небажаного впливу на порнографію у дітей молодшого віку; однак, деякі дослідження оцінюють вік навмисне використання недевіантної та девіантної порнографії. Незважаючи на спроби моніторингу, фільтрації або видалення зображень або веб-сайтів в Інтернеті, невідступна та девіантна порнографія залишатиметься доступною, доступною та анонімною (див. Seigfried-Spellar, Bertoline та Rogers, 2012). Зростання кількості користувачів девіантної порнографії (тобто дитячої порнографії) буде лише збільшуватися, оскільки нинішні 2.45 млрд. Населення світу (35%) із доступом до Інтернету продовжують збільшуватися (ITU, 2011). Це зростання лише додасть значення розумінню того, чому деякі люди переглядають, завантажують та обмінюються девіантною порнографією, коли інші ні. Це дослідницьке дослідження припускає, що "вік початку" використання недевіантної порнографії пов'язаний із пізнішим використанням девіантної порнографії. Крім того, жінки займаються дитячою порнографією, але чоловіки все ще частіше є споживачами дитячої порнографії. Як пропонують Quayle and Taylor (2003), десенсибілізація може поставити людину під загрозу переходу від невідступної до девіантної поведінки порнографії. У майбутніх дослідженнях слід оцінити, чи пов'язані індивідуальні відмінності (наприклад, відкритість до досвіду, свідомість, екстраверсія, приємність та невротизм; див. Seigfried-Spellar & Rogers, 2013) із цим прогресуванням, подібним до Гутмана, для використання девіантної (тобто дитячої) порнографії.

посилання

Бабчишин, К.М., Гансон, Р.К., і Герман, Каліфорнія (2011). Характеристика злочинців сексуального характеру в Інтернеті: мета-аналіз. Сексуальне насильство: журнал досліджень і лікування, 23(1), 92-123.

Basbaum, JP (2010). Винесення вироків за володіння дитячою порнографією: нездатність відрізнити вуайерістів від педерастів. Гастінгський юридичний журнал, 61, 1-24.

Birnbaum, MH (ред.). (2000). Психологічні експерименти в Інтернеті. Сан-Дієго, Каліфорнія: Академічна преса.

Кавалларо, К. (2012). Виявлення відповіді на найскладніші ринкові дослідження життя: Чому люди не приєднуються до панелей? Отримано з веб-сайту Міжнародного опитування http://www.surveysampling.com

Endrass, J., Urbaniok, F., Hammermeister, LC, Benz, C., Elbert, T., Laubacher, A., & Rossegger, A. (2009). Споживання дитячої порнографії в Інтернеті та насильство та сексуальні злочини. BMC Psychiatry, 9(43), 1-7.

Flood, M. (2009). Шкода порнографічної експозиції серед дітей та молоді. Огляд жорстокого поводження з дітьми, 18, 384-400.

Freeman, GH & Halton, JH (1951). Примітка щодо точного лікування непередбачених ситуацій, доброти фізичної форми та інших важливих проблем. Біометрика, 38, 141-149.

Hollinger, RC (1988). Комп'ютерні хакери слідують гутман-подібної прогресії. Соціологія та соціальні дослідження, 72(3). 199-200.

Міжнародний центр зниклих та експлуатованих дітей (2010). Дитяча порнографія: Типове законодавство та глобальний огляд. (6^th ред.). Отримано з http://www.icmec.org

Міжнародний союз електрозв'язку. (2011). Світ у 2011: факти та цифри. Отримано з http://www.itu.int/ict

Йоханссон, Т. та Хаммарен, Н. (2007). Гегемоністична маскулінність та порнографія: ставлення молодих людей до порнографії та відношення до неї. Журнал чоловічих штутідів, 15, 57-70.

McKee, A. (2007). Кажучи, що ви були в порно-книгах тата, я, крім вирощування: молодь, порнографія і освіта. Журнал "Метро", 155, 118-112

Мітчелл, К., Волак, Дж., Та Фінкельгор, Д. (2007). Тенденції молодіжних повідомлень про сексуальні заклики, переслідування та небажаний вплив порнографії в Інтернеті. Журнал Здоров'я підлітків, 410, 116-126.

Квейл, Е. і Тейлор, М. (2002). Дитяча порнографія та Інтернет: продовження циклу жорстокого поводження. Девіантна поведінка: міждисциплінарний журнал, 23, 331-361.

Квайл, Е. і Тейлор, М. (2003). Модель проблемного використання Інтернету у людей, що мають сексуальний інтерес до дітей. Кіберпсихологія і поведінка, 6(1), 93-106.

Роджерс, М. та Зейгфрід-Спеллар, К. (2011). Дитяча порнографія в Інтернеті: правові питання та тактика розслідування. У Т. Холт (ред.), Злочинність онлайн: кореляти, причини та контекст. Дарем, Північна Кароліна: Carolina Academic Press.

Роджерс, М.К. і Зейгфрід-Спеллар, КК (2012, лютий). Прикладне моделювання поведінкового поведінки: роль поведінкових наук у цифровій криміналістиці. Презентація в Американській академії судових наук 64th щорічна наукова зустріч, Атланта, штат Джорджія.

Сейгфрід К., Лавлі Р., Роджерс М. (2008). Споживачі дитячої порнографії в Інтернеті: психологічний аналіз. Міжнародний журнал кібер-кримінології, 2(1), 286-297.

Сейгфрід-Спеллар, КК (у пресі). Вимірювання переваги графічного вмісту для споживачів дитячої порнографії, які самостійно повідомляють. У: M. Rogers & K. Seigfried-Spellar (Серія, ред.), Конспекти Інституту комп'ютерних наук, соціальної інформатики та телекомунікацій: Цифрова криміналістика та комп'ютерний злочин. Нью-Йорк: Спрінгер. Прийнято для публікації 2012.

Seigfried-Spellar, KC (2013, лютий). Тиражування дослідження Seigfried-Spellar і Rogers (2011) про використання девіантної порнографії за віком початку та статі. Презентація в Американській академії судових наук 65th щорічна наукова зустріч, Вашингтон, округ Колумбія

Seigfried-Spellar, KC (2011). Роль індивідуальних відмінностей у прогнозуванні типу зображень, зібраних споживачами дитячої порнографії в Інтернеті. Неопублікована дисертація, Університет Пердью, Західний Лафайет, Індіана.

Seigfried-Spellar, KC, Bertoline, GR, & Rogers, MK (2012). Дитяча порнографія в Інтернеті, рекомендації щодо винесення вироків у США та роль постачальників послуг Інтернету. У П. Гладишеві та М. Роджерсі (Серія), Конспект Інституту комп'ютерних наук, соціально-інформаційної та телекомунікаційної техніки: Том. 88. Цифрова криміналістика та кіберзлочинність (с. 17-32).

Seigfried-Spellar, K. & Rogers, M. (2010). Низький рівень невротизму та високі гедоністичні риси для споживачів жіночої дитячої порнографії. Кіберпсихологія, поведінка та соціальні мережі, 13(6), 629-635.

Seigfried-Spellar, KC & Rogers, MK (2013). Дискримінація користувачів, які повідомили себе про інтернет-порнографії, за індивідуальними відмінностями. Рукопис подано для публікації.

Шелдон, К. і Хавітт, Д. (2008). Сексуальна фантазія у правопорушників-педофілів: Чи може якась модель задовільно пояснити нові результати дослідження Інтернету та зв’язатися із сексуальними злочинцями? Правова та кримінологічна психологія, 13, 137-158.

Міжнародне дослідження вибірки (2009). Перевірка в Інтернет-світі. Отримано з веб-сайту International Sampling: http://www.surveysampling.com

Табачник, Б.Г. і Фідель, Л.С. (2007). Використання багатовимірної статистики (5 ed.). Бостон, штат Массачусетс: Pearson Education, Inc.

Бюро перепису США (2009a). Швидкі факти штату та округу. Отримано з веб-сайту Бюро перепису США: http://www.quickfacts.census.gov

Бюро перепису США (2009b). Використання комп'ютера та Інтернету в США: жовтень 2009. Отримано з веб-сайту Бюро перепису США: http://www.census.gov

Wolak, J., Finkelhor, D, Mitchell, K., & Ybarra, M. (2008). Інтернет-хижаки та їх жертви: міфи, реальність та значення для профілактики та лікування. Американський психолог, 63(2), 111-128.

Перевидана з комп'ютерів у поведінці людини 29 (2013) 1997 – 2003, Кетрін С. Сейффрід-Спеллар, Маркус К. Роджерс, “Чи використовують девіантну порнографію після прогресії Гутмана?”, З дозволу Elsevier.