Витяг:Поточне дослідження було першим, хто перевірив спрямованість, використовуючи національно-репрезентативні поздовжні дані. Результати надають кваліфіковану підтримку думці, що частіший перегляд порнографії - а не просто проксі-сервер незадоволеності учасників статевим життям або прийняттям рішень у шлюбі - може негативно впливати на якість подружжя з часом ».
Арка Секс Бехав. 2016 Липень 7.
Perry SL1.
абстрактний
Численні дослідження вивчали зв'язок між переглядом порнографії та якістю подружжя, причому висновки найчастіше виявляють негативну асоціацію. Обмеження даних, однак, не дозволили встановити спрямованість з репрезентативною вибіркою.
Це дослідження є першим, що спирається на національно репрезентативні, поздовжні дані (2006-2012 Портрети американського дослідження життя), щоб перевірити, чи частіше використання порнографії впливає на якість подружжя пізніше і чи впливає цей ефект на гендер.
Загалом, одружені, які частіше переглядали порнографію у 2006 році, повідомили про значно нижчий рівень якості подружжя у 2012 році, за винятком контролю за якістю подружнього життя раніше та відповідних корелятів. Ефект порнографії був не просто свідченням незадоволеності статевим життям або прийняттям шлюбних рішень у 2006 році. Що стосується суттєвого впливу, частота використання порнографії в 2006 році була другим найсильнішим предиктором якості подружжя у 2012 році.
Вплив взаємодії виявив, однак, що негативний ефект використання порно на подружній якості застосовується до чоловіків, але не до дружин. Насправді, прогнозовані значення після оцінки показали, що дружини, які розглядали порнографію, частіше повідомляли про вищу сімейну якість, ніж ті, хто розглядав її рідше або зовсім не. Обговорюються наслідки та обмеження цього дослідження.
Ключові слова:
Стать; Шлюбна якість; Шлюб; Панельні дані; Порнографія; Якість відносин
PMID: 27388511
DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y
[PubMed - надано видавцем]
З розділу «Результати дослідження»
Кілька висновків з кореляцій нульового порядку в таблиці 2 варто звернути увагу. По-перше, частіше споживання порно на хвилі 1 негативно співвідносилося із задоволеністю подружжя учасниками своєї статевого життя і прийняттям рішень як пара на Wave 1. Незважаючи на те, що в цій асоціації неможливо розрізнити тимчасовий пріоритет і спрямованість, описові кореляції дозволяють припустити, що в цілому одружені особи, які використовують порно, частіше повідомляють про нижчу задоволеність своєю статевою життям і прийняттям рішень з будь-якої причини. Також нічого не варто, в той час як споживання порнографії серед одружених осіб у Wave 1 негативно співвідноситься з подружньою якістю обох хвиль, перегляд порнографії насправді сильніше співвідносився з показником результату Wave 2, ніж у Wave 1. Зокрема, в той час як споживання порнографії на Wave 1 співвідноситься з якістю подружжя на Wave 1 (r = -.17; df = 600; p <.001), ця кореляція дещо сильніша на хвилі 2 (r = -.23; df = 600; p <.001).
В цілому, результати перших двох моделей твердо підтримують першу гіпотезу про те, що перегляд порнографії, в основному, сильно і негативно пов'язаний з якістю подружжя з плином часу, і цей ефект був надійним для включення контролю за попереднім задоволенням від статевого життя і прийняття рішень.
Для того, щоб протестувати другий набір гіпотез, модель 3 включає в себе термін взаємодії для частоти перегляду порно × чоловічого, щоб розпізнати, чи є гендерна вірогідність зв'язку між порнографією та подружньою якістю з часом. Термін взаємодії був значним і негативним (b = -.36, p <.018; β = -37), що вказує на те, що негативний взаємозв'язок між використанням порно та якістю шлюбу у хвилі 2 був сильнішим для чоловіків, ніж для жінок. Це підтримує гіпотезу 2а.
Загалом, ті, хто ніколи не розглядав порнографію в Wave 1, повідомили, що у Wave 2 вищий показник, ніж середній рівень для подружньої якості. Але оскільки перегляд порнографії збільшувався у Wave 1 для повної вибірки, якість подружжя знизилася нижче середнього в Wave 2. Дивлячись більш уважно, в той час як відбулося незначне зниження якості подружжя на хвилі 2, як перегляд порно на Wave 1 збільшився, найбільший спад відбувся на самому крайньому кінці перегляду порно.
Порівнюючи одружених чоловіків з жінками, можна зауважити, що одружені чоловіки, які ніколи не дивилися на порнографію на Wave 1, повідомляли про рівну або трохи вищу подружну якість у Wave 2, ніж заміжні жінки, які ніколи не дивилися на порнографію. Проте, оскільки перегляд порнографії на хвилі 1 збільшувався як для жінок, так і для чоловіків, чоловіча подружня якість на хвилі 2 значно зменшилася, тоді як лінія тренду для заміжніх жінок розповідає іншу історію. Жінки показали початкове зниження якості подружжя на хвилі 2, оскільки порнографічний перегляд на Wave 1 збільшився подібно до показників чоловіків. Проте, при частоті перегляду порно, що перевищує «раз на місяць» на хвилі 1, якість жінок у шлюбі на хвилі 2 збільшилася і залишалася відносно високою. Насправді, для жінок, які розглядали порнографію в діапазоні від “2-3 раз на місяць” до “раз на день або більше”, їхня сімейна якість була фактично вищою, ніж ті, хто ніколи не дивився на порнографію, і вище, ніж середня якість подружжя. повний зразок.
ОБГОВОРЕННЯ
Вчені часто теоретизували, що часте порнографічне використання може мати негативний вплив на різні аспекти подружньої якості. Хоча дослідження часто (хоча і не одностайно) виявляли негативну асоціацію між використанням порно та результатами взаємовідносин, майже у кожному випадку кількісні дані були перехресними, що унеможливлювало довіру встановлення спрямованості та тестування причинних наслідків. Нинішнє дослідження було першим для тестування спрямованості з використанням національно-репрезентативних, поздовжніх даних. Висновки забезпечують кваліфіковану підтримку уявлення про те, що більш часте порнографічне перегляд, а не просто проксі для незадоволеності учасників статевим життям або прийняттям сімейних рішень, може негативно вплинути на якість подружжя з часом.
Відповідно до попередніх досліджень, цей вплив порнографії на подружню якість застосовувався майже виключно до одружених чоловіків. Навпаки, не було жодних доказів того, що часте порнографічне спостереження негативно вплинуло на якість подружжя для жінок. Насправді, деякі тенденції, що спостерігаються на рис. 1, свідчать про те, що жіночі шлюби на Wave 2 були фактично корисними для частішого використання порно в Wave 1. Виходячи з перспектив соціального навчання або сценаріїв, ці висновки можуть лише вказувати на потенційно негативні наслідки частого впливу на зміст порнографічного матеріалу про оцінки чоловіками власних стосунків (Райт, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Однак, хоча загальною тенденцією для чоловіків було те, що більша кількість порнографій призводила до зниження якості подружнього життя, схоже, що шлюби, які зазнали найбільшого негативного впливу, були шлюби одружених чоловіків, які переглядали порнографію з найвищою частотою (один раз на день або більше). Ці рівні використання порно були статистично екстремальними і можуть свідчити про звикання чи іншу компульсивну поведінку, яка сама по собі може негативно позначитися на романтичних стосунках, навіть якби це була інша поведінка, цілком крім використання порнографій.9. зайняті найвищою частотою перегляду порнографії на хвилі 1 були у робочих ситуаціях, коли вони були фізично віддалені від своїх подружжя протягом тривалого періоду, і, отже, зниження якості подружнього життя та більш високий рівень використання порнографії могли бути наслідком фізичної розлуки. Подальші дослідження на цю тему матимуть користь від якісних даних інтерв’ю, які допоможуть розкрити механізми, що працюють у спостережуваних стосунках.
9 Додаткові аналізи були проведені, щоб перевірити, чи були чоловіки на більш екстремальних рівнях використання порно винні у статистично значущому ефекті від використання порно на якості подружжя для чоловіків. Результати (доступні за запитом) показали, що найбільша різниця була між тими, хто не розглядав порнографію взагалі, і тими, хто це робив, а не між тими, хто розглядав порнографію на помірних рівнях і на більш екстремальному рівні.
Щоб краще сформулювати наслідки цих висновків, слід визнати декілька обмежень щодо даних. По-перше, в той час, як розробка та аналіз панелей дозволяють визначити тимчасову пріоритетність і спрямованість ефекту між переглядом порнографії в Wave 1 і подружніми результатами в Wave 2, той факт, що питання про використання порно не було задано в Wave 2, виключає можливість визначення чи і в якій мірі якість сім'ї в T1 передбачає використання порнографії в T2. Деякі дослідження показують, що реляційні проблеми можуть передбачати використання порнографії (Paul, 2005; Stack et al., 2004; Willoughby et al., 2016), і було б корисно порівняти двосторонній ефект використання порно і подружньої якості з плином часу. Подальші дослідження в ідеалі повинні використовувати дані, що містять заходи для використання як порнографії, так і якості подружжя у два різних періоди часу, щоб розглянути, який з факторів сильніше прогнозує інший. Це обмеження даних також виключало можливість інших процедур оцінки, які покладаються на зміну балів, наприклад фіксованих ефектів. Хоча ефекти LDV-моделей настільки сильні, що фіксовані ефекти навряд чи змінять суттєві висновки, такі аналізи дадуть ще одне випробування для того, щоб уникнути упередженого зміщення не впливало на наслідки.
По-друге, хоча порнографічний показник є поліпшенням інших заходів, які запитують лише, чи учасник взагалі дивиться на порнографію (наприклад, GSS), цей захід не визначає тип сексуальних засобів, які використовуються, але залишає це відкритим для Можливо, різниця між одруженими жінками і чоловіками в ефектах використання порно на якість подружжя обумовлена тим, які типи порнографії, як правило, споживаються. У тій мірі, в якій чоловіки споживають порнографію, яка більш імовірно містить зображення жіночої об'єктивації та деградації, тоді як жінки частіше споживають матеріал, що містить чуттєвість і близькість, вони можуть по-різному впливати на їх поведінку та перспективи. Майбутні дослідження, таким чином, матимуть вигоду від заходів, які більш чітко визначають, які види сексуальних матеріалів споживаються і ким. Такі дані можуть допомогти перевірити і докластися до ідеї сценаріїв, що певні види порнографії надають сценарії, які свідомо чи несвідомо впливають на очікування щодо близькості, статі, образів тіла тощо, і таким чином впливають на романтичні стосунки (Willoughby et al., 2016, Wright, 2013).
Третім обмеженням було неможливо зрозуміти, чи переглядають порнографію одружені учасники поодинці чи разом зі своїм партнером. Як вже обговорювалося вище, нещодавно вчені стверджували, що використання порнографії у пару, може потенційно принести користь стосункам (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox et al., 2011; Weinberg, et al., 2010; Willoughby et al., 2016). Зв'язок між використанням порнографії та результатами відносин може виглядати по-різному для жінок та чоловіків, настільки, що чоловіки та жінки беруть участь у різних моделях використання. Дослідження показують, що чоловіки значно частіше, ніж жінки, повідомляють лише про перегляд порнографії (Maddox et al., 2011), а інші виявляють, що чоловіки частіше повідомляють про використання порно для мастурбації, тоді як жінки частіше повідомляють про використання порнографії переважно як частина кохання (Bridges & Morokoff, 2011). Хоча поточне дослідження не змогло перевірити ці відмінності, настільки, що чоловіки частіше використовують порнографію ізольовано, тоді як жінки частіше роблять це як спосіб побудови романтичної близькості, було б не дивно виявити, що заміжні жінки стосунки певним чином виграли від більшого використання порнографії, тоді як на стосунки чоловіків, здавалося, негативно впливає більш часте (ізольоване) використання. Майбутнє дослідження в ідеалі спиратиметься на дані, які дозволять досліднику контролювати, чи переглядає подружжя учасників також порнографію, як часто та чи роблять вони це разом.
Нарешті, мої аналізи включали тільки учасників, які одружилися на Wave 1 в 2006 і залишилися одружені до хвилі 2 в 2012. Таким чином, я не показую, як порнографічне використання може сприяти розлученню деяких пар між хвилями 1 і 2. Кількість розлучень серед учасників PALS між хвилями 1 і 2, на жаль, була незначною для проведення будь-яких значущих аналізів із (n <30). Однак той факт, що в поточному дослідженні не було осіб, які розлучились між хвилями 1 і 2, насправді робить результати більш консервативними. Можливо, споживання порнографії стало настільки частим, що учасники розлучились, тим самим залишивши їх поза аналітичною вибіркою. Той факт, що до вибірки були включені лише пари, які одружилися на обох хвилях, означає, що аналіз включав лише пари, для яких порнографія не спричинила розкол. У майбутніх дослідженнях будуть корисні дані панелі з достатньою кількістю розлучень, щоб адекватно передбачити, чи частіше споживання порнографії призводить до більшої ймовірності розлучень з часом. Аналогічно, це дослідження включало лише осіб, які вже були одружені на Хвилі 1. Таким чином, було неможливо зрозуміти, чи частіші випадки використання порнографії змушують людей взагалі менше брати шлюб. Майбутні дослідження також виграють від перевірки того, чи може перегляд порнографії зменшити ймовірність вступу людей до шлюбу чи, можливо, затримати вступ до шлюбу. Або, навпаки, можливо, використання порно пар може сприяти їхній близькості та, таким чином, збільшити ймовірність шлюбу.
;