Фактори, які передбачають використання кіберсексу та труднощі у формуванні інтимних відносин між чоловіками та жінками користувачів кіберсексу (2015)

Фронт психіатрії. 2015 квіт. 20; 6: 54. doi: 10.3389 / fpsyt.2015.00054. eCollection 2015.

Вайнштейн А.М.1, Золек Р1, Бабкін А1, Коен К1, Lejoyeux M2.

абстрактний

Сексуальна залежність, інакше відома як компульсивна сексуальна поведінка, пов’язана з серйозними психосоціальними проблемами та поведінкою, що сприймає ризик. У цьому дослідженні використовували тест на залежність від Кіберсексу, анкету «Прагнення до порнографії» та анкету про близькість серед 267 учасників (192 чоловіки та 75 жінок) середнього віку для чоловіків 28.16 (SD = 6.8) та для жінок 25.5 (SD = 5.13), які були набрані зі спеціальних сайтів, присвячених порнографії та кіберсексу в Інтернеті. Результати регресійного аналізу показали, що порнографія, стать та кіберсекс суттєво передбачали труднощі в інтимній близькості, і вона становила 66.1% дисперсії рейтингу в анкеті інтимної близькості. По-друге, регресійний аналіз також показав, що потяг до порнографії, стать та труднощі у формуванні інтимних стосунків суттєво прогнозували частоту використання кіберсексу, і він становив 83.7% відхилення в рейтингах використання кіберсексу. По-третє, чоловіки мали вищі показники частоти використання кіберсексу, ніж жінки [t (2,224) = 1.97, p <0.05] і вищі показники тяги до порнографії, ніж жінки [t (2,265) = 3.26, p <0.01] і не мали вищих балів за опитувальником, що вимірює труднощі у формуванні інтимних стосунків, ніж у жінок [t (2,224) = 1, p = 0.32]. Ці висновки підтверджують попередні докази різниці статі в компульсивній сексуальній поведінці.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: тяга; кіберсекс; близькості; порнографія; сексуальна залежність

Вступ

Сексуальна залежність, інакше відома як компульсивна сексуальна поведінка, була пов'язана з серйозними психосоціальними проблемами та ризикованою поведінкою. Така поведінка не була визнана розладом, який заслуговує на включення до DSM (1) див. (2-4) для останніх оглядів. Незважаючи на різні погляди на патологічні особливості сексуальної залежності, існує думка, що це прогресуючий стан рецидиву, який не стосується лише сексуального способу життя, який є соціально девіантним (2-4). Нещодавно Опікунська рада Американської психіатричної асоціації відхилила кілька пропозицій щодо нового розладу, і тому сексуальна залежність не відображається в DSM-5. Незважаючи на те, що клініцисти лікували розлад, Опікунська рада підрахувала, що не було достатньо досліджень, щоб розглянути питання про додавання розладу до розділу 3 (розлади, які потребують подальшого дослідження) DSM-5 (5).

Залежність до сексу пов'язана з поведінкою, такою як постійний пошук нових сексуальних партнерів, часті сексуальні зустрічі, втягнення в нав'язливу мастурбацію та часто використання порнографії. Незважаючи на зусилля, спрямовані на зменшення або припинення надмірної сексуальної поведінки, особам із сексуальною залежністю важко зупинитися, і вони займаються ризикованими сексуальними діями, оплачують сексуальні послуги та чинять опір змінам поведінки, щоб запобігти ризику ВІЛ (6-9). До пізнавальних та емоційних симптомів належать нав’язливі думки про секс, почуття провини щодо надмірної сексуальної поведінки, бажання втекти або придушити неприємні емоції, самотність, нудьгу, низьку самооцінку, сором, секретність щодо сексуальної поведінки, раціоналізацію щодо продовження сексуального характеру поведінка, байдужість до постійного сексуального партнера, перевага анонімного сексу, схильність до відключення близькості від сексу та відсутність контролю у багатьох аспектах життя (7, 8, 10, 11). Нарешті, деякі дослідження виявляють, що сексуальна залежність пов’язана з дисфоричним впливом або у відповідь на нього (9, 12-16) або стресові життєві події (17).

Порнографія відіграє вирішальну роль у встановленні основних припущень щодо ідентичності, сексуальності, цінності жінок, характеру стосунків та їх довготривалих адиктивних ефектів. Легка доступність порнографічного контенту в Інтернеті виходить за рамки людської уяви та фантазії та дає змогу графічним інтерактивним зустрічам, що виконують позиви до наготи та сексуальних зустрічей із доступними жінками завжди для задоволення з мінімальними наслідками та тимчасовими зустрічами. Інтернет-сексуальна активність включає перегляд та завантаження порнографії, відвідування секс-шопів для сексуальних засобів та іграшок, рекламування чи наймання секс-працівників у мережі Інтернет, пошук інформації про сексуальну освіту, пошук сексуальних контактів та взаємодію із сексуальними субкультурами чи спільнотами (18). Вплив на порнографію призводить до зниження самооцінки та задоволеності зображенням тіла, посилення почуття вразливості до насильства та посилення почуття беззахисності у жінок та чоловіків у винагороду за прояви гіпермоскульності та тривіалізацію чи виправдання насильства над жінками (19). Ці наслідки спостерігаються не лише у сприйнятті чоловіків жінок, але й у власних уявленнях про себе. Порнографічні норми щодо гендерних стосунків та сексуальності наповнюють багато форм ЗМІ, такі як музичні відеоролики, реалістичні телевізійні шоу, навіть дитячі іграшки. Таким чином, стає важко відрізнити специфічний вплив порнографії від впливу загального клімату гендерної нерівності в культурі порнографії (20).

Кіберсекс зазвичай передбачає перегляд, завантаження та торгівлю порнографією в Інтернеті або підключення до чатів із використанням рольових ігор та фантазії для чоловіків (21) і цей простір дозволяє людям досліджувати та досліджувати свої сексуальні спонукання та приватні фантазії в Інтернеті (22). Наркомани, які страждають від кіберсексу, страждають від поганого контролю над імпульсами та часто мають історію численних звикань до алкоголю, тютюну, наркотиків, азартних ігор, їжі чи сексу. Якщо користувач в Інтернеті вже страждає від історії сексуальної залежності, кіберсекс служить ще одним виданням для задоволення, що живить попередню проблему. Однак нове дослідження виявило, що понад 65% наркоманів з кіберсексом не мають історії сексуальної залежності (23). Існують дослідження, які показують, що кіберсекс негативно впливає на пацієнта, подружжя та сім'ю (24, 25). Інші дослідження виявили, що чоловіки використовують кіберсекс для управління настроєм (26, 27). Незважаючи на те, що кіберсекс може використовуватися як випуск для сексуальної активності, тому немає доказів того, що ті, хто його вживають, залежать від сексуального характеру. Важливо дослідити взаємозв'язок порнографії та кіберсексу та встановити їх вплив на здатність формувати інтимні стосунки у чоловіків і жінок.

Останні дослідження Лаєра та Бренду (28, 29) пояснити використання порнографії та кіберсексу як засобів сексуального збудження та задоволення. Крім того, Laier і бренд (30), описав модель розвитку та підтримання залежності від кіберсексу, яка базується на моделі Інтернет-залежності, запровадженої Brand et al. (31). Ці моделі підтримують аргументи для зв'язку між порнографією та кіберсексом.

Відповідно до попередніх досліджень та моделей щодо залежності від сексу (28-31), ми дослідили частоту вживання кіберсексу, тягу до порнографії та можливість встановити інтимні стосунки між чоловіками та жінками, які використовують порнографію та кіберсекс в Інтернеті. Відповідно до висновків попередніх досліджень, ми прогнозували, що частота вживання кіберсексу, тяга до порнографії передбачає труднощі в інтимній близькості серед чоловіків і жінок, які використовують кіберсекс. По-друге, ми передбачили, що секс, тяга до порнографії та труднощі в інтимній близькості будуть передбачати частоту вживання кіберсексу. По-третє, ми передбачили, що існуватимуть статеві відмінності в частоті вживання кіберсексу та тязі до порнографії.

Процедура

Учасниками

Учасників цього дослідження набирали з форумів в Інтернеті, які присвячені порнографії та кіберсексу з метою задоволення сексуальної цікавості та збудження.

Чоловіки та жінки зверталися до веб-сайтів і просили заповнити анкети та надіслати їх поштою слідчим. Анкети були анонімними і не було можливості оцінити обман учасниками. Критеріями включення компульсивної сексуальної поведінки були чоловіки та жінки, які використовують Інтернет для сексуальних цілей. З початкового зразка 272 п'ять учасників не відповідали критеріям включення і були вилучені з вибірки, а учасники 267 залишилися. Вибірка включала чоловіків 192 (72%) та жінок 75 (28%) із середнім віком для чоловіків 28 років та 2 місяців (SD = 6.8), а для жінок 25 років та 6 місяців (SD = 5.13). У цій вибірці чоловіки були значно старшими за жінок [t(2,265) = 3.61; p <0.01]. Освіта склала 6.7% із ступенем магістра університету, 40.4% зі ступенем бакалавра, 27.7% середньої школи, 23.6% подальшої освіти після закінчення середньої школи, 1.5% з початковою школою. Статус зайнятості учасників включав 40.4% повної зайнятості, 35.6% повної зайнятості та 24% безробітних. Сімейний стан становив 14.2% одружених, 57.7% холостяків, 23.6% у стосунках, але не одружених, 4% розлучених, 4.1% розлучених. Більшість учасників проживали у місті (83.5%) та 16.5% - у сільській місцевості. Більшість учасників були євреями (91%), 2.2% мусульманами, 4% християнами та 2.8% іншими.

Анкети

(1) Демографічна анкета включаючи предмети за віком, статтю, освітою, статусом зайнятості, сімейним становищем, типом життя (міські чи сільські) та релігією.

(2) Тест на кіберсекс на наркоманію (23), що складається з питань 20 щодо залежності від кіберсексу, включаючи порнографію. Наприклад, оцініть частоту, якою ви нехтуєте своїми обов'язками, щоб більше часу проводити в кіберсексі, частоту, яку ви віддаєте перевагу кіберсексу в близькості з партнером, частоту, яку ви проводите в чатах та приватних розмовах, щоб знайти партнерів для кіберсекс, частота скарг людей на час, який ви проводите в Інтернеті тощо.

Шкала від 0 до 5, де 0 "не застосовується", а 5 - "завжди". Кронбахський показник внутрішньої обґрунтованості анкети становив α = 0.95. Учасників було поділено на чотири групи, які не залежать від наркотиків (оцінка 0 – 30), середньо залежних (31 – 49), середньої залежності (50 – 79) та сильно залежних (80 – 100).

(3) Тяга до анкети порнографії (32), що складається з питань 20 щодо сприйнятого контролю за використанням порнографії, зміни настрою, психофізіологічної активності та наміру користуватися порнографією. Шкала від 1 ("зовсім не згоден") до 7 ("дуже згоден"). Анкета була підтверджена Краусом (32) для американських студентів, і він має внутрішню надійність Cronbach α = 0.94. Оцінки відрізняються від низького рівня тяги до порнографії (0 – 20) і високої тяги до порнографії (100 – 140).

(4) Анкета щодо труднощів в інтимній близькості (33), що складається з питань 12, включаючи запитання 4 щодо страху відмови, 4 про страх перед викриттям, і 4 про сором та страх відмови. Анкета широко застосовується для досліджень психосоціальної близькості та для подружнього лікування. Шкала від 0 ("не описує мене") до 4 ("напевно описує мене"). Анкета має внутрішню надійність Cronbach α = 0.85. Оцінки змінюються між 0 = відсутність проблем у близькості та 44 = безліч проблем у близькості.

Процедура

Анкети заповнювались в Інтернеті за допомогою форми, створеної через Google Drive та надісланої як посилання на електронні повідомлення членам груп та форумів з питань порнографії та кіберсексу. Ті, хто відповіли, заповнювали анкети та поінформували форми згоди, зберігаючи конфіденційність та анонімність. Дослідження було схвалено Інституційною комісією з огляду (IRB-Гельсінський комітет) Університету Аріеля в Ізраїлі.

Статистичний аналіз

(1) Була проведена описова статистика учасників чоловічої та жіночої статі за анкетами, що вимірюють частоту кіберсексу, тягу до порнографії та труднощі в близькості.

(2) Регресійний аналіз:

Поетапний регресійний аналіз проводили з мірками близькості як залежної змінної. На першому кроці було введено тягу до порнографії; на другому кроці було введено гендер; і на третьому кроці частота використання кіберсексу вводиться як незалежна змінна.

(3) Порівняння заходів анкети за статтю та рівнем використання кіберсексу:

(1) Учасники чоловічої та жіночої статей порівнювалися за показниками анкет, які вимірювали частоту кіберсексу, прагнення до порнографії та труднощі з інтимністю.

(2) Всі учасники були розділені на три групи відповідно до рівня частоти кіберсексу, використовуючи «високий», «середній» і «низький». Аналіз дисперсії (ANOVA) факторів частоти кіберсексу, прагнення до порнографії проведено оцінку інтимності та статі. Post hoc проведено порівняння заходів анкети в усіх групах з коригуваннями Бонферроні для множинних порівнянь.

(4) Кореляційний аналіз Пірсона між частотою використання кіберсексу, прагненням до порнографії та труднощами у формуванні інтимних оцінок відносин було виконано у всіх учасників також окремо у чоловіків і жінок.

результати

Описова статистика

В цілому середні бали за частотою опитування анкет кіберсексу (n = 226) були 22.65 (SD = 19.38) (оцінка 0 – 100), прагнення до порнографії (n = 267) 52.47 (SD = 26.9) (діапазон балів 20 – 140) і анкета про труднощі в інтимності (n = 267) були 14.59 (SD = 9.22) (оцінка 0 – 44).

Регресійний аналіз всіх змінних

Результати регресійного аналізу з використанням оцінок інтимності як залежної змінної вказували на те, що три змінні порнографії, статі та кіберсексу були значними, і всі вони становили 66.1% відхилень рейтингів на анкету близькості. Прагнення до порнографії припадало на 29.3% відхилень, частота кіберсексу становила 20% відхилень, а гендер - 16.8% відхилень.

Результати регресійного аналізу з використанням частоти кіберсексу як залежної змінної вказували на те, що три змінні порнографії, статі та кіберсексу були значними, і всі вони становили 83% відхилень опитувальника близькості. Тяга до порнографії становила 58.8% відхилень, інтимність становила 13.4% відхилень, а гендер - 11.5% відхилень.

Див 1 для результатів регресійного аналізу.

 
ТАБЛИЦЯ 1
www.frontiersin.org 

Таблиця 1. (А) Регресійний аналіз наслідків порнографії, статі та оцінки кіберсексуальної залежності від близькості у всіх учасників (n = 267); (B) регресійний аналіз впливу порнографії, статі та інтимності на показники залежності від кіберсексу у всіх учасників (n = 267).

Порівняння заходів анкети за статтю

(1) Порівняння балів частоти використання кіберсексу між чоловіками і жінками показало, що чоловіки мали вищий бал (середній = 24.02, SD = 19.25), ніж у жінок (середній = 17.98, SD = 19.31); t(2,224) = 1.97, p < 0.05.

(2) Порівняння прагнення до порнографічних балів між чоловіками і жінками виявило, що чоловіки мали вищий бал (середній = 55.77, SD = 27.35), ніж жінки (середня = 44.03, SD = 23.86); t(2,265) = 3.26, p < 0.01.

(3) Порівняння опитувальника про труднощі у формуванні інтимних відносин між чоловіками і жінками не виявило істотної різниці між оцінками чоловіків (середні = 15.56, SD = 8.86) і жінок (середня = 13.85, SD = 9.45); t(2,224) = 1, p = 0.32.

таблиця 2 показує засоби і (SD) чоловіків і жінок на всіх анкетах і порівняннях між чоловіками і жінками t-тести на всі заходи.

 
ТАБЛИЦЯ 2
www.frontiersin.org 

Таблиця 2. Засоби і (SD) чоловіків і жінок на всіх анкетах.

 
 

Рисунок 1 показує відмінності між чоловіками і жінками щодо заходів пристрасті до кіберсексу, прагнення до порнографії і труднощів у формуванні інтимних відносин.

 
МАЛЮНОК 1
www.frontiersin.org 

Малюнок 1. Анкетування рейтингів кіберсексу, порно і інтимності - порівняння між чоловіками і жінками, *p <0.05; **p <0.01; ***p < 0.001.

Аналіз заходів анкети за рівнем використання кіберсексу

Всі учасники були розділені на три групи відповідно до рівня частоти використання кіберсексу: учасники з стандартним відхиленням 1 вище середнього бала кіберсексу були включені до «високочастотної групи кіберсексу» (n = 54 бали вище 36), учасники з <1 SD вище середнього балу кіберсексу та більше 1 SD нижче середнього балу кіберсексу були включені до «групи середньої частоти кіберсексу» (n = 172 <1 бал <36) та учасники з <1 SD нижче середнього балу кіберсексу були включені до «групи низькочастотних кіберсексів» (n = 41 0 <оцінка <1).

Виконано ANOVA факторів частоти кіберсексу, прагнення до порнографії, оцінок складності інтимності та статі. Аналіз показав значну частоту ефекту кіберсексу F(2,266) = 314.84; p <0.001, F(2,266) = 76.28; p <0.001 та труднощі в ефекті близькості F(1,266) = 12.18; p < 0.001. Post hoc проведено порівняння анкетних заходів у всіх групах. Аналіз показав, що учасники, які мали високий бал на частоті кіберсексу, мали більш високі бали за порнографією і більш високими темпами у формуванні інтимних відносин, ніж ті з низькою частотою використання кіберсексу.

таблиця 3 показує середню оцінку опитувальника та використання порівнянь t-тестування рейтингів кіберсексу, порнографії та складності в інтимності відповідно до рівнів використання кіберпростору (низькочастотні користувачі в порівнянні з користувачами середньої частоти та високочастотними).

 
ТАБЛИЦЯ 3
www.frontiersin.org 

Таблиця 3. Рейтинги анкет відповідно до рівнів використання кіберпростору (не користувачів, легких користувачів, помірних користувачів і важких користувачів).

 
 

Рисунок 2 демонструє, що більш високі рівні використання кіберпростору були пов'язані з більш високими рівнями використання порнографії і більш високими темпами у формуванні інтимних відносин.

 
МАЛЮНОК 2
www.frontiersin.org 

Малюнок 2. Оцінка анкет частоти використання кіберсексу, прагнення до порнографії та труднощів в інтимності у всіх учасників, *p <0.05; **p <0.01; ***p < 0.001.

 
 

Був проведений кореляційний аналіз Пірсона між частотою використання кіберсексу, прагненням до порнографії та труднощами у формуванні інтимних оцінок відносин, і було встановлено, що частота використання кіберсексу позитивно корелює з потягом до порнографії (r = 0.68, p <0.01). По-друге, частота використання кіберсексу позитивно корелювала із труднощами у формуванні інтимних стосунків (r = 0.33, p <0.01). По-третє, тяга до порнографії позитивно корелювала із труднощами у формуванні інтимних стосунків (r = 0.39, p <0.01).

У чоловіків рейтинг труднощів у близькості позитивно співвідносився з рейтингами кіберсексу r = 0.47, p <0.01 та з рейтингами порнографії r = 0.48, p <0.01, тоді як у жінок рейтинги труднощів у близькості не корелювали з рейтингами кіберсексу r = 0.11, p = NS і з рейтингами порнографії тільки показав тенденцію позитивної кореляції r = 0.22, p = 0.06.

таблиця 4 показує співвідношення всіх анкет у всіх учасників.

 
ТАБЛИЦЯ 4
www.frontiersin.org 

Таблиця 4. (A) кореляції Пірсона на всіх анкетах у всіх учасників; (B) кореляції Пірсона на всіх анкетах у чоловіків; (C) кореляції Пірсона на всіх анкетах у жінок.

Обговорення

Результати цього дослідження показали, що чоловіки мали більш високі бали за показниками потягу до порнографії та частоти використання кіберсексу, ніж жінки. Ці висновки підтверджують попередні докази щодо статевих відмінностей у використанні порнографії та сексуальної поведінки в Інтернеті між чоловіками та жінками див. (30, 34) для перегляду.

Попередні дослідження показали, що як жінки, так і чоловіки використовують всі види сексуальної активності в Інтернеті, але жінки більше зацікавлені в інтерактивній сексуальній активності в Інтернеті, тоді як чоловіки більше зацікавлені в візуально орієнтованій сексуальній діяльності в Інтернеті21, 35-38). Загалом, жінки вважали, що використання сексуальних медіа є прийнятним або позитивним, коли це пов'язано зі спільною сексуальною активністю. Проте чоловіки повідомили про більшу сексуальну насолоду, коли порнографія використовувалася одиночно; у цих випадках жінки повідомили, що в одиночному використанні партнера було щось відірване від відносин (39, 40).

Гендерний підхід виявився важливим показником сексуального ставлення та поведінки, пов'язаного з сексуальним явним матеріалом, знайденим в Інтернеті (21, 41-44). Чоловіки частіше, ніж жінки, переглядають еротичні матеріали в Інтернеті та в автономному режимі, а чоловіки виходять в Інтернет у більш ранньому віці для перегляду сексуальних матеріалів (45-48). Чоловіки найчастіше повідомляють про сексуальні матеріали в Інтернеті, щоб вони пробуджувалися. Хоча деякі жінки вважали, що ці матеріали пробуджуються, більше повідомляли, що сексуальні матеріали явно тривожні та огидні (48). Жінки повідомили, що основна причина, через яку вони використовували сексуальні засоби, - це частина любові з партнерами або у відповідь на прохання їхнього партнера. Загалом, жінки вважали, що використання сексуальних ЗМІ є прийнятним або позитивним, коли це пов'язано зі спільною сексуальною активністю. Проте чоловіки повідомили про більшу сексуальну насолоду, коли порнографія використовувалася одиночно; у цих випадках жінки повідомили, що в одиночному використанні партнера щось відбирає від відносин (39, 40). Жінки також повідомляли про почуття гніву про сексуальні матеріали в Інтернеті (42), негативно порівнювати себе з онлайн-зображеннями (22), і часто повідомляли про почуття зради своїх партнерів (49). Різниця в частоті використання кіберсексу між чоловіками і жінками в нашому дослідженні може бути, оскільки жінки відчувають страх розкриття і відчувають незручність у визнанні такої діяльності. По-друге, оскільки інтимність є невід'ємним компонентом кіберсексу, який на відміну від порнографії в цілому характеризується також спілкуванням з партнером, учасники можуть ревно стежити за своєю діяльністю від свого партнера.

У цьому дослідженні може бути кілька причин, чому прагнення до порнографії було вище у чоловіків, ніж у жінок. Жінки віддають перевагу романтичним фантазіям, а також шукають близькість і зв'язок, що не забезпечується порнографією, тоді як чоловіки шукають короткострокові візуальні та графічні тригери сексуального збудження і віддають перевагу порнографії. Ця картина підтверджується недавніми дослідженнями мозку, які продемонстрували відмінності між чоловіками і жінками в статевому збудженні (50, 51). Hamann (51) досліджувала діяльність головного мозку за допомогою ФМРІ у чоловіків і жінок, коли вони переглядали сексуально збуджуючі фотографії та нейтральні фотографії. Первинний висновок полягав у тому, що амігдала і гіпоталамус демонстрували значно більшу активацію у чоловіків, ніж у жінок при перегляді тих самих сексуальних збуджень візуальних стимулів, імовірно, через сильнішу апетитну мотивацію або бажання, викликані візуальними сексуальними стимулами. Крім того, сексуальна активність у чоловіків пов'язана з психологічними проблемами в повсякденному житті (28). Brand et al. (28) виявили, що у гетеросексуальних чоловіків проблеми зі самооцінкою в повсякденному житті були пов'язані з сексуальними діями в Інтернеті, і це було передбачено суб'єктивними рейтингами сексуального збудження порнографічного матеріалу, глобальною тяжкістю психологічних симптомів і кількістю статевих додатків, які використовуються під час перебування на Інтернет-сайти сексу в повсякденному житті. Laier et al. (29) також виявили, що показники сексуального збудження і прагнення до інтернет-порнографічних сигналів передбачають тенденції до кіберсексу. Проблемні користувачі кіберсекс повідомили про більшу сексуальну збудливість і реакцію на жагу у відповідь на порнографічну презентацію. Однак кількість і якість з реальними сексуальними контактами не були пов'язані з кіберсексуальною залежністю. Нарешті, прагнення, сексуальне збудження, рейтинг фотографій, чутливість до сексуального збудження, проблематична сексуальна поведінка і тяжкість психологічних симптомів передбачали тенденції до кіберсексуальної залежності у користувачів Інтернет-порнографії, а перебування у відносинах, кількість сексуальних контактів, задоволеність сексуальними контактами, використання інтерактивних кіберсексів не пов'язано з залежністю від кіберсексу (30).

Виявлення асоціації між потягом до порнографії та частотою використання кіберсексу є очевидним, оскільки ті, хто почав спостерігати за порнографією, перейшли до кіберсексу і навпаки, і ці сайти рекламують разом обидві форми секс-медіа. Використання порнографії пов'язане з труднощами у формуванні інтимних стосунків, оскільки порнографія заповнює прогалину в реальному світі і створює віртуальну реальність, в якій жінки завжди отримують задоволення і ніколи не скаржаться. Кіберсекс дає можливість тим, у кого є проблеми з прихильністю, уникають близькості, щоб сформувати віртуальні відносини, де не потрібна теплота, прихильність і відданість. Привабливою особливістю кіберсексу є те, що немає потреби виконувати статевий акт разом, щоб не боятися тривоги. Використання сексуальної активності в Інтернеті впливає на сексуальну активність в автономному режимі, і є докази того, що деякі користувачі Інтернету відмовилися або зменшили своє користування порнографією в режимі офлайн, тоді як сексуальні споживачі збільшили своє користування порнографією в режимі офлайн більшою мірою, ніж не сексуальні примушує (52).

Нарешті, сексуальна активність в Інтернеті негативно вплинула на відносини між чоловіками і жінками. Багато досліджень показали, що вживання порнографії в Інтернеті загрожує економічній, емоційній і реляційній стабільності шлюбів і сімей (40, 53-61) див. (25) для перегляду. Ці дослідження показали, що споживання порнографії, у тому числі кіберсексу, суттєво пов'язане зі зниженням сексуального задоволення в сімейному порядку та сексуальної близькості. Чоловіки і жінки сприймали сексуальну активність в Інтернеті як загрожуючий шлюбу як невідповідальність в режимі офлайн (56, 62).

Відкриття того, що один з партнерів залучений до сексуальної активності в Інтернеті, призводить до переоцінки відносин. Дослідження, проведене веб-опитуванням жінок 100, чиї партнери використовували порнографію, показали, що майже третина повідомляє про помірний до високого рівня страждань щодо використання таким партнером свого партнера (53). Вони повідомили, що їхні партнери не зацікавлені в любові до них, але під час статевого акту зображували жінок, яких вони бачили в порнографії. Вони також відчували, що їхні партнери менш вірогідні, як правило, тому, що він буде тримати їх у використанні в таємниці (навіть якщо вони не проти цього). Майже три чверті повідомили, що використання негативно впливає на їхню самооцінку. Деякі вважали, що вони втратили своїх партнерів сексуально; якщо вони були кращими сексуальними партнерами, їхні партнери ніколи не повинні були б звертатися до такого матеріалу для сексуального задоволення. Таким чином, секс в Інтернеті часто є дзеркалом для дисфункціональних сексуальних відносин вдома та в Інтернеті (63). Schneider (24) описав, як сексуальна залежність і компульсивність вплинули на пацієнтів, чоловіка і всю сім'ю. Респонденти опитування (жінки 93 і чоловіки 3) відчули поранення, зраду, відмову, відмову, спустошення, самотність, сором, ізоляцію, приниження, ревнощі, гнів, а також втрату самооцінки. Будучи неодноразово брехали, була головною причиною лиха. Крім того, залежність від кіберсексу була основним фактором, що сприяє розлученню та розлученню пар у цьому дослідженні. Що стосується непрямого впливу на дітей, які живуть у будинку, де батьки використовують порнографію, є докази того, що це підвищує ризик дитячого впливу сексуального характеру та / або поведінки (57). Діти та молодь, які споживають або стикаються з Інтернет-порнографією, можуть мати травматичні, спотворюючі, образливі та / або звикаючі ефекти. Споживання порнографії в Інтернеті та / або участь у сексуальному чаті в Інтернеті може завдати шкоди соціальному та сексуальному розвитку молоді та підірвати вірогідність успіху у майбутніх інтимних стосунках (57). Schneider (24) також повідомляє про несприятливі наслідки для дітей, включаючи вплив кібер-порно і об'єктивізацію жінок, участь у батьківських конфліктах, відсутність уваги через причетність одного з батьків до комп'ютера та занепокоєння іншого батька з кибер-наркоманом, розрив шлюбу . З огляду на ці численні докази пошкодження онлайн порнографії та кіберпростору для подружжя та сімейного життя, подальші дослідження заслуговують на розслідування того, як ставитися до цього сучасного виходу для сексуальної поведінки.

Недоліки

Обмеження, це дослідження спиралося на рейтинги суб'єктивних анкет, які можуть призвести до відхилень відповідей. Незважаючи на обіцянку анонімності та конфіденційності, правдоподібно, що деякі респонденти не повністю розкрили повну інформацію. По-друге, можуть бути й інші фактори, які мають важливе значення для визначення впливу порнографії та статі на інтимність та залежність від кіберсексу, які не були досліджені в цьому дослідженні. По-третє, існувало нерівномірне число чоловіків і жінок з різницею у віці між зразками, і це могло б обмежити узагальнюваність результатів. Нарешті, опитувальник Маренко про труднощі в інтимності (33) широко використовувався для дослідження психосоціальної близькості та лікування пари, але він потребує подальшої перевірки достовірності та достовірності у великих дослідженнях.

Висновок

На закінчення, результати цього дослідження показали статеві відмінності між чоловіками і жінками в їх прагненні до порнографії і частоті використання кіберсексу, а також те, що і потяг до порнографії і частота кіберсексу були пов'язані з труднощами у формуванні інтимних відносин. Причини, через які люди перетворюються на кіберсекс, важливі, чи то з тих пір, як пристрасть стихла з роками, чи то зручність, розчарування від минулих романтичних відносин, які ведуть до ізоляції та багато іншого. Важливо також знати причини, через які люди перейшли від порнографії до кіберсексу, і навпаки, чи є це потребою партнера або необхідністю сильнішої стимуляції та збудження. Наступне дослідження також може розглядати сексуальні переваги чоловіків і жінок, які можуть пояснити, чому, наприклад, деякі чоловіки або жінки використовують кіберсекс для виконання гомосексуальної діяльності. Нарешті, ці дослідження мають значення для лікування та секс-терапії, оскільки глибоке розуміння механізмів і процесів, що лежать в основі компульсивного сексуального поведінки, важливі для лікування цього розладу.

Заява про конфлікт інтересів

Автори заявляють, що дослідження проводилося за відсутності будь-яких комерційних або фінансових відносин, які могли б бути витлумачені як потенційний конфлікт інтересів.

посилання

1. Quadland MC. Компульсивне сексуальна поведінка: визначення проблеми і підхід до лікування. J Секс Шлюбний Тер (1985) 11(2):121–32. doi: 10.1080/00926238508406078

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

2. Garcia FD, Thibaut F. Сексуальні залежності. Am J зловживання алкоголем (2010) 36(5):254–60. doi:10.3109/00952990.2010.503823

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

3. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M, et al. Сексуальна залежність або гіперсексуальний розлад: різні слова для однієї і тієї ж проблеми? Огляд літератури. Валюта Pharm Des (2014) 20: 1 – 10. doi: 10.2174 / 13816128113199990619

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

4. Розенберг К.П., О'Коннор С, Карнес П. Залежність від сексу: огляд. У: Розенберг К.П., Федер Л.К., редактори. Поведінкові залежності: критерії, докази та лікування. Берлінгтон, MA: Elsevier Science (2014). стор. 248 – 69.

Google Scholar

5. Американська психіатрична асоціація. Діагностичний і статистичний посібник з психічних розладів (DSM-5). 5th ed. Вашингтон, округ Колумбія: Американська психіатрична публікація (2013).

Google Scholar

6. Carnes P. Не називайте це любов. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Bantam Books (1991).

Google Scholar

7. Coleman-Kennedy C, Pendley A. Оцінка і діагностика статевої залежності. J Am Psychiatr Медсестри доц (2002) 8(5):143–51. doi:10.1067/mpn.2002.128827

CrossRef Повний текст | Google Scholar

8. Coleman E, Raymond N, McBean A. Оцінка та лікування компульсивного сексуальної поведінки. Minn Med (2003) 86(7): 42-7.

Google Scholar

9. Reid RC. Оцінка готовності до змін серед клієнтів, які звертаються за допомогою до гіперсексуальної поведінки. Секс наркоман (2007) 14: 167 – 86. doi: 10.1080 / 10720160701480204

CrossRef Повний текст | Google Scholar

10. Carnes PJ. Сексуальна залежність і примус: розпізнавання, лікування і одужання. CNS Spectr (2000) 5(10): 63-72.

Публ. Анотація | Публікується повний текст | Google Scholar

11. Carnes P. З тіней: розуміння сексуальної залежності. Центр Сіті Міннесота: Інформаційно-освітні послуги Hazelden (2001).

Google Scholar

12. Чорний DW, Kehrberg LL, Flumerfelt DL, Schlosser SS. Характеристика суб'єктів 36, які повідомляють про нав'язливу сексуальну поведінку. Am J Psychiatry (1997) 154(2):243–9. doi:10.1176/ajp.154.2.243

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

13. Carnes P, Schneider JP. Розпізнавання та управління залежними сексуальними розладами: керівництво для лікарів первинної медико-санітарної допомоги. Lippincotts Prim Care Pract (2000) 4(3): 302-18.

Публ. Анотація | Публікується повний текст | Google Scholar

14. Reid RC, Carpenter BN, Spackman M, Willes DL. Алекситімія, емоційна нестабільність і вразливість до стресових проявів у пацієнтів, які звертаються за допомогою до гіперсексуальної поведінки. J Секс Шлюбний Тер (2008) 34: 133 – 49. doi: 10.1080 / 00926230701636197

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

15. Raymond NC, Coleman E, Miner MH. Психіатрична коморбідність і компульсивні / імпульсивні риси в компульсивному статевому поведінці. Compr психіатрії (2003) 44(5):370–80. doi:10.1016/S0010-440X(03)00110-X

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

16. Reid RC, Carpenter BN. Дослідження взаємозв'язків психопатології у гіперсексуальних пацієнтів з використанням ММПІ-ХНУМКС. J Секс Шлюбний Тер (2009) 35(4):294–310. doi:10.1080/00926230902851298

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

17. Шахтарський М.Х., Коулман Е, Центр Б.А., Росс М, Россер Б.Р. Компульсивний інвентаризація сексуальної поведінки: психометричні властивості. Arch Sex Behav (2007) 36(4):579–87. doi:10.1007/s10508-006-9127-2

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

18. Купер А, Гріффін-Шеллі Е. Введення. Інтернет: чергова сексуальна революція. У: Cooper A, редактор. Секс і Інтернет: путівник для клініцистів. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Brunner-Routledge (2003). стор. 1 – 18.

Google Scholar

19. Крафка КД, Лінц Д, Доннерштейн Е, Пенрод С. Реакції жінок на сексуально агресивні зображення ЗМІ. Насильство щодо жінок (1997) 3: 149 – 81. doi: 10.1177 / 1077801297003002004

CrossRef Повний текст | Google Scholar

20. Пол П. Pornified: Як порнографія завдає шкоди нашому життю, нашим відносинам і нашим сім'ям. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Times Books (2005).

Google Scholar

21. Купер А. Сексуальність і Інтернет: серфінг в нове тисячоліття. Cyberpsychol Behav (1998) 1(2):187–93. doi:10.1089/cpb.1998.1.187

CrossRef Повний текст | Google Scholar

22. Молодий КС. Інтернет-залежність: фактори ризику, етапи розвитку та лікування. Am Behav Sci (2008) 52: 21 – 37. doi: 10.1177 / 0002764208321339

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

23. Young K. Ви залежні від кіберсексу? Бредфорд, Пенсільванія: Центр відновлення наркоманії в Інтернеті (2001).

Google Scholar

24. Schneider JP. Вплив компульсивного поведінки кіберсексу на сім'ю. J Секс Шлюбний Тер (2003) 18(3):329–54. doi:10.1080/146819903100153946

CrossRef Повний текст | Google Scholar

25. Manning JC. Вплив інтернет-порнографії на шлюб і сім'ю: огляд досліджень. Секс наркоман (2006) 13(2–3):131–65. doi:10.1080/10720160600870711

CrossRef Повний текст | Google Scholar

26. Пол Б, Шим JW. Гендер, сексуальний вплив та мотивація для використання порнографії в Інтернеті. Int J Секс здоров'я (2008) 20: 187 – 99. doi: 10.1080 / 19317610802240154

CrossRef Повний текст | Google Scholar

27. Купер А, Делмоніко Д.Л., Гріффін-Шеллі Е, Маті Р.М. Сексуальна активність в Інтернеті: дослідження потенційно проблемної поведінки. Секс наркоман (2004) 11: 129 – 43. doi: 10.1080 / 10720160490882642

CrossRef Повний текст | Google Scholar

28. Бренд M, Laier C, Pawlikowski M, Schächtle U, Schöler T, Altstötter-Gleich C. Спостереження за порнографічними фотографіями в Інтернеті: роль рейтингів сексуального збудження та психолого-психіатричних симптомів для надмірного використання інтернет-сайтів. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2011) 14(6):371–7. doi:10.1089/cyber.2010.0222

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

29. Laier C, Pawlikowski M, Pekal J, Schulte FP, Brand M. Кібер-залежність: відчуття сексуального збудження під час перегляду порнографії, а не контактів у реальному житті, має значення. J Behav Addict (2013) 2(2):100–7. doi:10.1556/JBA.2.2013.002

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

30. Laier C, Brand M. Емпіричні докази та теоретичні міркування про фактори, що сприяють залежність кіберсексу від когнітивно-поведінкового погляду. Секс наркоман (2014) 21: 305 – 21. doi: 10.1080 / 10720162.2014.970722

CrossRef Повний текст | Google Scholar

31. Brand M, Young KS, Laier C. Префронтальний контроль і інтернет-залежність: теоретична модель і огляд нейропсихологічних та нейровизуальних результатів. Передній Hum Neurosci (2014) 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

32. Kraus SW. Надмірний апетит до порнографії: розробка та оцінка запитальника про порнографічне потяг (PCQ-12). Ph.D. дисертація, радник: Розенберг Г. Боулінг Грін державний університет (2013). Доступний з: http://www.researchgate.net/publication/256096657_Excessive_Appetite_for_Pornography_Development_and_Evaluation
_of_the_Pornography_Craving_Questionnaire_ (PCQ-12)

Google Scholar

33. Marenco A. Анкета для близькості: SOC SOC 103: Коледж каньйонів: примітка класу (2014).

Google Scholar

34. Corley MD, Hook JN. Жінки, жіночі статеві та любовні наркомани, використання Інтернету. Секс наркоман (2012) 19: 53 – 76. doi: 10.1080 / 10720162.2012.660430

CrossRef Повний текст | Google Scholar

35. Купер А. Статеве нав'язливе поведінка. Contemp Sex (1998) 32: 1-3.

Google Scholar

36. Купер А., Д. Л. Дельмонікоб і Р Бург. Користувачі Кіберсексу, зловмисники та компульсиви: нові висновки та наслідки. Секс наркоман (2000) 7(1–2):5–30. doi:10.1080/10720160008400205

CrossRef Повний текст | Google Scholar

37. Doring N. Вплив Інтернету на сексуальність: критичний огляд 15 років досліджень. Обчислити Hum Behav (2009) 25: 1089 – 101. doi: 10.1016 / j.chb.2009.04.003

CrossRef Повний текст | Google Scholar

38. Flood M. Юнаки використовують порнографію. У: Бойл К, редактор. Кожен деньпорнографії. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Routledge (2010). стор. 164 – 78.

Google Scholar

39. Мости A, Morokoff P. Використання сексуальних засобів масової інформації та реляційне задоволення в гетеросексуальних парах. Pers Relat (2010) 18(2): 1-24.

Google Scholar

40. Schneider JP. Вплив кіберсексуальної залежності на сім'ю: результати опитування. Секс наркоман (2000) 7: 31 – 58. doi: 10.1080 / 10720160008400206

CrossRef Повний текст | Google Scholar

41. Делмоніко Д., Міллер Дж. Інтернет-скринінговий тест: порівняння сексуальних компульсивів проти несексуальних примусу. J Секс Шлюбний Тер (2003) 18(3):261–76. doi:10.1080/1468199031000153900

CrossRef Повний текст | Google Scholar

42. Гудсон П, Маккормік Д, Еванс А. Пошук сексуальних матеріалів в Інтернеті: дослідницьке дослідження поведінки та ставлення студентів коледжу. Arch Sex Behav (2001) 30: 101 – 18. doi: 10.1023 / A: 1002724116437

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

43. Buzzell T. Демографічні характеристики осіб, які використовують порнографію в трьох технологічних контекстах. Секс Культ (2005) 9: 28 – 48. doi: 10.1007 / BF02908761

CrossRef Повний текст | Google Scholar

44. Janghorbani M, Lam TR. Використання сексуальних медіа молодими людьми у Гонконзі: поширеність та пов'язані з ними фактори. Arch Sex Behav (2003) 32: 545 – 53. doi: 10.1023 / A: 1026089511526

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

45. Boies SC. Учні студентів використовують та реагують на сексуальну інформацію та розваги в Інтернеті: посилання на сексуальну поведінку в режимі онлайн і оффлайн. Можна J Hum секс (2002) 11: 77-89.

Google Scholar

46. Йоханссон Т, Хаммар'ен Н. Гегемонічна маскулінність і порнографія: ставлення молодих людей до порнографії та відносин до неї. J Чоловічий стад (2007) 15: 57 – 70. doi: 10.3149 / jms.1501.57

CrossRef Повний текст | Google Scholar

47. Peter J, Valkenburg PM. Вплив підлітків на ексклюзивні сексуальні матеріали в Інтернеті. Commun Res (2006) 33:178–204. doi:10.1111/j.1365-2850.2011.01815.x

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

48. Nosko A, Wood E, Desmarais S. Незапитуваний сексуальний матеріал в Інтернеті: що впливає на наше ставлення і ймовірність більше шукати? Можна J Hum секс (2007) 16: 1-10.

Google Scholar

49. Schneider JP, Weissb R, Samenowc C. Чи дійсно це обман? Розуміння емоційних реакцій та клінічного лікування подружжя та партнерів, уражених кіберсексуальною невірністю. Секс наркоман (2012) 19: 123 – 39. doi: 10.1080 / 10720162.2012.658344

CrossRef Повний текст | Google Scholar

50. Хаманн С., Герман Р. А., Нолан К. Л., Валлен К. Чоловіки і жінки відрізняються амигдальной реакцією на візуальні сексуальні подразники. Nat Neurosci (2004) 7(4):411–6. doi:10.1038/nn1208

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

51. Hamann S. Статеві відмінності в реакціях людської мигдалини. Нейрон (2005) 11(4):288–93. doi:10.1177/1073858404271981

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

52. Daneback K, Ross MK, Mansson SA. Характеристики та поведінка сексуальних примусу, які використовують Інтернет для сексуальних цілей. Секс наркоман (2006) 13: 53 – 67. doi: 10.1080 / 10720160500529276

CrossRef Повний текст | Google Scholar

53. Мости AJ, Bergner RM, Hesson-McInnis M. Використання порнографії романтичного партнера: його значення для жінок. J Секс Шлюбний Тер (2003) 29: 1 – 14. doi: 10.1080 / 713847097

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

54. Cooper A, Galbreath N, Becker MA. Секс в Інтернеті: продовження нашого розуміння чоловіків з сексуальними проблемами в Інтернеті. Psychol Addict Behav (2004) 18(3):223–30. doi:10.1037/0893-164X.18.3.223

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

55. Стек S, Вассерман І, Керн Р. Дорослі соціальні зв'язки і використання інтернет-порнографії. Soc Sci Q (2004) 85:75–88. doi:10.1111/j.0038-4941.2004.08501006.x

CrossRef Повний текст | Google Scholar

56. Whitty MT. Висунення неправильних кнопок: ставлення чоловіків і жінок до онлайн і офлайнової невірності. Cyberpsychol Behav (2003) 6(6):569–79. doi:10.1089/109493103322725342

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

57. Black C, Dillon D, Carnes S. Розкриття інформації для дітей: почуття досвіду дитини. Секс наркоман (2003) 10: 67 – 78. doi: 10.1080 / 10720160309045

CrossRef Повний текст | Google Scholar

58. Corley MD, Schneider JP. Розкриття сексуальної залежності від дітей: перспектива батьків. Секс наркоман (2003) 10: 291 – 324. doi: 10.1080 / 713775416

CrossRef Повний текст | Google Scholar

59. Мітчелл KJ, Finkelhor D, Wolak J. Вплив молоді на небажаний сексуальний матеріал в Інтернеті: національне дослідження ризику, впливу та профілактики. Молодь Соц (2003) 34(3):330–58. doi:10.1177/0044118X02250123

CrossRef Повний текст | Google Scholar

60. фон Feilitzen C, редактори Carlson U. Діти в нових медіа-ландшафтах: ігри, порнографія, сприйняття. Насильство дітей та засобів масової інформації - щорічник 2000. Гетеборг: Міжнародний інформаційний центр ЮНЕСКО з питань дітей і насильства на екрані в Nordicom (2000).

Google Scholar

61. Грінфілд ПМ. Ненавмисне вплив на порнографію в Інтернеті: наслідки однорангових мереж обміну файлами для розвитку дітей і сімей. Додаток Dev Psycho (2004) 25: 741 – 50. doi: 10.1016 / j.appdev.2004.09.009

CrossRef Повний текст | Google Scholar

62. Купер А, Морахан-Мартін Дж, Маті Р.М., Махеу М. До поглибленого розуміння демографічних особливостей користувачів у сексуальній діяльності в Інтернеті. J Секс Шлюбний Тер (2002) 28: 105 – 29. doi: 10.1080 / 00926230252851861

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

63. Bergner RA, Мости AJ. Значення залучення важкої порнографії для романтичних партнерів: дослідження та клінічні наслідки. J Секс Шлюбний Тер (2002) 28(3):193–206. doi:10.1080/009262302760328235

Публ. Анотація | Публікується повний текст | CrossRef Повний текст | Google Scholar

Додаток