Наркоман Бехав. 2021, 17 квітня; 120: 106957.
Анніка Брандтнер 1 , Маттіас Бранд 2
PMID: 33932838
DOI: 10.1016 / j.addbeh.2021.106957
абстрактний
Вступ: Бажання мислити визначається як довільна пізнавальна діяльність, спрямована на уявну та словесну розробку майбутнього сценарію виконання бажаної поведінки. Хоча саме по собі не є проблематичним, бажання мислити може стати дисфункціональним, якщо воно використовується для регулювання негативних станів настрою та завдяки своїй здатності викликати тягу. У цьому дослідженні перевіряється модель посередництва, коли передбачається, що мислення бажання опосередковує зв'язок між емоційною реактивністю та тягою серед конкретних онлайнових дій.
методи: Дослідження включало онлайн-опитування, проведене 925 учасниками, які вказали, що їхньою першочерговою діяльністю в Інтернеті є використання соціальних мереж, покупок, ігор, азартних ігор або перегляду порнографії. У цьому зразку була випробувана модель структурного рівняння, де негативна емоційна реактивність, мислення та бажання були приховано змодельовані в цьому послідовному порядку.
результати: Результати показали, що більш високий рівень негативної емоційної реактивності суттєво передбачав вищі тенденції до мислення, що в свою чергу суттєво передбачало вищу тягу до діяльності в Інтернеті. Прямий шлях між негативною реактивністю та тягою не був значущим. Крім того, наші результати підтверджують двофакторну структуру німецької версії опитувальника Desire Thinking (Caselli & Spada, 2011).
Обговорення: Отримані дані показують, що мислення за бажанням може бути ініційоване як спроба регулювати негативні афективні стани. Це підкреслює його можливу роль як неадаптивного механізму подолання в контексті певної діяльності в Інтернеті через наслідки реакції на тягу, що, в свою чергу, може сприяти появі небажаної поведінки.
Ключові слова: Захоплююча поведінка; Впоратися; Тяга; Бажання мислити; Емоційна реактивність; Користування Інтернетом.
;