абстрактний
Кілька досліджень показали, що проблемне використання онлайн-сексуальних дій (OSA) може скласти нефункціональну стратегію подолання, яка відображає компенсаційне використання Інтернету. Однак деякі специфічні фактори ризику, широко досліджені в галузі загального проблемного використання Інтернету, на сьогоднішній день мало вивчені в контексті OSA. Отже, метою цього дослідження було перевірити теоретичну модель, за якою самооцінка, самотність та соціальна тривожність гіпотезуються для прогнозування типу відданих переваг ОСА та їх потенційного звикання. З цією метою було проведено інтернет-опитування на вибірці чоловіків, які обирали самостійно, які регулярно застосовували ОСА (N = 209). Результати показали, що низька самооцінка позитивно асоціюється з самотністю та високою соціальною тривожністю, що, у свою чергу, позитивно пов’язане із залученням до двох конкретних ОСА: використання порнографії та пошук онлайн-сексуальних контактів. Більш активне залучення до цих заходів, пов'язаних із OSA, було пов'язане із симптомами звикання до звикання. Ці висновки підкреслюють важливість психологічних втручань з урахуванням конкретної ОСА, що застосовується для покращення самооцінки та зменшення самотності та симптомів соціальної тривожності.
1 ВСТУП
З початку 2000-х років Інтернет став важливим середовищем як в особистому, так і в професійному житті. Однією з найпопулярніших видів діяльності, пов’язаної з Інтернетом, є участь у різноманітних сексуальних заходах в Інтернеті (OSA), наприклад, порнографія (відео та / або фотографії), пошук інформації, пов’язаної із сексуальною поведінкою, гра в сексуальні відеоігри, сайти знайомств для сексу та секс веб-камери (Баллестер-Арнал, Кастро-Кальво, Гіл-Лларіо та Гіменес-Гарсія 2014; Росс, Менссон і Дейнебек, 2012; Wéry & Billieux, 2016). Для переважної більшості людей використання ОСА не є проблематичним. Однак, для підгрупи людей, участь у ОСА може стати надмірним і пов’язаним із втратою контролю та порушення функціональності (Олбрайт, 2008; Ballester-Arnal та ін., 2014; Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011).
Отже, важливо зрозуміти, чому для підгрупи людей використання ОСА стає проблематичним. Численні дослідження показали, що проблемне використання OSA може становити дисфункціональну стратегію подолання (Chawla & Ostafin, 2007; Лей, Прауз і Фінн, 2014; Мозер, 2011, 2013). У таких випадках участь у OSA, швидше за все, відображатиме стратегію уникання досвіду для подолання або відмежування від нестерпних думок, тілесних відчуттів та емоційних станів (Chawla & Ostafin, 2007). Деякі дослідження показали, що від 85 до 100% людей, які повідомляють про надмірну сексуальну поведінку, мають принаймні один психічний розлад, що зустрічається одночасно (Kafka & Hennen, 2002; Реймонд, Коулман та Майнер, 2003; Wéry, Vogelaere та ін., 2016). Крім того, кілька досліджень припускають, що основними причинами участі у проблемних ОСА є механізм подолання (з тривогою, депресією та низькою самооцінкою), відволікання уваги або засіб зменшення стресу (Кастро-Кальво, Гіменес-Гарсія, Гіл-Лларіо та Баллестер-Арнал, 2018; Купер, Гальбрат та Беккер,2004; Росс та ін., 2012; Wéry & Billieux, 2016).
Ці висновки узгоджуються з даними Кардефельт-Вінтера (2014a) пропозиція закріпити пов’язані з Інтернетом розлади (наприклад, проблемне використання ОСА) у “компенсаторній” рамці. Згідно з цією теорією, використання Інтернету може допомогти полегшити проблемну ситуацію та задовольнити потреби, не досягнуті в реальному житті. Однак ця стратегія може в кінцевому рахунку призвести до різних негативних результатів (наприклад, професійних, соціальних, пов'язаних зі здоров’ям) і, таким чином, являє собою дезадаптивну поведінку подолання. За словами Кардефельта-Вінтера (2014a), істотні дослідження, проведені у сфері надмірної поведінки, пов'язаної з Інтернетом, значною мірою були зосереджені на ізольованих факторах (наприклад, психосоціальних змінних) і, таким чином, не змогли перевірити комплексні моделі, включаючи ефекти модератора та посередника. Така тенденція призвела до завищення деяких ізольованих факторів та недооцінки інших потенційно релевантних змінних. Наприклад, у дослідженні, яке зосередило увагу на надмірній онлайн-грі, Kardefelt-Winther (2014b) продемонстрував, що асоціації самотності та соціального занепокоєння з надмірними онлайн-іграми стають несуттєвими, коли стрес контролювався. Враховуючи взаємодію та / або посередництво між змінними, здається, важливим для покращення нашого розуміння проблемного використання OSA.
Тому, як видається, важливо зосередити увагу на конкретних факторах ризику (особливо на тих, що пов'язані з емоційною дисрегуляцією та дезадаптивною поведінкою подолання), які можуть бути залучені до розробки проблемного використання ОСА. Зокрема, роль самооцінки, самотності та соціальної тривоги, які, як відомо, взаємодіють між собою (див. Нижче) та широко вивчені в контексті загального (не конкретизованого) проблемного використання Інтернету - на сьогоднішній день ледве належить. вивчав у галузі використання ОСА (або вивчався ізольовано, як це було запропоновано в критиці, висловленій Кардефельтом-Вінтер (2014a, 2014b)).
Однак кілька досліджень досліджували три вищезазначені фактори в контексті проблемної поведінки в Інтернеті. Ці попередні дослідження показали, що низька самооцінка (Айдін і Сан, 2011; Бозоглан, Демірер та Сахін, 2013; Кім і Девіс, 2009), високий рівень самотності (Bozoglan et al., 2013; Кім, Лароуз і Пенг, 2009; Морахан-Мартін і Шумахер, 2003; Одачі і Калкан,2010) та соціальну тривожність (Каплан, 2007; Кім і Девіс, 2009) позитивно пов'язані з проблемним і надмірним загальним використанням Інтернету (ці дослідження не були зосереджені на конкретних онлайн-заходах). Ці результати говорять про те, що для людей, які характеризуються самотністю, соціальною тривожністю та низькою самооцінкою, прогресивно розвивається перевага до онлайн-взаємодії, що підтримується переконаннями, що Інтернет є безпечнішим та зміцнюючим місцем, ніж офлайн-світ, що, ймовірно, спричинить у надмірній та неконтрольованій участі (Каплан, 2007; Kim et al., 2009; Морахан-Мартін і Шумахер, 2003; Тангні, Баумістер та Бун, 2004). Каплан (2007) зосередили увагу на ролі самотності та соціального занепокоєння у наданні переваги соціальній взаємодії в Інтернеті (а не віч-на-віч) і показали, що цю перевагу пояснюють соціальною тривожністю, а не самотністю.
У контексті ОСА кілька досліджень проаналізували зв’язок між самотністю та використанням порнографії. Наприклад, Йодер, Вірден та Амін (2005) виявив, що чим більше часу в Інтернеті споживає порнографія, тим більше почуття самотності. Інші автори також показали, що проблемні користувачі порнографії самотніші, ніж рекреаційні користувачі (Bőthe et al., 2018; Батлер, Перейра, Дрейпер, Леонхардт і Скіннер, 2018). Ефраті і Гола (2018) з'ясували, що підлітки, які проявляли нав'язливу сексуальну поведінку, також мали більш високий рівень самотності та більше активних в Інтернеті сексуальних дій. Нещодавно проведене дослідження також показало, що почуття самотності пов'язане з частотою використання матеріалів із інтерпретацією в Інтернеті з сексуальними ознаками серед чоловіків (Weber et al., 2018). Деякі дослідження повідомляли про зв'язок між використанням порнографії та низькою самооцінкою, а деякі припускали, що проблематичне використання порнографії позитивно корелювало з нижчими рівнями загальної самооцінки (Barrada, Ruiz-Gomez, Correa, & Castro, 2019; Браун, Дурчі, Керролл та Віллоубі, 2017; Кор та ін., 2014) та сексуальна самооцінка (Нур, Россер та Еріксон, 2014). Аналогічно Боргонья, Макдермотт, Беррі та Браунінг (2020) продемонстрував, що чоловіки з низькою самооцінкою особливо приваблюють порнографію (як спосіб відповідності та виконання норм чоловічої ролі) та мають більш проблематичне перегляд порнографії. Нарешті, хоча декілька досліджень повідомляють про високий рівень соціальної тривожності у людей з гіперсексуальною поведінкою (не особливо в Інтернеті; Raymond et al., 2003; Wéry, Vogelaere et al., 2016), мало досліджень було проведено спеціально стосовно ОСА. Тим не менш, деякі дослідження показали наявність симптомів тривожної соціальної допомоги у проблемних користувачів порнографії (Kor et al., 2014; Краус, Потенца, Мартіно та Грант, 2015). Крім того, кілька досліджень досліджували роль соціальної тривожності у конкретній популяції: правопорушники дитячої порнографії. Ці дослідження повідомляють, що соціальна тривожність вища у злочинців в Інтернеті, ніж у інших сексуальних злочинців (Armstrong & Mellor, 2016; Бейтс і Меткалф, 2007; Міддлтон, Елліотт, Мандевіль-Норден та Бук, 2006), що вказує на те, що соціальна тривожність може відігравати ключову роль у вчиненні правопорушень в Інтернеті (наприклад, Інтернет, що забезпечує спосіб вивчення сексуальності для тих, хто відчуває труднощі з міжособистісними взаємодіями; Quayle & Taylor, 2003).
Важливим обмеженням існуючих досліджень є те, що вони майже виключно зосереджені на порнографії в Інтернеті, тоді як існує велика кількість OSA (таких як секс-веб-камери, 3D-сексуальні ігри, пошук сексуальних контактів в Інтернеті / офлайн або пошук сексуальної інформації) для яких ці три психологічні фактори можуть не брати участь однаково. Наприклад, можна припустити, що людині з високою соціальною тривожністю може бути зручніше шукати сексуальних партнерів онлайн (наприклад, за допомогою конкретних програм). Тим не менш, навряд чи всі типи ОСА можуть стати дезадапційними копінгами, що, як правило, стосується такої діяльності, як пошук сексуальної інформації. Отже, важливо враховувати неоднорідність ОСА, коли мова йде про психологічні фактори, що лежать в основі проблемного використання.
Іншим важливим обмеженням існуючих досліджень є те, що вони не беруть до уваги складні взаємозв'язки між самотністю, соціальною тривожністю та самооцінкою. По-перше, деякі автори виявили, що люди з низькою самооцінкою мають низьку впевненість і не почуваються комфортно в соціальних взаємодіях, що пов'язано (і, можливо, сприяє) самотності (Çivitci & Çivitci, 2009; Кремерс, Шольте, Енгельс, Прінштейн та Вірс, 2012; Kong & You, 2013; Олмстед, Гай, О'Меллі та Бентлер, 1991; Ванхалст, Гуссенс, Люйкс, Шольте та Енгельс, 2013). По-друге, попередні дослідження показали, що низька самооцінка є фактором ризику соціальної тривожності (de Jong, Sportel, De Hullu, & Nauta, 2012; Кім і Девіс, 2009; Обейд, Бухгольц, Бурнер, Хендерсон та Норріс, 2013). По-третє, деякі дослідження наголошували на зв'язку між соціальною тривожністю та самотністю (Anderson & Harvey, 1988; Джонсон, LaVoie, Spenceri, & Mahoney ‐ Wernli, 2001; Лім, Родебо, Зіфур та Глісон, 2016). Нарешті, інші дослідження припустили, що (1) самооцінка та самотність значно пророкують соціальну тривожність (Субасі, 2007), (2) самооцінка (але не соціальна тривога) передбачає самотність (Панайоту, Пантелі та Теодору, 2016), і (3) взаємозв'язок між самооцінкою та самотністю опосередкований соціальною тривогою (Ма, Лян, Цзен, Цзян та Лю, 2014). Таким чином, хоча ці змінні, здається, тісно пов'язані і є складними взаємозв'язками, на сьогоднішній день вони ніколи не були спільно досліджені в контексті проблемного використання ОСА.
Поточне дослідження, таким чином, мало на меті заповнити прогалину в літературі шляхом тестування моделі (див. Малюнок 1), що пов'язує низьку самооцінку, соціальну тривожність та самотність з уподобанням ОСА (тобто типом виконуваних ОСА) і, зрештою, із симптомами звикання до звикання. Ми висловлювали припущення, що (1) низька самооцінка позитивно пов'язана як з соціальною тривожністю, так і з самотністю; (2) соціальна тривога позитивно пов'язана з самотністю (опосередковує роль соціальної тривоги у взаємозв'язку між низькою самооцінкою та самотністю), і (3) ці змінні позитивно асоціюються з налаштуваннями ОСА та її проблемним використанням.
2 МЕТОД
2.1 Учасники та процедура
Учасників набирали чоловіки за допомогою повідомлень, що надсилалися на службу обміну повідомленнями, соціальних мережах та форумах, що стосуються сексуальності. Дослідження було обмежено для учасників чоловічої статі, оскільки, як виявлено, чоловіки в 3–5 разів частіше займаються проблемним використанням ОСА, ніж жінки (Ballester-Arnal et al., 2014; Баллестер-Арнал, Кастро-Кальво, Гіл-Лларіо та Гіл-Джулія, 2017; Росс та ін., 2012; Wéry & Billieux, 2017). До опитування було доступно онлайн через веб-сайт Qualtrics. Усі учасники отримали інформацію про дослідження та дали згоду в Інтернеті перед початком опитування. Анонімність учасників була гарантована (ніяких особистих даних або адреси Інтернет-протоколу не було зібрано). За участь у дослідженні компенсації не надано. Протокол дослідження був затверджений етичним комітетом Науково-дослідного інституту психологічних наук (Université Catholique de Louvain).
Критеріями включення були чоловіки, старші 18 років, носії мови та мови, що володіє французькою мовою, а також використовували OSA принаймні один раз протягом останніх 6 місяців. Дослідження досліджувало соціодемографічні характеристики, звички споживання OSA, симптоми проблемного використання OSA, самотність, самооцінку та соціальну тривожність (див. Розділ Заходи).
Загалом 209 учасників виконали всі заходи, що використовуються в поточному дослідженні. Вік остаточного зразка коливався від 18 до 70 років (M = 30.18, SD = 10.65; 77% 18–35 років). Учасники повідомили, що вони мали ступінь університету (55.5%), а також чи були у стосунках (48.3%) та були гетеросексуальними (73.7%; див. Таблицю 1).
| характеристика | M (SD) або% |
|---|---|
| вік | 30.18 (10.6) |
| Освіта | |
| Ніякого диплома | 1.9 |
| Початкова школа | 0 |
| Вища школа | 24.9 |
| коледж | 17.7 |
| Університет | 55.5 |
| Зв'язок | |
| Неодружений (без випадкових сексуальних партнерів) | 27.8 |
| Неодружений (з випадковим сексуальним партнером) | 22.5 |
| У стосунках живуть окремо | 31.6 |
| У стосунках, що живуть разом | 16.7 |
| Інше | 1.4 |
| сексуальна орієнтація | |
| Прямий | 73.7 |
| Гомосексуаліст | 10.5 |
| бісексуал | 12 |
| Не знаю | 3.8 |
2.2 Заходи
Анкети, включені в Інтернет-опитування, були відібрані для визначення пріоритетності інструментів, які були затверджені та для яких опубліковані версії існують французькою мовою.
Соціодемографічна інформація оцінювали щодо віку, ступеня освіти, статусу стосунків та сексуальної орієнтації.
Короткий тест на Інтернет-залежність, пристосований до сексуальних дій в Інтернеті (s-IAT-секс; Wéry, Burnay, et al., 2016). Ця шкала вимірює проблемне використання OSA. S-IAT-sex - це 12-позиційна шкала, яка оцінює звикання до вживання, шість пунктів оцінюють втрату контролю та управління часом, а інші шість пунктів вимірюють тягу та соціальні проблеми. Усі пункти оцінюються за 5-бальною шкалою Лікерта, від "ніколи" до "завжди". Більш високі бали вказують на вищий рівень проблемного використання. Внутрішня надійність (альфа Кронбаха) s-IAT-статі в поточній вибірці становила 0.85 (95% ДІ = 0.82–0.88).
Шкала соціальної тривожності Лібовіца (LSAS; Heeren та ін., 2012). Ця шкала оцінює страх і уникнення в соціальних ситуаціях та ситуаціях, що зумовлюють ефективність роботи. LSAS - це 24-позиційна шкала, оцінена за 4-бальною шкалою Лайкерта, яка варіюється від "немає" до "важкого" для інтенсивності страху та від "ніколи" до "зазвичай" для уникнення ситуацій. Вищі показники вказують на вищий рівень страху та уникнення. Внутрішня надійність (альфа Кронбаха) LSAS у поточній вибірці становила 0.96 (95% ДІ = 0.95–0.97).
Шкала Розенберга самооцінки (RSE; Vallières & Vallerand, 1990). Ця 10-позиційна шкала оцінює самооцінку за 4-бальною шкалою Лікерта від “категорично не згоден” до “повністю згідний”. Вищі показники свідчать про вищу самооцінку. Ми вирішили змінити елементи задля наочності моделі. Отже, вищі показники свідчать про нижчий рівень самооцінки. Внутрішня надійність (альфа Кронбаха) RSE у поточній вибірці становила 0.89 (95% ДІ = 0.87–0.91).
Шкала самотності UCLA (Де Грес, Джоші та Пелтьє, 1993). Ця 20-позиційна шкала вимірює почуття самотності та соціальної ізоляції. Усі пункти оцінюються за 4-бальною шкалою Лікерта, від "ніколи" до "часто". Вищі показники свідчать про вищий рівень пережитого самотності в житті. Внутрішня надійність (альфа Кронбаха) Шкала самотності UCLA в поточному зразку було 0.91 (95% ДІ = 0.89–0.93).
2.3 Аналітична стратегія даних
R (R Основна команда, 2013) Пакет Lavaan (Россіль, 2012) використовувались для обчислення параметрів моделі та оцінки. Остаточну структурну модель визначали шляхом поетапного підходу. На першому кроці були розглянуті прямі асоціації кожної ОСА та проблемне використання ОСА, щоб визначити, яка діяльність пов'язана з проблемним використанням ОСА, і тому вони стали кандидатами для подальших багаторазових регресійних аналізів для тестування постульованої моделі. Шаблон асоціацій, визначений запропонованою моделлю (мал 1) було проаналізовано за допомогою аналізу шляху, використовуючи єдиний спостережуваний бал для кожної змінної, що досліджується в моделі. Стандартизовані параметри оцінювали за допомогою методу максимальної вірогідності (Satorra & Bentler, 1988). Щоб оцінити загальну корисність моделі, ми розглянули R2 кожної ендогенної змінної та загальний коефіцієнт визначення (TCD; Боллен, 1989; Йореського і Сорбом, 1996). TCD вказує на загальний ефект незалежних змінних на залежні змінні, при цьому більш високий TCD вказує на більшу дисперсію, пояснювану запропонованою моделлю (для попереднього використання TCD, див. Canale et al., 2016, 2019).
3 РЕЗУЛЬТАТИ
3.1 Попередній описовий аналіз
Повідомлено в табл 2 - середні бали, SDs, косості та куртозу статі s-IAT (оцінка симптомів проблемного використання OSA), LSAS (оцінка страху та уникнення у соціальних та ефективних ситуаціях), RSE (оцінка самооцінки) та самотність UCLA Шкала (оцінка почуття самотності та соціальної ізоляції).
| Запитальник | M (SD; діапазон) | Асиметрія | Куртоз |
|---|---|---|---|
| s-IAT ‑ секс | 2.02 (0.70; 1–5) | 0.90 | 0.45 |
| LSAS | 1.89 (0.54; 1–4) | 0.73 | 0.12 |
| РГП | 1.91 (0.63; 1–4) | 0.67 | -0.18 |
| Шкала самотності UCLA | 2.09 (0.58; 1–4) | 0.76 | -0.11 |
- Скорочення: LSAS, Лівієцька шкала соціальної тривожності; RSE, Шкала Розенберга на самооцінку; s-IAT-секс, короткий тест на пристрасть до Інтернету, адаптований до сексуальних дій в Інтернеті.
Учасники заповнили елементи, пов'язані з типом використовуваних ОСА (див. Малюнок 2). Рівень поширеності визначався на основі ОСА, в яких учасник брав участь хоча б один раз протягом попередніх 6 місяців. Найбільш повсюдним OSA було "дивитися порнографію" (96.7%), а потім "пошук онлайн-секс-порад" (59.3%) та "пошук сексуальної інформації" (56.5%).
3.2 Крок 1: ОСА, пов'язані з проблемним використанням ОСА
Проблем мультиколінеарності при багатовимірному регресійному аналізі не виявлено. Усі незалежні змінні мали значення толерантності щонайменше 0.54, а коефіцієнт дисперсії коефіцієнта інфляції (VIF) нижче 2.27. Значення толерантності понад 0.02 і менше 2.5 для ВІФ зазвичай вважаються надійними межами відсутності мультиколінеарності (Craney & Surles, 2002). Ми також спирались на відстань Кука для оцінки впливу окремих спостережень на модель регресії для проблемного використання OSA. Відстань Кука була менше 1 (Cook & Weisberg, 1982), тож жоден з учасників не виконав критерії викидів, оцінених за відстанню Кука. Результати показали, що більш широке використання порнографії (бета = 0.21, p = .002) і частіші пошуки сексуальних стосунків в Інтернеті (бета = 0.24, p = .01) були позитивно пов'язані з тяжкістю OSA. Враховуючи ці результати, порнографія та пошук сексуальних стосунків в Інтернеті були збережені як кандидати, які мають бути реалізовані в обчисленій моделі.
3.3 Крок 2: Тестування гіпотезованої моделі
Усі біваріантні кореляції між змінними моделі були у очікуваному напрямку (див Таблиця S1). Результати, отримані в результаті аналізу шляху, підтвердили гіпотезовану модель. Низька самооцінка асоціювалася з більш високим рівнем самотності та вищою соціальною тривожністю. Більш високий рівень соціальної тривожності був пов'язаний з більш високим рівнем самотності, що, в свою чергу, було пов'язано з більш активною участю у двох розглянутих ОСА (порнографія та пошук сексуальних стосунків в Інтернеті). Більш високий рівень цих ОСА був пов'язаний з проблематичним використанням ОСА, що, в свою чергу, також було пов'язано із зниженням самооцінки. Множинні кореляції у квадраті вказували на те, що модель припадає на важливу частину дисперсії змінних у дослідженні, тобто 18% дисперсії у соціальній тривожності, 45% у самотності, 3% у порнографії, 4% у пошуку сексуальних стосунків в Інтернеті. , і 24% при проблемному використанні ОСА. Відхилення загальної кількості, пояснене моделлю (TCD = 0.36), вказувало на гарне пристосування до спостережуваних даних. За розміром ефекту TCD = 0.36 відповідає співвідношенню r = .60. За даними Коена (1988) традиційні критерії, це дуже великий розмір ефекту. Крім прямих ефектів, показаних на рис 2самооцінка також мала опосередкований зв’язок із самотністю через вплив на соціальну тривожність (бета = 0.19, p <.001). Другий варіант моделі був оцінений з урахуванням стану стосунків (див Малюнок S1). У цій моделі єдиний вплив статусу відносин на пошук сексуальних стосунків в Інтернеті було враховано, оскільки була різниця в термінах пошук сексуальних стосунків в Інтернеті між групами (поодинокі проти відносин; див. див Таблиця S1).
4 ОБГОВОРЕННЯ
Необхідно краще розуміння психологічних факторів, що беруть участь у розробці та підтримці проблемного використання ОСА, враховуючи всюдисущість використання ОСА в широкій сукупності. Незважаючи на зусилля, докладені в цьому напрямку та численні дослідження, проведені за останні роки, наявна література в цій галузі представила важливі обмеження. Відповідно, метою цього дослідження було перевірити модель, яка пов'язувала почуття власної гідності, соціальну тривожність та самотність із типом виконуваних АСД та симптомами проблемного використання ОСА.
На підтвердження наших гіпотез, отримані нами дані свідчать про медіа-модель, у якій низька самооцінка асоціюється із самотністю та високою соціальною тривожністю, і в якій зв’язок між самооцінкою та самотністю опосередковувався соціальною тривожністю. Ці фактори, у свою чергу, пов'язані з використанням порнографії та пошуком сексуальних контактів в Інтернеті, а також із симптомами проблемного використання. Ці висновки узгоджуються з результатами попередніх досліджень, які показали, що низька самооцінка асоціюється із самотністю (Panayiotou et al., 2016) і з вищою соціальною тривожністю (де Йонг, 2002; Obeid та ін., 2013), що зв'язок між самооцінкою та самотністю опосередковується соціальною тривожністю (Ma et al., 2014), і те, що проблемне використання порнографії пов'язане з низькою самооцінкою (Barrada et al., 2019; Brown et al., 2017; Кор та ін., 2014), самотність (Bőthe та ін., 2018; Butler та ін., 2018; Йодер та ін., 2005) та симптоми соціальної тривожності (Кор та ін., 2014; Kraus та співавт., 2015). На сьогодні ці фактори вивчаються в основному окремо і рідко в контексті ОСА. Таким чином, результати цього дослідження дозволяють краще зрозуміти складні зв’язки між цими змінними. Наші висновки, хоча і в поперечному перерізі, сумісні з думкою про те, що нижча самооцінка може стати фактором ризику для більшої соціальної тривоги та самотності. За таких обставин та відповідно до компенсаційного використання Інтернет-моделі (Kardefelt-Winther, 2014a), люди схильні проявляти перевагу до сексуальності в Інтернеті та відчувати звикання.
Крім того, серед ОПР, оцінених у цьому дослідженні, лише два виявилися пов'язаними з проблемним використанням: перегляд порнографії та пошук сексуальних стосунків в Інтернеті. Ці результати відповідають результатам попередніх досліджень, які показали, що порнографія є найбільш проблемною ОСА у чоловіків (Ross et al., 2012; Wéry & Billieux, 2016). Більше того, кілька попередніх досліджень наголошували на тому, що сексуальні контакти в Інтернеті з іншими користувачами також є частою діяльністю чоловіків і що ця ОСА може стати проблематичною та породити відчутні негативні наслідки (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005; Дерінг, Дейнебек, Шонессі, Гров та Байєрс,2017; Гудсон, Маккормік та Еванс, 2001; Wéry & Billieux, 2016). Більше того, нинішні результати також дозволяють стверджувати, що статус відносин відіграє певну роль у типі використання ОСА. Стан відносин не впливав на використання порнографії, але, здається, впливає на пошук сексуальних стосунків в Інтернеті, що відповідає результатам, отриманим у попередньому дослідженні Ballester-Arnal et al. (2014). Цей результат, ймовірно, пов'язаний з тим, що деякі ОСА - як правило, шукають сексуальних партнерів в Інтернеті - розглядаються як доказ невірності і, отже, менш практикуються людьми, які перебувають у романтичних стосунках (Ballester-Arnal et al., 2014; Вітті, 2003). Наші результати свідчать про те, що використання Інтернету для сексуальних цілей є багатозначним і важливо, щоб подальші дослідження систематично враховували конкретні сексуальні дії, що практикуються в Інтернеті (про подібні аргументи див. Також Barrada et al. 2019; Шонессі, Фадж і Байєрс, 2017). Ці результати також підкреслюють важливість проведення досліджень щодо різних ОСА, крім простого розгляду Інтернет-порнографії, як це часто трапляється в цій галузі досліджень.
Примітно, що два види діяльності, збережені в нашій моделі (перегляд порнографії та пошук сексуальних стосунків в Інтернеті), додатково підтверджують думку про те, що структурні характеристики ОСА є важливими для пояснення їх потенційного проблемного використання. Дійсно, анонімність, яку пропонує Інтернет, робить його привілейованим місцем для вивчення сексуальності поза соціальним судженням (Купер, Шерер, Бойес та Гордон 1999). Таким же чином наші результати можна пояснити явищем розмежування в Інтернеті, тобто зменшенням занепокоєння щодо представлення себе та судження інших (Сулер, 2004). Загалом фізична відстань та анонімність, пропоновані Інтернетом, породжують почуття безпеки, що підвищує комфорт під час віртуального спілкування з потенційними партнерами (Daneback, 2006). Дійсно, кілька досліджень повідомляли, що люди з цими характеристиками віддають перевагу соціальній взаємодії в режимі офлайн (Caplan, 2007; Lee & Cheung, 2014; Steinfield, Ellisonthose, & Lampe, 2008; Валкенбург і Пітер, 2007). Ці попередні результати узгоджуються з гіпотезою про соціальну компенсацію (Кардефельт-Вінтер, 2014a), що говорить про те, що люди з низькими соціальними здібностями особливо схильні розвивати перевагу взаємодії в Інтернеті; Поточне дослідження припускає, що це може бути справедливим і в питаннях сексуальності. Таким чином, можна припустити, що на початкових етапах використання ОСА ефективно підвищить самооцінку та пом’якшить соціальну тривогу та самотність. Такий ефект, наприклад, запропонували Шоу та Гант (2002), який виявив, що залучення до онлайн-чату призводить до зменшення самотності та депресивних симптомів та збільшення самооцінки та сприйнятої соціальної підтримки. Однак із часом та потенційним підтримкою поведінки можна очікувати, що використання ОСА може стати незамінним та спричинити негативні наслідки (Caplan, 2007), що призведе до погіршення самооцінки та підвищення ізоляції та соціальної тривоги. Принципово важливо, що продовження використання Інтернету для сексуальної поведінки означає уникнення реальних ситуацій спаровування, що, ймовірно, ще більше посилить явище сексуального уникання.
Поточне дослідження містить деякі обмеження. По-перше, вибірка була відносно невеликою та самостійно відібраною, а її склад та репрезентативність обмежували узагальнення результатів. Тим не менше, розмір вибірки (N = 209) можна вважати адекватним для аналізу шляху, що використовується тут, забезпечуючи задовільну статистичну потужність (Bentler & Chou, 1987; Клайн, 2005; Кінтана і Максвелл, 1999). По-друге, ми не включили заходи офлайн-сексуальної поведінки, що означає, що інтерпретація наших висновків на основі гіпотези про дезінгібуцію в Інтернеті залишається умоглядною. По-третє, це дослідження проводилось лише на чоловіках, тоді як проведення подальших досліджень, в яких беруть участь жінки, також потрібно. Справді, попередні дослідження наголошували на гендерних відмінностях у вподобаннях щодо використання ОСА (наприклад, жінки, як правило, віддають перевагу інтерактивним ОСА, таким як сексуальний чат, тоді як чоловіки, як правило, віддають перевагу ОСА, включаючи візуальний вміст, такий як порнографія, див. 2012; Купер та ін., 2003; Шнайдер, 2000). Таким чином, для розширення нинішніх висновків необхідні майбутні дослідження за участю обох статей. По-четверте, можливо, деякі альтернативні пояснення, не розглянуті в цій статті, пояснюють знайдені моделі асоціації. Наприклад, теорія моральної невідповідності (Grubbs & Perry, 2019) вважає, що деякі користувачі вважають, що ОСА помиляються (наприклад, на релігійному чи моральному рівнях), але все одно їх виконують, що в кінцевому підсумку сприяє емоційним симптомам та зменшенню самооцінки. Таким чином, майбутні дослідження повинні проводитись для перевірки цих альтернативних теоретичних рамок. По-п’яте, наше дослідження базувалося на заходах, про які йдеться у власних звітах, і може бути обмежене упередженням реакцій та нагадувань. Нарешті, у дослідженні було використано конструкцію поперечного перерізу, яка не дозволила нам вчасно перевірити модель. Цей останній пункт є важливим, оскільки також було б дуже можливим перевірити гіпотезу про те, що надмірне використання ОСА передбачає самотність та низьку самооцінку. Таким чином, потрібні поздовжні дослідження для підтвердження гіпотез, розроблених в нашій дискусії, та для встановлення ролі факторів дослідження у розробці та підтримці проблемного використання ОСА.
Незважаючи на свої обмеження, це дослідження сприяє знанню взаємозв'язку між самооцінкою, самотністю та соціальною тривожністю при проблематичному застосуванні ОЗА у чоловіків. З огляду на ці результати, поліпшення самооцінки та зменшення симптомів самотності та соціальної тривоги становитимуть надійні цілі для психологічних втручань у людей, які відчувають дисфункціональне та порушене використання порнографії або шукають онлайн-сексуальні контакти.
;