PDF повного дослідження - Перегляд відносин щодо використання порнографії та підтримки абортів - відповідь Токунага, Райту та Мак-Кінлі (2015)
Токунага, Райт та Мак-Кінлі (2015) стверджують, що використання порнографії суттєво впливає на більш пізню підтримку абортів. Щоб підтримати свою позицію, він покладався на дані панелі із загального соціального опитування (GSS) від 2006 через 2010 та регресував підтримку абортів щодо використання порнографії, яка сама звітувалась за роки 2 до вимірювання. У подальшому аналізі, Райт і Токунага (2018) стверджували, що цей взаємозв'язок був краще пояснений ширшою структурою ставлення, яка називається сексуальним лібералізмом, про яку вони стверджували, впливає придбання, активізація та застосування сексуальних сценаріїв, вкладених у порнографічний контент. Поточне дослідження переглядає це твердження, аналізуючи фактори сексуального лібералізму, такі як ставлення до одностатевих шлюбів, позашлюбний секс та політичні та релігійні переконання з останніх даних групи GSS та їх дослідження 2016. Результати показують, що ці фактори в сукупності є більш сильними прогнозами підтримки абортів, ніж використання лише порнографії. Експертиза набору даних на три хвилі (2010, 2012 та 2014) показала відсутність взаємозв'язку між використанням порнографії та підтримкою абортів. Стверджується, що сексуальний лібералізм забезпечує краще пояснення раніше знайденого зв’язку між підтримкою абортів та використанням порнографії. Зокрема, і підтримка абортів, і використання порнографії є двома з багатьох показників сексуального лібералізму, конструктив ставлення до вищого порядку. Представлено пропозиції щодо подальшої перевірки взаємозв'язку між сексуальним лібералізмом та використанням порнографії.
URI - http://hdl.handle.net/10477/80033
ЕКСКЕРПТИ:
Ця стаття переглядає потенційні наслідки використання порнографії, запропоновані в недавній парі аналізів (Tokunaga, Wright & McKinley, 2015; Wright & Tokunaga, 2018), стосовно відношення до прав на аборти. Автори стверджують, що вплив сексуальних сценаріїв порнографії призводить до ліберального сприйняття сексу та розмноження, а ліберальні сексуальні настрої позитивно пов'язані із збільшенням підтримки абортів. Взаємозв'язок між використанням порнографії та підтримкою абортів не привертав уваги поза роботами цих двох статей.
Позиція цієї тези полягає в тому, що аргументи цих попередніх статей ґрунтуються на неправдивих висновках, зроблених з даних панелей, які аналізували взаємозв'язок між підтримкою аборту (вимірюється в пізніших точках даних) та використанням порнографії, яка сама звітується (вимірюється за попередніми даними). бал). З цією метою питання внутрішньої обґрунтованості минулих робіт ставить під сумнів законність твердження, що використання порнографічних ЗМІ передбачає підтримку абортів. Зрозуміло, що ці два фактори є логічними пов'язаний один одному; однак я вважаю, що маса доказів, що свідчать про використання порнографічних ЗМІ Причини одним із варіантів вибору є легкий.
Стверджується, що взаємозв'язок між порнографічною діяльністю та підтримкою абортів краще пояснюється лібералістичною моделлю, де використання порнографії, ставлення до абортів, політична ідентичність та інші фактори свідчать про загальний сексуальний лібералізм людини.
У дослідженні 2012 Pew Research, 80% ліберальних демократів та 31% опитаних республіканців вважали, що аборт повинен бути законним. Учасники опитування цього ж аналізу, які повідомили, що вони рідко або ніколи не відвідують релігійні заходи, вдвічі частіше підтримували аборт порівняно з тими, хто відвідує релігійні служби раз на тиждень або більше. Учасники, які закінчили коледж, на 30% частіше підтримували аборт, ніж учасники, які отримали диплом середньої школи або менше (Pew Research Center, 2012).
Серед учасників 816, які повідомили про свою позицію щодо абортів на всіх трьох хвилях, 415 цих осіб також опитували щодо споживання порнографії в цих же трьох обстеженнях. Серед тих, чиї абортні позиції відрізнялися у T1 та T3, лише учасники 24 (5.8%) повідомили про використання порнографії у T1, 19 у T2 (6.0%) та 26 у T3 (6.3%). Мабуть, дуже важко пояснити використання порнографії як причину зміни у ставленні до абортів через бідність учасників, які повідомили про використання порнографії та які також змінили свою позицію на користь абортів.
Слід зазначити, що показник GSS, який використовували Tokunaga & Wright, просто запитав, чи бачили учасники фільм із рейтингом X за останній рік. Цей показник ставить постійного глядача порнографії та випадкових споживачів порнографії в одну категорію відповідей. Більше того, природа запитання заплутана, оскільки вона конкретно задається питанням про фільми з рейтингом X і не стосується інших форм порнографії, таких як короткі ролики чи інші форми сексуальних засобів масової інформації, які зазвичай транслюються. Використання інтервальних або постійних вимірювань порнографії краще оцінить будь-який можливий ефект від перегляду порнографії.
Використання дихотомічної міри протягом безперервних інтервальних вимірювань може призвести до втрати від дисперсії від 20% до 66%, яка може бути зарахована на вихідні змінні (Cohen, 1983).
Релігійні погляди: Шкала від 1 (дуже релігійна) до 4 (не релігійна) опитувала учасників щодо того, наскільки вони вважають себе релігійною людиною.
Лише 23.5% тих, хто визначає себе як консервативний або надзвичайно консервативний, висловлювались за аборти порівняно з 74.2% ліберальних або надзвичайно ліберальних учасників. Релігія також була головним провісником ставлення до абортів, оскільки 24.3% «дуже релігійних» учасників та 70.4% «нерелігійних» учасників повідомили про підтримку абортів. Таким чином, схоже, що релігійність та політична ідеологія сильно пов'язані з двома основними змінними, що цікавлять.
Відповідно до кореляційного аналізу, релігійних поглядів (B = -.063, p <.01) та політичні погляди (B = -.052, p <.01) кожна з них відіграє значну роль у прогнозуванні підтримки абортів.
Чим більше учасник ідентифікується як ліберальний чи нерелігійний, тим менше ймовірність протистояти аборту.
Використання порнографії в T1 (p = .46) також не був істотним предиктором підтримки абортів у T2.
Порнографія була найбільш сильно співвіднесена з релігійними поглядами в кореляційному аналізі. З числа опитаних щодо порнографії та релігійних переконань лише 27.8% переглядали порнографію протягом минулого року. Сорок три відсотки всіх нерелігійних учасників повідомили про використання порнографії, порівняно лише з 13.7% тих, хто визнав себе дуже релігійними.
Незважаючи на те, що використання порнографії має помірне відношення до підтримки абортів у кореляційному та регресійному аналізі, ці стосунки не були настільки сильними щодо інших статей, пов'язаних із сексуальним лібералізмом, як підтримка гей-шлюбів та позашлюбний секс.
Інші демографічні змінні, такі як освіта, релігія та політичні погляди, були більш значущими провісниками підтримки абортів, ніж використання порнографії.
Виходячи з цих результатів як у дослідженні 2016 GSS, так і у групі GSS, використання порнографії та абортів, як видається, пов'язані з політичними та релігійними переконаннями людей, а також з іншими ставленнями до сексу. Однак відносини між цими двома змінними були слабшими, ніж стосунки, які кожен ділиться з іншими предметами, пов'язаними із сексуальним лібералізмом. Додавання предметів, що оцінюють сексуально-ліберальне ставлення до нашої логістичної регресії, пояснювалося розбіжністю, що пояснюється взаємозв'язком між використанням порнографії та підтримкою переривання вагітності, порівняно з стосунками, які раніше спостерігалися в Токунага, Райт та Мак-Кінлі (2015).
Висновок
Райт і Токунага здобули визнання за моделлю 3am та сексуального лібералізму за допомогою численних публікацій протягом останнього десятиліття. Для того, щоб їх робота вийшла на наступний рівень відомості, можливо, їм слід керувати власними опитуваннями за шкалою, яка чітко вимірює їхні конструкції, а не покладатися на вторинні набори даних, що містять однопозиційні загальні змінні.
Попередньо потрібно стверджувати про будь-який зв’язок між використанням порнографії та підтримкою абортів на основі аналізів даних GSS. Як можна бути впевненим, що пізніша підтримка абортів є наслідком попереднього використання порнографії? Постійний показник порнографії краще оцінить вплив впливу сексуальних ЗМІ на ставлення до сексу. Було б проникливим опитувати тих, хто з часом змінив своє ставлення до абортів, щоб виявити схожість (досяг певного віку, пережиті життєві події, змінилися політичні позиції), які, можливо, вплинули на їх зміну у ставленні.
Майбутні дослідження повинні додатково описати визначення сексуального лібералізму та дослідити часовий порядок між цими установками та використанням порнографії. У теперішньому стані взаємозв'язок між використанням порнографії та підтримкою абортів стикається з проблемою «курка або яйце», оскільки не було емпірично продемонстровано, що використання порнографії призводить до більшої підтримки абортів. Аргумент, представлений тут, полягає в тому, що ці погляди та поведінка є симптомами більшого ідеологічного конструкту, відомого як сексуальний лібералізм і безпосередньо не пов'язані.
;