Сексуальний примус до жінок: вплив порнографії та нарцисичних та історіонічних рис розладу особистості (2019)

КОМЕНТАРІ: Вживання порно впливає не лише на хлопців. Нове дослідження, присвячене жінкам, пов'язує використання порнографії та порнозалежність із сексуальним примусом, наприклад, спроба нап'янути партнера або скористатися неточним сп'янінням, наполегливі поцілунки та дотики, емоційні маніпуляції / обман для сексу.

Примітка: фраза „зусилля залучитись” вказує на порнографічну залежність.

—————————————————————————————————————————————–

Арка Секс Бехав. 2019 Oct 7. doi: 10.1007 / s10508-019-01538-4.

Х'юз А1, Пивовар G2, Хан Р3.

абстрактний

Це дослідження, яке в основному не враховується в літературі, досліджувало фактори, що впливають на використання жінками сексуального примусу. Зокрема, були розглянуті особливості використання порнографії та розладів особистості, пов’язані з поганим контролем імпульсів, емоційною регуляцією та вищим почуттям сексуальної бажаності. Жінки (N = 142) у віці 16-53 років (М = 24.23, SD = 7.06) були набрані з громади та студентів. Учасники заповнили нарцисичну та істріонічну підскали Діагностичного опитувальника-4, крім Інвентаризації використання кіберпорнографії, щоб дослідити вплив використання ними порнографії (інтерес, зусилля з метою взаємодії з порнографією та компульсивність) на використання ними сексуального примусу. . Це було виміряно за допомогою чотирьох шкал шкали сексуальної наполегливості після постріфузалу: невербальне сексуальне збудження, емоційні маніпуляції та обман, експлуатація сп’янілих та використання фізичної сили чи загроз. Багаторазовий регресійний аналіз виявив, що вживання порнографії, нарцисистських рис та історіонічних ознак значно передбачили використання невербального сексуального збудження, емоційних маніпуляцій та обману та експлуатації алкоголіків. Намагання займатися порнографією було важливим індивідуальним провісником невербального сексуального збудження та емоційних маніпуляцій та обману, в той час як гістріонічні риси були важливим індивідуальним провісником експлуатації сп’янілих. Висновки обговорювались стосовно існуючої літератури про сексуальний примус та потенційних майбутніх досліджень.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: вчинення жінки; Історіонічні риси особистості; Нарцисистські риси особистості; Матеріал сексуального характеру

PMID: 31591667

DOI: 10.1007/s10508-019-01538-4

Вступ

Дослідження сексуальної агресії історично зосереджувались на вчиненні чоловіками та віктимізації жінок. Цей підхід, швидше за все, відображає глобальну поширеність сексуального насильства чоловіків та сприйняття жінок як сексуально пасивних (Денов, ; Крае і Бергер, ). Однак жінки також сексуально агресують проти небажаних партнерів (Ерулкар, ; Хайнс, ), а дослідники все частіше визнають нюанси того, як це може бути виражено (наприклад, переслідуванням, зловживанням та примусом) (Grayston & De Luca, ; Менар, Холл, Пхунг, Гебріал та Мартін, ). Незважаючи на це, та негативні фізичні та психологічні наслідки, які зазнають жертви чоловічої статі (Віссер, Сміт, Ріссель, Ріхтерс та Груліч, ), домінуюча гендерна перспектива призвела до відносної убогості інформації про фактори, які можуть пояснити сексуальну агресію жінок (Campbell & Kohut, ; Денов, ). Ця сфера гідна розслідування, оскільки шляхи сексуальної агресії у чоловіків та жінок різняться (Krahé & Berger, ), а фактори, пов'язані із сексуальним примусом чоловіків, не можуть бути узагальнюючими для жінок, які вчинили злочин. Справді, Шатцель-Мерфі, Гарріс, Найт та Мілберн () виявило, що, хоча сексуальна примусова поведінка чоловіків і жінок може бути подібною, фактори, симптоматичні для його використання, можуть бути різними, але сексуальна примусовість (тобто труднощі контролю над сексуальними позивами) виявляється динамічним впливом на жінок. Таким чином, наше дослідження мало на меті дослідити фактори, пов’язані із сексуальною примусовістю до жінок, які могли б пояснити їх використання сексуально-примусової поведінки. Зокрема, було досліджено вплив трьох елементів використання порнографії (інтерес, зусилля, пов’язані з порнографією та компульсивністю) та нарцисистських та історіонічних рис особистості завдяки асоціаціям у літературі із примусовою сексуальною тактикою для отримання інтимних стосунків.

Сексуальний примус лежить на континуумі сексуальної агресії і визначається як "акт вживання тиску, алкоголю чи наркотиків або примушення до сексуального контакту з кимось проти його або її волі" (Struckman-Johnson, Struckman-Johnson, & Anderson, , p.76). Сексуальний примус може включати цілий спектр поведінки, який можна розділити на чотири категорії зростаючої експлуатації: (1) сексуальне збудження (наприклад, наполегливі поцілунки та дотики), (2) емоційні маніпуляції (наприклад, шантаж, опитування чи використання повноважень), (3) алкогольне та наркотичне сп’яніння (наприклад, цілеспрямоване сп’яніння людини або використання в стані алкогольного сп’яніння) та (4) фізична сила чи погрози (наприклад, використання фізичної шкоди). Оскільки велика кількість досліджень встановила, що чоловіки частіше, ніж жінки, здійснюють сексуальний примус (див. Крахе та ін., ), це затьмарило докази того, що частина жінок також повідомляє про використання ряду сексуально-примусових способів поведінки (наприклад, Hoffmann & Verona, ; Крае, Вайзенхофер і Меллер, ; Ménard та ін., ; Муньос, Хан і Кордвелл, ; Рассел і Освальд, , ; Струкман-Джонсон та ін., ). Хоча поодинокі дослідження виявили, що частота винних в жінок досягає 26% (порівняно з 43% для чоловіків) (див. Struckman-Johnson et al., ), в огляді літератури, Hines () розрахункові показники між 10 і 20% для вербального сексуального примусу, і 1 і 3% для фізично вимушеного статевого акту.

Через більш високі показники злочинності чоловіків, мабуть, не дивно, що менше досліджень було зосереджено на корелятах сексуально-примусової поведінки жінок. Дослідження повідомляють, що впливовими факторами для жінок є тиск однолітків для сексу (наприклад, Крахе та ін., ), сексуальної примусовості (Schatzel-Murphy et al., ), антагоністичне ставлення до сексуальних стосунків (наприклад, Андерсон, ; Крістофер, Мадура та Вівер, ; Йост і Цурбрігген, ) та досвід сексуальної віктимізації (наприклад, Андерсон, ; Крахе та ін., ; Рассел і Освальд, ). Подальші дослідження задокументували вплив ворожої особистості з домінуючим міжособистісним стилем (Ménard et al., ) маніпулятивний, ігровий підхід до формування інтимних відносин (Рассел та Освальд, , ) та використання порнографії (наприклад, Kernsmith & Kernsmith, ) тим самим забезпечуючи обґрунтування цього дослідження.

Жіноче використання порнографії

Порнографія відноситься до матеріалів відвертого сексуального характеру, розроблених та використовуваних для стимулювання сексуального збудження, доступних у різнобічних формах (наприклад, фотографії та відео) і часто доступних в Інтернеті (Campbell & Kohut, ). Дослідження історично зосереджувались на тому, як вплив порнографічних матеріалів впливає на сексуальні погляди та поведінку чоловіків. Наприклад, стверджується, що використання порнографії чоловіками пов’язане із сексуальною об’єктивацією партнерів (Tylka, & Kroon Van Diest, ) та сексуально-примусової поведінки (Stanley et al., ). Нав'язливе споживання порнографічного матеріалу, зокрема, може бути тісно пов'язане із сексуально агресивною поведінкою чоловіків (Gonsalves, Hodges, & Scalora, ). Дослідження показують, що жінки також займаються порнографією, хоча в меншій мірі, ніж чоловіки (Ештон, Макдональд та Кіркман, ; Ріссель, Ріхтерс, де Віссер, Маккі, Йонг та Каруана, ). Через розбіжності в методології, оцінки використання жіночої порнографії істотно різняться залежно від досліджень, коливаючись від 1 до 88%, залежно від вибірки та оперативного визначення порнографії (Campbell & Kohut, ). Переглядаючи свою щорічну статистику, Pornhub, великий веб-сайт з порнографією в Інтернеті, повідомив, що трохи більше чверті їх відвідувачів - жінки і що їх головний тренд1 пошук у всьому 2017 був "порно для жінок", що представляє собою збільшення на 1400% (Pornhub Insights, ). Хоча деякі дослідження повідомляють, що жінки частіше використовували порнографію з партнером (наприклад, Ševčíková & Daneback, ), інші дослідження виявили, що їх використання порнографії було більш вірогідним і частішим, коли вони були наодинці, ніж з партнером (Fisher, Kohut, & Campbell, ).

Відповідно до досліджень споживання чоловічої порнографії, дослідження показали, що використання жінок порнографією пов’язане зі ставленням до сексу, сексуальною поведінкою та сексуальними діями (наприклад, кількістю сексуальних партнерів) (Wright, Bae, & Funk, ). Це підтверджується недавнім мета-аналізом, який виявив, що подібне до чоловіків використання жіночої порнографії було пов’язане із сексуальною агресією, як вербальною (тобто, «вербально-примусовою, але не фізично загрожує спілкуванням для сексу, а також сексуальними домаганнями») та фізично (тобто, «використання або загроза фізичної сили для сексу») (Райт, Токунага та Краус, , с.191). Невелика кількість досліджень у цій галузі означала, наскільки використання порнографії жінками впливає на їх сексуально агресивну поведінку залишається незрозумілим. В одному з таких досліджень було встановлено, що використання порнографії передбачало всі форми сексуальної агресії у жінок (тобто вимагання, обман, зобов’язання та емоційні маніпуляції), крім фізичного насильства та залякування (Kernsmith & Kernsmith, ). Недостатня кількість наявної літератури вказує, що є можливість дослідити це далі, тому ми розглядаємо три елементи використання жіночої порнографії, тобто (1) зацікавленість у порнографії, (2) зусилля, пов’язані з порнографією, додатково до (3) порнографії. , яку значною мірою не помічають, незважаючи на її асоціацію із сексуальною агресією чоловіків (наприклад, Gonsalves et al., ).

Нарцисичні та історіонічні особливості розладу особистості

Риси особистості також можуть впливати на ймовірність сексуально-агресивної поведінки у жінок (Крахе та ін., ; Рассел, Доан та Кінг, ). Характеристики драматичних, емоційних та непостійних розладів особистості кластеру В (пов’язані з поганим контролем імпульсів, емоційною регуляцією та гнівом) можуть особливо впливати на сексуальну агресію (Mouilso & Calhoun, ). Наприклад, нарцисичний розлад особистості (NPD), виявлений як у чоловіків (7.7%), так і у жінок (4.8%) і загалом у 6.2% загальної сукупності (Stinson et al., ), характеризується грандіозним почуттям себе, права та низькою емпатією до інших (Emmons, ). У чоловіків нарцисичні риси особистості позитивно асоціюються з переконаннями, що підтримують зґвалтування, і негативно з емпатією до жертв зґвалтування (Бушман, Боначчі, ван Дейк та Баумейстер, ), тоді як NPD пов’язаний із вчиненням сексуальної агресії (Mouilso & Calhoun, ). Жінки з вищим рівнем нарцисизму демонструють більш негативні стосунки у стосунках (Ламкін, Лавнер та Шаффер, ) і частіше вступають у сексуальні домагання (Zeigler-Hill, Besser, Morag, & Campbell, ). Доречно, нарцисизм пов’язаний із вчиненням жінками сексуального примусу (К’єлгрен, Пріебе, Шведін, Моссіге та Лонгстрем, ; Логан, ), причому найвищим впливом виявився вимір права / експлуатації (Блінхорн, Лайонс та Мигдаль, ; Райан, Вейкель та Спречіні, ). Крім того, виявлено, що жінки з високим нарцисизмом є настільки ж ймовірними, як і їхні колеги-чоловіки реагують наполегливістю та сексуально-примусовою тактикою після того, як їм відмовили під час сексуального поступу (Blinkhorn et al., ). Частково така поведінка може відображати схильність нарцисистських людей до сексу, щоб задовольнити потребу в самоствердженні (Гевіртц-Мейдан, ).

Знайдено у 1 – 3% від загальної чисельності населення (Torgersen та ін., ) і повідомляли вдвічі більше у жінок, ніж у чоловіків (Torgersen, Kringlen, & Cramer, ), риси, пов'язані з гістріонічним розладом особистості (ВПР), є набагато менш дослідженими, ніж NPD стосовно сексуального примусу. Це дещо дивно, оскільки визначальні характеристики ВПЧ включають надмірно емоційну, імпульсивну поведінку, яка шукає уваги, а також невідповідну або конкурентну сексуальну поведінку (APA, ; Dorfman, ; Камінь, ). Емоційно маніпулятивний і нетерпимий до затримки задоволення (Bornstein & Malka, ; Камінь, ), жінки з HPD вимагають підтвердження та уваги з боку інтимних партнерів (AlaviHejazi, Fatehizade, Bahrami, & Etemadi, ). Дослідження, яке порівнювало жінок з HPD до відповідних контрольних груп без розладів особистості, виявило, що вони частіше виявляли сексуальну невірність і повідомляли про більшу сексуальну зайнятість та сексуальну нудьгу з нижчим рівнем напористості та задоволеності стосунками (Apt & Hurlbert, ). Крім того, Апт і Герлберт вважали, що поведінкові риси ВПС свідчать про сексуальний нарцисизм, тоді як Відігер і Трулл () зазначив, що ознаки HPD та NPD, ймовірно, можуть зустрічатися одночасно. Домінуючі, маніпулятивні та сексуально-компульсивні особливості поведінки, виявлені в цих дослідженнях жінок з НПД та HPD, є доречними, оскільки вони узгоджуються з існуючими дослідженнями, що повідомляють про фактори, що підкріплюють вчинення жінками сексуального примусу (наприклад, Russell & Oswald, , ; Schatzel-Murphy та ін., ) та використання порнографії (наприклад, Wright et al., , ). Отже, необхідні додаткові дослідження, щоб вивчити вплив як HPD, так і NPD та використання порнографії на сексуальну агресію жінок.

Цілі дослідження

У цьому дослідженні досліджено вплив використання порнографії та самозакоханих та історіологічних рис особистості на чотири типи сексуального примусу. Відповідно до минулих досліджень, ми передбачали, що використання порнографії (наприклад, Kernsmith & Kernsmith, ; Райт та ін., ) та самозакохані та гістріонічні риси особистості (наприклад, Apt & Hurlbert, ; Блінкхорн та ін., ; Kjellgren і ін., ; Логан, ; Ryan et al., ) було б суттєво пов'язане з більшою кількістю випадків сексуального примусу (тобто невербального сексуального збудження, емоційних маніпуляцій та обману та експлуатації алкоголіків). Ми також прогнозували, що використання порнографії та рис особистості не буде пов'язане із застосуванням четвертого типу сексуального примусу (тобто фізичної сили чи загроз), оскільки про це не повідомлялося в попередніх дослідженнях.

Метод

Учасники та процедура

Загалом 142 жінки у віці 16–53 років (M = 24.23, SD = 7.06), брав участь у цьому дослідженні. Жінки, як правило, перебували у тривалих стосунках тривалістю щонайменше 6 місяців (n = 53.5%). Решта учасників були одинокими або розлученими (n = 24.7%), у короткострокових відносинах (n = 11.3%), або одруженим (n = 10.6%). Більшість учасників були гетеросексуальними (n = 85.2%), з меншою кількістю бісексуалів (n = 11.3%) та гомосексуальні (n = 3.5%) набрані жінки. Трохи менше половини (n = 43%) з цих жінок повідомили, що в даний час вони користуються порнографією. Інших демографічних даних не збиралося. Два способи вибірки можливостей були використані для збору інформації від різноманітної вибірки жінок у віці старше 16 років, серед студентів та громади, без жодної відомої історії злочинів. Учасники зголосились заповнити паперову або онлайн-анкету, що, за оцінками, займе 15 хв. За участь у цьому дослідженні винагорода не пропонувалася.

Учасників набирали на бакалавратські та аспірантурні курси плюс рекреаційні місця у великому університеті Англії, а також у місцевій громаді, всередині торгових центрів (n = 37). Перший автор роздав опитувальні буклети потенційним учасникам, розміщені всередині конверта із власним адресом, для забезпечення конфіденційного та анонімного повернення. Для отримання поінформованої згоди потенційні учасники були усно проінформовані про анонімний та добровільний характер анкети, що було повторено на брифінгу, що додається до анкети. У цьому брифінговому аркуші також чітко видно, що анкети слід заповнювати самостійно, а повернення анкет означало згоду на використання інформації. У студентському містечку учасникам сказали, що вони можуть покласти заповнені анкети у конверти, щоб повернути їх дослідникові від руки або до надійної скриньки в приміщенні для студентів. Учасників також набирали за допомогою методів сніжної кулі за допомогою публікацій у соціальних мережах у Facebook та Twitter (n = 108). Ці публікації детально описували цілі дослідження та запрошували жінок взяти участь, натиснувши гіперпосилання, яке переспрямовувало їх на перегляд анкети в Інтернеті, щоб її можна було заповнити надійно та віддалено.

Заходи

Сексуальний примус: Шкала сексуальної стійкості після відмови (PSP Scale, Struckman-Johnson et al., )

Шкала PSP - це показник із 19 пунктів показників сексуальної стійкості після відмови, який визначається як здійснення сексуального контакту з партнером після того, як вони спочатку відмовились. Шкала розділена на чотири розділи, що відображають різні рівні сексуальної експлуатації: (1) невербальна тактика сексуального збудження (три пункти, наприклад, “Постійні поцілунки та дотики”); (2) емоційні маніпуляції та стратегії обману (вісім пунктів, наприклад, “Загроза розірватися”); (3) експлуатація сп’янілих (два предмети, наприклад, “Навмисне нап’яніння”), та (4) застосування фізичної сили або погроз (шість предметів, наприклад, “Пов’язування їх”). Елементи були оцінені 1 (так) або 0 (ні), причому вищі бали свідчать про більш широке використання сексуального примусу. Внутрішня надійність для кожної під шкали неоднозначна в попередніх дослідженнях (наприклад, Khan, Brewer, Kim та Centifanti, ), що знайшло своє відображення в цьому дослідженні: невербальне сексуальне збудження (α = .81); емоційні маніпуляції та обман (α = .39); експлуатація нетверезих (α = .38); та застосування фізичної сили або погроз (α = .00).

Використання порнографії: Інвентар використання кіберпорнографії (CPUI, Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, )

Було використано три підкали CPUI: відсотки (два пункти, тобто "У мене є кілька порнографічних сайтів" і "Я витрачаю більше 5 годин на тиждень, використовуючи порнографію"), зусилля для взаємодії з порнографією (п'ять предметів, наприклад, "У мене є переставив мій графік, щоб я міг переглядати порнографію в Інтернеті, не турбуючи мене »і« Я відмовився виходити з друзями або відвідувати певні соціальні функції, щоб мати можливість переглядати порнографію »), і компульсивність (11 предметів, наприклад, "Коли я не можу отримати доступ до порнографії в Інтернеті, я відчуваю занепокоєння, злість або розчарування" і "Я відчуваю неможливість припинити використання порнографії"). Останній пункт «Я вважаю, що я пристращений до Інтернет-порнографії» не був включений через суперечливий характер термінів «сексуальна залежність» та «порнографічна залежність» (Schneider, ). На підкласах зацікавлень та зусиль учасники вказали відповіді як "правдиві" (набрали 2) або "помилково" (оцінили 1), тоді як на підшкалі примусовості відповіді записувались за шкалою балів 7 (1 = категорично не згоден з 7 = повністю погоджуюсь), при цьому більш високі результати свідчать про більшу ступінь інтересу, зусиль та примусу до порнографії. Надійність була: відсотки α = .40; зусилля α = .58; і компульсивність α = .75.

Нарцисичні та історіонічні особливості розладу особистості: Діагностичний опитувальник особистості, 4th Edition (PDQ-4: Hyler, )

Пункти нарциссістичної та історіонічної підлегів PDQ-4 базуються на діагностичних критеріях DSM-IV для порушень Axis II і використовуються в порівняльних дослідженнях для вивчення рис розладу особистості та використання сексуального примусу у жінок (наприклад, Khan et al., ; Muñoz та ін., ). Оцінки на нарцисистській підшкалі (дев'ять пунктів, наприклад, "Деякі люди думають, що я скористаюсь іншими") та підряді "Історіон" (вісім предметів, наприклад, "я сексуальніший за більшість") були отримані шляхом підсумовування "помилкових" (оцінка 0 ) або "правдиві" (набрали 1) відповіді, більш високий бал вказує на більший рівень рис, пов'язаних з нарциссістською та історіонічною особистістю. Надійність була: нарцисичною α = .63 та істріонічний α = .47.

результати

Невербальний сексуальний примус (35.2%) був найбільш часто повідомленою формою сексуального примусу, після чого використовувались емоційні маніпуляції та обман (15.5%) та експлуатація алкоголіків (4.9%). Оскільки лише одна жінка повідомила, що використовує фізичну силу чи погрози, цей підрозділ не включався в наступні аналізи. Кореляційні аналізи (табл 1) продемонстрував позитивну асоціацію між невербальною формою сексуального збудження сексуального примусу, як інтересами та зусиллями порнографії, так і рисами ВПС. Як використання емоційних маніпуляцій, так і обман для примушування партнера та експлуатація алкоголіків були позитивно пов'язані як із порнографічними зусиллями, так і з примусовістю, та з ознаками ВПС. Були визначені додаткові співвідношення між змінними та між формами сексуальної примусової поведінки.

Таблиця 1

Кореляції між інтересами, зусиллями та примусовістю до порнографії, рисами розладу особистості та нарцисізму та сексуальним примусом

POI

POE

POC

NPD

ВПЧ

NVA

EMD

EXI

POI

POE

.36 **

POC

. 13

.38 **

NPD

. 01

. 15

−.05

ВПЧ

. 04

.28 **

.18 *

.45 **

NVA

.17 *

.27 **

. 06

. 09

.22 **

EMD

. 14

.38 **

.24 **

. 12

.25 **

.34 **

EXI

. 11

.22 **

.20 *

−.02

.29 **

.33 **

.27 **

M

2.04

5.29

17.01

1.75

2.49

. 58

. 21

. 06

SD

. 18

. 70

5.39

1.72

1.61

. 93

. 54

. 26

Діапазон

2-4

5-10

11-77

0-9

0-8

0-3

0-8

0-2

POI інтерес до порнографії, POE зусилля з порнографією, POC обов'язковість порнографії, NPD риси розладу особистості, ВПЧ риси історійного розладу особистості, NVA невербальне сексуальне збудження, EMD емоційна маніпуляція та обман, EXI експлуатація сп’янілих

*p <.05, **p <.01

Була проведена серія численних лінійних регресій, щоб визначити, чи інтерес, зусилля та примусовість до порнографії, а також ознаки NPD та HPD були передвісниками сексуального примусу (невербальне сексуальне збудження, емоційні маніпуляції та обман та експлуатація алкоголіків) (див. Таблицю 2). Модель регресії була важливим предиктором невербального сексуального збудження, F(5, 136) = 3.28, p = .008, що пояснює 10.8% відхилення сексуального примусу (R2 = .11, прилаштування R2 = .08). Зусилля порнографії були єдиним індивідуальним предиктором, який суттєво асоціювався з цією формою сексуального примусуΒ = .22, т = 2.29, p = .024). Друга регресія виявила, що модель була важливим провісником емоційних маніпуляцій та обману, F(5, 136) = 5.83, p <.001, що пояснює 17.6% відхилення від сексуального примусу (R2 = .18, прилаштування R2 = .15). Зусилля порнографії є ​​єдиним значущим індивідуальним провісником емоційних маніпуляцій та обману (Β = .29, т = 3.14, p = .002). Нарешті, третя регресія показала, що модель є важливим провісником експлуатації сп’янілих, F(5,136) = 4.47, p = .001, що пояснює 14.1% відхилення сексуального примусу (R2 = .14, прилаштування R2 = .11). Риси HPD були єдиним значущим індивідуальним предиктором (Β = .32, т = 3.45, p = .001).

Таблиця 2

Кілька лінійних регресій призводять до інтересів, зусиль та примусовості до порнографії, нарцисичних та історіонічних розладів рис особистості та сексуального примусу

Примусова поведінка

ANOVA

R 2

Аджи R2

Індивідуальний предиктор

Β

t

p

Невербальне сексуальне збудження

F(5, 136) = 3.28, p = .008

. 11

. 08

Інтерес

. 09

1.05

. 295

Зусилля

. 22

2.29

. 024

Компульсивність

- .07

- .81

. 421

Нарцистичний

- .03

- .29

. 776

Історичний

. 18

1.87

. 063

Емоційні маніпуляції та обман

F(5, 136) = 5.83, p <.001

. 18

. 15

Інтерес

. 01

. 17

. 869

Зусилля

. 29

3.14

. 002

Компульсивність

. 11

1.24

. 217

Нарцистичний

. 01

. 14

. 888

Історичний

. 15

1.61

. 111

Експлуатація алкоголіків

F(5, 136) = 4.47, p = .001

. 14

. 11

Інтерес

. 05

. 53

. 596

Зусилля

. 11

1.15

. 253

Компульсивність

. 08

. 96

. 337

Нарцистичний

- .17

- 1.93

. 056

Історичний

. 32

3.45

. 001

Обговорення

Підтверджуючи сподівання, зусилля порнографії були пов'язані з використанням жінками невербального сексуального збудження та емоційних маніпуляцій та обману форм сексуального примусу. Цей висновок в цілому узгоджується з попереднім дослідженням, яке пов'язує використання жіночої порнографії з низкою сексуальних примусових форм поведінки, таких як переслідування, словесний примус, емоційні маніпуляції та обман (Kernsmith & Kernsmith, ; Райт та ін., ), хоча потрібні додаткові дослідження, щоб визначити, чому інтерес та примусовість до порнографії не були пов'язані із сексуально-примусовою поведінкою. Оскільки в порівняльних дослідженнях мало, пояснення цих висновків пропонуються обережно. Наприклад, як попередні дослідження з учасниками чоловічої статі виявили, що використання нав'язливої ​​порнографії пов'язане із застосуванням сексуального примусу (наприклад, Gonsalves та ін., ), ця невідповідність може відображати різницю статі. Однак коефіцієнти альфа для заходів сексуальної примусовості, які використовуються в їх дослідженні, були низькими, що заплутувало зусилля для порівняння результатів. Оскільки ця область заслуговує на подальше дослідження, було б доцільним у подальших дослідженнях вивчати різні елементи використання порнографії та статеві відмінності.

Наше дослідження також виявило, що ознаки ВПЛ значно пов'язані з експлуатацією алкогольного сп'яніння, що, як свідчить література, може відображати надмірну емоційність, вимоги до уваги та використання провокаційної поведінки для маніпулювання іншими (наприклад, AlaviHejazi та ін., ; Борнштейн і Малка, ; Dorfman, ; Камінь, ). Дійсно, жінки можуть частіше змушувати партнера відчувати відмову (Райт, Нортон та Матусек, ). На відміну від чоловіків (які, як повідомляється, частіше, ніж жінок, мотивуються владою), сексуально примусові жінки, як повідомляється, мотивуються приналежністю-близькістю (Zurbriggen, ), що може бути перебільшеним у жінок з рисами HPD, які демонструють підвищену сексуальну заклопотаність (Apt & Hurlbert, ). Застосування примусової поведінки для сексуальної експлуатації сп'янілих може відображати низький рівень сексуальної напористості, зареєстрований у жінок із ВПЛ (див. Apt & Hurlbert, ), тим самим гальмуючи застосування інших форм сексуального примусу, які вимагають певної сили. Ми не спостерігали очікуваного впливу рис NPD на сексуальний примус. Це було передбачено завдяки повідомленим раніше асоціаціям між нарцисизмом, сексуальними домаганнями (Zeigler-Hill та ін., ) та примусу (Blinkhorn та ін., ). Цей висновок також може свідчити про подібність між ознаками NPD та HPD (як зазначають Apt & Hurlbert, ; Widiger & Trull, ); таким чином, майбутнім дослідженням було б вигідніше досліджувати це більш чітко.

Оскільки існуючі дослідження є рідкісними, а висновки неоднозначні, ми не прогнозували використання фізичної сили чи загрози для примусу до партнера, і в кінцевому підсумку, оскільки лише один учасник повідомив про це, ця підшкала була виключена з аналізу. Дослідження, які не включають використання порнографії як потенційного чинника сексуального примусу, повідомляють, що жінки мають меншу ймовірність застосування фізичної сили чи погроз, ніж вони, що застосовують іншу сексуально-примусову поведінку, наприклад, вербальний тиск (Krahé et al., ), що може свідчити про більшу обережність або страх помсти. Дійсно, жінки, які вчинили сексуальний примус, відчувають більше негативних реакцій та спротивів з боку жертв, ніж чоловіки (О'Салліван, Байєрс та Фінкельман, ). Однак, щоб ускладнити це далі, дослідження, які вивчають вплив використання порнографії на сексуальний примус, свідчать про протилежні висновки. Наприклад, метааналіз досліджень 22 виявив, що використання жіночої порнографії передбачає всі форми сексуального примусу, включаючи фізичну силу та погрози (наприклад, Wright et al., ), в той час як інше дослідження виявило, навпаки, що використання жіночої порнографії не було пов'язане з фізичним залякуванням та силою (наприклад, Kernsmith & Kernsmith, ). Подальші дослідження можуть досліджувати ці елементи разом, щоб розглянути, чи впливає використання порнографії на використання фізичної сили чи загрози лише тоді, коли інші форми сексуального примусу зазнають невдачі, або існують конкретні фактори, що пояснюють використання фізичної сили та загрозливої ​​поведінки.

Обмеження та подальші напрямки досліджень

Незважаючи на зусилля щодо залучення більшої кількості учасників, це дослідження було обмежене його використанням невеликої неімовірнісної вибірки; таким чином, узагальненість обмежена. Як зазначалося в інших дослідженнях, використання заходів анкети для самодоповіді для дослідження чутливої ​​теми вчинення сексуального примусу (наприклад, Gonsalves et al., ) та риси розладів особистості (Hoffmann & Verona, ; Хан та ін., ; Muñoz та ін., ), можливо, призвело до соціальної бажаності або упередженості відкликання. Крім того, альфа-коефіцієнти Кронбаха для деяких субскал були низькими. Частково це відображає характер заходу. (Експлоатація сплячих шкал наркотичного сп’яніння та порнографії містила по два предмети.) Для подальших досліджень рекомендуються більш масштабні, детальні заходи. Зокрема, це було недоглядання, щоб пропустити потенційний вплив різних видів порнографічних матеріалів, оскільки жінки піддаються дії різноманітних матеріалів сексуального характеру, включаючи насильницьку та ненасильницьку порнографію (Mattebo, Tyden, Haggstrom-Nordin, Nilsson, & Larsson, ). Порнографія може містити сцени жорстокого або такого, що принижує гідність (Romito & Beltramini, ) або стереотипні зображення жінок (Zhou & Bryant, ), яких жінки, як повідомляється, менше турбують, ніж чоловіків (Гласкок, ). Також можуть спостерігатися важливі відмінності між аматорською та професійною порнографією щодо рівня гендерної нерівності (Klaassen & Peter, ). Оскільки важливі статеві відмінності можуть мати місце щодо частоти та форми використання порнографії (Bohm, Franz, Dekker, & Matthiesen, ; Hald & Stulhofer, ), для майбутніх досліджень було б корисно безпосередньо вивчити вплив різних типів порнографії, що застосовуються жінками на їх сексуально-примусову поведінку, а не екстраполювати з існуючих досліджень, орієнтованих на чоловіків.

Незважаючи на зусилля щодо набору різноманітного кола учасників, кількість демографічних пунктів, представлених в анкеті, була обмежена, частково через жорсткі етичні правила; таким чином, ми не змогли вивчити расові відмінності щодо сексуального примусу. Це, можливо, було б цікаво дослідити, оскільки попереднє дослідження показало, що азіатські чоловіки повідомляють про значно нижчі показники віктимізації сексуального примусу в порівнянні зі своїми чорношкірими, білими та латиноамериканськими колегами (див. Французький, Tilghman та Malebranche, ). Інші фактори, про які попередні дослідження відзначають як важливі опосередковуючі фактори сексуального примусу до жінок, і, таким чином, ймовірно дадуть цінні результати в майбутніх дослідженнях, включають вплив алкоголю (Ménard et al., ) та історії сексуального насильства (Anderson, ; Рассел і Освальд, ; ). Вживання алкоголю може мати особливе значення, враховуючи те, що в цьому дослідженні було виявлено, що риси ВПЛ суттєво пов'язані із сексуальною експлуатацією алкоголіків. Для узгодження з іншими загальнонаціональними дослідженнями населення це дослідження мало на меті вивчити сексуально-примусову поведінку жінок, які не мають обвинувачення у сексуальних злочинах; незважаючи на вербування учасників з громад та студентських груп, цей застереження можна було зробити лише тому, що питання щодо чіткого вимірювання історії сексуальних злочинів не включалися. Таким чином, майбутні дослідження з жінками можуть безпосередньо вимірювати причетність учасників до злочинності або можуть набирати учасників, які мають відомі історії сексуального правопорушення з клінічної чи криміналістичної груп населення.

Статевий примус жінок до чоловіків часто вважається менш шкідливим для загальної популяції, ніж та ж віктимізація жінок чоловіками (Франц. Та ін., ; Huitema & Vanwesenbeeck, ; Струкман-Джонсон та ін., ; Studzinska & Hilton, ). Хоча чоловіки-жертви жіночого сексуального примусу можуть також повідомляти про позитивні реакції на сексуальний примус, деякі дослідження повідомляють, що 90% чоловіків також повідомляють про принаймні одну негативну відповідь на примус (Kernsmith & Kernsmith, ) та відображати значні психологічні труднощі та ризиковану поведінку (Франц. та ін., ; Турчик, ; Уокер, Арчер та Девіс, ). Однак доступно порівняно мало досліджень для виявлення факторів, що впливають на приписування вини винним жінкам. Первинні висновки свідчать про те, що хоча злочинці чоловічої статі сприймаються агресивно, злочинці жінки розглядаються як безладні (Освальд і Рассел, ). Додаткові дослідження були б корисні для визначення факторів, які впливають на сприйняття віктимізації, звітування про жертву або самоідентифікацію як злочинця чи жертви. Дослідження сексуального примусу, яке зазнають жінки, які ідентифікують як ЛГБТК, також є гідною дорогою подальшого розслідування, оскільки попередні дослідження відзначають, що це може бути поширеним, але недостатньо повідомленим (наприклад, Turell, ; Вотермен, Доусон та Болонья, ). Нарешті, важливо підкреслити, що поточне дослідження досліджувало вчинення жінками сексуально-примусової поведінки, а не поведінки чоловіків після початкової відмови. Ряд індивідуальних та ситуативних факторів може передбачати реакцію на примусову сексуальну поведінку, таку як переконання в бажаності сексуальної активності, дотримання небажаного сексу або припинення стосунків (наприклад, Nurius & Norris, ). Однак ступінь сексуального примусового поведінки жінок до статевого акту залишається незрозумілою, і майбутні дослідження можуть розглянути, наприклад, чи вступають чоловіки, які зазнають сексуального примусу, в подальшому до сексу, і наскільки це небажано. Подібним чином у цьому дослідженні не оцінювались реакції жінок на відмову партнера. Хоча повідомлялося, що жінки відчувають більше негативних реакцій на сексуальне відторгнення, ніж чоловіки (de Graaf & Sandfort, ), ці фактори, що впливають на відповіді на відхилення, залишаються незрозумілими.

На закінчення ми дослідили фактори, пов’язані з використанням сексуального примусу жінками. Висновки свідчать, що зусилля жінок щодо використання порнографії були суттєво пов'язані з двома підтипами сексуального примусу: невербальним сексуальним збудженням та емоційним маніпулятивним та обманом до сексуального примусу, в той час як риси ВПС асоціювалися з експлуатацією алкоголіків. Майбутні дослідження повинні додатково дослідити вплив порнографічних зусиль та ознак ВПС на відверту сексуальну поведінку та те, наскільки вони можуть повідомити про майбутнє втручання.

Виноски

  1. 1.

    "Тенденція" означає тему, що відчуває зростання популярності протягом обмеженого періоду часу, з якої підприємства електронної комерції можуть екстраполювати те, що є зацікавленим у споживачів.

примітки

Дотримання етичних стандартів

Conflict of interest

Автори заявляють, що у них немає конфлікту інтересів.

Етична заява

Це дослідження було затверджено Комітетом з університетської етики відповідно до настанов Британського психологічного товариства.

інформована згода

Учасники мали змогу дати усвідомлену згоду взяти участь у цьому дослідженні.

посилання

  1. AlaviHejazi, M., Fatehizade, M., Bahrami, F., & Etemadi, O. (2016). Гістріонічні жінки в Ірані: Якісне дослідження подружньої інтерактивної патології жінок із симптомами істріонічного розладу особистості (HPD). Огляд європейських досліджень, 9(1), 18-30.  https://doi.org/10.5539/res.v9n1p18.CrossRefGoogle Scholar
  2. Американська психіатрична асоціація. (2013). Діагностичне і статистичне керівництво психічними розладами (5th ed.). Arlington, VA: Американська психіатрична видавнича справа.CrossRefGoogle Scholar
  3. Андерсон, PB (1996). Кореляція саморепортажів жінок коледжів про гетеросексуальну агресію. Сексуальне насильство, 8(2), 121-131.CrossRefGoogle Scholar
  4. Apt, C., & Hurlbert, DF (1994). Сексуальне ставлення, поведінка та стосунки жінок з історіонічним розладом особистості. Журнал сексу і подружньої терапії, 20(2), 125-134.  https://doi.org/10.1080/00926239408403423.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Ештон, С., Макдональд, К., та Кіркман, М. (2018). Жіночий досвід порнографії: систематичний огляд досліджень з використанням якісних методів. Журнал досліджень статі, 55(3), 334-347.  https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1364337.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Блінкхорн, В., Лайонс, М., та Алмонд, Л. (2015). Кінцева фатальна жінка? Нарцисизм передбачає серйозну та агресивну сексуально-примусову поведінку у жінок. Особистість та індивідуальні відмінності, 87, 219-223.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.08.001.CrossRefGoogle Scholar
  7. Бом, М., Франц, П., Деккер, А., і Маттізен, С. (2015). Бажання та дилема: Geендерні відмінності у споживанні німецькими студентами порнографії. Порнознавство, 2(1), 76-92.  https://doi.org/10.1080/23268743.2014.984923.CrossRefGoogle Scholar
  8. Борнштейн, РФ, та Малка, Іллінойс (2009). Залежні та історіонічні розлади особистості. В PH Blaney & T. Millon (Eds.), Оксфордський підручник з психопатології (стор. 602 – 621). Нью-Йорк: Оксфордський університетський прес.Google Scholar
  9. Бушман, Б. Дж., Боначчі, А. М., ван Дейк, М., і Баумейстер, РФ (2003). Нарцисизм, сексуальна відмова та агресія: тестування моделі нарцисичного реагування на сексуальний примус. Журнал особистості та соціальної психології, 84(5), 1027-1040.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.5.1027.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Кемпбелл, Л., і Кохут, Т. (2017). Використання та наслідки порнографії у романтичних стосунках. Актуальна думка в психології, 13, 6-10.  https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.03.004.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Крістофер, Ф. С., Мадура, М., і Вівер, Л. (1998). Дошлюбні сексуальні агресори: багатофакторний аналіз соціальних, реляційних та індивідуальних змінних. Журнал шлюбу та сім'ї, 60(1), 56-69.  https://doi.org/10.2307/353441.CrossRefGoogle Scholar
  12. de Graaf, H., & Sandfort, TGM (2004). Гендерні відмінності в афективних реакціях на сексуальне неприйняття. Архіви сексуального поведінки, 33(4), 395-403.CrossRefGoogle Scholar
  13. Денов, MS (2017). Перспективи жіночого сексуального ображення: культура заперечення. Лондон: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  14. Dorfman, WI (2010). Історіонічний розлад особистості. Енциклопедія психології Корсіні. Нью-Йорк: Вілі.Google Scholar
  15. Emmons, RA (1984). Факторний аналіз та побудова обґрунтованості Інвентаризації Нарцисичної Особистості. Журнал оцінки особистості, 48(3), 291-300.  https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4803_11.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Erulkar, AS (2004). Досвід сексуального примусу серед молоді Кенії. Перспективи міжнародного планування сім'ї, 30(4), 182-189.  https://doi.org/10.1363/ifpp.30.182.04.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Фішер, Вашингтон, Когут, Т., & Кемпбелл, Л. (2017). Закономірності використання порнографії чоловіків і жінок у подружніх стосунках, Рукопис у процесі підготовки. Кафедра психології, Західний університет, Лондон, ОН, Канада.Google Scholar
  18. French, BH, Tilghman, JD, & Malebranche, DA (2015). Контекст сексуального примусу та психосоціальні кореляції серед різних чоловіків. Психологія чоловіків і мужність, 16(1), 42-53.  https://doi.org/10.1037/a0035915.CrossRefGoogle Scholar
  19. Гевриц-Майдан, А. (2017). Чому люди-нарцисисти займаються сексом? Вивчення сексуальних мотивів як посередника для сексуального задоволення та функції. Особистість та індивідуальні відмінності, 105, 7-13.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.009.CrossRefGoogle Scholar
  20. Гласкок, Дж. (2005). Погіршує зміст і характер сексу: облік різної реакції чоловіків і жінок на порнографію. Звіти про зв’язок, 18(1-2), 43-53.  https://doi.org/10.1080/08934210500084230.CrossRefGoogle Scholar
  21. Gonsalves, VM, Hodges, H., & Scalora, MJ (2015). Дослідження використання відверто сексуальних матеріалів в Інтернеті: яке відношення має сексуальний примус? Сексуальна залежність та компульсивність, 22, 207-221.  https://doi.org/10.1080/10720162.2015.1039150.CrossRefGoogle Scholar
  22. Grayston, AD, & De Luca, RV (1999). Жінки, які вчинили сексуальне насильство над дітьми: огляд клінічної та емпіричної літератури. Агресія та жорстока поведінка, 4(1), 93-106.  https://doi.org/10.1016/S1359-1789(98)00014-7.CrossRefGoogle Scholar
  23. Grubbs, JB, Sessoms, J., Wheeler, DM, & Volk, F. (2010). Інвентар використання кіберпорнографії: Розробка нового інструменту оцінки. Сексуальна залежність та компульсивність, 17(2), 106-126.  https://doi.org/10.1080/10720161003776166.CrossRefGoogle Scholar
  24. Hald, GM, & Stulhofer, A. (2016). Якими видами порнографії користуються люди та чи групуються вони? Оцінка видів та категорій споживання порнографії у великій онлайн-вибірці. Журнал досліджень статі, 53(7), 849-859.  https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1065953.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Хайнс, DA (2007). Прогнози сексуального примусу до жінок та чоловіків: багаторівневе, багатонаціональне дослідження студентів університету. Архіви сексуального поведінки, 36(3), 403-422.  https://doi.org/10.1007/s10508-006-9141-4.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  26. Гофманн, А.М., Верона, Е. (2018). Психопатичні риси та сексуальний примус до партнерів у стосунках у чоловіків та жінок. Журнал міжособистісного насильства.  https://doi.org/10.1177/0886260518754873.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  27. Huitema, A., & Vanwesenbeeck, I. (2016). Ставлення громадян Нідерландів до чоловіків, які постраждали від сексуального примусу з боку жінки-злочинця. Журнал сексуальної агресії, 22(3), 308-322.  https://doi.org/10.1080/13552600.2016.1159343.CrossRefGoogle Scholar
  28. Hyler, SE (1994). Діагностичний опитувальник особистості-4 (PDQ-4). Нью-Йорк: Нью-Йоркський державний психіатричний інститут.Google Scholar
  29. Кернсміт, П.Д., і Кернміт, Р.М. (2009). Використання жіночої порнографії та вчинення сексуального примусу. Девіантна поведінка, 30(7), 589-610.  https://doi.org/10.1080/01639620802589798.CrossRefGoogle Scholar
  30. Кернсміт, П.Д., і Кернсміт, Р.М. (2009). Гендерні відмінності у відповідь на сексуальний примус. Журнал поведінки людини в соціальному середовищі, 19(7), 902-914.  https://doi.org/10.1080/10911350903008098.CrossRefGoogle Scholar
  31. Khan, R., Brewer, G., Kim, S., & Centifanti, LCM (2017). Студенти, стать та психопатія: Прикордонні та психопатійні риси особистості по-різному пов’язані із застосуванням жінками та чоловіками сексуального примусу, браконьєрства та проміскуїтету. Особистість та індивідуальні відмінності, 107, 72-77.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.11.027.CrossRefGoogle Scholar
  32. Kjellgren, C., Priebe, G., Svedin, CG, Mossige, S., & Långström, N. (2011). Жіноча молодь, яка сексуально примушує: Поширеність, ризик та захисні фактори у двох національних опитуваннях середньої школи. Журнал сексуальної медицини, 8(12), 3354-3362.  https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2009.01495.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  33. Klaassen, MJE, & Peter, J. (2015). Гендерна (не) рівність в Інтернет-порнографії: аналіз вмісту популярних порнографічних відео в Інтернеті. Журнал досліджень статі, 52(7), 721-735.  https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  34. Krahé, B., & Berger, A. (2013). Чоловіки та жінки як виконавці та жертви сексуальної агресії в гетеросексуальних та одностатевих контактах: Дослідження студентів першого курсу коледжу в Німеччині. Агресивна поведінка, 39(5), 391-404.  https://doi.org/10.1002/ab.21482.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  35. Krahé, B., & Berger, A. (2017). Гендерні шляхи від сексуального насильства над дітьми до віктимізації та вчинення сексуальної агресії в підлітковому та молодому віці. Зловживання та нехтування дітьми, 63, 261-272.  https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2016.10.004.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  36. Krahé, B., Berger, A., Vanwesenbeeck, I., Bianchi, G., Chliaoutakis, J., Fernández-Fuertes, AA, ... & Hellemans, S. (2015). Поширеність та кореляції вчинення та віктимізації сексуальної агресії серед молодих людей у ​​10 європейських країнах: багаторівневий аналіз. Культура, здоров'я та сексуальність, 17(6), 682-699.  https://doi.org/10.1080/13691058.2014.989265.CrossRefGoogle Scholar
  37. Krahé, B., Waizenhöfer, E., & Möller, I. (2003). Сексуальна агресія жінок проти чоловіків: Поширеність та провісники. Сексуальні ролі, 49(5-6), 219-232.CrossRefGoogle Scholar
  38. Ламкін, Дж., Лавнер, Дж., І Шаффер, А. (2017). Нарцисизм і спостережуване спілкування в парах. Особистість та індивідуальні відмінності, 105, 224-228.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.09.046.CrossRefGoogle Scholar
  39. Логан, К. (2008). Статеві відхилення у жінок: Психопатологія та теорія. У DR Laws & WT O'Donohue (Eds.), Сексуальне відхилення: теорія, оцінка та лікування (стор. 486 – 507). Нью-Йорк: Гілфорд Прес.Google Scholar
  40. Mattebo, M., Tyden, T., Haggstrom-Nordin, E., Nilsson, KW, & Larsson, M. (2016). Споживання порнографії серед дівчат-підлітків у Швеції. Європейський журнал контрацепції та охорони репродуктивного здоров'я, 21(4), 295-302.  https://doi.org/10.1080/13625187.2016.1186268.CrossRefGoogle Scholar
  41. Ménard, KS, Hall, GCN, Phung, AH, Ghebrial, MFE, & Martin, L. (2003). Гендерні відмінності у статевих домаганнях та примусі у студентів коледжів: детермінанти розвитку, індивідуальні та ситуативні. Журнал міжособистісного насильства, 18(10), 1222-1239.  https://doi.org/10.1177/0886260503256654.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  42. Mouilso, ER, & Calhoun, KS (2016). Особистість та злочини: Нарцисизм серед винуватців сексуального насильства в коледжі. Насильство проти жінок, 22(10), 1228-1242.  https://doi.org/10.1177/1077801215622575.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  43. Muñoz, LC, Khan, R., & Cordwell, L. (2011). Тактика сексуального примусу, яку використовують студенти університету: Чітка роль первинної психопатії. Журнал розладів особистості, 25(1), 28-40.  https://doi.org/10.1521/pedi.2011.25.1.28.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  44. Нурій, П.С., і Норріс, Дж. (1996). Когнітивна екологічна модель реакції жінок на чоловічий сексуальний примус у знайомствах. Журнал психології та сексуальності людини, 8(1-2), 117-139.  https://doi.org/10.1300/J056v08n0109.CrossRefGoogle Scholar
  45. О'Салліван, Л.Ф., Байєрс, Е.С. та Фінкельман, Л. (1998). Порівняння досвіду сексуального примусу студентів та студентів коледжів. Психологія жінок щоквартально, 22(2), 177-195.  https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1998.tb00149.CrossRefGoogle Scholar
  46. Освальд, DL та Рассел, BL (2006). Сприйняття сексуального примусу в гетеросексуальних стосунках знайомств: Роль агресора, стать та тактика. Журнал досліджень статі, 43(1), 87-95.  https://doi.org/10.1080/00224490609552302.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  47. Pornhub Insights. (2018). 2017 в огляді. Отримано січень 22 2018, с https://www.pornhub.com/insights/2017-year-in-review.
  48. Rissel, C., Richters, J., de Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). Профіль користувачів порнографії в Австралії: висновки Другого австралійського дослідження здоров’я та стосунків. Журнал досліджень статі, 54(2), 227-240.  https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1191597.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  49. Romito, P., & Beltramini, L. (2015). Фактори, пов’язані з впливом насильницької або принизливої ​​порнографії серед учнів старших класів. Журнал шкільного сестринства, 31(4), 280-290.CrossRefGoogle Scholar
  50. Рассел, ТД, Доан, КМ та Кінг, АР (2017). Сексуально насильницькі жінки: PID-5, повсякденний садизм та змагальні сексуальні настрої передбачають сексуальну агресію та примус жінок до жертв чоловічої статі. Особистість та індивідуальні відмінності, 111, 242-249.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.02.019.CrossRefGoogle Scholar
  51. Рассел, Б.Л., і Освальд, ДЛ (2001). Стратегії та розпорядчі кореляти сексуального примусу, що продовжуються жінками: Дослідницьке розслідування. Сексуальні ролі, 45(1-2), 103-115.CrossRefGoogle Scholar
  52. Рассел, Б.Л., і Освальд, ДЛ (2002). Сексуальний примус та віктимізація студентів: Роль любовних стилів. Журнал міжособистісного насильства, 17(3), 273-285.CrossRefGoogle Scholar
  53. Райан, К.М., Вейкель, К., & Спречіні, Г. (2008). Гендерні відмінності в самозакоханості та насильстві через залицяння у подружніх пар. Сексуальні ролі, 58(11-12), 802-813.  https://doi.org/10.1007/s11199-008-9403-9.CrossRefGoogle Scholar
  54. Шатцель-Мерфі, Е.А., Гарріс, Д.А., Найт, Р.А., і Мілберн, МА (2009). Сексуальний примус у чоловіків та жінок: схожа поведінка, різні провісники. Архіви сексуального поведінки, 38(6), 974-986.  https://doi.org/10.1007/s10508-009-9481-y.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  55. Шнайдер, JP (1994). Сексуальна залежність: суперечки в рамках основної медицини наркоманії, діагностика на основі DSM-III-R та історії випадків лікаря. Сексуальна залежність та компульсивність, 1(1), 19-44.  https://doi.org/10.1080/10720169408400025.CrossRefGoogle Scholar
  56. Шевчикова, А., та Данебек, К. (2014). Використання порнографії в Інтернеті в підлітковому віці: вікові та статеві відмінності. Європейський журнал психології розвитку, 11(6), 674-686.  https://doi.org/10.1080/17405629.2014.926808.CrossRefGoogle Scholar
  57. Стенлі, Н., Бартер, С., Вуд, М., Агтей, Н., Ларкінс, К., Ланау, А., & Оверліен, С. (2018). Порнографія, сексуальний примус та зловживання та секстинг в інтимних стосунках молодих людей: європейське дослідження. Журнал міжособистісного насильства, 33(19), 2919-2944.  https://doi.org/10.1177/0886260516633204.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  58. Stinson, FS, Dowson, DA, Goldstein, RB, Chou, SP, Huang, B., Smith, SM,… Grant, BF (2008). Поширеність, кореляти, інвалідність та коморбідність нарцисичного розладу особистості DSM-IV: результати національного епідеміологічного дослідження хвилі 2 щодо алкоголю та супутніх умов. Журнал клінічної психіатрії, 69(7), 1033-1045.CrossRefGoogle Scholar
  59. Камінь, МЗ (2005). Прикордонні та історіонічні розлади особистості: огляд. У M. Maj, HS Akiskal, JE Mezzich та A. Okasha (ред.), Розлади особистості (стор. 201 – 231). Чичестер, Англія: Wiley.CrossRefGoogle Scholar
  60. Struckman-Johnson, C., Struckman-Johnson, D., & Anderson, PB (2003). Тактика сексуального примусу: Коли чоловіки та жінки не приймають "ні" як відповідь. Журнал досліджень статі, 40(1), 76-86.  https://doi.org/10.1080/00224490309552168.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  61. Studzinska, AM, & Hilton, D. (2017). Мінімізація страждань чоловіків: Соціальне сприйняття жертв та винуватців сексуального примусу проти статі. Дослідження сексуальності та соціальна політика, 14(1), 87-99.CrossRefGoogle Scholar
  62. Torgersen, S., Kringlen, E., & Cramer, V. (2001). Поширеність розладів особистості у вибірці громади. Архів загальної психіатрії, 58(6), 590-596.  https://doi.org/10.1001/archpsyc.58.6.590.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  63. Torgersen, S., Lygren, S., Øien, PA, Skre, I., Onstad, S., Edvardsen, J.,… Kringlen, E. (2000). Двійне дослідження розладів особистості. Комплексна психіатрія, 41(6), 416-425.  https://doi.org/10.1053/comp.2000.16560.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  64. Турчик, JA (2012). Сексуальна віктимізація серед студентів коледжу: тяжкість нападу, сексуальне функціонування та ризики для здоров'я. Психологія чоловіків і мужність, 13(3), 243-255.  https://doi.org/10.1037/a0024605.CrossRefGoogle Scholar
  65. Turell, SC (2000). Описовий аналіз насильства за одностатевими стосунками для різноманітного зразка. Журнал насильства в сім'ї, 15(3), 281-293.CrossRefGoogle Scholar
  66. Tylka, TL, & Kroon Van Diest, AM (2015). Ви, дивлячись на її «гаряче» тіло, може бути для мене не «круте»: інтеграція використання порнографії чоловіків-партнерів у теорію об’єктивації для жінок. Психологія жінок щоквартально, 39(1), 67-84.  https://doi.org/10.1177/0361684314521784.CrossRefGoogle Scholar
  67. Віссер, RO, Сміт, A., Rissel, CE, Ріхтерс, J., & Grulich, AE (2003). Секс в Австралії: досвід сексуального примусу серед представницької вибірки дорослих. Австралійський і новозеландський журнал охорони здоров'я, 27(2), 198-203.  https://doi.org/10.1111/j.1467-842X.2003.tb00808.x.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  68. Walker, J., Archer, J., & Davies, M. (2005). Вплив зґвалтування на чоловіків: описовий аналіз. Архіви сексуального поведінки, 34(1), 69-80.  https://doi.org/10.1007/a10508-005-1001-0.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  69. Waterman, CK, Dawson, LJ, & Bologna, MJ (1989). Сексуальний примус у стосунках гей-чоловіків та лесбіянок: предиктори та наслідки для служб підтримки. Журнал досліджень статі, 26(1), 118-124.CrossRefGoogle Scholar
  70. Widiger, TA, & Trull, TJ (2007). Тектоніка пластин у класифікації розладів особистості: Перехід до мірної моделі. Американський психолог, 62(2), 71-83.  https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.2.71.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  71. Райт, PJ, Bae, S., & Funk, М. (2013). Жінки в Сполучених Штатах та порнографія протягом чотирьох десятиліть: вплив, ставлення, поведінка, індивідуальні відмінності. Архіви сексуального поведінки, 42(7), 1131-1144.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0116-y.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  72. Райт, MOD, Нортон, DL, & Matusek, JA (2010). Прогнозування словесного примусу після сексуальної відмови під час підключення: різні гендерні моделі. Сексуальні ролі, 62(9-10), 647-660.  https://doi.org/10.1007/s11199-010-9763-9.CrossRefGoogle Scholar
  73. Райт, PJ, Токунага, RS, & Kraus, A. (2016). Мета-аналіз споживання порнографії та фактичних актів сексуальної агресії в загальних популяційних дослідженнях. Журнал зв'язку, 66(1), 183-205.  https://doi.org/10.1111/j.com.12201.CrossRefGoogle Scholar
  74. Йост, М.Р., та Цурбрігген, Е.Л. (2006). Гендерні відмінності в застосуванні соціосексуальності: дослідження неявних соціальних мотивів, сексуальних фантазій, примусових сексуальних установок та агресивної сексуальної поведінки. Журнал досліджень статі, 43(2), 163-173.  https://doi.org/10.1080/00224490609552311.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  75. Zeigler-Hill, V., Besser, A., Morag, J., & Campbell, WK (2016). Темна тріада та схильність до сексуального домагання. Особистість та індивідуальні відмінності, 89, 47-54.  https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.09.048.CrossRefGoogle Scholar
  76. Zhou, Y., & Bryant, P. (2016). Цвіт лотоса або леді драконів: аналіз вмісту Інтернет-порнографії "Азіатські жінки" Сексуальність і культура, 20, 1083-1100.  https://doi.org/10.1007/s12119-016-9375-9.CrossRefGoogle Scholar
  77. Zurbriggen, EL (2000). Соціальні мотиви та когнітивні силові статеві асоціації: передвіщачі агресивної сексуальної поведінки. Журнал особистості та соціальної психології, 78(3), 559-581.  https://doi.org/10.1037//0022-3514.78.3.559.CrossRefPubMedGoogle Scholar