КОМЕНТАРИ: Дослідження спростовує твердження про те, що "сексуальні інтереси користувачів порноздатності стабільні" - недостатньо підтверджене твердження, яке Огі Огас висловив у своїй книзі (Мільярда злих думок) та його Психологія сьогодні Повідомлення в блозі. Уривок із публікації в блозі Огаса:
"Немає жодних доказів того, що перегляд порно активує якийсь нервовий механізм, який веде вниз по слизькому схилу до пошуку все більш девіантних матеріалів, і безліч доказів того, що сексуальні інтереси дорослих чоловіків стабільні".
Уривок із цього дослідження (нижче) ставить під сумнів твердження Огаса:
Отримані результати також вказували на те, що багато чоловіків бачили вміст SEM, що не відповідає їх заявленій сексуальній ідентичності. Не рідкість чоловіків, що визначають гетеросексуалізм, повідомляють про перегляд SEM, що містить поведінку одностатевих чоловіків (20.7%), а чоловіки, визначені геями, повідомляють про перегляд гетеросексуальної поведінки в SEM (55.0%). Також не рідкість геїв повідомляло, що вони переглядали вагінальний секс із (13.9%) та без презерватива (22.7%) протягом останніх місяців 6.
Також дивіться - Дослідження знаходять ескалацію (і звикання) в порнокористувачах (2016), який повідомляв, що половина користувачів Інтернет-порно переросла до матеріалів, які вони раніше вважали "нецікавими" або "огидними". Коротше кажучи, Інтернет-порно - це унікальний засіб, який, здається, сприяє переходу до нових смаків у перегляді порно.
Арка Секс Бехав. 2016 жовтень 5.
Downing MJ Jr1, Шрімшо EW2, Шейнман R3, Антебі-Грушка N2, Хіршфілд S3.
абстрактний
Досягнення у виробництві та розповсюдженні сексуальних ЗМІ в Інтернеті призвели до широкого використання серед чоловіків. Обмежені дослідження порівнювали контексти використання та поведінку, що розглядається в Інтернет-пошуковій мережі, за сексуальною ідентичністю. У поточному дослідженні розглянуто відмінності в недавньому вживанні СЕМ (за останні 6 місяців) за статевою ідентичністю серед етнічно різноманітної вибірки з 821 чоловіка, які пройшли онлайн-опитування в 2015 році. І чоловіки-геї, і бісексуали повідомили про значно частіше використання СЕМ в Інтернеті порівняно з гетеросексуальними чоловіками .
Хоча більшість учасників повідомляли про перегляд SEM вдома (на комп’ютері, планшеті чи смартфоні), значно більше чоловіків-геїв повідомляло про використання SEM на секс-вечірках чи в комерційних секс-залах, ніж гетеросексуали чи бісексуали. Сексуальна ідентичність передбачала перегляд ризикованої та захисної поведінки в окремих моделях логістичної регресії. Зокрема, у порівнянні з гетеросексуальними чоловіками, у чоловіків-геїв та бісексуалів збільшувались шанси переглядати анальний секс без презервативів (геї АБО 5.20, 95% ДІ 3.35-8.09; бісексуали АБО 3.99, 95% ДІ 2.24-7.10) та анальний секс із презервативом (геї АБО 3.93, 95% ДІ 2.64-5.83; бісексуали АБО 4.59, 95% ДІ 2.78-7.57). У порівнянні з чоловіками-геями, у гетеросексуальних та бісексуальних чоловіків збільшувались шанси переглядати вагінальний секс без презервативів (гетеросексуальні АБО 27.08, 95% ДІ 15.25-48.07; бісексуали АБО 5.59, 95% ДІ 3.81-8.21) та вагінальний секс з презервативом (гетеросексуальні АБО 7.90 , 95% ДІ 5.19-12.03; бісексуали АБО 4.97, 95% ДІ 3.32-7.44).
Також були докази розгляду невідповідних особистісних даних перегляду СЕМ, оскільки 20.7% чоловіків з гетеросексуальною ідентифікацією повідомили, що спостерігали за поведінкою чоловіків одностатевої статі, а 55.0% чоловіків із геями визначили, що спостерігали за гетеросексуальною поведінкою. Отримані результати свідчать про важливість оцінювання використання SEM у різних засобах масової інформації та контекстах та мають наслідки для дослідження для вирішення потенційного впливу SEM на сексуальну поведінку (наприклад, досліджувати асоціації між переглядом вагінального сексу без презервативів та участю у зустрічах з високим ризиком із партнерами-жінками).
Ключові слова: Інтернет; Порнографія; Сексуальна ідентичність; Сексуальна орієнтація; Сексуально виражені засоби масової інформації
PMID: 27709363
DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9
ЕКСКЕРПТИ:
Поточний звіт ґрунтується на даних учасників 821, які визначили свою теперішню стать чоловічої статі, повідомили, що вони переглядали Інтернет SEMin за минулі 6місяці та ідентифікували себе як прямих / гетеросексуальних, геїв / гомосексуалістів або двостатевих. Ми зосереджуємо прикмету, оскільки вони є основними користувачами SEM. Середній вік для вибірки становив 37.98 років (SD = 12.02).
Як показано в таблиці 2, гетеросексуальні чоловіки частіше переглядають Інтернет SEM раз на тиждень або менше порівняно з чоловіками-геями та бісексуалами, які, швидше за все, переглядають Інтернет SEM хоча б раз на день. Крім того, значно більша частка гетеросексуальних чоловіків повідомила про сеанси перегляду SEM тривалістю 10 хв або менше порівняно з геями та бісексуалами.
Чоловіки-гетеросексуали були значно рідше, ніж чоловіки-геї та бісексуалисти, які повідомляють, що вони переглядають SEM із зображенням лише чоловіків, груповий секс із лише чоловіками, взаємна мастурбація, анальний секс із презервативом чи без, та облягання. Однак кожен п’ятий ідентифікований гетеросексуальним чоловіком повідомив про перегляд SEM, в якому представлені лише чоловіки. Чоловіки з гетеросексуалом рідше, ніж геї, повідомляли про перегляд SEM, який демонстрував руйнування піску на воді. Вони з більшою ймовірністю, ніж чоловіки-геї та бісексуали, повідомляли, що вони переглядали SEM із груповим сексом лише з жінками, груповий секс із чоловіками та жінками та вагінальний секс без презерватива. Гетеросексуальні чоловіки також частіше, ніж геї, повідомляли про перегляд SEM, який демонстрував вагінальний секс із презервативом. Геї були значно частіше, ніж бісексуальні чоловіки, які повідомляють, що вони бачили груповий секс з груповим сексом лише з чоловіками, неволя, садомазохізм, тортури півня та кулі, звучання, фістинг, водні спорти та фельдшерство. Однак вони рідше, ніж бісексуальні чоловіки, повідомляли про перегляд SEM, який демонстрував груповий секс лише з жінками, груповий секс з чоловіками та жінками, соло-акти мастурбації та вагінальний секс із презервативом або без нього.
Тим не менш, дані також показали, що багато чоловіків бачили вміст SEM, що не відповідає їх заявленій сексуальній ідентичності. Не рідкість чоловіків, що визначають гетеросексуалізм, повідомляють про перегляд SEM, що містить поведінку одностатевих чоловіків (20.7%), а чоловіки, визначені геями, повідомляють про перегляд гетеросексуальної поведінки в SEM (55.0%). Також не рідкість геїв повідомляло, що вони переглядали вагінальний секс із (13.9%) та без презерватива (22.7%) протягом останніх місяців 6.
Гетеросексуальні чоловіки також частіше повідомляли про перегляд сеансів 10 хв або менше. Результати дослідження говорять про те, що гетеросексуальні чоловіки рідше курять, вживають алкоголь чи інші наркотики під час перегляду Інтернет-програмного забезпечення в порівнянні з чоловіками-геями та бісексуалами. Дійсно, майже половина геїв (45.7%) та бісексуальних чоловіків (44.4%) вказали на використання речовин принаймні деякий час у цьому контексті.
Геї та бісексуальні чоловіки повідомляли про значно частіше використання Інтернет-програмного забезпечення SEM порівняно з гетеросексуальними чоловіками. Хоча більшість учасників повідомляли про перегляд SEM вдома на комп’ютері, планшеті чи смартфоні, значно більше геїв повідомили про використання SEM на секс-вечірці або комерційному секс-майданчику. Сексуальна ідентичність передбачила перегляд високоризикового (анальний та вагінальний секс без презервативів) та захисної поведінки (анальний та вагінальний секс із презервативом). Тим не менш, існували докази невідповідності перегляду СЕМ, оскільки гетеросексуальні чоловіки повідомляли про перегляд одностатевої поведінки чоловіків, а чоловіки-геї повідомляли про гетеросексуальну поведінку. Також спостерігалися значні асоціації між розглянутим вмістом поведінки та перевагою використання презервативів у СЕМ. Отримані результати свідчать про важливість оцінювання використання SEM в різних засобах масової інформації (наприклад, SEM, яка націлена на гетеросексуальну, бісексуальну та гей-аудиторію) та контексти та мають наслідки для майбутніх стратегій дослідження та запобігання SEM для вирішення проблем щодо потенційного впливу SEM на сексуальну поведінку
;