Розмір має значення після всього: Експериментальні докази того, що споживання SEM впливає на статеві та тілопочуття у чоловіків (2019)

Кейлі Шкода, Корі Л. Педерсен

SAGE Open, квітень-червень 2019: 1 – 11

абстрактний

Попередні дослідження показали, що образи, які зображені в основних засобах масової інформації, мають негативний вплив на самооцінку, особливо серед жінок. Враховуючи легкість доступності та розповсюдження сексуально відвертих матеріалів (SEM) в останні роки, в значній мірі завдяки зростанню Інтернету, було припущено, що споживачі SEM можуть відчувати знижену самооцінку в ефекті, подібному до того, що знайдено в дослідженні про вплив основних медіа-зображень. Це експериментальне дослідження дослідило, чи вплив SEM вплинув на самооцінку у споживачів і чи був цей ефект порівнянний з ефектом впливу основних засобів масової інформації. Учасники чоловічої та жіночої статі були випадковим чином віднесені до жодних зображень, основних медіа-зображень або умов зображення SEM, і просили повідомити про рівень загальної глобальної самооцінки, а також про рівні самооцінки, специфічних для тіла та геніталій. Середні показники були значно нижчими для жінок-учасниць у порівнянні з чоловіками в цілому, але вплив SEM-зображень виявив значний негативний вплив на специфіку організму та специфічну для статевих органів самоповагу серед чоловіків. Обговорюються наслідки та обмеження цих висновків.

Ключові слова Сексуальний матеріал, порнографія, media , самооцінка, зображення тіла, геніталії

У відповідь на постійно зростаючу доступність Інтернету, індустрія порнографії швидко перетворилася на одну з найбільш прибуткових у західному світі (Стюарт і Шиманскі, 2012). Обсяг доступних для споживання в Інтернеті яскравих сексуальних матеріалів (SEM) зростав одночасно зі збільшенням кількості доступних для Інтернету пристроїв, таких як смартфони, планшети та ноутбуки (Заєць, Гагаган, Джексон і Стінбек, 2014; Маттебо, Ларссон, Тиден, Ольссен та Хаггстрьом-Нордін, 2012; Оуенс, Бехун, Меннінг та Рід, 2012). У дослідженні 2010 Огас і Гаддам визначили, що з найбільш відвідуваних веб-сайтів 1, 42,337 були пов'язані з сексом, що відповідає приблизно 4% у всьому світі. Подальший аналіз веб-пошуків з липня 2009 до липня 2010 показав, що приблизно 13% зосереджено навколо сексуального вмісту (Ogas & Gaddam, 2012). З річним виходом даних про споживання з популярного сайту “Pornhub.com"Ці цифри, очевидно, продовжують зростати - 2018 Pornhub Рік в огляді повідомив про загальну кількість відвідувачів 33.5 мільярдів, що дорівнює більш ніж 100 мільйонам людей, які спостерігають за порнографією в день за пошуками 962 в секунду (Pornhub, 2018). Pornhub - це лише один порнографічний сайт серед тисяч, які легко доступні з будь-якого пристрою, що забезпечує підключення до Інтернету.

Інтернет надає чудове середовище для розповсюдження SEM, враховуючи його зростаючу популярність у сучасній культурі - 2010, США бачили, що 93% підлітків у віці від 12 та 17 років регулярно користуються Інтернетом, 63% повідомляє про щоденне використання (Ленхарт, Персел, Сміт та Зікур, 2010). Хоча лише 25% молоді в 2003 піддавалися SEM в Інтернеті (Мітчелл, Фінкельгор та Волак, 2003), за 2008 це число зросло до 93% для хлопчиків і 62% для дівчаток (Сабіна, Волак та Фінкельгор, 2008). Крім того, за оцінками, до віку 12 років, 51% хлопчиків і 32% дівчат навмисно переглянуть певну форму SEM в Інтернеті (Leahy, 2009). Оскільки доступність Інтернету збільшується, так само зростає доступ до порнографії. Статистика Pornhub у 2018 показала, що 71.6% переглядачів Pornhub використовували мобільний пристрій для доступу до веб-сайту (Pornhub, 2018), що свідчить про те, що сучасні технології забезпечують легкість доцільності SEM, що раніше не була доступною для попередніх поколінь.

Одне з питань, пов'язаних з повсюдною доступністю та споживанням SEM, зосереджено на постулаті, що SEM надає нереальні зображення чоловічого і жіночого тіла і його пропорцій (Lundin-Kvalem, Træen, Lewin, & Štulhofer, 2014; Mattebo et al., 2012; Моран і Лі, 2014). Деякі дослідники припускають, що споживачі SEM, особливо підлітків у розквіті їхнього пубертатного та статевого розвитку, можуть, таким чином, опинитися під загрозою розробки нереальних схем того, що є «нормальним» з точки зору свого тіла (Халд і Маламут, 2008; Hare et al., 2014; Ybarra & Mitchell, 2005). Наприклад, аналіз порнографічного вмісту виявив, що розміри пеніса в чоловічих порнографічних акторах становлять середній у верхньому третьому процентилі за загальним розміром (Левер, Фредерік та Пеплау, 2006), тоді як непропорційно велика кількість порнографічних актрис має грудні та / або сідничні імплантати відносно загального населення (Lever et al., 2006; Моран і Лі, 2014). Хоча такі зображення не виходять за рамки можливих людських пропорцій і уподобань, кількість змін, що відбуваються в загальній популяції, набагато більше, ніж зазвичай зображується в SEM (Lundin-Kvalem et al., 2014; Mattebo et al., 2012; Моран і Лі, 2014).

Маючи доступ до Інтернету і, таким чином, безперешкодний доступ до SEM, просто клацання смартфона, виникли занепокоєння щодо потенційного впливу споживання SEM на зображення тіла та самооцінку, і чи впливає SEM на споживачів таким чином, як це видно в несексуально виражених формах експозиції медіа. З реклами до реклами в журналах, дослідження, що вивчають гіпер-сексуальні зображення, зображені в засобах масової інформації, стверджували, що вони негативно впливають на самооцінку (Хендрікс, 2002; Маккейб, Батлер та Ватт, 2007; Моррісон, Елліс, Моррісон, Берден та Гарріман, 2004; Моррісон, Гарріман, Моррісон, Берден та Елліс, 2006). Крім того, дослідження впливу на середовище послідовно повідомляють про значні результати у учасників, які піддавалися таким зображенням щодо контрольних груп, включаючи зниження задоволення м'язівАгліята, Тантлефф-Данн, 2004), підвищений тиск для зменшення жирових відкладень (Miller & Halberstadt, 2005), а також зниження загального задоволення тіла (Guðnadóttir & Garðarsdóttir, 2014). Враховуючи те, що реклами сексуального характеру, які підкреслюють обидві статі, з часом збільшилися (Графф, Мурнен та Краузе, 2013), потенційний негативний вплив впливу на самооцінку споживачів, таким чином, видається вірним занепокоєнням, що вимагає активних досліджень.

Концептуалізація самооцінки

Самооцінка стосується оцінки особи, якою мірою вони оцінюються або знецінюються (Лірі та Баумейстер, 2000 рік). Конструкт важко виміряти, оскільки дослідникам досі не домовлятися про те, як самооцінка оперативно визначена й оцінена (Хьюітт, 2005; Kuster & Orth, 2013; Trzesniewski, Donnellan, & Robins, 2013). В даний час самооцінка визначається з урахуванням двох різних областей - глобальної самооцінки та державної (або специфічної для домену) самооцінки (Браун і Маршалл, 2006; Лірі та Баумейстер, 2000 рік; Trzesniewski та ін., 2013). Глобальна самооцінка означає глобальне судження про цінність себе. Це оцінка того, як люди відчувають себе загалом і є відносно стабільним протягом всього життя (Kuster & Orth, 2013; Лірі та Баумейстер, 2000 рік; Trzesniewski та ін., 2013). Навпаки, державна самооцінка передбачає оцінку своєї цінності в конкретній області або ситуації. Це стосується аспектів почуття особистості людини, які підлягають зміні, впливають на емоційні реакції на події, які «загрожують» почуттю себе (Браун і Маршалл, 2006; Айзенбергер, Інагакі, Мускателл, Халтом і Лірі, 2011), і є високо корельованим зі сприйняттям або відкиданням себе щодо інших (Eisenberger et al., 2011; Лірі та Баумейстер, 2000 рік). Таким чином, ці дві області самооцінки є унікальними і не обов'язково взаємозамінні, хоча ці дві області можуть, звичайно, перекриватися (Браун і Маршалл, 2006). Наприклад, ситуаційні фактори, які впливають на самооцінку держави, можуть призвести до того, що вона змінюватиметься далі або ближче до більш стабільного, послідовного стану глобальної самооцінки, що може призвести до перекриття.

Теорія соціальних порівнянь (Festinger, 1954) пояснює, яким чином на самопочуття держави можуть впливати засоби соціального порівняння і самосприйняття, стверджуючи, що люди порівнюють себе з іншими за різними аспектами самого себе в зусиллях краще зрозуміти своє соціальне становище і як вони пов'язані з іншими. Невиконання сприйнятих стандартів інших співвідноситься з пониженою самооцінкою держави (Lundin-Kvalem et al., 2014; Моррісон та ін., 2006; Моррісон та ін., 2004). Теорія соціального порівняння пропонує пояснити, як вплив зображень ЗМІ, наприклад, може мати негативний вплив на самоповагу держави. Зокрема, коли споживачі піддаються ідеалізованій рекламі ЗМІ - і згодом відчувають, що вони не відповідають стандартам краси або тіла, - вони зроблять висновок, що вони незрівнянні, і що соціальне відторгнення неминуче. Наслідком цього є негативний вплив на самооцінку.

Показано, що низька самооцінка підвищує ризик загального незадоволення організму, особливо серед молоді (Орт, Робінс, Відаман та Конгер, 2014; Paxton, Neumark-Sztainer, Hannan, & Eisenberg, 2006; Verplanken & Tangelder, 2011). Крім того, низька самооцінка пов'язана з підвищеним ризиком тривоги та депресії, підвищеною вразливістю до зловживання наркотиками та алкоголем, а також може сприяти виникненню відносин та погіршення академічної або професійної діяльності (Центр консультацій та психічного здоров'я, 2015). Поширена низька самооцінка, таким чином, створює численні психологічні ризики для здоров'я тих, хто страждає (Orth et al., 2014; Paxton et al., 2006; Verplanken & Tangelder, 2011), що, у свою чергу, передбачає важливу міру загального здоров'я і важливу область досліджень.

Важливо, однак, розрізняти тип самоповаги, який впливає на негативний вплив, який впливає на медіа на споживачів. Довгострокові дослідження, що вивчають глобальну самооцінку, виявили, що він, як правило, розвивається аналогічно протягом усього життя для всіх рас і статі.Kuster & Orth, 2013; Робінс і Тшешнівський, 2005; Trzesniewski та ін., 2013). Навпаки, події життя можуть впливати на самооцінку держави позитивно чи негативно. Наприклад, дослідження, проведене Wong et al. (2015) учасники чоловічої статі прагнули до роздумів над стереотипно чоловічими моментами, які відбувалися раніше за життя. Первинна група в кінцевому підсумку повідомила про більш високий рівень самооцінки стану, особливо стосовно своєї маскулінності відносно негрупової контрольної групи. Таким чином, хоча глобальна самооцінка в значній мірі залишається стабільною протягом усього життя, аспекти самоповаги держави є змінними і вразливими до позитивного та негативного життєвого досвіду. Таким чином, будь-який ефект, який впливає на медіа, включаючи споживання SEM, має на самооцінку споживачів специфічні для держави, не глобальний. Якщо вплив SEM створює ризик негативного впливу на самооцінку держави, це, безумовно, заслуговує подальшого розслідування.

Вплив експозиції SEM

У сьогоднішній медійній культурі було припущено, що, подібно до впливу реклами на засоби масової інформації на самоповагу, розширення доступу та вплив на SEM повинні мати негативний вплив на самоповагу споживачів у відповідь на нереальні пропорції тіла (Монтгомері-Грем, Кохут, Фішер та Кемпбелл, 2015; Моррісон та ін., 2006; Моррісон та ін., 2004). Популярне висвітлення ЗМІ за допомогою ЗМІ зазвичай впливає на його споживання як негативне, посилаючись на нього як на причину сексуальної залежності та шлюбних розколів (Ламберт, Негаш, Стілман, Олмстед та Фінчам, 2012), а також сприяє насильству проти жінок та незаконному сектору сексуальної торгівлі (Montgomery-Graham et al., 2015). Крім того, ці звіти не розрізняють різні сфери самооцінки, створюючи враження, що споживання SEM має довготривалі негативні наслідки (симптом глобальної самооцінки), а не тимчасові негативні наслідки (симптом самосвідомості самого себе). -перевагою; Заєць, Гагаган, Джексон і Стінбек, 2015; Пітер і Валкенбург, 2014). Однак, всупереч переконанням, що SEM має принципово негативний вплив на своїх споживачів, поточна література про вплив SEM залишається неоднозначною.

Деякі дослідження вказують на невеликий негативний вплив споживання SEM, незважаючи на протидію широкому розповсюдженню та доступу SEM (Халд і Маламут, 2008; Luder et al., 2011; Montgomery-Graham et al., 2015). Якщо що-небудь, виявлено, що вплив на SEM має a позитивний вплив на життя людей різними способами (Халд і Маламут, 2008; Hare et al., 2015). Декілька досліджень, які вивчали споживання SEM у молодих людей, свідчать про збільшення сексуальних знань, більш здорових сексуальних відносин, виявлення сексуальних уподобань і загалом більш позитивну якість життя у порівнянні з неспоживачами (Халд і Маламут, 2008; Гессен і Педерсен, 2017; Lundin-Kvalem et al., 2014; Sabina et al., 2008). Крім того, через анонімність, яку SEM, доступ до якої здійснюється через Інтернет, надає споживачам, також було виявлено, що вона відіграє позитивну роль для підлітків-сексуальних меншин і молодих дорослих, які примиряються до ненормативних сексуальних бажань, статей або орієнтацій (Hare et al., 2015; Luder et al., 2011).

Цікаво, що дослідження, що вказують на негативний вплив споживання SEM, було виявлено у споживачів-чоловіків, але не у жінок-споживачів. Дослідження Пітер і Валькенбург (2014) встановлено, що споживання SEM мало впливає на жінок-споживачів, але призвело до зниження загального задоволення тіла у чоловіків. Ці результати також були знайдені в дослідженні Cranney (2015), де жінки-споживачі повідомляли про відсутність кореляції задоволеності тіла (зокрема, розміру грудей) з споживанням SEM, але чоловіки повідомили про нижчий рівень задоволення розміру пеніса. Дослідження Tylka (2014) виявили, що споживання SEM негативно корелює з задоволенням м'язової і жирової тканини, а також негативно корелює із загальною оцінкою тіла. Інше дослідження, яке спеціально вивчало геїв і бісексуалів, також показало негативну кореляцію між збільшенням споживання SEM і задоволенням тіла (Вітфілд, Рендіна, Гров та Парсонс, 2017).

Таким чином, в літературі вказуються негативні наслідки впливу SEM на повагу організму чоловіків, незважаючи на те, що жінки зазвичай сприймаються як принципово вразливі до негативного впливу на самооцінку (Еснаола, Родрігес та Гоні, 2010; Graff et al., 2013; Hatton & Trautner, 2011; Хендрікс, 2002; Schneider et al., 2013). Можливо, що ця тенденція відображає ефект впливу; з жінками, які експлуатуються і сексуальністю в ЗМІ і SEM частіше, ніж чоловіки - і протягом набагато більш тривалого періоду часу - можливо, ми стали нечутливими до його впливу.

Мета поточного дослідження

Беручи до уваги перевагу суспільної думки, що вплив SEM має негативний вплив на самооцінку споживачів (Montgomery-Graham et al., 2015), метою даного дослідження було вивчення впливу впливу SEM на стан самоповаги до станів традиційних засобів масової інформації, а також для подальшого вивчення того, чи є споживання SEM негативно впливає на чоловіків, але не на жінок. На основі кореляційних досліджень, проведених Morrison et al. (2004), Morrison et al. (2006) та Пітер і Валькенбург (2014)Ми досліджували вплив впливу реклами в засобах масової інформації та експозиції SEM на специфіку самооцінки тіла та специфіку самопочуття учасників. Враховуючи, що попередні дослідження в значній мірі спиралися на заходи самодоповіді SEM споживання, це дослідження є одним з перших, які використовують експериментальний дизайн, щоб безпосередньо дослідити, як задоволені учасники відчували себе про зовнішній вигляд своїх тіл, а їхні геніталії, зокрема, щодо учасників. піддаються впливу або на медіа-зображення, ні на стан зображення.

На підставі попередніх досліджень, проведених під думкою про споживання SEM, що має негативний вплив, ми запропонували кілька гіпотез. По-перше, ми очікували, що учасники чоловічої статі, які перебувають у стані контролю без зображень, повідомлятимуть про найвищий рівень організму та самоповаги статевих органів у цілому. сексуальні зображення, що відображають найнижчі рівні. Ми висловили гіпотезу про подібну тенденцію для жінок-учасниць, але також очікували, що жінки будуть повідомляти про нижчий рівень загальної самооцінки щодо своїх чоловіків, незалежно від стану, на основі попередніх висновків про те, що жінки зазвичай повідомляють про низький рівень самооцінки відносно чоловіків. загалом (Esnaola et al., 2010; Schneider et al., 2013).

Метод

Учасники та вербування

Дослідження проводилося в Інтернеті за допомогою програмного забезпечення Qualtrics. Учасників набирали переважно через пул учасників досліджень великого західно-канадського університету. Інтернет-сайти, такі як Twitter, Facebook і Reddit, також використовувалися для набору студентів за допомогою методів вибірки сніжної грудки. Вибірка складалася з учасників 299 (n = Жінки 181, n = Чоловіки 118), віком від 18 до 63 років (M = 25.22, SD = 7.79). Демографічна інформація учасників за статтю знайдена в Таблиця 1.

Таблиця 1. Розподіл демографічних характеристик за статтю.

Переглянути більшу версію

Дизайн досліджень

У цьому дослідженні брали участь 2 (ген учасників) × 3 (експозиція зображення: немає, носії, SEM) рандомізованого квазі-експериментального проекту. Учасники, які були випадково розподілені на контроль, не піддавалися жодному зображенню. Учасники, які були випадково призначені на стан ЗМІ, переглядали зображення 20, вибрані з основних рекламних оголошень. Нарешті, учасники випадково призначили SEM стан переглянуті 20 повністю оголені, гендерно-збалансовані, порнографічні образи профілю актора.

Ми вирішили включити три умови експозиції зображення з кількох причин. По-перше, умова контролю встановлює базовий рівень глобальної та державної специфічної самооцінки. Ми включили два умови лікування - медіа та SEM - для вивчення того, чи буде різниця в повідомленому стані самоповаги між цими двома експериментальними умовами. Враховуючи те, що дослідження, що вивчають вплив на зображення ЗМІ, було задокументовано як негативно впливає на самооцінку в цілому (Агліята, Тантлефф-Данн, 2004; Guðnadóttir & Garðarsdóttir, 2014; McCabe et al., 2007; Моррісон та ін., 2006; Моррісон та ін., 2004), нас цікавило, чи вплине SEM впливатиме на особливу самооцінку учасників, зокрема, оскільки явно оголене й грубо непредставляюче загальне населення - вміст у SEM не спостерігається в основній рекламі ЗМІ.

Заходи

Демографічна інформація

Шість запитань задавали основні демографічні дані учасників, включаючи вік, стать, сексуальну орієнтацію, етнічну приналежність, статус відносин і найвищий рівень завершеної освіти.

Масштаб самооцінки Розенберга (SES)

SES складається з 10 предметів і оцінює глобальну самооцінку шляхом вимірювання особистої цінності та самоприйняття (наприклад, «я відчуваю, що я маю ряд хороших якостей») (Розенберг, 1965). Елементи оцінюються за допомогою шкали типу Likert, починаючи з 1 (категорично не згоден) до 4 (абсолютно згодний). Більш високі оцінки відображають більш високий рівень глобальної самооцінки. Достовірність шкали була встановлена ​​в попередніх дослідженнях і були отримані прийнятні психометричні властивості, з коефіцієнтом альфа, що варіюється від .72 до .88 (Gray-Little, Williams, & Hancock, 1997; Робінс, Хендін та Тшесневський, 2001). У даному дослідженні встановлено сильний коефіцієнт альфа α = .90.

Експозиція організму під час опитування щодо сексуальної діяльності (BESAQ)

BESAQ складається з елементів 28, які оцінюють будь-які самосвідомі або тривожні почуття щодо викриття свого тіла потенційним сексуальним партнером. Таким чином, BESAQ - це вимірювання самоповаги до конкретної держави щодо почуттів щодо свого тіла в сексуальному контексті (Cash, Maikkula, & Yamamiya, 2004). Наприклад, пункти включають такі запитання, як "Коли ми займаємося сексом, я хвилююся, що мій партнер знайде моє тіло відштовхуючим" і "Під час сексу я переживаю, що мій партнер знайде непривабливі аспекти моєї статури." Масштаб Likert типу 5 з окремими показниками, починаючи з 1 (ніколи) до 5 (завжди). BESAQ є негативною шкалою, де більш високі оцінки представляють вищу незадоволеність тіла. Для того, щоб цей захід відповідав іншим залежним змінам, які використовувалися в нашому аналізі, і для зручності інтерпретації BESAQ був зворотним кодуванням таким чином, щоб більш високі оцінки вказували на вищу задоволеність тіла (тобто позитивне ставлення до організму). Попередні дослідження BESAQ вказують на високу надійність внутрішньої узгодженості, з альфами, починаючи з .95 до .96 (Cash et al., 2004). У даному дослідженні було встановлено дуже сильний коефіцієнт альфа α = .96.

Шкала статевих органів (GES)

ГЕС складається з двох унікальних субкалей, пристосованих до кожної статі: субкаля (FGES) жіночої статевої одиниці 12 та субкали чоловічого статевого органу 14 (MGES; Зима, 1989). Кожна субкаля оцінює почуття щодо появи геніталій зі специфічністю до кожного з його різних компонентів. Таким чином, ГЕС оцінює особливу самооцінку щодо почуттів, пов'язаних з появою власних геніталій. Наприклад, одне питання на MGES просить учасників оцінити своє задоволення розміром свого ерекційного статевого члена, тоді як один на FGES просить учасників оцінити своє задоволення розміром своїх малих статевих губ. Відповіді оцінюються за шкалою типу Likert типу 5 з відповідями від 1 (дуже незадоволені) до 5 (Дуже задоволений). Більш високі бали відображають більш високу ступінь задоволеності генитальной зовнішністю (тобто позитивне самоповага статевого органу). У даному дослідженні сильні коефіцієнти альфа α = .91 були досягнуті як для FGES, так і для MGES.

Матеріали

Усього було отримано 40 зображень з пошукової системи Google і з популярного порнографічного сайту Pornhub. Двадцять зображень використовувалися в умовах носія, а зображення 20 використовувалися в стані SEM. В обох експериментальних умовах зображення були збалансованими за статтю (чоловіки 10 і жінки 10), і всі зображення 40 зображували самотню модель. Контрольний стан не показав зображень.

Зображення медіа, отримані через Google, включали стандартні оголошення з журналів, веб-сайтів і телереклами. Зображення були обрані для їх сексуальної привабливості та загальної привабливості, але всі моделі були одягнені. Сексуальні образи були обрані з числа тих, що відображаються на порнографічних профілях актора / актриси через pornhub.com. Ці образи були обрані для зображення архетипових порнографічних ідеалів тіла (великі пеніси, великі груди, голі статеві органи тощо), і всі учасники цих образів були абсолютно оголені і графічно розкривали свої геніталії. Всі образи були спеціально відібрані для того, щоб зобразити акторів різних етнічних груп (кавказька, азіатська, афроамериканець) в сольних фотографіях, спрямованих на обличчя, обраних для молоді (між віками 18 і 30 років) і відповідними ідеалами тіла: Fit, типи м'язового тіла у чоловіків, та великі співвідношення стегна до талії для жінок. Всі зображення оцінювалися за їх здатність відповідати їхнім відповідним критеріям незалежним оцінювачем, щоб забезпечити двосторонню угоду з різних аспектів, що включали в себе ідеал суспільства за формою кожної статі; розмір грудей, ареоли, вульви і прямостоячі пеніси в стані РЕМ і загальна сексуальна привабливість і привабливість в основних умовах медіа.

Процедура

По завершенні згоди на участь і збір демографічної інформації учасники були випадковим чином розподілені за допомогою програмного забезпечення Qualtrics на одну з трьох умов. Учасники контрольного стану відразу ж перейшли до трьох анкет у порядку SES, BESAQ та FGES / MGES, без впливу на будь-які зображення. Учасники середовища для засобів масової інформації піддавалися гендерно-збалансованим зображенням 20, представленим на екрані для 5 s у рандомізованому порядку, і потім були направлені на виконання трьох залежних заходів (у еквівалентному порядку, як учасники контрольних умов). Учасники стану SEM піддавалися 20 ґендерно-збалансованим зображенням SEM, також представленим на екрані для 5 s у рандомізованому порядку, а потім завершили залежні заходи, також у еквівалентному порядку. Після завершення дослідження всі учасники були опитані і подякували за їх участь.

результати

Враховуючи, що глобальна самооцінка є стабільною рисою, яка, як очікується, не змінюється в залежності від умов експериментуKuster & Orth, 2013; Trzesniewski та ін., 2013) - і докази мультиколінеарності між оцінками учасників за глобальною та державною специфікою самооцінки (Таблиця 4) - глобальна самооцінка контролювалася у всіх застосованих аналізах. У факторних аналізах статистично значущі основні ефекти супроводжувалися однофакторним аналізом для кожного фактора, з корекцією Бонферроні на залежну змінну (Поле, 2013; Tabachnick & Fidell, 2019). Припущення про однорідність, нормальність і незалежність залишків були виконані.

Аналіз стану та гендерних ефектів на задоволеність тіла

Було проведено двосторонній аналіз коваріації з метою вивчення стану та гендерного впливу на залежну змінну загального задоволення організму. Масштаби генітального почуття не були включені в цей аналіз у зв'язку з ґендерною специфічністю, яка б неточно відображала відсутні дані для іншої статі на кожній шкалі.

Після пристосування до глобальної самооцінки було виявлено статистично значущий головний ефект гендеру, F(1, 293) = 50.75, p <.001, η2р

. Існував також значний головний ефект стану, F(2, 293) = 2.60, p <.05, η2p, і значуща стать за умови взаємодії, F(2, 293) = 4.21, p <.05, η2р

. Цей ефект більш високого порядку вказував на те, що вплив впливу SEM на задоволеність тіла був різним для чоловіків, ніж для жінок. Незважаючи на те, що жінки повідомили про низьку оцінку в загальному стані задоволеності тіла щодо їхніх чоловіків, аналіз простих ефектів виявив значні відмінності тільки для чоловіків в кожному з експозицій SEM, F(1, 294) = 7.03, p <.01, експозиція у ЗМІ, F(1, 294) = 31.03, p <.001 і відсутні умови експозиції, F(1, 294) = 22.62, p <.001. Таблиця 2 представлені скориговані засоби і стандартні помилки для кожного статі за умовами.

Таблиця 2. Рейтинг задоволеності тіла за статтю та станом.

Переглянути більшу версію

Аналіз впливу на стан статевих органів

Були проведені окремі односторонні однофакторні аналізи коваріації для вивчення ефектів стану для гендерно-специфічних шкал оцінок геніталій. Після контролю за глобальною самооцінкою було виявлено статистично значущий вплив стану для MGES, F(2, 115) = 2.81, p <.05, η2р

, з чоловіками в стані експозиції SEM, які повідомляють про найнижчі рівні генітального почуття відносно умов без зображень і зображень носіїв (див. Таблиця 3).

Таблиця 3. Результати оцінки геніталій через стан експозиції зображення.

Переглянути більшу версію

Таблиця 4. Кореляції між залежними і коваріатними змінними.

Переглянути більшу версію

Обговорення

Наскільки нам відомо, це перше дослідження, яке безпосередньо вивчало вплив впливу SEM на державну самооцінку в порівнянні з рекламою ЗМІ, що використовує обидві статі в експериментальному проекті. Як передбачалося, чоловіки, які піддавалися SEM, повідомляли про статистично значуще зниження задоволеності зовнішнім виглядом своїх геніталій порівняно з тими, хто переглядав медіа-зображення або взагалі не мав зображень. Наші результати вказують на те, що вплив на SEM негативно впливає на стан самоповаги деяких споживачів-чоловіків, зокрема, на розмір і зовнішній вигляд їх статевих органів, надаючи довіру до теорій соціального порівняння. Попередні дослідження з цієї теми були в значній мірі засновані на самооцінці; наша методологія явно піддала учасникам SEM під час збору даних.

Наш перший набір гіпотез, що учасники чоловічої статі в умовах SEM повідомляють про найнижчі показники самооцінки стану щодо засобів масової інформації та умов контролю, а також про те, що учасники основного засобу масової інформації повідомлять про нижчі оцінки щодо стану без зображень - підтримується. Наші гіпотетичні тенденції зниження не були знайдені для жінок, оскільки тільки чоловіки повідомили про значно нижчі рівні загального задоволення тіла і задоволення зовнішнього вигляду статевих органів у відповідь на вплив SEM. Незважаючи на невеликі розміри ефекту, ці результати дають додаткові докази того, що експозиція SEM зображень може негативно впливати на сприйняття органами та геніталіями чоловіків - зміна самопочуття, специфічного для держави, і узгоджується з попереднім дослідженням (Cranney, 2015; Пітер і Валкенбург, 2014). Дійсно, деякі дослідники припускають, що образ тіла чоловіків відрізняється від зображення жінок, оскільки він більше зосереджується на продуктивності та функції, а не на естетичному вигляді (Гроган, 2008; Lundin-Kvalem et al., 2014). У контексті гетеросексуального SEM, де людина, як правило, «виконує» по відношенню до покірної і пасивної жінки, можна очікувати, що статево-специфічна самооцінка вплине на чоловіків. Більш того, попередні дослідження повідомляли про взаємозв'язок між самоповагою держави і маскулінністю в тому, що чим більше «чоловічі» риси чоловіків були задумані для того, щоб роздумувати про себе, тим більші їхні рівні державної самооцінки (Wong et al., 2015). Популярні засоби масової інформації, у тому числі фільми, журнали та веб-сайти, що часто проявляють сексуальний підхід, часто підкреслюють зв'язок між розміром пеніса і маскулінностью і підкреслюють повідомлення про те, що «більше краще» (Lever et al., 2006). Якщо самоповага людини, пов'язаного з геніталіями, загрожує зображення, представлене в SEM, фундамент, на якому будується його маскулінність, може бути вразливим - і тим самим сприйнятливим - до негативного впливу, що вказує на те, що розмір і зовнішній вигляд статевих органів пов'язані з сприйняття загальної мужності. Незважаючи на те, що більшість чоловіків, ймовірно, знають, що тіла і пеніси, зображені на SEM, є непропорційними і нетипово великими (Гессен і Педерсен, 2017; Lever et al., 2006), ці результати свідчать про те, що навіть короткочасне вплив на такі зображення може викликати у чоловіків незадоволення як тілом, так і розміром власного пеніса.

Наша друга гіпотеза про те, що жінки повідомляють про низьку загальну оцінку самооцінки у відношенні до чоловіків незалежно від стану опромінення, також підтримується, підтверджуючи результати попередніх досліджень, що жінки повідомляють про низький рівень задоволеності організму та статевих органів у всіх фазах життя (Esnaola et al., 2010; Schneider et al., 2013). Тим не менш, наші висновки не виявили значних відмінностей в стані самоповаги серед умов опромінення для жінок, що цікаво було б пояснити доказом того, що хоча вплив на сексуальну рекламу з часом збільшився для обох статей (Graff et al., 2013), саме жінки найчастіше сексуально об'єктивуються у всіх формах засобів масової інформації (Graff et al., 2013; Hatton & Trautner, 2011). Можливо, впливом високо сексуальних, орієнтованих на жінок напрямків, стало надто звичним явищем, щоб створити чудовий вплив на стан самоповаги у жінок. Або, можливо, розвиток незадоволеності тіла і нижчий рівень самоповаги статевих органів у жінок є просто очікуваним наслідком тривалої сексуальної експлуатації.

Це дослідження не без його обмежень. З одного боку, дані були зібрані онлайн - методологія, яка має як переваги, так і недоліки - і для досліджень сексуальності підхід, який представляє унікальний набір обставин, які заслуговують на увагу. Описовий огляд етичних міркувань у дослідженнях сексуальності, проведених у 2018 (Shirmohammadi, Kohan, Shamsi-Gooshki, & Shahriari, 2018) вказали на деякі помітні занепокоєння щодо досліджень, що проводяться в онлайнових форматах, включаючи збір та зберігання конфіденційних даних, збереження конфіденційності та конфіденційності, анонімність як учасника, так і дослідника (якщо вони включені як частина згоди), а також потенціал уразливості учасників. Однак, на нашу думку, позитивні переваги онлайн-досліджень переважають ці фактори. Пропонуючи дослідницьку платформу, яка виключає необхідність традиційного збору особистих даних, набирати учасників занадто незручно для обговорення конфіденційної інформації в громадських місцях. Анонімність, яку надає онлайн-дослідження, також заохочує безпечне, відкрите середовище, де учасники можуть бути більш охоче розголошувати конфіденційну інформацію, що має важливе значення в цьому дослідженні, враховуючи графічний і цілком особистий характер зібраних даних.

Проте, незважаючи на анонімність, що виникає при онлайн-дослідженнях, інтрузивна природа досліджень людської сексуальності взагалі, особливо тих, що ставлять під сумнів чутливі питання про свої геніталії, може призвести до того, що деякі учасники продукують соціально чи особисто бажані відповіді (Tourangeau & Yan, 2007). Окрім того, оголошення про рекрутинг дало зрозуміти, що учасникам будуть задані питання щодо SEM. Цілком можливо, що учасники, які мають достатню зацікавленість і достатню зацікавленість у дослідженні сексуальної сексуальності у людей, мають чітко різні характеристики, ніж ті, хто вирішив не брати участі, включаючи менш консервативне ставлення, меншу релігійність і більш різноманітний сексуальний досвід (Dunne et al., 1997; Strassberg & Lowe, 1995). Таким чином, під час узагальнення цих результатів для населення необхідно проявляти обережність.

Крім того, оскільки ми оцінювали безпосередній вплив, який вплив на SEM має на державну самооцінку, ми вирішили не запитувати про попередні статеві історії учасників, статеве виховання, рівень релігійності або SEM. Запропоновано, що ті, у кого є сильні сексуальні історії, ретельна освіта з цього питання, або ті, у яких повністю відсутній вміст SEM, можуть не бути настільки сильним впливом матеріалу, представленого в цьому дослідженні (Hald, 2006; Моррісон та ін., 2006; Моррісон та ін., 2004). Оскільки ми були зацікавлені в ефекті прямого споживання SEM на державну самооцінку споживачів, ми не просили учасників розкривати свої особисті норми споживання SEM з двох причин. По-перше, є достатньо доказів, що підтверджують доступність і високі темпи споживання SEM у нашому технологічному суспільстві (Hare et al., 2014; Mattebo et al., 2012; Owens et al., 2012), припускаючи, що учасники вже були піддані SEM в Інтернеті, навмисно чи ні. По-друге, з огляду на наш експериментальний дизайн, нас цікавило, насамперед, чи негайне вплив на SEM матиме прямий причинно-наслідковий вплив на самооцінку конкретної держави. Наші висновки, здається, свідчать про те, що це відбувається - незважаючи на попередню історію споживання SEM. Тим не менш, цілком можливо, що частота споживання, а не прямий вплив, впливає на самоповагу держави і, отже, це змінна ноти для майбутніх досліджень.

Подібним чином, учасників не просили повідомляти про свої релігійні переконання, які, залежно від характеру та фундаменталізму таких переконань, могли вплинути на самоповагу учасників, особливо для учасників, які були рандомізовані до умов експозиції SEM. Хоча ми могли б обгрунтовано стверджувати, що упередження самовибору усунули учасників, чия релігійність виступає проти SEM, майбутні дослідники, тим не менш, повинні досліджувати, як релігійні переконання взаємодіють із експозицією SEM та самооцінкою.

Крім того, слід зазначити, що SEM приходить у багатьох формах. Коли SEM шукається в Інтернеті, вона зазвичай не у вигляді зображень, а в форматі живої дії (Hald, 2006; Халд і Маламут, 2008; Pornhub, 2018). Для цілей цього дослідження, однак, ми дотримувалися точних середовищ, використовуючи нерухомі зображення в наших експериментальних умовах. Тому майбутнім дослідникам слід прагнути включити відео в реальному часі для кращого моделювання типових умов споживання SEM.

Вивчення наслідків

Результати цього дослідження показують, що споживання SEM негативно впливає на те, як чоловіки розглядають розмір і зовнішній вигляд своїх геніталій. Хоча розміри ефекту були невеликими, це дослідження свідчить про те, що вплив SEM негативно вплинув на загальне задоволення тіла та самоповагу статевих органів у наших чоловіків-учасників, сприяючи зростаючому розумінню впливу споживання SEM на самооцінку конкретної держави. Це дослідження дає платформу, на якій можна будувати майбутні дослідження, оскільки ми ще не повністю усвідомлюємо вплив, якщо такий є, що легкий доступ до SEM має на тілі очікування та ідеали тіла споживачів (Повінь, 2009). Тому ми заохочуємо більше досліджень на цю тему. Результати цього дослідження також свідчать про те, що вплив SEM на самооцінку держави є, можливо, менш повсюдним, ніж стверджують опоненти SEM, що не має аналогічного значущого ефекту серед жінок.

Слід також зазначити, що в даний час в західних школах, зокрема в Сполучених Штатах, бракує всебічної сексуальної освіти (Stanger-Hall & Hall, 2011); ще невідомо, чи впливають на самооцінку та пов'язані з сексуальністю очікування, чи слід продовжувати звертатися до SEM як освітній ресурс (Hare et al., 2015; Luder et al., 2011; Sabina et al., 2008). Через зростаючих доказів щодо молодого віку, коли підлітки, особливо хлопці, добровільно піддаються SEM (Leahy, 2009; Sabina et al., 2008), розумним є те, що молодь і нові дорослі отримують ретельне освіту сексуального здоров'я та медіа грамотності, якщо вони хочуть зрозуміти, що зображення, що спостерігаються у ЗМІ, включаючи SEM, є лише невеликим зображенням нормальних змін людського тіла. Якщо результати цього дослідження сприйматимуться серйозно, а споживання SEM негативно впливає на те, як чоловіки відчувають розмір і зовнішній вигляд своїх геніталій, це ще більше заохочує до більш широкої освіти в цій темі, щоб допомогти пом'якшити цей негативний ефект, зокрема серед молоді, які мають доступ до SEM у пік вікового статевого розвитку (Халд і Маламут, 2008; Hare et al., 2014; Leahy, 2009; Ybarra & Mitchell, 2005). Можливо, з доступом до більш широкої освіти щодо SEM і його змінних зображень людського тіла, будь-які негативні наслідки SEM можуть бути краще опосередковані, і його позитивні ефекти можуть бути більш плідно задоволені його споживачами.

Подальші дослідження можуть розширити ці знахідки у багатьох випадках. По-перше, майбутні дослідники повинні включати учасників підлітків у свої зразки. Сучасні дослідники впливу SEM найбільше стурбовані його наслідками для молоді, які отримують доступ до таких матеріалів у певному критичному віці в їхньому статевому та статевому розвитку. У поточному дослідженні використовувалися лише учасники у віці 18 років і старше. Як зазначалося раніше, SEM найчастіше споживається через відеоматеріал; таким чином, майбутні дослідження повинні включати більш репрезентативне середовище, на якому можна виміряти вплив впливу. Крім того, в даному дослідженні розглянуто вплив прямої, негайної експозиції СЕМ на стан самоповаги. Майбутні дослідники повинні вимагати, щоб учасники повідомляли про свої показники споживання SEM, щоб визначити, чи загальна кількість експозиції, що споживається, впливає на звітність про стан самооцінки або на впровадження проектів поздовжніх або повторних заходів. Нарешті, майбутні дослідники, можливо, захочуть включити в свою методологію проекти попереднього / посттест-тесту, тобто вивчити специфіку власного ставлення до та після експозиції SEM, щоб краще спостерігати прямий вплив його споживання.

Інтернет продовжує залишатися життєво важливим і часто використовуваним інструментом у сучасній сучасній культурі; з великою кількістю SEM настільки легкодоступним, існує зростаюча занепокоєність суспільства, що це може зробити багатьох людей вразливими до ненавмисного використання матеріалу, який вони споживають, як звичайних зображень чоловічих і жіночих тіл (Hald, Kuyper, Adam, & Wit, 2013; Hare et al., 2015; Luder et al., 2011). Результати цього дослідження показали, що ці проблеми є принаймні частково дійсними, тобто чоловіки зазнали суттєвого зниження рівня самоповаги щодо стану задоволення тіла та геніталій під час впливу SEM. Однак вплив SEM не вплинув на стан самоповаги жінок-учасниць цього дослідження. Якщо соціально сприйнятий негативний вплив впливу SEM на стан самоповаги у жінок є лише припущенням, ми сподіваємося, що майбутні дослідники зможуть побудувати на основі наших результатів дослідження інших, можливо, позитивних ефектів, про які повідомлялося в попередньому дослідженні (див. Халд і Маламут, 2008; Hare et al., 2015; Luder et al., 2011; Lundin-Kvalem et al., 2014) для боротьби з негативною стигмою, яка в даний час пов'язана з SEM (Montgomery-Graham et al., 2015).

Декларація конфліктних інтересів
Автор (и) не заявляв про потенційні конфлікти інтересів стосовно досліджень, авторства та / або публікації цієї статті.

Фінансування
Автор (и) не отримав фінансової підтримки для дослідження, авторства та / або публікації цієї статті.

посилання

Переглянути реферат