Bensimon, Philipe.
Сексуальна залежність і компульсивність 14, No. 2 (2007): 95-117.
абстрактний
Цей документ містить огляд літератури, що стосується зв'язку між порнографією та сексуальними злочинами. Дослідження, що стосуються використання порнографії як попередника сексуального правопорушення, дають неоднозначні результати. Непослідовні висновки можна пояснити різними методологіями досліджень, включаючи стратегії вибірки, заходи та жанр (и) порнографії. Хоча дебати викликають потенційно шкідливий вплив на порнографію, існує консенсус щодо одного питання: доступність і споживання порнографії нічого не робить для пом'якшення ймовірності того, що споживачі будуть сексуально ображати. Дуже мало досліджень присвячено дослідженню впливу споживання порнографії на осіб, які перебувають у ув'язненні. Це важливий шлях для подальших досліджень.
Дослідження та поведінкові ефекти, пов'язані з порнографією
Для Уівера (1993) суперечка виникає з трьох теорій наслідків впливу порнографії:
- Представлення сексуальності як форми навчання з урахуванням соціальної догми, пов'язаної з тим, що вже давно відкинуто або приховано (лібералізація) - гальмування, провина, пуританські установки, фіксація на сексуальність, кожна з яких частково може бути ліквідована через порнографію (Feshbach) 1955 Kutchinsky (2) повторив цю ідею, заявивши, що швидкість сексуального насильства знизилася, коли порнографія стала доступнішою, слугуючи своєрідним запобіжним клапаном, що полегшує сексуальну напругу і таким чином знижує рівень сексуальних злочинів. Незважаючи на те, що ця передумова є досить дискусійною, це означає, що порнографія пропонує форму навчання, яка, на думку автора, компенсує вимикання. Це спірне, тому що цей аргумент також використовується прихильниками лібералізації проституції як способу потенційного зменшення кількості сексуальних нападів (McGowan, 1991; Vadas, 2005). Такий спосіб мислення підриває людську гідність і те, що означає бути людиною. Суть у тому, що люди не є товарами;
- Дегуманізація особи, на відміну від попередньої теорії, де порнографія - це в першу чергу чоловіче зловісне зображення жінок (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
- Десенсибілізація через зображення що не відповідає дійсності. Простіше кажучи, порнографія пропонує вкрай редукціоністський погляд на соціальні відносини. Оскільки зображення є не що інше, як серія явних, повторюваних та нереалістичних сексуальних сцен, мастурбація порнографії є частиною низки спотворень, а не частиною реальності. Ці спотворення можуть ускладнюватися динамічними та статичними криміногенними змінними. Часте опромінення десенсибілізує людину, поступово змінюючи її цінності та поведінку, коли подразники стають інтенсивнішими (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Коротше кажучи, проведене на сьогодні дослідження чітко не показало прямого причинно-наслідкового зв'язку між використанням порнографічного матеріалу та сексуальним насильством, але факт залишається фактом, що багато дослідників сходяться в одному: тривалий вплив матеріалів порнографії обов’язково забороняє людину. Це підтвердили Лінц, Доннерштейн і Пенрод у 1984 р., Потім Сапольський того ж року, Келлі в 1985 р., Маршалл, а потім Зілманн у 1989 р., Крамер, Макфарлейн, Паркер, Сокен, Сільва та Ріл у 1998 р., А нещодавно Торнхілл та Палмер у 2001 р. Та Апанович, Хобфолл та Саловей у 2002 р. На підставі своєї роботи всі ці дослідники дійшли висновку, що тривалий вплив порнографії має ефект звикання та змушує правопорушників мінімізувати насильство у вчинених ними діях.
;