Джеремі Пріхард | Жовтень 28, 2019 |
Дитяча порнографія вибухає в Інтернеті. Поліції та технічним платформам важко не відставати. Але для пошуку рішення потрібно зрозуміти, чому люди звертаються в першу чергу до такого порочного виду матеріалів. MercatorNet опитав академічного експерта з цієї теми, Д-р Джеремі Причард.
********
Дитяча порнографія, здається, вибухає, спонукає Інтернет.
Джеремі Пріхард: Невеликий пункт з термінології. Багато юрисдикцій відійшли від використання терміна «дитина порнографія » через потенціал для нормалізації вмісту, трактуючи його як просто інший жанр еротичних розваг. «Дитячий експлуатаційний матеріал» (СЕМ) та подібні терміни є кращими. Я повернусь до цього моменту нижче.
Що з точки зору кримінолога, що відбувається? Чи збільшується кількість зображень, чи кількість виробників, чи кількість користувачів - чи всі вони?
У нас немає точних показників, але зрозуміло, що існує більше користувачів. Наприклад, у 1980 було підраховано, що найбільший проданий журнал CEM продає примірники 800 у США. За допомогою 2000 в одній інтернет-компанії CEM було зареєстровано більше ніж 250,000 зареєстрованих клієнтів. І як недавнє Нью-Йорк Таймс стаття показали, що ринок СЕМ продовжує процвітати.
Так, звичайно більше зображень теж, як обговорювали твори NYT. Більше виробників? Мабуть. Це тому, що деякі виробники вийшли на ринок, тому що вони мотивовані на прибуток, а не через педофільні інтереси. В CEM чітко є гроші, які просто десятиліття тому не існували. Найнижча оцінка - 4 млрд. Дол. США щорічно.
Багато людей вважають, що педофільні позиви є вродженими - або генетичними, або епігенетичними. Який консенсус серед експертів?
Продовжується багато досліджень щодо типологій злочинців сексуальних стосунків дітей та етіології злочину. Це складна область.
Але я не знаю жодних доказів того, що педофілія має генетичну базу. Термін педофілія є проблематичним, оскільки, всупереч тому, що може припустити громадськість, значна частина чоловіків, які піддаються сексуальному насильству на неповнолітніх, не відповідають критеріям діагнозу. Якщо людям важко повірити, подумайте про зґвалтування дітей, які чинили солдати в театрах війни. Чи ті армії якось випадково набрали велику кількість педофілів?
Ваші дослідницькі центри щодо того, як люди «зачепилися» за дитячу порнографію? Чого ви навчились?
У цій галузі було визначено три основні типи злочинців: особи, які лише сексуально зловживають дітьми; ті, хто переглядає лише CEM ("глядачі"); і тих, хто займається обома способами поведінки ("подвійні правопорушники").
Глядачі мають дивний профіль з точки зору кримінолога, оскільки вони такі неоднорідні. За винятком чоловіків, які не досягли віку 40, вони, по всій видимості, походять з усіх галузей життя в термін своєї кримінальної історії (багато хто має чисті кримінальні справи), зайнятість, освіта, статус шлюбу, сімейний стан тощо.
Річард Вортлі, керівник Інституту Джилл Дандо з питань запобігання злочинності, Університетський коледж Лондона, заявив, що "вражаючою характеристикою" глядачів є "їх звичайність". Ці правопорушники, схоже, відповідають профілю "опортуністичних правопорушників".
Вони почали переглядати не через попередній сексуальний інтерес до дітей, а тому, що їм неодноразово надавались легкі можливості вчиняти злочини в Інтернеті; вони сприйняли це як низький ризик виявлення; їх цікавила якась сексуальна винагорода; і вони, ймовірно, займалися якимось пізнавальним спотворенням під час прийняття кримінальних рішень, наприклад, "це лише зображення ... яка різниця має значення, якщо я просто дивлюся на це?"
Як глядачі починають, роблять цей перший крок? Тут потрібно більше роботи, оскільки ця сфера злочинів така нова. Але вчені вважають, що для першого навмисного перегляду потрібно буде перетнути значний психологічний поріг. Для інших досліджень вказується, що перший перегляд був зроблений "з цікавості" і без особливих роздумів.
Якими б не були точні умови, мабуть, швидше за все виникнення (перший навмисний перегляд), коли користувачі Інтернету вже перебувають у сексуальному стані, наприклад, переглядаючи легальну порнографію. Деякі коментатори припустили, що деякі глядачі можуть почати, бо їм стало нудно з жанрами легальної порнографії. Коли з'являється можливість перегляду CEM, сам факт незаконність і ухилення може викликати хвилювання, які вони втратили.
А як же стати "зачепленим", як ви це сказали? Якщо люди продовжують переглядати СЕМ, то інтерес до матеріалу, ймовірно, поглибиться через умовне сполучення, спричинене мастурбацією та оргазмом.
Я також зазначив, що визначення CEM (які широко варіюються в міжнародному масштабі) може включати всі віки до 17 років. Це означає, що глядачам це можливо commence з матеріалом, що зображує, наприклад, 15-літніх дітей і поступово у віці поступово просувається.
Як наслідок, існує величезний легальний ринок порнографії "підлітків". Щорічний звіт Pornhub 2018 показав, що в 2018 вони відвідували мільярд 33.5 мільйонів, 92 мільйонів на день. У міжнародному масштабі найпопулярнішим пошуковим терміном 12 був "підліток". Дослідження того, що насправді показано в легальному "підлітковому" порно, свідчить про те, що більшість з них має штучні "підліткові" теми, наприклад, там, де актриси явно дорослі, але для ефекту використовуються костюми тощо.
Однак одне дослідження показало, що деякі легальні «підліткові» порно значною мірою піддаються еротизації жорстокості над дітьми. Дослідження Петерс та ін. (2014) показав, що використовувані методи включають:
- актриси з невеликими фізичними ростами;
- одяг (наприклад, шкільна форма, піжама);
- дитяча поведінка (наприклад, хихикання, сором'язливість, плач);
- зорові підказки (наприклад, явна вагінальна кровотеча, іграшки);
- теми (наприклад, вітчими, няні, вчителі);
- посилання на сексуальну недосвідченість (наприклад, "свіжий", "невинний", "незайманий"); і
- контроль, який здійснюють чоловіки-партнери.
Тож, про що ви говорите, кожен може придбати звичку переглядати та збирати дитячу порнографію.
Хтось? Це великий дзвінок. Нам потрібно бути наполовину наповненим склом і зазначити, що більшість чоловіків не переглядають СЕМ.
Але ми знаємо, що навколишнє середовище може бути криміногенним - вони можуть збільшити шанси на прийняття кримінальних рішень навіть у людей, які дотримуються раніше закону. Ми знаємо, що злочини скоріше вчиняються, коли є винагорода, пов’язана з поведінкою, де існує сприйняття низького ризику виявлення, де вчинення злочину легко і коли люди можуть вчинити пізнавальні спотворення, які виправдовують злочин . Про це свідчать дані про всі види злочинів різної тяжкості… ухилення від сплати податків, ухилення від проїзду в метро тощо.
Інтернет створив ідеальну бурю для "звичайних" чоловіків, які раніше могли скоїти злочин, про який вони ніколи не думали б. Інтернет полегшує всі перелічені вище криміногенні фактори.
Це дуже витверезлива думка. Отже, наркоманом дитячої порнографії може бути хто завгодно - банкір, механік, журналіст чи водій автобуса - хтось, хто дозволяє своїй цікавості виграти від нього? Яка ваша рекомендація з точки зору державної політики? Як уряди можуть стримати хвилю дитячої порнографії?
Державна політика повинна бути набагато складнішою у реагуванні на ринок СЕМ. (На щастя, що трапляється в Австралії.) Нам потрібно багато інструментів та безліч варіантів в системі кримінальної юстиції та поза нею.
Доц. Професор Джеремі Пріхард is кримінолог університету Тасманії
;