Hum Brain Mapp. 2008 Jun;29(6):726-35.
Пол Т, Schiffer B, Zwarg T, Krüger TH, Karama S, Щедловський М, Forsting M, Гізевський Е.Р..
Source
Кафедра діагностичної та інтервенційної радіології та неврорадіології, Університетська лікарня Ессен, Німеччина.
абстрактний
Хоча гетеросексуальні та гомосексуальні особи чітко показують відмінності у суб'єктивній реакції на гетеросексуальні та гомосексуальні сексуальні стимули, нейробіологічні процеси, що лежать в основі сексуальної орієнтації, в основному невідомі. Ми звернулися до питання, чи очікувані відмінності в суб'єктивній реакції на візуальні гетеросексуальні та гомосексуальні стимули можуть бути відображені у відмінностях у схемі активації мозку. До дослідження було включено 24 здорових чоловіків-добровольців, гетеросексуалів 12 і гомосексуалістів 12. BOLD сигнал був виміряний в той час як суб'єкти розглядали еротичні відео гетеросексуального і гомосексуального вмісту. Для аналізу даних використовувався SPM02.
Індивідуальне сексуальне збудження оцінювалося за суб'єктивним рейтингом. У порівнянні з переглядом сексуального нейтрального відео перегляд еротичних відео призвів до моделі активації мозку, характерної для сексуального збудження в обох групах тільки тоді, коли суб'єкти переглядали відео відповідної сексуальної орієнтації. Зокрема, активація в гіпоталамусі, ключова область мозку в статевій функції, корелювала з сексуальним збудженням.
І навпаки, при перегляді відео, протилежних їх сексуальної орієнтації, обидві групи показали відсутність гіпоталамічної активації. Більш того, схема активації, виявлена в обох групах, свідчить про те, що подразники протилежної сексуальної орієнтації викликали інтенсивний автономний відповідь і можуть бути сприйняті, принаймні до певної міри, як аверсивні.
;