Процес Behav. 2017 Mar; 136: 43-49. doi: 10.1016 / j.beproc.2017.01.010.
Ramírez-Rodríguez R1, Tecamachaltzi-Silvaran MB2, Діас-Естрада VX1, Chena-Becerra F2, Herrera-Covarrubias D3, Paredes-Ramos P4, Манцо Дж3, Гарсія Л.І.3, Coria-Avila GA5.
абстрактний
Переваги сексуального партнера можуть бути зміцнені, ослаблені або навіть різко змінені за допомогою кондиціонування Pavlovian. Наприклад, умовне одностатеве партнерське перевагу розвивається у статевозрілих самців щурів, які піддаються одностатевому співжиттю під впливом хінпіролу (QNP, D2 agonist). Тут ми оцінювали вплив попереднього гетеросексуального досвіду на ймовірність розробки умовних одностатевих переваг. Наївні або статево-досвідчені чоловіки отримували або фізіологічний розчин, або QNP і співпрацювали під час 24h з партнером-чоловіком, який мав аромат мигдалю на спині як умовний стимул. Це повторювалося кожні 4дней протягом трьох випробувань і призводило до чотирьох груп (фізіологічний, назовні, QNP-наївні, QNP-досвідчені). Соціальні та сексуальні переваги оцінювали через чотири дні після останнього кондиціонування в тесті, що не містить наркотиків, в якому експериментальні чоловіки обирали між запашним знайомим чоловіком і новою сексуальною сприйнятливою жінкою. Результати показали, що фізіологічний напій, досвідчений у солі та QNP досвід, показав чітку перевагу для жінок (протилежної статі). На відміну від цього, тільки QNP-наївні чоловіки виявляли одностатеві переваги. Відповідно, QNP-досвідчені самці не зазнали впливу процесу кондиціонування і продовжували віддавати перевагу самок. Ми обговорюємо наслідки копуляції та агоністів D2 на фасилітацію та / або порушення вподобаних переваг партнера.
Ключові слова: Кондиціонування; Досвід; Гомосексуальний; Quinpirole; Секс; Сексуальна поведінка
PMID: 28119015
;