Раннє знайомство з порнографією може дивним чином впливати на людей. В інтерв'ю цього тижня в Політика ГоловнаДепутатка від Лейбористської партії Саманта Ніблетт згадала, як вперше побачила цю штуку. «Мені було 10… І я іноді думаю, побачивши це такою молодою… чи сформувало це ту людину, якою я є сьогодні». Читаючи про її нещодавно запущену кампанію зі статевої освіти для всієї країни — пропаганду мастурбації для покращення здоров’я, внесення секс-іграшок до парламенту, заохочення колег-депутатів відкрито говорити про оргазми — зізнаюся, я теж почала про це думати.
Головна ідея Ніблетт полягає в тому, щоб сповістити про те, що вона називає «літом сексу», навчаючи широку громадськість мистецтву насолоджуватися приємним, взаємоповажливим еротичним досвідом. Можливо, припускаючи, що праві потребують більшої допомоги в цьому, ніж ліві, вона, схоже, спрямовує свою кампанію, зокрема, на виборців партії «Реформи та Відновлення»: «йдеться про те, щоб взяти під контроль наш патріотизм, про те, щоб взяти під контроль нашу британську ідентичність і не відчувати сорому». Відповідно, вона назвала проєкт «Так, секс, будь ласка, ми британці», що, як не дивно, звучить як щось, що міг би вигадати лише іноземець. Насправді ж це візерунок на тему секс-фарсу сімдесятих за участю Ронні Корбетта — мабуть, трохи нішеве, навіть для шанувальників Руперта Лоу.
Деталі проєкту Ніблетт навряд чи змусять пульс по всій країні прискоритися. Або, як проникливо зауважив Арістотель в іншому контексті, одна ковтка літа не робить. Вона планує об’єднатися з колегою-позитивісткою сексу — так само неймовірно на ім’я Сінді Геллоп — щоб замінити порнографічні стереотипи в головах людей образами «реальних людей», які мають сексуальний контакт. Іншими словами: не уявляйте собі слизькі штурхи Pornhub, уявіть собі Метта Хенккока, який цілується в офісі. Геллоп є засновницею MakeLoveNotPorn (MLNP), вебсайту, де, згідно з його власним ажіотажем, можна «дивитися реальні секс-відео у всій їхній люблячій, гарячій та безладній людяності». Ніблетт, очевидно, сама із задоволенням відвідує сайт — «Це збуджує, допомагає мастурбувати, допомагає кінчити», — уточнює вона репортеру, дещо без потреби, — і каже, що прагне сприяти взаємодії між його засновницею та міністрами уряду.
Тим часом, 66-річний підприємець Галлоп нещодавно розповів Телеграфний Вона пишається тим, що «регулярно та для розваги» спить з молодшими чоловіками. Очевидно, саме під час цих любовних пригод у неї стався момент еврики у традиційному сенсі. Вона почала помічати, що молоді чоловіки, з якими вона спала, мали різні хибні уявлення про секс, засновані на споживанні жорсткої порнографії. І ось, народилася ідея MLNP.
У дусі допиту я зареєструвався у безкоштовній версії. Не можу сказати, що мені дуже сподобався цей досвід, хоча, можливо, це було тому, що кліпи, які я дивився, тривали лише три секунди — за перегляд повних відео потрібно платити, а я цього не зробив. Загалом, сайт виглядає як оновлений розділ «Дружини читачів». Якщо вам подобається жорстоке природне освітлення, зосереджені вирази обличчя, низькоенергетичне корчення на пошарпаних меблях з Ikea та випадкове хрюкання, що перемежовується зі звуками траси злітно-посадкової смуги Хітроу, це цілком може бути місцем для вас.
Учасники пишуть власні анотації, щоб залучити глядачів, і деякі з них, здається, містять посилання на догляд за дітьми: «Це просто коротке відео, яке ми зняли, знаходячи трохи часу вранці, поки діти ще спали»; «Ми знову використовуємо час, коли наш малюк дрімає, щоб отримати якомога більше одне від одного». Ще одна тема — природа: «Побачте, як тіло Тауші реагує на дотики Тревора. Почуйте її стогони, що лунають лісом, послухайте, як птахи реагують на її первісні тони». Я зробив так, як мені сказали, і думаю, що, можливо, почув переляканого дятла, хоча це було досить важко сказати.
Звичайно, як поспіхом зазначили колеги-депутати Ніблетта, це все їхнє право. Продовжуйта відволікання уваги від поточних політичних пріоритетів: воєн, неминучої нестачі продовольства, системні державні провали що призвело до вбивства дітей. Як лаконічно висловилася Кемі Баденох у Палаті громад, «це надає зовсім нового значення грі на скрипці, поки Рим горить». Вражена критикою, Ніблетт, очевидно, змінила свою піар-стратегію, припускаючи, вчора, що кампанія спрямована на користь «літніх людей», які «хочуть займатися сексом». Ймовірно, поки я пишу, «Спадс» Баденоха обмірковують двозначні тлумачення потрійного замка.
Але що також засмучує, так це те, що Ніблетт і Геллоп виявляють реальну проблему, хоча запропоноване ними рішення є до сміховинності порожнім. Очевидно, що використання порнографії, серед інших сучасних недуг, заражає сексуальну поведінку на шкоду як жінкам, так і чоловікам, але рішенням не може бути ще більше порнографії — бо саме це пропонує MLNP, незважаючи на застереження в назві. Щоправда, тут немає веб-камер чи жінок зі сльозами на очах, які блюють, що є безсумнівним плюсом; але сама відсутність чогось жахливого навряд чи вважається цінною освітою.
Частина проблеми полягає в тому, що зображення людей, які насолоджуються одне одним, не мають нічого складного. Не будучи створеними зі слів, зображення, як правило, такі прості. Грандіозний галоп. претензій що кожне з відео на її сайті «є наочним уроком згоди, спілкування, добрих сексуальних цінностей, хорошої сексуальної поведінки». Але це як сказати, що фотографія К'ю-Гарденс є наочним уроком вирощування троянд. Однак насправді те, що ми нібито бачимо на екрані MLNP — повага, взаємність, любляча турбота про іншого чи щось інше — є кінцевим результатом процесу, який досі залишається повною загадкою для багатьох.
Оскільки секс, який ви маєте з іншими, є продуктом ширших стосунків, які у вас є з ними, статеве виховання, варте своєї назви, вимагатиме вироблення ґрунтовних моральних суджень про хороші та погані стосунки — і не лише в спальні чи на килимку для пікніка. Однак, окрім звичайних банальностей про згоду та краще спілкування, це те, чого і Ніблетт, і Ґаллоп дуже неохоче роблять; і це небажання поділяють майже всі в так званому просторі «статевого виховання». У своєму інтерв'ю Ніблетт наполягає, що вона не «каже, що чиїсь уподобання неправильні». А в промові на конференції Теда 2009 року Ґаллоп заявляє: «це абсолютно не про осуд... це не про хороше та погане». Вона навіть стверджує, що регулярно дивиться жорстке порно. Її великим відкриттям є те, що для кожної можливої сексуальної схильності будуть ті, кому це подобається, і ті, кому ні; і якщо вам щось не подобається, це нормально про це сказати.
Але середні школи, жіночі журнали та мильні опери наполягають на цьому основному пункті щонайменше з вісімдесятих років. Повторне оголошення про це нічого не змінить. Насправді, пересічна людина, яка погоджується з ненависною сексуальною практикою, чудово знає, що тверде «ні» завжди доступне; але вона не хоче його використовувати, і не обов'язково тому, що почувається неупередженою. Інше пояснення полягає в тому, що вони не можуть придумати жодних переконливих аргументів проти даної практики; і в цьому відношенні мейнстрімна культура ніяк не допомогла. Навпаки, вона зробила майже кожен вид сексуальної поведінки імунним до серйозної критики, якщо він супроводжується трансформаційним фейним пилом згоди дорослих.
Твердження, що щось погане лише тоді, коли тобі це не подобається, але добре, якщо подобається, — це особливо непереконливий аргумент. Він навіть не підходить для дегустацій вин, не кажучи вже про людські стосунки. Через це ваші вподобання чи антипатії до певних речей здаються побудованими на піску, і їх навряд чи варто захищати. Почуття огиди стають «уподобаннями», а не корисними реакціями етичного розсуду. Ви втрачаєте здатність висловити те, що за інших обставин було б цілком природним сказати: «Ні, мені недобре це робити, бо це не виражає нічого, крім презирства до мене; а ти — повзун, що взагалі намагаєшся».
Справжнє статеве виховання має бути частково моральним вихованням, а моральне виховання за визначенням передбачає судження; проте сучасні моралісти мають схильність до неупередженості, як вони уподобають. Відповідно, вони ставляться до сексуальної активності як до чогось абсолютно несхожого на будь-яку іншу сферу людської поведінки: як до дивного відокремленого від повсякденних установок, таких як ненависть та обурення, навіть коли ці дії явно сповнені ненависті та образи. У жодному іншому контексті ви не могли б сильно вдарити когось по обличчю, задушити, тягнути на повідку або навмисно викликати блювоту, але все одно пізніше без сорому стверджувати, що ви дуже «поважали» його протягом усього часу.
Оскільки лише радикальні феміністки та релігійні типи, здається, готові оскаржувати цей абсурдний наратив, порожні банальності від таких людей, як Ніблетт і Геллоп, про «кращу комунікацію», «звільнення людей від сорому» та, звичайно ж, «збільшення згоди», ймовірно, продовжуватимуться безперервно, нечітко кружляючи навколо реальних етичних дилем сексуальної взаємодії, але ніколи не вступаючи в реальну взаємодію. В інтерв'ю 2019 року Геллоп розповіла про плани створити бізнес під назвою ConSensual: не, як ви могли спочатку побоюватися, сайт сексуальної освіти, орієнтований на членів Консервативної партії, а радше «безпечний додаток для соціального секстингу, який дозволяє вам повністю безпечно займатися секстингом та покращує ваше сексуальне спілкування у ваших стосунках (у мене все це сплановано, мені просто потрібні інвестори)». Уявіть собі аватарку Сінді в кучерявих чоботях, яка радісно нагадує вам, що якщо хтось називає вас брудною, огидною повією, це абсолютно нормально, якщо вам це подобається; але абсолютно ні, якщо ні! Особисто я, однак, думаю, що просто використовуватиму WhatsApp, плюс свою звичну практику уникати секстингу з людьми, які мене явно ненавидять. І це той самий вид сексуальної освіти, який світ може отримати безкоштовно.
Оригінальна стаття від Кетлін Сток