Internetda muammoli internet (2015) xususiyatiga ega bo'lgan o'smirlarda xavf-xatarlarni oldini olishda qayta ishlashning oldini olish

Addict Behav. 2015 Jan 20; 45C: 156-163. doi: 10.1016 / j.addbeh.2015.01.008.

Yau YH1, Potenza MN2, Mayes LC3, Crowley MJ4.

mavhum

Muammoli Internetdan foydalanish kontseptsiyasini (PIU) modda ishlatish buzilishlariga o'xshash "xulq-atvorga bog'liqlik" sifatida muhokama qilishda, PIUning neyrobiologik asoslari o'rganilmagan bo'lib qolmoqda.

Ushbu ishda PIU (xavf-xatarli PIU, ARPIU) xususiyatlarini namoyish etgan o'smirlar ko'proq dürtüsellik kasb etadimi yoki yo'qmi, shu bilan birga neytral mexanizmlarda javob berish va natijalarni baholashda xavf-xatarni baholashda ishtirok etadimi? ARPIU (n = 39) va ARPIU bo'lmagan sub'ektlar orasida Balon Analog XATAR Vazifa (BART) ning o'zgartirilgan versiyasida ishlash davomida ijobiy (ya'ni mukofot) va salbiy (ya'ni yo'qolgan) mulohazalar bilan bog'liq voqealar bilan bog'liq potentsial (ERP) (n = 27).

ARPIUdan farqli o'laroq, ARPIU o'smirlari UPPS Impulsive Behavior Scale-da yuqori darajadagi zudlik bilan va qat'iyatsizlikni ko'rsatdilar. Bart ishlash ko'rsatkichlari orasida hech qanday farq bo'lmaganiga qaramasdan, ERPlar ARPIUda qayta tiklanishga nisbatan sezgirlikni kamaytirdilar, bu esa ARPIU bo'lmagan o'smirlarga nisbatan salbiy va ijobiy ta'sirga ega bo'lgan PNNUMX amplitudalarini indikatsiyalash bilan bog'liq. Ushbu ishda ARPIUning neytral korrelyatsiyasi sifatida xavf-xatarlarni qabul qilish jarayonida qayta ishlashga oid dalillar mavjud.

Giyohvand moddalar tarqalishining sog'liqni saqlash muammosi sifatida keng tarqalishi bilan bog'liq oxirgi tashvishlarni hisobga olgan holda, kelgusidagi ishlar qayta ishlash jarayonlarining PIU uchun xavf omili, PIU natijasi yoki ehtimol, ikkalasini ham ko'rib chiqishi kerak.