Muammoli pornografiya foydalanuvchilaridagi jinsiy tasvirlar uchun kamaytirilgan LPP giyohvandlik modellariga mos kelishi mumkin. Hammasi modelga bog'liq (Prause sharhi, Stil, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015)

Internet texnologiyasi ko'plab pornografiya tarkibiga arzon va noma'lum kirishni ta'minlaydi (Cooper, 1998). Mavjud ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, daniyalik yosh erkaklarning (67.6-18.3 yosh) 18% va 30% ayollari pornografiyani muntazam ravishda haftalik ravishda ishlatishadi (Xold, 2006). AQSh kollejlari o'quvchilari orasida 93.2% o'g'il bolalar va 62.1% qizlar 18 yoshga to'lgunga qadar onlayn pornografiyani tomosha qilishdi (Sabina, Volak va Finkelhor, 2008). Ko'pgina foydalanuvchilar uchun pornografiyani tomosha qilish o'yin-kulgi, hayajon va ilhomda rol o'ynaydi (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tyden, Hanson, & Larsson, 2009), ammo ba'zilari uchun , pornografiyani tez-tez iste'mol qilish azoblanish manbai hisoblanadi (Cooper va boshq., 8 ga binoan foydalanuvchilarning taxminan 1999 foizi) va davolanishga sabab bo'ladi (Delmoniko va Karnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino va Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola va Potenza, 2016). Keng tarqalgan mashhurligi va ziddiyatli klinik kuzatuvlari tufayli pornografiyani iste'mol qilish ommaviy axborot vositalarida katta e'tiborni tortadigan muhim ijtimoiy muammo hisoblanadi (masalan, yuqori darajadagi filmlar: McQueenning "Sharmandalik" va Gordon-Levittning "Don Jon" filmlari). siyosatchilar (masalan, Buyuk Britaniya bosh vaziri Devid Kemeronning 2013 yildagi bolalar tomonidan pornografiyadan foydalanish bo'yicha nutqi), shuningdek, nevrologiya tadqiqotlari (Stil, Staley, Fong, & Prause, 2013; Khn va Gallinat, 2014; Voon va boshq., 2014). eng ko'p beriladigan savollardan biri: pornografiyani iste'mol qilish o'ziga qaram bo'lishi mumkinmi?

Biologik psixologiya jurnalining iyun sonida nashr etilgan Prause, Stil, Staley, Sabatinelli va Xajcak (2015) topilmasi ushbu mavzu bo'yicha qiziqarli ma'lumotlarni taqdim etadi. Tadqiqotchilar shuni ko'rsatdiki, erkaklar va ayollar muammoli pornografiyani ko'rish haqida xabar berishdi (N = 55),1 pastki ijobiy salohiyatni (LPP - EEG signalizatsiyasi bilan bog'liq bo'lgan, ogohlantirishning sub'ektiv jimjitligi va ahamiyati bilan bog'liq bo'lgan voqea bilan bog'liq bo'lgan salohiyatni) nazokat bilan solishtirganda, jinsiy bo'lmagan narsalarga nisbatan jinsiy tasvirlarni ko'rsatdi. Bundan tashqari, jinsiy va jinsiy bo'lmagan narsalar uchun yuqori jinsiy istagi bo'lgan muammoli pornografiya foydalanuvchilari kichik LPP farqlariga ega ekanligini ko'rsatadi. Yozuvchilar shunday xulosaga keldilar: "Bu natija naqshlari giyohvandlik modellari tomonidan ba'zi bir taxminlarga mos kelmaydi" (p. 196) va ushbu xulosani maqolaning sarlavhasi ostida e'lon qildi: "Muammoli foydalanuvchilar va nazoratchilarning nazoratsiz nazorati ostida kech ijobiy potentsiallarni modulyatsiya qilish "Pornografik odat".

Afsuski, ularning maqolalarida Prause va boshq. (2015) giyohvandlikning qaysi modelini sinab ko'rishayotganini aniq belgilamadi. Eng zamonaviy modellarga nisbatan ko'rib chiqilgan natijalar yoki muammoli pornografiyadan foydalanish giyohvandlik (masalan, rag'batlantiruvchi shoshilinch nazariyasi kabi) gipotezasini aniq tasdiqlamaydi; Robinzon va Berrij, 1993; Robinzon, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) yoki ushbu farazni qo'llab-quvvatlaydi (masalan, mukofot etishmasligi sindromi kabi; Blum va boshq., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). Quyida men uni batafsil bayon qilaman.

Xatning manzili: Swartz hisoblash nevrologiya markazi, neyron hisoblash instituti, Kaliforniya San Diego universiteti, 9500 Gilman Drive, San-Diego, CA 92093-0559, AQSh. Elektron pochta manzili: [elektron pochta bilan himoyalangan]

1 Ta'kidlash joizki, mualliflar erkaklar va ayollar ishtirokchilari uchun natijalarni taqdim etadilar, so'nggi paytlarda olib borilgan tadkikotlar jinsiy va jinsiy ko'rinishlarning jinsiy va jinsiy qadriyatlarning jinsi jinslar o'rtasida jiddiy farq qiladi (qarang: Wierzba va boshqalar, 2015)

2 Bu taxmin, Prause va boshq. (2015) shuningdek ISTga (ya'ni, Wölfling va boshq., 2011

Nima uchun nazariy asos va aniq faraz muhim ahamiyatga ega

Mualliflar tomonidan "replikativ reaktsionlik" atamasining ko'pdan-ko'p ishlatilishiga asoslanib, mualliflar Robinson va Berrij (Berrij, 2012, Robinson va boshqalar, 2015) tomonidan tavsiya etilgan Incentive Sasalence Theory (IST) ni yodda tutishlari mumkin.2 Ushbu nazariy ramka ishi motivatsiya qilingan xatti-harakatlarning ikkita asosiy tarkibiy qismini ajratib turadi - "istash" va "yoqtirish". Ikkinchisi mukofotning tajribali qiymati bilan bevosita bog'liqdir, ikkinchisi mukofotning kutilgan qiymati bilan bog'liq bo'lib, odatda taxminiy ko'rsatma bilan bog'liq. Pavlovian o'rganish nuqtai nazaridan mukofot - bu shartsiz rag'batlantirish (UCS) va o'rganish orqali ushbu mukofot bilan bog'liq belgilar shartli ogohlantiruvchi (CS). O'rganilgan CSlar rag'batlantiruvchi g'ayratga ega bo'lib, motivatsiya qilingan xatti-harakatlarda aks etgan "istak" ni keltirib chiqaradi (Mahler va Berrij, 2009; Robinson va Berrij, 2013). Shunday qilib ular mukofotning o'zi kabi o'xshash xususiyatlarga ega bo'ladilar. Masalan, uy sharoitida qilingan bedana, hattoki haqiqiy urg'ochi bo'lsa ham, urg'ochi bedana (UCS) bilan ko'payish imkoniyatiga ega bo'lgan terrylloth (CS) ob'ekti bilan xohish bilan harakat qiladi (Cetinkaya va Domjan, 2006)

IST ma'lumotlariga ko'ra, giyohvandlik "istash" (ishora bilan bog'liq bo'lgan yuqori reaktivlik; ya'ni yuqori LPP) va "yoqtirish" (kamaygan mukofot bilan bog'liq reaktivlik; ya'ni past LPP) bilan tavsiflanadi. Ma'lumotlarni IST doirasida izohlash uchun tadqiqotchilar ko'rsatma bilan bog'liq bo'lgan "istash" va mukofot bilan bog'liq "layk" ni aniq ajratib olishlari kerak. Ikkala jarayonni sinovdan o'tkazadigan eksperimental paradigmalar har ikkala jarayonni ham alohida signal va mukofotlarni taqdim etadi (ya'ni Flagel va boshq., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause va boshq. (2015) o'rniga juda sodda eksperimental paradigmadan foydalaning, unda sub'ektlar jinsiy va jinsiy bo'lmagan tarkibdagi turli xil rasmlarni passiv ravishda ko'rishadi. Bunday sodda eksperimental dizaynda IST nuqtai nazaridan hal qiluvchi savol: Jinsiy tasvirlar (CS) yoki mukofotlar (UCS) rolini bajaradimi? Va shuning uchun: o'lchangan LPP "istak" yoki "sevish" ni aks ettiradimi?

Mualliflar jinsiy tasvirlar signallar deb taxmin qilishadi va shuning uchun LPP pasayishini "kamaygan" istakni o'lchovi sifatida izohlashadi. Belgilarga nisbatan kamaygan "istak" haqiqatan ham IST giyohvandlik modeliga mos kelmaydi. Ammo ko'plab tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, jinsiy rasmlar shunchaki ko'rsatma emas. Ular o'zlari uchun mukofotga sazovor (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, va ikkalasi, 2012; Stolu, Fonteyl, Kornilis, Joyal va Muler, 2012; ko'rib chiqilgan: Seskuz, Kaldu, Segura va Dreher, 2013; Stolu va boshq., 2012). Jinsiy tasvirlarni ko'rish ventral striatum (mukofot tizimi) faoliyatini keltirib chiqaradi (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark va boshq., 2005; Wehrum-Osinskyet va boshq., 2014), dopamin chiqarilishi (Meston va Makkol, 2005) va ikkalasi ham o'zini o'zi xabar qilgan va ob'ektiv ravishda o'lchangan jinsiy uyg'otish (ko'rib chiqish: Chivers, Seto, Lalumière, Laan va Grimbos, 2010).

Jinsiy tasvirlarning foydali xususiyatlari tug'ma bo'lishi mumkin, chunki jinsiy aloqa (oziq-ovqat kabi) asosiy mukofotdir. Ammo kimdir bunday tug'ma foydali tabiatni rad etsa ham, Pavlovni o'rganish tufayli erotik stimullarning foydali xususiyatlariga ega bo'lish mumkin. Tabiiy sharoitda vizual erotik stimullar (masalan, yalang'och turmush o'rtog'i yoki pornografik video) dyadik jinsiy aloqa yoki pornografiya iste'mol qilish bilan birga bo'lgan yakka onanizm natijasida eng yuqori darajadagi tajribaga (UCS) olib keladigan jinsiy faoliyat uchun ko'rsatma (CS) bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, pornografiyani tez-tez iste'mol qilishda, vizual jinsiy ogohlantirishlar (KS) orgazm (UCS) bilan kuchli bog'liq va mukofot xususiyatlariga ega bo'lishi mumkin (UCS; Mahler va Berrij, 2009; Robinson va Berrij, 2013) va keyin yaqinlashishga olib keladi ( pornografiyani qidirish) va iste'mol qilish xatti-harakatlari (ya'ni, avjiga chiqmasdan soatlab ko'rish).

Tug'ma yoki o'rganilgan mukofot qiymatidan qat'i nazar, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, jinsiy tasvirlar avjiga chiqish imkoniyati bo'lmagan taqdirda ham o'zlarida turtki beradi. Shunday qilib, ular odamlar uchun ichki hedonik ahamiyatga ega (Prévost, Pessiglione, Méteréau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010), shuningdek rezus makakalari (Deaner, Khera va Platt, 2005). Prause va boshq. (2015) tadqiqotida bo'lgani kabi ("ushbu tadqiqot ishtirokchilariga topshiriq paytida onanizm qilmaslik to'g'risida ko'rsatma berildi", 197-bet) kabi, eng yuqori darajadagi tajriba (tabiiy UCS) mavjud emas. Berrijning so'zlariga ko'ra, vazifa konteksti mukofotni bashorat qilishga ta'sir qiladi (Berrij, 2012). Shunday qilib, bu erda jinsiy tasvirlardan boshqa zavq yo'q edi, chunki rasmlarni ko'rish eng yuqori mukofot edi (oddiygina ko'rsatma o'rniga).

Pornografiya foydalanuvchilari muammoli pornografiya foydalanuvchilari uchun jinsiy salohiyatni kamaytirish LPP giyohvandlik modellariga mos keladi

Yuqorida aytilganlarning barchasini inobatga olgan holda, Prause va boshq. (2015) o'rganish, maslahat berish o'rniga, mukofot rolini o'ynagan bo'lishi mumkin. Agar shunday bo'lsa, IST doirasiga ko'ra, muammoli pornografiya foydalanuvchilari va jinsiy istagi yuqori bo'lgan sub'ektlarda jinsiy va jinsiy bo'lmagan rasmlarga nisbatan past darajadagi LPP haqiqatan ham pasaygan "yoqtirish" ni aks ettiradi. Bunday natija Berrij va Robinson tomonidan taklif qilingan giyohvandlik modeliga mos keladi (Berrij, 2012; Robinson va boshq., 2015). Biroq, IST doirasida giyohvandlik gipotezasini to'liq tekshirish uchun yanada rivojlangan eksperimental tadqiqotlar, ajratish belgisi va mukofot talab qilinadi. Yaxshi ishlab chiqilgan eksperimental paradigmaning yaxshi namunasi Sescousse, Redouté va Dreher (2010) tomonidan qimor o'yinchilariga oid tadqiqotlarda ishlatilgan. Unda pul va jinsiy belgilar (ramziy ogohlantirishlar) va aniq mukofotlar (pul yutuqlari yoki jinsiy rasmlar) ishlatilgan. Prause va boshqalarda aniq belgilangan ko'rsatmalar va mukofotlarning etishmasligi tufayli. (2015) o'rganish, jinsiy rasmlarning roli noma'lum bo'lib qolmoqda va shuning uchun olingan LPP effektlari IST doirasida noaniq. Tadqiqot sarlavhasida keltirilgan aniq xulosa uchun "Muammoli foydalanuvchilar va jinsiy aloqa tasvirlari bilan jinsiy aloqada bo'lgan tasvirlarning kech ijobiy potentsialini modulyatsiya qilish" ISTga nisbatan asossizdir.

Agar boshqa ommabop giyohvandlik modeli - Reward Deficency Syndrome (RDS; Blum va boshq., 1996, 2015) tomonidan olingan ma'lumotlarning mualliflari tomonidan olingan ma'lumotlarga qaramasdan, giyohvandlik gipotezalari foydasiga gapirsa. RDS ramka-ishi, stimulyatsiya beruvchi stimulyatsiyalar uchun dopaminerjik reaktsiyani kamaytirish uchun genetika moslashuvi (sezgir BOLD va elektrofizyolojik reaktivlikda ifodalanadi) hissiyotlash, dürtüsellik va giyohvandlik xavfi bilan bog'liq. Muammoli pornografiya foydalanuvchilarida past LPPlarning mualliflari topilgan ma'lumotlar RDSning giyohvandlik modeliga to'liq mos keladi. Agar Prause va boshq. (2015) IST yoki RDS dan kamroq yaxshi ma'lum bo'lgan boshqa modelni sinovdan o'tkazgan bo'lsa, ularni qisqacha o'z ishlarida taqdim etish juda istardim.

Yakuniy mulohazalar

Prause va boshq. (2015) muammoli pornografiya iste'moli haqida qiziq ma'lumotlarga ega.3 Shunga qaramasdan, aniq taxminlar mavjud emasligi sababli, qanday giyohvandlik modeli testlangan va noaniq bo'lgan eksperimental paradigma (erotik rasmlarning rolini aniq belgilash qiyin) bo'lishi mumkin, agar taqdim etilgan natijalar qarama-qarshilik yoki gipotezani nazarda tutgan bo'lsa, "Pornografik narkomaniya" deb nomlangan. Afsuski, Prause va boshq. (2015) maqola ommaviy axborot vositalariga ta'sir o'tkazgan bo'lsa,4 shuning uchun ilmiy asoslangan nohaq xulosani ommalashtirish. Pornografiya iste'moli ta'sirining mavzusining ijtimoiy va siyosiy ahamiyati tufayli tadqiqotchilar kelgusidagi xulosalarni yanada ehtiyotkorlik bilan hal qilishlari kerak.

3 Shuni ta'kidlash kerakki, Prause va boshq. (2015) muammoli foydalanuvchilar o'rtacha 3.8 s / hafta (SD = 1.3) uchun haftada o'rtacha 2014 sut (SD = 4.09) bilan iste'mol qiladigan Kuh va Gallinat (3.9) . Voon va boshq. (2014) muammoli foydalanuvchilar 1.75 soat / hafta (SD = 3.36) va 13.21 muammo / 9.85 (SD = 2015) muammosi haqida hisobot berdi - XNUMX da may oyida American Psychological Science konferentsiyasida Voon tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlar.

4 Prause va boshqalar haqida mashhur ilmiy maqolalarning nomlari misollar. (2015): "Porno boshqa giyohvandlik kabi zararli emas, o'rganishni talab qiladi" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- 5279530 /), "Sizning pornografik noqulayliklar haqiqiy emas" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "Pornografik" giyohvandlik "haqiqatan ham giyohvandlik emas, neuroscientists" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

Manbalar

Arnov, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Sulaymon, A., Polan, ML,. . & Atlas, SW (2002). Sog'lom, geteroseksual erkaklarda miyani faollashtirish va jinsiy uyg'otish. Miya, 125 (Pt. 5), 1014-1023.

Berrij, KC (2012). Bashoratdagi xatolardan rag'batlantirishga erishish uchun: mesolimbik mukofot motivatsiyasini hisoblash. Evropa nevrologiya jurnali, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG va Comings, DE (1996). D2 dopamin retseptorlari geni mukofot etishmovchiligi sindromining determinanti sifatida. Qirollik tibbiyot jamiyati jurnali, 89 (7), 396-400.

Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Giperseksualizmga qaramlik va undan voz kechish: fenomenologiya, neyrogenetik va epigenetika. Kureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Bedana (Coturnix japonica) model tizimidagi jinsiy fetishizm: reproduktiv muvaffaqiyat testi. Qiyosiy psixologiya jurnali, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010) .Ayollar va ayollarda jinsiy qo'zg'alishning o'z-o'zidan xabar qilingan va genital o'lchovlari to'g'risida kelishuv: meta-tahlil. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 39 (1), 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC va Gordon, BL (1999). Internetdagi jinsiylik: jinsiy kashfiyotdan patologik ekspressiongacha. Professional psixologiya: tadqiqot va amaliyot, 30 (2), 154. Olingan. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Kuper, A. (1998). Jinsiy hayot va Internet: yangi ming yillikda bemaqsad qilish. KiberPsixologiya va o'zini tutish,. Olingan. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Maymunlar har bir ko'rish uchun to'laydilar: rezus macaques tomonidan ijtimoiy tasvirlarni moslashuvchan baholash. Hozirgi biologiya, 15 (6), 543-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL, & Carnes, PJ (1999). Virtual jinsiy qaramlik: qachon kibereks tanlangan dori bo'ladi. Kiberpsixologiya va o'zini tutish, 2 (5), 457-463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heatherton, TF va Kelley, WM (2012). Yadro akumbenslarining oziq-ovqat va jinsiy tasvirlarga bo'lgan individual farqlari vazn ortishi va jinsiy xatti-harakatni taxmin qiladi. Neuroscience jurnali, 32 (16), 5549-5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Klark, JJ, Robinzon, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Dopamin uchun ogohlantiruvchi mukofotni o'rganishda tanlangan rol. Tabiat, 469 (7328), 53-57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., & Potenza, M. (2016). Muammoli pornografiyani qo'llashda paroksetinni davolash - bir qator holatlar. Xulq-atvor jurnali, matbuotda.

Gola, M., Miyakoshi, M., va Sescousse, G. (2015). Jinsiy dürtüsellik va tashvish: ventral striatum va amigdala reaktivligi o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik jinsiy xatti-harakatlar. Nörobilim jurnali, 35 (46), 15227-15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Muhim narsa: pornografiyadan foydalanish miqdori yoki sifati? Muammoli pornografiyadan foydalanish uchun davolanishni izlashning psixologik va xulq-atvor omillari. Jinsiy tibbiyot jurnali, 13 (5), 815-824.

Häggström-Nordin, E., Tayden, T., Xanson, U. va Larsson, M. (2009). Bir guruh shved maktab o'quvchilari orasida pornografiyaga bo'lgan munosabat va munosabatlar. Evropa kontratseptsiya va reproduktiv sog'liqni saqlash jurnali, 14 (4), 277-284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). Yosh gator heteroseksual Danimarkalı kattalar orasida pornografiya iste'moli jinsi farqlari. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Miyaning tuzilishi va pornografiyani iste'mol qilish bilan bog'liq funktsional ulanish: miya pornografiyada. JAMA psixiatriyasi, 71 (7), 827-834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Kompressiv pornografiya foydalanuvchilari namunasida Yel-Braunning obsesif-kompulsiv o'lchovining psixometrik xususiyatlarini o'rganish. Keng qamrovli psixiatriya, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV va Berrij, KC (2009). Qaysi belgini xohlashingiz kerak? Markaziy amigdala opioidini faollashishi rag'batlantirishni oldindan potentsial mukofot belgisiga qaratadi. Neuroscience jurnali, 29 (20), 6500-6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM va McCall, KM (2005). Dopamin va norepinefrinning reaktsiyalari jinsiy aloqada bo'lgan va jinsiy aloqada bo'lmagan ayollarda filmga bog'liq jinsiy uyg'otishga. Jinsiy va nikoh terapiyasi jurnali, 31 (4), 303-317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, and both, S. (2012). Dopamin jinsiy ogohlantirishlarni ongsiz ravishda qayta ishlash jarayonida mukofot tizimining faolligini modulyatsiya qiladi. Nöropsikofarmakologiya, 37 (7), 1729-1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Metéau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010) .Kechiktirish va qaror qabul qilish xarajatlari uchun alohida baholashning quyi tizimlari. Neuroscience jurnali, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Stil, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., va Hajcak, G. (2015). Muammoli foydalanuvchilar va jinsiy aloqada bo'lgan suratlardagi pornografik giyohvandlik bilan mos kelmaydigan kechqurun ijobiy potentsiallarni modulyatsiya qilish. Biologik psixologiya, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinzon, TE va Berrij, KC (1993). Giyohvandlikka intilishning asabiy asoslari: giyohvandlikning rag'batlantiruvchi-sensitizatsiya nazariyasi? Miya tadqiqotlari. Miya tadqiqotlari sharhlari, 18 (3), 247-291.

Robinson, MJ va Berrij, KC (2013). O'rganilgan repulsiyani zudlik bilan motivatsion istakka aylantirish. Hozirgi biologiya, 23 (4), 282-289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, va Maniates, H. (2015). Rag'batlantiruvchi xatti-harakatlarni istash va yoqtirish rollari: qimor ovqatlari va giyohvandlik. Xulq-atvor nevrologiyasidagi dolzarb mavzular, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014) .Pornografisiz. . . Hozir bilgan narsalarimning yarmini bilmas edim: shaharlik, kam daromadli, qora tanli va ispaniyalik yoshlar orasida pornografiyani sifatli o'rganish. Jinsiy tadqiqotlar jurnali, 1-11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bredli, MM, Lang, PJ, Kosta, VD va Versace, F. (2007). Ko'ngildan ko'ra zavq, inson yadrosi va medial prefrontal korteksni faollashtiradi. Neyrofiziologiya jurnali, 98 (3), 1374-1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Volak, J. va Finkelhor, D. (2008). Yoshlar uchun Internet pornografiyasining ta'siri va dinamikasi. Kiberpsixologiya va o'zini tutish, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Inson orbitofrontal korteksidagi mukofot qiymatini kodlash me'morchiligi. Neuroscience jurnali, 30 (39), 13095-13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Patologik qimor o'yinlarida turli xil mukofotlarga nisbatan sezgirlikdagi muvozanat. Miya, 136 (Pt.8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Birlamchi va ikkilamchi mukofotlarni qayta ishlash: miqdoriy meta-tahlil va insonning funktsional neyroimaging tadqiqotlarini ko'rib chiqish. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R., Shyenle, A., Girod, C., Valter, B., Kirsch, P., Bleker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Erotik va jirkanch rasmlar - miyaning gemodinamik javoblarining farqlari. Biologik psixologiya, 70 (1), 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Stil, VR, Staley, C., Fong, T. va Prause, N. (2013). Jinsiy istak, notipekseksuallik, jinsiy tasvirlar keltirib chiqaradigan neyrofiziologik javoblar bilan bog'liq. Ijtimoiy ta'sirchan nevrologiya va psixologiya, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Sog'lom erkaklar va ayollarda jinsiy qo'zg'alish va orgazmni funktsional neyroimaging tadqiqotlari: ko'rib chiqish va meta-tahlil. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 36 (6), 1481-1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Majburiy jinsiy xulq-atvori bo'lgan va bo'lmagan odamlarda jinsiy replikatsiya reaktivligining asabiy korrelyatsiyasi. Ilmiy jamoat kutubxonasi, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klyuken, T., Kagerer, S., Valter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Ikkinchi qarashda: vizual jinsiy ogohlantirishlarga nisbatan asabiy reaktsiyalarning barqarorligi. Jinsiy tibbiyot jurnali, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, V., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Nencki Affective Picture System (NAPS ERO) uchun erotik kichik guruh: o'zaro jinsiy taqqoslashni o'rganish. Psixologiyadagi chegaralar, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011). Gamble o'ynash yoki qilmaslik: ehtiros va qayt qilish xavfi ostida - motivatsion e'tiborni o'rgangan patologik qimor. Biologik psixologiya, 87 (2), 275-281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010