IZOHLAR: Ushbu ish erkaklar bilan emas, balki faqat pornografiya iste'molining ta'sirini o'rganib chiqdi (o'zaro munosabatda, o'rtacha yosh 28.5). O'zaro munosabatlarga aloqasi bo'lmagan odamlarni tashlab qo'yishdan tashqari, suhbatlashgan sherik faqatgina gapirgan juftlarni tashladi boshqa sherigi pornodan foydalangan. Bu shunday bo'ldi yo'q namuna namunasi,
ishtirokchilarning 75% ayol ekanligi va ayollarning 59% jinsi plyonka ishlatilgan (kesishma kesimidan ancha yuqori). So'ralganlarning 38% -i turmushga chiqdi. Topilmalar:
Hech kim foydalanmagan er-xotinlar shaxsiy foydalanuvchilarga ega bo'lgan juftlarga qaraganda ko'proq muloqotni qondirishdi. Bu avvalgi tadqiqotlar bilan mos keladi (Kuper va boshq., 1999 y; Manning, 2006), shahvoniy mazmundagi materiallarni yolg'iz ishlatish salbiy oqibatlarga olib kelishini namoyish qilib ... .Jinsiy ta'sir doimiy bo'lib, yakka tartibdagi foydalanuvchilar foydalanuvchilar bilan va foydalanuvchilarga nisbatan juda kamroq yaqinlik va o'zaro bog'liqlik haqida xabar berishgan.
Boshqa tadqiqotlar singari, yakka foydalanuvchilar ham kambag'al munosabatlar va jinsiy ehtiyojni qondirish haqida xabar berishadi. Tadqiqot shuningdek, pornografiya bilan birgalikda tomosha qilingan juftliklar va pornografiya ishlatilmaydigan er-xotinlar orasida kam farq borligini ko'rsatdi. Fildagi xonada: Ushbu munosabatlar ikkalasini ham emas, balki faqat bitta odamni so'rovi bo'lganligi sababli, biz ikkalasi ham haqiqatan ham "foydalanuvchi bo'lmaganlar" ekanligini qanday bilamiz? Ayniqsa, so'rovnomaga javob bergan "foydalanuvchi bo'lmaganlarning" 86 foizi ayollar edi.
Pornografiya foydalanuvchisi qanchalik tez-tez ko'rinishini juda muhim:
“Umuman olganda, kimdir shahvoniy mazmundagi materiallarni qanchalik tez-tez ko'rib turishi, foydalanuvchilarning oqibatlariga ta'sir qilishi mumkin. Bizning tadqiqotlarimiz shuni ko'rsatdiki, yuqori chastotali foydalanuvchilar o'zlarining ishqiy munosabatlarida munosabatlarning qoniqish darajasi va yaqinligi ehtimoli ko'proq. "
Va nihoyat, ushbu tadqiqot PCES yordamida pornografiyaning "o'z-o'zini anglaydigan" ta'sirini baholadi:
«Umuman olganda, yuqori chastotali foydalanuvchilar (HFU) xabar berishdi katta ijobiy ta'sirlar past chastotali foydalanuvchilarga nisbatan (LFU) »
Pornografiyadan ko'proq foydalanish natijasida "ijobiy qabul qilingan effektlar" topilganligi ajablanarli emas, chunki tadqiqotda ishlatilgan Pornografiya iste'mol qiladigan effekt o'lchovi (PCES). PCES shodli sexology tadqiqot metrikasining eng yaxshi namunasidir. YBOP va taniqli psixologiya fanlari professori PCESni bu erda nima bo'lganligi bilan izohladi: Pornografiya iste'molining o'ziga xos hissi, Hald GM, Malamuth NM (2008). PCES savollarining mohiyati va ular qanday to'planganligi, bu kabi ajoyib (va aqlga zid bo'lgan) topilmalarni keltirib chiqaradi: qancha pornografiya tomosha qilsangiz, pornografiyaga shunchalik ishonasiz va siz shuncha onanizm qilsangiz, hayotingizning har bir sohasidagi ijobiy ta'sir. Nima uchun? Hayot sifatining pasayishi, munosabatlarning buzilishi va umuman mavjud bo'lmagan jinsiy hayot PCESda anal seks haqida ko'proq ma'lumot olish va jinsiy xatti-harakatlarga nisbatan erkin munosabatni rivojlantirish bilan teng asosda. PCES savollarini shaxsga qo'llash - agar siz 30 yoshli yopiq bo'lsangiz, kuniga 5 marta qattiq pornografiya bilan shug'ullanadigan bo'lsangiz, pornografiya sizning hayotingizga ayniqsa ijobiy hissa qo'shmoqda!
PCES ning qanday etishmasligi haqidagi ochiq-oydin misolda hozirgi o'rganish shuni aniqladi Oliy chastotali porne foydalanuvchilar PCES-ning ijobiy effektlari bo'yicha savollarga yuqori natijalar (kutilganidek), ammo ularning haqiqiy hayoti unchalik katta emas edi: ularning munosabatlari qoniqish darajasi va romantik munosabatlarida kamroq yaqinlik bor edi. Ishlatish Pornografiya iste'mol qiladigan effekt o'lchovi (PCES), tadqiqot shuni ko'rsatdiki, pornodan ko'proq foydalanish kambag'al jinsiy funktsiya, ko'proq jinsiy muammolar va "yomon jinsiy hayot" bilan bog'liq. PCES-ning "Salbiy ta'siri" o'rtasidagi "Jinsiy hayot" savollari va pornografiyadan foydalanish chastotasi o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikni tavsiflovchi parcha:
Salbiy ta'sir o'lchamlari PCES uchun jinsiy ekspluatatsiya qilinadigan moddiy foydalanish chastotasi bo'yicha sezilarli farqlar yo'q edi; Biroq, Oliy Frequentli Porno Foydalanuvchilarning Low Frequency Porn Usersga nisbatan salbiy ta'sir ko'rsatgan Sex Life pastki o'lchovi bo'yicha sezilarli farqlar mavjud edi.
PCESga qaramasdan, sodda qilib qo'ying Ballar pornografiyani tomosha qilishdan foyda olishni nazarda tutgan holda, ko'proq pornografiya kambag'al jinsiy hayotga va ko'proq jinsiy muammolarga olib keldi. Siz o'zingizga aniq savol berayotgan bo'lishingiz mumkin: Qanday qilib dunyoda yuqori chastotali pornografiya foydalanuvchilari krapper hayoti bilan yakun topdi, ammo ularning pornografiyasidan "ko'proq ijobiy ta'sirlar" paydo bo'ldi? Bu PCES sehridir! (maqolani o'qing)
J Behav Addik. 2016 oktyabr 27: 1-8.
Minarxik J1, Wetterneck CT2, qisqa MB3.
mavhum
Tarix va maqsadlar
Pornografiya ishlatish borgan sari keng tarqalgan. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, jinsiy ekspluatatsiya qiluvchi materiallar (SEM) ishlatadigan shaxslar salbiy ta'sir ko'rsatadilar (Schneider, 2000b). Shunga qaramay, Bridges (2008b), SEM bilan birgalikda foydalanadigan juftliklar, mustaqil ravishda SEM'i foydalanganlarga nisbatan ancha yuqori bo'lgan munosabatlar mamnuniyatini topganlar. O'zaro munosabatlarda SEMning turli xil turlari bo'yicha keyingi tekshiruv SEMning er-xotinni qondirishning turli sohalari bilan qanday bog'liqligini ta'kidlashi mumkin. Shunday qilib, ushbu tadqiqotning maqsadi turli xil munosabatlar dinamikasi bilan bog'liq SEM foydalanish ta'sirini o'rganishdir.
usullari
Ushbu tadqiqot 296 ishtirokchilaridan iborat bo'lgan kollej va Internet-namunalarni o'zaro aloqalarda SEM-dan foydalanishga asoslangan guruhlarga bo'lingan (ya'ni, faqat SEM, sherik bilan SEM-dan foydalanish va SEM-dan foydalanmaslik).
natijalar
O'zaro munosabatlarni qondirish bo'yicha guruhlar o'rtasida sezilarli farqlar mavjud edi [F (2, 252) = 3.69, p = .026], yaqinlik [F (2, 252) = 7.95, p = <.001] va majburiyat [F (2, 252) = 5.30, p = .006]. Post-hoc tahlillari SEM-dan foydalanish chastotasi asosida munosabatlarning qoniqishida [t (174) = 2.13, p = .035] va yaqinlikda [t (174) = 2.76, p = .006] qo'shimcha farqlarni aniqladi.
muhokama
Er-xotinlarda SEM foydalanish funktsiyasini o'rganish ishqiy munosabatlardagi rolini yaxshiroq tushunish imkonini beradi.
KEYWORDS: juftliklar; pornografiya; munosabatlarni qondirish; romantik munosabatlar; jinsiy mamnuniyat; jinsiy ochiq materiallar
PMID: 27784182
Kirish
Pornografiyani sezilarli darajada oshirib borishi [o'rganish maqsadlarida jinsiy ekspluatatsiya (SEM) bilan bir-birining o'rniga o'tishi mumkin) tadqiqotchilarni foydalanuvchilarga va ularning o'zaro munosabatlariga ta'siriniSchneider, 2000a, 2000b). Texnologiya rivojlanganligi bois, SEM tarqatish ham yangi raqamli formatlarga moslashtirildi va shu orqali mavjudligi va mavjudligi oshirildi. Hozirgi vaqtda 4.2 million pornografiya veb-sayti mavjud va har soniyada $ 3,000-dan SEM (Ropelato, 2010). Internet tarmog'ida SEM-dan foydalanishni yanada kengaytirishni hisobga oladigan "Triple-A Engine" nazariyasi, keng foydalanish imkoniyati, mavjudligi va anonimligi bilan tavsiflanadiCooper, 1998).
Jismoniy shaxslardan foydalanishning salbiy oqibatlari
Pornografiyani tomosha qilish inson uchun juda ko'p salbiy oqibatlarga olib kelishi aniqlangan, jumladan, akademik va professional ishlashning yomonligi, qayg'u, jinsiy kompulsivlik (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999 y; Manning, 2006) va agressiya (Allen, D'Alessio va Brezgel, 1995 y; Donnershteyn, Donnershteyn va Evans, 1975 yil). O'ziga tegishli muammolar tashqari, SEM foydalanish intim munosabatlarda qiyinchiliklarga sabab bo'ldi (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000 yil). Ayniqsa, pornografiyadan foydalanish, odatda, munosabatlar va jinsiy mamnuniyatning pasayishiga olib keladi (Ko'priklar, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010 yil).
Ushbu munosabatlardagi qiyinchiliklarni ko'rib chiqishda SEMdan foydalanish nikohdan qoniqishning kamligi va yaqinlikSchneider, 2000a, 2000b) ajralish va ajralishning asosiy omili hisoblanadi (Schneider, 2000b). Aslida, jinsiy nikoh muammolari bilan turmush qurish ko'pincha past darajada o'zaro munosabatlarga ega va bu munosabatlardagi hamkorlar maxfiylik, izolyatsiya va aloqalar buzilishi (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002 yil). Bu qiyinchiliklar faqat bir sherigi muntazam ravishda SEMdan foydalanish bilan shug'ullanadigan juftliklarda ko'proq namoyon bo'ladi, bu ko'pincha jinsiy aloqa va jinsiy aloqaga qiziqishning yo'qolishiga olib keladi (Schneider, 2000b).
Hamkorlarga foydalanishning salbiy ta'siri
Hamkorlikni qo'llashda Zillmann va Bryant (1984, 1988pornografiyani tomosha qilish sherigida qoniqishning kamayib ketishiga, ayollarga nisbatan shafqatsizlikning kuchayishiga, jinsiylik alomatlarini buzishga va monogamiya va nikohga bog'liq qadriyatlarni kamaytirishga olib keldi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, pornografiyani tomosha qilish oddiy bo'lmagan xatti-harakatlar sifatida bir-biriga monogam bo'lmagan munosabatlar ustidan hukm chiqaradi (Drake, 1994).
Hamkorga ta'siridan tashqari, tadqiqotlar ayolning erkak sherikning SEM-dan foydalanishga bo'lgan munosabatini o'rganib chiqdi. Erkakning SEM-dan foydalanishi ayollarda turli xil salbiy his-tuyg'ularni keltirib chiqarishi mumkin (ya'ni xiyonat qilish, rad etish va tark etish), bu ko'pincha aloqalarni to'xtatishga olib keladi (Schneider, 2000a, 2000b). Erkaklarning sheriklarining pornografiyasini kashf qiladigan ayollar ko'pincha o'zlarini jinsiy jihatdan istamagan, befoyda, zaif va ahmoqBergner va ko'priklar, 2002 yil).
Hamkorlarga foydalanishning ijobiy ta'siri
Pornografiyaning salbiy ta'siriga qaramasdan, ayrim tadqiqotlarda SEMni birgalikda ishlatadigan juftliklar SEMni mustaqil ravishda ishlatadiganlarga qaraganda ko'proq ijobiy natijalarga erishishlari mumkinligini aniqladilar (Ko'priklar, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010 yil; Schneider, 2000a, 2000b). Bundan tashqari, SEMni sheriklari bilan birga ko'rib chiqqan shaxslar jinsiy ehtiyojlarini qondirish va o'zlarining sheriklariga fidoyilik ko'rsatmasliklari haqida xabar berishdi. Misol uchun, SEMni baham ko'rgan juftliklar SEMni birga ishlatmagan juftlarga qaraganda ancha yuqori darajadagi munosabatlarni va jinsiy ma'qullashni qo'llab-quvvatladilar (Ko'priklar, 2008b).
SEMning romantik ishlatish mazmuni
Ilgari tadqiqotlarda aralashgan natijalarni hisobga olgan holda, SEMning umumiy foydalanish va hamkorlardan foydalanish murakkablashishi mumkin. Natijalarning murakkablashtirilishiga qaramasdan, SEM foydalanish bilan bog'liq bo'lgan munosabatlarning darajasi. Ayniqsa, romantik munosabatlarda SEMdan foydalanish bir yoki ikkala shaxs bilan cheklangan bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, SEMning mavjudligi haqida sherikning fikrini hisobga olganda, asosan, SEM foydalanishning beshta guruhi bo'lishi mumkin: shaxsiy foydalanuvchilar, hamkorlar, alohida foydalanuvchilar, birgalikda foydalanadiganlar va foydalanuvchilar. Albatta, bir kishi bir necha SEM guruhiga aloqada bo'lishi mumkin. Ularning har birini o'rganayotganda, har bir kategoriya bo'yicha har bir shaxs uchun foydalanish oqibatlari farq qilishi mumkin. SEMning murakkabligini tushunish ham SEMning vazifasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Romantik munosabatlarda SEMning rolini va dinamikasini undan foydalanishni (va undan keyingi hisobotni qoniqtirishga ta'sirini) tushuntirish uchun yaqinlik yoki sadoqat kabi munosabatlarning mamnuniyat darajalariga bog'liq bo'lgan konstruktsiyalarni o'rganish foydali bo'lishi mumkin.
SEM funksiyasidan foydalanish muhimligi
Birorning SEM-dan foydalanish bo'yicha talqin qilinishi munosabatlarga va jinsiy ma'qullashga ta'sir qilishi mumkin. Aslida, ko'priklar (2008a) SEM foydalanishning chastotasi va oqibatlari jinsga qarab, sheriklarning ishlatish in'ikoslari va SEMdan foydalanish funktsiyasi bilan farqlanganligini aniqladi. Ayol urg'ochi SEM ishlatadigan er-xotinlarda har ikkala hamkor ham SEMni ishlatmagan juftlarga qaraganda ko'proq jinsiy aloqa va munosabatlarni qondirish darajasini ko'rsatdi. Ayollarning SEMdan foydalanmaganligi munosabatlarida erkaklarning SEMdan foydalanishi jinsiy ehtiyojlarni qondirish darajasiga salbiy ta'sir ko'rsatdi. Bundan tashqari, topilmalar ayollarga nisbatan SEM foydalanishning eng ma'qul funktsiyasini sevishning bir qismi sifatida namoyon etdi, erkaklar odatda uni yagona, masturbatory yordam sifatida (masalan,Ko'priklar, 2008a, p. 79).
O'zaro munosabatlarni qondirish, majburiyat, ehtiros va yaqin munosabatlarga ta'sir qilishdan tashqari, SEM foydalanish bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Sifatli tadqiqotda pornografiyadan foydalanish hisobot qilingan munosabatlarning mamnuniyatiga aralash ta'sir ko'rsatadi (Benjamin va Tlusten, 2010 yil). Misol uchun, ayrim ayollar pornografiyani qamrab olgan va uni sheriklari bilan ehtirosni rivojlantirish uchun manba sifatida foydalanishgan. Boshqa tomondan, boshqa urg'ochi ayollarning jinsiy aloqada bo'lishning pornografik suratlarini tomosha qilish ularning jinsiy jihatdan begonalashishiga olib keldi.
Hozirgi tadqiqot SEMni romantik munosabatlardagi ta'sirini, xususan, SEMning sevgi uslublari bilan bog'liqligi (Sternberg nazariyasi tomonidan o'lchanadigan), mamnunlik choralari va SEMdan foydalanishning o'z-o'zidan hisobot qilingan natijalari o'rtasidagi munosabatni yanada yaxshiroq tushuntirishga intiladi. SEMni romantik munosabatlardagi har ikki sherik tomonidan ta'sirini o'rganish yangi maydon hisoblanadi; Shunday qilib, ushbu tadqiqot yangi kashf etilgan tadqiqot tashkilotiga asoslanadi.
Hozirgi o'rganish
Hozirgi ishda, SEMning ishqiy munosabatlarda shaxsning xabar berganidek, ulardan foydalanish masalalari ko'rib chiqildi. Chora-tadbirlar SEM-ni qo'llash bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan shaxsiy omillarni hisobga olgan holda, sevgi uslublari [yaqinlik, ehtiros va majburiyat (IPS)], munosabatlarning mamnunligi, jinsiy mamnuniyat va SEMdan foydalanishning ta'sirini o'z ichiga oladi. Hozirgi ishda SEMning shaxslar guruhlari orasidagi farqlari ko'rib chiqildi: (a) faqat ishtirokchi SEMdan foydalanadi, (b) ikkala hamkor SEMni birgalikda ishlatadi, yoki (v) ikkalasi ham SEMdan foydalanmaydi. Bergner va Bridges (2002) sheriklari SEM dan foydalangan holda topilganida ayollarning reaktsiyalarini ko'rib chiqadi, bu esa SEM foydalanish har doim aloqada emasligini ko'rsatmoqda. Shu sababli, hamkorlar va alohida foydalanuvchilarga qo'shilmadi. SEM foydalanishda bo'lmagan sherik tomonidan noto'g'ri va ba'zan noto'g'ri hislar mavjudligi to'g'risida qo'shimcha tadqiqotlar o'tkazilishi kerak.
usullari
ishga qabul qilish
18 va undan yuqori yoshdagi va romantik aloqada bo'lgan ishtirokchilar Texasdagi o'rta o`rtacha universitetda onlayn ishtirokchilar havzasi tizimi, xuddi shu universitetdagi sinflarning e'lonlari, "qartopli" elektron pochta usullari, veb-sayt reklamalari va sheriklik tavsiyalari orqali ishga qabul qilindi. Vebsayt reklama orqali ishga tushirish reklama maqsadlarida reklamani e'lon qilishni o'z ichiga oladi www.craigslist.com, www.backpage.comva www.facebook.com.
Ma'lumotni yig'ish 6 oy davomida amalga oshirildi. Onlayn so'rovda qatnashish uchun barcha ishtirokchilarga ularning ishtiroki ixtiyoriy bo'lgani va ular istagan paytda o'qishdan chiqishlari mumkinligi haqida maslahat berildi. Tadqiqot savollarining shaxsiy xarakteriga binoan, rozilik imzosi maxfiylikni saqlab qolishdan voz kechildi va ishtirokchilarga IRB tomonidan tasdiqlangan protseduralarga binoan ularning roziligi ko'rsatilgan qutini belgilash topshirildi. Ishtirok etishga rozilik berganidan so'ng, ishtirokchilar anketani to'ldirdilar. Tadqiqotning dastlabki savoliga ishtirokchi munosabatlarining maqomi qo'yilgan. "Hozirgi paytda ishqiy munosabatlarda bo'lmagan" / "hozirgi kunda emas" deb e'tirof etilganlarga, ular ishtirok etishga haqli emasligi va o'qishdan chiqib ketilganligi haqida ma'lumot berildi.
Tadqiqot yakuniga etgach, agar ishtirokchilar ellik dollarlik lotereya uchun chizilgan chizishga kirishni xohlasalar, ular alohida ma'lumotlarga ega bo'lgan havolani bosishdi, bu esa so'rovnomaning javoblarni lotereyaga kirishga bog'liq bo'lishiga to'sqinlik qildi. O'yinni yutgan ikki ishtirokchi ularga elektron pochta orqali sovg'a pulini olishni tashkil etish uchun elektron pochta orqali murojaat qilishdi. Universitet ishtirokchilari lotereyaga kirish o'rniga qatnashish uchun qo'shimcha kredit olish imkoniga ega bo'lishdi. Agar ular qo'shimcha kredit talab qilsalar, alohida ma'lumotlar fayliga olib boruvchi havolani bosishdi, unda ular o'z nomlarini qoldirdilar, shuning uchun qo'shimcha kredit berilishi mumkin edi.
ishtirokchilar
Ishtirokchilarning ko'pchiligi talabalar bo'lmagan (65%,% n = 192). Ishtirokchilar orasida 75-25 yoshdagi 221 erkak (75%) va 18 ayol (87%) ishtirok etdi. Ishtirokchilarning o'rtacha yoshi 28.51 yoshni tashkil etdi (SD = 9.40). Hozirgi munosabatlardagi shaxslar o'rtacha 5.36 yil birga bo'lishgan (SD = 6.60). Ishtirokchilarning 97% heteroseksual va 3% gomoseksual edi. Etnik kelib chiqishi bo'yicha ushbu namuna asosan Kavkaz (65.2%), undan keyin ispan (18.9%), afroamerikalik (7.4%) va boshqalar (8.5%).
Tahlillar uchun oila ahvoli turmushga chiqdi (38.1%) va turmushga chiqmagan (62.9%). Turmushga chiqqanlar nikohda o'rtacha 3.47 yil bo'lganSD = 7.11). Ishtirokchilarning aksariyati eksklyuziv munosabatlarda (85.2%), 8.0% ma'lum darajada eksklyuziv munosabatlarda va 6.8% eksklyuziv bo'lmagan munosabatda bo'lishgan. Ishtirokchilarning taxminan 92% jinsiy aloqada bo'lgan va 5.37 yil davomida hozirgi sherigi bilan jinsiy aloqada bo'lganligi haqida xabar berishgan (SD = 6.80).
Ishtirokchilar o'zaro aloqada hozir bo'lgan SEM foydalanish turiga qarab uch guruhga ajratildi. Birinchi guruh - alohida foydalanuvchilar (n = 72-79; jadvalga qarang 1), unda ishtirokchilar SEM-dan foydalangan holda aloqada yagona shaxsdir. Ikkinchi guruh - umumiy foydalanuvchilar (n = 68-71), bu ikkala sherikning o'zaro aloqada SEM dan foydalanishi haqida xabar bergan ishtirokchilar. Uchinchi guruh - foydalanuvchilar bo'lmaganlar (n = 93-108), bu munosabatlarda hech kim tomonidan SEM ishlatilmasligi haqida xabar bergan shaxslar.
|
Jadval 1. Har bir qaram o'zgarmaydigan uchun uchta guruh bo'yicha standart og'ishlar va ishonch oralig'i (95%)
| Foydalanuvchilar bo'lmagan | Shaxsiy foydalanuvchilar | Birgalikda foydalanuvchilar | |
|---|---|---|---|
| Oralig'i n | 93-108 | 72-79 | 68-71 |
| Erkaklar (%) | 13.9 | 43 | 35.2 |
| Aloqa qondirish | 25.22 (5.62) (24.15-26.30) | 23.19 (6.03) * (21.84-24.54) | 25.25 (4.89) (24.10-26.41) |
| Jinsiy hursandchilik | 20.54 (14.87) (17.48-23.60) | 23.07 (14.53) (19.68-26.43) | 21.46 (12.30) (18.53-24.39) |
| IPC | |||
| Yaqinlik | 6.22 (0.96) (6/03–6.40) | 5.56 (1.43) * (5.24-5.88) | 6.14 (0.93) * (5.92-6.36) |
| ehtiros | 5.73 (1.34) (5.47-5.99) | 5.53 (1.29) (5.24-5.82) | 5.90 (1.17) (5.62-6.17) |
| majburiyat | 6.25 (1.17) (5.52-5.83) | 5.70 (1.66) * (5.04-5.54) | 6.35 (1.01) * (5.50-5.84) |
| PCES | |||
| PED | - | 14.46 (6.30) (13.14-16.05) | 14.87 (6.15) (13.35-16.41) |
| SL | - | 3.05 (1.48) (2.73-3.43) | 3.33 (1.38) (3.01-3.69) |
| LG | - | 2.39 (1.31) (2.11-2.74) | 2.48 (1.32) (2.17-2.83) |
| Patog | - | 1.86 (1.19) (1.61-2.15) | 1.75 (1.18) (1.49-2.06) |
| ATS | - | 3.16 (1.40) (2.86-3.50) | 3.26 (1.42) (2.92-3.61) |
| SK | - | 4.00 (1.68) (3.64-4.37) | 4.05 (1.64) (3.66-4.45) |
| NED | - | 8.67 (2.86) (8.01-9.34) | 8.11 (3.34) (7.30-8.92) |
| SL | - | 2.26 (0.86) (2.07-2.48) | 2.18 (0.96) (1.94-2.42) |
| LG | - | 1.96 (0.86) * (1.76-2.16) | 1.68 (0.67) (1.53-1.86) |
| Patog | - | 2.63 (0.98) (2.40-2.87) | 2.53 (1.25) (2.24-2.84) |
| ATS | - | 1.81 (0.78) (1.63-2.00) | 1.71 (0.83) (1.53-1.93) |
Eslatma. The n har bir guruh uchun ajratilgan ma'lumotlar, ma'lumotlarning etishmasligi va shaxsning jinsiy faolligini tekshirishga bog'liq bo'lgan o'zgaruvchilardan farqli o'laroq. PED = ijobiy ta'sir o'lchami, NED = salbiy ta'sir o'lchami, SL = jinsiy hayot, LG = umumiy umr, PATOG = qarama-qarshi jinsga nisbatan munosabatni anglash, ATS = jinsiy munosabatlar va SK = jinsiy bilim.
*p = .05.
O'lchovlar
Tadqiqot anketasida bir qator o'z-o'zini himoya qilish choralari mavjud edi. Jadval 1 har bir qaram o'zgaruvchiga guruh tomonidan vositalar va standart sapmalar ko'rsatiladi.
Demografiya
Demografik ma'lumotlar barcha ishtirokchilarga kelib tushdi va yosh, jins, munosabatlar holati, etnik kelib chiqishi, jinsiy orientatsiyasi va din haqidagi savollarni kiritdi.
SEM tadqiqotlari
Ushbu o'lchov hozirgi o'rganish maqsadida ishlab chiqilgan. SEM "ikki nafar ko'ngilni xushchaqchaq, zo'ravonliksiz, haqoratomuz, jinsiy shovqinlarni o'z ichiga olgan ikkita kattani tasvirlaydigan har qanday ma'lumot" deb nomlangan. Mavjud SEM foydalanish chastotalar (oylik soat, oyda ishlatiladigan vaqtlar) va SEM foydalanish. SEM vositasi turi va turli xil SEM tarkiblari kabi boshqa o'zgaruvchilar baholandi. Shu bilan ketma-ket savollar sherikning ulardan foydalanish va SEMni birgalikda ishlatish uchun so'ralgan.
Dyadik sozlamalari shkalasi (DAS-7)
DAS-7, dastlabki 32-o'lchov shkalasining qisqartirilgan versiyasi, so'rovda etti likert-turdagi ma'lumotlarXansli, Best, Lefebvre, & Vito, 2001 yil). Dastlabki uchta maqola 0 (Always Disagree) dan 5 (Always Agree) ga shartnoma darajasini ko'rsatadigan uchta global masalalar (falsafa, maqsadlar va birgalikda o'tkaziladigan vaqt) haqidagi kelishuvlardan iborat. Ikkinchidan, uchta maqola juftlik faoliyatining chastotasi haqidagi bayonotlardan iborat bo'lib, ishtirokchilar 0 (Hech qachon) dan 5 (kuniga bir marta ko'p marta) dan ushbu tadbirlarning chastotasini ko'rsatdilar. Oxirgi maqola 7 (Extremely unhappy) dan 0 (Perfect) ga qadar o'zgargan 6-balli skalada shartnoma darajasini ko'rsatadigan munosabatlarda umumiy baxt baxtliligi to'g'risidagi bayonidir. Umuman olganda, yuqori ball yuqori qoniqarli munosabatlarni anglatadi.
DAS-7 A = 0.78 dan 0.75gacha bo'lgan sinov-qayta sinov ishonchliligiga qo'shimcha ravishda, ichki ichki mustahkamlikni (Cronbach's a = 0.80) ko'rsatdiXansli va boshq., 2001). Natijalar 0 (xiralashgan) dan 36gacha (bezovtalanmagan) farqlanadi. Ushbu namunadagi ishonchliligi tahlillari yaxshi muvofiq (Cronbach's a = 0.82).
Jinsiy mamnunlik indeksi (ISS)
XBS 25-modda shkalasi bo'lib, jinsiy munosabatlar darajasini yoki munosabatlarda norozilikni baholaydi (Hudson, Harrison va Crosscup, 1981 y). Javoblar 1 (kamdan kam yoki vaqtning yo'qligi) dan 5 (ko'p yoki butun vaqt) oralig'ida bo'ladi va 25-ob'ektlar bo'yicha jamlanadi. Ma'muriy xato tufayli, qisqartirilgan 24 elementli o'lchov ishlatilgan; dastlabki tekshirish ishi, ikkita savol berilmagan taqdirda ham o'lchovning ishonchliligi va haqiqiyligi saqlanib qolganligini ko'rsatdi (Hudson va boshq., 1981 y). Oliy skorlar ko'proq norozilikni aks ettiradi va klinik kesish 30 hisoblanadi.
ISS Cronbach'ning a = 0.92 va sinov-qayta sinov ishonchliligining mukammal ichki tutarlılığına ega a = 0.93 (Hudson va boshq., 1981 y). Bundan tashqari, XSSning diskriminatsion kuchliligi yuqori (Hudson va boshq., 1981 y). Ushbu namunadagi ishonchliligi tahlillari yaxshi muvofiq (Cronbach's a = 0.89).
Pornografiya iste'moli effekti shkalasi (PCES)
PCES - bu pornografiya iste'molining o'z-o'zini anglashuvchi ijobiy va salbiy oqibatlarini baholovchi 47-elementli o'lchovdir.Hald va Malamut, 2008 yil). Ushbu chora ikki asosiy omildan iborat: ijobiy ta'sir o'lchami (PED) va salbiy ta'sir o'lchami (NED). Shuningdek, jinsiy hayot (SL), umumiy umr (LG), qarama-qarshi jinsga nisbatan munosabatni anglash (PATOG), jinsiy munosabatlar (ATS) va jinsiy bilim (SK) kabi kontseptual kichik farqlar mavjud.
PCES umumiy ball yo'q, balki 11 kichik o'lchamlari to'plami (barcha kichik o'lchamlar uchun 1-7 oralig'i). Ishtirokchilar 1 (Hech narsa emas) dan 7 (Extremely Large Extension) ga javob beradi. Global PED 27-elementlari bilan olinadi va global NED 20-elementlari o'rtacha hisobiga olinadi. Oliy ball yuqori shartnomani ko'rsatadi.
PED uchun to'liq miqyosli ishonchlilik (ya'ni Cronbach a) har bir qurilish uchun 0.91 (SL), 0.91 (SK), 0.90 (ATS), 0.90 (GL) va 0.87 (PATOG) ishonchliligi bilan 0.73 ga teng. NED uchun to'liq o'lchovli ishonchlilik 0.82 ga teng, har bir qurilish uchun 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) va 0.72 (PATOG)Hald va Malamut, 2008 yil). Ushbu namuna uchun PED va NED ning ishonchliligi tahlillari mukammal darajada mustahkamlik ko'rsatdi (Cronbach's a = 0.95 va a = 0.92).
IPC skalasi
IPC - uchburchaklik muhabbat nazariyasini o'z ichiga olgan uch komponentning 19 elementli o'lchovidir.Sternberg, 1986): yaqinlik (7-ob'ektlar), ehtiros (8-ob'ektlar) va majburiyat (8-elementlar, Lemieux va Hale, 2000 yil). IPCda umumiy ball yo'q, balki uch kichik o'lchamli (yaqinlik uchun 7-49 oralig'i va ehtiros va majburiyat kichikligi uchun 8-56 oralig'i) to'plami. Ishtirokchilar javoblari 1 (Strongly Disagree) dan 7 (Kat'iy qabul qilish) dan farq qiladi. Yuqoridagi ballar ushbu elementning yuqoriroq tasdiqlanishiga tengdir. Barcha uchta kichik o'lchovlar uchun yaxshi koeffitsientlar aniqlandi: yaqinlik (a = 0.89), ehtiros (a = 0.94) va majburiyat (a = 0.89). IPC tarozi aloqalar mamnuniyat o'lchovi (a = 0.96) bilan yaxshi konvergent kuchga ega. Ushbu namunadagi IPC pastki qatlamlarining ishonchliligi tahlillari mukammal darajada mustahkamlik ko'rsatdi (Cronbach's a = 0.91, a = 0.94 va a = 0.92).
Tahlillar
Ma'lumotlar SPSS 16.0 yordamida tahlil qilindi. Statistik tahlillar shaxsiy foydalanuvchilarni, foydalanuvchilar bilan birgalikda SEM foydalanuvchilarni va foydalanuvchilarni taqqoslashni taqqoslash bo'yicha guruhlar o'rtasidagi farqlarga qaratildi. Kovaryans modelini tahlil qilishning o'lchovi SEMning uchta guruhidan DAS-7 va ISSda sezilarli farqlar mavjudligini aniqlash uchun ishlatilgan. Ushbu tadqiqot SEMning gender jihatidan foydalanishdagi farqini ko'rsatdi, jinsi ham ta'sir o'tkazish muddati sifatida potentsial mo''tadil ta'sirlarni o'rganish uchun ikkinchi mustaqil o'zgaruvchiga aylandi. Har qanday muhim farq (p <.05) dispersiya tahlilidan (ANOVA) post-hok Tukeyning .05 ning a darajasi yordamida halol muhim farq testi bilan davom ettirildi. SEMni ishlatgan ikkita guruhda SEM guruhining farqlarini o'rganish uchun bir qator ANOVAlar o'tkazildi.
SEM-dan foydalanish chastotasiga qarab post-hoc tahlillari ushbu o'zgaruvchining natijalarga ta'sir ko'rsatishini tekshirish uchun o'tkazildi. t- SEM-dan foydalanish chastotasi munosabatlardan qoniqish, jinsiy qoniqish va foydalanishning ta'sirini ta'sir qilgan-qilmaganligini baholash uchun testlardan foydalanilgan. Oldingi tadqiqotda ishlatilgan mezonlarga asoslanib guruhlar yuqori chastotali foydalanuvchilarga (HFUlar, ya'ni oyiga 1 soatdan ko'p) va past chastotali foydalanuvchilarga (LFUlar, ya'ni oyiga 1 soatdan kam) bo'lingan (Ko'priklar, 2008a).
etika
Ushbu tadqiqotlar Houston-Clear Lakening Institutional Review Board tomonidan tasdiqlangan. Tadqiqot savollarining shaxsiy xususiyati tufayli, nomzodning imzosi maxfiylikni saqlashdan voz kechildi va ishtirokchilarga ularning roziligini ko'rsatadigan qutini belgilash topshirildi. Ishtirok etishga rozilik berganidan so'ng, ishtirokchilar anketani to'ldirdilar.
natijalar
Demografiya va SEM foydalanish
gender
Erkagi ayollar (80%) ayollar bilan solishtirganda (59%) [x2 (1) = 17.25, p <.001]. SEM foydalanuvchilarining uch xil turiga qarab, jinsi bo'yicha farqlar mavjud edi [χ2 (2) = 20.99, p <.001]. Erkaklar individual foydalanuvchilar bo'lish ehtimoli ancha yuqori edi (p = .008) va foydalanuvchiga aylanish ehtimoli ancha past (p = .002).
SEM guruhlarining uchta turiga qarab, turmush qurgan va turmush qurmaganlar o'rtasida farq yo'q edi [x2 (2) = .957, p = .620].
Umuman olganda, SEM foydalanish va Jadvalning o'zaro bog'liqlik parametrlari bo'yicha bir qator muhim farqlar mavjud edi 2 gender munosabatlari va SEM foydalanish turi o'rtasidagi munosabatlarning o'zgaruvchilari (munosabatlarni qondirish va IPQ) o'rtasidagi farqlarni ta'kidlaydi. Bundan tashqari, foydalanuvchilarning o'zaro munosabatlarda qoniqish, yaqinlik va majburiyatlarga ega bo'lmagan foydalanuvchilarga nisbatan past ko'rsatkichlari mavjud edi. Bundan tashqari, shaxsiy foydalanuvchilar foydalanuvchilar bilan birgalikda foydalanadigan munosabatlarga qaraganda samimiylik va sadoqat borasida sezilarli past ko'rsatkichlarni qayd etdilar. Jinsiy ehtiyojlarni qondirish uchun jiddiy farqlar mavjudligi, F(1, 230) = 3.36, p = .068, erkaklarda ayollarga qaraganda past darajada qoniqish darajasi ko'rsatilgan.
|
Jadval 2. Jinsga bog'liq qaram o'zgaruvchilarni va o'zaro munosabatlarda SEM foydalanish turlarini solishtirish va taqqoslash
| Aloqa qondirish | Jinsiy hursandchilik | Yaqinlik | ehtiros | majburiyat | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| O'rtacha | F va p qiymati | O'rtacha | F va p qiymati | O'rtacha | F va p qiymati | O'rtacha | F va p qiymati | O'rtacha | F va p qiymati | |
| gender | ||||||||||
| Erkaklar | 25.14 | F(1, 252) = 1.06, p = .305 | 24.34 | F(1, 230) = 3.36, p = .068 * | 5.94 | F(1, 252) = 0.19, p = .661 | 5.67 | F(1, 252) = 0.46, p = .499 | 5.61 | F(1, 252) = 0.41, p = .551 |
| Urg'ochilari | 24.31 | 20.38 | 6.02 | 5.79 | 5.53 | |||||
| SEM foydalanish | ||||||||||
| Shaxsiy foydalanuvchi | 23.24 | F(2, 252) = 3.69, p = .026 ** | 23.29 | F(2, 230) = 0.21, p = .812 | 5.54 | F(2, 252) = 7.95, p 001 .XNUMX *** | 5.50 | F(2, 252) = 1.67, p = .191 | 5.29 | F(2, 252) = 5.30, p = .006 ** |
| Umumiy foydalanuvchi | 25.39 | 22.05 | 6.14 | 5.87 | 5.69 | |||||
| Foydalanuvchi emas | 25.55 | 21.74 | 6.23 | 5.81 | 5.74 | |||||
| O'zaro aloqalar | F(2, 252) = 0.01, p = .992 | F(2, 230) = 0.03, p = .973 | F(2, 252) = 0.64, p = .531 | F(2, 252) = 0.96, p = .386 | F(2, 252) = 0.41, p = .666 | |||||
*p = .10, **p = .05, ***p = .001.
Ushbu so'rovda pornografiya iste'molining o'z-o'zini anglashi umumiy ijobiy va salbiy ta'sirlarini baholaganligi sababli, u faqat shaxsiy foydalanuvchilarga va birgalikdagi foydalanuvchilarga taqdim etildi.
Mustaqil tPCES PED balining testi individual foydalanuvchilar va umumiy foydalanuvchilar o'rtasida sezilarli farq yo'qligini ko'rsatdi, t(70) = -0.063, p > .05. Bundan tashqari, PED-ning pastki o'lchamlari hech biri uchta guruh o'rtasida sezilarli farqlarni aniqlamadi.
Xuddi shunday, mustaqil tPCES NED balining testi guruhdagi farqni aniqlamadi, t(70) = -0.194, p > .05. NED pastki o'lchamlaridan birida, LG, mustaqil tTaqqoslash bo'yicha taqqoslash, ayrim foydalanuvchilarning salbiy algılamalarınıM = 1.68) umumiy foydalanuvchilarga nisbatan [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].
Umumiy holda, standartlar va standart og'ishlar jadvalda keltirilgan 3, va bu tavsiflar, shuningdek, foydalanish darajasi (HFU va LFU) bilan yana ayrıştırılmıştır.
|
Jadval 3. Har bir qaram o'zgarmaydigan uchun ikkita guruh tomonidan standart og'ishlar va ishonch oralig'i (95%)
| Past chastotali foydalanuvchi | Yuqori chastotali foydalanuvchi | |
|---|---|---|
| Oralig'i n | 75-84 | 65-92 |
| Erkaklar (%) | 32.1 | 34.8 |
| Aloqa qondirish | 25.18 (5.72) ** (24.01-26.51) | 23.28 (5.47) (22.78-25.02) |
| Jinsiy hursandchilik | 21.06 (12.91) (18.45-23.95) | 23.37 (14.08) (11.90-16.06) |
| IPC | ||
| Yaqinlik | 6.08 (0.99) ** (5.85-6.28) | 5.57 (1.43) (5.47-6.03) |
| ehtiros | 5.87 (1.12) * (5.62-6.10) | 5.52 (1.35) (5.37-5.94) |
| majburiyat | 6.20 (1.31) * (5.41-5.78) | 5.88 (1.46) (5.20-5.59) |
| PCES | ||
| PED | 13.70 (6.33) * (12.27-15.16) | 15.74 (5.98) (14.26-17.29) |
| SL | 2.96 (1.47) ** (2.63-3.33) | 3.45 (1.37) (3.11-3.80) |
| LG | 2.24 (1.30) (1.96-2.55) * | 2.65 (1.31) (2.33-2.98) |
| Patog | 1.75 (1.13) (1.49-2.00) | 1.87 (1.25) (1.56-2.18) |
| ATS | 2.90 (1.42) * (2.66-3.32) | 3.45 (1.36) (3.11-3.80) |
| SK | 3.75 (1.73) (3.38-4.14) ** | 4.33 (1.52) (3.97-4.71) |
| NED | 7.94 (3.35) * (7.22-8.71) | 8.90 (2.75) (8.22-9.59) |
| SL | 2.04 (0.89) ** (1.85-2.24) | 2.43 (0.90) (2.20-2.64) |
| LG | 1.72 (0.77) * (1.55-1.90) | 1.95 (0.78) (1.76-2.15) |
| Patog | 2.46 (1.18) (2.21-2.72) | 2.72 (1.04) (1.6-2.18) |
| ATS | 1.73 (0.91) (1.5-1.94) | 1.81 (0.66) (1.65-1.97) |
Eslatma. The n har bir guruh uchun ajratilgan ma'lumotlar, ma'lumotlarning etishmasligi va shaxsning jinsiy faolligini tekshirishga bog'liq bo'lgan o'zgaruvchilardan farqli o'laroq. PED = ijobiy ta'sir o'lchami, NED = salbiy ta'sir o'lchami, SL = jinsiy hayot, LG = umumiy umr, PATOG = qarama-qarshi jinsga nisbatan munosabatni anglash, ATS = jinsiy munosabatlar va SK = jinsiy bilim.
*p = .10, **p = .05.
Umuman olganda, LFU HFUga qaraganda yaxshiroq natijalar to'g'risida xabar berdi. LFU yuqori darajadagi munosabatlarni qondirish darajasiga ega [t(174) = 2.13, p = .035] va undan yuqori yaqinlik ko'rsatkichlari [t(174) = 2.76, p = .006] HFU ga nisbatan. SEM foydalanish chastotasida jinsiy qoniqish, ehtiros va majburiyat uchun farqlar yo'q edi.
Umuman, HFU (M = 15.74) LFUga nisbatan ijobiy ijobiy ta'sir ko'rsatdi [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Quyidagi ijobiy pastki o'lchamlarda sezilarli va marginal farqlar mavjud edi: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053] va SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Boshqa pastki o'lchamlarda sezilarli farqlar mavjud emas edi.
SEM foydalanish tezligi bo'yicha NED PCES uchun sezilarli farq yo'q edi; Shu bilan birga, SL pastki o'lchovni bo'yicha HFUM = 2.43) LFUga qaraganda katta salbiy ta'sirlarni qayd etdi [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Boshqa pastki o'lchamlarda sezilarli farqlar mavjud emas edi.
muhokama
Ushbu tadqiqot SEM-ni juftliklarda ishlatish munosabatlar va jinsiy qoniqish, foydalanish oqibatlari va munosabatlar tuzilmalari (masalan, IPC) bilan qanday bog'liqligini o'rganib chiqdi. Umuman olganda, SEMdan foydalanish qoniqish bilan bog'liq edi, ammo jinsiy qoniqish bilan bog'liq emas. Aniqrog'i, hech kim foydalanmagan juftliklar, individual foydalanuvchilarga ega bo'lgan juftliklarga qaraganda ko'proq munosabatlar mamnunligini bildirishdi. Bu avvalgi tadqiqotlarga mos keladi (Kuper va boshq., 1999 y; Manning, 2006), SEMning yagona ishlatilishi salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini ko'rsatmoqda. Shunday qilib, agar bir yoki har ikkala shaxs SEM dan foydalansalar, juftliklar aslida qiynalayotgan bo'lishi mumkin. Biroq, SEMni ishlatgan juftliklar foydalanuvchi yoki shaxsiy foydalanuvchilardan farq qilmasa, u juftliklar SEM dan foydalanishni istamasalar va SEM dan foydalanishni istasalar, hech bo'lmaganda undan foydalanishlari kerak er-xotin bo'lib, alohida-alohida emas.
Xulosa qilib, IPC kabi munosabatlar, SEM-foydalanish munosabatlariga qarab o'zgaradi. Jinsiy ta'sirlar barqaror saqlanib turganda, individual foydalanuvchilar foydalanuvchilar bilan va foydalanuvchilarga nisbatan o'zlarining munosabatlarida juda oz samimiylik va sadoqat bildirishgan. Bu shuni ko'rsatadiki, har ikkala hamkor SEMdan foydalansa, u holda o'zaro munosabatlarda yagona SEMning mavjudligi bilan yaqinlik va sadoqatning kamayishi inkor etilishi mumkin. Ma'lumotlar shuni nazarda tutadiki, har ikkala hamkor SEM dan foydalangan yoki har ikkala hamkor SEMdan foydalanishga qarshilik ko'rsatgan bo'lsa, unda samimiylik, majburiyat va munosabatlarning qoniqish darajasi mavjud. Aloqa tuzilmalari o'rtasidagi aloqalar (masalan, yaqinlik va sadoqat) SEM-dan foydalanishning o'zaro bog'liqligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Masalan, past darajadagi yaqinlik yoki majburiyatga ega bo'lganlar alohida-alohida SEMni ko'rishni tanlashlari mumkin, ammo yuqori darajali shaxslar SEMni birgalikda ishlatishdan yoki uni ko'rishdan saqlanishni tanlashi mumkin. Yana bir izoh shuki, SEMning takroriy qo'llanishi jinsiy qiziqishlarni o'zgartirish va jinsiy jihatdan yangi rag'batlantirish istagini kuchaytirishi mumkin. Keyinchalik esa, xuddi shu takroriy SEMni ishlatish kerakli yoki yangi bo'lishi mumkin emas.
Umuman olganda, SEM foydalanuvchilarning oqibatlariga qanday ta'sir qilishi mumkin? Tadqiqotlarimiz shuni ko'rsatdiki, HFU o'zlarining ishqiy munosabatlarida o'zaro munosabatlarning mamnunligi va yaqin munosabatlarga ega bo'lish ehtimoli ko'proq. Shu bilan birga, HFU ko'pgina domenlarda LFUdan foydalanishning yanada ijobiy ta'sirini ko'rdi, ular kamroq salbiy oqibatlarga olib kelishi haqida xabar berishdi. Bu SEMni tez-tez ishlatib kelayotganlar, ulardan foydalanishga katta mablag' sarflanganligini ko'rsatadi. HFU samimiyligi yoki munosabatlarining qoniqish darajasi tushishiga olib keladimi yoki keyingi o'zgaruvchilar SEMdan ko'proq foydalanishga olib keladimi, nima bo'lishidan qat'i nazar, SEMga bo'lgan investitsiyalar ularning ishqiy munosabatlariga zarar etkazishi mumkin. Bundan tashqari, ehtimol, bu investitsiyalar tufayli foydalanuvchilarning ulardan foydalanishning ijobiy tanlovli xotirasi bo'lishi mumkin.
Ushbu ishda ko'plab kuchli tomonlar mavjud. Birinchidan, bu kollej o'quvchilari va jamoa ishtirokchilarining aralash namunasi edi. Bizning namunamizning aksariyat qismi (65%) jamoatchilik ishtirokchilaridan kelib, umumlashtirilishini oshiradi. Ikkinchidan, u juftliklardagi bir nechta turdagi SEM foydalanishda bir nechta o'zgaruvchini o'rganish bo'yicha dastlabki ishlardan biri bo'lib, bu juftliklardagi SEMning ta'sirini tushunishimizga yordam beradi. Biroq, tadqiqot natijalarini talqin qilishda bir qator cheklovlar mavjud edi. Ushbu tadqiqot internetda to'plandi va ushbu so'rovda yoritilgan mavzular tabiatda sezgirdir; Shunday qilib, o'z-o'zidan tanlab olish uchun potentsial mavjud. Bundan tashqari, ehtimol yanada kattaroq namunalar kattaroq kuch bilan birga, taklif etilgan mavjud bo'lgan har qanday farqni o'zlarini yoritishga imkon beradi. Va nihoyat, biz SEMni bitta odamni dyadik munosabatlarda qo'llashni baholashga muvaffaq bo'ldik. Bizning namunamizdagi o'zgaruvchilari shubhalanishi mumkin, masalan, hamkor SEMni bilmagan holda ko'radi.
Kelajakdagi tadqiqotlar SEM-ni har ikkala sherikdan foydalanganda o'zgaruvchan o'zgaruvchanlik haqida ko'proq ma'lumot berish uchun baholaydilar. SEMdan foydalanish odatda aldovni o'z ichiga olganligi sababli, kelgusidagi tadkikotlar SEM-dan foydalanishning ta'sirini romantik munosabatlarga ega bo'lish uchun, agar hamkorlar yashirincha foydalansalar, munosabatlardagi ikkala hamkorni baholashlari kerak. Bundan tashqari, eksperimental tarkibiy qismlarning etishmasligi hisobga olinadigan bo'lsa, ta'sir yo'nalishi aniqlanmadi. Bundan tashqari, foydalanishga tegishli mediatorlar va moderatorlar bo'lishi mumkin va ular hali o'rganilmagan. Longitudinal dizayni bilan kelajakda olib borilgan tadqiqotlar ushbu o'zgaruvchilarni bir necha marta belgilashga imkon beradi, bu esa romantik munosabatlarda SEMni qo'llashni tushunishimizga yordam beradi. Er-xotinlar uchun ijobiy va salbiy natijalarni aniqlaydigan va SEM-foydalanish va munosabatlarning o'zgaruvchan yo'nalishini kashf qilishning o'ziga xos parametrlarini aniqlash keyingi muhim qadamlar bo'ladi.
Mualliflar hissasi
Barcha mualliflar ushbu tadqiqotning barcha qismlarida ishtirok etdilar. Ushbu qo'lyozma JM tezisining yakuniy mahsulotidir. Shunday qilib, u tadqiqotning barcha jihatlariga, shu jumladan fikrni shakllantirishga, tadqiqotlarni loyihalashga, ma'lumotlarni yig'ish va tahlil qilishga, shuningdek, qo'lyozmalar ishlab chiqarishga jalb qilingan. CTW va MBS ushbu qo'lyozmaning barcha jihatlarida JM ni boshqargan va o'qitgan. Bundan tashqari, ular yakuniy qo'lyozma ishlab chiqish va tahrir qilishda o'z hissalarini qo'shdilar. Barcha mualliflar yakuniy qo'lyozmani tasdiqladilar.
Hech qaysi muallif hech qanday haqiqiy yoki potentsial ziddiyatni oshkor etmasligi kerak. Haqiqiy yoki potentsial ziddiyat yo'q.
Manbalar
| Allen, M., D'Alessio, D., va Brezgel, K. (1995). Pornografiyaning ta'sirini sarhisob qiladigan meta-tahlil: II. Ta'sirdan keyin tajovuz. Inson bilan aloqa bo'yicha tadqiqotlar, 22 (2), 258-283. doi: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef | |
| Benjamin, O., va Tlusten, D. (2010). Yaqinlik va / yoki tanazzul: Birgalikda bo'lgan geteroseksual tasvirlar va ayollarning pornografiyani qabul qilishi. Jinsiy aloqalar, 13 (5), 599-623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef | |
| Bergner, R., & Bridges, A. (2002). Romantik sheriklar uchun og'ir pornografiyani jalb qilishning ahamiyati: tadqiqot va klinik natijalar. Jinsiy va nikoh terapiyasi jurnali, 28 (3), 193-206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, Medline | |
| Ko'priklar, A. (2008a). Romantik juftliklar va jinsiy ochiq-oydin materiallarni sheriklikdan foydalanish: Dyadik va jinsiy ehtiyojni qondirish uchun tushunish vositasi. Xalqaro, 69, 666 dissertatsiya xulosalari. | |
| Ko'priklar, A. (2008b, noyabr). Jinsiy jihatdan ochiq-oydin ommaviy axborot vositalarini noqonuniy qo'llashning dyadik oqibatlari. Og'zaki ma'ruza, Behavioral and Cognitive Therapies Assotsiatsiyasida taqdim etilgan, Orlando, FL. | |
| Bridges, A., & Morokoff, P. (2010). Geteroseksual juftliklarda jinsiy ommaviy axborot vositalaridan foydalanish va munosabatlardan qoniqish. Shaxsiy munosabatlar, 18, 562-585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef | |
| Karnes, P. J. (1992). Soyadan. Center City, MN: Hazelden. | |
| Kuper, A. (1998). Jinsiy hayot va Internet: yangi ming yillikga sayohat qilish. KiberPsixologiya va o'zini tutish, 1 (2), 187-193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef | |
| Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999). Onlayn jinsiy kompulsivlik: Tarmoqda chalkashib qolish. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 6 (2), 79-104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef | |
| Deloy, J. (2007). Kolumbiyalik erkaklar orasida pornografiya funktsiyasidandir. Xalqaro, 68, 2643 dissertatsiya xulosalari. (UMI № AAI3258500) | |
| Donnershteyn, E., Donnershteyn, M., va Evans, R. (1975). Erotik stimullar va tajovuz: Tormozlanishni osonlashtirish. Shaxsiyat va ijtimoiy psixologiya jurnali, 32, 237–244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, Medline | |
| Drake, R. (1994). Psixiatriya hamshiralari tomonidan pornografiya iste'molining potentsial salomatligi xavfi. Psixiatriya Hemşireliği Arxivi, 8 (2), 101-106. doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, Medline | |
| Hald, G. M. va Malamut, N. M. (2008). Pornografiya iste'molining o'z-o'zini anglaydigan ta'siri. Jinsiy xatti-harakatlar arxivi, 37 (4), 614-625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline | |
| Hudson, W., Harrison, D., & Crosscup, P. (1981). Dyadik munosabatlarda jinsiy kelishmovchilikni o'lchash uchun qisqa shakldagi o'lchov. Jinsiy tadqiqotlar jurnali, 17 (2), 157-174. doi: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef | |
| Xansli, M., Best, M., Lefebvre, D., & Vito, J. (2001). Diyadik sozlash ko'lamining etti moddadan iborat qisqa shakli: konstruktsiyaning amal qilishiga qo'shimcha dalillar. Amerika oilaviy terapiyasi jurnali, 29 (4), 325-335. doi: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef | |
| Lemieux, R., & Hale, J. L. (2000). Turmush qurganlar orasida yaqinlik, ishtiyoq va sadoqat: Uchburchak sevgi nazariyasini yanada sinovdan o'tkazish. Psixologik hisobotlar, 87 (3, Pt. 1), 941-948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, Medline | |
| Manning, J. (2006). Pornografiyaning nikohga ta'siri: turmush o'rtog'ining jinsiy qaramlik va majburiy xatti-harakatlari bilan shug'ullanish. A. Scott Loveless va Thomas B. Holman (Eds.), Yangi ming yillikdagi oila: "tabiiy" klanni qo'llab-quvvatlovchi dunyo ovozlari (374-384 betlar) Westport, KT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group. | |
| Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). Pornografiyaning ta'siri bo'yicha nashr etilgan tadqiqotlarning meta-tahlili. Violato, C., Oddone-Paolucci, E., & Genuis, M. (Eds.), O'zgaruvchan oila va bola rivojlanishi (48-59 betlar). Aldershot, Angliya: Ashgate Publishing Ltd. | |
| Ropelato, J. (2010). 10 Internet-pornografiyasining statistikasi. Top 10 ta sharh. Qabul qilingan http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html | |
| Schneider, J. P. (2000a). Kiberseks ishtirokchilarini sifatli o'rganish: Gender farqlari, tiklanish muammolari va terapevtlar uchun ta'siri. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 7 (4), 249-278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef | |
| Schneider, J. P. (2000b). Kiber-jinsiy qaramlikning oilaga ta'siri: So'rov natijalari. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 7 (1), 31-58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef | |
| Sternberg, R. (1986). Sevgining uchburchak nazariyasi. Hissiy chiqishlar, 93 (2), 119-135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef | |
| Wildmon-Uayt, M., va Young, J. (2002). Jinsiy aloqada bo'lgan erkaklarga uylangan ayollar orasida kelib chiqishi oilasi xususiyatlari. Jinsiy qaramlik va kompulsivlik, 9 (4), 263-273. doi: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef | |
| Yucel, D., & Gassanov, M. A. (2010). Aktyor va sherikni o'rganish turmush qurgan juftliklar o'rtasida jinsiy qoniqishning o'zaro bog'liqligini anglatadi. Ijtimoiy fanlar tadqiqotlari, 39 (5), 725-738. doi: 10.1016 / j.ssresearch.2009.09.002 CrossRef | |
| Zillmann, D., va Bryant, J. (1984). Pornografiyaga katta ta'sir ko'rsatishning ta'siri. Malamutda N. M. va Donnershteyn, E. (Eds.), Pornografiya va jinsiy tajovuz (115-138-betlar). Nyu-York, NY: Academic Press. CrossRef | |
| Zillmann, D., va Bryant, J. (1988). Pornografiyaning jinsiy qoniqishga ta'siri. Amaliy ijtimoiy psixologiya jurnali, 18, 438-453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef |
;
