Tadqiqotning neyromodulyatori: Dopaminning shaxsiyatdagi rolini birlashtiruvchi nazariya (2013)

PMCID: PMC3827581

Neyromodulyator dopamin markazda mukofotga, yondashuvga, tadqiqotga va idrokning turli qirralariga daxldordir. Dopaminerjik funktsiyalarda o'zgarish kishilikning o'zgarishi bilan bog'liq, ammo dopaminning qaysi xususiyatlariga ta'sir qilish ochiq savol bo'lib qoladi. Ushbu maqolada, dopaminerjik tizimning qiymatlarni kodlash va neyronlarni kodlashtirishda ishlatiladigan dopaminerjik tizimni taqsimlash yordamida (Bromberg-Martin va boshqalar, 2010). Qiymat kodlash tizimini birinchi navbatda "Extraversion" va "Ochiqlik / Fikrlash" tizimiga bog'lash taklif etiladi. Dopaminning global miqdori yuqori darajadagi shaxsiyat omiliga ta'sir qiladi, bu ekstravessiya va ochlik / intellektning birgalikdagi farqlanishini o'z ichiga oladi. Dopamin bilan bog'liq barcha boshqa xususiyatlar Plastlik yoki uning pastki qismlariga bog'liq. Dopaminning umumiy funktsiyasi ma'lum mukofotlar (qiymat) va axborotning mukofot qiymatini belgilash bilan bog'liq ishlarni osonlashtirish yo'li bilan geologik tadqiqot ishlarini olib borishdan iborat. Ushbu nazariya noaniqlikning entropiya modelini kengaytiradi (EMU, Hirsh va boshqalar, 2012), EMU esa, noaniqlik tabiiy tug'ma mukofot, shuningdek tug'ma tahdid ekanligini hisobga olish imkonini beradi. Nazariya dopaminning hissiyot va yangilanish izidan, dürtüsellik va tajovuzkorlikdan, intilishga, ijodkorlik va bilish qobiliyatlariga erishish uchun, şizotipinin g'ayritabiiy fikrlash xarakterli xususiyatlarini o'z ichiga oladi.

Tadqiqot, entropiya va kibernetika

Ushbu funktsional birlikning geologik qidiruv ishlarini aks ettiruvchi dalillarni taqdim etishdan oldin, "kashfiyotning noaniqlik rag'batlantiruvchi mukofot qiymatiga asoslangan har qanday xatti-harakat yoki tushunchaning" ta'rifi tushuntirilishi kerak. Tadqiq qilish uchun noma'lumni noma'lum yoki noma'lum shaxsga aylantirish uchun (Peterson, 1999). Yana rasmiy ravishda noma'lum narsa noma'lum yoki kutilmagan narsadir, va noaniq yoki taxmin qilinmagan narsa psixologik entropiya². Bu erda taqdim etilgan nazariya bu noaniqlikning entropiya modeli (EMU) ning kengaytmasi bo'lib, bu tashvishlilik psixologik entropiyaga javobdir (Hirsh va boshqalar, 2012). Entropiya bu jismoniy tizimlarni ta'riflash uchun ishlab chiqilgan bir tartibsizlikdir (Clausius, 1865; Boltzmann, 1877), keyinchalik barcha axborot tizimlariga (Shannon, 1948). Bu, eng oddiy, berilgan makrostada mumkin bo'lgan mikrostatiklar soni sifatida aniqlanishi mumkin. Masalan, kartalarning karma qatlamining entropi pastkida kartalarning mumkin bo'lgan ketma-ketliklari sonining funksiyasi; Buning aksincha, kartalarning yangi, ochilmas pastki qismining entropi ancha past bo'ladi, chunki kartalarning pastki qismlari ularning kostyumlari bilan birga tartibda tartibga solinadi. Shu sababli, entropiya axborot tizimidagi noaniqlik yoki oldindan aytib bo'lmaydi. Insonlar murakkab axborot tizimlari bo'lib, xususan, ular kibernetik tizimlar, ya'ni maqsadli, o'z-o'zini boshqarish tizimlari (Carver va Scheier, 1998; Peterson va Flanders, 2002; Kulrang, 2004; Van Egeren, 2009; DeYoung, 2010c). Wiener (1961), kibernetikaning asoschisi, kibernetik tizimining entropi o'z maqsadlariga erishish imkoniyati noaniqligini aks ettirganini ta'kidladi.

Kibernetik tizim sifatida, inson miyasida (1) kerakli yakuniy vaziyatlar yoki maqsadlar haqida (2) mavjud holat haqida ma'lumotni kodlash kerak, asosan bu maqsadlarga tegishli bo'lgan baholash va vakolatlarni o'z ichiga oladi va (3) ning operatorlari mavjud holatni maqsad holatiga o'tkazishga qodir bo'lgan; operatorlar - bu maqsadlar sari intilishda yordam beradigan ko'nikmalar, strategiyalar va rejalar (Nyuell va Simon 1972; DeYoung, 2010c). (Bularning hammasi ham ongli ravishda, ham ongsiz ravishda kodlanishi mumkin) Psixologiyada "maqsad" atamasi, ba'zan aniq, aniq va o'ziga xos maqsadlar formulalari uchun ajratilgan, lekin bu atam shu erda kengroq kibernetik ma'noda ishlatiladi.) bu uchta kibernetik elementlarda noaniqlik paydo bo'ladi psixologik entropiya, bu vakillik uchun (har ikkala perceptual va mavhum) va xatti-harakatlar uchun har qanday vaqtda (Hirsh va boshqalar, 2012). Boshqacha qilib aytganda, miyaning savollariga "nima bo'layapti?" Va "Nima qilishim kerak?" Degan savolga javob berish qanchalik qiyin bo'lsa, psixologik entropiyaning darajasi yuqoriroq bo'ladi. Shunga qaramay, miya ham bu savollarga ongli ravishda va ongsiz ravishda murojaat qiladi; shuning uchun ular insoniy psixologik faoliyatning doimo o'ziga xos xususiyati sifatida ochiq tilda tilga olinmasligi kerak.

EMUni tushuntirgach, Hirsh va boshq. (2012) xavotirni psixologik entropiya o'sishiga tug'ma javob sifatida baholadi. Entropiya, albatta, kibernetik tizimga qarshi chiqadi, chunki u tizimning funktsiyasini (maqsadlariga erishish) yanada qiyinlashtiradi. Boshqacha aytganda, noaniqlik tahdid solmoqda. Ushbu nazariyada ishlab chiqilgan EMU ning muhim kengayishi, entropiyaning dahshatli bo'lsa-da, bir vaqtning o'zida ham xuddi shunday rag'batlantiruvchi mukofotdir. Aslida, ma'lum bo'lmagan yoki kutilmagan narsalar bir vaqtning o'zida tahdid va umidvor bo'lishda ogohlantiruvchi sinf sifatida noyobdir (Peterson, 1999; Peterson va Flanders, 2002). Kutilmagan yoki yangi ogohlantirgichlarning bu g'ayritabiiy, ikkiyuzlamachilik xususiyati mustahkamlashni o'rganish bo'yicha tadqiqotlarda yaxshi ma'lum (Dollard va Miller, 1950; Gray va McNaughton, 2000) va sezuvchanlik bilan, ehtimol xavf-xatarga qaramasdan yoki hatto yo'qotishdan (qimor o'ynashdan ko'ra) ko'proq bo'lish ehtimoli borligiga qaramay, odamlar bu qiziqish uchun noaniqlikni qidiradi.

Kibernetik nuqtai nazardan, mukofotlar maqsadga erishish yoki unga erishishni ko'rsatadigan har qanday ogohlantiruvchi vositalardir, jazolar esa maqsadga erishishni buzadigan har qanday stimuldir. Ushbu ta'riflar odatda mukofotlar va jazolarning bixeviorizmistik ta'rifiga mos keladi, ularga mos keladigan xatti-harakatlarning chastotasini ko'paytiradi yoki kamaytiradi. Ikki darajadagi mukofotni ajratish mumkin: maqsadga erishishni anglatuvchi iste'mol mukofotlari va rag'batlantiruvchi mukofotlar, shuningdek maqsadga erishish ehtimoli oshganligini ko'rsatadigan mukofotlar yoki va'dalar. Xuddi shunday, maqsadga erishishning aniq qobiliyatsizligini ko'rsatadigan jazolarni va maqsadga erishish ehtimolining pasayganligini ko'rsatadigan tahdidlarni yoki jazo belgilarini farqlash mumkin. (E'tibor bering, maqsadlar har qanday mavhumlik darajasida bo'lishi mumkin, masalan, og'riqdan qochish kabi mavhum maqsadlarga qadar, biznesda muvaffaqiyat qozonish, sevish yoki Joysni tushunish kabi mavhum maqsadlargacha). UlyssesMuhim ahamiyatga ega bo'lgan maqsadlarga erishish uchun bir vaqtning o'zida bitta ogohlantirish jazo va tahdid (keyingi jazo) yoki bir vaqtning o'zida iste'mol mukofotini olish mumkin (maqsadga erishish). (Subgali) va rag'batlantiruvchi mukofot (yuqori darajali maqsadga erishish ehtimoli ortishi).

Psixologik entropiyaning ko'payishining sababi tahlikali, ammo ularning bir vaqtning o'zida umid baxsh etishi ehtimol emas. Qanday qilib entropiyaning ko'payishi maqsadlarga erishish ehtimoli kamayganligi va ko'payganligini ko'rsatishi mumkin? Eng asosiy va umumiy javob shundaki, bashorat qilinmagan hodisa maqsadlarga erishish ehtimoli to'g'risida noaniqlik bildiradi. Ushbu ehtimol, taxmin qilinmagan hodisaning hali aniqlanmagan oqibatlariga qarab ko'payishi yoki kamayishi mumkin. (Shuni ham yodda tutingki, odamlarda bir nechta maqsadlar bor, va bashorat qilinmagan voqea bir maqsadga erishish ehtimolini oshirishi mumkin, hattoki boshqa maqsadga erishish ehtimolini kamaytiradi.) Buni aytishning yana bir usuli shundaki, yaxshi va yomon hamma narsa dastlab chiqadi oldindan noma'lum bo'lgan voqea to'siq yoki imkoniyatni bildirishi mumkin (yoki shunchaki neytral bo'lishi mumkin, bu hech qanday maqsadga aloqadorligini anglatmaydi) va bu imkoniyatlarning qaysi biri ishora qilinganligi darhol aniq bo'lmaydi (Peterson, 1999). Buning ma'nosi shuki, organizmni kutilmagan voqea-hodisalar va izlanishlarga qarshi ikkita raqobatbardosh javobga ega bo'lishi kerak va bu aniq ko'rsatib o'tilgan (Grey va McNaughton, 2000). (Bu erda "bashorat qilinmagan" hodisaning istalgan tomoniga ishora qilishi mumkinligini ta'kidlash muhim, shunda qiziq voqea, agar u kutilgan vaqt kutilmagan bo'lsa ham, oldindan bashorat qilinishi mumkin). Hayvonlar nima qilishlarini yoki nimani o'ylashlarini aniq bilmagan vaziyatlarda, boshqacha qilib aytganda, bashorat qilinmasa, foydali bo'lgan xatti-harakatlar to'plamini rivojlantirdilar. Ushbu xatti-harakatlarning ba'zilari siz bilmagan narsalar kabi mudofaa xususiyatiga ega mumkin sizni bezovta qilmoqda va ba'zilari kashfiyotchi bo'lib, noaniq vaziyat har doim ham ochilmagan mukofotni o'z ichiga olishi mumkin.

Noaniqlik turlari va ma'lumotlarning mukofot qiymati

Noma'lum hodisalar, psixologik entropiyani kuchaytirishi bilan funktsional jihatdan birlashtirilgan. Shunga qaramasdan, ular o'zlarining darajalari va usullari bilan keng farqlanadi va bu o'zgarish har qanday anomaliyaga javoban ehtiyotkorlik yoki kashfiyotning ustunligini aniqlashga yordam beradi. Ko'plab noaniq ogohlantiruvchilar uchun ma'lum bir mukofot yoki jazo (yoki neytral bir narsa, bu ogohlantirishning ahamiyatsizligini o'rganishdan o'zga javob talab qiladigan narsa) haqida signal beradi. Mukofot olish uchun psixologik entropiya nisbatan kamroq oshirilishi mumkin va maqbul javob ko'pincha soddalashtiriladi: Birinchidan, kutilmagan mukofot barcha holatlarda, o'rganish lozim, chunki mukofotga olib keladigan xatti-harakatlar kuchaytiriladi va shuning uchun mukofotni oldindan aytib berishi mumkin bo'lgan ekologik talablar esga olinadi. Ushbu o'rganish bilimli ilmiy tadqiqotning juda muhim bir shakli bo'lib, noma'lumni ma'lum bo'lganga aylantirishi va oldindan aytib bo'lmaydigan predmetga aylantirishi mumkin. Ikkinchidan, agar kutilmagan ogohlantiruvchi iste'mol mukofotidan ko'ra ko'proq rag'batlantiruvchi mukofot bo'lsa, demak, signal beruvchi iste'mol mukofotiga erishish uchun ko'pincha qo'shimcha yondashuv xatti-harakati talab etiladi. Ushbu urinishdagi sarf-xarajat (masalan, yuqori dopaminning chiqarilishi bilan birgalikda) kashfiyotdan so'ng mukofotni qo'lga kiritish uchun noma'lum bo'lib qolishi darajasida (Shultz, 2007). Bir holat - juda keng tarqalgan holat - bu kutilmagan rag'batlantirish mukofoti bilan birga ortib borayotgan entropiyani minimaldan ortiqroq qilishni anglatadi, chunki mukofotni qo'lga kiritish boshqa hozirgi operativ maqsadga intilishni to'xtatadi. Keyingi bobda muhokama qilinganidek, dopaminergik tizimning bir bo'lagi kutilmagan mukofotga javoban takomillashtirishni o'rganish va yondashuv xatti-harakatini kuchaytiradi.

Biror jazoni belgilab beradigan ogohlantirilmagan ogohlantiruvchi holatlarda, nima qilish kerakligini aniqlash yanada murakkabroq bo'ladi, birinchi navbatda, jazo yoki salbiy maqsadlar jozibadorlar emas, balki repulsorlar (Carver va Scheier, 1998). Atributlar kibernetik tizimni joriy holat va orzu qilingan davlat orasidagi masofani minimallashtirishni talab qiladigan maqsadlardir. Repulsorlar, aksincha, hozirgi holatni istalmagan holatdan uzoqlashtirishni talab qiladilar, lekin ular xatti-harakatni boshqarishi mumkin bo'lgan bir vaqtning o'zida tortishadigan narsalarni aniqlamaydi. Shunday qilib, psixologik entropiya odatda kutilmagan mukofot tufayli kutilmagan jazo bilan ortadi. Umumiy qoida sifatida, entropiyaning ortishi qanchalik katta bo'lsa, geologik tadqiqotlar bo'yicha ko'proq ustunlikka erishish (Peterson, 1999; Gray va McNaughton, 2000). Shunga qaramasdan, ushbu nazariya barcha noaniqliklarni rag'batlantiruvchi qiymatga ega, deb hisoblaydi va kutilmagan tahdid yoki jazo juda muhim sinov ishidir. Aniq jazoni aniq belgilagan kutilmagan hodisaning rag'batlantiruvchi mukofoti nima? Oddiy qilib aytganda, kutilmagan hodisalar bilan bog'liq bo'lgan iste'molchilarning bir nafari, psixologik entropiyaning pasayishi bilan bir xil bo'lgan ma'lumotdir. Kashfiyot, kutilmagan jazo holatlarida ham foydali bo'lishi mumkin, chunki u ma'lumotni ko'payishiga olib kelishi mumkin, bu esa insonni dunyoni yaxshiroq namoyish qilishi yoki kelgusida xatti-harakatlarini tanlash imkonini beradi, bu esa o'z navbatida maqsadga erishish ehtimolini oshiradi (va tegishli maqsad faqat ushbu jazodan qochish mumkin). Boshqacha aytganda, kutilmagan tahdid yoki jazo, shu jumladan, biron-bir hodisalar sodir bo'lmagani uchun, tadqiqotlar psixologik entropiyaning pasayishiga olib kelishi mumkinligini bildiradi. Tahdid bo'lsa, kognitiv razvedka (sezgirlik va xotirada tegishli naqshlarni qidirish) ko'proq yondashishga asoslangan xulq-atvorni o'rganishdan ko'ra moslashuvchan bo'lishi mumkin, chunki ma'lum jazo yaqinlashishga emas, balki odatda to'xtatilishi kerak. Quyida muhokama qilinganidek, dopaminergik tizimning boshqa asosiy bo'linishi axborot olish imkoniyatining rag'batlantiruvchi qiymatiga javoban, ya'ni qiziqish yoki axborot olish istagini kuchaytiradi.

Kibernetik tizim parametrlarini maqbul tartibga keltirish uchun potentsial ahamiyatga ega bo'lgan ma'lumot mantiqiy ravishda ushbu tizim uchun mukofot qiymatiga ega. Ampirik dalillar bu da'vo bilan mos keladi. Bromberg-Martin va boshq. (2010), odamlar va boshqa turlarni nafaqa, jazo va hatto betaraf hissiy voqealar oldindan bashorat qilinishi mumkin bo'lgan muhitlarga nisbatan afzalliklarga ega bo'lishini ko'rsatadigan bir necha tadqiqotlarni keltirib chiqarmoqdalar (boshqacha aytganda, yanada kengroq ma'lumotlarga ega muhitlar (Badia va boshqalar, 1979; Daly, 1992; Chew va Azonni, 1994; Herry va boshqalar, 2007). Bundan tashqari, ular dopaminergik faoliyat maymunlarda bu holatni kuzatib borayotganligini ko'rsatdi (Bromberg-Martin va Hikosaka, 2009). Ushbu afzallik, har qanday vaziyatda ta'sirchan harakatlarni prognoz qilish uchun atrof-muhit haqida ma'lumotdan foydalanishga imkon beradigan har qanday kibernetik tizim uchun mosdir. Neytral hodisalar haqida hatto oldindan taxmin qilish mumkin bo'lgan holat ham qiziqish bilan bog'liq, chunki u ma'lum mukofot yoki jazo bilan bevosita bog'liq bo'lmasa ham, ma'lumotlarning mukofotlanishiga dalolat beradi. Bu mantiqqa asoslangan, chunki har qanday tabiiy sharoitda murakkab sharoitda, bugungi kunda neytral yoki noaniq kelajakda kelajakda rag'batlantiruvchi bo'lishi mumkin. Shunday qilib, kibernetika tizimi tomonidan saqlanib kelingan hozirgi ahvol haqida ma'lumot ehtimol potentsial jihatdan noaniq detallarni o'z ichiga oladi va bu hozirgi operativ maqsadga bog'liq emas. Axborotning mukofot qiymatining yana bir namoyishi ikkita tadqiqotdan kelib chiqqan bo'lib, unda trivia savollar (Kang va boshqalar, 2009). Funktsional magnit-rezonans tomografiya (fMRI) tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, dorsal striatumdagi asabiy mukofot signallari, ahamiyatsiz savollarga javobni ko'rib, javobga bo'lgan qiziqish miqdori bilan bog'liq. Shunday qilib, kerakli ma'lumotlar miyaning mukofot tizimini pul, ijtimoiy yoki oziq-ovqat mukofotlari singari qo'zg'atadi. Ikkinchi tadqiqot shuni ko'rsatdiki, odamlar aniqroq mukofot olish uchun bo'lgani kabi, ahamiyatsiz savollarga javob olish uchun cheklangan resurslarni sarflashga tayyor.

Bashorat qilinmagan ogohlantiruvchilarning uchinchi muhim toifasi ham axborotning mukofot qiymatiga bog'liqdir; Bu signallar nimani anglatuvchi ogohlantirishdir. Xavfli, istiqbolli yoki betaraf bo'lsin, hech bo'lmaganda dastlabki darajada noaniq. Bunday ogohlantirishlar proksimal yoki boshqa jihatdan (xususan, baland va kutilmagan shov-shuv) yaqinlashganda, ular ogohlantirishga e'tiborni jalb qilishni talab qiladigan ogohlantiruvchi yoki yo'naltiruvchi javobni ishga soladilar va uning ahamiyatini aniqlashga ko'maklashish uchun (Bromberg- Martin va boshq. 2010). Bu axborot olishni maqsad qilgan (va vaqtinchalik mukofotni qo'lga kiritish mumkin bo'lgan) kashfiyotning qaynoq shakli. Shubhasiz, noaniq qiymatning noaniqlikdagi ogohlantiruvchi qismi alohida bir kategoriya emas, balki, kutilmagan ogohlantirishlar (yuqorida tavsiflangan) bilan aniq va aniq jazo va jazolarni tez va aniq belgilashda mavjud. Kutilmagan ogohlantirish qanchalik mushkulroq bo'lsa, bilim va xulq-atvorni o'rganish kerak. Biroq, uning qobiliyatlari anomaliya, ya'ni ishlab chiqarilayotgan psixologik entropiya qanchalik katta bo'lsa, maqsadlari va vakolatlari buzilib ketadigan funktsiyadir - bu shafqatsiz xurujlarni, shu jumladan ehtiyotkorlik, xavotirlik, qo'rquv, yoki hatto vahima (Peterson, 1999; Gray va McNaughton, 2000). Juda noaniq ma'nolarga ega bo'lgan jiddiy anomal hodisalar eng qo'zg'atuvchi, ayni paytda eng ziddiyatli va shu bilan birga stressli sinflarni uyg'otadi. Ular nopoklarni, shu jumladan, dopaminni kashf qilish uchun neyromodulatorlarni, shu jumladan noradrenalinni (shuningdek, "norepinefrin" deb atashadi), noxush haydashni va qidiruvni cheklashni ommalashtiradi (Robbins va Arnsten, 2009; Hirsh va boshq. 2012).

Dopamin ushbu nazariyaning markazida bo'lsa-da, vaqti-vaqti bilan noradrenalinga murojaat qilish kerak, bu esa EMU tomonidan tashvishlarning asosiy neyromodulyatori (Hirsh va boshqalar, 2012). Noradrenalin psixologik entropiya (Aston-Jones va Cohen, "Aston-Jones" va "Cohen", "Aston-Jones" va "Cohen" 2005; Yu va Dayan, 2005). Noanolizatsiyaga javoban noradrenalinning tarqalishi ortib boruvchi va ehtiyotkorlik bilan davom etayotgan maqsadga yo'naltirilgan faoliyatni sekinlashtirishi yoki uzilishiga olib keladi. Noradrenalin har ikki faza va tonik otash naqshlarida ham chiqariladi. Noradrenalinning qisqa muddatli portlashlari vazifada zarur moslashuvchanlik uchun zarur bo'lib, kerak bo'lganda turli strategiyalar va vakilliklarni almashtirish imkonini beradi (Robbins va Roberts, 2007). Noradrenalindagi tonik ko'tarilishi, psixologik entropiyaning davomiy o'sishini ko'rsatib turibdi va vazifada ishlash sekinlashishi yoki to'xtab qolishi ehtimolini oshiradi, aksariyatida bir vaqtda tashvish (Aston-Jones va Cohen, 2005; Hirsh va boshq. 2012). Dopamin noaniqlikning rag'batlantiruvchi qiymatiga ishora qilganda, noradrenalin noaniqlikning g'ayrioddiy qiymatini ko'rsatadi (bu kibernetik sharoitda noaniqlik maqsadga yo'naltirilgan harakatni to'xtatishi kerakligi darajasiga tengdir). Shunday qilib, mavjud nazariya, dopamin va noradrenalinning noaniqliklarga javoban raqobatda harakat qilishini, kashfiyot va nafratlanish o'rtasidagi muvozanatni o'rnatishini ta'kidlaydi.

Dopaminerjik tizimning funktsional neyroanatomiyasi

Dopaminergiya tizimi asosan ikkita rag'batlantiruvchi turtki turini tashkil qiladi: ma'lum maqsadga erishish ehtimoli uchun rag'batlantiruvchi mukofot qiymatini va axborot olish imkoniyatining rag'batlantiruvchi mukofot qiymatini. Bu erda ishlab chiqilgan nazariya asosan Bromberg-Martin va boshqalar tomonidan tavsiya etilgan dopaminerjik tizimning modeliga asoslangan. (2010), dopamin haqida ma'lum bo'lgan katta miqdordagi dopaminerjik neyronlarni uch xil turga javob beradigan ikkita alohida turga asoslangan izchil modelga o'rgangan va sintezlagan. Ular dopaminerjik neyronlarning ikkita turi qiymati kodlash va jiddiy kodlash. Qiymat kodlash neyronlari kutilmagan mukofot tufayli faollashtiriladi va kutilmagan ogohlantiruvchi ogohlantirishlar (kutilgan mukofotni bekor qilish bilan birga) inhibe qilinadi. Ularning faollashuvining kattaligi rag'batlantiruvchi qiymatni kutish darajasini aks ettiradi. Shunday qilib, ular bashorat qilinmagan ogohlantiruvchilarning qiymati haqida signal beradi. Zo'ravonlik kodlash neyronlari kutilmagan jazolar va kutilmagan natijalar bilan faollashtiriladi va shu bilan rag'batlantiruvchi ta'sirchanlik darajasini ko'rsatishi mumkin. Qiymat va chidamlilik signallaridan tashqari, uchinchi turdagi kirish ham mavjud ogohlantirish signallari, ikkala qiymat kodlashni va neyronlarni kodlashni ham istisno qiladi (u erda hech qanday "ogohlantiruvchi neyronlar" mavjud emas). Alomat signallari "potensial ahamiyatga ega bo'lgan tezkor baholashni hisobga olgan holda" e'tiborni tortadigan kutilmagan sezgilar "(Bromberg-Martin va boshqalar, 2010, p 821) va yuqorida muhokama qilingan kutilmagan ogohlantiruvchilarning uchinchi toifasiga mos keladi, unda bir ogohlantiruvchi qiymat dastlab ma'lum emas.

Ushbu nazariya Bromberg-Martin va boshq. (2010) dopaminergik neyronlarni kodlash va qiymatni kodlashni oldindan kutilmagan rag'batlantiruvchi vositalar bilan ta'minlaganligini va barcha dopamin salınımlarının, bu dalda bergan signallarga erishish uchun mo'ljallangan, kashfiyoti kuchaytirishini tasdiqladi. Dopaminergik tizimning kutilmagan rag'batlantirish mukofotlariga javob bergan gipotezasi yangi emas (masalan, Schultz va boshqalar, 1997; Depue va Collins, 1999); Biroq, ilgari rag'batlantirish mukofoti nazariyalari faqat qiymatni kodlovchi dopaminergik neuronlarga qo'llaniladi. Ushbu nazariyaga muvofiq, neyronlarni kodlovchi nosozliklar, bu o'sish kutilmagan mukofot, kutilmagan jazo yoki noma'lum ogohlantiruvchi vositadan kelib chiqmasligiga qaramasdan, psixologik entropiyaning har qanday o'sishidan keyin potentsial ravishda qo'lga kiritilishi mumkin bo'lgan axborot qiymatining rag'batlantiruvchi ko'rsatmalariga javob beradi. qiymati. Axborotning o'zi kibernetik tizim uchun rag'batlantiruvchi qiymatga ega ekanligini e'tirof etish, dopaminerjik tizimning bo'linmalarini birlashtirilgan nazariy asosga integratsiyalashuviga imkon beradi, bu erda butun dopaminerjik tizimning umumiy vazifasi tadqiqotlarni potentsializatsiyasi sifatida aniqlanishi mumkin. Biroq, bu mavhum funktsional umumiylikka qaramasdan, dopaminerjik tizimning qiymati va salohiyatli kodlash bo'linmalari o'rtasidagi farqlar dopaminerjik funktsiyani va uning shaxsiyatdagi rolini tushunish uchun keng qamrovli va muhimdir. Shunday qilib, keyinchalik Bromberg-Martin va boshqalar tomonidan ta'rif etilganidek, dopaminerjik tizimning ikki bo'linmasining funktsional neyroanatomiyasini umumlashtiraman. (2010).

Dopaminerjik neyronlar birinchi navbatda midbrenning ikkita qo'shni hududida, ventral tegmental hududida (VTA) va asosan nigra pars kompaktasida (SNc) zich joylashgan. (Primate miyada, yaqinda dopaminerjik neyronlar VTA va SNcdan tashqari turli hududlardan kelgan talamusga oid loyiha ekanligini aniqlashdi, ammo bular haqida juda kamroq ma'lumot mavjud: Sanchez-Gonsales va uning hamkorlari, 2005. VKA kodlash va neyron kodlash neyronlarning tarqalishi VTA va SNc o'rtasida biroz farqni hosil qiladi, bu VTAdagi qo'shimcha qiymatlarni kodlovchi neyronlar va SNcdagi neyronlarni ko'proq kodlashdir. Shunga qaramay, ikkala turdagi neyronlarning har ikkala turi ham mavjud. VTA va SNc dan olingan dopaminergik neyronlar ko'plab miya hududlarida, jumladan bazal ganglion, frontal korteks, kengaytirilgan amigdala, hipokampus va gipotalamus kabi dopaminni chiqarish uchun aksonlar yuboradi. Bromberg-Martin va boshq. (2010) neyronlarning muhim kodlashini nükleus akumbens (NAcc) va ventromedial prefrontal korteks (VMPFC) qobig'iga loyihalashtirsa, nükleer kodlash neyronları NAcc va dorsolateral PFC (DLPFC) yadrosiga afzallik beriladi. Neyronlar dorsal striatumga (kaudat va putamen) asosan ikkala qiymat va noqulaylik kodlashadi. Boshqa miya tuzilmalari uchun hozirgi vaqtda ular neyronlarni kodlash yoki qiymati bilan innervatsiya qilinganligini aniqlamayaptilar. Amigdalada dopaminning tarqalishi stres vaqtida kuchayib boradi (ehtirosli stimullarning mavjudligi), bu ehtimol maxsus tizimning faolligini ko'rsatishi mumkin (Pezze va Feldon, 2004). Prognozlarning prognozlar qiymatidan farqli o'laroq neyronlardan anatomik taqsimlanishi noaniqlikka turli xil javoblarni ishlab chiqarishga mos keladigan har xil neyronlarni taqdim etadi, bu ularni qidirishning turli shakllari sifatida ifodalanishi mumkin. Bu, ayniqsa, har bir dopaminerjik neyron turi bilan noyob innervatsiya qilingan neyroanatomik tuzilmalar bilan bog'liq.

Qiymat kodlash neyronlari Bromberg-Martin va boshq. (2010) maqsadlarga yaqinlashish, natijalarni baholash va harakatlarni baholash uchun miya sistemalarini qo'llab-quvvatlash. Ushbu jarayonlar muayyan mukofotlarni qidirishga jalb qilingan. VMPFC murakkab ogohlantirishlarning qiymatini kuzatib borish uchun juda muhimdir va NACC ning qobig'i yondashuv xatti-harakatini jalb qilish va mukofotlangan harakatni kuchaytirish uchun juda muhimdir. Bundan tashqari, dorsal striatumda, batafsil tizim, qiymat tizimi signallari qanday taxmin qilinganidan ham yaxshiroq va yomonroq ekanligini tasvirlab beradi. Dopaminerjik neyronlarning ikkita boshlang'ich rejimi mavjud: tonik rejimi, ular odatdagidek, odatdagidek, nisbatan qattiq, past tezligi va fazaviy rejimda yona boshlaganlar, bu erda ular portlashlarga odatdagidan ancha yuqori darajada ta'sir ko'rsatadi. ogohlantiruvchi. Dopaminergik neyronlarni kodlashda shuningdek, taxmin qilinganidan kattaroq natijalarga (kutilgan mukofotni bekor qilish kabi) javob berish uchun, ular salbiy va ijobiy qadriyatlarni kodlash imkonini beradigan tonik tagligining ostida olovda fosik qisqartirishlarni ko'rsatishi ko'rsatilgan. Qiymat tizimidagi fosik javoblar, kutilmagan ogohlantiruvchilarning qiymatini ko'rsatadi, tonik darajasida siljish esa, ma'lum bir vaziyatda mukofot uchun uzoq muddatli imkoniyatlarni kuzatib borish va shaxsning harakatlari bilan kuch yoki quvvatni boshqarish uchun faraz qilinadi (Niv va boshq. ., 2007); ushbu nazariyada tonik darajasi dopaminning fasik portlashlari natijasida hosil bo'lgan maxsus ogohlantirishlarga qarama-qarshi bo'lgan izlanish tendentsiyasining umumiy quvvatiga mos keladi. Qiymat tizimining kuchayishi va kamayishi, qiymatlar tizimini dorsal striatumda ikki xil dopaminli retseptorlari subtiplari bilan o'zaro ta'sir qilib, kutilmagan sovg'alar yoki jazolarning mavjudligiga qarab, qiymatli signalni osonlashtiruvchi yondashuvni osonlashtirishga yoki bostirishga aylantiradi (Bromberg-Martin va boshq. al., 2010; Frank va Fossella, 2011).

Nodir neyronlarni kodlash Bromberg-Martin va boshq. (2010), diqqatni motivatsion ahamiyatga ega bo'lgan ogohlantirishlarga, bilimlarni qayta ishlashga yo'naltirish va har qanday xulq-atvorda umumiy motivatsiyani oshirish, axborot izlashga jalb qilinadigan jarayonlarni qo'llab-quvvatlash uchun miya sistemalarini qo'llab-quvvatlash. DLPFC ish xotirasi uchun muhimdir, bu axborotni ehtiyotkorlik bilan bajarish va manipulyatsiyani o'z ichiga oladi va shuning uchun eng murakkab kognitiv operatsiyalarga markaziy hisoblanadi. DLPFC da etarli dopamin ish xotirasida vakilliklarni saqlash uchun juda muhim (Robbins va Arnsten, 2009). NAcc ning yadrosida sarf-xarajatlarni bartaraf etish, umumiy motivatsiyani kuchaytirish va ayrim moslashuvchanlik shakllari uchun muhimdir (Bromberg-Martin va boshqalar, 2010). Bu erda taqdim etilgan nazariya, qadriyatlar tizimining maxsus mukofotlarni o'rganish uchun xarakat tadqiqotlarini kuchaytirishga mo'ljallangan bo'lsa-da, axborot tizimini aniqlash uchun axborotni aniqlashni kuchaytirish uchun mo'ljallangan.

Dopaminerjik tizim bilan bog'liq shaxsiyatdagi shaxsiy farqlarni hisobga olgan holda men eng muhim farqni dopaminerjik neyronlarni kodlash va qiymatni aniqlashga qaratilgan deb hisoblayman. Albatta, dopaminarjik tizimda xatti-harakatlar, motivatsiya, tuyg'u va idrokning individual farqlari uchun muhim natijalarga olib kelishi mumkin bo'lgan ko'plab murakkabliklar mavjud. Bunga tonik va fasik otish naqshlari, turli xil retseptorlari turlari va turli miya hududlarida qayta qabul qilish va sinaptik tozalash mexanizmlari o'rtasidagi farqlar kiradi. Ammo, bu farqlarning o'ziga xos xususiyatlarga qanday ta'sir qilishiga qaramasdan, juda kam miqdorda dalillar mavjud. Shaxsiyat nevrologiyasining bugungi kungacha o'rganib chiqilganligi darajasida, qiymat va chinakamlik kodlash tizimlari o'rtasidagi farq dopaminning shaxsiyatga qanday daxldorligi haqida birlashgan hisoblarni yaratish uchun kifoya qiladi. Umid qilamanki, kelajakda olib borilgan tadqiqotlar bu erda taqdim etilgan ramka bilan dopaminerjik tizimning ikkita asosiy bo'linmasida shaxsiyatga qanday ta'sir ko'rsatishi haqida batafsilroq ma'lumot beradi.

Qidiruv: dopamin bilan bog'liq motivatsiya va tuyg'u

Dopaminerjik neyroanatomiyaning asosiy tushunchasi bilan biz insonning xulq-atvori va tajribasida dopaminerjik funktsiyaning qanday namoyon bo'lishini savolga beramiz. Bu kashfiyotda aniq ko'rinib turibdiki, kashfiyotchilik tendentsiyasining keng tarqalgan ta'sirini chuqur anglamasdan chalg'ituvchi bo'lishi mumkin. Ba'zilar, "tadqiqot" dan foydalanishim, noaniqlikning rag'batlantiruvchi mukofotiga javoban barcha idrok va xatti-harakatlarini tushuntirish uchun muammoli jihatdan kengdir, ammo bu kenglik nazariyaga juda muhimdir. Barcha dopaminergik funktsiyalarni tadqiq qilish mentorlari xizmatiga tegishli ekanligini tasdiqlash dopaminning barcha motivatsiya bilan bog'liq ogohlantirishlarga (masalan, mukofotning barcha belgilari) javob bermasligi, faqat taxmin qilinmagan yoki noaniq bo'lganlarga nisbatan kuzatilmasligi. Shunday qilib, dopamin nafaqat xulq-atvorning energizasidir. Haqiqatan ham, Ikemoto va Pansepp (1999, p 24) "[dopamin] agonistlarining ta'siri umumiy dvigatellikdan ko'ra umumiy tadqiqotlarda balandlik sifatida yaxshiroq bo'lishi mumkin", deb ta'kidladi.

Petersonning (1999), Men barcha psixologik funktsiyalar noma'lum shaxslar bilan (psixologik entropiyaning geologik o'rganish yo'li bilan ortishiga moslashish) yoki bu maqsadga intilishni barqarorlashtirishga (psixologik entropiyaning o'sishini oldini olishga qaratilgan tadbirlarni amalga oshirish)³. Ushbu kuzatish geologiya-razvedka ishlarini davom ettirish zarurligini ta'kidlaydi, chunki noaniqlik vakillik va xulq-atvor uchun katta miqyosdagi ta'sir ko'rsatadi. Kichkina noaniqliklar uchun geologiya jarayonlari ongli yoki ochiq-oydin ravishda "qidiruv" so'z birikmalaridan foydalangan holda so'zga chiqishi mumkin emas, biroq ularning vazifalari muhim ahamiyatga ega. Misol uchun, ko'plab o'rganish jarayoni tadqiqotlar sifatida qaralishi mumkin. (Dopamini kuchaytiruvchi barcha jarayonlarni tenglashtirish uchun juda keng tarqalgan bo'ladi, masalan, jazolashdan o'rganish, odatda, kibernetik tizimning qisqarishi, muayyan maqsaddan voz kechish yoki kelajakda undan qochishdir. Maqsad tizimini bartaraf etish kabi ta'lim ayniqsa jazolash bilan bog'liq va ehtimol dopamindan ko'ra noradrenalin tomonidan osonlashtiriladi.) Yangi assotsiatsiyalar tashkil etilishidan ko'ra har qanday keng qamrovli o'rganish kashf etilgan va, ehtimol, dopamin (Knecht va boshq. ., 2004; Robbins va Roberts, 2007).

Ba'zilar "qidiruv" atamasidan foydalanishni juda kengroq deb hisoblashlari mumkin bo'lgan boshqa holatlarda geologiya-qidiruv ishlari ekspluatatsiya bilan solishtirilgan kontekstlarda paydo bo'ladi (Cohen va boshqalar, 2007; Frank va boshq. 2009). Bular kamida qisman bashorat qilish (ekspluatatsiya) yoki kamroq mukofot qiymatiga ega bo'lgan boshqa strategiyaga o'tish uchun mukofot qiymatiga ega strategiyani ta'qib qilishni davom ettirishni tanlashi kerak bo'lgan vaziyatlardir (lekin kamroq bo'lishi mumkin) mavjud strategiyadan (geologiya-razvedka) ko'proq. Bu muhim farqdir, lekin men istisno rejimida ham, dopaminerjik vositachilik bilan shug'ullanishning ba'zi shakllari, agar bu mukofot va uning bog'liqligi haqida to'liq tasavvurga ega bo'lmasa va bu holatda dopaminergik faoliyat uyg'un bo'lmasa, deb da'vo qilaman. Ushbu tadqiqot nafaqat mukofot va uning qiziqishlari haqida o'rganishni emas, balki etkazib berishni ta'minlash uchun har qanday sa'y-harakatni ham o'z ichiga oladi. Dopaminerjik tizim haqida juda muhim bir fakt shundaki, uning tonik ta'siri, mukofotning yetarli darajada emasligi darajasiga mutanosib ravishda oshib boradi va bu o'sish prognoz qilinmagan mukofotlar yoki mukofot mukofotlari bilan birga kelgan fasik portlashlardan farq qiladi ( Schultz, 2007). Ushbu tonik balandligi, noaniq mukofotlar olish ehtimoli kuchaytirishi mumkin bo'lgan harakatlarning kuchayishiga olib kelishi ehtimoldan yiroq, va dopamin har doim tadqiqotlarni kuchaytiradi, bu "ekspluatatsiya" ning aksariyat hollarida razvedka qilish jarayonlarining borligini qo'llab-quvvatlaydi. Nihoyat, ekspluatatsiya rejimidan geologiya-razvedka holatiga o'tish maqsadga yo'naltirilgan faoliyatning noradrenergik to'xtashi bilan amalga oshirilishi mumkin (Cohen va boshqalar, 2007), shaxs jismoniy shaxslar qidiruv rejimida bo'lganidan so'ng, kashfiyotchi xatti-harakatlarni engillashtirish uchun har ikkala qiymatda ham, o'lchov tizimlarida ham dopaminarjik faollik oshishi kerak (Frank va boshq. 2009).

Tadqiqot bilan shug'ullanadigan motivatsion vaziyatlar qanday? Qiymat kodlash tizimidagi faoliyatni stimul va harakatlarning mukofotni qanday oldindan bilish va maqsadlarga erishish uchun jon-jahdi bilan harakat qilishni o'rganish uchun g'ayrat (shubhali yoki ongsiz) bo'lishi kerak. Imkoniyatlarni kodlash tizimidagi faoliyatlar mukofot yoki jazoni oldindan belgilashni va tegishli ogohlantiruvchilarning korrelyatsion va nedensel strukturasini tushunish uchun bilimga qaratilgan harakatlar bilan shug'ullanishga rag'batlantirilishi kerak. Har ikkala tizim ham ogohlantiruvchi rag'batlantiruvchi vosita bilan faollashtirilganda, ular sodir bo'lgan voqealarni o'rganish va kutilmagan hodisani tasniflash uchun kognitiv va vosita harakatlarni amalga oshirish uchun kuchli g'ayratga ega bo'lishi kerak.

Kutilmagan mukofotlar yuzaga kelganda, dopaminerjik neyronlarni kodlash va qiymatni aniqlash odatda faollashtiriladi. Bu ma'lum bir mukofotni qo'lga kiritish imkoniyatini (qiymat neyronlari bilan signallash) hamda mukofot va kontekst haqida ma'lumot olish imkoniyatini o'rganishning potentsial foyda tufayli sezgir bo'ladi (neyronlarning neyronlari tomonidan bildirilgan). Kutilmagan jazo holatlarida, ammo, neyronlarning neyronlari bostirilishiga olib keladi. Bu xavfni bartaraf etishda umumiy vaziyatni kuchaytirishi va vaziyatni bilish va his qilish uchun xavfli bo'lishi mumkin. Salomatlik tizimi tomonidan ishlab chiqarilgan umumiy motivatsiya xavfli ogohlantirishlar mavjud bo'lganda, tahdid bilan kurashish uchun potentsial kurash strategiyalarini o'rganish uchun sarf-xarajatlarni bartaraf etishga yordam berishi mumkin. Dopaminning muhim funktsiyasi, ehtimol qimmatli tizimga va shoshilinch tizimga bog'liq bo'lishi mumkin. Bu yaqinda olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, striatum va VMPFC dopaminergik funktsiyalaridagi shaxsiy farqlar, ayniqsa mukofotni olish ehtimoli past bo'lgan taqdirda, mukofotni qo'lga kiritish uchun sarf-xarajatlarni sarf qilishga tayyormiz (Treadway va boshqalar, 2012).

Dopamin nafaqa va ma'lumot olish uchun harakat qilish uchun harakat qilishni talab qiladi, ammo bu dopaminning qanday tarqalganini his qilish bilan bog'liq bo'lgan narsalarni aniqlamaydi. Mukofotga javoban uning roli tufayli dopamin odatda noto'g'ri "yaxshi his-tuyg'u" kimyosi sifatida tasvirlangan. Dopamin insonlarni yaxshi his qilishi uchun hech qanday shubha yo'q; giyohvandlik yoki amfetamin singari dopaminergik funktsiyani oshiradigan dorilar qisman bezovtalanishadi, chunki ular hayajon, hayajon va hissiyot hissi tug'diradi. Neyroizim tekshiruvlarida kokainga javoban o'z-o'zidan xabar berish darajasi striatumda dopaminerjik ta'sir va neyral faollik darajasi bilan bog'liq (Breiter va boshqalar, 1997; Volkow va boshq. 1997). Shu bilan birga, izlanishlar shuni ko'rsatadiki, ijobiy geyonik ohang, mukofot uchun yoqimli yoki yoqimli hislar to'g'ridan-to'g'ri dopamin bilan emas, balki endogen opiyatlar bilan birga boshqa neyrotransmitterlarga ham bog'liq. istagan dopaminarjik faollik va sevish opioid tizimi tomonidan ishlab chiqarilgan (Berrij, 2007). Ushbu farq kemiruvchilarda farmakologik manipulyatsiyasi orqali keng namoyish qilindi, ammo tegishli insoniy tadqiqotlar ham mavjud. Misol uchun, opiat antagonistini amfetamin bilan birga qo'llash, aks holda amfetamin bilan bog'langan zavodni yo'qotdi (Jayaram-Lindström va boshq. 2004).

Dopamin nafaqat mukofotga erishish istagi (ya'ni, bir maqsadga erishish) yoki ma'lumotni kashf etish kabi ko'rinadi. Ushbu istak mutlaqo yoqimli emas. Misol uchun, yoki mukofotning sustlashuvi sekin bo'lgan taqdirda, unchalik katta bo'lmagan taqdirda, dopaminning istagi ozgina zavq va o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkin va hatto yoqimsiz bo'lishi mumkin. Bu, shuningdek, xarakat tizimi bilan bog'liq axborot olish istagi bilan ham to'g'ri. Odamlar ba'zan o'zlarini "qiziquvchanlikning o'limi" yoki ma'lum bir maqsadga erishish uchun "o'lib ketish" deb ta'riflashadi - metafora sifatida "o'lish" ni ishlatish juda kamdan-kam hollarda bevosita zavqlanishni ko'rsatib berishini taxmin qilish xavfsizdir. Juda g'amxo'rlik qilish uchun hissiy tuyg'ularga duch kelish mumkin. Albatta, muayyan mukofotlar yoki ma'lumotlarga bo'lgan istakni maqsadga erishish uchun etarli darajada qoniqarli bo'lsa (masalan, Carver va Scheier, 1998), ammo bu o'ziga xos turdagi zavod endogen opiylarning salınmasıyla qiymat kodlash tizimi tomonidan dopamin salınımının kombinasyonu bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Opioid tizimining mamnuniyatdagi roli katta xiralik va quvnoqlik kabi holatlarda dopaminergik tuyg'ular hisoblanmasligi kerak emas, chunki ular ehtimol opioid faoliyatiga bog'liq emas, balki dopaminergik faollikni talab qiladi. (Opiatega tegishli dopaminergik faoliyatdan zavq olish ehtimoldan xoli emas, mamnunlik yoki baxtni o'z ichiga oladi, chunki bu mamnunlik va baxtni o'z ichiga oladi). Biroq, opioid tizimining zavq uchun muhimligi, dopaminerjik his-tuyg'ular oddiygina emas, yoqimli va yoqtiradigan narsalardan ko'ra ko'proq istak ko'rsatishni talab qiladi. Ular kelajakda mukofot yoki ma'lumotni qo'lga kiritish uchun turli xil his-tuyg'ularni o'z ichiga olishi mumkin: istak, qat'iyatlilik, intilish, qiziqish, qiziqish, umid, qiziqish (masalan, Silviya, 2008). (Ushbu ro'yxat to'liq bo'lishi uchun mo'ljallanmagan.) Hozirgi vaqtda biz faqatgina qiymat tizimiga nisbatan sezgilar tizimi bilan bog'liq bo'lgan his-tuyg'ular o'rtasidagi farq haqida gaplashamiz. Muayyan imtiyozlar bilan bog'liq bo'lgan his-tuyg'ular, masalan, chinakam ehtiros va his-tuyg'u, birinchi navbatda qiymat tizimi orqali paydo bo'lishi ehtimoldan holi emas. Hayratlanish, ogohlantirish signaliga bog'langan tuyg'u bo'lishi ehtimoldan yiroq emas (Bromberg-Martin va boshqalar, 2010). Dopaminga taalluqli his-tuyg'ularning har xil turlari kelgusidagi tadqiqotlar uchun samarali bo'lishi kerak.

Shaxsiyat tuzilishi: katta beshta ierarxiyada dopamin

Ushbu nazariyaning asosi - bu qiymat tizimidagi faoliyat darajasi aks ettirilgan Ekstraditsiya, amaldagi tizimda faoliyat darajasi aks ettirilgan Ochiqlik / aql, va dopaminning global miqdori metadatda aks ettirilgan Plastisit, Ekstraveratsiya va ochlik / Intellektning (DeYoung, 2006). Dopamindan ta'sirlangan barcha boshqa xususiyatlar ushbu uchta xususiyatga yoki ularning pastki qismlaridan biri bilan bog'liq deb faraz qilinadi (garchi bu uch xususiyatga bog'liq har qanday belgining dopamin ta'siriga ega bo'lmasa-da). Bu qiziqishning sabablari nimada ekanligini tushunish uchun shaxsiyat tuzilishini muhokama qilishni talab qiladi. Ushbu nazariyaning maqsadi dopamin nazariyasini umuman olganda shaxsiyat tuzilishi haqida ma'lum bo'lgan narsalarga bog'lashdir. Buning o'rniga, shaxsiyat strukturasi bo'yicha tadqiqotlar tarixini e'tiborsiz qoldirib, kashfiyot, qiziqish yoki qiziqish yoki ishtiyoqning xususiyatini belgilaydi va bu xususiyatga qaratilgan maxsus so'rov shaklini ishlab chiqishi mumkin (masalan, Kashdan va boshqalar, 2004). Darhaqiqat, ushbu nazariya to'g'ri bo'lsa, bunday o'lchov kishilarda dopaminerjik funktsiyani namoyon qilish xususiyatiga mos kelishi mumkin, ammo qo'shimcha ravishda, bu "Big Five" ning keng qamrovliligi tufayli Plastitiylikka juda bog'liq bo'lishi kerak. taksonomiya.

Ekstravisatsiya va ochiqlik / aql-idrok, shuningdek, Vijdonlilik, Uyg'unlik va Nörotizmin ham o'z ichiga olgan Katta Besh kishilik xususiyatlaridan ikkitadir (Jon va uning hamkorlari, 2008). "Big Five" tizimi (shuningdek, "Besh-omil" modeli deb nomlanuvchi) empirik tarzda ishlab chiqilgan bo'lib, leksikondan olingan ta'rif-ta'riflovchi sifatlardan foydalangan holda, shaxslar reytinglari orasida kovaryans naqshlarining faktoring tahlili (Goldberg, 1990). Juda ko'p o'xshash besh omil echimlari ko'p tillarda topilgan⁴. Eng muhimi, Big Five faqat leksik tadqiqotlarda emas, balki, ayni paytda, ushbu so'rovnomalar Katta Beshni o'lchash uchun mo'ljallanmagan bo'lsa ham, ko'plab mavjud bo'lgan shaxslar so'rovnomalarini omil tahlilida ham namoyon bo'ladi (Markon va boshqalar, 2005). Bundan tashqari, "Big Five" ga o'xshash omillar kishilik buzilishining belgilarini tahlil qilishda (Krueger va boshqalar, 2012; De Fruyt va boshqalar, 2013).

Katta beshlikning taksonomik jihatdan asosiy qismi - bu beshta maxfiy faktorlar har qanday etarlicha keng miqyosda shaxsiyatni baholashda mavjud bo'lishidir. Bu degani, beshta asosiy o'lchov insoniy shaxsning ko'pgina o'zgarishlariga asoslangan va shaxsiyat nevrologiya bu o'lchamlarning muvofiqligi uchun mas'ul mexanizm va parametrlarni tushuntirishga qaratilishi kerak. Misol uchun, ekstraveratsiya turli xil xususiyatlarning birgalikdagi farqlanishini anglatadi, shu jumladan xushbo'ylik, qat'iyatlilik, ijobiy hissiylik va qiziqarli izlanishlar. Shaxsiyatning neyroximdi, bu xususiyatlarning ularning asosiy neyrobiologik jarayonlarida qanday umumiy bo'lganligini tushuntirishi kerak. Miyaning barcha xulq-atvorini nazorat qilganligi sababli, genetik va ekologik ta'sirlarda distal manbalarga qaramasdan, miya funktsiyasi o'zgarishi bilan shaxsiyat xususiyatlarini proksimal asosida yaratish kerak (DeYoung, 2010b). Miya yagona yagona kibernetik tizim bo'lgani sababli, barcha o'ziga xos xususiyatlar uchun biologik nazariya mos va oxir-oqibat birlashgan bo'lishi kerak. Shunday qilib, o'ziga xos, nazariy asosda olingan shaxsiy xususiyatlar (masalan, kashfiyot yoki qiziqish) nazariyalari yolg'iz emas, balki Katta Beshga asoslangan nazariyalar bilan birlashtirilishi kerak.

Mavjud nazariyani shaxsiyat strukturasi haqidagi boshqa muhim fakt shundan iboratki, xususiyatlar ierarxik tarzda tashkil etilgan (rasm (Rasm 1) .1). Shaxsiyat ierarxiyasining yuqori qismiga yaqin bo'lgan xususiyatlar psixologik faoliyatda keng qonuniyatlarni ifodalaydi, ular turli xil xulq-atvor va tajribalarni o'z ichiga oladi. Ierarxiyadagi past ko'rsatkichlar bir-biriga qarama-qarshilik ko'rsatadigan cheklangan to'plamlar va tajribalarni aks ettiradi. Muhim fazilatlar shaxslar ierarxiyasida Buyuk Beshta va undan yuqori darajada mavjud (Markon va boshqalar, 2005; DeYoung, 2006; DeYoung va boshq. 2007). Katta beshlik aslida diktografik va yuqori darajadagi shaxslar ierarxiyasi deb qabul qilingan bo'lsa-da, ular ikki yuqori darajadagi shaxsiyat omillarining mavjudligini ko'rsatadigan muntazam ichki o'zaro munosabatlarga ega ekanligi ko'rsatilgan (Digman, 1997; DeYoung, 2006; Chang va boshq. 2012) va bu yuqori darajadagi omillar yoki metatraits egizaklar misollaridan olingan genetik korelasyonlarda ham aniq (McCrae va boshqalar, 2008). Biz metatraitlar bilan tanishdik barqarorlik (Vijdonlilik, uyg'unlik va almashinishning neyroloqizmning birgalikdagi variancei) va Plastisit va serotonerjik va dopaminerjik funktsiyalarda individual farqlarning shaxsiyatidagi asosiy belgilarni aks ettirgani (DeYoung va boshqalar, 2002; DeYoung va Gray, 2009).

  

Shakl 1

Katta beshta shaxsiyatning o'ziga xos ierarxiyasi (DeYoung, 2006, 2010b; DeYoung va boshq. 2007). Qalinligida ko'rsatilgan xususiyatlar dopamin ta'siridan faraz qilinadi.

Shaxsiyat xarakteridagi ierarxiyadagi Katta Beshikning ostida ikki qo'shimcha tuzilish darajasidir. Ierarxiyaning pastki darajasi o'z ichiga olgan deb tavsiflanadi tomonlari, kengroq o'lchamdagi tarkibiy elementlarni tashkil etuvchi ko'plab tor xususiyatlarga ega. Ko'p tomonlarning soni va identifikatsiya qilish bo'yicha kelishuv mavjud emas, va turli vositalar turli xil to'plamlarni baholaydi. So'nggi paytlarda, ko'pchilik tomonlar va Big Five domenlari orasida birinchi bo'lib egizaklarning xulq-atvoridagi genetik tadqiqotlarda paydo bo'ladigan shaxslar tuzilmasi darajasi topildi, bu ikkala genetik omil har bir Big Five domenida oltita tasavvurlar orasidagi kovaryansni tushuntirish uchun zarur bo'lganligini aniqladi (NEO PI-R, Costa va McCrae, 1992b; Jang va boshq. 2002). Katta beshlik qirralarning yuqorisidagi shaxsning ierarxiyasining keyingi bosqichi bo'lsa, har bir domen uchun faqat bitta genetik omil kerak bo'ladi. Ushbu topilma Har Big Five domenida 15 fasetani farqlamaydigan genetik omillarni tahlil qilish yo'li bilan kengaytirilgan. Bu beshta Big Five ning har birida aniq ikki omil mavjudligiga dalil topdi (DeYoung va boshqalar, 2007). Bu omillar avvalgi hisobot qilingan genetik omillarga etarlicha yaqin edi, chunki har ikkala tadqiqot ham Big Five hiyerarşisinde bir xil o'rta darajadagi tuzilishni ifodalash mumkin. Ushbu darajadagi xususiyatlar quyidagicha tasvirlangan jihatlari, Ikkita tomonga ega bo'lgan "Katta Besh" larning har biri bilan, va ularni xalqaro shaxslar havzasining 2000 elementlari bilan qiyoslash bilan tavsiflovchi omillar xarakterlanadi. Ushbu protsedura Buyuk besh aspekt tarozisi (BFAS; DeYoung va boshqalar, 2007).

Shaxsiyat tuzilmasining aspekt darajasi qisman muhim ahamiyatga ega, chunki u empirik tarzda olingan, ko'pchilik ro'yxatlari ratsional ravishda olingan. Katta beshlikning 10 aspektlari Katta Beshlikning ostida shaxsiyat xususiyatlarini o'rganishning o'ziga xos tomonlaridan ko'ra kamroq tasodifiy tizimni taqdim etadi va ular Katta Beshlikning har birida diskriminant haqiqiylik uchun eng muhim farqlarni ifodalaydilar (masalan, DeYoung va boshq. , 2013a). Dopaminning Ekstraversiya, Ochiqlik / Aql-idrok va Plastisitga aloqadorligini isbotlovchi dalillarni muhokama qilish bilan bir qatorda men shaxsiyat iyerarxiyasining aspekt darajasi dopaminning shaxsga ta'sirini to'liq anglash uchun muhim, deb ta'kidlayman Shakl. Figure 1.1. Eng muhimi, ierarxiyaning past darajadagi belgilari yuqori darajadagi belgilar bilan taqqoslanmagan noyob genetik o'zgaruvchanlikni o'z ichiga oladi (Jang va boshqalar, 2002). Shunday qilib, dopamin hiyerarşideki ustun belgilarga ta'sir qilmasdan, yuqori darajadagi xususiyatlarga ta'sir qilishi mumkin.

Ekstraditsiya

Katta beshlikdagi ekstravissiya deb nomlanadigan o'lchovlar suhbat, muloqot, etakchilik, ustunlik, faollik darajasi, ijobiy hissiylik va qiziqarli izlanishlarni o'z ichiga olgan xususiyatlar orasida birgalikdagi farqni anglatadi. Extraversion guruhining turli tomonlari ikkita, ammo ajralib chiqadigan jihatlarga, Ishonchlilik va tashabbusetakchilik, hukmronlik va ishonchlilik singari fazilatlarni o'z ichiga olgan ishonchliligi bilan va shijoatlilik yoki sabrlilik va ijobiy his-tuyg'ularni qamrab oladigan qiziqish uyg'otadi. Ayrim xulq-atvor, suhbat kabi, ham Atasözlük va jo'shqinlik bilan almashiladi. Extraversiyaning bir tomoni, bu xususiyatning eng asosiy jihatlariga mos kelmasligi - bu qiziqarli izlanish, bu qismda muhokama qilinadi. Dovulsozlik va hissiyotni qidirmoq sensatsion izlanish va yangilik izlash kabi konstruktsiyalar bilan (DeYoung va boshqalar, 2007; Quilty va boshq. 2013).

Ekstravisatsiya mavjud bo'lgan shaxs adabiyotida dopamin bilan eng ko'p bog'liq bo'lgan xususiyatdir va Extraversing mukofotga nisbatan sezuvchanlikning shaxsiyatidagi asosiy ifodasini aks ettiradi, deb hisoblaydi (Depue and Collins, 1999; Lukas va Baird, 2004; Smillie, 2013). Bir qator tadkikotlar dopaminerjik tizimning farmakologik manipulyasiyasidan foydalangan holda ekstravserver va dopamin o'rtasidagi bog'liqlikni topdi (Depue va boshqalar, 1994; Rammsayer, 1998; Wacker va Stemmler, 2006; Wacker va boshq. 2006, 2013; Depue va tirsak, 2013). Extraversiya odatda ijtimoiy xususiyat sifatida qaralsa-da, u faqatgina ijtimoiy harakatlardan tashqari, jismoniy faoliyat darajasi va ijtimoiy bo'lmagan vaziyatlarda ham ijobiy tuyg'ularni qamrab oladi. Bundan tashqari, uning ijtimoiy komponenti insoniyatning ko'plab ijtimoiy mukofotlar ekanligi to'g'ridan-to'g'ri natijasi sifatida ko'rilishi mumkin; eng kuchli insoniy mukofotlar orasida ijtimoiy mavqei yoki hukmronligi va o'zaro bog'liqlik bor. Maqomning mukofot qiymatiga befarqligi, birinchi navbatda, Assertiveness bilan bog'liq bo'lib qoladi, shunga qaramasdan, a'zolikning mukofot qiymatiga nisbatan sezgirligi, birinchi navbatda, jo'shqinlik bilan bog'liqdir (DeYoung va boshqalar, 2013a).

Xuddi shunday tomirda, Depu va hamkasblar (Depue and Collins, 1999; Depue va Morrone-Strupinsky, 2005) o'rtasida farq bor Agentlik ekstrapsiyasi va Affiliative Extraversion, deb hisoblaydilar. Biroq, ular hamkorlikdagi ekstraditsiya bilan birgalikda kelishmovchilik bilan bog'liq bo'lgan xususiyatlarga ega bo'lishdi, chunki ular shov-shuvga qo'shilishni mukofotlashni talab qilgani sababli noto'g'ri bo'lishi mumkin, garchi, boshqa sabablarga ko'ra (masalan, empatiya qobiliyati) bog'liqlik mavjud bo'lsa-da. Turmushga chiqmaslik axloqiy xulq-atvorning turli shakllari o'rtasidagi farqlarni aks ettiradi. Ekstravissiya va uyg'unlik o'rtasidagi munosabatlar ushbu ikkita xususiyatni ijtimoiy xulq-atvorni ifodalash uchun keng qo'llaniladigan ikki o'lchovli modelni (DeYoung va boshqalar, 2013a). Uyg'unlikning ikki jihati - rahm-shafqat va boshqalarning his-tuyg'ulari va istaklari uchun xavotirlangani va qo'pollik va tajovuzkor xatti-harakatlarni bostirishni tasvirlaydigan muloyimlik. Ishonchlilik va mehr-shafqat IPK ning vertikal va gorizontal o'qlariga to'g'ri keladi va Xotirjamlik va muloyimlik 45 va 315 ° da diagonali oqlarga to'g'ri keladi (Fig. (Rasm 2) .2). Qiziqish va shafqat tsirkumpleksning qo'shni oqlari bo'lgani uchun, ular o'zlarining Big Five xususiyatlarining boshqa jihatlariga o'xshab bir-birlari bilan mustahkam aloqadordir va bu ba'zi tadqiqotchilarni Shafqat va jo'shqinlik o'rtasidagi farqni bulg'ashga olib keldi. Bunday loyqalik insoniyatning nevrologiya uchun muammoli bo'lishi ehtimoldan yiroq emas, chunki bu shov-shuvning mukofot hassosligi bilan bog'liqligi, lekin shafqat (DeYoung va boshqalar, 2013a).

  

Shakl 2

Ekstravissiya va kelishmovchiliklar o'rtasidagi burchakal munosabatlar, shaxslararo tirgakka mos keladi (DeYoung va boshqalar, 2013a). Agressiya muloyimlikning past qutini tavsiflaydi. Qalin dog'lardagi xususiyatlar dopamin ta'siridan faraz qilinadi. ...

Avvalgi ishlarda, biz shubhasiz va jo'shqinlikni aks ettirgan deb faraz qildik istagan va sevish , shubhasiz, faqat shubhasiz, dopaminergik funktsiyaga bevosita bog'liq bo'lishi kerak (DeYoung, 2010b; Corr va boshqalar, 2013; DeYoung va boshq. 2013a). Bu Depu va Kollinz gipotezasi bilan mos keladi (1999), xususan, dopamin bilan bog'liq bo'lgan Agent Extraversion. Biroq, bu kontrasti juda sodda. Ko'ngil ochish bilan bog'liq bo'lgan hissiy mazmunga va Smillie va boshq. (2013), hozirgi nazariya, g'ayrat istak va yoqtirishning kombinatsiyasini aks ettiradi, Assertivlik esa istakning yanada toza aksidir. BFAS-ning g'ayratni baholashda eng aniq hissiyotlari quyidagilar: "Kamdan-kam hayajonga tushib qoling", "Juda g'ayratli odam emasman" va "Men baxtli bo'lganimda hissiyotlarimni namoyish eting" (DeYoung va boshq., 2007). Bular mukofot va'da berishga yoki javob berishga javoban dopaminergik faollashtirishni taklif qiladigan qiziqarli va kuchli hissiy javoblardir. Albatta, ular mukofotni qabul qilish yoki tasavvur qilishda gadonik zavqlanishni anglatadi va hozirgi nazariyada, bu jo'shqinlikning o'zgaruvchanligi opioid tizimidagi o'zgarishlarni aks ettiradi, lekin uning dopaminergik qiymat tizimidan ta'sirlanishini taklif qiladi. Bundan tashqari, Atabekstiya va jo'shqinlik ham yuqori darajadagi faollashtirilgan ijobiy ta'sirni (masalan, "energetik" va "faol" tuyg'u), maqsadga qaratilgan harakatchan harakatlarini tasvirlaydigan kuyov kino klipiga mos ravishda aniqladi (Smillie va boshq. , 2013). Ushbu topilmalar, Atom munosabati va jo'shqinlik, qiymat tizimidagi dopaminerjik faoliyatni tetikleyen rag'batlantirish ipuçlarının hissiy munosabatda bo'lgan shaxsiy farqlari öngörmekteydi. Shunga qaramasdan, jo'shqinlikni yoqtirishni xohlagan, xoh istamagan holda aks ettirish uchun qabul qilinganligi sababli, Assertiveness-dagi farqlilik Dopamin bilan yanada qattiqroq aloqada bo'lish bilan bog'liqdir (Vaker va boshqalar, 2012).

Ekstravisiyadan dopaminga aloqadorlik haqida hech qanday muhokamani hech qanday xususiyatlar yo'q, chunki xususiyatlar asosan biologik shaxs modelini ishlab chiqadigan dastlabki tadqiqotchilardan biri bo'lgan Jeffrey Grayning ishlariga mos kelmas edi, chunki bu xususiyatlar turli xil sinflarga nisbatan izchil shaxsiy farqlarni ifodalaydi ogohlantirishlar (kulrang, 1982). Gray, mukofotga qiziqish bildirish uchun Behavioral Activation yoki Approach System (BAS) va "Behavioral Inhibition System" (BIS) va "Fight-Flight-Freeze System" (FFFS) tahdidlarga javob berish uchun ("Gray and Flight-Freeze System" (FFFS)) javob beradigan "konseptual asab tizimini" ishlab chiqdi. McNaughton, 2000). Ushbu tizimlarning sezgirligidagi shaxsiy farqlardan kelib chiqib, shaxsiyatning o'ziga xos xususiyatlari taklif etiladi. BAS ning biologik asoslari hech qachon BIS va FFFS kabi yaxshilab chuqurlashtirilmagan, ammo uning yadrosi har doim dopaminerjik tizim va striatumga proektsiyalar (Pickering and Gray, 1999). Pansepp (1998) Dopaminergik funktsiyani markazlashtiruvchi shu kabi tizimni yaratdi va u SEEKING tizimiga ishora qildi.

Kulrang (1982) Dastlab BAS sezgirligi bilan bog'liq bo'lgan xususiyat Extraversiondan farqli va uning Dürtüsellik. Keyinchalik, yaqinda olib borilgan tadqiqotlar, BAS sezuvchanlik o'lchovlari bir xil maxfiy xususiyatni Ekstraveratsiya o'lchovi sifatida baholaydi va bu impulsivlik alohida belgidir (Zelenski va Larsen, 1999; Elliot va Thrash, 2002; Pickering, 2004; Smillie va boshq. 2006; Wacker va boshq. 2012). BAS sezgirligining eng ommalashgan chora-tadbirlaridan biri uchta kichik o'lchamlar, "Drive", "mukofatlash sezgirligi" va "Fun Seeking" ("Carver" va "White" 1994). Drayv shubha bilan qarashning yaxshi ko'rsatkichi sifatida namoyon bo'lgandir, ammo mukofoti sezuvchanligi ko'proq qiziqish bilan bog'liq bo'lishi mumkin (Quilty va boshqalar, 2013), bir tadqiqot esa, u Agentlik Extraversion faktorida Drive bilan yuklanganligini aniqladi (Wacker va boshqalar, 2012). Fun Seeking, qiziqarli izlanishga o'xshaydi va quyida bo'limda muhokama qilinadi Dovulsozlik va hissiyotni qidirmoq. Ushbu asbobdan olingan umumiy BAS sezuvchanlik skorlari dopaminergik preparatga farmakologik ta'sirlarni taxmin qilish uchun ko'rsatildi (Wacker va boshqalar, 2013).

Extraversion, shaxsiyatda mukofotni sezuvchanlikning asosiy namoyishi bo'lsa, bu sezgirlikning asosiy ishtirokchisi, qiymatni kodlovchi dopaminerjik tizim tomonidan boshqariladigan mumkin bo'lgan mukofotlar haqida qidirish va o'rganish moyilligi kabi ko'rinadi. Extraversiya bilan bog'liq xatti-harakatlarning aksariyati mukofotni qo'lga kiritish uchun mo'ljallangan kashfiyotchi xatti-harakatlar shaklidir. (Ta'kidlash joizki, nutq ijtimoiy munosabatlarda muhim xatti-harakatlar vositasi bo'lib, ko'pincha maqom va unga bog'liqlik bilan bog'liq mukofotlarni qo'lga kiritish uchun ishlatiladi). Ekstrapstning takomillashtirilgan ta'lim paradigmalarida mukofot olish sharoitida yaxshiroq o'rganishni taxmin qilishlari ko'rsatilgan (Pickering, 2004; Smillie, 2013), shuningdek, reaktsiya vaqtlari va aniqligi bilan yordam beruvchi stimulga ega bo'lishni osonlashtirishni taxmin qilish (Robinson va boshqalar, 2010). Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, Ekstravisatsiya Pavlovning kondensatsiyalanishi platsebo o'rniga dopamin agonisti berilganda sodir bo'lish tendentsiyasini ko'rsatdi (Depue and TU, 2013).

Yuqorida aytib o'tilgan dopaminning farmakologik tadqiqotlaridan tashqari, neyroimaging tadqiqotlari ekstraveratsiya va mukofot bilan bog'liq bo'lgan miya sistemalari o'rtasidagi aloqani isbotlaydi. Bir necha strüktürel MRG faoliyatlari, Extraversion'in qiymati qiymat kodlayan dopaminerjik tizim tomonidan innerve qilingan va mukofotlar qiymatini kodlayan (Omura va boshqalar, 2005; Rauch va boshqalar, 2005; DeYoung va boshq. 2010; ammo qarang Kapogiannis va boshqalar, 2012, takrorlanmaslik uchun). Bir nechta fMRI tadqiqotlari pul mukofotlari yoki yoqimli hissiyotlarga javoban miya faoliyatini aktivlashtirish bilan bog'liqligini ko'rsatdi, ammo ularning namunalari o'lchami odatda juda kichikN <20), o'zlarining xulosalarini noaniq holga keltirdilar (Canli va boshq., 2001, 2002; Cohen va boshq. 2005; Mobbs va boshq. 2005). Shunga qaramay, umuman olganda, ishonchli dalillar to'plami shuni ko'rsatadiki, Extraversion miyaning mukofot tizimlarining boshqa elementlari bilan o'zaro aloqada bo'lganligi sababli dopaminerjik tizimning qiymat kodlashidagi individual farqlarning asosiy namoyon bo'lishini aks ettirishi mumkin. Ekstraversiya kibernetik kontekstda xatti-harakatlarning energizatori sifatida tavsiflangan (Van Egeren, 2009), dopaminning tonik darajasiga bog'liq bo'lgan roli (Niv va boshqalar, 2007). Bu tavsif ushbu nazariya bilan mos keladi, chunki uzoq vaqt davomida u dopamin yordamida energiya bilan ishlaydigan kashfiyotchi xatti-harakat ekanligini va qiymat kodlash tizimi tomonidan energiya beradigan xatti-harakatni birinchi navbatda Extraversiyaga to'g'ri keladiganligini ko'rsatadi. / Intellekt.

Ochlik / aql

Ochiqlik / intellektual ijodiy, qiziqarli, hissiy, ijodiy, badiiy, g'amxo'r va intellektual bo'lishning umumiy tendentsiyasini tasvirlaydi. Bu xususiyatlarni birlashtirgan psixologik jarayon "aqliy zakovat" deb ta'riflangan bo'lib, aql-idrok va aql-idrok jarayonlarini o'z ichiga oladi (DeYoung va boshqalar, 2012; DeYoung, matbuotda)⁵. Xususiyatning murakkab yorlig'i eski munozaradan kelib chiqadi, ba'zi tadqiqotchilar "Tajribaga ochiqlik" ni, boshqalari "Intellekt" ni qo'llab-quvvatlaydilar (masalan, Goldberg, 1990; Kosta va McCrae, 1992a). Darhaqiqat, bu ikkita teglar o'ziga xos xususiyatlarning ikkita (lekin bir xil darajada muhim) tomonlarini egallaydi. Intellekt mavhum ma'lumotlar va g'oyalar bilan ochiq munosabatlarni aks ettiradi va sezuvchanlik va his-tuyg'ular bilan bog'liq ma'lumotlarni aks ettiradi (Saucier, 1992; Jonson, 1994; DeYoung va boshq. 2007). "Ochiqlik / aql" deb ataganimda, "Big Five dimension" ga ishora qilaman; Men faqat "Intellekt" yoki "Ochiqlik" deb murojaat qilganimda, faqat ochiqlik / aql-idrok ichidagi subtitrlar haqida gapiraman. Intellekt ichidagi qobiliyatlar aql-idrok, aql-zakovatni yoki intellektual ishonchni va intellektual aloqani o'z ichiga oladi. Ochiqlikning o'ziga xos xususiyati esa badiiy va estetik manfaatlar, hissiy tajribada emilim, fantaziya proneness va apofeniya yoki juda noyob naqshlarni aniqlashni o'z ichiga oladi (DeYoung va boshqalar, 2012; DeYoung, matbuotda). (Intellektagi razvedkani ziddiyatli deb hisoblash tartibi o'laroq muhokama qilinadi va quyida muhokama qilinadi). Ushbu nazariya ochiqlik / intellektdagi o'zgarishlarning bir qismi qisman dopaminergik tizimni kodlashda aks ettirishni aks ettiradi.

Dopamini Openness / Intellect-da ishtirok etishga dalil, ekstravisiyaga oid dalillarga qaraganda ko'proq bo'lib, ikkita molekulyar genetik tadqiqotlar bundan mustasno. DRD4 (dopamin D4 retseptorlari) va COMT uch misolda genlar (Harris va boshqalar, 2005; DeYoung va boshq. 2011). COMT (katekol-O-metiltransferaza) dopamini tushiradigan va sinaptik bo'shliq uchun muhim bo'lgan ferment. D4 retseptorlari asosan korteksda lokalize qilinganligi sababli (Meador-Woodruff va boshqalar, 1996; Lahti va boshqalar, 1998) va COMT ning korteksdagi dopaminerjik darajalarda striatumdan ko'ra ko'proq ta'sirga ega ekanligiga ishoniladi (Tunbridge va boshqalar, 2006), ushbu uyushmalar, ayniqsa, kognitiv razvedka va dopaminerjik tizimni kodlash bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Shunga qaramay, molekulyar genetik tadqiqotlar ko'pincha takrorlanmasligi qiyin, shuning uchun qo'shimcha dalillar muhim ahamiyatga ega.

Aslida, dopaminning to'rtta dalilga asoslangan Openness / Intellectning biologik substratida ishtirok etganligi haqida faraz qildik (DeYoung va boshqalar, 2002, 2005). Birinchidan, yuqorida ta'kidlanganidek, dopaminning qiziqish va kashfiyotlardagi xatti-harakati yaxshi tashkil etilgan. Ochiqlik / intellekt omiliga qiziqishning asosiyligi va uning yangilik qidirishi va hissiyot izlash kabi kashfiyot xususiyatlariga aloqasi (Costa va McCrae, 1992a; Aluja va boshqalar, 2003), dopamin uchun kontseptual aloqa aniq. Ikkinchidan, dopamin, ayniqsa kognitiv tadqiqotni qo'llab-quvvatlovchi mexanizmlarga, xotira vazifasini bajarish uchun zarur bo'lgan va ta'limga hissa qo'shadigan narsalar bilan shug'ullanadi. Openness / Intellect ish xotirasi qobiliyati bilan ijobiy bog'liq bo'lgan yagona Big Five xususiyati va Intellect tomoni PFC ning ish xotirasi ko'rsatkichi bilan bog'liq bo'lgan neytral faoliyatni prognoz qilish uchun ko'rsatildi (DeYoung va boshqalar, 2005, 2009). Ushbu topilmalar PFKda dopaminerjik funktsiyani kodlashda aniq farqlar Openness / Intellect bilan bog'liq kognitiv atributlar uchun qisman javobgar bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Uchinchidan, ochiqlik / aql-idrok past maxfiy inhibisyon bilan bog'liq (Peterson va Carson, 2000; Peterson va boshq. 2002). Latent inhibisyon oldindan ogohlantiruvchi jarayon bo'lib, u avval ogohlantirishlarni blokirovka qilishni oldini oladi. Dopamin latent inhibitsiyaning asosiy neyromodulyatori bo'lib ko'rinadi va dopaminarjik faollikni kamaytiradigan latent inhibitatsiya (Kumari va boshqalar, 1999). Va nihoyat, Metatrait Plastisitni ochib beradigan Extraversion bilan Ochiqlik / Intellektning o'zaro bog'liqligi, dopaminning Extraversionda ishtirok etishiga oid dalillarni hisobga olgan holda, dopamin ularning kovaryansiyasiga sabab bo'lishi mumkin.

Dopaminerjik tizimni kalibrlash va qiymatlarni kodlash tizimlariga bo'linishning qo'polligi va har bir tizimning ko'plab subkomponentlari mavjudligini ta'kidlab, dopaminergik tizimni kodlash intellektual va ochiqlikdagi turli rollarni bajarishi ehtimoldan yiroq emas. Ochiqlikdan ko'ra intellektuallik umumiy intellekt va ish xotirasi bilan bevosita bog'liqdir (DeYoung va boshqalar, 2009, 2013b; Kaufman va boshq. 2010) va dopaminning DLPFC ga asoslangan ixtiyoriy fikrlash jarayonlarini va tajriba haqida fikr yuritishga turtki berishini aks ettirishi mumkin. Ochiqlik, aksincha, dopaminning hissiy tajribadagi naqshlarni aniqlashga yordam berishini aks ettirishi mumkin (Uilkinson va Jahonshaxi, 2007). Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, Intellekt ish xotirasini oldindan belgilab qo'ygan, ammo ochiqlik aniq ma'lumotni oldindan belgilab qo'ygan, desa, avtomatik aniqlash (Kaufman va boshqalar, 2010). Yashirin naqshni aniqlash, ehtimol, prefrontal korteksga emas, balki striatumdagi dopamin ta'siriga qarab modulyatsiya qilinishi mumkin va ushbu ikki miya mintaqalariga aniqlik kiritish tizimining turli tarmoqlari. Bundan tashqari, ochiqlikka, ayniqsa, talamusga dopaminerjik proektsiyalar ta'sir qilishi mumkin, bu korteks va bazal ganglionlarga sezgir ma'lumot oqimini boshqarishda muhim rol o'ynashi mumkin (Sanches-Gonsales va boshq., 2005). Va nihoyat, oshkoralik, xuddi shunday jo'shqinlik kabi, opioid tizimi va dopamin bilan ta'sirlanish ehtimoli bor, chunki estetik zavq (hissiy naqshlarning zavqlanishi) uning asosiy xususiyatlaridan biri (DeYoung, matbuotda). Umuman olganda, intellektual ochiqlikdan ko'ra dopamin bilan ko'proq bog'liq bo'lishi ehtimoldan yiroq emas.

Plastisit

Plastisite, Extraversion va Openness / Intellectning umumiy almashinuvi, bir ma'noda, bugungi nazariyaning yadrosini tashkil etadi. Bu juda keng xususiyatni global dopaminergik ohangni o'zgartiradigan kuchlar ta'sir qilishi va shu bilan birgalikda qiymat va noqulaylik tizimlarining samaradorligini oshirishi yoki kamaytirishi kerak. Hozirgi vaqtda bu gipotezaning yagona dalillari, yuqorida bayon etilgan, dopaminning ekstravsessiya va oshkoralik / intellektda ishtirok etadigan dalilidir. Kelajakda Plastitiylikning dopaminning global darajalarini taxmin qilish kerakligi haqidagi faraz to'g'ridan-to'g'ri sinovdan o'tkazilishi mumkin.

"Plastisit" yorlig'i chalkashliklarga olib kelishi mumkin, chunki bu atama shaxsga nisbatan miya funksiyasiga nisbatan ko'proq qo'llaniladi. Psixologlar, ehtimol tajribaga javoban, neyron me'morchiligining ko'pgina jihatlarini o'zgartirishga qodir bo'lgan "neytral plastika" iborasi bilan juda tanish. Plastisitkishilik xususiyati sifatida "neytral plastika" bilan sinonimga ega bo'lishni nazarda tutmaydi, neytral plastisitenin Plastisite bilan bog'liq bo'lgan kashfiyot jarayonlarida qanday rol o'ynashiga bog'liq. Xuddi shunday, barqarorlik, shaxsiy xususiyat sifatida, "neyro barqarorlik" bilan sinxronlashtirilmaydi. Aksincha, atamalar psixologik jihatdan shaxsni tashkil etuvchi kibernetik elementlarning barqarorligi va plastisiyasiga taalluqlidir (DeYoung, 2010c). Kibernetika tizimi (1) istalgan yakuniy vaziyatlarni yoki maqsadlarni, (2) mavjud holatni bilish va baholashni va (3) operatorlarni mavjud holatni maqsadga aylantirishga qodir bo'lganini ta'kidlab o'ting. Ushbu tizimning parametrlari sifatida metatriy sifatida Stabillik indikatorni chalg'itib, doimiy maqsad-vakolatlarni va hozirgi tegishli baholarni saqlab, tanlangan operatorlarni tanlab, shaxsning maqsadga yo'naltirilgan faoliyatining uzilishiga qarshi bo'lgan darajasini aks ettirish uchun faraz qilinadi.⁶. Kibernetika tizimining yangi maqsadlarni yaratishga, hozirgi holatning yangi talqinlariga va mavjud maqsadlarga erishish uchun yangi strategiyalarga (bu kibernetik jihatdan kashfiyotning tavsifi bo'lgan) erishish uchun moyil bo'lgan darajasini aks ettirish uchun plastinka faraz qilinadi. Tabiatning o'ziga xos xususiyati sifatida Stabillik va Plastisite kibernetik tizimining ikkita asosiy talabini bajaradigan jarayonlar orasidagi farqni aks ettiradi: bu birinchi navbatda oldindan taxmin etilmaydigan muhitda: birinchi navbatda maqsadlar barqarorligini saqlab qolish uchun; ikkinchidan, murakkab, o'zgaruvchan va oldindan aytib bo'lmaydigan vaziyatlarni o'rganish va shu tariqa o'z maqsadiga erishishning adaptiv samaradorligini oshirish imkonini beradi.

Stabillik va Plastisite kontseptual qarama-qarshilik kabi tuyulishi mumkin, ammo ularni zo'riqishdek tasvirlab berish to'g'ri bo'ladi. Tabiiyki, Plastisitning ko'tarilishi Stabillikni qiyinchiliklarga olib kelishi mumkin, ammo Plastisit tomonidan etarlicha moslashtirilmasdan, indikator o'zgaruvchan muhitda barqaror bo'lmaydi. Maqsadlar ichidagi pastki qatlamlarning ichki ko'rinishi tufayli Plastlik bilan bog'liq jarayonlar barqarorlik bilan bog'liq jarayonlar bilan ta'minlanadigan yuqori darajadagi maqsadga xizmat qilishda yangi subgener hosil qilishi mumkin. Bundan tashqari, etarli muvozanat holda, psixologik entropiyaning kattaligi, ehtimol, zo'ravonlik kamaytirilishiga olib keladigan kashfiyotlar ustida g'alaba qozonishi uchun etarlicha katta bo'lishi mumkin. Katta beshlik bir nechta ma'ruzachilarning reytinglari yordamida o'lchanganida, Stabillik va Plastisit bilan bog'liq bo'lmagan (DeYoung, 2006; Chang va boshq. 2012). "Stabillik" ning aksi "plastika" emas, "plastisite" emas, "plastika" ning qarama-qarshiligi "barqarorlik" emas, "qat'iylik" yoki "chidamlilik" dir. Yaxshi ishlaydigan kibernetik tizim barqaror va plastik bo'lishi kerak.

Qisqasi, Plastisite bilan bog'liq funktsiya, dopaminin nima kolaylaştığıyla aniqlanadi: noaniqlik ijobiy salohiyatiga xos narsalarni kashf qilish va shunday qilib erishishdir. Ko'pgina tadqiqotlar ushbu nazariyaga asoslangan prognozlarni qo'llab-quvvatladi. (Plastisit bilan bog'liq deb hisoblanishi kerak bo'lgan ta'sir uchun, u Extraversing va Openness / Intellect kabi taxminan shunga o'xshash kattalik bilan bog'liq bo'lishi kerak, shuning uchun ular katta beshta darajadagi farqni emas, balki ularning birgalikdagi harakatlari ta'sirini yo'qotadi). Masalan, Plastitiylikning o'ziga xos bo'lgan axloqiy muvofiqlikni prognoz qilish, ijtimoiy ma'naviy istiqbolga mos keladigan shaxslarning o'zlarining adaptiv qobiliyatlariga tayanish yoki o'zlarining adaptiv qobiliyatlariga tayanishi ehtimoli kamroq bo'lganiga asoslanadi (DeYoung va boshqalar, 2002). Plastisitni tashqaridagi xatti-harakatlarning ijtimoiy jihatdan qabul qilinmaydigan xatti-harakatlarini o'rganishga undash orqali olib boradigan harakatlarga asoslanib, Externalizment (dürtüsellik, tajovuzkorlik, antisosyal xatti-va giyohvand foydalanishga umumiy moyilligini ko'rsatadigan omil) ijobiy tarzda öngörülmüştür. (quyida muhokama qilingan), tashqaridagi xatti-harakatlarning dopamin bilan bog'liqligi (DeYoung va boshqalar, 2008). Stabillik, shuningdek, Plastitiylikning teskari yo'nalishi bo'yicha muvofiqlikni va tashqilashtirishni ham taxmin qildi. Darhaqiqat, Stabillik, bu xususiyatlarning ikkalasining ham birlamchi korrelyasiydi va Plastlik bilan bog'liqligi barqarorlik uchun nazorat qilinmagunicha aniq emas edi⁷.

Ayniqsa, qat'iylik emas, balki Plastisitivlik bilan bog'liq bo'lgan xatti-harakatlarni aniqlash ayniqsa qiziqish uyg'otadi. Tadqiqotning umumiy tendentsiyasi, odatda, jamiyatda birma-bir yoki odatiy yoki romanga nisbatan juda romantik bo'lgan tajribalar bilan shug'ullanish kabi "izlanishlar" ning keng tarqalgan ma'nodagi ma'nolari bilan eng kuchli bog'liq bo'lgan xatti-harakatlarda aks etadi. Ayniqsa, ijtimoiy jihatdan ruxsat berilmagan bo'lsa, bunday dramatik shakllar, xususan, Plastitiylik tomonidan emas, balki yuqorida qayd etilgan muvofiqlik va tashkillashtirilgan xatti-harakatlar bilan bog'liqligi kabi past Stabillik bilan ham taxmin qilinadi.

Keyinchalik, umumiy populyatsiyada Plastlikning eng yaxshi o'ziga xos belgilari nima? Katta, o'rta, o'rta sinf namunalarida (DeYoung, 2010c), "Plastitiylik" ni o'ziga xos tarzda tasvirlaydigan shaxslar ijtimoiy sharoitlarda etakchilik, ko'nikma va ifodalashni aks ettirgan kontentga (masalan, "odamlarga ta'sir qilish uchun tabiiy qobiliyatga ega bo'lish", "narsalar haqida gapirishning rangli va dramatik uslubiga ega bo'lish" (masalan, "Yangi va turli g'oyalarni ishlab chiqa olaman", "O'qish va o'sishga imkoniyatni ko'zdan kechirishga qodirman"), shuningdek, innovatsiya va qiziqishni aks ettiruvchi ba'zi qo'shimcha narsalar. Xuddi shu misolda biz Plastisite va Stabillik, 400 xulq-atvorining o'tgan yil davomida o'z-o'zini bildirgan chastotasini yagona tarzda qanday aniqlaganligini (Hirsh va boshqalar, 2009). Plastisit deyarli universal ravishda xulq-atvor chastotasining ijobiy bashoratchisi bo'lgan, bu dopaminning motivatsion energiya beruvchi roliga mos keladi va u eng kuchli bashorat qilgan xulq-atvor qiziqarli to'plam bo'lib, ularda ziyofat rejalashtirish, jamoat ma'ruzalarida qatnashish, shahar kengashida qatnashish kiradi. uchrashuv, tayyorlangan nutq yoki jamoat marosimida nutq so'zlash, sevgi maktubini yozish, raqsga tushish va yangi do'st topish. Bu erda biz o'rta va o'rta sinf amerikaliklar o'rtasida umumiy tadqiqot tendentsiyasining namoyon bo'lishini ko'ramiz. (Aksincha, Barqarorlik deyarli hamma joyda turli xil impulsiv yoki buzuvchi xatti-harakatlarga eng kuchli ta'sir ko'rsatadigan xatti-harakatlarning chastotasini salbiy prognozi bo'lgan.) Hozirgi nazariyada, Plastisit bilan bog'liq barcha bu xatti-harakatlar dopaminerjik faollikni oshirish orqali engillashtirilganlardan biri bo'lishi kerak. bir vaqtning o'zida qiymat va farq tizimlari.

Shuni ta'kidlash kerakki, biz Plastisitni yoritadigan omilga boshqa sharhlar va teglar taklif etilgan. Digman (1997), metatraitlarni kashf etgan, ularni soddalashtirgan Alpha (Barqarorlik) va Beta (Plastisitivlik) va uning shaxsiy o'sishiga moyilligini aks ettirgan. Olson (2005, p 1692) Plastisit faktorini belgiladi unashtirish va "shaxslar o'zlarining ichki va tashqi dunyosini faol ravishda jalb qilish darajasini" aks ettirganini ta'kidladi. Bundan tashqari, "Big Five" metadratlari leksik tekshiruvlarda bildirilgan ikki omilli yechimga o'xshaydi, bu erda ikkala Ekstravisatsiya va ochlik / Intellektor belgilandi Dinamizm (Saucier va boshqalar, 2013). Bu sharhlar bir-biriga mos keladi. Tadqiqotga oid umumiy tendentsiya yangi va qiziqarli hodisalar bilan faol muloqotga olib keladi va boshqalar dinamik tarzda topilgan xatti-harakatlarni yuzaga keltirishi va bu shaxsiy o'sishiga olib keladi.

Dürtüsellik va hissiyot izlash

Endi biz dopamin bilan bog'liq xususiyatlarga murojaat qilamiz, ular ijobiy jihatdan ijobiy munosabatda bo'lishdan ko'ra salbiyroq va tashqi jihatdan bog'liqdir. Shunga qaramay, ularning barchasi ekstravisatsiyaga, ba'zan esa ochiqlikka / aqlga bog'liqdir. Bu xususiyatlarning terminlari va aniq ta'riflari o'nlab yillar davomida jingle noto'g'ri (har xil nomlar bilan atalgan) va jangle noto'g'ri (turli nomlar bilan ataladigan bir xil xususiyat) bilan og'riydilar. Ehtimol, eng ko'p chalkashliklar "dürtüsellik" so'zini foydalanib, bir-biri bilan bog'liq, lekin muhim farqli xususiyatlarga murojaat qilish uchun yaratilgan. Impulsivlik bilan bog'liq bo'lgan konstruktsiyalar UPPS modeli (Whiteside and Lynam, 2001; Smit va boshq. 2007), bu to'rt xil turdagi impulsivlikni belgilaydi: zo'ravonlik, sabrlilik yo'qligi, premeditatsiya etishmasligi va hissiyotlarni qidirish. Urg'u, emotsional uyg'unlik sharoitida salbiy oqibatlarga olib keladigan usullarda ta'sirchan harakat qilish tendentsiyasi bugungi kunda dopamin uchun kamroq bog'liq; Katta Beshta ierarxiyadagi asosiy korrelyatsion darajasi pastligi Stabillik (DeYoung, 2010a). Zo'ravonlik asosan mehnatkashlikka (yuqorida muhokama qilingan) o'xshashdir va shuning uchun mavjud nazariya qisman dopaminning global darajasidan qisman kelib chiqishi mumkinligini anglatadi (garchi qiymati tizimida dopaminerjik javob berishning o'ziga xos profilidir) uzoqroq mukofot olishning o'rniga darhol mukofot olishni talab qilish qat'iylikning yo'qligi uchun javobgar bo'lishi mumkin). Eng aniq dalillar dopaminergik funktsiyani izlashga intilish va hissiyotlarni yo'qotadi.

Premeditatsiya "bu harakatni amalga oshirishdan avval biror harakatning oqibatlarini o'ylash va o'ylash tendentsiyasidir" (Whiteside and Lynam, 2001, p 685). U birinchi navbatda Buyuk Beshlikda Vijdon bilan bog'liqdir, ammo u xususiyatga nisbatan ko'proq atrof-muhitga ega bo'lib, mehnatkashlik / qat'iyatlilikdan ko'ra ko'proq ekstravisiyali (DeYoung, 2010a). Premeditation etishmovchiligi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlarni hisobga olmasdan tezkor harakatni aks ettiradi, bu psixologiyadagi "impulsivlik" ning eng keng tarqalgan ma'nosidir. Ekstraveratsiyaga aloqasi Extraversatsiyasining ehtimol, dopaminerjik mexanizmlar orqali ta'sirlanish darajasini ko'rsatadi (Niv va boshqalar, 2007; Van Egeren, 2009). Premeditatega moyil bo'lmagan shaxslar ushbu harakatlarning mumkin bo'lgan oqibatlarini dastlabki bilimlarni o'rganishdan ko'ra, tezkor harakatlarni amalga oshirishga moyil. Shunday qilib, premeditatsiya etishmasligi dopaminerjik davolash tizimida past faoliyatni aks ettirishi mumkin, ayni paytda qiymat tizimida ortib borayotgan faoliyatni aks ettiradi.

Salomatlik tizimi faoliyatining salbiy munosabati, premeditatsiya etishmovchiligi bilan, aqlning dürtüsellik bilan salbiy munosabatda bo'lgani uchun ijobiydir (Kuntsi va boshqalar, 2004). Bundan tashqari, DRD4 genni aql-idrok bilan tashqi impulsivlikning tarkibiy qismlaridan biri bo'lgan General Externalizing faktorlari o'rtasidagi salbiy munosabatni mo'tadil qilib olsa (DeYoung va boshqalar, 2006). Qiymat-kamchiliklar / hiperaktivlik buzilishi (DEHB) belgilarini ishlab chiqarishda qiymat va og'riqlar tizimlarida differentsial faoliyat ko'rsatish muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkin, bu ham impulsivlikning muammoli darajasini aks ettiradi, ham oldindan etishmasligining (dürtüsellik va hiperaktivite belgilari) (noto'g'ri alomatlar). DEHB odatda metilfenidat kabi dopamin agonistlari tomonidan davolanadi va ularning DLPFC dopaminini ko'paytirish orqali, qisman salutary ta'siriga ega ekanligi ko'rinib turibdi (ya'ni, Arnsten, 2006).

Sensatsion izlanish "qiziqarli yoki yangi tajribalar uchun xavf olish uchun tayyor" (Zuckerman va boshqalar, 1993, p 759). U tez-tez dürtüsellik shaklidir va umuman tashqaridagi harakatlar bilan bog'liq bo'lsa-da (Krueger va boshqalar, 2007), aqlga asoslangan holda, sensatsiyani izlash, albatta, dürtüsel emas. U rejalashtirish, qat'iyatlilik, xavflarni aniq baholash va riskni istalgan darajadan past tutish uchun qabul qilingan choralar (masalan, tog 'ko'tarilish yoki sayyohlarni yopish deb hisoblang) bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, qimor, spirtli ichimliklar va giyohvandlik kabi xatti-harakatlarning tez-tez bo'lishiga qaramay, bu xatti-harakatlarda muammolar darajasini prognoz qilish kabi ko'rinmaydi, ammo ayni paytda tezkorlik va etishmovchilik yo'q (Smit va boshqalar, 2007).

garchi Sensation Seeking, Yangilanish qidiruvchilar, Fun Seekingva Ajablanarlisi qo'ng'iroq barchasi bir xil yashirin xususiyatni aks ettiradi, bu yorliqli ba'zi tarozilar boshqalarga qaraganda kengroq. Tsukermanning (1979) Sensation Seeking Scale (masalan, Sensation Seeking Scale) faqatgina "Thrill-and-Adventure-Seeking and Experience-Seeking Subcales", shuningdek, UPPS tizimidagi sensatsiyadan ko'proq qat'iyatsizlikni aks ettiradigan Disinhibition and Severity Susceptibility subcales Whiteside va Lynam, 2001). Kloninger (1987) Yangilikni izlayotgan shkalasi, xuddi shunday keng tarqalgan bo'lib, "Exploratory Excitability", "extravagance", "impulsiveness" va "Disorderity" deb nomlanuvchi pastki qatlamlarni o'z ichiga oladi. Sensation Seeking-ning yanada sof o'lchovlari UPPS tarozidan versiyasi (Whiteside va Lynam, 2001), NEO PI-R (Kosta va McCrae, 1992b) va BIS / BAS tarozilaridan qiziqarli (Carver va White, 1994). Bu kengliklardan qat'i nazar, ushbu tadbirlarning barchasi ular ekstravratsiya va ijobiy nuqtai nazar bilan ijobiy munosabatda ekanliklari bilan bog'liq, garchi ularning muvozanati yanada oqilona miqyosda Extraversiyaga (DeYoung and Gray, 2009; Quilty va boshq. 2013). Depue va Collins ta'kidlaganidek (1999), impulsivlikka bog'liq xususiyatlardagi o'zgarish nafaqat impulslarning mukofotga yaqinlashishi (ekstravratsiya) bilan bog'liq o'zgarishlarning emas, balki ushbu impulslarni cheklaydigan yuqoridan pastga boshqaruvchi tizimlarning kuchlanishidagi o'zgarishlarning natijasi bo'lishi mumkin ( Vijdon bilan bog'liq).

SNc va VTA-da dopamin D2 autoreseptorlarining bog'lanish potentsialini baholash uchun PET-dan foydalanib, Zald va uning hamkasblari oldindan o'ylash va hissiyotni qidirmaslik uchun dopaminerjik funktsiyani oshirish muhimligi to'g'risida ishonchli dalillar keltirdilar. Ular Cloninger-ning yangilik izlash shkalasi va Barratt impulsivligi o'lchovi (birinchi navbatda oldindan o'ylashning etishmasligini baholaydi; Whiteside va Lynam, 2001), midbrainda D2ning ulanishini qisqartirishni taxmin qiladi, bu o'z navbatida amfetaminga javoban striatumda ko'proq dopaminergik salınımı öngörmektedir (Zald va boshqalar, 2008; Buckholtz va boshq. 2010b). O'rtacha miya ichidagi D2 otorizklatgichlari dopaminerjik neyronlarni inhibe qilganligi sababli, ulanishning salohiyatining pasayishi katta dopaminergik faollikka olib keladi. Ushbu natijalar oldingi tadqiqotlarda dopaminerjik funktsiyani sensatsiyaga intilish va impulsivlik bilan birlashtiradi (Zukerman, 2005).

Taqqoslash tizimi, shuningdek, qiymat tizimi, tuyg'u qidirishda ishtirok etadimi, qanday tuyg'u turi izlanayotganiga bog'liq bo'lishi mumkin. Agar sensatsion izlanish rejalashtirish va oldindan rejalashtirishni nazarda tutgan bo'lsa (masalan, tog 'ko'tarilishi, yugurishni to'xtatib tursa), u shoshilinch tizimda ortib borayotgan faoliyat bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Dopaminning xatti-harakatga ta'siri uzoq muddatli maqsadlarga erishish yoki uni bartaraf etishga yordam beradi, chunki DLPFCning uzoq muddatli maqsadlarga barqaror e'tibor berish qobiliyatini emas, balki turli qismlarga ta'sirini ham o'z ichiga oladi dopaminerjik tizimning (qiymatdan farqli o'laroq, striatal va boshqalar. kortikal, tonik va boshqalar). Bu kuzatish ba'zi bir ekstravisitsiyaga bog'liq xususiyatlarning Vijdon erkinligiga ijobiy munosabatda bo'lishiga, boshqalari esa salbiy munosabatda bo'lishiga sabab bo'lishi mumkin.

Agressiya

Agressiya - bu boshqa jihatlardan biri, masalan, narx-navo va salbiy tizimlar bilan farqli yo'nalishlarda ta'sir ko'rsatishi mumkin. Xarakat tizimi kamchiliklari ish xotirasi va razvedkaning agressiya bilan salbiy munosabatda bo'lishidan dalolat beradi (Seguin va boshqalar, 1995; Koenen va boshqalar, 2006; DeYoung va boshq. 2008; DeYoung, 2011). Biroq, qiymat tizimining tajovuzkorlik bilan ijobiy aloqasi uchun ko'proq to'g'ridan-to'g'ri dalillar mavjud. Buckholtz va boshq. (2010a(impulsivlik, dürtüsellik, tajovuz va yabancılaşmanın birleştirilmesinin), amfetamin uchun dopaminerjik javob bilan bog'liq bo'lgan, hatto dürtüsellik, yangilik arayışında va ekstravisiteyi nazorat qilganidan keyin (ayniqsa, bu, shuningdek, dopaminerjik funktsiyani innovatsion izlanish va impulsivlik bilan uyg'unlashtirgan). Ushbu natijalar dopaminni tajovuzga bog'laydigan hayvonlarni o'rganish bilan mos keladi (Seo va boshqalar, 2008) va yuqori agresif popülasyonlarda yuqori darajada dopaminerjik metabolit (va past serotonin metabolitleri) haqida hisobot berish (Soderstrom va boshqalar, 2001, 2003). Sensatsiyani izlashdan tashqari, ko'pchilikning tashqariga chiqaradigan harakatlariga o'xshab, agressiya dopaminergik funktsiyaga qaraganda serotonerjik bilan bog'liq bo'lishi mumkin, ammo dopamin yana ham muhim ikkinchi darajali ta'sirga ega bo'lishi mumkin.

Agressiya - bu kelishmovchilikning quyi ustunining ajoyib ko'rsatkichi va, xususan, Assertiveness bilan bog'liq salbiy munosabatlarning kelishmovchilik tomoni bo'lib, ular shakllardagi tasvirlarda ko'rsatilganidek, ular o'zaro tsirkplexning qo'shni oqlarini hosil qiladi Figure 22 (DeYoung va boshqalar, 2013b). Assertivenessga aloqadorlik bu dopaminerjik tizimda qiymatni kodlashda tajovuzni kuchayishiga olib keladi. Shubhasiz, odamlarni mukofotlash uchun tajovuzkor harakat qilishni xohlash mumkin. Dopaminning tajovuzkorlik darajasiga ega bo'lishi ehtimoli borasidagi muhim jihatlardan biri - turli xil biologik substratlarga ega bo'lgan reaktiv va proaktif agressiya o'rtasidagi farq (Lopez-Duran va boshqalar, 2009; Corr va boshqalar, 2013). Reaktiv yoki mudofaa agressiyasi tahdidni bartaraf etishga qaratilgan bo'lib, tez-tez vahima bilan yuzaga keladi va serotonin (Gray va McNaughton, 2000). Proaktiv yoki tajovuzkor tajovuz, resurslarni egallashga, hukmronlik holatiga yoki qasos olishga qaratilgan va dopamin ta'sirida ko'proq ehtimoli bor. (Albatta, tajovuzkorlikning individual harakati reaktiv va proaktiv aralashuvni aks ettirishi mumkin bo'lgan qiyinchiliklarni aks ettirishi mumkin). Tahdid sezuvchanlik darajasida yuqori yoki past darajaga ko'tarilgan kalamushlarni taqqoslagan tadqiqot har ikki guruh ham an'anaviy kalamushlardan ko'ra ko'proq tajovuzkor ekanligini aniqladi. NAccga tatbiq etilgan dopaminergik antagonistlar tajovuzni himoyasiz emas, balki tajovuzkor bo'lish ehtimoli yuqori bo'lgan tahdid sezgirligi past bo'lgan xavfli ta'sirga ega bo'lgan kalamushlarda (Beiderbeck va boshqalar, 2012).

Depressiya va tashvish

Quyida keltirilgan xususiyatlar ham, qiymat va soqchilik tizimlarida dopaminerjik funktsiyaga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Bu Nörootizmin nazariyasiga asosan, "Bo'sh-Besh" ierarxiyasida (ikkinchisi "ishbilarmonlik" deb ataladi) Extraversion va Openness / Intellectdan tashqariga chiqadigan Plastlikning kuchli xususiyatlariga bog'liq bo'lgan ikkita xususiyatdan biri bo'lgan "Pul olish" deb nomlanadi. Depressiya va xavotirlarni bitta xarakterli o'lchovda guruhlash klinik izlanishlarga to'g'ri keladi va depressiya va keng tarqalgan anksiyete buzilishining tashxisi uchun juda xavfli bo'lganligini ko'rsatib, "Distress" (Wright va boshqalar, 2013). Katta beshta ierarxiyadagi xiralik Chiqish uchun tengdir. (PID-5da bir oz boshqacha faktorni ifodalovchi Pulni olib qo'yish deb belgilansin ijtimoiy xavotir va depressiya emas, balki o'ziga xos tarzda olib tashlash; De Fruyt va boshqalar, 2013Nörozistlikning past darajadagi Plastisit bilan chikib ketish aspektining uzviyligi, faqat ikkita omil chiqarilganda paydo bo'lgan dinamiklik faktori pulni olish bilan bog'liq bo'lgan leksik tekshirish bilan mos keladi (Saucier va boshqalar, 2013). Depressiya yoki tashvishning yo'qligi, asosan, Plastitiylik bilan bog'liq.

Neyrotizm tahdid va jazoga sezgirlik shaxsiyatining asosiy namoyon bo'lishini aks ettiradi. Grey tizimida neyrotizm BIS va FFFS (Grey va McNaughton,) qo'shma sezgirligi natijasidir. 2000; Corr va boshqalar, 2013). FFFS nafaqat motivatsiyadan qochish xavfi mavjud bo'lgan holatlarda faol qochish (vahima, mudofaa g'azabi va parvoz) ishlab chiqaradi. FFFS sezgirligidagi o'zgarish dopamin bilan bog'liq deb faraz qilinmaydi. BIS psixologik entropiya o'sishiga javoban, ko'pgina mumkin bo'lgan maqsadlar yoki vakolatxonalar o'rtasida ziddiyat mavjud bo'lganda, passiv qochish, harakatni inhibe qiladi va hushyorlik va uyg'otishni oshiradi. BIS ning prototipik faollashtiruvchisi - ba'zi bir mukofotning jazolanishi ehtimoli bilan qarama-qarshi bo'lgan (masalan, potentsial turmush o'rtog'ini kutish istagi rad etish qo'rquvi bilan zid bo'lsa) yondashuvni bartaraf qilish nizomi. BIS ushbu maqsadga erishish yo'lini to'sib qo'yadi. Boshqacha aytganda, bu BAS uchun antagonist bo'lib, BIS sezuvchanligi dopaminergik tizimdagi faoliyat bilan salbiy bog'liq bo'lishi mumkin. BAS, mavjud maqsadga bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan xavf bilan duch kelishi mumkin bo'lgan ehtiyotkorlik bilan harakat qilish uchun BIS tomonidan inhibe qilinadi (Gray va McNaughton, 2000). Big Five hiyerarşisinde, BIS hassosiyatni Chiqish (DeYoung va boshqalar, 2007; Corr va boshqalar, 2013). Grey va McNaughton (2000), BIS bilan bog'liq bo'lgan passiv qochish holatlarini tashvish va ruhiy tushkunlikka solib qo'yishi, ushbu xavfning oldini oladigan yoki qochib qutulish mumkin deb hisoblanadimi? Umuman, passiv qochish - ba'zi maqsadlarga erishish uchun yaqinlashishi kerak bo'lgan xavflarga javob. Biror xavfli bo'lsa, yondashish sekinlashadi, ehtiyotkorlik va ehtiyotkorlik kuchayadi va agar xavf juda katta bo'lsa, FFFS tomonidan boshqariladigan parvoz yoki panikka o'tish uchun tayyorlanish uchun uyg'otishlar kuchayadi. Anksiyete - bu jazolash ehtimoli mukofotni olish imkoniyatini to'liq yengib chiqmaydigan holat bo'lib, bu maqsadga erishish uchun hali ham mumkin bo'ladi. Buning aksincha, ruhiy tushkunlik - bu jazo muqarrar deb hisoblanadigan va bu kibernetik jihatdan maqsad bo'lib, maqsad (va shuning uchun mukofot) mumkin emas deb hisoblanadigan davlatdir. Xavotirni tahdidni bartaraf etish yoki hech bo'lmaganda jazo ehtimolini kamaytirish kabi hech qanday haqiqiy tahdid mavjud emasligini aniqlash orqali hal qilish mumkin. Shu bilan bir qatorda, xavotirlardan voz kechish va boshqa maqsadga aylantirish orqali tashvishlarni engillashtirishi mumkin (Nash va boshqalar, 2011). Avvalgi operativ maqsad tezlik bilan boshqa maqsadga o'tmasa, bu tashlab qo'yish depressiya holatiga kirishga tenglashadi. Depressiya, odatda, ushbu amotivatsiyalangan vaziyat vaziyatlarda qat'iy bo'lgan va ko'p maqsadlarga umumlashtiradigan holatda aniqlanadi. Depressiya klinik holatni ta'riflashda ishlatilganda, maqsadlarni tark etish noto'g'ri umumlashtirildi. Depressiya tahdidga qarshi turish va umuman maqsadlarga erishishning qiyinchiliklariga qaramasdan motivatsiyani sindirish faktini aks ettirish uchun "o'rganilgan nogahon" deb tasvirlangan (Miller va Norman, 1979).

Maqsadga erishish uchun imkoniyatni kashf qilishning motivatsiya darajasi, passiv qochish paytida yoki undan keyin, dopamindagi individual farqlarning depressiyadan asosiy hissa bo'lishi mumkin. Depressiya sharoitida ushbu dopaminerjik funktsiyaning kamayishi yaxshi (Dunlop va Nemeroff, 2007). Ko'pincha dopamin bilan bog'langan depressiya alomatlari anhedoni, odatdagi faoliyatga qiziqish yoki zavqning yo'qolishi va bu ekstraversiya bilan eng aniq salbiy bog'liq bo'lgan depressiya xususiyati (masalan, De Fruyt va boshq., 2013). Extraversiya, baquvvat lazzatlanish va mukofotlar izidan o'zgarishni aks ettirgani sababli, anhedoniya, yuqori nevrologiya bilan birgalikda past Extraversion (yoki ehtimol past Plastisite) ga teng bo'lishi mumkin. Ekstravessiya singari, depressiya, mukofotni sezuvchanligi bilan ham bog'liq, ammo ijobiy emas, balki salbiy (Pizzagalli va boshq. 2009; Bress va boshqalar, 2012). Anhedoni bilan bog'liq bo'lgan qiziqish yo'qotilishi, ayniqsa, dopaminerjik funktsiyani kamaytirish bilan bog'liq bo'lishi mumkin (Treadway va Zald, 2013). Qiziqishning yo'qolishi eng yaxshi deb ta'riflanishi mumkin amotivatsiya, dopamindan ko'ra opioid liking tizimi bilan ko'proq bog'liq bo'lishi ehtimoldan yiroq bo'lgan zavqning yo'qolishini tasvirlash uchun "anhedoni" saqlash. Ushbu nazariyada depressiya bilan bog'liq bo'lgan amotivatsiya dopaminergik usulda yoki yangi maqsadlar yoki strategiyalarni yaratishga imkon beradigan ma'lumot yoki mukofotlar uchun imkoniyatlarni kashf etishning qisqarishini aks ettiradi. Shunday qilib, qiymat va qarshilik tizimlari depressiyaga ta'sir ko'rsatishi mumkin. Depressiya bilan bog'liq holda, nafaqat umumiy motivatsiya qisqarishi, balki DLPFC da dopaminerjik ohangdan kelib chiqadigan kognitiv kamchiliklar bilan ham bog'liq (Murrux va boshqalar, 2011).

Anksiyete, ehtimol, noradrenalin bilan bog'liq, lekin dopamin emas

Anksiyetaning dopaminergik funktsiyaga aloqasi ruhiy tushkunlikdan ko'ra noaniqdir va anksiyete va dopamin o'rtasida mavjud bo'lgan har qanday assotsiatsiya anksiyete va depressiya o'rtasidagi yuqori korrelyatsiyadan kelib chiqadi. Kelajakdagi tadqiqotlar ushbu xususiyatlarni diqqat bilan ajratib turishi kerak (masalan, Weinberg va boshq. 2012). Kichkina dalillar dopaminni anksiyete yoki anksiyete bozuklukları uchun maxsus ravishda bog'laydi. Bir nechta nomzod gen tadqiqotlari turli dopaminerjik genlarning anksiyete yoki Nörootizma haqida kengroq ma'lumotga ega ekanligini bildirgan, lekin odatda depressiyaga qarshi kurashmaganligi bilan bir qatorda, genomdan tasdiqlovchi dalillar yo'qligi sababli, ular noto'g'ri pozitiv bo'lishi mumkin (masalan, de Moor va boshqalar, 2010). Dopaminning depressiyaga aloqadorligi to'g'risida eng aniq dalillarni keltiradigan amotivatsiya xavotirning asosiy xususiyati emas. Hozirgi nazariya tashvish, depressiyadan ajralib turadigan xususiyat sifatida, dopaminerjik funktsiyalarning individual farqlari bilan bog'liq bo'lishi mumkin emas degan pozitsiyani egallaydi.

Ushbu gipoteza uchun dastlabki va bevosita dalillar sifatida, Jadval Table11 depressiya va xavotir o'rtasidagi munosabatlarning tahlillari va shaklida tasvirlangan Big Five hiyerarşisinin xususiyatlari berilgan Figure 1,1, ESCS ning 481 a'zolarida baholanadi. Anksiyete va tushkunlik, ilgari aniq belgilar sifatida aniqlangan 40 elementlari yordamida baholangan Katta Beshlik va ularning aspektlari (BFAS) yoki metatrahi o'lchash uchun ishlatiladigan so'rovnomalar bilan bir xil bo'lgan hech qanday ob'ekti bo'lmagan NEO PI-R yordamida o'lchandi yoki barqarorlik yoki plastisite (DeYoung, 2010c). Nolinchi tartibda tashvishlanish dopamin ta'siri ostida faraz qilingan xususiyatlarning aksariyati bilan bog'liq bo'lsa-da, buning sababi depressiya bilan farqlash tashvishlari ulushi bilan bog'liq edi. Depressiyani nazoratdan o'tkazganidan so'ng, bu xavotirlardan biron biriga anksiyete sezilarli darajada aloqador emas edi (bu, albatta, bu bir tomonlama olib tashlashdan tashqari). Depressiya, aksincha, xavotirni nazorat qilgandan so'ng, bu xususiyatlar bilan bog'liq bo'lgan. (Depressiya uchun yagona istisno - ochiqlik / aql va oshkoralik edi, chunki kutilgan bo'lishi kerak, chunki ochlik neyrotizm bilan ijobiy bog'liq, chunki Intellektning salbiy munosabati bilan bog'liq; DeYoung va boshqalar, 2012). Ushbu natija shuni ko'rsatadiki, dopaminerjik funktsiyani passiv qochishning umumiy tendentsiyasini aks ettiruvchi Pul olish bilan salbiy munosabatda bo'lishiga qaramasdan, anksiyete yoki tushkunlikka xos bo'lgan farqni ko'rib chiqqach, faqat depressiya dopamin bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Depressiyani nazorat qilmasdan tashvishlanganlarni hisobga olsak, tashvish dopaminerjik funktsiyaga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.

  

1 stol

NEO PI-R Anksiyete va Depressiya uyushmalari (Kosta va McCrae, 1992b) Big Five jihati o'lchovlari bilan (DeYoung va boshqalar, 2007) va Plastisite va Stabilite tarozi (DeYoung, 2010c) Eugene-Springfild jamoatchilik misolida.

Dopamin bilan bog'liq bo'lgan tashvishli holatni yo'qotib qo'ygan holda, bu dog'lanish ruhiy tushkunligiga taalluqli bo'lgan hollar bundan mustasno, hozirgi vaqtda ushbu holatga qarshi mumkin bo'lgan dalillarni muhokama qilaman, bu kemiruvchilar tadqiqotidan kelib chiqadi, shuning uchun odamlarga umumlashma noaniqdir. Tadqiqotdan ma'lum bo'lishicha, medial PFKda dopaminning kamayib ketishidan keyin kalamushlarda endoskopik tekshiruvlar va tashvishli postural indikator ko'rsatkichlari oshgan (Espejo, 1997). Sichqonlarga nisbatan yaqinda olib borilgan tadqiqotlar chinakamlik tizimi o'ziga xos tarzda xavotirli xavotirda ta'sir ko'rsatishi mumkinligini isbotlaydi: Dopaminerjik tizimning manipulyatsiya qilingan genetik o'chirilishiga qarshi bo'lgan hodisalarga javoban ma'lum tahdidlar haqida bilish qobiliyatsizligiga olib keladi va bu o'z navbatida umumiy xavotirga o'xshash bo'lgan umumiy tahdidga sezgirlik (Zweifel va boshq. 2011). Shunday qilib, zo'ravonlik tizimining samaradorligi pastligi tufayli o'rganilmasa, psixologik entropiyaning ortishi (masalan noaniqlikni oshirishi) tufayli tashvish keltirib chiqarishi mumkin.

Shunga qaramasdan, xavfli vaziyatlar sharoitida dopaminarjik faollik depressiyaga qaramasdan (kemiruvchilarda bajarish qiyin bo'lishi mumkin) hisoblansa, bu tashvishga nisbatan ortogonaldir. Bunday holatda tahdidlarga javoban muomala tizimidagi farq faqatgina tashvish bilan javob bergan kishi faol yoki "muammoga yo'naltirilgan" (masalan, Carver va Connor-Smith, 2010). Dopamini nisbatan yuqori darajada tashvishga solayotgan shaxslar tashvish bilan birga olib borilgan inhibisyonu engib o'tish kerak, bu tahdidni o'rganish, tahdid tug'diradigan muammoni echish uchun mumkin bo'lgan echimlarni o'rganish va boshqa bir joyga tezda kirishni boshlash agar ularning tashvishlari ushbu maqsadga to'liq passiv qochish uchun etarlicha katta bo'lsa, maqsad. Umuman olganda, ular stressdan ko'ra yaxshiroq natijalarga ega bo'lishlari kerak va ular tashvishlanishdan depressiya holatiga o'tish ehtimoli kamroq bo'lishi kerak, ammo ular tahdid haqida kamroq tashvishlanmasligi kerak. Ham noradrenalin va dopamin stressga javoban chiqariladi (Shultz, 2007; Robbins va Arnsten, 2009), va mavjud nazariya stres ostida xavotirlikning ustunligi noradrenergik funktsiyani o'zgartirishi bilan bog'liq bo'lsa-da, stressga qarshi kurashda faol kurashish uchun pronensiallik va dopaminergik funktsiyani o'zgartirish bilan bog'liq. Ushbu gipoteza bo'yicha, yuqori dopaminarjik faollik odamlarda tashvishlanmaydi, ammo ular faol kurashishda ko'proq ishtirok etishga imkon beradi (bu yaxshi natijalarga olib kelishi mumkin va shuning uchun bilvosita, uzoq muddatda kamroq tashvishlarga olib kelishi mumkin).

Avvalgi maqolada, "Plastisit" bilan bog'liq tadqiqotlarni "xavf-xatarni keltirib chiqaradigan va kelajakda tahdid qilish uchun mo'ljallangan hushyorlikdan kelib chiqadigan xavf-xatarlardan kelib chiqadigan izlanishlardan farq qiladi" (DeYoung, 2010c, p 27), ammo men bu bayonotning malakali bo'lishi kerak, deb o'ylayman. Garchi, hushyorlik va hushyorlikni keltirib chiqaradigan tashvish bilan bog'liq bo'lgan noradrenalin bo'lishi ehtimoli mavjud bo'lsa-da, Plastisite bilan bog'liq bo'lgan tadqiqot turi xavf-xatar bilan uyg'un bo'lishi mumkin, chunki dopaminerjik davolash tizimi faollashtirilgan bo'lishi mumkin. Darhaqiqat, Plastitiylikda yuqori darajadagi yuqori xavfli shaxslar bo'lishi mumkin, chunki dopaminarjik faollik ularni faol bartaraf etishga moyil bo'ladi. Bundan tashqari, agar kognitiv resurslarni muammolarni o'rganishga bag'ishlash (ehtimol dopaminarxik soqchilik tizimi tomonidan boshqarilsa), ravshanlik sifatida boshdan kechirilgan bo'lsa, unda shubhali tizimning faoliyati aniq ravshanlik bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Anksiyete keskinlik kodlash tizimi tomonidan engillashtirilgan yuqori bilim tizimlarining funktsiyasini kesib o'tadi, ammo bu ularni majburlab taqiqlash degani emas (Fales va boshqalar, 2008). Bu ularni tahdid deb hisoblash uchun ularni qayta yo'naltirishi mumkin, bu esa shoshilinch kodlash tizimining kutilmagan ogohlantiruvchi ogohlantiruvchi ta'siriga bog'liq bo'lishi mumkin.

Hypomania

Depressiya sharoitida dopaminning rolini hisobga olgan holda, bipolyar yoki manik ruhiy tushkunlikka xos bo'lgan o'ziga xos xususiyatni hisobga olish kerak. "Depressiya" deb nomlanuvchi shaxsning o'ziga xos xususiyati, shuningdek, ruhiy tushkunlikning klinik diagnostikasini olib boruvchi ko'proq og'ir va odatda ko'proq vaqtinchalik patologik epizodlarni tasvirlashda foydalanish mumkin, "hipomaniya" yanada qat'iy va yanada qat'iy shaxsiyat xususiyatini tasvirlash uchun ishlatilishi mumkin mani epizodlari uchun xavf tug'diradi (prefiks "gipo" harakati to'liq shikastlangan maniyadan kamroq jiddiylikni bildiradi). Mania yuqori darajadagi kashfiyotlar bilan bog'liq (Perry va boshqalar, 2010), ijobiy tuyg'u (Gruber, 2011) va dopaminergik funktsiyasi (Park va Kang, 2012) va Hypomanic Personality Scale (Eckblad and Chapman, Eckblad va Chapman, 1986): "Men tez-tez ishtirok etadigan loyihadan juda hayajonlangan edim, ovqatlanish yoki uxlash menga ahamiyatsiz edi" (qiymat); "Ba'zan g'oyalar va tushunchalar menga shunchalik tez keladi, men hammasini ifoda eta olmayman" (o'ta muhim).

Dopaminerjik tizimning ikkala bo'linmasining ishtirokida izchil hipomani ham ekstravissiya va ochiqlik / intellekt bilan ijobiy bog'liq (Meyer, 2002; Schalet va boshqalar, 2011). Xuddi shunday, bipolyar buzilmasin tashxisi, yuqori darajada ekstravissiya va ochiqlik / intellekt bilan bog'liq bo'lib, psixiatrik kasalliklar orasida juda noan'anaviy holat (Tackett va boshq. 2008). Umumiy dopaminergiya funktsiyasi bilan bog'lanish mania muvaffaqiyatga erishish bilan bog'langanligi bilan ham bog'liq (Jonson, 2005). Va nihoyat, bipolyar va shizofreniya-spektr kasalliklari katta genetik xavfga ega ekanligini hisobga olib, gipomaniya holatida giperaktiv bo'lish uchun avvalgi holatning ijobiy shizotipiyadagi roliga mos keladi (Craddock and Owen, 2010). Unipolar depressiya va ruhiy tushkunlik kishilik xususiyatiga ega bo'lib, dopaminerjik funktsiyani umumiy qisqartirish bilan bog'liq bo'lganligi sababli, mani va hipomani dopaminerjik funktsiyaning kuchli umumiy o'sishini aks ettiradi. Past va hiperaktiv dopaminerjik funktsiyalarning o'zgaruvchan qismini keltirib chiqaradigan neyrobiologik dinamikalar, bipolyar buzilish va unga aloqador xususiyatlar bo'yicha keyingi tadqiqotlar uchun eng muhim mavzulardan biridir.

Foiz hisoboti to'qnashuvi

Muallif, tadqiqot, har qanday tijorat yoki moliyaviy munosabatlar bo'lmasa, mumkin bo'lgan to'qnashuvlar sifatida talqin qilinishi mumkin bo'lgan holda amalga oshirilganligini e'lon qiladi.

Men ushbu maqola yaratilishining turli bosqichlarida meni qo'llab-quvvatlagan bir qator kishilarga minnatdorchilik bildiraman: Oliver Shultheiss, dopamin, Jacob Hirsh va Jeyms Lining qadriyatlari haqida hikoya qilish uchun va Iordaniya Peterson, Yoqub Xirsh, Aleks Rautu, Daniel Hawes va Stiv DeYoung tomonidan yaratilgan. Eugene-Springfield jamoasining namunalarini olishda saxiyligi uchun Lew Goldbergga ham rahmat.

¹Bu da'vo, kontseptual farqni biladiganlar uchun qizil bayroqni ko'tarishi mumkin tadqiqot va ekspluatatsiya (Misol uchun, Frank va boshq. 2009). Bo'limda Exploration: Dopamin bilan bog'liq motivatsiya va hissiyot, Men dopamin bilan osonlashtirilgan kashfiyot jarayonlari odatda "ekspluatatsiya" deb ta'riflangan xatti-harakatlar paytida ro'y berishi mumkinligini ta'kidlayman.

²Qarorlarni qabul qilishdagi adabiyotlarda noaniqlik aniq ma'lum bir ehtimollik bilan 100% dan kam bo'lgan har qanday natijani tasvirlaydigan noaniqlikdan farq qiladi va noaniqlik ma'lum natijaning aniq ehtimoli aniqlanmagan hodisalarni tasvirlaydi. Hozirgi ishda noaniqlikni noaniqlikdan farq qilmayman; ehtimolliklar noma'lum bo'lgan holatlar ehtimolliklar ma'lum bo'lgan vaziyatlardan ko'ra noaniq. Bundan tashqari, psixologik entropiyaning nuqtai nazari bilan bir vaziyat betaraf yoki noaniq hisoblangan kuzatiladigan noaniqlik yoki noaniqliklarni o'z ichiga olishi mumkin va shuning uchun, yo'q kibernetik tizim nuqtai nazaridan noaniq, chunki u bashorat qilingan. Masalan, hech qanday aniq bir hodisaning noaniq chastota bilan sodir bo'lishini kuzatish mumkin. Ushbu hodisa ko'pincha minimal (umuman) kutilmagan deb qaraladi. (Masalan, muzlatgich chiqaradigan shovqinlarning o'zgaruvchanligini ko'rib chiqing).

³Dopamin, noradrenalin va asetilkolin neyromodulatorlari psixologik entropiyaning ortishiga moslashish elementlarini boshqaradi (Yu va Dayan, 2005; Hirsh va boshq. 2012), serotonin esa entropiyaning ko'payishiga yo'l qo'ymaslik uchun maqsadga yo'naltirilgan xatti-harakatlarning barqarorligini boshqaradi; ikkinchisi serotoninning parchalanuvchi impulslarni bostirishi va maqsadga muvofiq xatti-harakatlarni osonlashtirishi bilan amalga oshiriladi (Grey va McNaughton, 2000, Qo'shimcha 10; Carver va boshq. 2008; DeYoung, 2010a,b; Spoont, 1992).

⁴Oltita omilli echim tillar orasida bir necha marta takrorlanishi mumkin (Ashton va boshqalar, 2004), ammo bu tizim Katta Beshdan juda katta farq qilmaydi, chunki asosiy o'zgarish faqatgina ikki omilga bo'linadi (DeYoung va boshqalar, 2007; McCrae va boshqalar, 2008; De Raad va boshq. 2010). Qanday bo'lmasin, bugungi nazariyani, ekstravisatsiya va ochiqlik / intellektga qiziqishning asosiy xususiyatlari, olti omilli yechimda aslida bir xil bo'ladi.

⁵Shuni e'tiborga olish kerakki, ushbu nazariya birinchi navbatda Extraversiya bilan bog'laydigan dopaminerjik qiymat tizimi bilan bog'liq bo'lgan mukofotni o'rganish "bilimlarni qidirish" ning asosiy shakli deb qaralishi mumkin. Biroq, odatda "bilim" his-tuyg'ular va xotirada o'zaro bog'liqlik yoki nedensel naqshlarni izlashni aniqlashtirish tizimining funktsiyasi va shuning uchun ochiqlik / aql bilan bog'liq bo'ladi.

⁶Barqarorlikning psixologik ma'nosining ushbu tavsifiga asoslanib, DLPFC-da maqsad vakolatxonalari barqarorligini saqlashda dopaminning rolini hisobga olgan holda, unga dopamin ta'sir qiladi deb kutish mumkin. DLPFC tarkibidagi dofamin, albatta, ishchi xotiradagi vakillarning asabiy barqarorligi uchun muhimdir (Robbins va Arnsten, 2009). Biroq, ushbu nazariyadagi boshqa xususiyatlar uchun keltirilgan turdagi to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita dalillar dopaminning shaxsiyat xususiyatlarini barqarorlikka ta'sir qilishini ko'rsatish uchun mavjud. Openness / Intellect domeni xususiyatlaridan biri ishbilarmon xotira ko'rsatkichlari bilan doimo bog'liq bo'lgan Big Five hiyerarşisindeki yagona xususiyatdir (DeYoung va boshqalar, 2005, 2009). Ehtimol, ish xotirasida (ular dopamin bilan yaxshi barqarorlashgan bo'lsa ham) keng vakolatlar barqarorligi xususiyati bilan aks ettiradigan motivatsion barqarorlik turiga taalluqli bo'lishi uchun juda qisqa vaqt davomida mavjud bo'lishi mumkin. Hozirgi vaqtda faqat diqqat-e'tiborni jalb qilish sohasidagi ma'lumotlar saqlanib qoladi va ish xotirasi bilan boshqariladi. Bundan tashqari, Stabillikda bostirilgan distraksiyonlar mukofot yoki jazo bilan bog'liq impulslar bo'lib, ular yaxshi ishlaydigan xotira funktsiyasi uchun bostirilishi kerak bo'lgan kognitiv chayqovchiliklarga o'xshamaydi.

⁷DeYoung va boshq. Tomonidan bildirilgan Plastitiyadan tashqiga o'tish yo'li. (2008) Darhaqiqat, Stabillik yo'lidan bir oz ko'proq edi. Biroq, bu ushbu misolning quchog'i bo'lishi va umumlashtirilmasligi mumkin, chunki tashqaridagi xatti-harakatlar, odatda, Nörolizizm, past darajadagi kelishmovchilik va past ma'naviyat bilan Ekstraveratsiya yoki ochiqlik / intellektga qaraganda sezilarli darajada kuchli bog'langan deb topildi.

1. Aluja A., Garcia A., Garcia LF (2003). Extraversiya o'rtasidagi munosabatlar, tajribaga ochiqlik va hissiyot izlash. Fors. Individual. Turli xil. 35, 671-680.10.1016 / S0191-8869 (02) 00244-1 [O'zaro faoliyat]
2. Arnsten AF (2006). Stimulyatorlar: DEHBda rapeutik harakatlar. Nöropsikofarmakologiya 31, 2376-2383.10.1038 / sj.npp.1301164 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
3. Ashton MC, Lee K., Goldberg LR, de Vries RE (2009). Shaxsiyatning yuqori darajadagi omillari: ular mavjudmi? Fors. Soc. Psychol. Rev. 13, 79-91.10.1177 / 1088868309338467 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
4. Ashton MC, Lee K., Perugini M., Szarota P., de Vries RE, Blas LD va boshq. (2004). Shaxsiyatning tavsiflovchi sifatlarining olti faktorli tuzilishi: ettita tilda psixologik tadqiqotlar natijalari. J. Pers. Soc. Psychol. 86, 356-366.10.1037 / 0022-3514.86.2.356 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
5. Aston-Jones G., Koen J. (2005). Lokus koeruleus-norepinefrin funktsiyasining integral nazariyasi: adaptiv daromad va optimal ishlash. Annu. Rev. Neurosci. 28, 403-450.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135709 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
6. Badia P., Harsh J., Abbott B. (1979). Bashoratli va kutilmagan shok shartlari: ma'lumotlarni va nazariyani tanlash. Psychol. Buqa. 86, 1107-1131.10.1037 / 0033-2909.86.5.1107 [O'zaro faoliyat]
7. Beiderbeck DI, Reber SO, Havasi A, Bredewold R., Veenema AH, Neumann ID (2012). Anamnezda tashvishli o'pkalardagi kalamushlarda yuqori va anormal tajovuz shakllari. Dopamin tizimining yadro gulxanlariga qo'shilishi. Psoneoneuroendokrinologiya 37, 1969-1980.10.1016 / j.psyneuen.2012.04.011 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
8. Berridge KC (2007). Dopaminning mukofotdagi roli haqidagi munozaralar: rag'batlantirish uchun ish. Psixofarmakologiya 191, 391-431.10.1007 / s00213-006-0578-x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
9. Blackmore S., Mur R. (1994). Vazifalarni ko'rib chiqish va paranormalga ishonish. Yevro. J. Parapixol. 10, 91-103.10.1162 / jocn.2009.21313 [O'zaro faoliyat]
10. Boltzmann L. (1877). Uber qotib qolgan zeb-ziynatlardan foydalangan holda, urush va urushni boshdan kechiradi. [Mexanik issiqlik nazariyasi va ehtimollik hisobining ikkinchi qonuni o'rtasidagi munosabatlar]. Wiener Berichte 76, 373-435.
11. Breiter HC, Gollub RL, Weisskoff RM, Kennedy DN, Makris N., Berk JD va boshq. (1997). Qo'qonning inson miyasi faoliyati va hissiyotiga ta'siri. Neuron 19, 591-611.10.1016 / S0896-6273 (00) 80374-8 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
12. Bress JN, Smit E., Foti D., Klein DN, Hajcak G. (2012). Kech bolalik davridagi erta o'smirlik davrida nafaqa va depressiv belgilarga qarshi neyron javob. Biol. Psychol. 89, 156-162.10.1016 / j.biopsycho.2011.10.004 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
13. Bromberg-Martin ES, Xikosaka O. (2009). Midbrain dopamin neyronlari yaqinlashib kelayotgan mukofotlar haqida oldindan ma'lumot olish uchun signalni afzal ko'radi. Neuron 63, 119-126.10.1016 / j.neuron.2009.06.009 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
14. Bromberg-Martin ES, Matsumoto M., Xikosaka O. (2010). Motivatsion nazoratda dopamin: mukofot, hushyorlik va ogohlantirish. Neuron 68, 815-834.10.1016 / j.neuron.2010.11.022 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
15. Brugger P., Regard M., Landis T., Kuk N., Krebs D., Niederberger J. (1993). Vizual shovqinning "mazmunli" naqshlari: lateral stimulyatsiya ta'siri va kuzatuvchining ESPga bo'lgan ishonchi. Psixopatologiya 26, 261-265.10.1159 / 000284831 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
16. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Benning SD, Li R., va boshq. (2010a). Psikopatik xususiyatlari bo'lgan shaxslarda Mesolimbic dopamin mukofot tizimi yuqori sezuvchanlik. Nat. Neurosci. 13, 419-421.10.1038 / nn.2510 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
17. Buckholtz JW, Treadway MT, Cowan RL, Woodward ND, Li R., Ansari milodiy va boshq. (2010b). Inson dürtüselliğinde dopaminerjik tarmoq farqlari. Fan 329, 532-532.10.1126 / science.1185778 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
18. Jonli T., Sivers I., Whitfield SL, Gotlib IH, Gabrieli JDE (2002). Baxtli yuzlarga Amigdala munosabati extraversiya vazifasi sifatida. Fan 296, 2191.10.1126 / science.1068749 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
19. Jonli T., Zhao Z., Desmond JE, Kang E., Gross J., Gabrieli JDE (2001). FMRI tadqiqotlari kishilik hissiyotlarga ta'sir qiladi. Behav. Neurosci. 115, 33-42.10.1037 / 0735-7044.115.1.33 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
20. Carson S., Peterson JB, Xiggins D. (2003). Yashirin inhibisyonning kamayishi yuqori darajada faoliyat yuritayotgan shaxslarning ijodiy yutuqlari bilan bog'liq. J. Pers. Soc. Psychol. 85, 499-506.10.1037 / 0022-3514.85.3.499 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
21. Carson S., Peterson JB, Xiggins D. (2005). Ijodiy muvaffaqiyatga erishish uchun so'rovnomaning ishonchliligi, amal qilish muddati va omillari. Ijodkorlik Res. J. 17, 37-50.10.1207 / s15326934crj1701_4 [O'zaro faoliyat]
22. Carver CS, Connor-Smit J. (2010). Shaxsiyat va murosaga erishish. Annu. Rev. Psychol. 61, 679-704.10.1146 / annurev.psych.093008.100352 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
23. Carver CS, Jonson SL, Joormann J. (2008). Serotonerjik funktsiyani, o'z-o'zini tartibga solishning ikki xil modeli va depressiyaga qarshi zaiflik: qanday ruhiy tushkunlik impulsli tajovuz bilan umumiydir. Psychol. Buqa. 134, 912.10.1037 / a0013740 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
24. Carver CS, Scheier M. (1998). O'z-o'zini tutish xatti-harakati haqida. Nyu-York, NY: Kembrij University Press; 10.1017 / CBO9781139174794 [O'zaro faoliyat]
25. Carver CS, oq sh.b. (1994). Behavioral inhibisyon, xatti-harakatlarning faollashishi va yaqinlashib kelayotgan mukofotlar va jazoga nisbatan ta'sirchan javoblar: BIS / BAS o'lchovlari. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 319-333.10.1037 / 0022-3514.67.2.319 [O'zaro faoliyat]
26. Chamorro-Premuzic T., Reichenbacher L. (2008). Turli va konvergent fikrlashda shaxsiyat va baholash tahdidlarining ta'siri. J. Res. Fors. 42, 1095-1101.10.1016 / j.jrp.2007.12.007 [O'zaro faoliyat]
27. Chang L., Connelly BS, Geeza AA (2012). Katta beshlik metodologiyasi va metamorfik jihatdan ko'p o'lchovli multimetologik yondashuv. J. Pers. Soc. Psychol. 102, 408.10.1037 / a0025559 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
28. Chapman JP, Chapman LJ, Kwapil TR (1994). Eysenkning psikotik shkalasi psixozni bashorat qiladimi? O'n yil bo'yi bo'ylab o'rganish. Fors. Individual. Turli xil. 17, 369-375.10.1016 / 0191-8869 (94) 90284-4 [O'zaro faoliyat]
29. Chen KC, Lee IH, Yeh sh.b., Chiu NT, Chen PS, Yang YK va boshq. (2012). Sog'lom ixtièriylarda schizotipik xususiyat va striatal dopamin retseptorlari. Psixiatriya Res. Neuroimaging 201, 218-221.10.1016 / j.pscychresns.2011.07.003 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
30. Chermahini SA, Xommel B. (2010). (B) ijodkorlik bilan dopamin o'rtasidagi bog'lovchi: spontan ko'zning porlash darajasi turli va konvergent fikrlashni oldindan belgilaydi va ajralib chiqadi. Cognition 115, 458-465.10.1016 / j.cognition.2010.03.007 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
31. Chermahini SA, Xommel B. (2012). Ijobiy kayfiyat bilan ijodiyroq. Hamma ham emas! Oldin. Hum. Neurosci. 6: 319.10.3389 / fnhum.2012.00319 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
32. Chew SH, Azonni JL (1994). Umid qilamanki, noaniqliklarni hal qilish muddatiga nisbatan munosabatni empirik o'rganish. J. Risk noaniq. 8, 267-288.10.1007 / BF01064045 [O'zaro faoliyat]
33. Chmielewski MS, Bagby RM, Markon KE, Ring A, Ryder A. (matbuotda). Tajribaga, intellektga, shizotypalik shaxsiyatning buzilishi va psixotizmga qarshi ochiqlik: tortishuvlarni bartaraf etish. J. Pers. Buzilib qolish.
34. Clausius R. (1865). Mexanik issiqlikning nazariyasi - bug 'mexanizmiga ilovalar va organlarning jismoniy xususiyatlari. London: Jon van Voorst.
35. Cloninger CR (1987). Kishilarning klinik tavsifi va tasniflashning tizimli usuli. Arch. Umumiy psixiatriya 44, 573-588.10.1001 / archpsyc.1987.01800180093014 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
36. Cohen E., Sereni N., Kaplan O., Weizman A., Kikinzon L., Weiner I va boshq. (2004). Yosh shizofreniyada yashirin inhibisyon va semptom turlari o'rtasidagi munosabatlar. Behav. Brain Res. 149, 113-122.10.1016 / S0166-4328 (03) 00221-3 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
37. Cohen JD, McClure SM, Yu AJ (2007). Men qolishim kerakmi yoki borishim kerakmi? Inson miyasi qanday qilib ekspluatatsiya qilish va qidirish bilan savdo qilishni boshqaradi. Filos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 362, 933-942.10.1098 / rstb.2007.2098 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
38. Cohen MX, Young J., Baek J.-M., Kessler C., Ranganath C. (2005). Ekstravessiya va dopamin genetika bo'yicha individual farqlar neyron reward reaktsiyalarini taxmin qiladi. Cogn. Brain Res. 25, 851-861.10.1016 / j.cogbrainres.2005.09.018 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
39. Conway AR, Kane MJ, Engle RW (2003). Ishchi xotira hajmi va uning umumiy razvedka bilan aloqasi. Trends Cogn. Sci. 7, 547-552.10.1016 / j.tics.2003.10.005 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
40. Corr PJ, DeYoung CG, McNaughton N. (2013). Motivatsiya va shaxsiyat: neyropsikologik nuqtai nazar. Soc. Fors. Psychol. Compa. 7, 158-175.10.1111 / spc3.12016 [O'zaro faoliyat]
41. Kosta PT, Jr., McCrae RR (1992a). Besh omilning to'rtta usuli asosiy. Fors. Individual. Turli xil. 13, 653-665.10.1016 / 0191-8869 (92) 90236-I [O'zaro faoliyat]
42. Kosta PT, Jr., McCrae RR (1992b). NEO PI-R Professional qo'llanmasi. Odessa, FL: Psixologik baholash resurslari.
43. Craddock N., Owen MJ (2010). Kraepeliniyalik ikkiyuzlamachilik borib, u erga boradi ... lekin hali ham ketmadi. Br. J. Psychiatry 196, 92-95.10.1192 / bjp.bp.109.073429 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
44. Daly XB (1992). Ajablanadigan noto'g'ri qaror qabul qilishning afzalligi quyidagilardan iboratdir: o'rganish va xotirada o'rganish jarayonini, ma'lumotlarni va ishtahani kuzatishning nazariyasini kuzatish: Behavioral va biologik substratlar, Eds Gormezano I., Wasserman EA, tahrirlovchisi. (Hillsdale, NJ: L. Erlbaum Associates;), 81-104.
45. De Fruyt F., De Clercq B., De Bolle M., Uily B., Markon K., Krueger RF (2013). Universitet talabalari namunasidagi DSM-5 uchun besh-faktorli asosda umumiy va maladaptif xususiyatlar. Baholash 20, 295-307.10.1177 / 1073191113475808 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
46. de Manzano O., Cervenka S., Karabanov L., Fard A., Ullen F. (2010). Kamroq qutichali quti tashqarisida o'ylash: talamik dopamin D2 retseptorlari zichligi sog'lom shaxslar psixometrik ijodiga salbiy ta'sir ko'rsatadi. PLoS ONE 5: e10670.10.1371 / jurnal.pone.0010670 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
47. de Moor MH, Kosta PT, Terracciano A., Krueger RF, De Geus EJC, Toshiko T. va boshq. (2010). Shaxslar uchun genom umumiy assotsiatsiyasining meta-tahlillari. Mol. Psixiatriya 17, 337-349.10.1038 / mp.2010.128 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
48. De Raad B., Barelds D.P., Levert E., Ostendorf F., Mlacic B., Blas LD va boshq. (2010). Xarakteristikaning faqat uchta omillari tillar orasida to'liq takrorlanishi mumkin: 14 xususiyat taxonomiyalarini taqqoslash. J. Pers. Soc. Psychol. 98, 160-173.10.1037 / a0017184 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
49. RA, Kollinz PF (1999). Shaxsning tuzilishining neyrobiologiyasi: dopamin, rag'batlantirish motivatsiyasi va extraversiyani rag'batlantirish. Behav. Brain Sci. 22, 491-569.10.1017 / S0140525X99002046 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
50. RA, TU Y. (2013). Ekstravservisning tabiati: dopaminning osonlashtirilgan ta'sirini, kognitiv va vosita jarayonlarini shartli kontekstli faollashuvida o'zgarish. Oldin. Hum. Neurosci. 7: 288.10.3389 / fnhum.2013.00288 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
51. RA, Lusiana M., Arbisi P., Kollinz P., Leon A. (1994). Dopamin va shaxsning tuzilishi: agonistlarning dopamin ta'sirining ijobiy hissiyotlarga bog'liqligi. J. Pers. Soc. Psychol. 67, 485.10.1037 / 0022-3514.67.3.485 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
52. RA, Morrone-Strupinsky QK (2005). Bog'liq munosabatlarning neyvovrmonavtlilik modellari: Insonning o'ziga xos xususiyatini kontseptsiyalashishning oqibatlari. Behav. Brain Sci. 28, 313-350.10.1017 / S0140525X05000063 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
53. DeYoung CG (2006). Multi-informant namunasida Big Fivening yuqori darajadagi omillari. J. Pers. Soc. Psychol. 91, 1138-1151.10.1037 / 0022-3514.91.6.1138 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
54. DeYoung CG (2010a). Shaxsiyatning o'ziga xos xususiyati sifatida dürtüsellik, O'z-o'zini-hal qilishning Al-kitobi: tadqiqot nazariyasi va ilovalari, 2nd Edn, eds Vohs KD, Baumeister RF, tahrirlovchisi. (Nyu-York, NY: Guilford Press;), 485-502.
55. DeYoung CG (2010b). Shaxsiyat nevrologiyasi va xususiyatlarning biologiyasi. Soc. Fors. Psychol. Compa. 4, 1165-1180.10.1111 / j.1751-9004.2010.00327.x [O'zaro faoliyat]
56. DeYoung CG (2010c). Katta beshlik nazariyasiga. Psychol. Inq. 21, 26-33.10.1080 / 10478401003648674 [O'zaro faoliyat]
57. DeYoung CG (2011). Intelligence va shaxsiyat, Kembrij Intelligence Handbook, Eds Sternberg RJ, Kaufman SB, tahrirlovchisi. (Nyu-York, NY: Kembrij University Press;), 711-737.10.1017 / CBO9780511977244.036 [O'zaro faoliyat]
58. DeYoung CG (matbuotda). Ochiqlik / aql: insoniylik va ijtimoiy psixologiya kitobining "Mana kitob" kitobida. 3: Shaxsiyat jarayoni va shaxsiy farqlar, Eds Larsen RJ, Cooper ML, tahrirlovchisi. (Vashington, DC: Amerika Psixologik Jamiyati;).
59. DeYoung CG, Cicchetti D., Rogosch FA, Grey JR, Grigorenko EL (2011). Kognitiv tekshiruv manbalari: prefrontal dopamin tizimidagi genetik o'zgarish ochiqlik / aqlni taxmin qiladi. J. Res. Fors. 45, 364-371.10.1016 / j.jrp.2011.04.002 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
60. DeYoung CG, kulrang JR (2009). Shaxsiyat nevrologiyasi: shaxsiyat psixologiyasining Kembrij qo'l kitobida, ta'sir etuvchi, xulq-atvor va idrokdagi shaxsiy farqlarni tushuntirish, Eds Corr PJ, Matthews G., muharrirlar. (Nyu-York, NY: Kembrij University Press;), 323-346.10.1017 / CBO9780511596544.023 [O'zaro faoliyat]
61. DeYoung CG, Grazioplene RG, Peterson JB (2012). Jinnilikdan dahoga: ochiqlik / intellektuallik domenini paradoksal oddiylik sifatida. J. Res. Fors. 46, 63-78.10.1016 / j.jrp.2011.12.003 [O'zaro faoliyat]
62. DeYoung CG, Hirsh JB, Shane MS, Papademetris X., Rajeevan N., Grey JR (2010). Inson nevrologiyasidan bashorat qilish: miya tuzilishi va Katta beshlik. Psychol. Sci. 21, 820-828.10.1177 / 0956797610370159 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
63. DeYoung CG, Peterson JB, Xiggins DM (2002). Katta beshlikning yuqori darajadagi omillari muvofiqlikni taxmin qiladi: sog'liqni saqlash nevrozlari mavjudmi? Fors. Individual. Turli xil. 33, 533-552.10.1016 / S0191-8869 (01) 00171-4 [O'zaro faoliyat]
64. DeYoung CG, Peterson JB, Xiggins DM (2005). Ochiqlik / aql manbalari: shaxsning beshinchi omilining bilim va nevropsikologik bog'liqligi. J. Pers. 73, 825-858.10.1111 / j.1467-6494.2005.00330.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
65. DeYoung CG, Peterson JB, Séguin JR, Mejia JM, Pihl RO, Beitchman JH va boshq. (2006). Dopamin D4 retseptorlari geni va tashqaridagi xarakatlar va IQ o'rtasidagi aloqaning moderation. Arch. Umumiy psixiatriya 63, 1410-1416.10.1001 / archpsyc.63.12.1410 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
66. DeYoung CG, Peterson JB, Séguin JR, Pihl RO, Tremblay RE (2008). Katta beshlikdagi tashqi xatti-harakatlar va yuqori darajadagi omillar. J. Abnorm. Psychol. 117, 947-953.10.1037 / a0013742 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
67. DeYoung CG, Quilty LC, Peterson JB (2007). Yuzlar va domenlar orasida: Big Five ning 10 aspektlari. J. Pers. Soc. Psychol. 93, 880-896.10.1037 / 0022-3514.93.5.880 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
68. DeYoung CG, Weisberg YJ, Quilty LC, Peterson JB (2013a). Katta beshlikning o'zaro bog'liqligi, o'zaro bog'liqlik doirasi va xarakterga ega bo'lishi. J. Pers. 81, 465-475.10.1111 / jopy.12020 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
69. DeYoung CG, Quilty LC, Peterson JB, kulrang JR (2013b). Tajriba, aql va bilim qobiliyatiga ochiqlik. J. Pers. Baholash. [Epubdan oldin chop etish] .10.1080 / 00223891.2013.806327 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
70. DeYoung CG, Shamosh NA, Yashil AE, Braver TS, Grey JR (2009). Intellektuallik ochiqlikdan farq qiladi: ishlamaydigan xotira fMRI tomonidan aniqlangan farqlar. J. Pers. Soc. Psychol. 97, 883-892.10.1037 / a0016615 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
71. Digman JM (1997). Katta beshlikning yuqori darajadagi omillari. J. Pers. Soc. Psychol. 73, 1246-1256.10.1037 / 0022-3514.73.6.1246 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
72. Dollard J., Miller NE (1950). Shaxsiyat va psixoterapiya; Ta'lim, fikrlash va madaniyat nuqtai nazaridan tahlil. Nyu York. NY: McGraw-Hill.
73. Dunlop BW, Nemeroff CB (2007). Depressiyaning patofizyologiyasida dopaminning ahamiyati. Arch. Umumiy psixiatriya 64, 327.10.1001 / archpsyc.64.3.327 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
74. Eckblad M., Chapman LJ (1986). Hipomanik shaxsiyat uchun o'lchovni ishlab chiqish va tasdiqlash. J. Abnorm. Psychol. 95, 214.10.1037 / 0021-843X.95.3.214 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
75. Elliot AJ, Thrash TM (2002). Shaxsiyatga yaqinlashishdan qochish motivatsiyasi: yondoshuv va qochishning mizmonlari va maqsadlari. J. Pers. Soc. Psychol. 82, 804-818.10.1037 / 0022-3514.82.5.804 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
76. Erikxon-Lindrut N., Fard L., Robins Vaxlin TB, Sovago J., Halldin S, Bakkerman L. (2005). Striatal dopamin transporterining kognitiv qarishdagi roli. Psixiatriya Res. Neuroimaging 138, 1-12.10.1016 / j.pscychresns.2004.09.005 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
77. Espejo EF (1997). Medial prefrontal korteks ichidagi selektiv dopamin tushishi yuqori plyus labirintiga joylashtirilgan kalamushlarda anksiyogenik ta'sirga sabab bo'ladi. Brain Res. 762, 281-284.10.1016 / S0006-8993 (97) 00593-3 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
78. Fales CL, Barch yassi, Burgess GC, Schaefer A., ​​Mennin DS, Grey JR va boshq. (2008). Anksiyete va kognitiv effektivlik: ishlaydigan xotira vazifasi davomida vaqtinchalik va davomli neyral faollikning differentsial modulyatsiyasi. Cogn. Ta'sir qil. Behav. Neurosci. 8, 239-253.10.3758 / CABN.8.3.239 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
79. Feist GJ (1998). Ilmiy va badiiy ijodda shaxsiyatni meta-tahlil qilish. Fors. Soc. Psychol. Rev. 2, 290-309.10.1207 / s15327957pspr0204_5 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
80. Fleeson U (2001). Shaxsning strukturasi va jarayonga integratsiyalangan ko'rinishi: davlatlarning zichlik taqsimotlari kabi xususiyatlar. J. Pers. Soc. Psychol. 80, 1011-1027.10.1037 / 0022-3514.80.6.1011 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
81. Fleeson V., Gallagher P. (2009). Xulq-atvori namoyon bo'lishining tarqalgani uchun Katta Beshning ta'siri: o'n besh tajriba-namunaviy tadqiqotlar va meta-tahlil. J. Pers. Soc. Psychol. 97, 1097-1114.10.1037 / a0016786 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
82. Frank MJ, Doll BB, Oas-Terpstra J., Moreno F. (2009). Prefrontal va striatal dopaminerjik genlar qidiruv va ekspluatatsiyadagi individual farqlarni taxmin qiladilar. Nat. Neurosci. 12, 1062-1068.10.1038 / nn.2342 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
83. Frank MJ, Fossella JA (2011). Neyrogenotika va ta'limning farmakologiyasi, motivatsiyasi va idroki. Nöropsikofarmakologiya 36, 133-152.10.1038 / npp.2010.96 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
84. Goldberg LR (1990). Muqobil "shaxsiyatning tavsifi": beshta omil tuzilishi. J. Pers. Soc. Psychol. 59, 1216-1229.10.1037 / 0022-3514.59.6.1216 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
85. Goldberg LR (1999). Bir necha besh omilli modellarning pastki darajadagi qirralarini o'lchaydigan keng tarmoqli kengligi, ommaviy domen, shaxsiyat inventari, Evropada shaxsiyat psixologiyasi, Vol. 7. Mervielde I., Deary I., De Fruyt F., Ostendorf F., muharrirlar. (Tilburg: Tilburg University Press;), 7-28.
86. Goldberg LR, Rosolack TK (1994). Katta beshta omil strukturasi integral tizim sifatida: Ayzenkning PEN modeli bilan empirik taqqoslash, "Temperament va shaxsiyatning rivojlanayotgan tuzilishi go'daklikdan voyaga yetguncha" asarida, muharrirlar Halverson CF Jr., Kohnstamm GA, Martin RP, muharrirlar. (Nyu-York, NY: Erlbaum;), 7-35.
87. Grey JA (1982). Anksiyete Nöropsikolojisi: Thesepto-gipokampal tizim vazifalarini o'rganish. Oksford: Oksford universiteti matbuoti.
88. Grey JA (2004). Tushuncha: qattiq muammoga aylanmoqda. Nyu-York, NY: Oksford universiteti matbuoti.
89. Gray JA, McNaughton N. (2000). Anksiyete nöropsikologiyasi: Septo-gipokampali tizimning funktsiyalarini o'rganish, 2nd Edn. Oksford: Oksford universiteti matbuoti.
90. Gray JR, Chabris CF, Braver TS (2003). Umumiy suyuqlik aqlining neyron mexanizmlari. Nat. Neurosci. 6, 316-322.10.1038 / nn1014 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
91. Grey NS, Fernandez M., Uilyams J., Ruddle RA, Snouden RJ (2002). Qaysi shizotypal registrlar yashirin inhibitsiyani bekor qiladi? Br. J. Klin. Psychol. 41, 271-284.10.1348 / 014466502760379136 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
92. Gruber J. (2011). O'zingizni juda yaxshi his qila olasiz. Bipolyar buzilishdagi ijobiy tuyg'u qat'iyligi (PEP). Curr. Dir. Psychol. Sci. 20, 217-221.10.1177 / 0963721411414632 [O'zaro faoliyat]
93. Harkness AR, McNulty JL, Ben-Porath YS (1995). Shaxs psixopatologiyasi besh (PSY-5): konstruktsiyalar va MMPI-2 tarozi. Psychol. Baholash. 7, 104.10.1037 / 1040-3590.7.1.104 [O'zaro faoliyat]
94. Harris SE, Rayt AF, Hayward S, Starr JM, Whalley LJ, Deary IJ (2005). Funktsional COMT polimorfizmi, Val158Met, sog'lom 79 yoshdagi kogortada mantiqiy xotira va aql-idrok / aql-idrok bilan bog'liq. Neurosci. Lett. 385, 1-6.10.1016 / j.neulet.2005.04.104 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
95. Herry S, Bach DR, Esposito F., Di Salle F., Perrig WJ, Scheffler K. va boshq. (2007). Inson va hayvonlarning amigdalida vaqtinchalik öngörülemezliği qayta ishlash. J. Neurosci. 27, 5958-5966.10.1523 / JNEUROSCI.5218-06.2007 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
96. Hirsh JB, DeYoung CG, Peterson JB (2009). Katta beshlikning metadratlari xatti-harakatlarning oldini olish va taqiqlashni taxmin qilmoqda. J. Pers. 77, 1085-1102.10.1111 / j.1467-6494.2009.00575.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
97. Hirsh JB, Mar RA, Peterson JB (2012). Psixologik entropiya: noaniqlik bilan bog'liq tashvishlarni tushunish uchun asos. Psychol. Rev. 119, 304.10.1037 / a0026767 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
98. Hofstee WK, Raad B., Goldberg LR (1992). Katta beshlik va tuzilish tuzilishiga doir sirkumleks yondashuvlarning integratsiyasi. J. Pers. Soc. Psychol. 63, 146-163.10.1037 / 0022-3514.63.1.146 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
99. Howes O., Bose S., Turkheimer F., Valli I., Egerton A., Stahl D., va boshq. (2011). Patsientlar psixozni rivojlantirganda striatal dopamin sintezining salohiyatini oshirish: PET ishlashi. Mol. Psixiatriya 16, 885-886.10.1038 / mp.2011.20 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
100. Howes OD, Kapur S. (2009). Shizofreniyaning dopamin gipotezasi: Versiya III - yakuniy umumiy yo'l. Shizofr. Buqa. 35, 549-562.10.1093 / schbul / sbp006 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
101. Howes OD, Montgomery AJ, Asselin MC, Murray RM, Valli I., Tabraham P. va boshq. (2009). Shizofreniya prodromal belgilari bilan bog'liq striatal dopaminning yuqori funktsiyasi. Arch. Umumiy psixiatriya 66, 13.10.1001 / archgenpsychiatry.2008.514 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
102. Ikemoto S., Panksepp J. (1999). Ruhiyatli harakatda yadroviy accumbens dopaminning roli: mukofotni qidirishga maxsus mos yozuvlar bilan birlashtiruvchi talqin. Brain Res. Rev. 31, 6-41.10.1016 / S0165-0173 (99) 00023-5 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
103. Jang KL, Xu shahri Rabva mahallasi, Livesley WJ, Angleitner A., ​​Riemann, Vernon PA (2002). Besh faktorli shaxs modeli maydonlarini belgilovchi qirralarning kovaryansiga genetik va ekologik ta'sirlar. Fors. Individual. Turli xil. 33, 83-101.10.1016 / S0191-8869 (01) 00137-4 [O'zaro faoliyat]
104. Jayaram-Lindström N., Wennberg P., Hurd YL, Fran J. (2004). Naltreksonni sog'lom ixtiyoriylarda amfetaminga sub'ektiv javob berishga ta'siri. J. Klin. Psychopharmacol. 24, 665-669.10.1097 / 01.jcp.0000144893.29987.e5 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
105. Jon OP, Naumann LP, Soto CJ (2008). Paradigma "Buyuk beshlikning o'ziga xos taksonomiyasiga o'tish": tarix: o'lchash va kontseptual masalalar, Shaxsiyatning al-kitobi: nazariya va tadqiqot, Edson Jon OP, Robins RW, Pervin LA, muharrirlar. (Nyu-York, NY: Guilford Press;), 114-158.
106. Jonson JA (1994). AB5C modeli yordamida beshinchi omilni tushuntirish. Yevro. J. Pers. 8, 311-334.10.1002 / per.2410080408 [O'zaro faoliyat]
107. Jonson SL (2005). Maqsadga erishishdagi mania va regulyatsiya: tekshirish. Klinik. Psychol. Rev. 25, 241-262.10.1016 / j.cpr.2004.11.002 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
108. Kang MJ, Hsu M., Krajbich IM, Loewenstein G., McClure SM, Wang JT va boshq. (2009). O'qish shamida chuqurlik: epistemik qiziqish mukofot tizimini faollashtiradi va xotirani kuchaytiradi. Psychol. Sci. 20, 963-973.10.1111 / j.1467-9280.2009.02402.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
109. Kapogiannis D., Sutin A., Davatzikos S, Kosta P., Resnick S. (2012). Baltimor bo'yinbog'ida qarishni o'rganishda shaxsiyatning beshta omili va mintaqaviy kortikal o'zgaruvchanligi. Hum. Brain Mapp. 34, 2829-2840.10.1002 / hbm.22108 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
110. Kapur S. (2003). Psixoz - bu shubhali kasallikning holati: biologiya, fenomenologiya va shizofreniyada farmakologiya bilan bog`laydigan ramka. Bilaman. J. Psychiatry 160, 13-23.10.1176 / appi.ajp.160.1.13 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
111. Kashdan TB, Roza P., Fincham FD (2004). Qiziqish va kashfiyot: ijobiy sub'ektiv tajriba va shaxsiy rivojlanish imkoniyatlarini yaratish. J. Pers. Baholash. 82, 291-305.10.1207 / s15327752jpa8203_05 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
112. Kaufman SB, DeYoung CG, Grey JR, Jorj J., Mackintosh NJ (2009). Birgalikda o'rganish ish xotirasi va ishlov tezligi yuqorida va tashqarida bo'lgan aqlni taxmin qiladi. Intelligence 37, 374-382.10.1016 / j.intell.2009.03.004 [O'zaro faoliyat]
113. Kaufman SB, DeYoung CG, Grey JR, Jimenez L., Jorj J., Mackintosh NJ (2010). Yagona ta'lim qobiliyat sifatida. Cognition 116, 321-340.10.1016 / j.cognition.2010.05.011 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
114. Knecht shahri Rabva mahallasi, Breitenstein S, Bushuven shahri Rabva mahallasi, Wailke shahri Rabva mahallasi, Kamping shahri Rabva mahallasi, Flöel A., va boshq. (2004). Levodopa: oddiy odamlarda tez va yaxshi so'zni o'rganish. Ann. Neurol. 56, 20-26.10.1002 / ana.20125 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
115. Koenen KC, Caspi A., Moffitt TE, Rijsdijk F., Teylor A. (2006). Kichik yoshdagi bolalarning kam IQ va antisosyal harakatlar orasidagi örtüşmede genetik ta'siri. J. Abnorm. Psychol. 115, 787-797.10.1037 / 0021-843X.115.4.787 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
116. Krueger RF, Derringer J., Markon KE, Watson D., Skodol AV (2012). DSM-5 uchun maladaptif kishilik xususiyat modelini va inventarini dastlabki qurish. Psychol. Midiya. 42, 1879.10.1017 / S0033291711002674 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
117. Krueger RF, Markon KE, Patrik CJ, Benning SD, Kramer MD (2007). Ijtimoiy xulq-atvorni, modda ishlatish va shaxsiyatni bog'lash: kattalar tashqi ta'sir qiluvchi spektrning integral miqdoriy modeli. J. Abnorm. Psychol. 116, 645-666.10.1037 / 0021-843X.116.4.645 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
118. Kumari V., Cotter PA, Mulligan OF, Checkley SA, Gray NS, Hemsley doktor, va boshq. (1999). Sog'lom erkak ko'ngillilarda d-amfetamin va haloperidolning latent inhibisyonga ta'siri. J. Psychopharmacol. 13, 398-405.10.1177 / 026988119901300411 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
119. Kuntsi J., Eley TC, Teylor A., ​​Hughes S, Ascheron P., Kaspi A. va boshq. (2004). DEHB va IQ ning past darajadagi rivojlanishi genetik kelib chiqishiga olib keladi. Bilaman. J.Med. Genet. 124B, 41-47.10.1002 / ajmg.b.20076 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
120. Lahti RA, Roberts RC, Cochrane EV, Primus RJ, Gallager DW, Conley RR va boshq. (1998). Dopamin D4 retseptorlarini normal va shizofrenik postmortem miya to'qimasida to'g'ridan to'g'ri aniqlash: [3H] NGD-94-1 tadqiqoti. Mol. Psixiatriya 3, 528-533.10.1038 / sj.mp.4000423 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
121. Lopez-Duran NL, Olson SL, Hajal NJ, Felt BT, Vazquez DM (2009). Bolalarda reaktiv va proaktiv agressiyada gipotalamus pitüiter adrenal eksa faoliyat ko'rsatmoqda. J. Abnorm. Bolalar psixologiyasi. 37, 169-182.10.1007 / s10802-008-9263-3 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
122. Lubow RE, Gewirtz JC (1995). Insonlarda latent inhibisyon: shizofreniya uchun ma'lumotlar, nazariya va natijalar. Psychol. Buqa. 117, 87.10.1037 / 0033-2909.117.1.87 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
123. Lukas RE, Baird BM (2004). Ekstresssiya va hissiy reaksiya. J. Pers. Soc. Psychol. 86, 473.10.1037 / 0022-3514.86.3.473 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
124. Markon KE, Krueger RF, Watson D. (2005). Oddiy va g'ayritabiiy shaxsiyat tuzilishini tasniflash: integral ierarxik yondashuv. J. Pers. Soc. Psychol. 88, 139-157.10.1037 / 0022-3514.88.1.139 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
125. McCrae RR (1987). Ijodkorlik, turli fikrlash va tajribaga ochiqlik. J. Pers. Soc. Psychol. 52, 1258-1265.10.1037 / 0022-3514.52.6.1258 [O'zaro faoliyat]
126. McCrae RR, Jang KL, Ando J., Ono Y., Yamagata S., Riemann R. va boshq. (2008). Katta beshta yuqori darajadagi omillardagi moddalar va artefaktlar. J. Pers. Soc. Psychol. 95, 442-455.10.1037 / 0022-3514.95.2.442 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
127. Meador-Vudruff JH, Damask SP, Vang J., Haroutunyan V, Davis KL, Watson SJ (1996). Inson striatumida va neokorteksda dopamin retseptorlari mRNA ifodasi. Nöropsikofarmakologiya 15, 17-29.10.1016 / 0893-133X (95) 00150-C [PubMed] [O'zaro faoliyat]
128. Meyer TD (2002). Hipomanik shaxs shkalasi, Katta Beshta va ularning depressiya va mania munosabatlari. Fors. Individual. Turli xil. 32, 649-660.10.1016 / S0191-8869 (01) 00067-8 [O'zaro faoliyat]
129. Miller IW, Norman WH (1979). Insonlarda yordamsizlikni o'rgangan: tadqiq va atribut-nazariya modeli. Psychol. Buqa. 86, 93.10.1037 /0033-2909.86.1.930033-2909.86.1.93 [O'zaro faoliyat]
130. Mobbs D., Hagan CC, Azim E., Menon V., Reiss AL (2005). Shaxslar mukofotni va hazil bilan bog'liq hissiy mintaqalarda faoliyatni taxmin qiladilar. Proc. Natl. Akad. Sci. AQSh 102, 16502-16506.10.1073 / pnas.0408457102 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
131. Mumford MD (2003). Qaerda bo'ldik, qaerga ketyapmiz. Yaratuvchilik tadqiqotiga hissa qo'shish. Ijodkorlik Res. J. 15, 107-120.10.1080 / 10400419.2003.9651403 [O'zaro faoliyat]
132. JW, Iacoviello B., Neumeister A., ​​Charney DS, Iosifescu DV (2011). Depressiyada kognitiv disfunktsiya: neyroxiruriya va yangi terapiya strategiyasi. Neurobiol. O'rganish. Mem. 96, 553-563.10.1016 / j.nlm.2011.06.006 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
133. Nash K., McGregor I., Prentice M. (2011). Tahdid va mudofaa maqsadlarni tartibga solish sifatida: aniq maqsad mojarodan tashvishsiz noaniqlikka, reaktiv yondashuvni va mafkuraviy ekstremizmdan. J. Pers. Soc. Psychol. 101, 1291.10.1037 / a0025944 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
134. Newell A., Simon HA (1972). Inson muammolarini hal qilish. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
135. Niv Y., Daw ND, Joel D., Dayan P. (2007). Tonik dopamin: imkoniyat xarajatlari va ta'sir kuchini nazorat qilish. Psixofarmakologiya 191, 507-520.10.1007 / s00213-006-0502-4 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
136. Olson KR (2005). Ishtirok va o'z-o'zini nazorat qilish: Katta Beshta xususiyatlarning cheksiz o'lchovlari. Fors. Individual. Turli xil. 38, 1689-1700.10.1016 / j.paid.2004.11.003 [O'zaro faoliyat]
137. Omura K., Constable RT, Jonli T. (2005). Amigdala kulrang moddalar kontsentratsiyasi extraversiya va nevrotizm bilan bog'liq. Neuroreport 16, 1905-1908.10.1097 / 01.wnr.0000186596.64458.76 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
138. Pansepp J. (1998). Nevrologiya hissiyotlari: inson va hayvon tuyg'usining asoslari. Nyu-York, NY: Oksford universiteti matbuoti.
139. Park SY, Kang UG (2012). Maniyadagi va psixozdagi gipotetik dopamin dinamikasi - uning farmakokinetik ta'siri. Progress Neuro Psychopharmacol. Biol. Psixiatriya 43, 89-95.10.1016 / j.pnpbp.2012.12.014 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
140. Perry V, Minassian A., Genri B., Kincaid M., Young JW, Geyer Ma (2010). Inson ochiq maydon paradigmidagi bipolyar va shizofreniya kasalliklarida ortiqcha faollikni o'lchash. Psixiatriya Res. 178, 84-91.10.1016 / j.psychres.2010.04.032 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
141. Peterson JB (1999). Me'yor xaritalari: Iymon Arhitekturasi. Nyu-York, NY: Routledge.
142. Peterson JB, Carson S. (2000). Yuqori darajadagi inhibitsion va oshkoralik darajasi yuqori o'quvchilarning tajribasi. Fors. Individual. Turli xil. 28, 323-332.10.1016 / S0191-8869 (99) 00101-4 [O'zaro faoliyat]
143. Peterson JB, Flanders J. (2002). Murakkablikni boshqarish nazariyasi: mafkuraviy qat'iylik va ijtimoiy mojarolar uchun motivatsiya. Cortex 38, 429-458.10.1016 / S0010-9452 (08) 70680-4 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
144. Peterson JB, Smit KW, Carson S. (2002). Ochiqlik va extraversiya past maxfiy inhibisyon bilan bog'liq: replikatsiya va sharh. Fors. Individual. Turli xil. 33, 1137-1147.10.1016 / S0191-8869 (02) 00004-1 [O'zaro faoliyat]
145. Pezze MA, Feldon J. (2004). Kasallikni oldini olishda Mesolimbik dopaminerjik yo'llar. Prog. Neurobiol. 74, 301-320.10.1016 / j.pneurobio.2004.09.004 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
146. Pickering AD (2004). Shvetsiyalik psixologiya mutaxassisi: Marvin Zukermanning maqolalari, adabiyotshunos Stelmak R., muharriri, dopamindan hipokampal funktsiyadan boshlab, shaxsiy xususiyatlarni izlayotgan impulsiv antisensal hissiyotlarning neyropixologiyasi. (Nyu-York, NY: Elsevier;), 453-477.10.1016 / B978-008044209-9 / 50024-5 [O'zaro faoliyat]
147. Pickering AD, Grey JA (1999). Shaxsiyatning neyroloqlari, Shaxsiyatga oid asar, 2 Edn., Eds Pervin L., Jon O., muharrirlar. (Nyu-York, NY: Guilford Press;), 277-299.
148. Pizzagalli DA, Holmes AJ, Dillon DG, Goetz EL, Birk JL, Bogdan R. va boshq. (2009). Katta depressiyali buzilishlar bilan kasallangan bemorlarda sog'ayish uchun kaudat va nukleus akumbenslarining ta'sirini kamaytirish. Bilaman. J. Psychiatry 166, 702.10.1176 / appi.ajp.2008.08081201 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
149. Quilty LC, DeYoung CG, Oakman JM, Bagby RM (2013). Ekstravissiya va qiziqishlarga qarshi aktivatsiya: yondoshuv komponentlarini integratsiyalash. J. Pers. Baholash. [Epubdan oldin chop etish] .10.1080 / 00223891.2013.834440 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
150. Rammsayer TH (1998). Ekstravissiya va dopamin: Dopaminergik faollikdagi o'zgarishlarga javoban ekstravsessiyaning mumkin bo'lgan biologik asoslari sifatida individual farqlar. Yevro. Psychol. 3, 37.10.1027 / 1016-9040.3.1.37 [O'zaro faoliyat]
151. Rauch SL, Milad MR, Orr SP, Quinn BT, Fisch B., Pitman RK (2005). Orbitofrontal qalinligi, qo'rquvni yo'qotishning saqlanishi va extraversiya. Neuroreport 16, 1909-1912.10.1097 / 01.wnr.0000186599.66243.50 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
152. Reuter M., Roth S., Holve K., Xennig J. (2006). Yaratguvchilik uchun birinchi nomzod genlarini aniqlash: uchuvchi ish. Brain Res. 1069, 190-197.10.1016 / j.brainres.2005.11.046 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
153. Robbins TW, Arnsten AF (2009). Fronto-ijro funktsiyasining nöropsikofarmakologiyasi: monoaminergik modulyatsiya. Annu. Rev. Neurosci. 32, 267-287.10.1146 / annurev.neuro.051508.135535 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
154. Robbins TW, Roberts AC (2007). Monoaminlar va asetilkolin tomonidan fronto-ijro funktsiyasini differentsial tartibga solish. Sereb. Cortex 17 (Qo'shimcha 1), i151-i160.10.1093 / cercor / bhm066 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
155. Robinson MD, Moeller SK, Ode S. (2010). Ekskursiya va mukofot bilan bog'liq ishlov berish: emotsional dastlabki ishlarni rag'batlantirish motivatsiyasi. Diqqat 10, 615.10.1037 / a0019173 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
156. Sánchez-Gonsales M.A., García-Cabezas M.Á, Riko B., Cavada C. (2005). Primat talam miya dopamin uchun asosiy maqsaddir. J. Neurosci. 25, 6076-6083.10.1523 / JNEUROSCI.0968-05.20050968-05.2005 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
157. Saucier G. (1992). Ochiqlik aqlga qaraganda: hech narsaga qaramasdan. Yevro. J. Pers. 6, 381-386.10.1002 / per.2410060506 [O'zaro faoliyat]
158. Saucier G., Thalmayer AG, Payne DL, Carlson R., Sanogo L., Ole-Kotikash L. va boshq. (2013). 9 ta tilda shaxsning o'ziga xos xususiyatlarining asosiy ikki tomonlama tuzilishi. J. Pers. [Epub oldidan chop etish] .10.1111 / jopy.12028 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
159. Schalet BD, Durbin CE, Revelle Uilyam (2011). Hipomanik kishilik o'lchovining ko'p o'lchovli tuzilishi. Psychol. Baholash. 23, 504.10.1037 / a0022301 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
160. Schultz W. (2007). Turli vaqt kurslarida ko'p dopamin funktsiyalari. Annu. Rev. Neurosci. 30, 259-288.10.1146 / annurev.neuro.28.061604.135722 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
161. Shultz Uilyam, Dayan P., Montague RR (1997). Bashorat va mukofot neytral substrat. Fan 275, 1593-1599.10.1126 / science.275.5306.1593 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
162. Seguin JR, Pihl RO, Harden PW, Tremblay RE, Boulerice B. (1995). Jismoniy tajovuzkor o'g'il bolalarning kognitiv va nöropsikologik xususiyatlari. J. Abnorm. Psychol. 104, 614-624.10.1037 / 0021-843X.104.4.614 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
163. Seo D., Patrik CJ, Kennealy PJ (2008). Doziq agressiyaning neyrobiologiyasida serotonin va dopamin tizimining o'zaro ta'siri va uning boshqa klinik kasalliklari bilan komorbidligi. Agressiya zo'ravonlik Behav. 13, 383-395.10.1016 / j.avb.2008.06.003 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
164. Shannon CE (1948). Aloqa matematikasi nazariyasi. Bell Syst. Texnik. J. 27, 379-423, 623-656.10.1002 / j.1538-7305.1948.tb00917.x [O'zaro faoliyat]
165. Silvia PJ (2008). Foiz - qiziqarli tuyg'u. Curr. Dir. Psychol. Sci. 17, 57-60.10.1111 / j.1467-8721.2008.00548.x [O'zaro faoliyat]
166. Simonton DK (2008). Ijodkorlik va daho, Shaxsiyatning Al-kitobi: nazariya va tadqiqotlar, Eds Jon OP, Robins RW, Pervin LA, muharrirlar. (Nyu-York, NY: Guilford Press;), 679-698.
167. Simpson JA, Gangestad SW (1991a). Sosyoseksualizmning individual farqlari: konvergent va diskriminantlikka asoslangan dalillar. J. Pers. Soc. Psychol. 60, 870.10.1037 / 0022-3514.60.6.870 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
168. Simpson JA, Gangestad SW (1991b). Shaxslar va shahvoniylik: yaqin munosabatlardagi jinsiy aloqada empirik munosabatlar va integral nazariy model, Eds McKinney K., Sprecher S., tahrirlovchisi. (Hilldale, NJ: Lawrence Erlbaum;), 79-92.
169. Smillie LD (2013). Ekstraditsiya va mukofotni qayta ishlash. Curr. Dir. Psychol. Sci. 22, 167-172.10.1177 / 0963721412470133 [O'zaro faoliyat]
170. Smillie LD, Geaney J., Wilt J., Cooper AJ, Revelle W. (2013). Ekstraveratsiya masalalari yoqimli ta'sirchan reaktivlikka aloqasi yo'q: ta'sirchan reaktivlik gipotezasini keyingi o'rganish. J. Res. Fors. 47, 580-587.10.1016 / j.jrp.2013.04.008 [O'zaro faoliyat]
171. Smillie LD, Pickering AD, Jekson CJ (2006). Yangi mustahkamlash sezuvchanlik nazariyasi: shaxsiyatni o'lchash natijalari. Fors. Soc. Psychol. Rev. 10, 320-335.10.1207 / s15327957pspr1004_3 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
172. Smith GT, Fisher shahri Rabva mahallasi, Cyders MA, Annus AM, Spillane NS, McCarthy DM (2007). Dürtüsellik o'xshash xususiyatlar orasida ayrımcılığın haqiqiyligi haqida. Baholash 14, 155-170.10.1177 / 1073191106295527 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
173. Soderstrom H., Blennow K., Manhem A., Forsman A. (2001). CSF zo'ravon jinoyatchilarda I. 5-XIAA salbiy va HVA-ni psixopatiyaning ijobiy belgisi sifatida o'rganadi. J. Neural Trans. 108, 869-878.10.1007 / s007020170036 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
174. Soderstrom H., Blennow K., Sodin AK, Forsman A. (2003). CSF HVA: 5-HIAA nisbati va psixopatik xususiyatlar o'rtasidagi aloqaning yangi dalillari. J. Neurol. Neyroxirurgiya Psixiatriya 74, 918-921.10.1136 / jnnp.74.7.918 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
175. Spoont MR (1992). Neyroli ma'lumotlarni qayta ishlashda serotoninning modulyatsion rollari: inson psixopatologiyasining oqibatlari. Psychol. Buqa. 112, 330-350.10.1037 / 0033-2909.112.2.330 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
176. Tackett JL, Quilty LC, Sellbom M., Rektor NA, Bagby RM (2008). DSM-V uchun kayfiyat va anksiyete buzilishlarining miqdoriy ierarxik modeli uchun qo'shimcha dalillar: shaxsning tuzilmasi konteksti. J. Abnorm. Psychol. 117, 812.10.1037 / a0013795 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
177. Tellegen A. (1981). Ikkita fanni yengillik va ma`rifat uchun amaliyotga tatbiq etish: "Elektromigraf biofeedbackda qayta besleme signalining ahamiyati: diqqatga sazovorligi", Qualls va Sheehan tomonidan. J. Exp. Psychol. Gene. 110, 217-226.10.1037 / 0096-3445.110.2.217 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
178. Tellegen A., Waller NG (2008). Sinov qurilishi orqali shaxsni o'rganish: ko'p o'lchamli shaxsiyat anketasini ishlab chiqish, SAGEning shaxsiyat nazariyasi va baholarini qo'llash bo'yicha qo'llanma, Boyler GJ, Matthews G., Saklofske DH, muharrirlar. (London, Buyuk Britaniya: SAGE Publishing Ltd;), 261-292.
179. Treadway MT, Buckholtz JW, Cowan RL, Woodward ND, Li R., Ansari MS, va boshq. (2012). Insonning harakatga asoslangan qaror qabul qilish jarayonida individual farqlarning dopaminergik mexanizmlari. J. Neurosci. 32, 6170-6176.10.1523 / JNEUROSCI.6459-11.2012 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
180. Tretvasi MT, Zald DH (2013). Psixopatologiyada mukofotni sarflashni kamsitishning anhedoniya tarjima modellarini aniqlash. Curr. Dir. Psychol. Sci. 22, 244-249.10.1177 / 0963721412474460 [O'zaro faoliyat]
181. Tunbridge EM, Harrison PJ, Weinberger DR (2006). Katexol-ometiltransferaza, idrok va psixoz: Val158Met va boshqalar. Biol. Psixiatriya 60, 141-151.10.1016 / j.biopsych.2005.10.024 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
182. Van Egeren LF (2009). Global shaxsiyatning kibernetik modeli. Fors. Soc. Psychol. Rev. 13, 92-108.10.1177 / 1088868309334860 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
183. Volkow ND, Gur RC, Vang G.-J., Fowler JS, Moberg PJ, Ding Y.S.S. va boshq. (1998). Miyaning dopamin faoliyatining yoshi va kognitiv va motorli buzuqlikdagi sog'lom shaxslardagi kamayish darajasi. Bilaman. J. Psychiatry 155, 344-349. [PubMed]
184. Volkow ND, Vang GJ, Fischman MW, Foltin RW, Fowler JS, Abumrad NN va boshq. (1997). Kokain va dopamin tashuvchilarning ish joyidagi subyektiv ta'siri. Natur 386, 827-830.10.1038 / 386827a0 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
185. Volkow ND, Vang GJ, Newcorn JH, Kollins SH, Wigal sh.b., Telang F. va boshq. (2010). DEHBdagi turtki kamchiligi dopamin mukofot yo'lining disfunktsiyasi bilan bog'liq. Mol. Psixiatriya 16, 1147-1154.10.1038 / mp.2010.97 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
186. Vollema MG, Van-dan Bosch RJ (1995). Shizotiplarning multidimensialligi. Shizofr. Buqa. 21, 19-31.10.1093 / schbul / 21.1.19 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
187. Wacker J., Chavanon M.-L., Stemmler G. (2006). Odamlarda ekstravessriyaning dopaminerjik asoslarini o'rganish: ko'p bosqichli yondashuv. J. Pers. Soc. Psychol. 91, 171-187.10.1037 / 0022-3514.91.1.171 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
188. Wacker J., Mueller EM, Hennig J., Stemmler G. (2012). Katechol-o-metiltransferaza (COMT) geniga ekstravessiya va aqlni muntazam ravishda qanday bog'lash mumkin: neurogenetik tadqiqotlarda psixologik fenotiplarni aniqlash va o'lchash. J. Pers. Soc. Psychol. 102, 427-444.10.1037 / a0026544 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
189. Wacker J., Mueller EM, Pizzagalli DA, Hennig J., Stemmler G. (2013). Dopamin-D2-retseptorlari blokadasi yondashuv-motivatsiya kontekstida o'ziga xos yondashuvning motivatsiyasi va frontal assimetriya orasidagi munosabatni o'zgartiradi. Psychol. Sci. 24, 489-497.10.1177 / 0956797612458935 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
190. Wacker J., Stemmler G. (2006). Agentlik extraversiyasi dopamin D2 agonist bromokriptinining kardiovaskulyar ta'sirini modulyatsiya qiladi. Psixofizyologiya 43, 372-381.10.1111 / j.1469-8986.2006.00417.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
191. Weinberg A., Klein DN, Hajcak G. (2012). Xatolikka bog'liq miya samaradorligi ortib borayotgan anksiyete buzilishini majmuaviy depressiv buzuqlik bilan birgalikda va kombinatsiz ajratib turadi. J. Abnorm. Psychol. 121, 885.10.1037 / a0028270 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
192. Whiteside SP, Lynam RW (2001). Besh omil modeli va impulsivlik: impulsivlikni tushunish uchun shaxsning tizimli modeli. Fors. Individual. Turli xil. 30, 669-689.10.1016 / S0191-8869 (00) 00064-7 [O'zaro faoliyat]
193. Wiener N. (1961). Hayvonlarda va mashinada kibernetika yoki nazorat qilish va aloqa, 2nd Edn. Nyu-York, NY: Mit Press / Wiley; 10.1037 / 13140-000 [O'zaro faoliyat]
194. Wilkinson L., Jahanshahi M. (2007). Striat va probabilistik yopiq ketma-ketlikni o'rganish. Brain Res. 1137, 117-130.10.1016 / j.brainres.2006.12.051 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
195. Woodward ND, Cowan RL, Park shahri Rabva mahallasi, Ansari milodiy, Baldwin RM, Li R., va boshq. (2011). Striatal va ekstrantriatal miya hududlarida amfetamin bilan indikatsiyalangan dopamin salınmasıyla shizotipal kishilik xususiyatlaridagi shaxsiy farqlar o'rtasidagi munosabatlar. Bilaman. J. Psychiatry 168, 418-426.10.1176 / appi.ajp.2010.10020165 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
196. Wright AG, Krueger RF, Hobbs MJ, Markon KE, Eaton NR, Slade T. (2013). Psikopatolojinin tuzilishi: kengaytirilgan miqdoriy ampirik modelga to'g'ri keladi. J. Abnorm. Psychol. 122, 281.10.1037 / a0030133 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
197. Yu AJ, Dayan P. (2005). Noaniqlik, neyromodulyatsiya va e'tibor. Neuron 46, 681-692.10.1016 / j.neuron.2005.04.026 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
198. Zald DH, Cowan RL, Riccardi P., Baldwin RM, Ansari MS, Li R. va boshq. (2008). Midbrain dopamin retseptorlari mavjudligi odamlarda yangilik-izlanishlar xususiyati bilan teskari bog'liqdir. J. Neurosci. 28, 14372-14378.10.1523 / JNEUROSCI.2423-08.2008 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
199. Zelenski JM, Larsen RJ (1999). Ta'sirchanlik hissi: uch kishilik taksonomani taqqoslash. J. Pers. 67, 761-791.10.1111 / 1467-6494.00072 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
200. Zukerman M. (1979). Sensation Seeking: Arousalning maqbul darajasidan tashqari. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
201. Zukerman M. (2005). Xizmatingizning psixologik biologiyasi, 2nd Edn., Revised and Updat, Ed. Nyu-York, NY: Kembrij University Press; 10.1017 / CBO9780511813733 [O'zaro faoliyat]
202. Zukerman M., Kuhlman DM, Joireman J., Teta P., Kraft M. (1993). Shaxsiyatning uchta tizimli modelini taqqoslash: kattaroq uch, Katta beshta va muqobil besh. J. Pers. Soc. Psychol. 65, 757-768.10.1037 / 0022-3514.65.4.757 [O'zaro faoliyat]
203. Zweifel LS, Fadok JP, Argilli E., Garelick MG, Jones GL, Dickerson TM va boshq. (2011). Dopamin neyronlarning faollashuvi keng tarqalgan tashvishlarni oldini olish va oldini olish uchun juda muhimdir. Nat. Neurosci. 14, 620-626.10.1038 / nn.2808 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]