Va nihoyat, ular aralashishi mumkin.
- Ed Yong
- Mar 23, 2016
Stenford universitetida sichqon tanlovga duch keladi. Agar bitta qo'lni bossa, unda qattiq miqdorda shakar suyuqligi bo'ladi. Agar ikkinchi qo'lni bossa, u odatda kamroq bo'ladi, lekin vaqti-vaqti bilan shirin bonanza oladi. Xavfli tikish va xavfli qimor o'ynashi orasidagi bu tanlov hayotning eng ko'p takrorlanuvchi va eng muhim jihatlaridan biridir. U hayvonning taomga yoki eb-ichmasligiga ta'sir qiladi o'smir mast bo'lib g'ildirak ortiga chiqdi, tadbirkor naqd pulga tushib qoladimi yoki yo'qmi global moliyaviy tizim qulaydi. Agar Stenford kalamushlari har qanday indikator bo'lsa, u natijasini prognoz qilish va nazorat qilish mumkin bo'lgan tanlovdir.
Ushbu kemiruvchining miyasini o'rganib, Kelly Zalocusky Stenford Universitetidan ma'lum bir neyronlar guruhini aniqladi xavfli qaror qabul qilish bilan shug'ullanadi. Ularning faoliyati sichqonchani xavfsiz tanlash yoki katta miqdordagi to'lovlarni amalga oshirishni rejalashtirayotganligini ko'rsatadi. Va bu neyronlarni o'z vaqtida sustkashlik bilan Karl Deisserot boshchiligidagi Zalocusky guruhi xavf-xatarli kemiruvchilarni xavf-xatarlarga aylantirishi mumkin (va vaqtinchalik).
Agar inson uchun ham xuddi shunday bo'lsa, tadqiqqa o'ziga qaramlikdagi kasalliklarni davolash uchun ta'sir qilishi mumkin. Lekin, ehtimol, bundan ham muhimi, biz qarorlarni qanday qabul qilishimiz va xavfimizga bo'lgan munosabatimiz haqida gap ochadi. Bu g'alaba qozonishimiz bilan emas, balki qanday qilib yo'qotish bilan shug'ullanishimiz haqida emas.
Ko'pgina hayvonlar, jumladan, odamlar, bonobolar, asalarilar va ko'krak qushlari xavf-xatarga qarshi bo'lishadi. Ammo qimor o'ynash, kimningdir imkoniyatini qozongan, doimiy ravishda kichik yoshdagilar uchun katta miqdordagi sovrinlarni izlayotgan shaxslar bor. Zalokuskaning kalamushlari hech qanday istisno emas edi. Ko'pgina sinovlar davomida, ozchiliklar ularni ta'qib qilishni afzal ko'rganlarida, ular ko'proq xavf-xatarlardan qochishgan.
«Afzal» deb yozib qo'ying. Har bir alohida sichqonchani o'z xatti-harakati bilan farq qiladi va bu ajoyib insoniy yo'l bilan amalga oshirildi. Kemiruvchilar oldingi qimor pulini to'lashsa, xavfli tanlov qilishlari ehtimoldan yiroq, va agar ular zarar ko'rsalar, bu bizni o'zimiz foydalanadigan bir xil g'alaba-yo'qotish-yo'qotish strategiyasini amalga oshirish uchun kamroq ehtimol. Sichqonlarga ham inson preparatlariga xuddi shunday munosabatda bo'lishdi. Parkinsonni davolash uchun ishlatiladigan dori Pramipeksol, ba'zan majburiy qimor o'yinlarini, xarid qilishni yoki ovqatlanishni boshlaydi; Zalocusky hayvonlarini xuddi shunday xavf-xatti-harakatlarga jalb qilganini aniqladi.
Lekin nega? Bu kemiruvchining boshida nimalar bo'layapti, ular o'z tanlovlarini amalga oshiradilar?
"Biz hozir eng qiziqarli savollarni hal qilish uchun qanchalik yaqinroqmiz: miya qaror qabul qilish uchun neytral faoliyat turlarini qanday ishlatadi?"
Miyani oling, uni pastga aylantiring va markazini ishlang: bu ventral tegmental joy (VTA) va u ishlab chiqaradigan neyronlarni o'z ichiga oladi dopamin, mukofot va zavq hissi bilan shug'ullanadigan kimyoviy moddalar. Ushbu dopamin ishlab chiqaruvchi hujayralar, chuqurroq mintaqaga tarqaladi yadroli akumbenslar (NAc), ularning neyronlari dopaminga javob berishga imkon beradigan docking stantsiyalari bor. Ushbu stantsiyalarga reseptorlar deyiladi va ular bir nechta turdagi - D1, D2, D3 va shunga o'xshash holatlarda bo'ladi.
Ushbu dopamin devorlari xavfga bo'lgan munosabatimizda va g'alaba qozonish va yo'qotish bilan bog'liq tarzda kuchli ta'sirga ega. Bizga kutilmagan tarzda ijobiy ta'sir ko'rsata oladigan narsa bo'lsa, D2 retseptorlarini ko'tarib chiqqan NAcdagi neyronlar tomonidan sezilarli bo'lgan VTA ning neyronlari ko'proq dopamin deb hisoblanadi. Qabul qiluvchilar rezistorlar yopiladi. Aksincha, biz hafsalamiz pir bo'lganda, VTA issiq sekundiga dopamin ishlab chiqarishni to'xtatadi; bu xatolik NAc ning neyronlarini ozod qilib, ularni olovga qo'yishga imkon beradi.
Shunday qilib, NAX ning D2 ko'chirish neyronlari yo'qotish detektorlari sifatida harakat qilishlari mumkin. Ular kutgan narsalarimizdan ozgina bo'lsa, ular javob berishadi.
Ushbu g'oya avvalgi ishlarga juda mos keladi, ammo NAc to'g'ridan-to'g'ri sinov qilish qiyin bo'lgan, chunki NAc ko'plab neyronlarning bir hodgepodge, ammo ulardan ba'zilari D2ni o'z ichiga oladi. Jamoa bu muammoni hal qildi aqlli texnikani rivojlantirish D2 bilan ishlaydigan hujayralarni - va faqat bu xujayralar ko'rsatkichli molekulaga ega. Neyronlar yong'inga tushganda, indikator yashil yonib turadi.
"Odamlar tez-tez miyaning yorug'lik qismlari haqida gapirishadi, lekin ular faol bo'lsa-da, bizning [texnikamiz]", - deydi Zalocusky. Ushbu mayda yashil yulduz yulduzlarini optik tola bilan tomosha qilib, o'zining kalamushlarida D2 neyronlarini kuzatishi mumkin edi, ular esa real vaqtda qaror qabul qilishdi.
U bu neyronlarni ko'rdi ikkiyuzlamachilikning oldingi qarorlar va uning kelajaklarini aks ettiradi. Agar hayvon oldingi tanlovidan keyin zarar ko'rgan bo'lsa, shuningdek, agar u xavfsizroq bo'lishni boshlasa edi, ular yanada kuchliroq yona boshladilar. Hayvonlarni tabiiy ravishda ko'proq xavf-xatarga duchor bo'lganda, ular ayniqsa qattiq harakat qilishdi. Zalocusky ularning faoliyatiga asoslanib, kalamushlarning o'z qarorlarida qanday asosda yotganligini va qanday qilib ular har qanday alohida qaror. "Ular qaror qabul qilayotganda, biz bu neyronlarning bir populyatsiyasini ko'rib chiqamiz va ular qanchalik xavfli bo'lishini qat'iy ishonch bilan aytishadi", deydi u.
U ham o'z qarorlarini o'zgartirishi mumkin. Agar u D2 neyronlarini sichqoncha qo'llar orasida tanlagan bo'lsa, ular xavf-xatarga duchor bo'lishdi. Aksincha, xavf-xatarli hayvonlar hayvonlarga ta'sir qilmagan.
"Biz hozir eng qiziqarli savollarni hal qilish uchun qanchalik yaqinroqmiz: miya neytral faoliyat turlarini qaror qabul qilish uchun qanday ishlatadi?" Deydi. Catharine Winstanley Britaniya Kolumbiya Universitetidan. NAcdagi D2 neyronlari aniq ahamiyatga ega, ammo jamoaning texnikasi "haqiqiy kashfiyot", ya'ni olimlar boshqa neyron guruhlarini o'rganish uchun foydalanishi mumkin va biz tanlaganimizda miya bu ma'lumotlarni qanday qilib birlashtiradi. "Bunday ma'lumot nevrologiya uchun inqilobiy, ammo qimorbozlik va modda ishlatish buzilishi kabi noxush qarorlarni qabul qilishdagi noxushliklar nima ekanini tushunishga yordam beradi", deydi Winstanley.
Parkinson preparatining pramipeksol, ba'zida majburiy qimor yoki qo'shadi xulq-atvorga sabab bo'ladi, bu D2 retseptorlarini rag'batlantirish orqali ishlaydi, bu Zalocusky ning rat tajribalari insonlarga ham tegishli ekanligini ko'rsatadi. Va agar shunday bo'lsa, giyohvand neytrallash D2 retseptorlari qo'shadi xastaliklarni davolashda foydali bo'lishi mumkin.
Tadqiqot, birinchi navbatda, bunday kasalliklar haqida qanday fikrda ekanligimizni yana bir marta takrorlashi mumkin. "Siz qimor o'ynashga odamlarni jalb qilish juda qiziqarli deb o'ylashingiz mumkin, shuning uchun ular bu odatlarga kiradilar", deydi Zalocusky. "Ammo buning o'rniga, ularning maqsadi ham emas yo'qotishdan o'rtacha shaxsiy sifatida.
Bu iqtisodning uzoq vaqtdan beri qabul qilinadigan kontseptsiyasiga mos keladi yo'qotishdan qochish, bu zararlar bizning fikrimizdagi daromaddan kattaroqdir. "Agar yo'qotadigan hech narsa yo'qligini his qilsangiz, giyohvandlikning odatiga tushish osonroqdir. Shunday qilib, agar biz qimor o'yinchilari bilan davolanishni qo'llayotgan bo'lsak, ularni katta foyda olishga intilib, gapirishga harakat qilmasligimiz kerak, ammo narsalarni yo'qotish qanchalik muhimligini kuchaytirishimiz kerak ", deydi Zalocusky. "Ehtimol, yirik banklarning xavfini yo'qotadigan qonunlarni yozganimizda, odamlarga moliya bilan shug'ullanishni juda katta deb bilganimizda, biz yuqori xavfli xatti-harakatlarni kuchaytirmoqdamiz. Ehtimol, bu yomon siyosat. "
;