Front Psychol. 2018-yil 13-avgust; 9:1444. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01444.
Eide TA 1 , Aarestad SH 2 , Andreassen CS 3 , Bilder RM 4 , Pallesen S 2.
mavhum
Smartfonlardan haddan tashqari foydalanish shaxs va atrof-muhit uchun bir qator salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Smartfonlardan haddan tashqari foydalanish va bir nechta xulq-atvorga bog'liqlik o'rtasida ba'zi o'xshashliklarni kuzatish mumkin va doimiy foydalanish giyohvandlikka kiritilgan bir nechta xususiyatlardan birini tashkil qiladi. Smartfonlardan foydalanishning tarqalishining eng yuqori qismida smartfonlardan foydalanishni cheklash shaxslar uchun salbiy ta'sir ko'rsatishi kutilishi mumkin. Bu salbiy ta'sirlar an'anaviy ravishda modda bilan bog'liq giyohvandlik bilan bog'liq bo'lgan chekinish alomatlari sifatida qaralishi mumkin. Ushbu dolzarb muammoni hal qilish uchun ushbu tadqiqotda smartfonlardan foydalanishni cheklashning 72 soati davomida Smartfonlardan foydalanishni cheklash shkalasi (SWS), O'tkazib yuborishdan qo'rqish shkalasi (FoMOS) va Ijobiy va Salbiy ta'sir jadvali (PANAS) bo'yicha ballar o'rganildi. 18-48 yoshdagi 127 ishtirokchidan (72.4% ayollar) iborat namunalar ( M = 25.0, SD = 4.5) tasodifiy ravishda ikkita shartdan biriga ajratildi: cheklangan holat (eksperimental guruh, n = 67) yoki nazorat holati (nazorat guruhi, n = 60). Cheklash davrida ishtirokchilar yuqorida aytib o'tilgan shkalalarni kuniga uch marta to'ldirishdi. Natijalar cheklangan holatga ajratilgan ishtirokchilar uchun SWS va FoMOS bo'yicha nazorat holatiga ajratilgan ishtirokchilarga qaraganda ancha yuqori ball olganligini ko'rsatdi. Umuman olganda, natijalar smartfondan foydalanishni cheklash chekinish alomatlariga olib kelishi mumkinligini ko'rsatadi.
KALIT SO'ZLAR: FoMO; PANAS; xulq-atvorga qaramlik; eksperimental tadqiqot; cheklash; smartfon; chekinish
PMID: 30150959
PMCID: PMC6099124
Kirish
Zamonaviy mobil texnologiyalar so'nggi o'n yillikda tobora ommalashib bormoqda va yanada rivojlanib bormoqda. Zamonaviy texnologiyalar (ya'ni, smartfonlar) foydalanuvchilarga doimiy ravishda aloqada bo'lish va ijtimoiy tarmoq saytlaridan (SNS; Valderrama, 2014 ; Chóliz va boshqalar, 2016 ) real vaqt rejimida uzluksiz ma'lumotlar oqimiga kirish imkonini beruvchi bir nechta multimedia funksiyalarini o'z ichiga oladi. Natijada, smartfon odamlar hayotining muhim qismiga aylandi, 73% smartfonini yo'qotib qo'ysa, vahima qo'zg'ashini va 58% uni kamida har soatda bir marta tekshirishini ta'kidladi ( Lookout, 2012 ).
Smartfonlarni haddan ziyod va muammoli tarzda ishlatish (xatti-harakat)Andreassen va boshq., 2013; Billieux va boshqalar, 2015a), potentsial zararli ta'sirga ega (qarang Elhai va uning hamkorlari, 2017, muntazam tekshirish uchun). Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, haddan tashqari talab inson va uning atrofidagilar uchun keraksiz oqibatlarga olib kelishi mumkin va jamiyat salomatligi uchun muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkin (Tossell va boshq., 2015; van Deursen va boshq., 2015). Ba'zi tadkikotlarga ko'ra, haddan tashqari smartfondan foydalanish mushaklarning skeletlari buzilishiga olib kelishi mumkin (Inal va boshq., 2015; Xie va boshqalar, 2016), past ilmiy ko'rsatkich (Lepp va boshq., 2014), tashvish va depressiya (Demirci va boshq., 2015; Elhai va uning hamkorlari, 2016), shuningdek, yomon uyqu sifati (Chang va boshq., 2015). Xulqli giyohvandlik atamasi tabiatda kimyoviy yoki kimyoviy bo'lmagan moddalar bilan bog'liq bo'lgan giyohvandlikni anglatadi va Griffithlar (1996) maqolasi odatda modda bo'lmagan giyohvandlik deb ataldi. Smartfonlar giyohvandligi xatti-harakatlarning pastki toifasi sifatida paydo bo'ldi. Komponentning giyohvandlik modeliga muvofiq Griffithlar (2005) uning tarkibida oltita tarkibiy qism, xususan, qobiliyat, kayfiyat o'zgarishi, bag'rikenglik, ajralib chiqish belgilari, ziddiyat va relaps kabi xususiyatlar bilan ajralib turadi. Ushbu tarkibiy qismlarga moddiy foydalanish bilan bog'liq bo'lgan har qanday giyohvandlik, shuningdek, qiziqishlariga qaramlik uchun umumiy deb qabul qilingan. The siqilish belgilari komponenti muayyan faoliyatni to'xtatish oqibatida yuzaga keladigan noxush ruhiy va fiziologik ta'sirlarni anglatadi. Hukmdorning olib tashlanishi ta'siri har bir kishi uchun psixologik va fiziologik natijalar jihatidan farq qilishi mumkin. Psixologik olib tashlash semptomları, mo''tadillik, asabiylashish va tashvishlilik kabi ta'sirlarni ifodalaydi, fiziologik yo'qotish semptomları terlemeler, aynitadi, uyqusizlik, bosh og'rig'i va hokazo. Psixologik olib tashlashning alomatlariga moddiy jihatdan iste'mol qilishning o'ziga xos xususiyati (Orford, 2001) va hozirgi vaqtda patologik qimor (masalan, patologik qimor)Griffiths, 2004).
Hozirgacha smartfonlarga kirishni cheklash oqibatlariga e'tibor qaratgan tadqiqotlarning soni cheklangan. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, taqiqlash vaqtida ishtirokchilar sezilarli ravishda ko'proq tashvishlangan (Cheever va boshq., 2014). Biroq, bu ta'sir faqat og'ir yoki o'rtacha darajada bo'lgan smartfon foydalanuvchilariCheever va boshq., 2014). Boshqa bir tadqiqotda kelayotgan qo'ng'iroqlarga javob bera olmaganlarning smartfonlarida yurak urishi va qon bosimi ortishi, shuningdek, tashvish va noqulaylik hissi (Clayton va boshq., 2015). Boshqa bir qancha tadqiqotlar smartfonlarni cheklash va turli naqshlar (masalan,Sapacz va boshq., 2016; Cutino va Nees, 2017; van den Eijnden va boshq., 2017). Bu topilmalar, odamlarning mobil telefoniga kirish cheklanganligi sababli, chekish belgilarining o'ynashi mumkinligini ko'rsatadi. Smartfonni cheklashni bekor qilish alomatlarini tushuntirib beradigan hodisa, yo'qolib ketish qo'rquvi (FoMO) bo'lib, bu boshqalarning ishtirok etishi mumkin bo'lgan qiziqarli tajribalar bilan almashishdan tashqariga chiqib ketadigan tashvishli tashvishlarni bildiradi.Przybilski va boshq., 2013). Onlaynda ishtirok etish, ayniqsa, FoMO-da yuqori bo'lgan shaxslar ushbu ijtimoiy media kanallari tomon tortilishi mumkin bo'lgan do'stlar va hodisalar haqidagi ma'lumotlarga darhol kira olishlari sababli o'ziga jalb etishi mumkin. Bundan tashqari, ushbu kanallarga kirishdan foydalanishni cheklash, ular bilan bog'liq alomatlarni keltirib chiqarishi mumkin. Ko'pgina tadqiqotlarda FoMO va doimiy ravishda haddan ziyod haddan ziyod smartfonlardan foydalanishRosen va boshq., 2013a,b; Lepp va boshq., 2014; Clayton va boshq., 2015; Elhai va uning hamkorlari, 2016; Fuster va boshq., 2017). Shu munosabat bilan, smartfonlardan haddan ziyod ko'p foydalanish bo'yicha tadqiqotlar o'sib borayotgani uni onlayn ijtimoiy media vositalaridan foydalanishga bog'liqligini ko'rsatmoqdaAndreassen va boshq., 2013, 2016; Salehan va Negahban, 2013; Fuster va boshq., 2017; Lopez-Fernandez va boshq., 2017). Smartfonning o'lchamlari va portativligi kabi xususiyatlar uyg'unlashuvlar bilan bog'liq ko'plab takomillashuvlarni osonlashtirishi mumkin. Texnikaga bog'liqlik haqida turli nuqtai nazarlar mavjud, ular mediaga qaram bo'lishni xohlayaptimi yoki ular vositasi nafaqat boshqa giyohvandliklarning targ'ibotchisi bo'ladimi-yo'qmi. Ushbu masala bo'yicha uchta asosiy fikr mavjud: (1) media muhitiga qaram bo'lishi mumkin; (2) ommaviy axborot vositalaridan foydalanish mumkin bo'lgan turli xil tarkiblarga kirish imkonini beradigan vositaga bog'liq bo'lishi mumkin; va (3) bitta vosita vositaning o'zi uchun emas, balki vositaning o'zi uchun qulay bo'lgan tarkibga bog'liq. Yosh (1998) muhiti, u holda, tarkibsiz kontentdan foydalanish mumkin bo'lmasligi sababli giyohvandlikka sabab bo'lganligini ta'kidlaydi Griffiths va boshq. (2016) muhiti o'ziga qaram emas, deb hisoblaydi, biroq ommaviy axborot vositasi giyohvandlikni rivojlantiruvchi platforma / manba sifatida ishlatiladi. Shunga qaramasdan, ba'zi bir topilmalar, ba'zi bir kishilarning internetga qaram bo'lib qolganligini ko'rsatdi. Ushbu shaxslar tez-tez Internet orqali suhbat xonalari va faoliyat uchun faqat Internet orqali kirish imkoniyatiga ega (Griffiths va boshq., 2016). Ushbu dalil shuningdek, ijtimoiy media va SNSga qaram bo'lgan odamlarni ta'riflash uchun ishlatilgan (Kuss va Griffiths, 2011; Griffiths va boshq., 2014). Bundan tashqari, smartfonning haddan tashqari yoki muammoli foydalanish, giyohvandlik (masalan,Billieux va boshq., 2015b). Ushbu munozaradan mustaqil ravishda, smartfondan ortiqcha foydalanish va qiziqishlarga qaramlik orasida o'xshashlik bor, bu esa qiziqishni cheklab qo'yishi mumkin bo'lgan siqilish belgilari haqida ma'lumot beradi.
Chekish alomatlarini ko'rib chiqishda, fiziologik omillar moddani iste'mol qilish bilan bog'liq giyohvandliklarga ko'proq xosdir ( Shiffman va Jarvik, 1976 ; Griffiths, 1996 , 2005 ; Etter, 2005 ), xulq-atvorga bog'liqlikdagi chekish alomatlari esa odatda asosan psixologik alomatlardan iborat ( Griffiths, 1996 , 2005 ; Alavi va boshqalar, 2012 ; Parlak va Eckhardt, 2014 ). Bir nechta tadqiqotlarda turli xil xulq-atvorga bog'liqliklardan aziyat chekadigan odamlarda cheklash davrlarida individual tajribani o'rganish vositasi sifatida xavotir o'lchovlari va unga bog'liq salbiy ta'sirlar qo'llanilgan ( Przybylski va boshqalar, 2013 ; Cheever va boshqalar, 2014 ; Clayton va boshqalar, 2015 ). Biroq, xulq-atvorga bog'liqlikda chekinish bo'yicha tadqiqotlar kam ( Starcevic, 2016 ).
Giyohvandlikdan voz kechish bo'yicha tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, alomatlar rivojlanishi bilan bog'liq ma'lum vaqtinchalik tendentsiyalar mavjud. Bu ta'sirlar haqidagi bilim juda foydali bo'lishi mumkin, chunki xulq-atvorga bog'liqlikdagi voz kechish alomatlari masalasi hali yetarlicha o'rganilmagan. Shiffman va Jarvik (1976) ma'lum bir vaqt davomida sigaret chekishni tashlagan chekuvchilarni o'rganishdi. Natijalar shuni ko'rsatdiki, alomatlar U shaklidagi funktsiyaga ega, ya'ni alomatlar cheklash davrining boshida va oxirida ko'proq namoyon bo'ladi. Biroq, spirtli ichimliklardan voz kechish bo'yicha tadqiqotda alomatlar teskari U egri chizig'iga mos kelishi aniqlandi ( Sellers va Kalant, 1976 ). Bu topilmalar shuni ko'rsatadiki, turli xil qaramliklar orasida voz kechish alomatlarining vaqtinchalik shakliga nisbatan ba'zi farqlar bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, Hughes va boshqalar (2004) chekuvchilarni o'rgangan tizimli adabiyotlarni ko'rib chiqishdi va relapslarning aksariyati dastlabki 8 kun ichida sodir bo'lganligini aniqladilar. Shunday qilib, cheklash davrlarining birinchi haftasiga ko'proq klinik e'tibor qaratish kerakligi haqida bahslashish mumkin ( Hughes va boshqalar, 2004 ). Xulq-atvorga qaramlikda chekinish va uning vaqtinchalik rivojlanishi bo'yicha juda kam tadqiqotlar olib borilgan.
Ushbu fonda biz 72 smartfonlar cheklovini taqqoslashsiz nazorat holatiga solishtiradigan eksperimentni yaratdik. Biz eksperimental sharoitda ishtirokchilar smartfonlarni yo'qotish alomatlari, yo'qotishdan qo'rqish va salbiy kayfiyatdan, ijobiy ruhiy holatdan pastroq bo'lishidan qo'rqishadi (H1), vaziyatning asosiy oqibatlarini aks ettiradigan faraz qildik. Bundan tashqari, ro'yxatga olish davrining boshida (H2) nisbatan salbiy alomatlar yanada katta bo'lishi kutilmoqda. Nihoyat, eksperimentda tekshiruv holatidan (H3) farqli o'laroq, ikki tomonlama o'zaro ta'sirlar (Condition × Time) effektlari bilan aks ettirilishi mumkin bo'lgan vaqtdan boshlab, vaqt o'tishi bilan ajralib turadigan belgilarning kamayishini kutdik.
Materiallar va usullari
ishtirokchilar
Namuna 127 ishtirokchidan iborat bo'lib, ularning 72.4% ayollar ( n = 92) va 27.6% erkaklar ( n = 35) edi. Barcha ishtirokchilar 18 yoshdan 48 yoshgacha bo'lgan, o'rtacha yoshi 25 yosh ( SD = 4.5). Umuman olganda, 79.5% ( n = 101) Bergen shahridagi oliy ta'lim muassasalarida kunduzgi ta'lim olayotgan talabalar edi.
Asboblar
Demografiya
Ishtirokchilarga ularning yoshi, jinsi, munosabatlari holati va talaba maqomiga tegishli narsalar topshirildi.
Smartfon chastotasi va ulardan foydalanish
So'rov beshta elementdan iborat bo'lib, unda ishtirokchilar o'zlarini smartfonlardan foydalanish chastotasi, davomiyligi va xususiyatlari (masalan, "Siz har kuni smartfoningiz foydalanasizmi?") Kabi mavzularda baholagan. So'rov A ilovasida keltirilgan.
Smartphone pul mablag'larini qabul qilish o'lchovi (SWS)
Ushbu shkala smartfon chekish bilan bog'liq chekinish alomatlari darajasini o'lchash uchun tadqiqotga kiritilgan. Smartfon chekishni tashlash shkalasi (SWS) - bu sigaret chekishni tashlash shkalasining (CWS; Etter, 2005 ) o'zgartirilgan versiyasi. Sigaret chekishni tashlash moddaga tegishli bo'lsa-da, tamaki chekishni tashlash alomatlari va xulq-atvorga qaramlik bilan bog'liq chekinish alomatlari o'rtasida sezilarli darajada o'xshashlik mavjud ( Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi, 2013 ). CWS dastlab oltita kichik shkalaga bo'lingan 21 ta elementdan iborat (Depressiya - Xavotir, Ishtiyoq, Asabiylashish - Sabrsizlik, Diqqatni jamlashda qiyinchilik, Ishtaha - Vazn ortishi va Uyqusizlik), ammo ushbu tadqiqotda Ishtaha - Vazn ortishi va Uyqusizlik kichik shkalasi kiritilmagan, chunki ular smartfon chekishni tashlash uchun unchalik ahamiyatli emasdek tuyuldi. Ishtiyoq kichik shkalasidagi sigaretdan foydalanishga xos bo'lgan to'rtta element smartfon chekishni tashlash uchun ahamiyatli bo'lishi uchun o'zgartirildi. Bundan tashqari, savollar umumiy holatdan ma'lum bir holatga o'zgartirilib, shkala belgidan holatga o'zgartirildi (masalan, "Hozir o'ylay oladigan yagona narsa - bu mening smartfonim"; elementlarning to'liq ro'yxati uchun Qo'shimcha materiallarga qarang). O'zgartirilgan shkala 1 ( mutlaqo rozi emasman ) dan 5 ( mutlaqo roziman ) gacha bo'lgan besh balli Likert shkalasi bo'yicha baholangan 15 ta elementdan iborat. Kompozit ball barcha 15 ta elementning yig'indisi asosida hisoblab chiqildi. SWS uchun Kronbax alfasi o'lchangan to'qqiz martaning barchasida juda yaxshi ekanligi ko'rsatildi, 0.88 dan 0.92 gacha.
Ijobiy va salbiy ta'sir jadvali (PANAS)
Ijobiy va Salbiy Ta'sir Jadvali (PANAS) ( Watson va boshqalar, 1988 ) o'z-o'zini xabar qilgan kayfiyatni o'lchash uchun ishlatilgan va 20 ta elementdan iborat bo'lib, 10 ta element Ijobiy Ta'sir Jadvali (PA) bilan bog'liq va 10 ta element Salbiy Ta'sir Jadvali (NA) bilan bog'liq. Ushbu elementlar turli xil affektiv holatlarni, masalan, dushmanlik va hayajonni tasvirlaydi . Ishtirokchilar har bir elementni hozirgi holatiga qarab besh balli Likert shkalasi bo'yicha ( juda oz yoki umuman yo'q ) dan 5 gacha ( juda ) baholadilar. Ushbu tadqiqotda, PA (0.87–0.92) va NA (0.77–0.85) kichik shkalasi uchun Kronbax alfa ishonchliligi to'qqiz marta o'lchashda yaxshidan a'lo darajagacha ekanligi ko'rsatildi.
Yo'qolgan qo'rquvdan qo'rqish (FoMOS)
O'tkazib yuborishdan qo'rqish shkalasi (FoMOS) ( Przybylski va boshqalar, 2013 ) FoMO ning o'z-o'zidan xabar qilingan o'lchovi sifatida ishlatilgan. Biroq, ushbu tadqiqotda shkala savollarni umumiydan aniq va hozirgi holatga o'tkazish orqali holat o'lchoviga moslashtirildi. Shkala 10 ta elementdan iborat (masalan, "Men boshqalar hozir mendan ko'ra ko'proq foydali tajribaga ega deb qo'rqaman"), besh balli Likert shkalasi bo'yicha 1 dan ( men uchun umuman to'g'ri emas ) 5 gacha ( men uchun juda to'g'ri ) baholangan. FoMOS to'qqiz marta o'lchash davomida yaxshi ichki izchillikni namoyish etdi, alfa ishonchliligi 0.80 dan 0.87 gacha bo'lgan.
Smartfonlardan foydalanishni xarakterlash uchun ishlatiladigan chora-tadbirlar bir martagina amalga oshirildi, bo'shashish bilan bog'liq o'lchamdagi batareya esa cheklov davrida to'qqiz marta takrorlandi. Ushbu tortishish bilan bog'liq miqdori qaram o'zgaruvchilarni o'z ichiga olgan. Vaqt har bir ishtirokchi uchun takroriy chora-tadbirlar (to'qqiz marta) ni ifodalaydi. Shartlari cheklangan yoki nazorat qilinadigan shartlar.
tartib
Ishtirokchilar Facebookdagi reklama va shaxsiy murojaat orqali jalb qilindi. Kuniga kamida 1 soat smartfonidan foydalanmagan ishtirokchilar chiqarib tashlandi. Tadqiqot 2016-yil oktyabridan 2017-yil fevraligacha bo'lgan davrda o'n dam olish kunlari davomida o'tkazildi. Har bir ishtirokchiga noyob identifikator berildi va onlayn tasodifiy kalkulyator yordamida cheklangan yoki nazorat holatiga tasodifiy ravishda ajratildi ( Urbaniak va Plous, 2015 ).
Eksperimental dam olish kunlaridan oldingi dushanba kuni (juma–dushanba; 11- rasmga qarang ) ishtirokchilar veb-asosidagi so'rovnomaga (demografiya va smartfonlardan foydalanish) havolani o'z ichiga olgan elektron pochta xabarini olishdi. Qabul qilingandan so'ng, barcha ishtirokchilarga noyob, ketma-ket ajratilgan identifikatsiya raqami berildi va tasodifiy ravishda cheklangan yoki nazorat holatiga bo'lindi ( 22- rasmga qarang ). Juma kuni cheklangan holatga ajratilganlarga (eksperimental guruh; n = 67) smartfonlarini o'chirib, topshirish buyurildi. Smartfon dam olish kunlari xavfsiz qulflangan shkafga joylashtirildi. Nazorat holatiga ajratilganlarga (nazorat guruhi; n = 60) odatdagidek smartfonlarini saqlash va ulardan foydalanishga ruxsat berildi. Cheklov davrida (72 soat) ishtirokchilarga birinchi eksperimental kuni olgan risolada kuniga uch marta tegishli so'rovnomalarni (SWS, FoMOS va PANAS) to'ldirish buyurildi. Keyingi dushanba kuni ishtirokchilar to'ldirilgan so'rovnomalarni topshirishdi. Cheklov holatidagilar smartfonlarini qaytarib olishdi va cheklov davri bilan bog'liq muammolar haqida ochiq sifatli savolga javob berishdi. Barcha ishtirokchilar tadqiqotda ishtirok etganliklari uchun 500 NOK miqdorida mukofot oldilar. Tadqiqotda ishtirok etishning asosiy sababini ta'minlash uchun miqdor oldindan oshkor qilinmadi.
Eksperimental dizaynni namoyish etuvchi progression modeli.
etika
Tadqiqot Xelsinki deklaratsiyasiga muvofiq amalga oshirildi va Norvegiya ma'lumotlarni himoya qilish tashkiloti (49769 loyihasi) tomonidan tasdiqlandi va axloqiy qo'mita Norvegiya tadqiqotlari bo'yicha ma'lumot markazi (Belinda Gloppen Helle) dan iborat edi. Barcha ishtirokchilar umumiy kattalar aholisidan (kamida 18 yoshda) jalb qilindi va ularning barchasi elektron ma'lumotga ega bo'ldi.
Ma'lumotlarni tahlil qilish
Chiziqli aralash model tahlili qo'llanildi va cheklangan maksimal ehtimollik yondashuvi qo'llanildi, chunki bu dispersiya va kovaryans parametrlarining xolis baholarini beradi. Modellarga tasodifiy kesishmalar kiritildi ( Harville, 1977 ; West va boshqalar, 2014 ). Tahlilda sub'ektlar orasidagi omillar cheklangan holatdagi shaxslar va nazorat holatidagi shaxslar o'rtasidagi potentsial farqni, smartfonni tortib olish (SWS ballidan aniqlanadi), o'tkazib yuborish qo'rquvi (FoMOS ballidan aniqlanadi) va ijobiy/salbiy ta'sir (PANAS ballaridan aniqlanadi) nuqtai nazaridan aks ettirdi. Quvvat tahlili shuni ko'rsatdiki, kiritilgan ishtirokchilar soni belgilangan omillar uchun o'rtacha ta'sir o'lchamlari va takroriy o'lchovlar o'rtasida kutilgan korrelyatsiya koeffitsienti 0.5 bo'lgan hollarda 0.80 daraja uchun etarli bo'ladi ( Hedeker va boshqalar, 1999 ). Barcha tahlillar SPSS Version 23 yordamida o'tkazildi.
Cheklash davrida tugallangan SWS ko'lamidagi ma'lumotlar bo'yicha yo'qolgan ma'lumotlar jami 4.4 foizni tashkil etdi. FoMO elementlarida 4.2%, PA darajasi 4.5% va NA skalasida 4.2% kam ma'lumot mavjud edi. Shu bilan birga, chiziqli aralash modellik analitik yondashuv, vaqt nuqtalari kam bo'lgan birliklar uchun mavjud bo'lgan ma'lumotlardan foydalanish imkonini beradi.
natijalar
Ma'lumotlar to'plami talabnomaga binoan TShga taqdim etiladi.
Ta'riflar
Smartfondan foydalanish tajriba dam olish kunlaridan oldin o'lchandi. O'z-o'zini xabar qilgan smartfonlardan foydalanishdagi farq guruhlar o'rtasida farq qilmadi ( t = 1.36, df = 125, p = 0.177). Batafsil tavsiflar uchun 11- jadvalga qarang. Ikkala shart o'rtasida jinslar taqsimotida farq yo'q edi (χ2 = 0.373, df = 1, p = 0.541).
1 stol
Smartfonlarni ishlatishning o'rtacha darajasi (M) va standart og'ish (SD) va aqlli telefonlarni taqiqlash davrida yuz bergan qiyinchilik.
| M (SD) | foiz | |
|---|---|---|
| Foydalanuvchi uchun xabar qilingan | ||
| Cheklangan guruh | 2.79 (0.85) | |
| nazorat | 2.62 (0.56) | |
| Cheklash davridagi qiyinchiliklar | ||
| Jarayon ilova | 49.3% | |
| Ijtimoiy muloqot | 49.3% | |
| Qobiliyatsizlik | 43.3% | |
| rejalashtirish | 40.3% | |
| Signal / soat | 32.8% | |
| Musiqa / podkast | 25.4% | |
| Ijtimoiy tarmoq ilovalari | 13.4% | |
| xavfsizlik | 10.4% | |
| O'tish vaqti | 6.0% | |
Tajribaning tahlili
Smartphone cheklovining pulni qaytarish belgilari bo'yicha ta'siri (qarang Stollar Stollar2,2, , 33)
2 stol
Smartfonlar cheklovlarini chegara (SWS) ballaridagi chiziqli aralash modellarga ta'siri.
| vaqt | Taxminiy | Foydalanuvchi xatolik | t | F |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.177 | 0.071 | 2.48 * | |
| 2 | 0.133 | 0.072 | 1.85 | |
| 3 | 0.026 | 0.072 | 0.359 | |
| 4 | 0.053 | 0.071 | 0.745 | |
| 5 | -0.050 | 0.072 | -0.696 | |
| 6 | -0.011 | 0.072 | -0.150 | |
| 7 | 0.032 | 0.072 | 0.449 | |
| 8 | 0.047 | 0.071 | 0.657 | |
| 9 | ||||
| Ahvoli | 4.90 * | |||
| vaqt | 2.83 ** | |||
| Ahvoli*vaqt | 0.226 | |||
3 stol
Time 1-9 da SWS, FoMOS va PANASdagi har bir shart uchun o'rtacha va standart og'ish.
| Cheklangan
|
Cheklanmagan
|
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| vaqt | SWS | FoMO | PA | NA | SWS | FoMO | PA | NA |
| 1 | 1.69 (0.647) | 2.01 (0.720) | 2.77 (0.713) | 1.34 (0.392) | 1.57 (0.655) | 1.86 (0.558) | 2.78 (0.737) | 1.27 (0.367) |
| 2 | 1.68 (0.660) | 2.05 (0.744) | 2.61 (0.576) | 1.32 (0.422) | 1.53 (0.562) | 1.76 (0.642) | 2.67 (0.854) | 1.29 (0.405) |
| 3 | 1.57 (0.561) | 1.88 (0.793) | 2.63 (0.719) | 1.32 (0.394) | 1.40 (0.552) | 1.75 (0.624) | 2.79 (0.829) | 1.26 (0.389) |
| 4 | 1.60 (0.650) | 1.93 (0.754) | 2.61 (0.820) | 1.34 (0.471) | 1.44 (0.556) | 1.77 (0.631) | 2.73 (0.791) | 1.20 (0.287) |
| 5 | 1.57 (0.683) | 1.87 (0.660) | 2.53 (0.699) | 1.27 (0.382) | 1.32 (0.395) | 1.68 (0.597) | 2.63 (0.775) | 1.18 (0.282) |
| 6 | 1.54 (0.536) | 1.81 (0.695) | 2.47 (0.852) | 1.27 (0.421) | 1.37 (0.420) | 1.59 (0.555) | 2.71 (0.856) | 1.24 (0.360) |
| 7 | 1.62 (0.576) | 1.86 (0.623) | 2.30 (0.749) | 1.33 (0.387) | 1.41 (0.528) | 1.64 (0.517) | 2.60 (0.743) | 1.25 (0.335) |
| 8 | 1.65 (0.676) | 1.85 (0.682) | 2.43 (0.695) | 1.31 (0.388) | 1.43 (0.461) | 1.60 (0.586) | 2.57 (0.775) | 1.21 (0.352) |
| 9 | 1.53 (0.536) | 1.74 (0.573) | 2.57 (0.665) | 1.21 (0.370) | 1.36 (0.506) | 1.62 (0.573) | 2.64 (0.787) | 1.19 (0.351) |
SWSda umumiy ball bo'yicha F (1,124.97) = 4.90, p < 0.05 va vaqtning statistik jihatdan ahamiyatli asosiy ta'siri kuzatildi, F (8,951.19) = 2.83, p < 0.005. Shart va vaqt o'rtasidagi o'zaro ta'sir statistik jihatdan ahamiyatli emas edi, F (8,951.19) = 0.226, p = 0.986 ( 33- rasm ). Xususan, 1-vaqt 9-vaqtga ( t = 2.48, p < 0.05) nisbatan statistik jihatdan yuqori SWS baliga ega edi, bu esa mos yozuvlar vaqtini ifodalaydi.
Cheklangan va nazorat holati uchun Smartfonni Yechib Olish Shkalasi (SWS) bo'yicha o'rtacha ballar. Xatolik satrlari har bir qiymat uchun standart xato o'rtacha qiymatini ifodalaydi. 9-vaqt bilan taqqoslaganda, 1-vaqt uchun ∗ p < 0.05, vaqtning asosiy ta'siri uchun † p < 0.05 va 1-vaqt uchun ∫ p < 0.05.
Smartfonlar cheklovining yo'qolgan qo'rquvga ta'siri (qarang Stollar Stollar3,3, , 44)
4 stol
Smartfonlardagi cheklovlarni yo'qotishdan qo'rqib qolish (FoMOS) skorlari lineer aralash modellarga ta'siri.
| vaqt | Taxminiy | Foydalanuvchi xatolik | t | F |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.239 | 0.064 | 3.72 **** | |
| 2 | 0.149 | 0.065 | 2.28 * | |
| 3 | 0.114 | 0.065 | 1.75 | |
| 4 | 0.140 | 0.064 | 2.18 * | |
| 5 | 0.072 | 0.065 | 1.11 | |
| 6 | -0.021 | 0.065 | -0.328 | |
| 7 | 0.018 | 0.065 | 0.280 | |
| 8 | -0.026 | 0.064 | -0.407 | |
| 9 | ||||
| Ahvoli | 3.99 * | |||
| vaqt | 8.17 **** | |||
| Ahvoli*vaqt | 0.652 | |||
FoMOS umumiy balliga F (1,124.81) = 3.99, p < 0.05 va F (8,952.40) = 8.17, p < 0.001 shartlarining statistik jihatdan ahamiyatli asosiy ta'siri kuzatildi . Shart va vaqt o'rtasidagi o'zaro ta'sir statistik jihatdan ahamiyatli emas edi, F (8,952.40) = 0.652, p = 0.734 ( 44- rasm ). Bundan tashqari, 1-vaqt ( t = 3.72, p < 0.001), 2-vaqt ( t = 2.28, p < 0.05) va 4-vaqt ( t = 2.18, p < 0.05) mos yozuvlar vaqtiga (9-vaqt) nisbatan statistik jihatdan yuqori FoMOS balliga ega edi.
Cheklangan ( n = 67) va nazorat ( n = 60) sharti uchun Qo'ldan boy berishdan qo'rqish (FOMO) shkalasi bo'yicha o'rtacha ballar . Xatolik satrlari har bir qiymat uchun standart xatolik o'rtacha qiymatini ifodalaydi. Shartning asosiy ta'siri uchun ∗ p < 0.05, vaqtning ta'siri uchun † p textitp < 0.05, 9-vaqtga nisbatan 2-vaqt va 4-vaqt uchun ∫ p < 0.05 va 9-vaqtga nisbatan 1-vaqt uchun ∫ p < 0.001.
Smartphone cheklovlarining ijobiy va salbiy ta'sirga ta'siri (qarang Stollar Stollar3,3, , 55)
5 stol
Smartfon cheklovlarining ijobiy ta'sirga (PANAS) skorlariga lineer aralash modellar ta'siri.
| vaqt | Taxminiy | Foydalanuvchi xatolik | t | F |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.190 | 0.109 | 1.75 | |
| 2 | 0.101 | 0.111 | 0.914 | |
| 3 | 0.181 | 0.111 | 1.64 | |
| 4 | 0.045 | 0.110 | 0.405 | |
| 5 | 0.131 | 0.110 | 1.19 | |
| 6 | 0.002 | 0.110 | 0.015 | |
| 7 | 0.017 | 0.109 | -0.155 | |
| 8 | -0.017 | 0.109 | -0.155 | |
| 9 | ||||
| Ahvoli | 1.89 | |||
| vaqt | 3.72 **** | |||
| Ahvoli*vaqt | 0.865 | |||
Vaziyatning statistik jihatdan ahamiyatli ta'siri yo'q edi, F(1,125.15) = 1.89, p PA = 0.171. Biroq, tahlillar vaqt uchun statistik jihatdan ahamiyatli asosiy ta'sir ko'rsatdi, F(8,951.23) = 3.72, p <0.001, PAning umumiy ballari bo'yicha. Keyingi testda har bir vaqt oralig'i o'rtasida sezilarli natijalar topilmadi. Vaziyat va vaqt o'rtasidagi ziddiyatning PA skoriga ta'siri, F(8,951.23) = 0.865, p = 0.546, statistik jihatdan ahamiyatli emas (shakl Figure 55). NA skori ahvoli uchun muhim ahamiyatga ega emas edi, F(1,124.23) = 1.73, p = 0.191 yoki vaqt uchun F(8,952.48) = 1.95, p = 0.050 (Table Table66). Bundan tashqari, NA skorida holat va vaqtning o'zaro ta'siri F(8,952.48) = 0.730, p = 0.665, statistik jihatdan ahamiyatli emas (shakl Figure 66).
Cheklangan ( n = 67) va nazorat ( n = 60) sharti uchun Ijobiy Ta'sir (PA) bo'yicha o'rtacha ballar. Xatolik satrlari har bir qiymat uchun standart xato o'rtacha qiymatini ifodalaydi. Vaqtning asosiy ta'siri uchun † p < 0.001.
6 stol
Smartfonlarni cheklashning salbiy ta'sirga ta'siri (PANAS) skorlari linear aralash modellar bilan.
| vaqt | Taxminiy | Foydalanuvchi xatolik | t | F |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.054 | 0.049 | 1.10 | |
| 2 | 0.069 | 0.049 | 1.40 | |
| 3 | 0.042 | 0.049 | 0.861 | |
| 4 | -0.012 | 0.049 | -0.252 | |
| 5 | -0.030 | 0.049 | -0.614 | |
| 6 | 0.028 | 0.049 | 0.570 | |
| 7 | 0.032 | 0.049 | 0.652 | |
| 8 | 0.000 | 0.049 | 0.003 | |
| 9 | ||||
| Ahvoli | 1.73 | |||
| vaqt | 1.95 * | |||
| Ahvoli*vaqt | 0.730 | |||
Cheklangan ( n = 67) va nazorat ( n = 60) sharti uchun Salbiy Ta'sir (NA) bo'yicha o'rtacha ballar. Xatolik satrlari har bir qiymat uchun standart xato o'rtacha qiymatini ifodalaydi.
muhokama
Ushbu tadqiqotning asosiy maqsadi, vaqtinchalik smartfonlarni cheklash bilan bog'liq bo'lgan ijobiy va salbiy ta'sirlarni yo'qotishdan qo'rqish, qo'rquvni yo'qotishdan qo'rqish alomatlarini tekshirish edi. Tadqiqot loyihasi asosida ushbu tadqiqot ushbu mavzu bo'yicha olib borilgan dastlabki eksperimental tadqiqotlar sirasiga kiradi. Topilmalar gipotezadan va oldingi tadqiqotlardan biriga mos keladi, natijada smartfonlar uchun cheklovlar aniqlangan farqlanish belgilari va FOMOga sezilarli hissa qo'shdi. Biroq, cheklovlar ijobiy yoki salbiy ta'sirga bog'liq emas edi.
Shartli sharoitning nazorat sharoitiga qaraganda yuqori bo'lgan o'rtacha ko'rsatkichga ega bo'lgan SWS sharoitida sezilarli darajada asosiy ta'siri bo'lgan. Ayniqsa, bu dalillar, smartfonlar uchun cheklovlar boshqa qiziqishlariga qaram bo'lganlarga o'xshash ruhiy tushkunlik alomatlarini keltirib chiqaradi. Natijalar, shuningdek, FoMOSning holati uchun muhim bo'lgan asosiy ta'sirni ko'rsatdi, bu FOMOS ballari vaqtning ta'siridan qat'i nazar, nazorat holatiga nisbatan cheklangan holat uchun sezilarli darajada yuqori ekanligini ko'rsatdi. FoMOS, pul olishning ijtimoiy tomonlarini ifodalashi mumkin va shuning uchun bu gipotezani qo'llab-quvvatlashi mumkin. Ushbu natijalar ijtimoiy tarmoqlarga darhol kirishni cheklash orqali yuzaga kelishi mumkin. Zbekiston konventsiyasining holati uchun muhim bo'lgan asosiy ta'siri yo'q edi, shuning uchun taqqoslash holati va nazorat zonasi shartlari o'rtasida ziddiyatli natijalar o'rtasida sezilarli farq yo'q edi. Bu aqlli telefondan cheklanganligi PA da pasayishiga olib kelmasligini ko'rsatadi. NA ga kelsak, vaziyatning asosiy ta'siri bo'lmadi. Ushbu natija smartfondan cheklanganligi NA ning o'sishiga olib kelmasligini ko'rsatadi. Ushbu topilmalar H1-ga qisman yordam beradi, bu esa o'zlarining aqlli telefonlar bilan o'zaro aloqa o'rnatishga cheklovlar qo'ygan shaxslar salbiy ta'sir ko'rsatadi.
SWS, FoMOS va PA uchun vaqtning asosiy ta'siri aniqlandi, bu esa ballar vaqtdan sezilarli darajada farq qilganligini ko'rsatib turibdi. Bundan tashqari, NA uchun vaqtning asosiy ta'siri ahamiyatli emas edi. Shunday qilib, H2 ma'lumotlar tomonidan qisman qo'llab-quvvatlandi. Natijada o'zgaruvchan (SWS, FoMOS, PA va NA) uchun sezilarli ta'sir o'tkazish ta'siri yo'q edi, bu H3 uchun qo'llab-quvvatlanmagan. Shunday qilib, ushbu izlanish taqiqlash davridan kelib chiqqan salbiy oqibatlarga oid tendentsiyalarni aniqlay olmadi.
Smartfon bilan o'zaro aloqa qila olmaslik natijasida yuzaga kelgan salbiy ta'sirlar (SWS va FoMOS) stressning yuqori darajasi bilan bog'liq bo'lishi mumkin ( Lazarus va Folkman, 1984 ; Folkman, 2008 ), chunki ba'zi tadqiqotlar smartfondan foydalanish stress uchun vaqtinchalik chiqish yo'lini keltirib chiqarishi mumkinligini ko'rsatdi ( Lavoie va Pychyl, 2001 ; Thomée va boshqalar, 2007 ). Patel va boshqalar (2006) tomonidan o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, operatsiyadan oldin qo'lda video o'yin o'ynagan bolalarda stress va xavotir darajasi faqat ota-onalari yonida bo'lgan bolalarga qaraganda pastroq edi. Qo'lda video o'yin smartfonlarga o'xshash ba'zi xususiyatlarga ega, bu esa ushbu taqqoslashni mavjud topilmalarni talqin qilish uchun muhim qiladi. Smartfonlar orqali bir nechta o'yinlar mavjud bo'lsa-da, video o'yinlar va smartfonlar o'rtasida qiyosiy ta'sirlarni cheklaydigan ba'zi sezilarli farqlar ham mavjud. Biroq, smartfon qo'lida bo'lganda, unga barcha turli xil jarayon va ijtimoiy ilovalar orqali darhol kirish mumkin. Yosh kattalar turli xil kundalik stressli vaziyatlarda smartfonning bir xil salbiy kuchaytiruvchi ta'sirini boshdan kechirishlari mumkin deb taxmin qilish mumkin. Agar shunday bo'lsa, bir xil turdagi qurilmalarni cheklash smartfonning salbiy kuchaytiruvchi ta'sirini cheklashi mumkinligi haqida yana bir bor bahslashish mumkin. Biroq, bu shunchaki taxminlar va bunday aloqaning imkoniyatlarini o'rganish uchun qo'shimcha tadqiqotlar talab etiladi. PANAS shkalasidan kelib chiqib, salbiy ta'sir o'z-o'zidan xabar qilingan stress bilan ijobiy bog'liqligi isbotlangan ( Watson va boshqalar, 1988 ).
H1 bilan bog'liq topilmalarning yana bir izohi bog'liqlik va o'zini kengaytirish bilan bog'liq bo'lishi mumkin. SNSlarning mashhurligi ular birinchi marta paydo bo'lganidan beri o'sishda davom etdi va ular tezkor xabar almashish kabi funktsiyalarni o'z ichiga olgan holda rivojlandi. SNSlarning shunchalik mashhur bo'lishining mumkin bo'lgan sababi insonning asosiy ehtiyojlariga bog'lanish imkoniyati bilan bog'liqligi taxmin qilinmoqda. SNSlar o'z foydalanuvchilariga oila a'zolari, do'stlari va tanishlari bilan 24/7 doimiy aloqada bo'lish usulini taklif qilish orqali ijtimoiy yordam ko'rsatishga qodir. Bundan tashqari, ushbu tezkor xabar almashish ilovalari tengdoshlari uchun boshqalarning nazoratisiz muloqot qilish uchun shaxsiy forumni taklif qiladi. Bu foydalanuvchilarning SNSlarga yuqori darajada jalb qilinishini tushuntirishga yordam berishi mumkin ( Carbonell va Panova, 2017 ; Kuss va Griffiths, 2017 ). Smartfonlar SNSlarga kirishni osonlashtirdi va shuning uchun smartfonlar bilan o'zaro aloqani cheklash orqali smartfonlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan jamiyat jihatlarida doimiy ravishda bog'lanish va to'liq ishtirok etish qiyinlashadi.
Cheklovning ijtimoiy jihatiga oid yana bir juda bog'liq atama Belk (1988) tomonidan taklif qilingan kengaytirilgan "men"dir . "Men" tushunchasi konstruktsiyasida u shaxsning mulki uning shaxsiyatini aks ettirishda muhim rol o'ynashini ta'kidlaydi. Ularning mulki tortib olinganda, "men" hissi kamayadi. Bu salbiy his-tuyg'ularning paydo bo'lishini anglatadi. Texnologik o'zgarishlarning bir natijasi "men"ning shaxsning grafik tasvirlariga, masalan, bizning oflayn o'zlik tuyg'umizga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan avatarlar kabi kengayishidir. Raqamli platforma biroz shaxsiy bo'lishdan o'zimizni ochib berish va namoyish qilish uchun asosiy platformaga aylandi. SNSlarda shaxsiy ma'lumotlarni almashishning ko'payishi foydalanuvchini zaif holatda qoldirishi mumkin, bu yerda nazoratni saqlab qolish yoki qo'lga kiritish uchun tez-tez postlar qo'yish talab etiladi ( Thompson va Cupples, 2008 ).
Yo'lda savol bera olmaslik, ko'rsatmalar bera olmaslik yoki shaxsiy ma'lumotlar bilan almasha olmaslik SWS va FoMOS testlarida yuqori ball olishiga sabab bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, bu smartfonda mavjud bo'lgan jarayon ilovalari bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bu esa yangiliklar, avtobus chiptalari, elektron pochta xabarlari va boshqalar orqali keng jamiyat bilan o'zaro aloqada bo'lish imkonini beradi. Bu cheklangan ishtirokchilar tomonidan xabar qilingan ba'zi muammolarga mos keladi, bu yerda deyarli yarmi jarayon ilovalaridan, shuningdek, ijtimoiy aloqadan cheklanganlikda qiyinchiliklar haqida xabar berishgan. Bundan tashqari, ishtirokchilar rejalashtirish va boshqa shaxslar uchun darhol kirish imkoni yo'qligi bilan bog'liq muammolar haqida xabar berishdi. Kengaytirilgan "men" texnologiyadan foydalanishga oid qiziqarli nuqtai nazarni taqdim etadi. Raqamli texnologiyalar orqali oflayn va onlayn "men" birgalikda shakllanadi; shuning uchun shaxsga uni onlayn "men"dan chetlashtiradigan cheklovni, masalan, smartfonni cheklashni qo'llash, chekinish bilan bog'liq alomatlarni keltirib chiqarishi mumkin ( Belk, 1988 , 2013 ).
Ushbu tadqiqot smartfonni vaqtni uzaytirish va uni jismonan olib tashlash orqali cheklashning ta'sirini o'rganuvchi dastlabki tadqiqotlardan biridir. Boshqa tadqiqotlarda smartfonni cheklash turli xil dizaynlar bilan o'rganilgan. Cheever va boshqalar tomonidan o'tkazilgan tadqiqotda (2014) ishtirokchilar tasodifiy ravishda ikkita shartdan biriga ajratildi: birida smartfoni qo'yilgan, ikkinchisida esa smartfonini saqlab qolishga ruxsat berilgan, ammo tadqiqot davomida uni o'chirib qo'yish kerak bo'lgan. Tajriba bosqichi atigi 75 daqiqa davom etgan. Ikkinchi tadqiqotda festivalda 3 soat davomida smartfonni cheklash o'rganilgan ( van den Eijnden va boshqalar, 2017 ). Ushbu tadqiqotda ishtirokchilar smartfonlarini saqlab qolishlari mumkin edi, lekin uni parvoz rejimiga qo'yishlari kerak edi va ekran muhr bilan ko'rinmas holga keltirildi. Chekinish tendentsiyalariga kelsak, birinchisi tendentsiyalarni o'z ichiga olgan yagona tadqiqotdir. Biroq, davomiylikdagi farq tufayli buni hozirgi tadqiqot bilan taqqoslash qiyin.
Kuchlar va cheklovlar
Smartfonlardan voz kechishning turli va tegishli jihatlarini baholash uchun bog'liq o'zgaruvchilar kiritildi va ushbu tadqiqotning asosiy kuchli tomonlaridan birini ifodalaydi. 72 soatlik eksperimental bosqich, avvalgi smartfonlarni cheklash bo'yicha tajribadan ancha uzoqroq, bog'liq o'zgaruvchidagi tebranishlarni batafsil baholash imkonini berdi va ushbu tadqiqotning yana bir afzalligi hisoblanadi ( Cheever va boshqalar, 2014 ; van den Eijnden va boshqalar, 2017 ). Eksperimental holatdagi ishtirokchilar cheklash davrida o'z smartfonlarini topshirganliklari eksperimentning yaxlitligini ta'minladi.
Cheklovlarni tanlashning tanqisligi nuqtai nazaridan ushbu tadqiqotning mumkin bo'lgan zaifligi - bu ortiqcha foydalanuvchilar bo'lgan shaxslar ishtirok etishga kamroq ishtirok etishini taxmin qilish mumkin. Ishtirokchilar, ishtirok etishni xohlagan dam olish kunlarini erkin tanlashlari mumkin edi. Bu ishtirokchilar o'z hafta oxiri rejalarini mos ravishda o'zgartirishlari mumkin, deb hisoblashlari mumkin. Namunadagi ayollarning ustunligi boshqa cheklovni anglatadi, chunki ba'zi tadqiqotlar erkaklar va ayollar turli xil smartfonlardan foydalanishni taklif qiladi. Bundan tashqari, ishtirokchilar SNSni boshqa texnologik qurilmalarga (masalan, noutbukga, planshetlarga) cheklov davrida qo'llashgan. Shunday qilib, kelajakdagi tadqiqotlar uchun bu nazorat qilinishi kerak. Ishtirokchilar Internetga kirishlari mumkin bo'lgan boshqa elektron qurilmalardan foydalanishlari sababli, ushbu tadqiqot haqiqiy cheklovni nazarda tutmagan deb aytish mumkin. Biroq, bugungi kunda ko'pchilik odamlar uyali telefonlarini internetga kirish uchun kompyuterdan yoki planshetdan foydalana olmagan hollarda foydalanishadi, chunki ushbu izlanish ushbu turdagi vaziyatlarga nisbatan cheklovlarni nazarda tutgan. Bundan tashqari, ayrim ilovalar faqat mobil telefonlarda mavjud ekanligini ta'kidlash lozim. Bunga qo'shimcha ravishda, ushbu tadqiqotning maqsadi, umuman olganda, internetdan olib chiqilishi emas, balki uyali telefonlarni ajratib olishni o'rganishdir. Eksperimental guruh nazorat guruhiga qaraganda bir nechta chekinish bo'yicha yuqori ball olganligi haqiqatdan ham haqiqiy cheklov yuzaga kelganligini ko'rsatadi. Smartfonlarni yo'qotish (SWS) o'lchash uchun foydalaniladigan o'lchovlardan biri modifikatsiyalangan sigaretni tortib olish shkalasi edi. Garchi SWS yuqori ichki mustahkamlikga ega bo'lsa-da, bu zaiflik deb hisoblanishi mumkin bo'lgan boshqa izlanishlar uchun foydalanilmadi. Bundan tashqari, smartfon va nikotin qo'shadi xususiyatlarining o'rtasidagi asosiy farqni qayd etish lozim. Bunga qo'shimcha ravishda, olib tashlash bilan bog'liq ballar uchun dastlabki ballar yo'qligi ushbu tadqiqot uchun boshqa cheklov sifatida xizmat qiladi. Nihoyat, cheklash davri boshlanishidan avval, tajriba guruhi va nazorat guruhi o'rtasida smartfondan foydalanish chastotasi o'rtasidagi farq, ehtimol, cheklov bo'lishi mumkin.
ta'siri
Xulqli odatiylik nuqtai nazaridan topilmalar haddan tashqari smartfondan foydalanish giyohvandlik unsurlarini o'zida aks ettiruvchi dalillarni to'ldiradi. Ushbu tadqiqot natijalari, giyohvandlikning ushbu qismini qamrab oladigan salbiy ta'sirlar kabi bilim va tushunishni kengaytirishga yordam beradi. Ushbu natijalar ortiqcha foydalanishga zaif bo'lgan xatti-harakatlarning olib tashlanishi bilan bog'liq ta'sirlarga e'tiborni kuchaytiradi. Bundan tashqari, ushbu tadqiqot cheklashlar bilan birga olib tashlash bilan bog'liq alomatlar tekshiriladigan kelajakdagi ishlarga yordam berishi mumkin, chunki har ikkala kuchli va zaif tomonlar ham ta'kidlangan.
Xulosa
Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, smartfonlardan foydalanish cheklovlarni olib tashlash va yo'qotish qo'rquvi kuchayib boradi, lekin bu, ayniqsa, ijobiy va salbiy ta'sirga ta'sir qilmaydi. Natijalar cheklov davridagi ishtirokchilarning salbiy ta'sirining katta qismi boshqa qiziqishlarga qaramlik turlariga o'xshashligini ko'rsatadi. Bundan tashqari, o'rganish jarayonining vaqtini tahlil qilish maqsadida, vaqtning tarkibiy qismini o'rganish mumkin edi, ammo natijalar muhim emas edi. Tadqiqot natijalarini hisobga olgan holda kelajakda olib boriladigan tadqiqotlar, smartfonlar uchun giyohvandlik konsepsiyasini butunlay olib tashlash muhim ahamiyatga ega. Bundan tashqari, odatdagidek spirtli ichimliklarni olib tashlash tendentsiyalarini solishtirish ham qiziqarli bo'ladi. Bu, muallifning bilimiga, dizaynning murakkabligiga oid birinchi turdagi xulosadir. Kelajakdagi tadqiqotlar ushbu mavzuni batafsil o'rganishda e'tiborga olinishi kerak.
Mualliflar hissasi
TE, SA va SP eksperimentni ishlab chiqdi va ishlab chiqdi va ma'lumotlarni tahlil qildi. TE va SA eksperimentlarni amalga oshirdi. TE, SA, SP, CA va RB qog'ozni yozdi.
Qiziqishlik to'qnashuvi bayonoti
Mualliflar tadqiqot natijalari potentsial manfaatlar to'qnashuvi deb talqin etilishi mumkin bo'lgan biron-bir tijoriy yoki moliyaviy aloqalar mavjud bo'lmagani holda amalga oshirilganligini e'lon qiladi.
Qo'shimcha materiallar
Ushbu maqola uchun qo'shimcha materialni quyidagi manzilda onlayn tarzda topishingiz mumkin: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.01444/full#supplementary-material
Manbalar
- Alavi SS, Ferdosi M., Jannatifard F., Eslami M., Alaghemandan H., Setare M. (2012). Behavioral narkomaniya modda bilan bog'liq giyohvandlikka qarshi: psixiatrik va psixologik qarashlarning muvofiqligi. Int. J. oldini olish. Midiya. 3 290-294. [PMC bepul maqola] [PubMed]
- Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi (2013). Ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasi, 5th Edn. Vashington, DC: Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi.
- Andreassen CS, Billieux J., Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovits Z., Mazzoni E. va boshq. (2016). Ijtimoiy ommaviy axborot vositalari va video o'yinlar va psixiatrik buzilishlar alomatlari bilan aloqasi: keng ko'lamli tasavvurlar. Psychol. Addict. Behav. 30 252-262. 10.1037 / adb0000160 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Andreassen CS, Griffiths MD, Gjertsen SR, Krossbakken E., Kvam S., Pallesen S. (2013). Xulq-atvor va shaxsning besh omil modeli o'rtasidagi munosabatlar. J. Behav. Addict. 2 90-99. 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Belk RW (1988). Maydonlar va kengaytirilgan tarkib. J. Consum. Res. 15 139-168. 10.1086 / 209154 [O'zaro faoliyat]
- Belk RW (2013). Raqamli dunyoda o'zingizni kengaytirish. J. Consum. Res. 40 477-500. 10.1086 / 671052 [O'zaro faoliyat]
- Billieux J., Maurage P., Lopez-Fernandez O., Kuss DJ, Griffiths MD (2015a). Mobil telefondan foydalanish buzuq xulq-atvorga ega bo'lishi mumkinmi? Joriy dalillar va kelgusidagi tadqiqotlar uchun keng qamrovli modelni yangilash. Curr. Addict. Rep. 2 156–162. 10.1007/s40429-015-0054-y [O'zaro faoliyat]
- Billieux J., Schimmenti A., Xazaal Y., Maurage P., Heeren A. (2015b). Biz kundalik hayotni overpathologizing? Xulqli giyohvandlik tadqiqotlari uchun maqbul rejalar. J. Behav. Addict. 4 119-123. 10.1556 / 2006.4.2015.009 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Carbonell X., Panova T. (2017). Ijtimoiy tarmoq saytlarining giyohvandlik salohiyatini tanqidiy baholash. Addict. Res. Nazariya 25 48-57. 10.1080 / 16066359.2016.1197915 [O'zaro faoliyat]
- Chang AM, Aeschbach D., Duffy JF, Czeizler CA (2015). Yorug'lik chiqaradigan o'quvchilarning kechqurun foydalanishlari uyquni, sirkadan foydalanish muddatini va keyingi tongdagi ogohlantirishlarni salbiy ta'sir qiladi. Proc. Natl. Akad. Sci. AQSH 112 1232-1237. 10.1073 / pnas.1418490112 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Cheever NA, Rozen LD, Carrier LM, Chavez A. (2014). Ko'rinishdan tashqarida emas: simsiz mobil qurilma foydalanishni past, o'rtacha va yuqori foydalanuvchilar o'rtasida tashvish darajalariga cheklash ta'siri. Hisoblash. Hum. Behav. 37 290-297. 10.1016 / j.chb.2014.05.002 [O'zaro faoliyat]
- Chóliz M., Pinto L., Phansalkar SS, Corr E., Mujjahid A., Flores S va boshq. (2016). Uyali telefonlarga bog'liqlik testining (TMDbrief) so'rovnomasining qisqa va ko'p qirrali versiyasini ishlab chiqish. Oldin. Psychol. 7: 650. 10.3389 / fpsyg.2016.00650 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Clayton RB, Leshner G., Almond A. (2015). Kengaytirilgan iSelf: iPhonening ajralib chiqish hissi, hissiyot va fiziologiyaga ta'siri. J. Comput. Midiya. Kommunizm. 20 119-135. 10.1111 / jcc4.12109 [O'zaro faoliyat]
- Cutino CM, Nees MA (2017). Topshiriq paytida uyali telefondan foydalanishni cheklash o'quv maqsadlariga erishishga yordam beradi. Mob. Media-kommunizm. 5 63-79. 10.1177 / 2050157916664558 [O'zaro faoliyat]
- Demirci K., Akgönül M., Akpınar A. (2015). Smartfon foydalanuvchilari orasida uyqu sifati, depressiya va xavotirlik bilan bog'liqligi. J. Behav. Addict. 4 85-92. 10.1556 / 2006.4.2015.010 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Elxay JD, Levine JC, Dvorak RD, Hall BJ (2016). Tashvishdan qo'rqish, teginish kerakligi, tashvish va depressiya muammoli smartfonlardan foydalanish bilan bog'liq. Hisoblash. Hum. Behav. 63 509-516. 10.1016 / j.chb.2016.05.079 [O'zaro faoliyat]
- Elxay JD, Tiamiyu MF, Haftalar JW, Levine JC, Picard KJ, Hall BJ (2017). Depressiya va tuyg'ularni tartibga solish, bir hafta ichida o'lchangan ob'ektiv smartfonni taxmin qiladi. Fors. Individual. Diff. 133 21-28. 10.1016 / j.paid.2017.04.051 [O'zaro faoliyat]
- Etter J.-F. (2005). Sigaretni yo'qotish belgilarini o'lchash uchun o'z-o'zini boshqarish so'rovnomasi: Sigaretni yo'qotish o'lchovi. Nikot. Tobak. Res. 7 47-57. 10.1080 / 14622200412331328501 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Folkman S. (2008). Stress jarayonida ijobiy his-tuyg'ular haqida. Noqulay stressni engish 21 3-14. 10.1080 / 10615800701740457 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Fuster H., Chamarro A., Oberst U. (2017). Yo'qolishdan qo'rqish, onlayn ijtimoiy tarmoqlar va mobil telefonlarga qaramlik: maxfiy profil yondashuvi. Aloma 35 23-30.
- Griffiths MD (1996). Xulq-atvori: har bir kishi uchun muammo bormi? Empl. Councel. Bugun 8 19-25. 10.1108 / 13665629610116872 [O'zaro faoliyat]
- Griffiths MD (2004). Sizning hayotingizni tomosha qiling. Br. Midiya. J. 329 1055-1056. 10.1136 / bmj.329.7474.1055 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Griffiths MD (2005). Biyopsikososyal ramka ichida giyohvandlikning "komponentlari" modeli. J. Subst. Foydalanish 10 191-197. 10.1080 / 1465980500114359 [O'zaro faoliyat]
- Griffits MD, Kuss DJ, Billieux J., Pontes HM (2016). Internetga qaramlikning evolyutsiyasi: global istiqbol. Addict. Behav. 53 193-195. 10.1016 / j.addbeh.2015.11.001 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Griffits MD, Kuss DJ, Demetrovits Z. (2014). "Ijtimoiy tarmoqqa qaramlik: dastlabki topilmalar haqida umumiy ma'lumot" Xulqli Depressiya: Kriterlar, Dalillar va Davolash, Eds Rosenberg KG, Feder LC, tahrirlovchisi. (Nyu-York, NY: Elsevier Science;), 119-141. 10.1016 / B978-0-12-407724-9.00006-9 [O'zaro faoliyat]
- Harville DA (1977). Tegishli muammolar bo'yicha differentsial komponentni baholash uchun maksimal ehtimollik yondashuvlari. J. Am. Statist. Assoc. 72 320-338. 10.1080 / 01621459.1977.10480998 [O'zaro faoliyat]
- Hedeker D., Gibbons RD, Waternaux C. (1999). Boyitilgan dizaynlarni namuna o'lchovi bilan pasaytirish: guruhlar orasidagi vaqtga bog'liq kontrastlarni taqqoslash. J. Behav. Statist. 24 70-93. 10.3102 / 10769986024001070 [O'zaro faoliyat]
- Hughes JR, Keely J., Naud S. (2004). Nafas olishning egri chizig'i va davolanmagan sigaretalar orasida uzoq muddatli abstinensiya. berilganlik 99 29-38. 10.1111 / j.1360-0443.2004.00540.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- İnal EE, Çetintürk A, Akgönül M., urush shahri Rabva mahallasi (2015). Smartfonlarning ortiqcha qo'llanishini qo'lning ishlashiga ta'siri, chidamlilik kuchi va medial asab. Muskul nervi 52 183-188. 10.1002 / mus.24695 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Kuss DJ, Griffiths MD (2011). Onlayn ijtimoiy tarmoqlar va giyohvandlik - psixologik adabiyotlarni qayta ko'rib chiqish. Int. J. Environ. Res. Pub. Sog'liqni saqlash 8 3528-3552. 10.3390 / ijerph8093528 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Kuss DJ, Griffiths MD (2017). Ijtimoiy tarmoqlar va giyohvandlik: o'n saboq. Int. J. Environ. Res. Pub. Sog'liqni saqlash 14 311. 10.3390 / ijerph14030311 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Lavoie J., Pychil T. (2001). Cyberslacking va takrorlashning superhighway: Internetdagi onlayn surishtirish, munosabat va tuyg'u. Soc. Sci. Hisoblash. Rev. 19 431-444. 10.1177 / 089443930101900403 [O'zaro faoliyat]
- Lazarus RS, Folkman S. (1984). Qiyinchilik, baho va qiyinchilik. Nyu-York, NY: Springer.
- Lepp A., Barkli JE, Karpinski AC (2014). Uyali telefonlardan foydalanish, ilmiy natijalar, xavotir va kollej talabalari hayotidan qoniqish o'rtasidagi munosabatlar. Hisoblash. Hum. Behav. 31 343-350. 10.1016 / j.chb.2013.10.049 [O'zaro faoliyat]
- Tashqi ko'rinish (2012). Mobile Mindset Study amerikaliklarning smartfoni ilovasi bizning yurish-tuyg'ularimizni o'zgartiradi. Quyidagida: https://www.businesswire.com/news/home/20120621005339/en/Mobile-Mindset-Study-Reveals-Americans%E2%80%99-Smartphone-Attachment
- Lopez-Fernandez O., Kuss DJ, Romo L., Morvan Y., Kern L., Graziani P. va boshq. (2017). Yosh kattalardagi uyali telefonlarga o'z mustaqilligini bildirish: Yevropa madaniyatlararo ampirik tadqiqotlar. J. Behav. Addict. 6 168-177. 10.1556 / 2006.6.2017.020 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Orford J. (2001). Haddan ortiq appetitlar: qo'shilishning psixologik ko'rinishi, 2nd Edn. Chichester: Wiley.
- Parlak S., Eckhardt A. (2014). Facebookni olib tashlash shkalasini ishlab chiqish: nazorat ostidagi tajriba natijalari. Axborot tizimlari bo'yicha Evropa konferensiyasida taqdim etilgan maqola (ECIS), Tel-Aviv.
- Patel A., Schieble T., Davidson M., Tran MC, Schoenberg C., Delphin E., et al. (2006). Al-videokadrlar bilan tarqatish pediatrik preoperatsion tashvishlarni pasaytiradi. Pediatr. Anest. 16 1019-1027. 10.1111 / j.1460-9592.2006.01914.x [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Przybilski AK, Murayama K., De Xaan CR, Gladwell V. (2013). Tashvishli, hissiy va xulq-atvori qo'rquvni yo'qotishdan qo'rqadi. Hisoblash. Hum. Behav. 29 1841-1848. 10.1016 / j.chb.2013.02.014 [O'zaro faoliyat]
- Rosen LD, Whaling K., Carrier LM, Cheever NA, Rokkum J. (2013a). Ommaviy axborot vositalari va texnologiyalarni qo'llash va munosabat shkalasi: ampirik tergov. Hisoblash. Hum. Behav. 29 2501-2511. 10.1016 / j.chb.2013.06.006 [PMC bepul maqola] [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Rosen LD, Whaling K., Rabbiy LM, Cheever NA (2013b). Facebook "IDisorders" yaratadimi? Psixiatrik buzilishlarning klinik belgilari va texnologiyadan foydalanish, munosabat va tashvish o'rtasidagi bog'liqlik. Hisoblash. Hum. Behav. 29 1243-1254. 10.1016 / j.chb.2012.11.012 [O'zaro faoliyat]
- Salehan M., Negahban A. (2013). Smartfonlarda ijtimoiy tarmoqlar: mobil telefonlar odatiy holga kelganda. Hisoblash. Hum. Behav. 29 2632-2639. 10.1016 / j.chb.2013.07.003 [O'zaro faoliyat]
- Sapacz M., Rockman G., Clark J. (2016). Biz uyali telefonlarga qaram bo'lib qoldikmi? Hisoblash. Hum. Behav. 57 153-159. 10.1016 / j.chb.2015.12.004 [O'zaro faoliyat]
- Ishlab chiqaruvchilar EM, Kalant H. (1976). Spirtli ichimliklar va zaharlanish. N. Engl. J.Med. 294 757-762. 10.1056 / NEJM197604012941405 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Shiffman SM, Jarvik ME (1976). Ikki hafta davom etmasdan chekish ichishning belgilari. Psixofarmakologiya K Bir G Ggg Bir Gggkg Birg Gg Ggg Birggkkkkkkk Bires Gg Birk Bir Birggg Birg G G G G Ggk Ggk Gg Birk Birkk Ggkk G 50 / BF35 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Starcevich V. (2016). Bardoshlik va siqish belgilari xatti-harakatlarning o'ziga xosligini tushunish uchun foydali bo'lmasligi mumkin. berilganlik 111 1307-1308. 10.1111 / add.13381 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Thomée S., Eklöf M., Gustafsson E., Nilsson R., Xagberg M. (2007). Yoshlar orasida axborot-kommunikatsiya texnologiyalari (AKT) bo'yicha tushkunlik, uyqu va uyqusizlik alomatlarining tarqalishi, tadqiqotchilarning istiqbolli izlanishlari. Hisoblash. Hum. Behav. 23 1300-1321. 10.1016 / j.chb.2004.12.007 [O'zaro faoliyat]
- Tompson L., Cupples J. (2008). Ko'rilgan va eshitilmadi? Matn yozish va raqamli ijtimoiylik. Soc. Madaniyat. Geogr. 9 95-108. 10.1080 / 14649360701789634 [O'zaro faoliyat]
- Tossell S, Kortum PT, Shepard S, Rahmati A., Zhong L. (2015). Smartfonlarga qaramlikni o'rganish: uzoq muddatli telemetrik xatti-harakatlardan tushunchalar. IJIM 9 37-43. 10.3991 / ijim.v9i2.4300 [O'zaro faoliyat]
- Urbaniak GC, Plous S. (2015). Tadqiqot Randomizer (Version 4.0) [Kompyuter dasturlari]. 18-oktyabr, 2016-da topildi.
- Valderrama JA (2014). Muammoli smartfonni ishlatish o'lchovlarini ishlab chiqish va tasdiqlash. Doktorlik dissertatsiyasi, Alliant xalqaro universiteti, Alhambra, KA.
- van dan Eijnden R., Doornwaard S., Ter Bogt T. (2017). Smartfonga qaramlik simptomlari FoMO, smartfonni saqlab qolish vaqtida o'zboshimchalik va siqish belgilari bilan bog'liqmi? Tabiiy eksperimentdan olingan natijalar. J. Behav. Addict. 6 (Qo'shimcha 1): 56.
- Van Deursen AJ, Bolle CL, Hegner SM, Kommers PA (2015). Odatiy va qo'shadi smartfonlarning harakatlarini modellashtirish: smartfonlarni ishlatishning roli, hissiy aql, ijtimoiy stress, o'zini boshqarish, yosh va jins. Hisoblash. Hum. Behav. 45 411-420. 10.1016 / j.chb.2014.12.039 [O'zaro faoliyat]
- Watson D., Clark LA, Tellegen A. (1988). PANCOning musbat va salbiy ta'sirini qisqartirish bo'yicha chora-tadbirlarni ishlab chiqish va tasdiqlash. J. Pers. Soc. Psychol. 54 1063-1070. 10.1037 / 0022-3514.54.6.1063 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- G'arbiy BT, Welch KB, Galecki AT (2014). Lineer aralash modellar, 2nd Edn. Enn Arbor, MI: CRC Press; 10.1201 / b17198 [O'zaro faoliyat]
- Xie Y., Seto GP, Dai J., Madlen P. (2016). Surunkali bo'ynida og'riqlar bo'lgan va bo'lmagan yoshlar orasida sensorli displeyli smartfoni ishlatishda mushaklar faolligini taqqoslash. Ergonomika 59 61-72. 10.1080 / 00140139.2015.1056237 [PubMed] [O'zaro faoliyat]
- Yosh KS (1998). Internetdagi giyohvandlik: yangi klinik kasallik paydo bo'lishi. CyberPsychol. Behav. 1 237-244. 10.1089 / cpb.1998.1.237 [O'zaro faoliyat]