Onlayn ijtimoiy tarmoq va giyohvandlik - psixologik adabiyotlar sharhi (2011)

Int J Environ Res Sog'liqni saqlash. 2011 Sentyabr; 8 (9): 3528-52. doi: 10.3390 / ijerph8093528. Epub 2011 avgust 29.
 

manba

xalqaro O'yin Tadqiqot bo'limi, Psixologiya bo'limi, Nottingham Trent universiteti, NG1 4BU, Buyuk Britaniya. [elektron pochta bilan himoyalangan]

mavhum

Ijtimoiy tarmoq saytlari (SNS) - bu foydalanuvchilar shaxsiy ommaviy profillar yaratishi, hayotdagi do'stlari bilan o'zaro aloqada bo'lishi va umumiy manfaatlar asosida boshqa odamlar bilan uchrashishi mumkin bo'lgan virtual jamoalar. Ular so'nggi bir necha yil ichida foydalanishning ekspansional o'sishi bilan "global iste'mol hodisasi" sifatida qaralmoqda. Leketsiz tekshiruv dalillari shuni ko'rsatadiki "berilganlikijtimoiy tarmoqlarga Internet ba'zi foydalanuvchilar uchun mumkin bo'lgan aqliy salomatlik muammosi bo'lishi mumkin. Shu bilan birga, zamonaviy ilmiy adabiyotlar qo'shadi ijtimoiy tarmoqlarning sifatlari Internet kam. Shu sababli, bu adabiyotni o'rganish, paydo bo'lgan hodisani empirik va kontseptual tushunish uchun mo'ljallangan berilganlik (1) SNS foydalanish naqshlari (2), SNS foydalanish uchun motivlar tekshiruvchi (3), SNS foydalanuvchilari shaxslarini tekshirish (4), SNS foydalanishning salbiy oqibatlarini o'rganish (5) berilganlik, va (6) SNSni o'rganish berilganlik o'ziga xoslik va komorbidlik. Topilmalar, SNS larning asosan ijtimoiy maqsadlar uchun ishlatilganligini, asosan, o'rnatilgan oflayn tarmoqlarni saqlash bilan bog'liqligini ko'rsatadi. Bundan tashqari, ekstraditsiya ijtimoiy taraqqiyot uchun ijtimoiy tarmoqlarni ishlatadi, agar introvertslar ijtimoiy kompensatsiya uchun foydalansa, ularning har biri kamroq vijdon va yuqori narzisizm kabi ko'proq foydalanish bilan bog'liq. SNS foydalanishning salbiy munosabati real hayotda ijtimoiy jamiyat ishtiroki va ilmiy yutuqlarning kamayishi, shuningdek, o'zaro bog'liq muammolarni o'z ichiga oladi, ularning har biri potentsial berilganlik.

Kalit so'zlar: ijtimoiy tarmoqlarga qaramlik, ijtimoiy tarmoqlar, adabiyotlarni tekshirish, motivatsiya, shaxsiyat, salbiy oqibatlar, komorbidlik, o'ziga xoslik

1. kirish

"Men odatdaman. Men faqatgina Facebookda yo'qolganman " yosh onaga nima uchun u qiziga uy vazifasi bilan yordam bera olmasligini so'raganida javob beradi. Bolasini qo'llab-quvvatlashning o'rniga u ijtimoiy tarmoq saytini suhbatlashib, suhbatlashishga vaqt sarflaydi [1]. Ushbu holat, o'ta dolzarb bo'lsa-da, Internet-ijtimoiy tarmoqlar ko'payishi natijasida yuzaga keladigan yangi aqliy salomatlik muammosini keltirib chiqaradi. Gazeta hikoyalari shunga o'xshash holatlar haqida xabar berib, ommaviy matbuot ijtimoiy tarmoq saytlarining (SNS) mumkin bo'lgan qo'shadi xususiyatlarini aniqlash uchun erta ekanligini bildiradi. ya'ni, [2,3]). Bunday ommaviy axborot vositalarida yoritilganidek, ayollar SNSga qaramlikni rivojlantirish uchun erkaklarga qaraganda ko'proq xavf ostida [4].

Internetdagi ijtimoiy tarmoqlarning ommaviy jalb etilishi, ehtimol, odamlarning Internetga sarflanayotgan vaqtini tobora ortib borayotgan vaqtlarida ishtirok etishi ehtimoli bilan bog'liq bo'lishi mumkin [5]. Internetda odamlar turli xil faoliyat bilan shug'ullanadilar, ba'zilari esa o'ziga qaram bo'lishi mumkin. Axborot vositalariga qaram bo'lib qolishdan ko'ra per se, ba'zi foydalanuvchilar onlayn rejimida ishlaydigan muayyan faoliyatga qaramlikni rivojlantirishi mumkin [6]. Xususan, yosh [7] Internetning besh xil turi bor, deb aytadi, ya'ni kompyuterga qaramlik (ya'ni, kompyuter o'yinlariga qaramlik), axborot haddan tashqari yuk (ya'ni, veb-bemaqsadni boshqarish), aniq kompulsiyonlar (ya'ni, onlayn qimor yoki onlayn xarid qilish) kiberseksual giyohvandlik (ya'ni, onlayn pornografiya yoki onlayn jinsga qaramlik) va kiber-aloqa bilan bog'liqlik (ya'ni, onlayn munosabatlarga qaramlik). SNS-ning giyohvandlik maqsadlari oxirgi bo'limga tushib qolganligi sababli va SNSdan foydalanishning asosiy maqsadi - ham ichki, ham tashqi aloqalarni o'rnatish va saqlab turishdir (batafsilroq ma'lumot uchun SNSni ishlatish uchun motivatsiya bo'limiga qarang). Klinik psixologning nuqtai nazari bo'yicha, ayniqsa,Facebook Adashish buzilishi "(yoki odatda" SNS asabiysi buzilishi "), chunki shaxsiy hayotning befarqligi, aqliy qashshoqlik, escapizm, ruhiy o'zgarishlarni boshdan kechiruvchi tajribalar, bag'rikenglik va qo'shadi xulqini yashirish kabi giyohvandlik mezonlari ayrim odamlarda SNS'lar haddan ziyod [8].

Ijtimoiy tarmoqlar sahifalari foydalanuvchilar virtual jamoalarni yaratishi, haqiqiy hayotiy do'stlar bilan o'zaro muloqot qilishi va umumiy manfaatlar asosida boshqa odamlar bilan uchrashishi mumkin bo'lgan virtual jamoalardir. SSHlar "veb-ga asoslangan xizmatlar: (1) cheksiz tizimda (2) cheklangan tizimda jamoatchilik yoki yarim-jamoat profilini yaratadi (3) ular bilan bog'langan boshqa foydalanuvchilarning ro'yxatini ifodalaydi va (XNUMX) versiya va ularning aloqalar ro'yxatini va tizim ichida boshqalar tomonidan yaratilgan "9]. Markaz tarmoqlarga emas, balki yangi tarmoqlarni qurishni nazarda tutadigan tarmoqlarga joylashtirilgan. SNS foydalanuvchilarga tarmoqqa ulanish va media-kontentlarni almashish imkoniyatlarini taklif qiladi, shuning uchun asosiy Web 2.0 atributlarini qamrab oladi [10], ularning tarkibiy tuzilmalari doirasida.

SNS tarixiga ko'ra, birinchi ijtimoiy tarmoq sayti (SixDegrees) 1997da boshlandi, chunki har bir kishi har bir kishi bilan olti darajali ajratish yo'li bilan bog'langan [9] va dastlab "kichik dunyo muammosi" deb nomlangan [11]. 2004da eng muvaffaqiyatli SNS, Facebook, Garvard talabalari uchun yopiq virtual jamoa sifatida tashkil etilgan. Sayt juda tez va kengaytirilgan Facebook hozirda 500 milliondan ortiq foydalanuvchi mavjud, ulardan ellik foizi har kuni unga kirishmoqda. Bundan tashqari, umumiy vaqt sarflangan Facebook 566 dan 2007gacha 2008% gacha ortdi [12]. Bu statistika faqatgina SNSlarning ekspansial e'tirozidan dalolat beradi va shuningdek, SNSga bog'liq giyohvandlikning o'sishiga sabab bo'ladi. Hypothetically, SNSsning e'tirozi bugungi bireysellikteki madaniyatning aksini ko'rsatadi. 1990da o'zlarining a'zolarining umumiy manfaatlariga asoslangan holda paydo bo'lgan an'anaviy virtual jamoalardan farqli o'laroq [13], ijtimoiy tarmoqlar egosentrik saytlardir. Bu diqqat markazida bo'lgan jamoa emas, balki shaxsdir [9].

Egzentrizm Internetga qaramlik bilan bog'liq [14]. Go'yoki, SNSlarning egocentrik qurilishi, odatdagi xatti-harakatlarda ishtirok etishni osonlashtirishi mumkin va shuning uchun odamlarni uni haddan ortiq darajada ishlatish uchun jalb qiladigan omil bo'lib xizmat qilishi mumkin. Bu gipoteza, giyohvandlik xususiyatlarining etiologiyasi bo'yicha PACE Asosiy tuzilishiga mos keladi [15]. Jismoniy shaxslar muayyan boshqalardan ko'ra o'ziga xos xulq-atvor yoki moddalarga qaram bo'lishga moslasha oladigan to'rtta asosiy komponentdan biridir. Shunga ko'ra, ularning egosentrik qurilishi sababli, SNSlar shaxslarga o'zlarining "ruhlarini ko'tarish" mumkin bo'lgan pozitsiyasini taqdim etishga imkon beradi (ya'ni, ularning ruhiy holatini kuchaytiradi). Bu SNS ashaddiyasining rivojlanishiga ta'sir qiluvchi ta'lim tajribalarini rivojlantirish va engillashtirishi mumkin bo'lgan ijobiy tajribaga olib kelishi mumkin.

SNS kabi giyohvandlikning odatiyligi biopsiyologik jihatdan kuzatilishi mumkin [16]. SNSga qaramlik bilan bog'liq bo'lgan kabi, "klassik" giyohvandlik alomatlari tajribasini, ya'ni kayfiyat o'zgarishini (masalan,ya'ni, SNSga qo'shilish hissiy vaziyatlarda ijobiy o'zgarishlarga olib keladi), shafqatsizlik (ya'ni, SNS foydalanish bilan qiziqishlariga, bilim va hissiy his-tuyg'ularga), bag'rikenglik (ya'ni, vaqt mobaynida SNSni tobora kengayib borayotgani), olib tashlash belgilari (ya'ni, SNS foydalanish cheklangan yoki to'xtatilgan bo'lsa, jozibador jismoniy va hissiy alomatlar mavjud), ziddiyat (ya'ni, SNS bilan bog'liq bo'lgan shaxslararo va intrapsishik muammolar kelib chiqadi) va relaps (ya'ni, giyohvand moddalar iste'mol qilish muddati tugaganidan so'ng, SNS dan foydalanishda tezda qaytib ketadi).

Bundan tashqari, olimlar, biologik, psixologik va ijtimoiy omillarning kombinatsiyasi, giyohvandlikning etiologiyasiga hissa qo'shmoqdalar [16,17], bu SNS giyohvandligi uchun ham to'g'ri bo'lishi mumkin. Shundan kelib chiqadigan narsa, SNS giyohvandligi boshqa modda va xulq-atvor bilan umumiy etiologik asosga ega. Shu bilan birga, SNSlarda ishtirok etish Internet (Internet) giyohvandlikning haqiqiy ifodasi jihatidan farq qiladi (ya'ni, boshqa internet-ilovalar o'rniga ijtimoiy tarmoqlarning patologik foydalanishlari), bu hodisa alohida e'tiborga loyiq ko'rinadi, ayniqsa, giyohvandlik tufayli turli xil salbiy oqibatlarni boshdan kechirgan shaxslarga moddiy va turmushdagi odatlarning potensial zararli ta'sirini hisobga olganda [18].

Bugungi kunda Internetda ijtimoiy tarmoqlarning o'ziga xos xususiyatlarini ko'rib chiqadigan adabiyotlar juda kam. Shu sababli, ushbu adabiyotni o'rganish bilan Internet ijtimoiy tarmoqlaridan kelib chiqadigan hodisalarni va XNS ning foydalanish xossalarini belgilaydigan (1) (2) tomonidan paydo bo'ladigan hodisalarni SNSni ishlatish uchun motivlarni tekshiruvchi (3) paydo bo'lish hodisasini empirik tushunishni ta'minlash uchun mo'ljallangan (4) SNS foydalanuvchilari (5), SNSlarning salbiy oqibatlarini o'rganib chiqadigan (6), potensial SNS giyohvandligini tadqiq qilish va (XNUMX) SNS giyohvandlik spesifikligi va komorbidiyasini tadqiq qiladilar.

2. Boshqaruv

Internetdagi ilmiy ma'lumotlar bazasi yordamida keng qamrovli adabiyotlarni qidirish amalga oshirildi bilimi shu qatorda; shu bilan birga Google Scholar. Ijtimoiy tarmoq, onlayn tarmoq, giyohvandlik, majburiy, ortiqcha, ishlatish, suiiste'mol qilish, motivatsiya, shaxsiyat va komorbidlik quyidagi qidiruv so'zlari va ularning teriblari kiritildi. Tadqiqotlar quyidagilarni o'z ichiga oladi: (i) empirik ma'lumotlar, (ii) foydalanish naqshlariga murojaat qilish, (iii) foydalanish uchun motivlar, (iv) foydalanuvchilarning shaxsiy xususiyatlari, (v) foydalanishning salbiy oqibatlari, (vi) (VII) va / yoki komorbidlik va o'ziga xoslik. Adabiyotda jami 43 ampirik tadqiqotlar aniqlandi. Ulardan beshtasi SNS giyohvandligiga alohida e'tibor qaratdi.

3. Natijalar

3.1. Foydalanish

Ijtimoiy tarmoq saytlari "global iste'molchi hodisasi" deb ko'riladi va yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, so'nggi bir necha yil ichida ekspensial o'sish kuzatilgan [12]. Internetdan foydalanuvchilarning taxminan uchdan bir qismi SSHda ishtirok etadi va onlayn o'tkazgan jami vaqtning 10 foizi SNSga o'tkaziladi [12]. Foydalanishda 2006 ishtirokchilarining tasodifiy namunasi bo'lgan Ota-onalar va o'smirlar 935 So'rov natijalari shuni ko'rsatadiki, bu yilgi 55% yoshlar SNSni ishlatgan [19]. Ushbu foydalanish uchun bildirilgan asosiy sabablar do'stlar bilan aloqada bo'lib turdi (91% tomonidan tasdiqlandi) va ularni yangi do'stlar (49%) yaratish uchun ishlatishdi. Bu o'g'il bolalar orasida qizlarga qaraganda ko'proq uchraydi. Qizlar bu saytlardan yangi do'stlar qo'yishdan ko'ra, haqiqiy do'stlar bilan aloqa qilishni afzal ko'rdilar. Bundan tashqari, ushbu namunadagi o'smirlarning yarmi kuniga kamida bir marta o'z SNSga tashrif buyurdi, bu jozibador profilni saqlash uchun tez-tez tashriflar qilish kerakligini va bu ortiqcha foydalanishni osonlashtiradigan omil [19]. Bundan tashqari, iste'molchi tadqiqotlari natijalariga ko'ra, 5.5-da oylik ikki soatga oshdi va faol ishtirok 30-dan 2009% ga oshdi [5].

AQShda joylashgan 131 psixologiya o'quvchilarining on-layn so'rov natijalari [20] 78% SNS foydalanganligini va erkaklarning 82% va ayollarning 75% ini SNS profiliga ega ekanligini ko'rsatdi. Ulardan 57% o'zlarining SNS-ni kundalik ravishda ishlatishdi. Ko'pgina SNS lar bilan shug'ullanadigan faoliyatlar o'zlarining SNS sahifalari va / yoki devorlariga yozilgan xabarlarga javoblar o'qiydi (60% tomonidan tasdiqlangan; "devor" Facebook, odamlar javob berishlari mumkin bo'lgan izohlar, rasmlar va havolalarni yuborishlari mumkin), xabarlarni jo'natish / taklif qilish (14%) va do'stlar profillarini / devorlarini / sahifalarini ko'rish (13%; [20]). Ushbu natijalar boshqa universitet talabalari namunasini o'z ichiga olgan boshqa bir tadqiqot natijalariga mos keladi [21].

Ampirik tadqiqotlar, shuningdek, SNS foydalanish naqshlarida gender farqlanishlarini ham taklif qildi. Ba'zi tadkikotlar, erkaklar ayollarga nisbatan SNSlarda ko'proq do'st bo'lishga moyilligini ta'kidlamoqda [22], boshqalari aksincha [23]. Bundan tashqari, shaxsiy ma'lumotni oshkor qilish bo'yicha erkaklar ko'proq xavf-xatarga duchor bo'lgan [24,25]. Bundan tashqari, bir tadqiqot shuni ko'rsatadiki, bir necha bor urg'ochi ayol foydalanadi MySpace xususan (ya'ni, 55% erkaklarga nisbatan 45%) [26].

Shuningdek, SNS foydalanish yosh guruhiga ko'ra farq qiladi. 50 o'smirlarini (13-19 yil) va bir xil sonli yoshlarni taqqoslagan ish MySpace foydalanuvchilar (60 va undan yuqori yoshli) yoshlar do'stlarining tarmoqlari kattaroq ekanini va ularning do'stlari yoshiga nisbatan o'zlariga o'xshashligini aniqladilar [23]. Bundan tashqari, eski foydalanuvchilarning tarmoqlari kichikroq va ko'proq tarqalib ketgan. Bundan tashqari, o'smirlar ko'proq foydalanishdi MySpace veb-2.0 funksiyalari (ya'ni, video va musiqalarni almashish, bloglar) qariyalarga nisbatan [23].

Odamlar SNSni qo'llash bilan qanday munosabatda bo'lganligi haqida so'nggi tadqiqotlar [27] psixofizyologik tadbirlar (teri o'tkazuvchanligi va yuz elektromiyografiyasi) yordamida ijtimoiy qidirishya'ni, do'stlar profillaridan ma'lumot olish) ijtimoiy tarmoqlardan ko'ra ko'proq yoqimli edi (ya'ni, passiv o'qish yangiliklari) [27]. Ushbu topilma, ijtimoiy tadqiqotning maqsadga yo'naltirilgan faoliyati, hayratlanarli tizimga nisbatan zavqli tajribaga bog'liq bo'lgan appetit tizimini faollashtirishi mumkin [28]. Neyroanatomik darajada, tuyadi tizimining Internetda o'ynovchi va narkomanlar bilan faollashtirilganligi aniqlandi [29,30], bemorlarning neyroximyoviy mukofot tizimida genetik etishmasligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin [31]. Shu sababli ijtimoiy tarmoq foydalanuvchilarining ishtiyoq tizimining faollashuvi, ijtimoiy izlanishlar bilan shug'ullanuvchi kishilarning xatti-harakatlarning odatiy holatlariga duchor bo'lganlar orasida ushbu tizimning faollashuviga mos keladi. Ayniqsa, SNS uchun ushbu aloqani o'rnatish uchun qo'shimcha neyrobiologik tekshirish talab etiladi.

SNS foydalanish modelini ko'rib chiqishda iste'molchi tadqiqotlari va ampirik tadqiqotlar natijalari so'nggi bir necha yil ichida umumiy, muntazam SNS foydalanish sezilarli darajada oshganini ko'rsatadi. Bu esa, faoliyatni kengaytirish va faoliyatni amalga oshirish imkoniyati mavjud bo'lgan hollarda (bu holatda SNS) faoliyat yuritayotgan shaxslar sonining ko'payishi mavjudligi haqidagi farazni qo'llab-quvvatlaydi [32]. Bundan tashqari, bu shaxslar ushbu mavjud ta'minotdan asta-sekin xabardor bo'lib borishi va ulardan foydalanish ko'nikmalariga nisbatan murakkablashib borayotganligini ko'rsatadi. Ushbu omillar giyohvandlikning o'ziga xoslik etiologiyasining pragmatik omiliga bog'liq [15]. Pragmatiklar giyohvandlikning o'ziga xoslik modelining to'rtta asosiy tarkibiy qismlaridan biri bo'lib, o'ziga xos giyohvandlik rivojlanishida erkin va o'zgaruvchan parametrlarga urg'u beradi. Shu bois, SNS foydalanishning pragmatikasi SNSga bog'liq giyohvandlikka bog'liq bo'lgan omil bo'lib xizmat qiladi.

Bundan tashqari, taqdim etilgan tadqiqotlar natijalari, umumiy aholi, o'smirlar va talabalar bilan taqqoslanadigan veb-2.0 funktsiyalaridan foydalanib, SNS-lardan ko'p foydalanishni ko'rsatib turibdi. Bundan tashqari, foydalanishda gender farqlari mavjud bo'lib, ularning o'ziga xosligi noaniq tarzda aniqlangan va shuning uchun qo'shimcha empirik tergovni talab qiladi. Bundan tashZari, SNS lar asosan ijtimoiy maZsadlarda foydalanishga moyildir. Ularning Ēzining furtherĒshimcha extractisobini olish maZsadlari Ēz ichiga Ēz ichiga Ēz ichiga Ēz ichiga oladi. Bu, o'z navbatida, appetit tizimining faollashuvi bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bu esa ushbu faoliyat bilan shug'ullanish giyohvandlik tajribasi bilan bog'liq bo'lgan nevrologik yo'llarni rag'batlantirishi mumkinligini ko'rsatmoqda.

3.2. Motivatsiyalar

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, SNSning umumiy foydalanishi va Facebook xususan, motivatsiya funktsiyasi sifatida farq qiladi (ya'ni, [33]). Foydalanishda va baxtiyorlik nazariyasiga asoslangan ommaviy axborot vositasi maqsadga yo'naltirilgan tarzda qoniqish va qoniqishni ta'minlash maqsadida qo'llaniladi [34] giyohvandlik bilan o'xshashliklarga ega. Shu sababli, SNS foydalanishga asoslangan motivasyonları tushunish kerak. Yuqori ijtimoiy identifikatsion shaxslar (ya'ni, o'zlarining ijtimoiy guruhlari bilan hamjihatlik va unga muvofiqlik), yuqori darajadagi alqirizm (ham, qarindosh-urug' va o'zaro alqish bilan bog'liq) va yuqori telepresensiya (ya'ni, virtual muhitda mavjud his-tuyg'ular) ijtimoiy tarmoqdan ishtirok etishni rag'batlantiradigan,35]. Xuddi shu tarzda, 170 AQSh universitet talabalari tomonidan o'tkazilgan so'rov natijalari shuni ko'rsatdiki, ijtimoiy omillar SNS foydalanish uchun alohida omillarga qaraganda muhimroq edi [36]. Ayniqsa, ushbu ishtirokchilarning o'zaro bog'liqliklari (ya'ni, kollektivistik madaniy qadriyatlarni qo'llab-quvvatlash) SNSni foydalanishga olib keldi, bu esa o'z navbatida individualistlarning qadriyatlarini qabul qilishni nazarda tutadigan mustaqil o'z-o'zini aniqlashga nisbatan ko'proq qoniqish darajasiga olib keldi. Bularning barchasi SNSni ishlatish sabablari bilan bog'liq emas edi [36].

Barkerning yana bir ishi [37] shunga o'xshash natijalarni taqdim etdi va jamoaviy o'z-o'zini hurmat qilish va guruhni identifikatsiya qilish SNS orqali tengdosh guruhlararo muloqot bilan ijobiy bog'liqligini aniqladi. Cheung, Chiu va Lee [38] ijtimoiy mavjudligini baholadi (ya'ni, boshqa shaxslar bir xil virtual sohani, guruh normalarini tasdiqlash, shaxslararo o'zaro aloqa va ijtimoiy rivojlanishni SNS foydalanish motivatsiyasi bilan bog'lashni tan olish). Keyinchalik esa, ular bizdan foydalanish niyatini o'rganishdi Facebook (ya'ni, kelgusida birgalikda SNS dan foydalanishni davom ettirish to'g'risidagi qaror). Tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki, biz boshqa parametrlar bilan ijobiy munosabatda bo'ldik [38].

Xuddi shu tarzda, ijtimoiy sabablar SNSni boshqa tadqiqotlarda qo'llashning eng muhim sabablari sifatida namoyon bo'ldi [20]. Quyidagi motivlar ishtirok etayotgan universitet talabalari namunalari tomonidan tasdiqlangan: ular do'stlari bilan tez-tez muloqot qilmasdan (81%), ularning barcha do'stlari hisoblari (61%) bo'lgani uchun, qarindoshlari va oilalari bilan aloqada bo'lish (48% ) va tez-tez ko'rishadigan do'stlar bilan rejalar tuzish (35%). Yana bir izlanish shuni ko'rsatdiki, ko'pchilik talabalar SNSni aloqa vositalarini qo'llab-quvvatlash uchun ishlatgan bo'lsa, ba'zilari esa ushbu turdagi Internet dasturidan yuzma-yuz muloqot qilishdan ko'ra muloqot qilish uchun foydalanishgan [39].

SNSlarda virtual muloqotning o'ziga xos shakllari ikkala asinxron (ya'ni, SNS ichida yuborilgan shaxsiy xabarlar) va sinxron usullar (ya'ni, SNS ichida joylashgan suhbat vazifalari) [40]. Foydalanuvchilar nomidan muloqot qilish usullari differentsial so'zlarni o'rganishni talab qiladi, ya'ni Internet tili [41,42]. SNS orqali muloqotning o'ziga xos shakli, SNS ashaddiyligini kuchaytirishi mumkin bo'lgan yana bir omil bo'lib, aloqa aloqani o'ziga xoslikning etiyolojisi doirasida [15]. Shuning uchun, SNS orqali muloqotni afzal ko'rgan foydalanuvchilar (yuzma-yuz muloqotga nisbatan), SNSni ishlatish uchun o'ziga xoslik tug'dirishi ehtimoldan yiroq. Biroq, bunday spekülasyonları tasdiqlash uchun keyingi ampirik tadqiqotlar talab qilinadi.

Shu bilan birga, izlanish shuni ko'rsatadiki, SNSlar ijtimoiy kapitalning turli shakllarini shakllantirish va qo'llab-quvvatlash uchun foydalaniladi [43]. Ijtimoiy sarmoya keng ravishda tavsiflanadi "O'zaro tanishish va tan olinishning ko'p yoki kamroq institutsional munosabatlariga ega bardoshli tarmoqqa ega bo'lgan shaxsga yoki guruhga to'g'ri keladigan haqiqiy yoki virtual resurslarning summasi" [44]. Putnam [45] ijtimoiy kapitalni o'zaro bog'lash va bog'lashni ajrata oladi. Ijtimoiy kapitalni bartaraf etish hissiy qo'llab-quvvatlovchi emas, balki axborot almashinuviga asoslangan odamlar o'rtasidagi zaif aloqalarni anglatadi. Ushbu aloqalar foydali tarmoqqa ega bo'lib, keng tarmoqli a'zolar uchun turli imkoniyatlar va keng bilimga ega bo'lish imkonini beradi [46]. Shu bilan bir qatorda, ijtimoiy kapitalni bog'lovchi odatda oila a'zolari va yaqin do'stlar o'rtasida mustahkam aloqalarni ko'rsatadi [45].

SNSlar potentsial tarmoqlarning kattaligini oshirishni o'ylaydi, chunki ular orasida raqamli texnologiyalarning tizimli xususiyatlari bilan ta'minlangan a'zolar orasida mumkin bo'lgan zaif ijtimoiy munosabatlarning ko'pligi [47]. Shu bois, SNSlar an'anaviy ma'noda jamoalar sifatida ishlamaydi. Ular a'zolikni, umumiy ta'sirni va teng taqsimlashni o'z ichiga olmaydi. Buning o'rniga, ular tarmoqli individualizm sifatida kontseptuallashtirilib, foydalanuvchilar uchun foydali bo'lgan ko'p sonli o'z-o'zini to'xtatuvchi aloqalarni o'rnatishga imkon beradi [48]. Bu, litsenziya talabalarining namunalari bo'yicha olib borilgan tadqiqotlar bilan qo'llab-quvvatlanadi [43]. Keyinchalik ma'lum bo'lishicha, ushbu tadqiqot SNSlarda ishtirok etish yo'li bilan ijtimoiy kapitalni ko'paytirishni davom ettirish, talabalarga ishga joylashish imkoniyatlari bilan bog'liq bo'lib, eski do'stlar bilan aloqalarni davom ettirishga yordam beradi. Umuman olganda, SNSlarda ishtirok etish yo'li bilan shakllangan ijtimoiy kapitalni to'ldirishning afzalliklari past darajali benuqson shaxslar uchun ayniqsa foydali bo'ldi [49]. Shu bilan birga, ijtimoiy kapitalni ko'paytirishning qulayligi va kamchiliklarini bartaraf etish, o'z-o'zini hurmatga ega insonlar, SNSni potensial darajada haddan ortiq darajada ishlatish sabablarining biriga aylanishi mumkin. O'zini benuqson qilib qo'yish, o'z navbatida, Internetga qaramlik bilan bog'liq [50,51].

Bundan tashqari, SNS foydalanish odam va madaniyatlar orasida farq qiladi. Yaqinda o'tkazilgan [52], jumladan, AQSh, Koreya va Xitoydan olingan namunalar turli xil foydalanishni namoyish etdi Facebook funktsiyalari ijtimoiy kapitalni ko'paytirish yoki bog'lashni yaratish va ta'minlash bilan bog'liq edi. AQShda odamlar "muloqot" funktsiyasidan foydalanganlar (ya'ni, suhbat va fikr almashish) o'z tengdoshlari bilan bog'lanish uchun. Biroq, koreyslar va xitoyliklar "Ekspert qidirish" (ya'ni, onlayn aloqador mutaxassislarni izlash) va "ulanish" (ya'ni, aloqa aloqalarini saqlab qolish) ijtimoiy kapitalni shakllantirish va mustahkamlash hamda ijtimoiy kapitalni ko'paytirish uchun [52]. Ushbu topilmalar SNS foydalanish modellarida madaniy farqlar tufayli turli xil madaniyatlarda SNS ashaddiyasini o'rganish va farqlash uchun o'xshashlik va farqlarni ajratish uchun zarurdir.

Bundan tashqari, 387 ishtirokchilarining o'quvchilarning qulaylik namunasi bilan onlayn so'rov natijalari [53] bir nechta omil SNSni ishlatish niyatlari va ularning amalda ishlatilishiga sezilarli darajada ta'sir ko'rsatganini ko'rsatdi. Belgilangan prognoz omillar quyidagicha: (i) o'ynash (ya'ni(ii) texnologiyani tasdiqlaydigan foydalanuvchilarning tanqidiy massasi, (iii) saytga ishonish, (iv) foydalanish qulayligi va (v) hissiy foydali. Bundan tashqari, normativ bosim (ya'ni, boshqalarning xatti-harakati bilan bog'liq bo'lgan taxminlar) SNS foydalanish bilan salbiy munosabatda bo'lgan. Ushbu natijalar, ayniqsa, SNSni hedonik kontekstda ishlatish (giyohvandlikka o'xshashliklarga o'xshash) bilan bir qatorda, tanqidiy ommaviy axborot vositalarini odamlarni o'zlari ushbu SNSlardan foydalanishga yo'naltiradigan SNSdan foydalanganligi tan olinishi bilan bog'liq ekanligini ta'kidlaydi [53].

Boshqa bir tadqiqot [54] O'smirlar nima uchun SNSdan foydalanishini tekshirish uchun sifatli metodikadan foydalanganlar. 16 yoshli 13 yoshlar bilan intervyular 16 yilgacha o'tkazildi. Natijalarga ko'ra, namunalar SNSni shaxsiy ma'lumotlarini (yosh namunaga to'g'ri keladigan) o'zlari namoyon qilish orqali yoki o'zlarining identifikatsiyasini ifodalash va amalga oshirish uchun ishlatgan (yoki eski ishtirokchilar uchun to'g'ri bo'lgan). Ushbu motivlarning har biri o'z-o'zini ifodalash uchun potentsial imkoniyatlar va yoshlar nomidan maxfiylikka putur etkazish bilan bog'liq xavf-xatarlar o'rtasidagi savdo-sotiqni talab qiladi [54].

Barker tomonidan olib borilgan tadqiqot [37] Shuningdek, ayollar va erkaklar o'rtasida SNS foydalanish uchun motivasyonlarda farq bo'lishi mumkinligini ilgari surdi. Ayollar urg'ochi guruh a'zolari bilan muloqot qilish, o'yin-kulgi va vaqtni uzaytirishi uchun SNSni ishlatgan bo'lsa-da, erkaklar uni ijtimoiy kompensatsiya, o'rganish va ijtimoiy hisobga olish baholari uchunya'ni, o'xshash xususiyatlarga ega guruh a'zolari bilan tanishish imkoniyati). Do'stlar qidirib topish, ijtimoiy qo'llab-quvvatlash, ma'lumot va o'yin-kulgilar 589 litsenziya talabalarining namunasida SNS foydalanish uchun eng muhim sabablar bo'lgan [55]. Bunga qo'shimcha ravishda, bu motivatsiyalarni qo'llab-quvvatlash madaniyatlar orasidagi farq bo'lib qoldi. Kim va boshq. [55] Koreya kollejlari talabalari SNS orqali allaqachon o'rnatilgan munosabatlardan ijtimoiy yordam so'raganlar, amerikalik kollej talabalari esa o'yin-kulgini qidirib topdilar. Xuddi shu tarzda, amerikaliklar koreyslarga qaraganda ancha ko'proq onlayn do'stdoshlar bo'lib, SNSga nisbatan ijtimoiy munosabatlarning rivojlanishi va saqlanishiga madaniy artefaktlardan ta'sir ko'rsatgan [55]. Bundan tashqari, texnologiya bilan bog'liq motivlar SNS foydalanish bilan bog'liq edi. Kompyuter orqali vositachilarni ishlatish qobiliyati (ya'ni, axborotning elektron shakllaridan foydalanishga bo'lgan g'ayrati, bilimlari va samaradorligi) ko'proq vaqt sarflash bilan bog'liq Facebook va uning devorini tez-tez tekshirib turish [33].

Umuman olganda, ushbu tadqiqotlar natijalariga ko'ra, SNSlar asosan ijtimoiy maqsadlar uchun foydalaniladi, asosan, ular tomonidan yaratilgan oflayn tarmoqlarning alohida shaxslarga nisbatan qo'llanilishi bilan bog'liq. Shunga ko'ra, odamlar internetda ijtimoiy tarmoqlarni saqlab turishga majbur bo'lishadi, bu esa SNSni haddan tashqari ishlatishga olib kelishi mumkin. Shu paytgacha o'rnatilgan oflayn tarmoqlarning o'zini saqlashi Sussmanga ko'ra, diqqatga sazovor joylar omili sifatida ko'rilishi mumkin va boshq. [15] o'ziga xos giyohvandlik etiologiyasi bilan bog'liq. Bundan tashqari, madaniy nuqtai nazardan qaraganda, foydalanish uchun motivlar Osiyo va G'arb mamlakatlari, shuningdek jinsi va yosh guruhlari o'rtasida farq qiladi. Biroq, umuman olganda, hisobot qilingan tadqiqot natijalari, ko'plab manbalarda ijtimoiy kapitalni bog'lash o'rniga ko'priklarni ko'paytirish uchun, ko'plab aloqalarni onlayn rejimda amalga oshiradi. Bu, SNSlarni avvalo aloqada bo'lish uchun vosita sifatida ishlatilishini ko'rsatadi.

Aloqada bo'lish bunday shaxslarga foydali bo'ladi, chunki u ularga potentsial akademik va professional imkoniyatlar taqdim etadi, shuningdek, katta ma'lumot bazasiga kirish imkoniyatini beradi. Foydalanuvchilarning SNS foydalanish orqali bog'lanishiga bo'lgan talablari qondirilgandan so'ng, SNS ashyolarini rivojlantirish potentsiali natijada ortishi mumkin. Bu qaramlikning etiologiyasini muayyan xatti-harakatga olib keladigan kutish omiliga mos keladi [15]. Shunga ko'ra, SNS foydalanishning kutilgan taxminlari va afzalliklari, ayniqsa, o'z-o'zini past darajada kam odamlar uchun yomonlashishi mumkin. Ular, SNS larda ortiqcha vaqt sarflashlariga yordam berishlari mumkin, chunki ular buni foydali deb bilishadi. Bu esa, o'z navbatida, SNSni ishlatish uchun o'ziga xoslikka olib kelishi mumkin. Ko'rinib turibdiki, kelajakda ushbu tadqiqotni ampirik tarzda belgilash uchun kelgusidagi tadqiqotlar zarur.

Bundan tashqari, taqdim etilgan tadqiqotlar uchun ma'lum cheklovlar mavjud. Ko'plab tadqiqotlarda kichik qulaylik namunalari, o'smirlar yoki universitet talabalari ishtirok etib, natijada topilmalarning umumlashtirilishi cheklangan. Shunday qilib, tadqiqotchilarga ushbu namunani ko'rib chiqish va namuna olish tizimini yanada ko'proq vakillik namunalari yordamida o'zgartirish va shu orqali tadqiqotning tashqi kuchliligini oshirish tavsiya etiladi.

3.3. Shaxsiyat

Bir qator o'ziga xos xususiyatlar SNSni qo'llash darajasi bilan bog'liq. Ba'zi ishlarning natijalari (masalan, [33,56]) shuni ta'kidlash kerakki, katta ijtimoiy tarmoqlardagi odamlar ko'proq ekstraditsiya qilinmagan va yuqori benlik hurmatiga ega odamlar Facebook ijtimoiy jihatdan takomillashtirish uchun, boy boylik tamoyilini qo'llab-quvvatlash. Shunga muvofiq, odamlarning onlayn ijtimoiy tarmoqlarining hajmi hayotning qoniqish va farovonligi bilan ijobiy munosabatda [57], lekin na oflayn tarmoqning o'lchamiga, na haqiqiy hayot tarmoqlarida odamlarga his-tuyg'uga yaqinligiga ta'siri yo'q [58].

Biroq, faqat bir nechta oflayn kontaktga ega odamlar o'zlarining introversiyasi, past darajali benuqsonligi va hayotdan qoniqish darajasi pastligi Facebook onlayn mashhurlik uchun "kambag'allar boylikni orttirish" tamoyilini tasdiqlaydi (ya'ni, ijtimoiy kompensatsiya gipotezasi) [37,43,56,59]. Xuddi shunday, narsisistik shaxsiyat xususiyatlaridan yuqori odamlar ko'proq faol bo'lishga moyil Facebook va boshqa SNSlar o'zlarini onlayn ravishda taqdim etishlari uchun, chunki virtual muhit ularning ideal egamlarini qurishga yordam beradi [59-62]. Narsisizm bilan Facebook Narsistlar o'zlarining nomutanosibligi bilan farq qiladigan narsaga ega bo'lishlari mumkin, chunki ular noqonuniylik bilan aniq agentlik va o'zboshimchalik bilan aloqa va zaiflik bilan bog'liq o'z-o'zini hurmat qiladilar [63,64]. Narsisistik shaxs, o'z navbatida, giyohvandlik bilan bog'liq deb topildi [65]. Ushbu topilma, giyohvandlik haqidagi bobda batafsilroq ko'rib chiqiladi.

Bundan tashqari, turli xil shaxsiy xususiyatlarga ega bo'lgan shaxslar SNSni qo'llashda farqli ko'rinadi [66] va alohida funktsiyalaridan foydalanishni afzal ko'radi Facebook [33]. Extraversiya va oshkoralikda yuqori darajada bo'lgan odamlar SNSni tez-tez ishlatadilar, birinchisi yoshlar uchun to'g'ri,66]. Bundan tashqari, ekstraditsiya va tajribaga ochiq bo'lgan odamlar, ko'p sonli guruhlarga kiradi Facebook, ijtimoiy muloqot funksiyasidan ko'proq foydalaning [33] va ko'p narsalarga ega Facebook introvertsdan ko'ra do'stlar [67], bularning barchasi umuman olganda,68]. Boshqa tomondan, tanishtiruvchilar o'z sahifalarida ko'proq shaxsiy ma'lumotlarni oshkor qiladilar [67]. Bundan tashqari, ayniqsa uyatchan odamlar katta miqdorda vaqt sarflaydilar Facebook va ushbu SNSda katta miqdordagi do'stlar bor [69]. Shuning uchun, SNSlar haqiqiy hayot tarmoqlari cheklangan kishilar uchun haqiqiy hayotiy yaqinlik va yaqinlik talab qilmasdan osonlik bilan kirish imkoniyatiga ega bo'lishlari uchun foydali ko'rinishi mumkin. Ushbu qulaylik darajasi ushbu guruh uchun ko'proq vaqt ajratish majburiyatini talab qiladi, bu esa, ehtimol, haddan tashqari va / yoki potentsial jihatdan o'ziga qaram bo'lib foydalanishga olib kelishi mumkin.

Xuddi shunday, nevrologik xususiyatlarga ega bo'lgan bemorlarda ham NNS'ler nevrotik xususiyatlarga ega bo'lgan ayollardan ko'ra tez-tez foydalanadi [66]. Bundan tashqari, neyrotiklar (umuman olganda) foydalanishga moyil Facebook-da devor funktsiyasi, sharhlarni olish va joylashtirish imkoniyatiga ega bo'lganda, nörotizma skorlari kam bo'lgan odamlar fotosuratlarni joylashtirishni afzal ko'rishadi [33]. Bu nevrologik shaxsning ingl. Ko'rsatkichlar emas, balki matn asoslangan postlarga nisbatan hissiy mazmunga ega bo'lishiga bog'liq bo'lishi mumkin [33]. Biroq, boshqa bir tadqiqot [67], aksincha, nevrozizm bo'yicha yuqori natijalarga erishgan kishilar o'z sahifalarini suratlariga joylashtirishga moyil bo'lganlar. Umuman olganda, neyrotizmga oid topilmalar shuni bildiradiki, bu xususiyatga ega bo'lganlar axborotni oshkor qiladilar, chunki ular o'zlarini ishonchli onlayn tarzda qidirishadi, shunga qaramasdan past darajaga tushganlar hissiy jihatdan xavfsizdirlar va o'zlarini ifoda etish uchun ma'lumot almashadilar [67]. O'z-o'zidan O'XH bo'yicha o'z-o'ziga oshkor qilish, o'z navbatida sub'ektiv farovonlik choralari bilan ijobiy munosabatda bo'lgan [57]. SNSga nisbatan kam ma'lumotni ochish potentsial giyohvandlikning yuqori darajasi bilan bog'liq bo'lishi mumkinmi degan savol tug'iladi. Foydalanuvchilar o'z sahifalarida ko'proq shaxsiy ma'lumotlarini oshkor qilish orqali o'zlarining past salomatlik bilan bog'liq bo'lgan salbiy hisobot uchun o'zlarini xavf ostiga qo'yishdi [70]. Shu bois, SNS va o'ziga qaram bo'lganlarga o'z-o'zidan xabar berish o'rtasidagi munosabatlar kelajakda olib boriladigan tadqiqotlarda empirik tarzda echilishi kerak.

Uyg'unlik nuqtai nazaridan, bu xususiyatga ega bo'lgan ayollarning ayollarga nisbatan kamroq ball to'plaganiga qaraganda ancha yuqori suratlar tushirishi aniqlandi, aksincha erkaklarga to'g'ri keladi [67]. Bunga qo'shimcha ravishda, vijdonli kishilarga nisbatan ko'proq do'st va sezilarli darajada kamroq suratlar joylashtirildi.67]. Ushbu topilma uchun tushuntirishlar, vijdonli odamlar juda ko'p shaxsiy ma'lumotlarini ommaviy ravishda almashish zaruratsiz o'z onlayn va tezkor kontaktlarini ko'proq ishlab chiqarishga moyil bo'lishi mumkin.

Umuman olganda, ushbu tadqiqotlar natijalari ekstraditsiya- larning ijtimoiy rivojlanish uchun SNSdan foydalanishini, shuningdek, introvertslarning ijtimoiy nafaqa uchun foydalanayotganini ko'rsatib turibdi, ularning har biri SNSni ko'proq ishlatish bilan bog'liq. Narkomaniyaga qaramasdan, har ikkala guruh turli sabablarga ko'ra, ijtimoiy rivojlanish va ijtimoiy kompensatsiya uchun o'ziga xosliklarni kuchaytirishi mumkin. Bundan tashqari, do'stlar bilan tanishuvchilarning soni bo'yicha olib borilgan izlanishlar natijalari onlaynda kelajakda olib borilgan tadqiqotlarda yanada yaqinroq o'rganishga loyiqdir. Xuddi shu narsa nevrozizmga oid natijalar uchun ham amal qiladi. Bir tomondan neyrotiklar tez-tez SNSdan foydalanadilar. Boshqa tomondan, tadqiqotlar, nevrologikaga yuqori baho bergan odamlar uchun turli xil foydalanish afzalliklarini ko'rsatadi, bu esa keyingi tadqiqotlarni talab qiladi. Bundan tashqari, ushbu Internet ilovalarining tizimli xususiyatlari, (ya'ni, ularning egosentrik inshootlari) o'z-o'zidan oshkor etilishga imkon beradigan ko'rinadi. Nihoyat, kelishuvga erishish va vijdonlilik SNS foydalanish darajasi bilan bog'liq. Narsisistik, nevrozik, ekstravratsiya va shaxsga xos xususiyatlar bilan bog'liq bo'lgan yuqori darajada foydalanish, ushbu guruhlarning har birida, ayniqsa, SNSni ishlatish uchun giyohvandlik rivojlanish xavfiga bog'liq.

3.4. Salbiy munosabatlar

Ba'zi tadkikotlar keng SNS foydalanishning potentsial salbiy korrelyatsiyasini ko'rsatdi. Misol uchun, 184 Internet foydalanuvchilari onlayn so'rov natijalari SNSdan foydalanishga sarflangan vaqtni ko'proq real hayot jamoalari bilan kamroq aloqada bo'lishlari deb hisoblashgan [71]. Bu, o'z tengdoshlariga haqiqiy hayotiy aloqalari haqida ishonchsiz his qilmaydigan va shuning uchun salbiy ijtimoiy identifikatsiyaga ega bo'lmagan insonlar, bularni bartaraf etish uchun ko'proq SNSdan foydalanishga moyil ekanliklariga o'xshaydi [37]. Bundan tashqari, birovning SNS profiliga olingan tengdoshlarning fikr-mulohazalari tabiatan SNS foydalanish farovonlik va benlik hurmatiga ta'sirini aniqlaydi.

Ayniqsa, 10-dan 19 yilgacha bo'lgan Gollandiyalik o'smirlar salbiy salbiy ta'sirga ega bo'lib, past darajadagi benlik hurmatiga ega bo'lib, bu o'z navbatida past farovonlikka olib keldi [70]. Odamlar onlayn rejimda o'tirmaslikka harakat qilishini hisobga olsak [72], salbiy xabar berish va qabul qilish Internetda haqiqiy hayotdan ko'ra ko'proq tarqalgan bo'lishi mumkin. Bu ayniqsa, SNSni real hayotdagi ijtimoiy tarmoqning qisqarishi uchun kompensatsiya sifatida ishlatishga moyil bo'lgan kamchiliklarga ega odamlar uchun salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin, chunki ular ushbu saytlar orqali olingan ma'lumotlarga bog'liq [43]. Shuning uchun, potentsial darajada kam o'zini benuqson bo'lgan odamlar, SNSni ishlatish uchun giyohvandlik rivojlanishida xavf ostida bo'lgan aholidir.

Yaqinroq o'rganishga ko'ra, o'zaro munosabatlarni baholash Facebook 219 universiteti talabalarining namunasida foydalanish va ilmiy natijalar [73], Facebook foydalanuvchilarning past baholari o'rtacha bo'lgan va ushbu SNSdan foydalanmagan o'quvchilarga qaraganda kamroq vaqt sarflashgan. 26% o'quvchilar o'zlarining hayotiga ta'sirini xabar qildilar, ularning to'rtdan uch qismi (74%) salbiy ta'sir ko'rsatdi, ya'ni takrorlash, tarqatish va vaqtni kam boshqarish. Buning mumkin bo'lgan tushuntirishlari Internetni o'rganish uchun foydalangan talabalar SNS larda bir vaqtning o'zida ishtirok etishlari bilan chalg'itilishi mumkin, bu juda ko'p vazifani bajarishning ilmiy natijaga zarar keltirishi mumkinligini bildiradi [73].

Bunga qo'shimcha ravishda, bu, Facebook ba'zi holatlarda romantik aloqalar uchun salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. O'zingizning boy ma'lumotlaringizning oshkor qilinishi Facebook maqola yangilanishi, sharhlar, rasmlar va yangi do'stlar, shu jumladan, sahifa, hasadga uchragan cyberstalking [74], shu jumladan shaxslararo elektron kuzatuv (IES; [75]) sherigi tomonidan. Bu esa, hasadga olib borishi xabar qilingan [76,77] va eng og'ir holatlarda ajralish va tegishli huquqiy choralar [78].

Ba'zi hollarda, ba'zi holatlarda, SNS foydalanish turli xil salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin, bu real hayotdagi jamoalarga aloqador bo'lishning pasayib ketishi va ilmiy faoliyatning yomonlashuviga, shuningdek, o'zaro bog'liq muammolarga olib kelishi mumkin. Akademik, ijtimoiy va ko'ngilochar tadbirlarni qisqartirish va xavf ostiga qo'yish,18] va shuning uchun xulqli odat tusiga kiradigan tegishli mezon sifatida qaralishi mumkin [79], masalan, SNS giyohvandligi. Buning asosida, ushbu mezonlarni tasdiqlash odamlarni giyohvandlik rivojiga xavf tug'diradi va oldingi paragraflarda qayd etilgan ilmiy tadqiqot bazasi SNS tizimlarining potentsial jihatdan o'ziga qaram qiladigan sifatini qo'llab-quvvatlaydi.

Ushbu natijalarga qaramasdan, taqdim etilgan tadqiqotlarda qo'llaniladigan uzunlamasına naqshlar yo'qligi sababli, SNS'ların haddan ortiq ishlatilishi hisobot qilingan salbiy oqibatlarga sabab bo'lishi sababli hech qanday natija bermasligi mumkin. Bundan tashqari, potentsial aralashuvchilarni hisobga olish kerak. Misol uchun, o'quvchilarning ko'p vazifalarni bajarishida aspektlar kambag'al ilmiy yutuqlarga taalluqli muhim omildir. Bundan tashqari, ishqiy sheriklar oldida mavjud bo'lgan munosabatlardagi qiyinchiliklar SNS tomonidan foydalanish kuchayishi mumkin, ikkinchidan, keyingi muammolarni hal qilishda asosiy vosita bo'lishi shart emas. Shunga qaramasdan, topilmalar salbiy hayot voqealari bilan shug'ullanish uchun SNSlarning ayrim kishilar tomonidan qo'llanilayotganligi haqidagi fikrni qo'llab-quvvatlaydi. Qarama-qarshilik, o'z navbatida, modda va giyohvandlik bilan bog'liqligi bilan bog'liqdir [80]. Shuning uchun, nosozliklarni bartaraf etish bilanya'ni, escapizm va qochish) va haddan tashqari SNS foydalanish / giyohvandlik. Ushbu taxminni asoslash va SNS foydalanish bilan bog'liq mumkin salbiy korrelyatlarni to'la-to'kis o'rganish uchun qo'shimcha tadqiqotlar o'tkazish zarur.

3.5. Qo'shadi

Tadqiqotchilar yangi texnologiyalarni (ayniqsa, onlayn ijtimoiy tarmoqlar) haddan ziyod foydalanish yoshlar uchun ayniqsa o'ziga qaram bo'lishi mumkinligini ilgari surdi [81]. Narkomaniya etiologiyasi uchun biopsikososyal asosga muvofiq [16] va giyohvandlikning sindromi [17], SNSni ishlatishdan odatlangan kishilar giyohvand moddalardan moddalar yoki boshqa xatti-harakatlarga duchor bo'lganlar tajribasiga o'xshash alomatlarni boshdan kechiradilar [81]. Bu klinik amaliyot uchun katta ahamiyatga ega, chunki boshqa giyohvandliklardan farqli o'laroq, SNS giyohvandlik kasalligini davolash maqsadi internetdan foydalanishdan butunlay voz kechmasligi mumkin boshiga tushgan chunki u bugungi kunda professional va bo'sh vaqt madaniyatining ajralmas qismi hisoblanadi. Buning o'rniga, ultratovush terapiyasi maqsadi internetdan va uning funktsional vazifalarini, ayniqsa, ijtimoiy tarmoq dasturlarini qo'llashni nazorat qilish va bilish-yurak-tomir terapiyalarida ishlab chiqilgan strategiyalar yordamida retsidivor oldini olishni nazorat qiladi [81].

Bundan tashqari, olimlar, narzisistik tendentsiyalarga ega bo'lgan yosh zaif kishilar, odatdagidek, SNS bilan muloqotda bo'lishga moyil bo'lganligini taxmin qildilar [65]. Bugungi kunga kelib, mustaqil ekspertlar jurnalida faqat uchta ampirik tadqiqotlar olib borildi va ular SNS ning o'ziga xoslik salohiyatini aniq baholadi [82-84]. Bundan tashqari, ikkita ommabop magistrlik dissertatsiyalari SNS ga qaramligini tahlil qildilar va keyinchalik ushbu mavzudagi ma'lumotlarning mavjud emasligi va inklyuzivlik maqsadlari uchun taqdim etiladi [85,86]. Birinchi ishda [83], 233 talabalari universitet talabalari (64% ayol, o'rtacha yoshi = 19 yil, SD = 2 yil) rejalashtirilayotgan xatti-harakatlar nazariyasi kengaytirilgan modeli orqali yuqori darajadagi maqsadli maqsadlarni va yuqori darajadagi SNSdan foydalanishni taxmin qilish uchun istiqbolli dizayni yordamida o'rganilgan (TPB;87]). Yuqori darajada foydalanish SNSni kuniga kamida to'rt marta ishlatish sifatida belgilandi. O'zmarkazqo'mning o'zgaruvchilari foydalanish, munosabat, sub'ektiv me'yor va qabul qilingan xatti-harakatlar nazorati (PBC) uchun mo'ljallangan niyatlarni o'z ichiga olgan. Bundan tashqari, o'z-o'zini aniqlash ([88]), tegishli [89], shuningdek, SNSni o'tmishda va kelgusida foydalanishda tekshirildi. Nihoyat, Likert tarozida sakkizta savoldan foydalanib, qo'shilish tendentsiyalari baholandi ([90]).

Birinchi so'rovnomani to'ldirgandan bir hafta o'tgach, ishtirokchilarga so'nggi haftada kuniga kamida to'rt marta SNSga tashrif buyurganligini ko'rsatishlari so'raldi. Tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki, o'tgan harakatlar, sub'ektiv norma, munosabat va o'zini o'zi identifikatsiya qilish xatti-harakatlarning niyatlari hamda haqiqiy xatti-xarakatlarini sezilarli darajada aniqladi. Bundan tashqari, SNSni qo'llash bilan bog'liq bo'lgan qo'shilish tendentsiyalari o'z-o'zini aniqlash va tegishlilik bilan sezilarli darajada prognoz qilingan [83]. Shu bois, o'zlarini SNS foydalanuvchilari deb hisoblaganlar va SNSlarga tegishli bo'lganlik hissi bilan band bo'lganlar, SNSga qaramlikning rivojlanishi uchun xavf tug'diradi.

Ikkinchi tadqiqotda [82], 201 ishtirokchilarining (76% ayol, o'rtacha yoshi = 19, SD = 2) SHKning shaxsiyat inventarizatsiyasining qisqa varianti (NEO-FFI;91]), o'z-o'zini hurmat qilish inventari (SEI; [92]), SNS yordamida sarf qilingan vaqt va Addictive Tendencies Scale ([90,93]). Addictive Tendencies Scale-da uchta maqola qo'yilgan bo'lib, unda qobiliyatni yo'qotish, nazoratni yo'qotish va yo'qotish belgilandi. Ko'p regresion tahlil natijalari shuni ko'rsatdiki, yuqori ekstravsionlik va past vijdonlilik skorlari qo'shadi tendentsiyalari va SNS yordamida sarflangan vaqtni sezilarli darajada aniqladi. Tadqiqotchilar ekstravsessiya va qo'shilish tendentsiyalari o'rtasidagi munosabatlarni SNSni ishlatish extraversning ijtimoiy muloqotga bo'lgan ehtiyojini qondirishi bilan izohlashadi,82]. Vijdon kamligi bilan bog'liq topilmalar umumiy Internetdan foydalanish chastotasi bo'yicha avvalgi izlanishlarga o'xshash ko'rinadi, chunki vijdonni past ko'rsatkichga ega bo'lgan kishilar Internetni ushbu shaxsiyatga yuqori baho berganlarga qaraganda tez-tez ishlatishadi [94].

Uchinchi tadqiqotda, Karaiskos va boshq. [84] 24 yoshli ayolni SNSni qo'llagan holda, uning xatti-harakati uning professional va shaxsiy hayotiga sezilarli darajada aralashganligi haqida xabar beradi. Natijada u psixiatriya klinikasiga jo'natildi. U foydalangan Facebook kuniga kamida besh soatdan ortiq ishlamoqda va ishdan bo'shatildi, chunki u ishlamasdan SNSni doimiy tekshirgan. Hatto klinik intervyusida ham u mobil telefonidan foydalanish uchun foydalangan Facebook. Ayol hayotidagi turli sohalarda sezilarli darajada zaiflashuvga olib keladigan ortiqcha foydalanishdan tashqari, u bezovtalik belgilari va uyqusizlikni rivojlantirdi, bu esa SNS giyohvandlikning klinik ahamiyatga muvofiqligini ko'rsatadi. Bunday o'ta jiddiy holatlar ayrim tadqiqotchilarga SNS ashaddiyasini Internet spektrli giyohvandlik kasalligi deb tushunishlariga olib keldi [84]. Bu shuni ko'rsatadiki, birinchi navbatda, SNS ashaddiyligi Internetga qaramlikning keng doirasi ichida tasniflanishi mumkin, ikkinchidan, Internetga xos giyohvandlik kabi boshqa o'ziga qaram Internet ilovalari bilan bir qatorda, bu Internetga xos o'ziga xoslikdir [95], Internetda qimor o'ynash [96], Internetda jinsiy aloqa bilan bog'liqlik [97].

To'rtinchi tadqiqotda [85], SNS o'yin giyohvandligi Internetdagi noqulaylik testi orqali baholandi [98] 342 dan 18 yilgacha bo'lgan xitoylik 22 kollej o'quvchilaridan foydalanish. Ushbu tadqiqotda, SNS o'yin giyohvandligi, ayniqsa, SNS o'yiniga qaram bo'lish uchun ishlatilgan Baxtli fermasi. Talabalar SATning sakkizta jami elementidan kamida beshtasini ma'qullaganlarida, ushbu SNS o'yinidan foydalanishga odatlangan deb belgilandi. Ushbu kesish yordamida 24% namunaga qaram bo'lib [85].

Bundan tashqari, muallif SNS o'yinidan foydalanish, yolg'izlik [99], bo'sh joy zerikish [100] va benlik hurmati [101]. Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, yolg'izlik va SNS o'yin giyohvandligi o'rtasida bo'shashgan ijobiy korrelyatsiya va bo'sh xiralik va SNS o'yin giyohvandligi o'rtasida mo''tadil ijobiy munosabatlar mavjud. Bundan tashkari, "xizmatingiz" (ijtimoiy guruxda) va "erishilgan yutuqlar" (o'yinda), xursandchilik kayfiyati va erkaklarning jinsi SNS o'yining giyohvandligiga sezilarli darajada prognoz bergan [85].

Beshinchi tadqiqotda [86], 335 (19) yoshli 28 (XNUMX) kollej o'quvchilarining XNUMX yilga yosh misollaridan foydalangan holda,98], odatda, umumiy Xitoy SNSga bog'liq giyohvandlikni baholash uchun o'zgartirilgan Xiaonei.com. Foydalanuvchilar IATda ko'rsatilgan sakkizta giyohvandlik moddasidan besh yoki undan ko'proqni qo'llab-quvvatlaganlarida, odatdagidek tasniflangan. Bundan tashqari, muallif yolg'izlikni baholadi [99], foydalanuvchining quvonchlari (oldingi fokus-guruh intervyusi natijalari asosida), SNS veb-saytidan foydalanish ko'rsatkichlari va ulardan foydalanish naqshlari [86].

Natijalar, jami namunaning 34% ga qaram bo'lgan deb tasniflanganligini ko'rsatdi. Bundan tashqari, yolg'izlikning chastota va sessiya davomiyligi bilan sezilarli va ijobiy munosabatlar mavjud Xiaonei.com shuningdek, SNS giyohvandligi. Xuddi shu tarzda, ijtimoiy faoliyat va munosabatlarni qurish SNS bağımlılığını taxmin qilish uchun [86].

Afsuski, tanqidiy nuqtai nazardan qaraganda, bu erda ko'rib chiqilgan miqdoriy tadqiqotlar turli xil cheklovlar bilan bog'liq. Dastlab, giyohvandlik tendentsiyalarining oddiy bahosi haqiqiy patologiyani belgilash uchun etarli emas. Bundan tashqari, namunalar ayol jinsiga nisbatan kichik, o'ziga xos va sapik bo'lgan. Bu juda ko'p giyohvandlik tarqalishi stavkalarini (34% gacha) olib kelishi mumkin [86]. Ko'rinib turibdiki, ortiqcha foydalanish va / yoki mashg'ulotlarni baholashdan ko'ra, giyohvandlikka alohida e'tibor qaratish kerak.

Wilson va boshq.ishi [82] klinik jihatdan giyohvandlik holatini aniqlash uchun etarli bo'lmagan uch nafar giyohvandlik mezonini tasdiqlashdan aziyat chekdi. Shunga o'xshab, nafaqat zo'ravonlikdan noqonuniylikni kamsituvchi muhim zaiflik va salbiy oqibatlar [18] ushbu tadqiqotda umuman baholanmagan. Shunday qilib, kelajakda olib borilgan tadqiqotlar, Internetdagi ijtimoiy tarmoqlardan foydalanishning odatdagi hodisasini internetda undan yaxshi metodologik loyihalar, jumladan, ko'proq vakillik namunalarini qo'llash orqali va ishonchli va haqiqiy giyohvandlik o'lchovlaridan foydalanishda katta imkoniyatga ega, shuning uchun ampirik ma'lumotdagi mavjud bo'shliqlar to'ldirilsin.

Bundan tashqari, tadqiqot salbiy oqibatlarga olib keladigan o'ziga xos giyohvandlik belgilari mavjudligini ko'rib chiqishi kerak. Ular DSM-IV TR me'yorlarga bog'liqlik mezonlariga mos kelishi mumkin [18] va qaramlik sindromi uchun ICD-10 mezonlari [102(v) kengaytirilgan sog'ayish davrlarini; (vi) ijtimoiy, kasbiy va rekreatsion faoliyatdan voz kechish; va (vii) foydalanishni davom ettirish, (iii) cheklash, (iii) salbiy oqibatlarga qaramay. Ular xatti-harakatlarni bartaraf etishning etarlicha mezonlari sifatida topilgan [79] va shuning uchun SNS giyohvandligiga qo'llaniladigan etarli miqdorda ko'rinadi. SNS giyohvandligi bilan og'rigan bemorlarni tashxis qilish uchun yuqorida ko'rsatilgan mezonlardan kamida uchtasi (lekin ko'proq afzallik beriladi) xuddi shu 12-oylik muddatda bajarilishi kerak va ular [18].

Ushbu sifatli amaliy tadqiqotlar asosida, klinik nuqtai nazardan, SNS giyohvandligi kasbiy davolanishni talab qilishi mumkin bo'lgan ruhiy kasallik muammosidir. Niteliksel tadqiqotlar farqli o'laroq, amaliy tadqiqotlar, turli xil hayot sohalari, shu jumladan ularning professional hayoti va ularning psixosomatik holatini qamrab oladigan shaxslar tomonidan ko'riladigan jiddiy individual buzuqlikka urg'u beradi. Shuning uchun kelajakdagi tadqiqotchilar nafaqat SNS ashaddiyasini niceliksel tarzda tekshirishni emas, balki ortiqcha SNS foydalanish holatlarida jabrlangan shaxslarni tekshirish orqali ushbu yangi aqliy sog'liqni saqlash muammosini tushunishni davom ettirishni maslahat beradilar.

3.6. Xususiylik va komorbidlik

Etarli e'tiborni (1) SNS giyohvandlikning o'ziga xosligini va (ii) potentsial komorbidiyaga mos kelishi kerak. Hall va boshq. [103] bashorat qilish kabi ruhiy nosog'lomliklar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlikni aniqlashning uchta sababini keltirib o'tadi. Birinchidan, ko'plab ruhiy kasalliklar qo'shimcha (sub) klinik muammolarni / tartibsizliklarni aks ettiradi. Ikkinchidan, davolanish natijalarini yaxshilash uchun kasallikning klinik holatlarida echimini topish kerak. Uchinchidan, ayniqsa, aqliy sog'liq bilan bog'liq muammolarni bartaraf etishga qaratilgan turli o'lchovlar va davolash usullarini o'z ichiga olgan maxsus profilaktika dasturlari ishlab chiqilishi mumkin. Shundan kelib chiqqan holda, SNS giyohvandlikning o'ziga xosligini va potentsial komorbidiyalarini baholash muhimdir. Biroq, bugungi kunga kelib, ushbu mavzuga bag'ishlangan izlanishlar deyarli yo'q. SNS ashaddiyasining boshqa turdagi odatiy xulq-atvorlari bilan birgalikda yuzaga kelishi haqida hech qanday izlanishlar bo'lmadi, chunki avvalgi bobda ta'kidlanganidek, SNS giyohvandligini o'rganadigan juda kam sonli tadqiqotlar bor edi. Ammo, kichik empirik bazaga asoslangan holda, SNS giyohvandligiga nisbatan qo'shma giyohvandlik bilan bog'liq kasallik haqida bir qator spekulyativ taxminlar mavjud.

Birinchidan, ba'zi odamlar uchun, SNS giyohvandligi juda ko'p vaqtni o'z ichiga oladi, chunki boshqa xatti-hushmuomalalik (lar) ijtimoiy tarmoq saytlari orqali chiqadigan ma'lumotni topa olmas ekan, Masalan, qimor o'yin-kulgi, o'yin qo'shadi). Oddiy qilib aytganda, ayni bir shaxsda, masalan, ishchi va ijtimoiy tarmoqlardagi odatdagidek, yoki mashg'ulotchi va ijtimoiy tarmoqdagi odatdagidek, kamida ikki marta xatti-harakatlar bilan shug'ullanish uchun kunlik vaqt miqdori Bir vaqtning o'zida odatiy munosabatlar juda kam bo'ladi. Shunga qaramasdan, ushbu odatiy xatti-harakatlarni aniqlash kerak, chunki bunday xatti-harakatlarning ba'zilari aslida birgalikda bo'lishi mumkin. Malat va giyohvand moddalarga bog'liq bo'lgan klinik misolni o'z ichiga olgan bir ishda [104] 61% kamida bitta va 31% ni egallash, nosog'lom munosabatlar va haddan tashqari Internetdan foydalanish kabi ikkita yoki undan ko'p muammoli xatti-harakatlar bilan shug'ullanganligini aniqladi. Shu sababli, SNS bilan ishlash va foydalanish kabi xatti-harakatlarga bir vaqtning o'zida odatiy munosabatda bo'lish ehtimoli kam bo'lsa-da, SNS giyohvandligi ortiqcha ovlash va boshqa ortiqcha harakatsiz harakatlar bilan birgalikda paydo bo'lishi mumkin.

Shunday qilib, ikkinchidan, ijtimoiy tarmoqdagi odatdagidek qo'shimcha narkomaniyaga ega bo'lish nazariy jihatdan mumkin, chunki bir vaqtning o'zida ham xatti-harakatlar, ham kimyoviy giyohvandlik bilan shug'ullanish juda yaxshi bo'ladi [16]. Bundan tashqari, motivatsion nuqtai nazardan mantiqiy bo'lishi mumkin. Masalan, agar ijtimoiy munosabatlarga qaram bo'lganlarning asosiy sabablaridan biri xatti-harakatlarda ishtirok etayotgan bo'lsa, ular o'zlarining kam his-tuyg'ularidan kelib chiqqan holda, ba'zi kimyoviy qo'shilishlar bir xil maqsadga xizmat qilishi mumkinligini sezishadi. Shunga ko'ra, tadqiqotlar, giyohvandlik munosabatlariga qo'shilish, moddiy jihatdan qaram bo'lgan kishilar orasida nisbatan keng tarqalganligini ko'rsatadi. Bir tadqiqotda, qora va boshq. [105] ularning namunadagi muammoli kompyuter foydalanuvchilari 38% o'zlarining xatti-harakatlariga / giyohvandliklariga qo'shimcha ravishda modda foydalanish buzilishiga ega bo'lganligini aniqladi. Ma'lum bo'lishicha, tadqiqot shuni ko'rsatadiki, Internetdan noqulay ahvolga tushib qolgan ba'zi kishilar bir vaqtning o'zida boshqa odatlarga ega.

1,826, jumladan, narkozlarga (asosan nasha bilan bog'liq) munosabatda bo'lgan bemor namunasidan, 4.1% Internetdan noqulayliklarga duch kelgan [106]. Bundan tashqari, keyingi tadqiqot natijalari [107yoshlar o'rtasida Internetda giyohvandlik va giyohvand moddalarni iste'mol qilish tajribasi umumiy oilaviy omillarni, masalan, ota-onalarning o'sib-ulg'ayishi, qarindosh-urug'larni odatiy iste'mol qilishlari, ota-onalarning o'smirlik mazmuniga ijobiy munosabati va oila a'zolarining kamligi bilan bog'liqligini ko'rsatdi. Bundan tashqari, Lam va boshq. [108] 1,392-13 yil bo'lgan 18 o'smirlar namunasida Internetdagi giyohvandlik va bog'liq omillarni baholadi. Potensial komorbidlik nuqtai nazaridan ular ichish xatti-harakati Internetdagi giyohvandlik testidan foydalangan holda,109]. Bu degani, spirtli ichimliklarni suiiste'mol qilish / qo'shilish SNSga bog'liqlik bilan bog'liq bo'lishi mumkinligini anglatadi. Buning ta'minoti Kuntschedan keladi va boshq. [110]. Shveytsariyalik o'smirlarda ijtimoiy ma'qullashning kutilayotganligi muammoli ichimlik bilan bog'liqligini aniqladilar. SSHlar ijtimoiy maqsadlar uchun odamlar tomonidan ishlatiladigan ijtimoiy platformalar bo'lgani sababli, odatda, giyohvandlikdan aziyat chekadigan kishilar bo'lishi mumkin, ya'ni SNS giyohvandligi va spirtli ichimliklarga qaramlik.

Uchinchidan, SNS giyohvandligi o'ziga xosligi va shaxsiylik xususiyatlari o'rtasida o'zaro bog'liqlik bo'lishi mumkin. Ko va boshq. [111] Internetda giyohvandlikka (IA) yuqori innovatsion izlanishlar (NS), yuqori darajada zararlanishdan qochish (HA) va o'smirlarga nisbatan past darajali bashqarorlik (RD) bilan prognoz qilinganligini aniqladi. Internetga qaram bo'lgan va modda ishlatish tajribasiga ega bo'lgan o'smirlar NSda sezilarli darajada yuqoriroq va A ga nisbatan pastroq bo'lgan IA guruhidan yuqori bo'lgan. Shu sababli, Xa, ayniqsa, Internetga qaramlikning o'ziga xosliklariga ta'sir qiladi, chunki yuqori HA faqat internetga qaram bo'lmagan, lekin moddalarni ishlatadigan shaxslardan Internetga qaram bo'lganlarni ajratadi. Shuning uchun, zarardan qochishning kamligi bo'lgan shaxslar, SNS va moddalarga qo'shilib ketish xavfiga duch kelishi mumkinligini taxmin qilish mumkin. Shunga muvofiq, tadqiqotlar, ushbu farqni, ayniqsa, bu mumkin bo'lgan buzilishlarni yagona shartlardan ajratish uchun SNSdan foydalanishga odatlangan kishilarga qaratishi kerak.

Bunga qo'shimcha ravishda, odamlar o'zlarining SNS bilan shug'ullanishi mumkin bo'lgan tegishli tadbirlarni ko'rib chiqish maqsadga muvofiqdir. Ijtimoiy tarmoqlar va qimor o'yinlari o'rtasidagi munosabatlarni o'rganishga kirishgan bir qancha tadqiqotchilar bor edi [112-116], ijtimoiy tarmoq va o'yin [113,116,117]. Bu yozuvlarning barchasi ijtimoiy tarmoq muhitini qimor va / yoki o'yin o'ynash uchun ishlatilishi mumkinligini qayd etdi. Masalan, ijtimoiy tarmoqlardagi onlayn poker ilovalari va onlayn poker guruhlari eng mashhur [115va boshqalar matbuotda ijtimoiy tarmoq o'yinlariga qaramlik bilan bog'liq xabarlarni qayd etdi Farmville [117]. Ijtimoiy tarmoq orqali qimor yoki o'yin o'ynashga bog'liq giyohvandlikni o'rganish uchun hech qanday ampirik tadqiqotlar bo'lmaganligiga qaramasdan, ijtimoiy tarmoq muhitida o'ynayotganlar boshqa onlayn yoki ommaviy axborot vositalaridan qimor o'ynashga qaraganda kamroq bo'lishi mumkinligiga shubha qilish uchun asos yo'q va / yoki o'yin.

Sinoptik jihatdan SNS ashyoining o'ziga xosligini va boshqa giyohvandlik bilan komorbidiyalarni e'tiborga olib, (i) bu buzuqlikni ruhiy sog'liq bilan bog'liq turli muammo deb tushunish, (ii) bog'liq sharoitlarga hurmat ko'rsatish, (iii) davolanishga yordam berish va (iv) . Hisobotlardan olingan ma'lumotlarga qaraganda, shaxsning tarbiyalanishi va psixologik-ijtimoiy konteksti internetdagi giyohvandlik va moddiy-giyohvandlik o'rtasidagi ehtimoliy omillarga ta'sir etuvchi omillar bo'lib, u giyohvandlikning ilmiy modellari va ularning etiologiyasi tomonidan qo'llab-quvvatlanadi [16,17]. Bundan tashqari, alkogol va nasha ekstrakti bilan bog'liq muammolar mavjud. Shu bilan bir qatorda, bundan tashqari, taqdim etilgan tadqiqotlar muayyan moddiy bevosita munosabatlar va individual odat tusidagi xatti-harakatlar o'rtasidagi alohida munosabatlarni, masalan, SNSdan foydalanishga qaramlikni anglatmaydi. Shuning uchun kelgusida ampirik tadqiqotlar SNS giyohvandligi o'ziga xosligi va komorbidiyaga ko'proq e'tibor qaratilishi uchun zarur.

4. Munozara va natija

Ushbu adabiyotning maqsadi Internetdagi ijtimoiy tarmoqlar uchun ishlatilgan va o'ziga qaram bo'lgan ampirik tadqiqotlar haqida umumiy ma'lumot taqdim etish edi. Dastlab, SNSlar o'z a'zolariga o'zlarining 2.0 funktsiyalaridan foydalanish imkoniyatini taklif qiladigan virtual jamoalar sifatida belgilandi. SNS ning tarixi kech 1990s-larga tegishli bo'lib, ular birinchi navbatda paydo bo'lishi mumkin emasligini ko'rsatmoqda. SNS kabi paydo bo'lishi bilan Facebook, Umuman olganda, SNS foydalanish, ular global iste'molchi hodisasi deb hisoblanadigan tarzda tezlashdi. Bugungi kunda 500 milliondan ortiq foydalanuvchi faol ishtirokchilar Facebook Faqatgina jamoa va tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, o'smirlar va yoshlar orasida 55 va 82% XNUMX% muntazam ravishda SNSdan foydalanadi. Tengdoshlarning SNS sahifalaridan ma'lumot olish, ayniqsa qiziqarli bo'lgan va bu o'z navbatida giyohvandlik tajribasi bilan bog'liq bo'lgan appetit tizimining faollashuvi bilan bog'liq bo'lgan faoliyatdir.

Sosyodemografik nuqtai nazardan taqdim etilgan tadqiqotlar umumiy SNS foydalanish modellari farq qiladi. Ayollar o'z tengdoshlari guruhlari bilan muloqot qilish uchun SNS dan foydalanishadi, erkaklar ijtimoiy kompensatsiya, o'rganish va ijtimoiy hisobga olish g'oyalari uchun foydalanadilar [37]. Bundan tashqari, erkaklar SNS saytlaridagi ayollar haqida ko'proq shaxsiy ma'lumotlarni oshkor qilishadi [25,118]. Bundan tashqari, ko'plab ayollar foydalanishga kirishdi MySpace ayniqsa, erkaklar bilan bog'liq [26]. Bundan tashqari, jinsiy aloqada shaxslar funktsiyasi sifatida foydalanish shakllari farqlanadi. Nörootik xususiyatlarga ega ayollardan farqli o'laroq, nevrologik xususiyatlarga ega bo'lgan erkaklarda SNS foydalanuvchilari tez-tez uchraydi [66]. Bundan tashqari, erkaklar SNS o'yinlariga odatda ayollarga nisbatan odatlanib qolish ehtimoli ko'proq bo'lgan [85]. Bu, odatda, erkaklarning onlayn o'yinlar o'ynash uchun giyohvandlik rivojlanish xavfi ostida bo'lgan aholi ekanligi bilan mos keladi [95].

Foydalanishdagi yosh farqlarini baholagan yagona ish [23], aslida yoshning funktsiyasi sifatida farq qiladi. Xususan, "kumush sörfçü" (ya'ni, 60 yoshidagi yoshlar) yosh SNS foydalanuvchilariga nisbatan yoshdagi farqli onlayn do'stlar doirasiga ega. Yoshlar va talabalar namunalarini asosan baholagan joriy empirik ma'lumotlarga asosan, keksa kishilar SNSni haddan ziyod foydalanadimi-yo'qmi va ulardan foydalanishga qaram bo'lib qolish-bo'lmasligi aniq emas. Shuning uchun kelajakdagi tadqiqotlar bu bo'shliqni bilimga to'ldirishga qaratilgan bo'lishi kerak.

So'ngra, SNSdan foydalanishning motivlari ehtiyojlar va baxtiyorlik nazariyasi asosida ko'rib chiqildi. Umuman olganda, tadqiqot ijtimoiy-siyosiy maqsadlar uchun foydalaniladi. Umuman olganda, yangi aloqa o'rnatishga emas, balki tarmoqdagi barcha tarmoqlar a'zolarining aloqalarini ta'minlash muhim ahamiyatga ega bo'ldi. Shu jihatdan SNS foydalanuvchilari boshqa SNS foydalanuvchilariga turli xil heterojen ulanishlar orqali ijtimoiy kapitallarni ko'paytirishni davom ettiradilar. Bu esa, ular bilan ish va bandlik bilan bog'liq bilimlarni va kelgusidagi potentsial imkoniyatlarini baham ko'rishda foydali bo'ldi. Haqiqatan ham, odamlar uchun ijtimoiy tarmoq orqali mavjud bo'lgan bilimlarni "jamoaviy aql" deb hisoblash mumkin [119].

Kollektiv razvedka umumiy bilimlar haqidagi fikrni kengaytiradi, chunki ma'lum bir jamiyatning barcha a'zolari tomonidan tarqatilgan bilimlar bilan cheklanmaydi. Buning o'rniga u har bir a'zoning bilimlarini to'plashni anglatadi, unga tegishli jamoaning boshqa a'zolari kirishi mumkin. Shu munosabat bilan, SNSga zaif aloqalarni o'rnatish katta foyda keltiradi va shuning uchun a'zolarning ehtiyojlarini qondirish bilan mos keladi. Shu bilan birga, bu quvonchli tajriba. Shu sababli, hissiyotlarni qo'llab-quvvatlashdan ko'ra, shaxslar nafaqat oila va do'stlar bilan muloqotda bo'lishlari va aloqada bo'lishlari uchun, shuningdek, uzoqdagi tanishlar bilan aloqada bo'lishlari uchun potentsialdan foydalanishga yaroqli muhit bilan zaif rishtalarni saqlab qolish uchun SNSdan foydalanadilar. Katta onlayn ijtimoiy tarmoqlarning afzalliklari, odamlarni haddan ziyod foydalanishga olib kelishi mumkin, bu esa, o'z navbatida, o'ziga qaram ish tutishlariga sabab bo'lishi mumkin.

Shaxsiyat psixologiyasiga kelsak, ba'zi bir shaxsiy xususiyatlar mumkin bo'lgan suiiste'mollik va / yoki giyohvandlik bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan yuqori foydalanish chastotasi bilan bog'liq deb topildi. Ulardan, ekstravisatsiya va introversion farqlanadi, chunki ularning har biri internetdagi ijtimoiy tarmoqlarda odatiy ishtirok etish bilan bog'liq. Biroq, ekstraditsiya va introvertslarning motivlari ijtimoiy tarmoqlarni kuchaytirishi bilan ajralib turadi, ayni paytda introvertslar real hayot ijtimoiy tarmoqlarining etishmasligini qoplashmoqda. Shubhasiz, yuqoriroq SNSni maqbul va vijdonli odamlardan foydalanishga qaratilgan motivlar shubhali shaxslar bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bu ularning jamiyatlari bilan bog'lanish va muloqot qilish zarurligiga ishora qiladi. Shunga qaramasdan, ulardan yuqori darajada ekstravisiyani SNSni qo'llash ehtimoli kamligi sababli kam vijdonga bog'liq deb topildi [82].

Tegishli kishilik xususiyati bo'yicha yuqori baholovchi a'zolar uchun topilgan foydalanishning xilma-xil motivlari kelgusidagi tadqiqotlarni SNSga potentsial giyohvandlikka olib kelishi mumkin. Hypothetically, haqiqiy hayot jamoalari bilan kam munosabatlarni bartaraf odamlar, giyohvandlik rivojlantirish uchun ko'proq xavfli bo'lishi mumkin. Aslini olganda, bitta tadqiqotda, ushbu jamiyatda tegishli bo'lganlik hissi bilan qaramlikni kuchaytiruvchi SNS foydalanish taxmin qilingan [83], bu taxminni qo'llab-quvvatlaydi. Ehtimol, nevrologiya va narzismga yuqori baho bergan insonlar uchun ham xuddi shunday bo'lishi mumkin, chunki har ikkala guruhning a'zolari o'zlarini kamroq hurmat qilishadi. Ushbu tasavvurga ko'ra, odamlar kundalik stresslarni bartaraf etish uchun Internetdan haddan ziyod foydalanishganligini ko'rsatuvchi izlanishlar [120,121]. Bu tez-tez SNS foydalanish bilan bog'liq deb topilgan salbiy korrelyatsiyalarga oid topilmalar uchun dastlabki tushuntirish sifatida xizmat qilishi mumkin.

Umuman olganda, SNS bo'yicha ma'lum tadbirlarda ishtirok etish, masalan, ijtimoiy tadqiqot va SNS foydalanishning yanada kengaytirilishi bilan bog'liq bo'lgan shaxsiyat xususiyatlari, kelajakdagi faoliyat uchun xavfli shaxslarni aniqlashda muhim ahamiyat kasb etadi. Internetda ijtimoiy tarmoqlardan foydalanishga qaramlikni kuchaytirish. Bundan tashqari, tadqiqotchilar SNS-dan foydalanishning pragmatikasi, tortishuvi, aloqasi va umidlari, shu jumladan, SNS giyohvandligiga xos bo'lgan omillarni baholashlari tavsiya etiladi, chunki ular SNS-ning giyohvandlikning etiologiyasini giyohvandlik spetsifikasi etiologiyasi asosiga asoslangan holda taxmin qilishlari mumkin [15]. Ushbu sohada tadqiqotlarning etishmasligi tufayli SNS asabiyligi spesifikligi va komorbidiyasiga alohida e'tibor qaratilganligi sababli, keyingi empirik tadqiqotlar zarur. Bundan tashqari, tadqiqotchilarni introverts va extravertlarning turli motivasyonlarına diqqat bilan jalb qilish uchun da'vat etiladi, chunki ularning har biri yuqori foydalanish chastotasi bilan bog'liq. Bundan tashqari, potentsial giyohvandlikning narsisizm bilan munosabatlarini o'rganish ampirik tadqiqot uchun foydali maydon bo'lib chiqadi. Bunga qo'shimcha ravishda, foydalanish uchun motivasyonlar, shuningdek, haddan tashqari SNS foydalanish bilan bog'liq salbiy korelasyonlar yanada keng turli xil bo'lishi kerak.

Yuqorida keltirilgan natijalarga qo'shimcha ravishda kelgusidagi tadqiqotlarga qo'shimcha ravishda, tegishli tadqiqotning tashqi kuchliligini oshirish uchun yanada kengrok aholining vakili bo'lgan katta namunalarni tanlashga alohida e'tibor qaratish zarur. NHTga qaramlikni rivojlantirish uchun xavfli populyatsiyalarni ajratish uchun natijalarning umumlashtirilishi muhimdir. Xuddi shu tarzda, hodisani biologik nuqtai nazardan baholash uchun psixofizyologik tadqiqotlar olib borish kerak bo'ladi. Bundan tashqari, aniq va tasdiqlangan giyohvandlik mezonlari baholanishi kerak. Tadqiqotlarni odatda bir necha mezonlarni baholashga cheklash uchun etarli emas. Patologikani yuqori chastotali va muammoli ishlatishdan ajratish xalqaro tasniflash qo'llanmalari tomonidan tasdiqlangan tizimlarni qabul qilishni talab qiladi [18,102]. Bundan tashqari, klinik dalillar va amaliyotlar asosida, SNS ning turli xil hayotiy sohalarda tajribaga ega bo'lgan kishilarning zo'ravonlik va / yoki o'ziga qaramlik qiladigan xatti-harakatlari natijasida sezilarli darajada buzilganligiga e'tibor berish muhim ahamiyatga ega.

Xuddi shunday, o'z-o'zidan hisobotga asoslangan ma'lumotlarning natijalari tashxis uchun etarli emas, chunki tadqiqot ularning noto'g'ri bo'lishi mumkinligini ko'rsatmoqda [122]. Ko'rinib turibdiki, o'z-o'zidan hisobotlarni tuzilgan klinik intervyu bilan to'ldirish mumkin [123] va kelajakda amaliy tadqiqotlar bo'yicha dalillar va foydalanuvchilarning muhim ma'lumotlarini qo'shimcha hisobotlari. Natijada, internetdagi ijtimoiy tarmoqlar - keng tarqalgan veb-2.0 hodisalari bo'lib, ular kollektiv razvedkaning bir qismiga aylanish va ulardan foydalanish imkoniyatlarini taklif etadi. Shu bilan birga, haddan tashqari va odat tusiga kiradigan foydalanishning yashirin ruhiy salomatligi natijalari hali eng qat'iy ilmiy metodlar yordamida o'rganilishi kerak.

Manbalar

1. Cohen E. Siz Facebook-ga aloqador bo'lgan beshta fayl. CNN Sog'liqni saqlash; Atlanta, GA, AQSH: 2009. [18 avgust 2011 da ochildi]. Onlaynda mavjud: http://articles.cnn.com/2009-04-23/health/ep.facebook.addict_1_facebook-page-facebook-world-social-networking?_s=PM:HEALTH.
2. Webley K. Sizning Facebook-ga qaram bo'lishingiz kerak. Time Inc; Nyu-York, NY, AQSH: 2011. [18 avgust 2011 da ochildi]. Onlaynda mavjud: http://newsfeed.time.com/2010/07/08/its-time-to-confront-your-facebook-addiction/
3. Hafner K. Obsesyon bilan shug'ullanish uchun, ba'zi bir Defriend Facebook. The New York Times kompaniyasi; Nyu-York, NY, AQSH: 2009. [18 avgust 2011 da ochildi]. Onlaynda mavjud: http://www.nytimes.com/2009/12/21/technology/internet/21facebook.html.
4. Revoir P. Facebook "Do'stlik qo'shadi" uchun ayblashmoqda. Associated Newspapers Ltd; London, Buyuk Britaniya: 2008. [18 avgust 2011 da ochildi]. Onlaynda mavjud: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1079633/Facebook-blame-friendship-addiction-women.html.
5. Nilsen kompaniyasi. Global tomoshabinlar o'tgan yilga nisbatan ijtimoiy tarmoqlarda ikki soat ko'proq sarflaydi. Nilsen kompaniyasi; Nyu-York, NY, AQSH: 2010. [18 avgust 2011-ga kirdi]. Onlaynda mavjud: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/global/global-audience-spends-two-hours-more-a-month-on-social-networks-than-last-year/
6. Griffiths M. Internetga qaramlik - jiddiy qabul qilinadigan vaqt bormi? Addict Res. 2000;8: 413-418.
7. Young K. Internetga qaramlik: baholash va davolash. Talabalik Brit Med J. 1999;7: 351-352.
8. Young K. Facebookning giyohvandlik buzilishi? Internetdagi noqulaylik markazi; Bradford, Pensilvaniya, AQSH: 2009. [29 Noyabr 2010 da ochildi]. Onlaynda mavjud: http://www.netaddiction.com/index.php?option=com_blog&view=comments&pid=5&Itemid=0.
9. Boyd YD, Ellison NB. Ijtimoiy tarmoq saytlari: ta'rifi, tarixi va stipendiyasi. J Comput Mediat Comm. 2008;13: 210-230.
10. Jenkins H. Qadimgi va yangi media to'qnashuvlar. Nyu-York universiteti matbuoti; Nyu-York, NY, AQSH: 2006. Yaqinlashuv madaniyati.
11. Milgram S. Kichkina dunyo muammosi. Bugungi kunda Psychol. 1967;2: 60-67.
12. Nilsen kompaniyasi. Global Faces va Network Joylarni. Nilsen kompaniyasi; Nyu-York, NY, AQSH: 2009. [18 avgust 2011 da ochildi]. Onlaynda mavjud: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/wp-content/uploads/2009/03/nielsen_globalfaces_mar09.pdf.
13. Rheingold H. Virtual jamiyat: elektron chegarada uy qurish. MIT; Kembrij, MA, AQSH: 1993.
14. Li L. O'smirlarning internetga qaramligini o'rganish. [16 Feburary 2011-da ochilgan];Psychol Dev Educ. 2010 26 Onlaynda mavjud: http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-XLFZ201005019.htm.
15. Sussman S, Leventhal A, Bluthental RN, Freimuth M, Forster M, Ames SL. Narkomaniyaning o'ziga xosligi uchun asos. Int J Environ Res Sog'liqni saqlash. 2011;8: 3399-3415. [PMC bepul maqola] [PubMed]
16. Griffiths MD. Biyopsikososyal ramka ichida giyohvandlikning "komponentlari" modeli. J Subst foydalanish. 2005;10: 191-197.
17. Shaffer HJ, LaPlante DA, LaBrie RA, Kidman RC, Donato AN, Stanton MV. Narkomaniya sindromi modeliga to'g'ri keladi: Ko'p so'zlar, umumiy etiologiya. Harvard Rev Psychiat. 2004;12: 367-374.
18. Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi. Ruhiy kasalliklar diagnostikasi va statistik qo'llanmasi - matnni qayta ko'rib chiqish. To'rtinchi nashr. Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi; Vashington, DC, AQSh: 2000.
19. Lenhart A. Ijtimoiy tarmoqlar veb-saytlari va o'smirlar: Umumiy Tasavvur. Pew tadqiqot markazi; Vashington, DC, AQSh: 2007. [27 Noyabr 2010 da ochildi]. Onlaynda mavjud: http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2007/PIP_SNS_Data_Memo_Jan_2007.pdf.pdf.
20. Subrahmanyam K, Reich SM, Waechter N, Espinoza G. Onlayn va oflayn ijtimoiy tarmoqlar: Rivojlanayotgan kattalar tomonidan ijtimoiy tarmoq saytlarini ishlatish. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 420-433.
21. Pempek TA, Yermolayeva Ya, Calvert SL. Facebookdagi kollej o'quvchilarining ijtimoiy tarmoq tajribalari. J Appl Dev Psychol. 2009;30: 227-238.
22. Raacke J, Bonds-Raacke J. MySpace va Facebook: do'stlik tarmog'i saytlarini o'rganish uchun foydalanish va tabriklash nazariyasini qo'llash. CyberPsychol Behav. 2008;11: 169-174. [PubMed]
23. Pfeil U, Arjan R, Zapiris P. Onlayn ijtimoiy tarmoqlarda yosh farqlari - MySpacedagi o'smirlar va eski foydalanuvchilar orasida foydalanuvchi profilini va ijtimoiy kapitalni o'rganish. Comput Hum Behav. 2009;25: 643-654.
24. Fogel J, Nehmad E. Internet ijtimoiy tarmoqlari: Xatarlarni boshqarish, ishonch va maxfiylik masalalari. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
25. Jelicic H, Bobek DL, Felps E, Lerner RM, Lerner QK. Erta o'smirlik davrida hissa qo'shish va risklarni aniqlash uchun ijobiy yoshlar rivojlanishidan foydalanish: 4-Hning ijobiy yoshlarni o'rganish birinchi ikki to'lqinidan olingan natijalar. Int J Behav Dev. 2007;31: 263-273.
26. Wilkinson D, Thelwall M. Ijtimoiy tarmoq sayti vaqt o'tishi bilan o'zgaradi: MySpace ishi. J Am Soc Inf Sci Tech. 2010;61: 2311-2323.
27. Wise K, Alhabash S, Park H. Facebookda ijtimoiy ma'lumot olish paytida hissiy javob. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 555-562.
28. Lang A, Potter RF, Bolls PD. Psixofizyologiyaning ommaviy axborot vositalariga qanday javob bergani: ommaviy kommunikatsiya tadqiqotlaridan ta'sirini o'rganish. In: Bryant J, Oliver MB, muharrirlar. Media ta'siri: nazariya va tadqiqotlarda avanslar. Routledge Teylor va Frensis guruhi; Nyu-York, NY, AQSH: 2009. 185-206-sahif.
29. Park HS, Kim SH, Bang SA, Yoon EJ, Cho SS, Kim SE. Internetda o'ynashda o'zgargan mintaqaviy miya glyukoza metabolizmi: F-18-florodeoksiglikozli pozitron emissiya tomografiyasi. CNS Spectr. 2010;15: 159-166. [PubMed]
30. Ko CH, Liu GC, Hsiao SM, Yangi JY, Yang MJ, Lin WC, Yen CF, Chen CS. Onlayn o'yin qo'shadi o'yinlarini taklif qilish bilan bog'liq miyaning faoliyati. J Psixiat Res. 2009;43: 739-747. [PubMed]
31. K.D.Ushinskiy, Blum K. Mablag' etishmovchiligi sindromi: Behayo kasalliklarning genetik jihatlari. In: HBM, VanEden CG, DeBruin JPC, Feenstra MGP, Pennartz CMA, tahrirlovchisi. Fikrlash, his-tuyg'ular va avtonom javoblar: Prefrontal korteks va limbik strukturaning integral roli. Vol. 126. Elsevier Science; Amsterdam, Gollandiya: 2000. 325-341-sahif.
32. Griffiths M. Internet qimor: muammolari, tashvishlari va tavsiyalari. CyberPsychol Behav. 2003;6: 557-568. [PubMed]
33. Ross C, Orr RaI, Sisic M, Arseneault JM, Simmering MG, Orr RR. Facebookdan foydalanish bilan bog'liq shaxslar va motivlar. Comput Hum Behav. 2009;25: 578-586.
34. Katz E, Blumler J, Gurevitch M. Davidson Vt, Yu F. Ommaviy axborot vositalari tadqiqotlari: asosiy masalalar va kelajakdagi yo'nalishlar. Praeger; Nyu-York, NY, AQSH: 1974. Jismoniy shaxs tomonidan ommaviy kommunikatsiyalarni qo'llash; 11-35-sahif.
35. Kwon O, Wen Y. Ijtimoiy tarmoq xizmatlaridan foydalanishga ta'sir qiluvchi omillarni empirik tadqiq qilish. Comput Hum Behav. 2010;26: 254-263.
36. Kim JH, kim MS, Nam Y. O'z-o'zini aniqlash, motivatsiya, Facebook foydalanish va foydalanuvchi qondirish tahlili. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1077-1099.
37. Barker V. Ijtimoiy tarmoqlardan foydalanish uchun yoshroq yoshlarning motivlari. Jins, guruh identifikatori va jamoaviy benlik hurmati. CyberPsychol Behav. 2009;12: 209-213. [PubMed]
38. Cheung CMK, Chiu PY, Lee MKO. Onlayn ijtimoiy tarmoqlar: Nima uchun talabalar Facebookdan foydalanmoqda? Comput Hum Behav. 2010;27: 1337-1343.
39. Kujat CL. Facebook va MySpace: Yuzma-yuz suhbatlarni to'ldirish yoki almashtirishmi? Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 75-78.
40. Walther JB. Kompyuter yordamida vositachilik: shaxssiz, shaxslararo va hipertermosli o'zaro ta'sirlar. Kommunistik kuchlar. 1996;23: 3-43.
41. Kristal D. Internet tilshunosligi. Ilmiy konferentsiyani rivojlantirish bo'yicha Amerika assotsiatsiyasining kitobi; Amerika ilmiy konferentsiyasini rivojlantirish assotsiatsiyasi; Vashington, DC, AQSh. 17-21 fevral 2005; Vashington, DC, AQSh: Amerika ilm-fanini rivojlantirish assotsiatsiyasi; [18 avgust 2011 da ochildi]. Onlaynda mavjud: http://www.davidcrystal.com/DC_articles/Internet2.pdf.
42. Thurlow S Internet va til. Mestri R, Asher R, muharrirlar. Sosyolinguistlarning qisqacha ensiklopediyasi. Pergamon; London, Buyuk Britaniya: 2001. 287-289-sahif.
43. Ellison NB, Steinfield S, Lampe S Facebookning "do'stlari" ning afzalliklari: Ijtimoiy sarmoya va kollej talabalarining onlayn ijtimoiy tarmoq saytlaridan foydalanish. [18 avgust 2011 da ochildi];J Comput-Mediat Comm. 2007 12 Onlayn available: http://jcmc.indiana.edu/vol12/issue4/ellison.html.
44. Bourdieu P, Wacquant L. Refleksiv sotsialga da'vat. Chikago universiteti matbuoti; Chicago, IL, AQSH: 1992.
45. Putnam RD. Faqat bowling. Simon & Schuster; Nyu-York, Nyu-York, AQSh: 2000 yil.
46. Wellman B, Gulia M. Ijtimoiy qo'llab-quvvatlashning tarmoq asoslari: Tarmoq aloqalar yig'indisidan ko'proq. In: Wellman B, muharriri. Global qishloqda tarmoqlar. Westview; Boulder, CO, AQSH: 1999.
47. Donat J, Boyd D. Jamoat aloqasi ko'rsatiladi. IT Technol J. 2004;22: 71-82.
48. Reich SM. Yoshlar MySpace va facebook-da jamoatchilik tuyg'usi: aralash usullar. J Jamiyat Psychol. 2010;38: 688-705.
49. Steinfield S, Ellison NB, Lamp S. Ijtimoiy sarmoya, o'z-o'zini hurmat qilish va onlayn ijtimoiy tarmoq saytlarini ishlatish: uzunlamasına tahlil. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 434-445.
50. Armstrong L, Phillips JG, Saling LL. Og'ir Internetdan foydalanishning potentsial determinantlari. Int J Hum-Comput St. 2000;53: 537-550.
51. Gassemzadeh L, Shahraray M, Moradi A. Internetga qaramlikning tarqalishi va Internetdagi narkomanlar va nochor kishilarni Eron maktablarida taqqoslash. CyberPsychol Behav. 2008;11: 731-733. [PubMed]
52. Ji YG, Hwangbo H, Yi JS, Rau PLP, Fang XW, Ling S. Madaniy farqlarning ijtimoiy tarmoq xizmatlaridan foydalanishga ta'siri va ijtimoiy kapitalni shakllantirish. Int J Hum-Comput Int. 2010;26: 1100-1121.
53. Sledgianowski D, Kulviwat S. Ijtimoiy tarmoqlardan foydalanish: O'yin o'ynash, tanqidiy omil va ishonchning hedonik kontekstga ta'siri. J Comput Inform Syst. 2009;49: 74-83.
54. Livingstone S. Yoshlar tarkibini yaratish uchun xavfli imkoniyatlar yaratish: Yoshlarning ijtimoiy tarmoq saytlarini yaqinlik, maxfiylik va o'zini ifoda etish uchun ishlatishi. Yangi Media Soc. 2008;10: 393-411.
55. Kim Y, Sohn D, Choi SM. Ijtimoiy tarmoq saytlarini ishlatish uchun motivlardagi madaniy farq: Amerika va Koreyalik kollej talabalarini qiyosiy o'rganish. Comput Hum Behav. 2011;27: 365-372.
56. Zywica J, Danowski J. Facebookersning yuzlari: ijtimoiy rivojlanish va ijtimoiy kompensatsiya gipotezalarini o'rganish: Facebook va ommaboplikni ommaboplik va benlik hurmatidan bahramand qilish va semantik tarmoqlar bilan mashhurlik ma'nosini aks ettirish. J Comput-Mediat Comm. 2008;14: 1-34.
57. Lee G, Lee J, Kwon S. Ijtimoiy tarmoqlar va sub'ektiv farovonlikdan foydalanish: Janubiy Koreyada olib borilgan tadqiqotlar. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 151-155.
58. Pollet TV, Roberts SGB, Dunbar RIM. Ijtimoiy tarmoq saytlari va lahzali xabarlardan foydalanish, offlayn ijtimoiy tarmoq hajmini oshirishga yoki tarmoqdagi barcha a'zolari bilan hissiy jihatdan yaqinroq aloqalarga olib kelmaydi. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2011;14: 253-258.
59. Mahdizad S. O'z-o'zini tanishtirish 2.0: Narsisizm va Facebookda o'zini hurmat qilish. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 357-364.
60. Buffardi EL, Campbell WK. Narsisizm va ijtimoiy tarmoqlar veb-saytlari. Pers Soc Psychol B. 2008;34: 1303-1314.
61. Zhao SY, Grasmuck S, Martin J. Facebookdagi identifikatsiyani qurish: joylashtirilgan munosabatlarda raqamlashuvni kuchaytirish. Comput Hum Behav. 2008;24: 1816-1836.
62. Manago AM, Graham MB, Greenfield PM, Salimxan G. MySpace-da o'z taqdimot va jins. J Appl Dev Psychol. 2008;29: 446-458.
63. Campbell WK, Bosson JK, Goheen TW, Lakey Idoralar, Kernis MH. Narsistlar o'zlarini "dahshat ichida" qilishni yoqtirmaydilarmi? Psychol Sci. 2007;18: 227-229. [PubMed]
64. Cain NM, Pincus AL, Ansell EB. Narsisizm chorrahasida: klinik nazariya, ijtimoiy / shaxsiy psixologiya va psixiatrik tashxis bo'yicha patologik naysisizmning fenotipik tavsifi. Klinik Psychol Rev. 2008;28: 638-656. [PubMed]
65. La Barbera D, La Paglia F, Valsavoia R. Ijtimoiy tarmoq va giyohvandlik. Cyberpsychol Behav. 2009;12: 628-629.
66. Correa T, Hinsley AW, de Zuniga HG. Internetda kimlar bilan muloqot qilish mumkin ?: Foydalanuvchilarning shaxsiy va ijtimoiy media vositalaridan foydalanish. Comput Hum Behav. 2010;26: 247-253.
67. Amichai-Hamburger Y, Vinitzky G. Ijtimoiy tarmoqlardan foydalanish va shaxsiyat. Comput Hum Behav. 2010;26: 1289-1295.
68. Kosta PT, McCrae RR. Qayta ko'rib chiqilgan NEO kishilik inventarizatsiyasini (NEO-PI-R) va NEO besh omilli inventarizatsiyadan (NEO-FFI): Professional qo'llanma. Psixologik baholash resurslari; Odessa, FL, AQSH: 1992.
69. Orr RaI, Ross S, Simmering MG, Arseneault JM, Orr RR. Bakalavrlik namunasida Facebookdan foydalanishga uyatchanlikning ta'siri. CyberPsychol Behav. 2009;12: 337-340. [PubMed]
70. Valkenburg PM, Piter J, Schouten AP. Do'stlik tarmog'i saytlari va ularning o'smirlarning farovonligi va ijtimoiy benuqsonligiga aloqasi. CyberPsychol Behav. 2006;9: 584-590. [PubMed]
71. Nyland R, Marvez R., Beck J. MySpace: Ijtimoiy tarmoq yoki ijtimoiy izolyatsiya. Jurnalistika va ommaviy aloqalar bo'yicha ta'lim uyushmasi Midwinter Konferentsiyasining materiallari, Jurnalistika va ommaviy kommunikatsiyalar bo'yicha ta'lim uyushmasi Midwinter Konferentsiyasi; Reno, NV, AQSh. 23-24 fevral 2007.
72. Suler J. Onlaynni tarqatish effekti. CyberPsychol Behav. 2004;7: 321-326. [PubMed]
73. Kirschner PA, Karpinski AC. Facebook va akademik performans. Comput Hum Behav. 2010;26: 1237-1245.
74. Fillips M. MySpace yoki sizniki? Romantik aloqalarda ijtimoiy tarmoq saytlari nazorati. G'arbiy davlatlar aloqa assotsiatsiyasi; Meshax, AZ, AQSH: 2009.
75. Tokunaga RS. Ijtimoiy tarmoq sayti yoki ijtimoiy kuzatuv sayti? Romantik munosabatlarda shaxslararo elektron kuzatuvlardan foydalanishni tushunish. Comput Hum Behav. 2011;27: 705-713.
76. Muise A, Christofides E, Desmarais S. Hech qachon so'raganingizdan ko'ra ko'proq ma'lumot: Facebook jonli ko'zli rashkni keltiradimi? CyberPsychol Behav. 2009;12: 441-444. [PubMed]
77. Perssh JA. Qasddan ko'pmi? MySpace, Facebook buni qimirlatishi mumkin. Msnbc Digital Network; Nyu-York, NY, AQSH: 2007. [18 avgust 2011 da ochildi]. Onlaynda mavjud: http://www.msnbc.msn.com/id/20431006/
78. Luscombe B. Ijtimoiy me'yorlar: Facebook va ajralish. Vaqt. 2009;173: 93-94. [PubMed]
79. Grüsser SM, Talemann CN. Verhaltenssucht-Diagnostik, Therapie, Forschung. Hans Huber; Bernga, Germaniya: 2006.
80. Kuntsche E, Styuart SH, Cooper ML. Spirtli ichimliklarni ishlatishning sababi nima? Shveytsariya, Kanada va Qo'shma Shtatlardagi o'smirlar o'rtasida ichish motivlari bo'yicha so'rovnomalarning xalqaro miqyosda tekshiruvi qayta ko'rib chiqildi. Spirtli ichimliklar iste'mol qilish. 2008;69: 388-396. [PubMed]
81. Echeburua E, de Corral P. Yoshlarga yangi texnologiyalarga va onlayn ijtimoiy tarmoqlarga qo'shilish: yangi kurash. Adicciones. 2010;22: 91-95. [PubMed]
82. Wilson K, Fornasier S, White KM. Yosh kattalar ijtimoiy tarmoq saytlaridan foydalanishning psixologik jihatlari. Cyberpsychol Behav Soc Network. 2010;13: 173-177.
83. Pelling EL, White KM. Rejalashtirilgan xatti-harakatlar yoshlar ijtimoiy tarmog'i veb-saytlaridan foydalanishga nisbatan qo'llaniladi. CyberPsychol Behav. 2009;12: 755-759. [PubMed]
84. Karaiskos D, Tzavellas E, Balta G, Paparrigopoulos T. Ijtimoiy tarmoqqa qaram: Yangi klinik kasallik? Eur Psychiat. 2010;25: 855.
85. Zhou SX. Oliy Litsenziya ohangda. Gongkongdagi Xitoy universiteti; Gongkong, Xitoy: 2010. Xitoylik kollej o'quvchilari orasida SNS-o'yinlarga qaramlik va foydalanish uslublarini yaqqol namoyon etgani uchun mamnuniyat, yolg'izlik, bo'shliq zerikish va o'zini o'zi hurmat qilish.
86. Wan C Oliy Litsenziya ohangda. Gongkong xitoy universiteti; Gonkong, Xitoy: 2009. Minnatdorchilik va yolg'izlik, shahar kollejlari talabalari orasida SNS veb-saytlarining giyohvandlik va ulardan foydalanish tartibini bashorat qilmoqda.
87. Ajzen I rejalashtirilgan xatti-nazariya. Organ Behav Hum Dekabr 1991;50: 179-211.
88. Terri DHM, Oq K. Rejalangan xatti-harakatlar nazariyasi: o'zini o'zi identifikatsiya qilish, ijtimoiy identifikatsiya va guruh normalari. Brit J Soc Psixol. 1999;38: 225-244. [PubMed]
89. Baumeister R, Leary M. Shaxsga mansub bo'lish kerak: odamlar orasidagi aloqalarni asosiy insoniy motivatsiya deb bilish. Psychol Bull. 2005;117: 497-529. [PubMed]
90. Ehrenberg A, Juckes S, White KM, Walsh SP. Yoshlarning texnologiyani qo'llashning yaqqol belgisi sifatida shaxsiyat va o'zini o'zi hurmat qilish. CyberPsychol Behav. 2008;11: 739-741. [PubMed]
91. Kosta PT, McCrae RR. NEO PI-R Professional qo'llanmasi. Psixologik baholash resurslari; Odessa, TX, AQSH: 1992.
92. Coopersmith S O'z-o'ziga hurmat zahiralari. Konsalting psixologlari matbuot; Palo Alto, KA, AQSH: 1981.
93. Walsh SP, White KM, Young RM. Yosh va bog'langan: Avstraliyalik yoshlar orasida mobil telefonlardan foydalanishning psixologik ta'siri. In: Goggin G, Hjorth L, tahrirlovchisi. Mobil media 2007; Mobil telefon, media va simsiz texnologiyalarning ijtimoiy va madaniy jihatlari bo'yicha xalqaro konferentsiya materiallari; Sidney, Avstraliya. 2-4 iyul 2007; Sidney, Avstraliya: Sidney universiteti; 2007. 125-134-sahif.
94. Landers RN, Lounsbury JW. Internetdan foydalanish bo'yicha Katta Beshlik va tor shaxsiyat xususiyatlarini o'rganish. Comput Hum Behav. 2004;22: 283-293.
95. Kuss DJ, Griffiths MD. Internetdagi o'yin qo'shadi: Ampirik tadqiqotlarni muntazam tekshirish. Int J Ment Sog'liqni saqlash Addict. 2011 matbuotda.
96. Kuss DJ, Griffits MD. Kiber xatti-entsiklopediyasi. IGI Global; Hershey, PA, AQSH: 2011. Internetda qimor o'yinlari. matbuotda.
97. Kuss DJ, Griffiths MD. Internetda jinsiy giyohvandlik: Ampirik tadqiqotlarni ko'rib chiqish. Addict Res nazariyasi. 2011 matbuotda.
98. Young K. Internetga qaram: Yangi klinik kasallikning paydo bo'lishi. CyberPsychol Behav. 1996;3: 237-244.
99. Rassell D, Peplau LA, Cutrona IE. Qayta ko'rib chiqilgan UCLA Yolg'izlik o'lchovi: bir vaqtda va kamsituvchi dalil. J Feys Soc Psychol. 1980;39: 472-480. [PubMed]
100. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Bo'sh vaqtlarda zerikishlarni qabul qilish: bo'shliqning zerikish shkalasining konseptualizatsiyasi, ishonchliligi va haqiqiyligi. J Leisure quduq sohiblari. 1990;22: 1-17.
101. Rosenberg M, Schooler C, Schoenbach C. O'z-o'zini hurmat qilish va o'smirlik muammolari: o'zaro ta'sirlarni modellashtirish. Am Sociol Rev. 1989;54: 1004-1018.
102. Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (WHO) ICD 10: Psixologik va yurish-turish bozukluklarının ICD-10 tasnifi: Klinik tushuntirishlar va tashxis ko'rsatmalari. VOZ; Jeneva, Shveytsariya: 1992.
103. Hall W, Degenhardt L, Teesson M. Maqola foydalanish, tashvish va afektif bozukluklar o'rtasidagi komorbiditeyi tushunish: tadqiqot bazasini kengaytirish. Addict Behav. 2009;34: 795-799. [PubMed]
104. Malat J, Kollinz J, Dhayanandhan B, Carullo F, Turner SH. Beg'aratsizlik va ruhiy kasallikdagi qo'shadi xulq-atvori: O'z-o'zidan hisobot so'rovnomasining dastlabki natijalari. J. Addict med. 2010;4: 38-46. [PubMed]
105. Qora DW, Belsare G, Schlosser S. Klinik xususiyatlar, psixiatrik komorbidlik va kompulsiv kompyuterdan foydalanish xatti-harakatlarini bildiruvchi shaxslarning sog'lig'i bilan bog'liq hayot sifati. J Klinik psixiatriya. 1999;60: 839-844.
106. Myuller KW, Dickenhorst U, Medenwaldt J, Wölfling K, Koch A. Internetda giyohvandlik bilan bog'liq bemorlarda ajralib ketadigan buzilish sifatida: Har xil statsionar klinikalarda so'rov natijalari. Eur Psychiat. 2011;26: 1912.
107. Yangi JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Tayvan o'smirlaridagi internetga qaramlik va modda ishlatishning oilaviy omillari. CyberPsychol Behav. 2007;10: 323-329. [PubMed]
108. Lam LT, Peng ZW, May JC, Jing J. Ergenlar orasida Internetga qaramlik bilan bog'liq omillar. CyberPsychol Behav. 2009;12: 551-555. [PubMed]
109. Young K. Netda ushlangan. Wiley; Nyu-York, NY, AQSH: 1998.
110. Kuntsche E, Knibbe R, Gmel G, Engels R. Shveytsariyadagi o'smirlar orasida ichish motivatsiyasi savolnomasini qayta ko'rib chiqilgan va tasdiqlangan (DMQ-R, Cooper, 1994). EurAddict Res. 2006;12: 161-168. [PubMed]
111. Ko CH, Yangi JY, Chen CC, Chen SH, Vu K, Yen CF. Internetda giyohvandlik va modda ishlatish tajribasi bo'lgan o'smirlarning uch o'lchovli shaxsiyati. Jon J Psychiat. 2006;51: 887-894.
112. Sekin-asta C. Facebook hodisasi: Ijtimoiy tarmoqlar va qimor. Qimor va Ijtimoiy Mas'uliyat Konferentsiyasi Konferensiyasi; Manchester, Buyuk Britaniya. 2-3 sentyabr 2008; Manchester, Buyuk Britaniya: Manchester Metropolitan University; 2008.
113. Griffiths MD, King DL, Delfabrom P. O'smirlarning qimor o'yinlariga o'xshash voqealari: Ular tashvishga sababmi? Sog'likni saqlash. 2009;27: 27-30.
114. Ipsos MORI. Kantitativ tadqiqot natijalari. Milliy lotereya komissiyasi; Salford, Buyuk Britaniya: 2009. Britaniya bolalar tadqiqotlari, milliy lotereya va qimor 2008-2009.
115. Griffiths MD, Parke J. Adolescent internetdagi qimor: Bir ko'rib chiqish. Int J Adol Med Sog'liqni saqlash. 2010;22: 58-75.
116. Qirol D, Delfabro P, Griffiths M. Qimor va raqamli axborot vositalarining yaqinligi: yoshlarda qimor o'yinlari. J Gambl studiyasi. 2010;26: 175-187. [PubMed]
117. Griffiths MD. Ijtimoiy tarmoqlardagi o'yinlar: O'sayotgan tashvishmi? World Online Gambl huquqi vakili. 2010;9: 12-13.
118. Fogel J, Nehmad E. Internet ijtimoiy tarmoqlari: Xatarlarni boshqarish, ishonch va maxfiylik masalalari. Comput Hum Behav. 2009;25: 153-160.
119. Leviy P. Kollektiv razvedka: insoniyatning kiber-kosmosdagi rivojlanayotgan dunyosi. Qahramon; Kembrij, MA, AQSH: 1997.
120. Batthyeni D, Myuller KW, Benker F, Wölfling K. Kompyuter o'yinlari: Adolesanlarda giyohvandlik va giyohvandlikning klinik xususiyatlari. Wiener Klinsche Wochenschrift. 2009;121: 502-509.
121. Wölfling K, Grüsser SM, Thalemann R. Video va kompyuter o'yinlari qo'shadi. Int J Psychol. 2008;43: 769-769.
122. Bxandari A, Vagner TH. O'z-o'zini hisobotdan foydalanish. Foydalanish: o'lchov va aniqlikni oshirish. AQShning milliy salomatlik institutlari; San-Diego, KA, AQSH: 2004.
123. Beard KW. Internetdagi giyohvandlik: mavjud baholash texnikasi va potentsial baholash masalalarini ko'rib chiqish. CyberPsychol Behav. 2005;8: 7-14. [PubMed]