Old Psychol. 2016 Mar 30; 7: 455. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455. eCollection 2016.
Turel O1, Bechara A.2.
mavhum
Maqsadi:
DEHB belgilarini taqdim etgan kattalar avtoulovning baxtsiz hodisalari uchun xavf tug'diradi. Ushbu assotsiatsiya uchun hisobga olinadigan hisob-kitoblardan biri, DEHB belgilari bo'lgan odamlar ijtimoiy tarmoq saytlari (SNS) kabi foydali texnologiyalardan boshqalarni boshqalardan ko'ra ko'proq ishlatish ehtimoli. Tadqiqot maqsadi ADHD semptomlarının haydash paytida SNS'nin foydalanishni va qanday qilib, bu birlashma ostida bo'lishi mumkin mexanizmlari kavramlaştırma va tadqiq qilishni qanday tushunish mumkinligini tushunish edi. Buni amalga oshirish uchun DEHB ushbu tadqiqotda SNS ning foydalanishni rag'batlantiruvchi asosiy sindrom sifatida qaraladi, shunga o'xshash qo'shimchak sindromlari giyohvand iste'molini kompulsiv usulda izlashga yordam beradi.
Uslublar:
SNS (Facebook) va diskini ishlatgan 457 ishtirokchilarining namunalaridan, DEHB, stress, o'z-o'zini hurmat qilish, SNS avtomashinasi tajribasi, haydash paytida SNS ishlatish va nazorat qilish o'zgaruvchilari tekshiruvi vaqtida kechiktirilgan ma'lumotlarning ma'lumotlari yig'ildi beshta foydalanuvchilar panelini va 47 namunasi bilan pretestni tanlang. Ushbu ma'lumotlar ASRS v1.1 A qismi bilan o'lchanadigan DEHB belgilari chastotasini uzluksiz o'zgarmaydigan qilib, shuningdek ASRS vxNUMX skorlama ko'rsatmalariga asoslangan DEHB tasnifidan foydalangan holda o'zgaruvchan multivariate tahlilini qo'llash orqali strukturaviy tenglama modellarini (SEM) tahlillariga bo'ysundi.
Natijalar:
DEHB simptomlari stressni kuchayishiga va o'z-o'zini hurmat qilishning pasayishiga olib keldi, bu esa DEHB belgilari bilan birgalikda SNSdan foydalanish istagini oshirdi. Ushbu istaklar oxir-oqibat haydash paytida SNS-dan foydalanishni ko'payishiga aylandi. ASRS v1.1 tasnifidan foydalangan holda, DEHBga yuqori darajada mos keladigan alomatlari bo'lgan odamlar yuqori darajadagi stressni, SNS-ni ishlatish istagi va haydash paytida SNS-dan foydalanishni, shuningdek o'z-o'zini hurmat qilish darajasining pasayishini ko'rsatdilar. Erkaklar orasida SNSdan foydalanish istagi ayollarga qaraganda kuchliroq edi.
Xulosa:
Haydash paytida SNS foydalanish, ilgari qabul qilinganlardan ko'ra ko'proq tarqalgan bo'lishi mumkin va bilvosita DEHB belgilari bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Bu DEHBga mos keladigan simptomli odamlar orasida boshqalar bilan taqqoslaganda ham ko'proq ta'sirchan va xavfli xatti-harakatlarning yangi shakli. Narkomaniya va qarorlar qabul qilish modellariga muvofiq, SNS avtomashinani ishlatishda kompensatsiya mukofotini izlashni anglatadi. Shunday qilib, vositachilik hissi va holatlarini bartaraf etishni oldini olish va kamaytirish choralari ishlab chiqilishi kerak.
KEYWORDS: ADHD; giyohvandlik va giyohvandlik harakati; istaklari; Facebook foydalanish; o'z-o'zini hurmat; ijtimoiy tarmoq saytlari
"24-17 yo`lidagi 24% drayvlar mast bo`lishsa, ommaviy norozilik paydo bo`ladi. Bu [haydovchilikda elektron pochta va ijtimoiy tarmoqlarga ishlov berish uchun smartfonlardan foydalanish] juda ham yomon, lekin biz minglab odamlar hayotiga zararli bo'lgan ushbu texnologiyani ko'r-ko'rona qabul qilamiz "(Hanlon, 2012).
Kirish
Diqqat etishmasligi / Giperaktivlik buzilishi (ADHD) odatda 7 yoshga yetguncha rivojlanadigan nevrologik rivojlanishning psixiatrik nuqsonidir; yuqori distantsionlik, yomon barqaror e'tibor va yuqori impulsivlik-giperaktivlik bilan bog'liq simptomlar orqali namoyon bo'ladi (Jensen va boshq., 1997). Ushbu buzuqlikning etiologiyasi va patogenezi keng bo'lib, qarorlarni qabul qilish bilan bog'liq miya tuzilmalaridagi funktsional anomaliyalarni o'z ichiga oladi. Ular striatum va uning nerv-transmitir dopamin kabi tuzilmalarni o'z ichiga olishi mumkin.Lou, 1996) va prefrontal korteks, zaiflashganda, inhibisyon qobiliyatini kamaytiradi (Zametkin va Liotta, 1998). Ushbu neyro-xatti-harakatning kamchiliklari asosan genetika bilan bog'liq bo'lishi mumkin, lekin ayni paytda tarbiya va ijtimoiy-iqtisodiy maqom (masalan,Cortese, 2012).
So'nggi yillarda olib borilgan tadkikotlar, DEHB'nin erişkinlik davrida davom etishi yoki faqat kuzatilishiDavidson, 2008) va kattalar ham odatda bir qator DEHB belgilariFayyad va boshq., 2007). 4.4% (taxminanKessler va uning hamkorlari, 2006) 5.2% ga (Fayyad va boshq., 2007) AQSh aholisining qat'iy ADHD tasniflash mezonlariga javob beradi va ko'plab odamlar DEHB bilan bog'liq alomatlardan aziyat chekmoqda va ular tashxis qilinmaydi. Kattalardagi DEHB belgilari ruhiy va bezovtalik muammolari bilan bog'liq bo'lib, giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish kabi xavfli xatti-Kessler va uning hamkorlari, 2006), oshqozon va semirib ketish (Davis va boshq., 2006), kamroq bilim va ijtimoiy o'zaro ta'sirlardagi muammolar (Fayyad va boshq., 2007). Ushbu turdagi natijalar ADHD bilan mos keladigan belgilarga ega odamlarga og'ir yuk olib keladi, bu esa keyinchalik uyqu sifatining tushishiga, shifoxona tashriflari va turar-joylarini ko'paytirishga va ular orasida sub'ektiv salomatlik va farovonlikni kamaytiradi (Kirino va uning hamkorlari, 2015).
DEHB bo'lgan kattalar ham 1.5 (Chang va boshq., 2014) deyarli to'rtga (Barkley va boshq., 1993) avtoulov hodisalari bilan shug'ullanadigan boshqalardan ko'ra ko'proq vaqt. Bu, ehtimol, boshqa sabablarga ko'ra, yo'lga e'tiborsizlik tufayli yuz beradi (Barkli va Kox, 2007; Ko'p va boshq., 2011). Shu bilan birga, ushbu uyushma uchun mavjud bo'lgan va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan tushuntirishlarning birida, DEHB belgilari bo'lgan odamlar ijtimoiy tarmoq saytlari (SNS) kabi zamonaviy texnologiyalarni o'z mobil qurilmalarida haydash paytida boshqalardan ko'ra ko'proq jalb etishlari mumkin. xavfli va asosan noqonuniy va taqiqlangan, hech bo'lmaganda Amerika Qo'shma Shtatlarida. Aslida, zamonaviy texnologiyalar, odamlar ADHD semptomları bilan SNS'nin foydalanishni talab qiladigan, hatto xavfli vaziyatlarda (masalan, haydash paytidaWinstanley va boshq., 2006). SNSdan foydalanish juda qimmatli va kuchli rag'batlantiruvchi mukofotlar (Oh va Syn, 2015), shuning uchun shaxsiyat, o'zini o'zi hurmat qilish va ijtimoiy kamchiliklar (Sheldon va boshq., 2011), va hatto undan ham ko'proq stress sharoitida (Goeders, 2002; Aston-Jones va Xarris, 2004). Shu sababli muammoli va ortiqcha texnologiyalardan foydalanish, salbiy va stressli davlatlar va DEHB (masalan,Yoo va boshq., 2004; Yen va boshq., 2007). Shunga qaramay, DEHB va haydash paytida SNS foydalanish mumkin bo'lgan uyushmalar hali o'rganilmagan.
Haydash paytida SNSdan foydalanishga alohida e'tibor qaratilishi, bu xatti-harakatning potentsial zararining kattaligi va tarqalishi bilan bog'liq. Misol uchun, kamida 23% avtomobildagi to'qnashuvlar uyali telefondan foydalanishni o'z ichiga oladi; va haydovchiga matn kiritish (jumladan, SNS dan foydalanish) 23 marta ko'p hollarda baxtsiz hodisalar keltiradi (TextingThumbBands.com, 2015). Bundan tashqari, haydash paytida SNS-dan foydalanish katta e'tiborni talab qiladigan asosiy e'tiborni jalb qiladi; haydovchilarning Facebook kabi SNS-dan foydalanishda javob berish vaqti taxminan 38% ga sekinlashdi va haydash paytida SNS-dan foydalanish, ichish, SMS yuborish yoki marixuana ta'siri ostida haydashdan ko'ra xavfli (Hanlon, 2012). Ko'pchilik drayvlar (AQShda 27%Berns, 2015)), shunga qaramay, bunday sog'liqni saqlash va qonuniy xavflarni e'tiborsiz qoldirib, haydash paytida SNS dan foydalanish (RAC, 2011). DEHB belgilari jinoyatchi bo'lishi mumkinmi?
Ushbu tadqiqotning maqsadi, DEHB belgilari va haydash paytida SNS foydalanishni qanday va qanday qilib tushunish va ayniqsa, bu uyushma asoslanadigan mexanizmlarni kontseptualashtirish va o'rganishdir. Buning uchun biz giyohvandlik va qarorlarni qabul qilish bo'yicha tadqiqotlar olib boradigan ikkita nuqtai nazarga tayanamiz: motivatsiya va narkomaniyani kamaytirish nazariyasi (Wolpe, 1950; Jigarrang, 1955) va rag'batlantiruvchi motivatsion va psixostimulyator kuzatasiz (Noel va boshq., 2013), ikkalasi ham odamlar nima uchun muntazam ravishda muammoli xatti-harakatlari bilan shug'ullanadilar. DEHB sharoitida xatti-harakatlarni tushuntirish uchun giyohvandlik va qarorlar qabul qilish modellaridan qarz olish oqilona (Malloy-Diniz va boshq., 2007), chunki DEHB va uning odatlanib qolishining asosiy miya nuqsonlari bir-biriga o'xshashdir va ular noto'g'ri rag'batlantiruvchi-mukofot va taqiqlash jarayonlariDurston va boshq., 2003; Casey va boshq., 2007) va ayniqsa, inhibisyonda ishtirok etgan miya tizimlarining hipo aktivitesiyle (Zametkin va Liotta, 1998), shuningdek impulsiv miya tizimi deb nomlanadigan narsalardan iborat tuzilmalarning giperaktivligi (Lou, 1996).
Avtomobilni haydash nazariyasi nuqtai nazaridan, avtomobilni haydash zerikarli bo'lishi mumkin, odamlarni SNS yordamida ichki mukofotlarni olishdan mahrum qiladi va ijtimoiy aloqalaridagi yo'qolgan narsalar haqida tashvishlarini oshiradi (Gil va boshq., 2015). Bunday holatlarda odamlar SNSni ishlatish uchun kuchli va intruziv istagi kuchaytirishi mumkin va bu ayniqsa, haydashdaKollinz va Lapp, 1992). Ushbu istaklar noxush ehtiroslarni yo'q qilish uchun harakatni rag'batlantiradi, masalan, haydash paytida SNS-dan foydalanish. Achchiqlanish kuchliroq, intruziv va katta miqdordagi DEHB simptomlaridan aziyat chekadigan odamlar orasida yanada jonli tasvirlarni o'z ichiga olishi mumkin, chunki bu alomatlar odamlarning e'tiborini intruziv fikrlardan chalg'itish qobiliyatini pasaytiradi (Malloy-Diniz va boshq., 2007) va SNS dan foydalanish bunday shaxslar uchun juda foydali bo'lishi mumkin; DEHB belgilariga ega bo'lgan bolalar va o'smirlar ijtimoiy nafaqalarKohls va boshq., 2009) ko'pincha SNS tomonidan ta'minlanadi. Bu, ehtimol, sodir bo'ladi, chunki SNSdan foydalanish bunday shaxslarga o'zlarini ko'proq ijobiy nurdaGil-Or va boshqalar, 2015), ularning kundalik qayg'ularidan qochish (Masur va boshq., 2014), o'zlarining hurmat-e'tiborini va sosyalliğini oshirish (Zywika va Danowski, 2008) va yolg'izlikni kamaytiradi (Tugadi va Mehl, 2013). DEHB belgilari mavjudligi ko'pincha stressni keltirib chiqaradi (Randazzo va boshq., 2008; Xirvikoski va boshq., 2009) va odamlarning qadr-qimmatini pasaytiradi (Bussing va boshq., 2000; Richman va boshq., 2010), SNSni ishlatish istaklari kattaligi, hech bo'lmaganda qisman DEHBning alomatlari mavjud bo'lishiga olib keladigan, bunday jirkanch psixologik vaziyatlarning ta'siri ostida bo'lgan deb hisoblash oqilona.
Rag'batlantiruvchi motivasion va psixostimulyatorlik nuqtai nazaridan ADHD mukofotni kamroq kutish bilan bog'liq, bu esa mukofotni yuqori darajadagi da'vogarlarniScheres va boshq., 2007), vaqti-vaqti bilan frontal-striatalNigg, 2005) va qoniqarli kechikishlar bilan bog'liq muammolar (Luman va boshq., 2005). Bularning barchasi SNSni ishlatish uchun ko'proq intilishlar bilan bog'liq bo'lishi mumkin (Ko va boshqalar, 2009, 2013), hatto haydash paytida ham, SNS (masalan,Malloy-Diniz va boshq., 2007). Ushbu nuqtai nazarga ko'ra, intilish tajribasi dürtüsel davranışların asosiy omili (Verdejo-G'orsiya va Bechara, 2009), bu bunday istaklarning interetseptiv xabardorligini oshiradigan, mezolimbik dopamin tizimlariga bo'lgan ishonchni kuchaytiradigan (ya'ni impulsiv xatti-harakatlarni kuchaytiradigan) insulatsion-korteks faolligi bilan kuchayishi mumkin va bunday istaklarni boshqarish qobiliyatini pasaytiradi (ya'ni prefrontalning gipo-faollashuvi). korteks tizimlari; Naqvi va boshq., 2007; Naqvi va Bechara, 2010; Noel va boshq., 2013). Ko'tarilgan insulin harakati, DEHB belgilari ko'tarilgan og'irliklar, jumladan, stressning oshishi (masalan,Flynn va boshq., 1999; Wright va boshq., 2003) va ijtimoiy azob-uqubatlarni kamaytirishEisenberger va boshq., 2011; Eisenberger, 2012; Hughes va Beer, 2013). Demak, shu nuqtai nazardan qaraganda, DEHB belgilari va ular bilan bog'liq bo'lgan yuklar (o'z-o'zini hurmat qilishning pasayishi va stressning kuchayishi) mukofotga intilish xatti-harakatlarini kuchaytirishi va ularni inhibe qilish qobiliyatini kamaytirishi mumkin (Noel va boshq., 2013).
Birgalikda olingan quyidagi gipotezalarni sinashni taklif qilamiz:
H1a: DEHB belgilari darajasi stress bilan ijobiy bog'liq bo'ladi.
H1b: DEHB belgilari darajasi o'z-o'ziga hurmat bilan bog'liq bo'ladi.
H2a: Stress ijtimoiy tarmoq saytidan foydalanishni istash bilan ijobiy bog'liq bo'ladi.
H2b: O'z-o'zini hurmat qilish Ijtimoiy tarmoq saytidan foydalanishni istagi bilan salbiy munosabatda bo'ladi.
H2c: DEHB belgilari darajasi ijtimoiy tarmoq saytidan foydalanishni istash bilan ijobiy bog'liq bo'ladi.
H3: Ijtimoiy tarmoq saytidan foydalanishni xohlash haydash paytida Ijtimoiy tarmoq saytidan foydalanish bilan ijobiy bog'liq bo'ladi.
usullari
Ishtirokchilar va protsedura
Barcha ishtirokchilar Shimoliy Amerikadagi yirik universitetning talabalari bo'lib, ular mashhur SNS-dan, ya'ni Facebookdan foydalanganlar, o'qish paytida maktabga yoki ish joyiga haydashgan va tadqiqotchilardan dars olmaydilar. Barcha ishtirokchilar on-layn so'rovnomalarni o'tkazmasdan oldin xabardor qilingan rozilik varaqalarini imzolashdi (Kaliforniya shtati universiteti, Fullerton IRB tomonidan tasdiqlangan) va o'z vaqtlari evaziga o'z kurslarida bonus ballari olishdi. Biz yuzni haqiqiyligini tekshirish uchun beshta SNS foydalanuvchisidan iborat panelni boshladik, so'ngra 47 ishtirokchini (60 kishidan, 78% javob darajasi) sinovdan o'tkazdik. Uchuvchi so'rovda kontseptsiya bilan bog'liq qo'shimcha chora-tadbirlar (SNS-ga tatbiq etilgan SNS va vasvasa va cheklovlar inventarizatsiyasidan foydalanishga chaqirish) ichki haqiqiylikni o'rnatish vositasi sifatida, shuningdek SNS-ning prognozni aniqlash usuli sifatida o'z-o'zidan hisobotlari taqdim etildi. amal qilish muddati.
Namunani testdan o'tkazish uchun vaqtinchalik ma'lumotlar 457 ishtirokchilaridan (560-dan tashqari, 82% dan javob nisbati) xuddi shu universitetdan to'plandi. Ushbu namunadagi ma'lumotlar sinf veb-saytida joylashtirilgan onlayn so'rovlardan foydalangan holda, ikki hafta ichida bir hafta ajratilgan. DEHB, o'z-o'zini hurmat qilish va nazorat qilishning o'zgaruvchilari (yosh, jins, SNSda yillar, SNS do'stlari soni, ijtimoiy ehtiyoj va SNS foydalanish odati) 1 haftasida o'lchandi. Dastlabki to'lqinlar to'plamidan so'ng ("o'tgan haftada") keyin ikkinchi hodisada, 2 haftasida stressni, intilishni va SNS foydalanish haydash paytida foydalandi. Vaqt-kechikish dizayni nedensellik argumentlarida qo'llab-quvvatlashni kuchaytirish va potentsial keng tarqalgan uslubiy tanqidlarni kamaytirish uchun ishlatilgan. Namunaviy xususiyatlar jadvalda ko'rsatilgan 1. Haydash paytida SNSni ishlatish chastotasining tekshiruvi 59.3%, hech bo'lmaganda yoki juda kamdan-kam hollarda, o'tgan haftada xabar berganligini ko'rsatdi. Namunaning 40% idan biroz avvalgi haftada haydashda maqsadli SNSdan foydalanish darajasida bildirilgan va 5.5% bu xatti-harakatlarda "tez-tez" ishtirok etgani haqida xabar bergan.
Jadval 1. Namuna xususiyati.
Asboblar
Uchuvchi ish (n = 47) spirtli ichimliklarni iste'mol qilish tajribasi (ACE) so'rovnomasi (ACE) ning moslashuvchanligi bo'lgan "Facebook" ishtiyoqi tajribasi (FCE) o'lchovidan foydalanib, maqsad SNS,Statham va boshq., 2011) bitta SNS-ga, xususan, Facebook-ga qaratilgan SNS kontekstiga. 0.85 va 0.94 oralig'ida Cronbach alfalarini taqdim etuvchi pastki o'lchovlar bilan tajriba tadqiqotida o'lchov yaxshi natijalarga erishdi. FaCE ballari so'nggi bir hafta ichida Facebook-ning istaklari bilan bog'liq fikrlarning uchta (tasvir, intensivlik va kirib kelish) chastotasi (FaCE-F) va kuch (FaCE-S) ballarining o'rtacha sonini ko'paytirish orqali aniqlandi. Statham va boshq. (2011). Tarkibning amal qilish muddati ushbu skorni Facebook-dan foydalanishga urinish bilan bog'lash orqali o'rnatildi (a = 0.90, r = 0.54, p <0.001) dan moslashtirilgan Raylu va Oei (2004) va vasvasa va cheklovlar ro'yxati (Kollinz va Lapp, 1992) Mavjud kontekstga tatbiq etilgan ikkinchi darajali omillar, ya'ni Facebook bilan kognitiv-hissiy his-tuyg'ular (a = 0.86, r = 0.60, p <0.01) va Facebook-dan foydalanish bilan bog'liq kognitiv-xatti-harakatlarni boshqarish harakatlari (a = 0.86, r = 0.42, p <0.01). Bashoratli haqiqiylik Facebook-ning o'zini o'zi ishlatadigan darajasi bilan bog'liqlik orqali o'rnatildi (r = 0.38, p <0.01) dan moslashtirilgan Turel (2015). Ushbu farqlar qo'shimcha materiallarda A ilovasida keltirilgan.
Asosiy tadqiqotning birinchi to'lqinli tekshiruvi quyidagi ko'p moddali tadbirlarni o'z ichiga olgan bo'lib, ularning barchasi yaxshi ishonchlilikni namoyish etdi: (1) DEHB (Kessler va uning hamkorlari, 2005, ADHD-ASRS Screener v1.1 ning a qismi, a = 0.72), (2) benlik hurmati (Rosenberg, 1965, a = 0.87), (3) ijtimoiy kerakli (Reynolds, 1982, Marlowe-Crowne ijtimoiy ahamiyatga molik shkalasining qisqa shakli. a indeks skori hisoblab chiqilgani uchun hisobot berilmaydi) va (4) Facebookdan foydalanish qoidalari (Verplanken va Orbell, 2003, Facebook foydalanish holatlarida qo'llaniladigan odatiy kuch-quvvat indeksi, a = 0.94). ASRS vxNUMX DSM-IV-TR mezonlarini aks etadigan savollarniAmerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi, 2000). A qismida ADHD belgilari bilan eng yaxshi bog'liq bo'lgan oltita savollar mavjud va shu sababli to'liq ASRS v1.1 skalasining qisqa muddatli versiyasini aks ettiradi va dastlabki ADHD skriningi uchunVOZ, 2003). Birinchi to'lqin so'roviga shuningdek, identifikator va nazorat qilish maqsadida, yosh, jins (Male = 0, Female = 1), maqsadli SNS va maqsad SNS do'stlari soni bo'yicha tajriba ham olingan.
Asosiy tadqiqotning ikkinchi to'lqinli tadqiqotida quyidagi ko'p elementli tadbirlar mavjud bo'lib, ularning barchasi yaxshi ishonchlilikni namoyish etdi: (1) stress (Cohen va boshq., 1983, Qabul qilingan Stress Skalasi-Qisqacha, PSS-4, a = 0.90) va (2) istalgan maqsadga asoslangan Intrusion (EI) nazariyasi asosida maqsadli SNSMay va boshqalar, 2004) FaCE so'rovnomasini (asosan Statham va boshq., 2011). Sub-tarozilar Kronbaxning 0.93, 0.91, 0.92, 0.93, 0.90 va 0.90 ballari bilan FaCE-S-tasvirlari, FaCE-S-intensivligi, FaCE-S-kirish, FaCE-F-tasvirlari, FaCE- F-intensivligi va mos ravishda FaCE-F-intruziyasi. Ikkinchi to'lqinli so'rovda, shuningdek, haydash paytida maqsadli SNS-dan o'z-o'zidan foydalanilganligi, foydalanish chastotasi asosida bitta element yordamida Turel (2015). Ushbu choralar va ma'lumotlar A Qo'shimcha A materiallarida keltirilgan.
Ma'lumotlarni tahlil qilish
Descriptive statistika va korrelyatsiyalar SPSS 23 bilan hisoblangan. Tasdiqlovchi omillarni tahlil qilish modeli va strukturaviy model keyinchalik AMOS 23 ning struktural tenglama modellashtirish (SEM) ob'ektlari bilan ikki bosqichli yondoshuv (Anderson va Gerbing, 1988) va mos ko'rsatkichlar uchun umumiy kesish mezonlarini qo'llash (Xu va Bentler, 1999). Post-hoc mediatsiya testlari bootstrapping protsedurasi yordamida amalga oshirildi Preacher va boshq. (2007) AMOS 23dan foydalanish. Bootstrapping protseduralari vositachilik sinovlari uchun foydali, chunki ikki koeffitsientning mahsuloti odatda taqsimlanmagan (Cheung va Lau, 2008). Nihoyat, SPSS 23 bilan varyans texnikasi (MANOVA) juda değişkenli tahlil qilish yo'li bilan guruh taqqoslash (DEHB'ye juda mos yoki alomatlar bo'lgan) amalga oshirildi. Ushbu yondashuv ANOVA modelining bir nechta taqqoslashni amalga oshiradigan vaziyatlarga, masalan, bir nechta qaram o'zgaruvchiga (masalan,Pedazur va Pedhazur Shmelkin, 1991). Bunday hollarda MANOVA foydalidir, chunki bir nechta ANOVA modellarini sinov qilish I-I xatosini chalg'itadi va noto'g'ri ko'rsatmalarga olib kelishi mumkin (Tabachnick va Fidell, 2012). Qo'shimcha, post-hoc jinsiy moderatsiya AMOS 23 ning juftlikdagi parametrlarini taqqoslash yo'li bilan o'rganilib, erkaklar va ayollar o'rtasidagi yo'lni taqqosladi.
natijalar
Model tahlili
Birinchidan, model konstruktsiyalari uchun tavsiflovchi statistik ma'lumotlar (shu jumladan, boshqaruv o'zgaruvchilari) va ular orasidagi o'zaro bog'liqliklar hisoblab chiqilgan. Ular Jadvalda keltirilgan 2 (Pastdagi nazorat parametrlari). Jadvalda korrelyatsiyalarning kutilayotgan yo'nalishlar bo'yicha ekanligini ko'rsatib beradi. Bundan tashqari, bizning namunamizdagi (1 kabi kodlangan) ayollar stressning yuqori darajasini his qildilar va o'zlarini kamroq his qildilar; va shuning uchun maqsad SNSni erkaklar bilan taqqoslaganda biroz kuchliroq istaklarni his qilgan. Yoshlar maqsadli SNSga ko'proq tashrif buyurishdi va bizning namunamizdagi keksa kishilarga qaraganda SNSdan foydalanishning odatiy holiga aylandi. Ijtimoiy ma'qullash kutilganidek, haydash paytida DEHB, stress, intizorlik va maqsadli SNS foydalanish kabi salbiy hodisalarni qisqartirish bilan bog'liq. Bu o'z-o'zini hurmat qilish kabi ijobiy hodisalarning o'z-o'zini anglatishini oshirdi. Shuning uchun, uni nazorat qilish muhimligini ta'kidlashdi.
Jadval 2. Ta'riflovchi statistikalar va korrelyatsiyalar.
Ikkinchidan, tasdiqlovchi faktorlar tahlili (CFA) modeli ko'p elementli konstruktsiyalar bilan baholandi: DEHB, benlik hurmati, stress va FCE miqyosining tarkibiy qismlari. Bu yaxshi mos keladigan: x2/ DF = 2.40, CFI = 0.95, IFI = 0.95, GFI = 0.93, RMSEA = 0.056 va SRMR = 0.066. Shuning uchun strukturaviy model taxmin qilingan. Ushbu modelda ADHD, stress va benlik hurmati maxfiy omillar sifatida modellashtirilgan va intilish modellashtirilgan modelda, Statham va boshq. (2011). Model, shuningdek, olti nazorat parametrlari: yosh, jins, ijtimoiy maqsadlar, odat, yillar maqsadli SNSga va maqsadli SNS bo'yicha aloqalarga ta'sirini hisobga olgan. Model yaxshi moslashtirilgan: x2/ DF = 2.13, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.050 va SRMR = 0.061. Shunga qaramay, ikkita nazorat parametrlari sezilarli darajada ta'sir ko'rsatmadi va shuning uchun xarakterli sabablarga ko'ra olib tashlandi. Model qayta baholangan va hali ham yaxshi mos keladigan: x2/ DF = 2.19, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.051 va SRMR = 0.063. Endogen konstruktsiyalarda qayd etilgan standartlashtirilgan yo'llarning koeffitsientlari, ularning darajasi va ahamiyatlilik darajasi, 1.
Shakl 1. Tuzilmaviy model.
Post-hoc Tahlillar
Birinchidan, tavsiya etilgan model, stressni, o'z-o'zini hurmat qilish va undan keyin intilishlar orqali ADHDning SNS foydalanishiga ta'sirini qisqartirishning qisman mediatsiyasini nazarda tutadi. Ushbu bevosita ta'sirlarni o'rganish uchun biz yuqorida tavsiflangan bootstrapping protsedurasini qo'lladik Preacher va boshq. (2007) 200 qayta namunalari bilan. Ushbu texnikadan foydalanib, ADHDning istak va SNS ishlatishda standartlashtirilgan yon tomondan to'g'rilangan bevosita ta'sirlari 0.25 (p <0.01) va 0.07 (p Navbati bilan <0.01). Bundan tashqari, DEHBning haydash paytida Facebook-dan foydalanishdagi ikki bosqichli bilvosita ta'sirini tasdiqlaydi.
Ikkinchidan, A qismini baholash uchun ASRS v1.1 ko'rsatmalaridan foydalanish (Kessler va uning hamkorlari, 2005), jismoniy shaxslar ADHD bilan mos keladigan alomatlarga ega bo'lganlar (kamida to'rtta belgilangan belgidan tashqari belgilar; n = 110, 24%) yoki bo'lmasa (ko'rsatilgan chegaradan to'rtta kam belgilar, n = 347, 76%). Ushbu ikkilik o'zgaruvchining potentsial DEHB (masalan,VOZ, 2003) bundan keyin o'rganilishi kerak. Ushbu dastlabki tasnif keyinchalik o'zgaruvchan model sifatida stressni, o'z-o'zini hurmat qilishni, istakni va maqsadli SNS-ni ishlatib, o'zgaruvchan modelni ko'p o'zgaruvchan tahlilida aniqlangan omil sifatida ishlatilgan. Natijalar shuni ko'rsatadiki, guruhlar o'rtasida omnibus farqlari mavjud (Pilay izi 0.08, F(4, 452) = 9.2, p <0.000). Har bir o'zgaruvchi uchun guruhlar o'rtasidagi farqlar ham ahamiyatli edi (Rasmdagi guruhlar o'rtasidagi farqlarning guruh vositalari va ahamiyatlilik darajalariga qarang 2).
Shakl 2. Guruh o'rtasidagi farqlar.
Uchinchidan, tavsiya etilgan model jinsiy ta'sirga bog'liq bo'lsa-da, u ADHD vositasida haydash paytida SNS foydalanishiga ta'sir qiluvchi jarayonlar jinslar orasida farq bo'lishi mumkinligini hisobga olmadi. Bu kabi farqlar DEHBning natijalari va xatti-harakatlarining natijalari bolalar o'rtasida jinslar orasidaGaub va Carlson, 1997) va kattalar (Ramos-Quiroga va boshq., 2013). Bundan tashqari, jinslar stress ostida qaror qabul qilish jarayonlarida farq qilishi mumkin (Lighthall va boshq., 2012). Ushbu farqlarga yoritib berish uchun AMOS 23 da parametr juftligi taqqoslashlari hosil qilingan. Muhim farq mavjud bo'lgan yagona bo'lmagan koeffitsientlar, farqlarning z-skorlari va pqiymatlari jadvalda berilgan 3. SNS va SNS foydalanish odatidan foydalanish istagi ayollarga qaraganda erkaklar uchun haydash paytida SNS foydalanishga kuchli ta'sir ko'rsatdi. Olingan xulq-atvor faqat ayollar uchun ijtimoiy jihatdan yoqimsiz edi.
Jadval 3. Jinslar orasidagi koeffitsientlardagi farqlar.
muhokama
DEHB simptomlari haydash paytida SNS foydalanish uchun bevosita omil bo'lishi mumkinmi? Agar shunday bo'lsa, DEHB ushbu xatti-harakatni qo'llab-quvvatlaydigan asosiy sindrom sifatida qaralishi mumkin, ehtimol, o'ziga qaramlik sindromi giyohvand moddalarni iste'mol qilishning majburiy usullarini yaratishga qanday yordam beradi? Ushbu tadqiqot ushbu savollarga javob berishga intildi va natijalar bir necha hissaga ishora qilmoqda.
Ishlar / maktabga ketadigan mashhur SNS foydalanuvchilarining ikki to'lqinli so'roviga asoslangan topilmalar bu qarashlarni qo'llab-quvvatlaydi. Ular DEHB belgilari zo'ravonligining haydash paytida SNS foydalanish bilan ijobiy bog'liqligini ko'rsatib turibdi. DEHBga yuqori darajada mos keladigan belgilarga ega bo'lganlarni va ular yo'q bo'lganlarni behuda o'tkazishda o'zini o'zi xabar qilgan SNS foydalanish o'rtasida ham farq bor. The post-hoc tahlil, bu fikrni qo'llab-quvvatlaydi va avtomatlashtirilgan vaqtda DEHBning SNSga nisbatan qo'llaniladigan bevosita bilvosita ta'sirini sezilarli darajada oshirib yubordi. Ushbu bevosita ta'sir kuchaygan stress tufayli qisman vositachilardan bo'lib, ADHD semptomlari SNS (H1a, b va c) ni ishlatish istagi kuchayib, DEHB belgilari bilan birgalikda kuchaygan. Yuqori darajadagi istaklari to'g'ridan-to'g'ri haydash paytida SNS foydalanishni davom ettirdi va H2-ga yordam berdi.
Ushbu tadqiqotning dastlabki hissasi DEHB belgilari bilan bog'liq muhim, ammo o'rganilmagan xavfli xatti-harakatni ko'rsatib turibdi. Shunday qilib, tadqiqot, avvalo, DEHB bilan bog'liq xavfli xatti-bir oilaga qaratilgan bo'lib, deviant ish va kishilarning xatti-harakatlari, qimor va modda foydalanish xatti-Groen va boshq., 2013; Furukawa va boshq., 2014; Kirino va uning hamkorlari, 2015). Bunday xatti-harakatlar, albatta, muammoli bo'lishi mumkin va kattalar uchun turli salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin (Wender va boshq., 2001; Okie, 2006; Davidson, 2008), shu jumladan yo'l-transport hodisalari xavfini oshiradi (Barkley va boshq., 1993). Bizning topilmalarimiz shuni ko'rsatadiki, haydash paytida SNS ishlatish nafaqat umumiy foydalanuvchilar populyatsiyasi orasida (bu xulosani bir hafta davomida amalga oshirayotgan bizning respondentlarimizdan 40% va ko'p sonli raqamlarni bir raqamli foiz bilan band) DEHB'ye juda mos keladigan belgilari bo'lgan va bu xatti-harakat, bilvosita, DEHB belirtilerinin darajasi bilan ilişkilendirilen insonlar orasida, bu xatti-yanada keng tarqalgan.
Ushbu natijalar, avvalo, SNSni haydash paytida foydalanishni oldindan taxmin qilinganidan ko'ra ko'proq ishlatishi mumkinligini ko'rsatmoqda (2011ning RAC hisoboti 24-17-dan Buyuk Britaniyadagi 24% va 12-25 yoshdagi 44% da SNS, elektron pochta yoki boshqa SNS haydash paytida, RAC, 2011). Shunday qilib, SNSni odatda boshqarishda ishlatish hodisasi va ayniqsa DEHB kabi qarorlar qabul qilish tizimida ba'zi bir miyaning miya disfunktsiyasiga ega odamlar orasida ko'proq e'tibor va izlanish olib boriladi.
Ushbu ehtiyoj, ommaviy axborot vositalaridan foydalanishning salbiy his-tuyg'ularni, ijtimoiy kamchiliklarni va boshqa psixologik yuklarni engillashtirish potentsialiga ega bo'lgani uchun juda jozibali va foydali bo'lishi mumkinligi bilan kuchayadi (Ryan va Xenos, 2011; Sheldon va boshq., 2011). Bunday saytlar bilan muammo, DEHB bilan bog'liq yuklarni engillashtirish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan boshqa vositalardan farqli o'laroq (masalan, spirtli ichimliklar, nasha), odatda, yanada qulayroq bo'ladi (hech bo'lmaganda Qo'shma Shtatlardagi simsiz ma'lumotlar to'liq emas, cheksiz), arzonroq va eng yomoni - ko'p rejalashtirishsiz haydash paytida o'z-o'zidan ishlatilishi mumkin. Darhaqiqat, ko'p odamlar SNS timsoliga ko'cha belgilaridan ko'ra tezroq javob berishadi (Turel va boshq., 2014) va ko'plab boshqalar SNSni haydashda ishlatishadi (Berns, 2015). Shunday qilib, ma'lumotlar rejalari bilan uyali telefon foydalanuvchilari «yuklangan qurol» bilan harakat qilishadi, bu esa SNS ulardan foydalanishni osonlashtiradiTurel va boshq., 2014). Agar kattalardagi DEHBning semptomlari tarqalishining ortishi hisobga olinsa (Kessler va uning hamkorlari, 2006; Fayyad va boshq., 2007; Simon va boshq., 2009), bu ishda haydash paytida DEHB va SNS qanday foydalanishni o'rganish kerakligi va ushbu assotsiatsiyaning qanday zaiflashishi yoki oldini olish mumkinligini o'rganish kerak.
Ushbu tadqiqotning ikkinchi hissasi ADHD kasalligi bilan og'rigan va xavfli xatti-harakatlarni qisman tushuntirish vositasi sifatida ADHDni neyro-xatti-harakatlarning o'ziga xos modellari bilan bog'lash kontseptsiyasiga asoslangan. Zamonaviy giyohvandlik nazariyasi kamida uchta neyron tizimidagi nosimmetrikliklar dori-darmonlarni kompulsiv usulda izlashga yordam berishi mumkinligini ilgari surdi: Biri qaror qabul qilish va impulslarni nazorat qilishda ishtirok etadigan nosog'lom prefrontal tizim; ikkinchidan, mukofotni qidirish va dürtüsellikte ishtirok etgan, mesolimbik dopamin / striatal tizimining yo'qligi; uchinchisi esa insulani o'z ichiga olgan shikastlovchi interferentsiya sistemasidir. Bu tizim fiziologik ehtiyoj va gomeostatik muvozanat, masalan, chikib ketish, stress va xavotirlikda yuzaga keladigan va oxir-oqibat hal qiluvchi va majburlovchi vaziyatni engillashtiradigan yoki engillashtiruvchi davlatni (masalan,Noel va boshq., 2013). DEHB ushbu asab tizimlariga o'xshash tarzda ta'sir qilishi mumkinligi sababli (masalan, DEHB ko'pincha hipoaktiv inhibisyon tizimlari va / yoki giperaktiv impulsiv miya tizimlarini o'z ichiga oladi), biz DEHB alomatlari mukofot izlash xatti-harakatlarini yoki noqulay vaziyatni engillashtiradigan xatti-harakatlarni kuchaytirishi mumkinligini taklif qilamiz. Haydash paytida SNS-dan foydalanish. Shunday qilib, haydash paytida SNS-dan foydalanish qisman DEHBning asosiy simptomlari bilan kurashish oson bo'lmagan yuklardan kelib chiqqan holda, o'z ehtiroslarini engillashtiradigan vosita sifatida ishlatilishi mumkin (Sousa va boshq., 2011; Silva va uning hamkorlari, 2014).
Bunday xatti-harakatlar, shuningdek, asosiy miya sistemalarida, masalan, inhibitoryal nazorat uchun hipoaktif prefrontal korteks tizimi va / yoki mukofot olish va ta'sirchan xavf uchun hiperaktiv amigdala-striatal tizimlar kabi bezovtaliklarni inhibe qila olmaydigan rag'batlantiruvchi mukofot bilan boshqarilishi mumkin. olishBechara va boshq., 1999, 2006; Noel va boshq., 2013). Yuqorida keltirilgan intilishlar bilan insula tizimini jalb qilish impuls nazorat qilish tizimining gipo-faolligini va impulsiv xatti-harakatlarni boshqaruvchi tizimning giperaktivligini kuchaytiradi (Bechara va boshq., 1999, 2006; Noel va boshq., 2013). Ushbu tadqiqot natijalari ushbu qarashlarni dastlabki qo'llab-quvvatlaydi va DEHB alomatlari salbiy holatlarni keltirib chiqaradi, shu jumladan o'z qadr-qimmatini pasaytiradi va stressni kuchaytiradi va bu omillar birgalikda SNSdan foydalanish istagini oshiradi. Bu istaklar, o'z navbatida, to'sqinlik qilmasa, impulsiv xatti-harakatlarga aylanadi. DEHB va boshqa sindromlar o'rtasidagi qaror qabul qilish qobiliyatining zaif tomonlarini keltirib chiqaradigan o'xshashliklarni hisobga olgan holda, masalan, giyohvandlikning buzilishi (Malloy-Diniz va boshq., 2007), topilmalar, SNS'yi haydash paytida foydalanish, bir xil miya hududlari bilan bog'liq muammolarga asoslangan bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Ushbu neyron mexanizmlarning ushbu o'ziga xos harakatni rag'batlantirishdagi rollari miya ko'rish usullaridan foydalanishni talab qiladi.
Ushbu tadqiqotning uchinchi hissasi DEHB simptomlarining haydash paytida SNS foydalanishiga ta'sirini vositachilik qilishi mumkin bo'lgan jarayonlarga ishora qilmoqda. Ushbu yo'nalish juda muhimdir, chunki vositachilik qiluvchi o'zgaruvchilar bilan kurashish muammoli (va hech bo'lmaganda AQShda noqonuniy va taqiqlangan) xatti-harakatlarni kamaytirishga yordam beradi; va mohiyatan DEHB belgilarining ushbu xatti-harakatga aylanishiga yo'l qo'ymaslik. Xususan, bizning kashfiyotlarimiz shuni anglatadiki, haydash paytida SNS-ni ishlatishni maqsadga muvofiqlashtirilgan SNS-dan foydalanish istagi va uning stressini kamaytirish orqali, o'z qadr-qimmatini oshirish orqali kamaytirish mumkin. Ushbu o'zgarishlarga erishish texnikasini sinab ko'rmagan bo'lsak-da, oldingi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bunday o'zgarishlarga xulq-atvor terapiyasi aralashuvi orqali erishish mumkin (Knapen va boshq., 2005), turmush tarzi o'zgarishlar (Sundin va boshq., 2003) va farmakologiya va transkranial magnit stimullash (masalan,Unut va boshq., 2010) yanada og'ir holatlarda. Avtomobilni boshqarishda SNS foydalanishni kamaytirish uchun bunday yondashuvlarning samaradorligi kelajakda olib boriladigan tadqiqotlarda tekshirilishi kerak.
Ushbu tadqiqotning to'rtinchi hissasi, haydash paytida DEHB va SNS foydalanish bilan bog'liq jinsiy farqlar to'g'risidagi bilimlarni kengaytirishdan iborat. Ilgari tadqiqotlarda giyohvand moddalarni suiiste'mol qilish, stressga javob berish va qaror qabul qilish kabi xavfli xatti-Gaub va Carlson, 1997; Lighthall va boshq., 2012; Willis va Naidoo, 2014), haydovchining xatti-harakatlarini shakllantirishda odamning jinsi SNS-dan foydalanishga qanday ta'sir qilishi mumkinligi hali ham noma'lum. Bizning topilmalarimiz (Jadvalga qarang 3) SNS dan foydalanish istagi erkaklar orasida kuchliroq ekanligini ko'rsatadi. Shunday qilib, aralashuv strategiyasi birinchi navbatda erkaklarni maqsad qilib qo'yishi mumkin. Ular, shuningdek, erkaklarga nisbatan, SNSni haydash paytida salbiy yoki ijobiy ijtimoiy ahamiyatga ega emasligi va ayollarga nisbatan salbiy ta'sir ko'rsatmasligini ko'rsatmoqda. Bu yana, erkaklar orasida tuzatuvchi harakatlar talab qilishi mumkin. Va nihoyat, SNS foydalanishning odatiga ko'ra, ayollar uchun emas, erkaklar uchun haydash paytida SNS foydalanish uchun kuchliroq haydovchi kabi ko'rinadi. Bu odatiy tuzatish choralari haydash paytida SNS foydalanishni kamaytirish uchun bilvosita vosita sifatida erkaklarga yordam berishi mumkinligini anglatadi. Shunga qaramay, bunday jinsiy aloqaga asoslangan yondashuvlar kelajakda olib borilgan tadqiqotlarda tekshirilishi kerak.
Ba'zi cheklovlar va kelajakdagi tadqiqot yo'nalishlari tan olinishi kerak. Birinchidan, ushbu tadqiqot ASRS ning faqat bir qismini qo'llagan va shuning uchun DEHB diagnostikasi olinmagan. Shu bilan birga, DEHB bilan mos keladigan alomatlar odamlarda haydash paytida SNS foydalanish uchun farqlarni ko'rsatish uchun etarli edi. Ikkinchidan, tadqiqotda, DEHB semptomları bilan SNS'nin haydash paytida foydalanish o'rtasidagi munosabatlar vositachilik qilgan bir necha parametrlarga qaratilgan. Biz buni to'g'ri vositachilar deb hisoblagan bo'lsak-da, ehtimol boshqalar bor; va kelgusidagi tadqiqotlarda ularni o'rganish kerak. Bundan tashqari, haydash paytida SNS foydalanish xavfi faoliyat turiga (yangilanishlarni tekshirish va yangilash) va transport sharoitlariga qarab farq qilishi mumkin. Bunday o'zgaruvchilar kelgusidagi tadqiqotlar uchun hisoblanishi mumkin. Uchinchidan, biz tekshirilgan jarayonlarni impulslar, intilishlar va inhibatsiyaga aloqador miya sistemalariga bog'lashni nazarda tutsak, ular sinovdan o'tkazilmagan. Biz kelajakdagi tadqiqotlarni fMRI kabi qo'shimcha metodlarni qo'llashni so'raymiz, natijalarimizni tasdiqlash uchun va o'rganilgan konstruktsiyalar o'rtasidagi munosabatlarni tushunish uchun miya funktsional qatlami qo'shamiz. Nihoyat, bu tadqiqot SNS, Facebookning bir misoliga qaratilgan. Facebook, ehtimol, eng mashhur SNS bo'lsa-da, haydash paytida ehtimol ham ishlatilishi mumkin bo'lgan ko'plab boshqa SNS mavjud. Kelgusidagi tadqiqotlar o'z modelimizni boshqa SNSlar bilan va / yoki talabga javob beruvchi va takomillashtiradigan xatti-harakatlarini umumlashtirilishi uchun o'rganishi kerak.
Xulosa
DEHB va qo'shilish sindromlari impuls hosil qilish va nazorat qilish bilan shug'ullanadigan shu kabi miya tizimlarida kamchiliklarga olib keladi. Ushbu ishda, shuning uchun DEHB'ye muvofiq semptomları bo'lgan odamlar orasida xavfli xatti-bir qo'shadi hissi kuzatasiz bilan tushuntirish mumkinligini ko'rsatdi. Shuningdek, SNS avtomashinani ishlatishda jamiyatda tobora o'sib borayotgan muammodir va bu DEHBga muvofiq semptomlar bo'lgan odamlar orasida keng tarqalganligini ko'rsatdik. Kelajakdagi tadqiqotlar ushbu hodisalarni o'rganish va haydash paytida xavfli texnologiyalardan foydalanishni kamaytirish yo'llarini o'rganishi kerak.
Mualliflar hissasi
Birinchi muallif (OT) o'quv mashg'ulotlarini ishlab chiqish, tadbiq qilish, ijro etish, ma'lumotlarni tahlil qilish va yozishga jalb qilindi. Ikkinchi muallif (EI) o'quv mashg'ulotlarini tuzish, tahlil qilish va yozish jarayoniga jalb qilindi.
Qiziqishlik to'qnashuvi bayonoti
Mualliflar tadqiqot natijalari potentsial manfaatlar to'qnashuvi deb talqin etilishi mumkin bo'lgan biron-bir tijoriy yoki moliyaviy aloqalar mavjud bo'lmagani holda amalga oshirilganligini e'lon qiladi.
Qo'shimcha materiallar
Ushbu maqola uchun qo'shimcha materialni quyidagi manzilda topishingiz mumkin: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00455
Manbalar
Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi. (2000). Psixik buzilishlarning diagnostik va statistik qo'llanmasi - matnni qayta ko'rib chiqish, 4th Edn. Vashington, DC: Amerika Psixiatriya Assotsiatsiyasi.
Anderson, JC va Gerbing, DW (1988). Amaliy tuzilmalardagi tenglamalarni modellashtirish: tadqiq va tavsiyalar bo'yicha ikki bosqichli yondashuv. Psychol. Buqa. 103, 411-423. doi: 10.1037 / 0033-2909.103.3.411
Aston-Jones, G. va Xarris, GC (2004). Uzoq muddat davomida dori izlashni kuchaytirish uchun miya substratlari. Neyrofarmakologiya 47, 167-179. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2004.06.020
Barkley, RA va Kox, D. (2007). Diqqat etishmasligi / hiperaktivlik buzilishi va ogohlantiruvchi dorilarning haydash ko'rsatkichlariga ta'siri bilan bog'liq haydash xavfi va nuqsonlarni ko'rib chiqish. J. Xavfsizlik Res. 38, 113-128. doi: 10.1016 / j.jsr.2006.09.004
Barkli, RA, Gevremont, DC, Anastopoulos, AD, Dupaul, GJ va Shelton, TL (1993). O'smirlar va yosh kattalardagi haydovchilik bilan bog'liq xavflar va diqqat etishmasligi giperaktivligi buzilishining natijalari - 3 yildan 5 yilgacha davom etadigan so'rov. Pediatriya 92, 212-218.
Bechara, A., Damasio, H., Damasio, AR va Li, GP (1999). Insonning amigdala va ventromedial prefrontal korteksning turli hissalari qaror qabul qilishgacha. J. Neurosci. 19, 5473-5481.
Bechara, A, Noel, X va Crone, EA (2006). "Ixtiyoriy yo'qotish: kuchlanishni nazorat qilish va qaror qabul qilishda noodiy neyron mexanizmlar" Yashirin idrok va noqulaylik qo'llanmasi, Eds RW Wiers va AW Stacy. (Thousand Oaks, CA: Shaxey), 215-232.
Jigarrang, J. (1955). Pleasure-seek xatti-harakati va diskni kamaytirish gipotezasi. Psychol. Rev. 62, 169-179. doi: 10.1037 / h0047034
Berns, C. (2015). Taxminan 1 / 3 kishi haydashda Facebookdan foydalanadi. SlashGear [Onlayn]. Onlaynda: http://www.slashgear.com/nearly-13-people-use-facebook-while-driving-19384388/ (Noyabr 18, 2015dan foydalanilgan).
Bussing, R., Zima, BT va Pervey, AR (2000). DEHB bilan og'rigan bolalardagi maxsus ta'limdagi benlik hurmati: buzilish xarakteristikalari va dori vositalaridan foydalanish. J. Am. Akad. Bola adolesc. Psixiatriya 39, 1260–1269. doi: 10.1097/00004583-200010000-00013
Casey, BJ, Epstein, JN, Buhle, J., Liston, C., Davidson, MC, Tonev, ST, et al. (2007). OIV-infektsiyasi bilan ota-onalardagi frontostriatel bog'lanish va uning kognitiv nazoratidagi o'rni. Bilaman. J. Psychiatry 164, 1729-1736. doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.06101754
Chang, Z., Lixtenshteyn, P., D'Onofrio, BM, Sjolander, A. va Larsson, H. (2014). Diqqat etishmasligi / giperaktivligi buzilgan kattalardagi jiddiy transport hodisalari va dori vositalarining ta'siri aholiga asoslangan tadqiqot. JAMA psixiatriyasi 71, 319-325. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2013.4174
Cheung, GW va Lau, RS (2008). Yashirin o'zgaruvchilarning vositachiligini va bostirish effektlarini sinovdan o'tkazish - Strukturaviy tenglama modellari bilan yuklash. Organ. Res. Usullari 11, 296-325. doi: 10.1177 / 1094428107300343
Cohen, S., Kamarck, T. va Mermelstein, R. (1983). Qabul qilingan stressning global o'lchovi. J. Sog'liqni Soc. Behav. 24, 385-396. doi: 10.2307 / 2136404
Kollinz, RL va Lapp, WM (1992). Ichimliklarni cheklashni o'lchash uchun vasvasa va cheklovlar inventari. Br. J.Addict. 87, 625–633. doi: 10.1111/j.1360-0443.1992.tb01964.x
Cortese, S. (2012). Diqqat-nuqson / giperaktivlik buzilishi (DEHB) ning nevrologiya va genetikasi: har bir shifokor bilishi kerak. Yevro. J. Pediatrik neurol. 16, 422-433. doi: 10.1016 / j.ejpn.2012.01.009
Cox, DJ, Kox, BS va Cox, J. (2011). ADHD bilan harakatlanadigan transport vositalarining to'qnashuvi va avtotransport vositalari haqida o'z-o'zidan xabar qilingan xabarlar: umr bo'yi tasavvurlar. Bilaman. J. Psychiatry 168, 329-330. doi: 10.1176 / appi.ajp.2010.10091355
Davidson, MA (2008). ADHD kattalardagi adabiyotlarni qayta ko'rib chiqish. J. Atten. Buzilib qolish. 11, 628-641. doi: 10.1177 / 1087054707310878
Devis, S, Levitan, RD, Smit, M., Tweed, S. va Curtis, C. (2006). Oshqozon, ortiqcha vazn va diqqat etishmasligi / giperfaollik buzilishi orasida uyushmalar: tizimli tenglamalarni modellashtirish yondashuvi. Yemoq. Behav. 7, 266-274. doi: 10.1016 / j.eatbeh.2005.09.006
Deters, FG va Mehl, MR (2013). Facebookdagi vaziyat yangilanishlarini tarqatish yolg'izlikni oshiradi yoki kamaytiradimi? Onlayn ijtimoiy tarmoq tajribasi. Soc. Psychol. Shaxsiy. Sci. 4, 579-586. doi: 10.1177 / 1948550612469233
Durston, S., Tottenxem, NT, Tomas, KM, Davidson, MC, Eigsti, IM, Yang, YH va boshq. (2003). DEHB bo'lgan va bo'lmagan bolalarda striatal faollashtirishning differentsial naqshlari. Biol. Psixiatriya 53, 871–878. doi: 10.1016/S0006-3223(02)01904-2
Eisenberger, NI (2012). Ijtimoiy og'riqning asabiy asoslari: jismoniy og'riq bilan birgalikda tasavvurlar uchun dalillar. Psixosom. Midiya. 74, 126–135. doi: 10.1097/PSY.0b013e3182464dd1
Eisenberger, NI, Inagaki, TK, Muscatell, KA, Haltom, KEB va Leary, MR (2011). Neyroklotsometr: davlatning o'z-o'zini hurmat qilayotgan asosiy miya mexanizmlari. J. Cogn. Neurosci. 23, 3448-3455. doi: 10.1162 / jocn_a_00027
Fayyad, J., De Graaf, R., Kessler, R., Alonso, J., Angermeyer, M., Demyttenaere, K. va boshq. (2007). Kattalar defitsitining hiperaktivlik buzilishining umumiy tarqalishi va o'zaro bog'liqligi. Br. J. Psychiatry 190, 402-409. doi: 10.1192 / bjp.bp.106.034389
Flinn, FG, Benson, DF va Ardila, A. (1999). Insula anatomiyasi - funktsional va klinik bog'liqlik. Afaziologiya 13, 55-78. doi: 10.1080 / 026870399402325
B., Pushparaj, A. va Le Foll, B. (2010) ni unuting. nikotin giyohvandligi uchun yangi terapevtik strategiya sifatida granüllü insular korteks inaktivasyonu. Biol. Psixiatriya 68, 265-271. doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.01.029
Furukawa, E., Bado, P., Tripp, G., Mattos, P., Wickens, JR, Bramati, IE va boshq. (2014). DEHBda kutilmagan sovg'a va mukofotni topshirish uchun noaniq striatal BOLD javob. PLOS ONE 9: e89129. doi: 10.1371 / journal.pone.0089129
Gaub, M. va Carlson, CL (1997). DEHBdagi gender farqlari: meta-tahlil va tanqidiy tahlil. J. Am. Akad. Bola adolesc. Psixiatriya 36, 1036–1045. doi: 10.1097/00004583-199708000-00011
Gil, F., Chamarro, A. va Oberst, U. (2015). Onlayn ijtimoiy tarmoqlarga qaramlik: "Yo'qolgan qo'rquv" savolmi? J. Behav. Addict. 4, 51. doi: 10.1556 / JBA.4.2015.Suppl.1
Gil-Or, O., Levi-Belz, Y. va Turel O. (2015). Facebook ijtimoiy tarmog'i: Facebookda yolg'on ma'lumotlarning o'ziga xos xususiyatlari va psixologik ko'rsatkichlari. Oldin. Psychol. 6: 99. doi: 10.3389 / fpsyg.2015.00099
Goeders, NE (2002). Stress va giyoh giyohvandlik. J. Pharmacol. Exp. Ther. 301, 785-789. doi: 10.1124 / jpet.301.3.785
Groen, Y., Gaastra, GF, Lyuis-Evans, B. va Tucha, O. (2013). DEHB bo'lgan odamlarda qimor o'yinlarida xavfli xatti-harakatlar - muntazam adabiyotlarni ko'rib chiqish. PLOS ONE 8: e74909. doi: 10.1371 / journal.pone.0074909
Hanlon, M. (2012). Spirtli ichimliklar, matn terish yoki marixuana ko'proq xavfli haydashda Facebookdan foydalanish. Gizmag, Mobil texnologiyalar [Online]. Onlaynda: http://www.gizmag.com/mobile-phones-and-driving-research-from-iam-institute-of-advanced-motorists/21678/2015
Hirvikoski, T., Lindholm, T., Nordenstrom, A., Nordstrom, AL va Lajic, S. (2009). Yuqori darajada o'z-o'zini anglashuvchi stress va ko'plab stressorlar, ammo odatdagidek kortizol ritmi, DEHB'li kattalarda (diqqat etishmasligi / giperfaollik buzilishi). Horm. Behav. 55, 418-424. doi: 10.1016 / j.yhbeh.2008.12.004
Hu, LT va Bentler, PM (1999). Koordinataviy struktura tahlillarida mos ko'rsatkichlarni aniqlashtirish; Yangi muqobillarga nisbatan an'anaviy mezon. Struktura. Tenglama modeli. 6, 1-55. doi: 10.1080 / 10705519909540118
Hughes, BL va Beer, JS (2013). O'zini himoya qilish: ijtimoiy-baholovchi tahdidning o'zini nerv ko'rinishlariga ta'siri. J. Cogn. Neurosci. 25, 613-622. doi: 10.1162 / jocn_a_00343
Jensen, PS, Martin, D va Cantwell, DP (1997). ADHDda komorbidlik: tadqiqot, amaliyot va DSM-V natijalari. J. Am. Akad. Bola adolesc. Psixiatriya 36, 1065–1079. doi: 10.1097/00004583-199708000-00014
Kessler, RC, Adler, L., Ames, M., Demler, O., Faraone, S., Hiripi, E., et al. (2005). Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti kattalardagi ADHDning o'z-o'zini hisoblash shkalasi (ASRS). Psychol. Midiya. 35, 245-256. doi: 10.1017 / S0033291704002892
Kessler, RC, Adler, L., Barkley, R., Biederman, J., Conners, CK, Demler, O., va boshq. (2006). Qo'shma Shtatlardagi ADHDning kattalardagi tarqalishi va o'zaro bog'liqligi: milliy komorbidiyani o'rganish natijalari. Bilaman. J. Psychiatry 163, 716-723. doi: 10.1176 / ajp.2006.163.4.716
Kirino, E., Imagava, H., Goto, T. va Montgomery, W. (2015). ADHD kattalarga ega bo'lgan yaponiyalik bemorlarda sotsodemografik, komorbidiyalar, sog'liqni saqlashdan foydalanish va ish samaradorligi. PLOS ONE 10: e0132233. doi: 10.1371 / journal.pone.0132233
Knapen, J., de Vliet, PV, Van Coppenol, H., David, A., Peuskens, J., Pieters, G., et al. (2005). Psixik bo'lmagan psixiatriya statsionarida ikki xil psixomotor terapiya dasturini qo'llash natijasida jismoniy o'zini o'zi tushunish, global benlik hurmati, depressiya va bezovtalikdagi o'zgarishlarni taqqoslash. Muxammad. Psixosom. 74, 353-361. doi: 10.1159 / 000087782
Ko, CH, Liu, GC, Hsiao, SM, Yen, JY, Yang, MJ, Lin, WC va boshq. (2009). Onlayn o'yin qo'shadi o'yinlarini taklif qilish bilan bog'liq miyaning faoliyati. J. Psychiatr. Res. 43, 739-747. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
Ko, CH, Liu, GC, YEN, JY, Chen, CY, Yen, CF va Chen, CS (2013). Internet-o'yin qo'shadi va imtiyozli sub'ektlarga ega bo'lgan mavzularda onlayn o'yinlar uchun nishon ta'sirida miya beixtiyor bog'liqdir. Addict. Biol. 18, 559-569. doi: 10.1111 / j.1369-1600.2011.00405.x
Kohls, G., Herpertz-Dahlmann, B. va Konrad K. (2009). Diqqat etishmasligi / hiperaktivlik buzilishi (ADHD) bo'lgan bolalar va o'smirlarning ijtimoiy nafaqalariga yuqori ta'sirchanligi. Behav. Miya Funktsiyasi. 5:20 1–11. doi: 10.1186/1744-9081-5-20
Lighthall, NR, Sakaki, M., Vasunilashorn, S., Nga, L., Somayajula, S., Chen, EY va boshq. (2012). Stress ostida mukofot bilan bog'liq qarorlar qabul qilishda gender farqlari. Soc. Cogn. Ta'sir qil. Neurosci. 7, 476-484. doi: 10.1093 / scan / nsr026
Lou, HC (1996). Giperaktivlik buzilishi (ADHD) diqqat etishmasligining etiologiyasi va patogenezi: prematuriya va perinatal gipoksik-gemodinamik ansefalopatiyaning ahamiyati. Acta Paediatr. 85, 1266–1271. doi: 10.1111/j.1651-2227.1996.tb13909.x
Luman, M., Oosterlan, J. va serjant JA (2005). Kuchlanish kuchini AD / HD ga ta'siri: tadqiq va nazariy baho. Klinik. Psychol. Rev. 25, 183-213. doi: 10.1016 / j.cpr.2004.11.001
Malloy-Diniz, L., Fuentes, D., Leite, WB, Correa, H. va Bechara A. (2007). E'tiborli nuqsonli / giperfaol nuqsonli kattalardagi impulsiv xatti-harakatlar: ehtiyotkorlik, vosita va kognitiv impulsivlikning xarakteristikasi. J. Int. Neyopsikol. Soc. 13, 693-698. doi: 10.1017 / s1355617707070889
Masur, PK, Reinecke, L., Ziegele, M. va Quiring, O. (2014). Facebookda o'ziga xos xulq-atvorni tushuntirishda ichki ehtiyojni qondirish va Facebook-ning o'ziga xos sabablari o'zaro bog'liq. Hisoblash. Hum. Behav. 39, 376-386. doi: 10.1016 / j.chb.2014.05.047
May, J., Andrade, J., Panabokke, N., va Kavanagh, D. (2004). Istaklar tasviri: istakning kognitiv modellari. xotira 12, 447-461. doi: 10.1080 / 09658210444000061
Naqvi, NH va Bechara, A. (2010). Insula va giyohvandlik: zavq-shavq, muloqot va qaror qabul qilishning interaktiv ko'rinishi. Miya tuzilishi. Funktsiyasi. 214, 435–450. doi: 10.1007/s00429-010-0268-7
Naqvi, NH, Rudrauf, D., Damasio, X. va Bechara, A. (2007). Insulaga zarar etkazish sigaret chekishni odat qiladi. fan 315, 531-534. doi: 10.1126 / science.1135926
Nigg, JT (2005). Nöropsikologik nazariya va diqqat etishmovchiligi / hiperaktivlik buzilishidagi topilmalar: maydonning holati va kelgusi o'n yil uchun muhim muammo. Biol. Psixiatriya 57, 1424-1435. doi: 10.1016 / j.biopsych.2004.11.011
Noel, X., Brevers, D. va Bichara A. (2013). Narkobiyani tushunish uchun neyrokognitiv yondashuv. Curr. Opin. Neurobiol. 23, 632-638. doi: 10.1016 / j.conb.2013.01.018
Oh, S., va Syn, SY (2015). Ijtimoiy axborot vositalarida axborot almashish va ijtimoiy qo'llab-quvvatlashga qaratilgan motivlar: Facebook, Twitter, Delicious, YouTube va Flickrning qiyosiy tahlillari. J. Assoc. Inf. Sci. Technol. 66, 2045-2060. doi: 10.1002 / asi.23320
Okie, S. (2006). Kattalardagi DEHB. Yangi Angliya J.Med. 354, 2637-2641. doi: 10.1056 / NEJMp068113
Pedazur, EJ va Pedazur Shmelkin, L. (1991). O'lchov, loyihalash va tahlil qilish - integral yondashuv. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Preacher, KJ, Rucker, DD va Hayes, AF (2007). Moddiy vositalar gipotezalari: nazariya, usullar va retseptlar. Ko'p o'zgaruvchan Behav. Res. 42, 185-227. doi: 10.1080 / 00273170701341316
RAC (2011). Motorli 2011 bo'yicha RAC hisoboti. Walsall: RAC. Onlaynda: http://www.rac.co.uk/advice/reports-on-motoring/rac-report-on-motoring-2011
Ramos-Quiroga, JA, Palomar, G., Corominas, M., Ferrer, R., Katalan, R., Real, A. va boshq. (2013). Ta'sir etishmasligi va hiperaktivlik buzilishi (ADHD) bo'lgan kattalardagi stresslarni baholash: gender farqlari. Yevro. Nöropsikofarmakol. 23, S589–S590. doi: 10.1016/S0924-977X(13)70939-8
Randazzo, WT, Dockray, S. va Susman, EJ (2008). Diqqatli DEHB belgilari bo'lgan o'smirlardagi stress ta'sir. Bolalar psixiatriyasi. Dev. 39, 27–38. doi: 10.1007/s10578-007-0068-3
Raylu, N. va Oei, TPS (2004). Qimor o'yinlari shkalasi: rivojlanish, tasdiqlovchi omillarni tasdiqlash va psixometrik xususiyatlar. Psychol. Addict. Behav. 18, 100–105. doi: 10.1037/0893-164X.18.2.100
Reynolds, WM (1982). Marlowe-Crowne ijtimoiy ahamiyatga molik shkalasi ishonchli va joriy qisqa shakllarini ishlab chiqish. J. Klin. Psychol. 38, 119-125.
Richman, G., Hope, T. va Mihalas, S. (2010). "DEHB bilan birga o'smirlarda o'z-o'zini hurmat qilishni baholash va davolash" Hayotda o'z-o'zini hurmat qilish: muammolar va choralar, Ed. Meri Hijriy Guindon (Nyu-York, NY: Routledge), 111-123.
Rosenberg, M. (1965). Jamiyat va Barkamol o'z-o'zini tasvirlash. Princeton, Nyu-Jersi: Princeton universiteti matbuoti.
Ryan, T. va Xenos, S. (2011). Facebookdan kim foydalanadi? Big Five, sharmandalik, narsisizm, yolg'izlik va Facebookdan foydalanish o'rtasidagi aloqani tekshirish. Hisoblash. Hum. Behav. 27, 1658-1664. doi: 10.1016 / j.chb.2011.02.004
Scheres, A., Milham, MP, Knutson, B., va Castellanos, FX (2007). Diqqat etishmasligi / hiperaktivlik buzilishida mukofotni kutish vaqtida ventral striatal giporespansiflik. Biol. Psixiatriya 61, 720-724. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.04.042
Sheldon, KM, Abad, N. va Xinsch, C. (2011). Facebookdan foydalanishning ikkita jarayonli ko'rinishi va ularga bog'liqlik ehtiyoji: qoniqish: uzilishlarni ishlatadi va unga ulanadi. J. Pers. Soc. Psychol. 100, 766-775. doi: 10.1037 / a0022407
Silva, N., Szobot, CM, Shih, MC, Hoexter, MQ, Anselmi, Idoralar, Pechansky, F. va boshq. (2014). DEHBda o'z-o'zini davolashga oid neyrobiologik asosni izlash - modda foydalanish buzilishi bilan birga ning Vivo jonli Tc-99m-TRODAT-1 SPECT yordamida dopamin transporterlarini o'rganish. Klinik. Nukl. Midiya. 39, E129–E134. doi: 10.1097/RLU.0b013e31829f9119
Simon, V., Czobor, P., Balint, S., Meszaros, A. va Aitter, I. (2009). Katta diqqat etishmasligi hiperaktivligi buzilishining tarqalishi va o'zaro bog'liqligi: meta-tahlil. Br. J. Psychiatry 194, 204-211. doi: 10.1192 / bjp.bp.107.048827
Sousa, NO, Grevet, EH, Salgado, CAI, Silva, KL, Viktor, MM, Karam, RG va boshq. (2011). Sigaret va DEHB: o'z-o'zidan dori-darmonlarni va komorbidlik va shaxsiyat naqshlariga asoslangan xatti-harakatlarning tarqalish modellarini baholash. J. Psychiatr. Res. 45, 829-834. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2010.10.012
Statham, DJ, Connor, JP, Kavanagh, DJ, Feeney, GFX, Young, RMD, May, J. va boshq. (2011). Spirtli ichimliklarni iste'mol qilishni baholash: Spirtli ichimliklarni iste'mol qilish tajribasini o'rganish tajribasi. berilganlik 106, 1230-1238. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03442.x
Sundin, O., Lisspers, J., Hofman-Bang, C., Nygren, A., Ryden, L. va Ohman A. (2003). Koronar xavfni kamaytirishda multifaktorial turmush tarzi va stressni boshqarishni taqqoslash. Int. J. Behav. Midiya. 10, 191–204. doi: 10.1207/S15327558IJBM1003_01
Tabachnick, B.G. va Fidell, LS (2012). Ko'p o'lchovli statistikani qo'llash. Boston, MA: Allyn va Bekon.
TextingThumbBands.com. (2015). Matnli va haydovchilik statistikasi [Onlayn]. Kolorado Springs, Kolorado. http://www.textinganddrivingsafety.com/texting-and-driving-stats (Kirish kengaytirilgan 2, 2015).
Turel, O. (2015). Facebook-ning giyohvandlikning "zaif aylanishi" ning empirik tekshiruvi. J. Comput. Inf. Syst. 55, 83-91.
Turel, O., U, Q., Xue, G., Xiao, L. va Bechara, A. (2014). Neyron tizimlarini Facebook-ga joylashtirilgan "o'ziga qaram" deb hisoblash. Psychol. Rep. 115, 675–695. doi: 10.2466/18.PR0.115c31z8
Verdejo-Garsia, A. va Bechara, A. (2009). Addictionning badandagi marker nazariyasi. Neyrofarmakologiya 56, 48-62. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2008.07.035
Verplanken, B. va Orbell, S. (2003). O'tgan xulq-atvorda aks ettirish: odatning o'ziga xosligi. J. Appl. Soc. Psychol. 33, 1313–1330. doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01951.x
Wender, PH, Wolf, LE va Wasserstein, J. (2001). DEHB bo'lgan kattalar - Umumiy nuqtai. Voyaga ko'nikish. To'g'ri tanqislik. 931, 1-16.
VOZ (2003). Adult ADHD Self-Report Scale-V1.1 (ASRS-V1.1) belgilari Checklist. (Boston, MA: Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti, Garvard universiteti).
Willis, C. va Naidoo, K. (2014). Voyaga etgan odamlarning jinsiy munosabatlaridagi farqlar - jamiyat namunasi. Yevro. Psixiatriya 29:EPA-1584. doi: 10.1016/S0924-9338(14)78740-1
Winstanley, CA, Eagle, DM va Robbins, TW (2006). DEHBga nisbatan dürtüselliğin o'zini tutish modellari: klinik va preklinik tadqiqotlar orasidagi tarjima. Klinik. Psychol. Rev. 26, 379-395. doi: 10.1016 / j.cpr.2006.01.001
Wolpe, J. (1950). Nafas olishni qisqartirish, haydashni qisqartirish va mustahkamlash: neyrofiziolojik ko'rinish. Psychol. Rev. 57, 19-26. doi: 10.1037 / h0055810
Rayt, CI, Martis, B., McMullin, K., Shin, LM va Rauch, SL (2003). Amigdala va kichik hayvonlarning o'ziga xos fobiyalarida hissiy jihatdan sanktsiyalangan inson yuzlariga qarshi bo'lgan javoblar. Biol. Psixiatriya 54, 1067–1076. doi: 10.1016/S0006-3223(03)00548-1
YEN, JY, Ko, CH, YEN, CF, Wu, HY va Yang, MJ (2007). Internetda giyohvandlikning psixiatrik belgilari: diqqat etishmovchiligi va hiperaktivlik buzilishi (DEHB), depressiya, ijtimoiy fobiya va dushmanlik. J. Adolesc. Sog'liqni saqlash 41, 93-98. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002
Yoo, HJ, Cho, SC, Ha, JY, Yune, SK, Kim, SJ, Hwang, J. va boshq. (2004). Giperaktivlik belgilari va Internetga qaramlikning e'tiborini torting. Psixiatriya klinikasi. Neurosci. 58, 487-494. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x
Zametkin, AJ va Liotta, W. (1998). Diqqat etishmasligi / hiperaktivlik buzilishi nörobiologiyasi. J. Klin. Psixiatriya 59, 17-23.
Zywica, J. va Danowski, J. (2008). Feysbuklarning yuzlari: ijtimoiy taraqqiyot va ijtimoiy kompensatsiya farazlarini o'rganish; Facebook (tm) va ommaboplikning ommabopligi va o'ziga xosliklaridan taxmin qilish va semantik tarmoqlar bilan mashhurlik ma'nosini aks ettirish. J. Comput. Mediated Commun. 14, 1-34. doi: 10.1111 / j.1083-6101.2008.01429.x
Kalit so'zlar: Facebook foydalanish, ADHD, giyohvandlik va o'ziga qaramchilik xulq-atvori, istaklari, o'z-o'zini hurmat qilish, ijtimoiy tarmoqlar
Citation: Turel O va Bechara A (2016) Ijtimoiy tarmoq saytida haydashda foydalanish: DEHB va stressning, o'z-o'zini hurmat qilish va intizorlikning vositachilik roli. Oldin. Psychol. 7: 455. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455
Qabul qilingan: 05 Fevral 2016; Qabul qilingan: 14 Mart 2016;
Chop etildi: 30 mart 2016.
tomonidan
Matthias Brand, Duisburg-Essen universiteti, Germaniya
tomonidan ko'rib:
Bert Teodor Te Wildt, Ruhr universiteti Bochum shahridagi LWL-Universitet kasalxonasi, Germaniya
Ursula Oberst, Ramon Llull universiteti, Ispaniya
Mualliflik huquqi © 2016 Turel va Bechara. Ushbu shartnoma shartlariga muvofiq tarqatiladigan ochiq maqola Creative Commons Attribution litsenziyasi (CC BY). Asl muallif (lar) ning yoki litsenziya beruvchining pul mablag'lari hisobga olinishi va qabul qilingan o'quv amaliyotiga muvofiq, ushbu jurnaldagi asl nashr ko'rsatilgan bo'lsa, boshqa forumlarda foydalanish, tarqatish yoki ko'paytirishga ruxsat etiladi. Ushbu shartlarga rioya qilmaydigan foydalanish, taqsimlash yoki takrorlashga yo'l qo'yilmaydi.
* Xat yozish: Ofir Turel, [elektron pochta bilan himoyalangan]
;
